TAMPEREEN KAUPUNKI 24.3.2017 MYLLYPURO, VT-3 LÄNSIPUOLI - KOLMENKULMAN TYÖPAIKKA-ALUEEN TOINEN OSA ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS Asemakaava nro 8189 Dno: TRE: 1216 / 10.02.01 / 2016 PALAUTEKOOSTE Ehdotusvaiheen aineistosta (nähtävilläoloaika 22.12.2016 31.1.2017) saadut lausunnot (yhteensä 5 kpl, joista yksi on ei-julkinen eikä sitä ole liitetty tähän koosteeseen) Saatuun palautteeseen tullaan laatimaan vastineet kaavaehdotuksen hyväksymisvaiheessa ja ne julkaistaan osana kaava-aineistoa. ilmakuva kaava-alueesta
Saarela Marjo Johanna Lähettäjä: Majuri Lasse <lasse.majuri@pirkanmaa.fi> Lähetetty: 27. tammikuuta 2017 12:38 Vastaanottaja: Kirjaamo Kopio: Kinttula Vesa; Kuusterä Johanna Aihe: Myllypuro, Kolmenkulman toisen osan työpaikka-alueen asemakaava Luokat: Oranssi luokka Tampereen kaupunki Kaupunkiympäristön kehittäminen Maankäytön suunnittelu toimitetaan: kirjaamo@tampere.fi tiedoksi: projektiarkkitehti Vesa Kinttula Viite: lausuntopyyntö asemakaavan ehdotuksesta (s.21.12.2016/257/03.02.00/2016) Asia: Asemakaava 8189, Myllypuro, Kolmenkulman toisen osan työpaikka-alueen asemakaava (TRE: 1216/10.02.01/2016) Viitaten Pirkanmaan liitolle saapuneeseen lausuntopyyntöön totean, että Pirkanmaan liitto ei jätä lausuntoa Myllypuron Kolmenkulman toisen osan työpaikka-alueen asemakaavan ehdotuksesta. Pirkanmaan liiton puolesta Tampereella 27.1.2017 Lasse Majuri suunnitteluarkkitehti maakuntakaavoitus PIRKANMAAN LIITTO Kelloportinkatu 1 B, PL 1002, 33101 Tampere p. +3583 2481 227 1
ELYn Kommentit Myllypuron asemakaavan 8189 ehdotusvaiheesta (PIRELY/1348/2016), 13.2.2017 Hajuheinä sl 1 aluerajaus: ELY keskuksen näkemyksen mukaan 20 metrin suojavyöhyke hajuheinäpuron ympärillä on lajin suojelunäkökohta huomioon ottaen liian niukka. Rajausta tulisi laajentaa puron etelä ja pohjoispuolelle turvaamaan hajuheinän edellyttämä puuston varjostus ja suojaisa pienilmastovaikutus. kaavan yleismääräys Alueiden suojelu ja luontoarvot tulisi muuttaa muotoon: Aluetta suunniteltaessa, toteutettaessa ja rakennettaessa on huolehdittava, että luonnonsuojelulain 49 :n mukaisesti suojeltavan lajin, hajuheinän elinympäristöjen kosteusolosuhteita ei heikennetä. Lailla suojellun hajuheinän esiintymisalueen (sl 1) tulee säilyttää luonnontilaisena. Esiintymän ympärillä oleva suojaviheralue (EVS) tulee säilyttää puustoisena ja alueen kosteusolosuhteet tulee säilyttää hajuheinälle suotuisina. kaavan EVS määräys tulisi muuttaa muotoon: Suojaviheralue, jolla sijaitsee luonnon monimuotoisuuden kannalta arvokas ekologinen yhteys sekä luonnonsuojelulain 49 :n mukainen hajuheinäesiintymä. Alue tulee säilyttää puustoisena ja alueella virtaavan puron vesitalous tulee turvata. kaavan sl 1 määräys tulisi muuttaa muotoon: Alueella esiintyy luonnonsuojelulain 49 :n mukaisesti suojeltu hajuheinä. Hajuheinäesiintymän hävittäminen on luonnonsuojelulain 49 :n mukaan kielletty. Alueen puusto, purouoma sekä kosteusolosuhteet tulee säilyttää luonnontilaisena. Valkolehdokki Myllypuron viheryleissuunnitelmassa mainitun Piiriniityn valkolehdokkiesiintymästä ei ole kaavaehdotusvaiheessa esitetty tarkempia tietoja. Kasviesiintymän ilmoitetaan sijoittuvan korttelialueille sekä yleisille alueille, mutta ehdotuksesta ei tarkemmin selviä missä lajiesiintymät sijaitsevat. Ehdotusvaiheessa on esitetty, että kaavan toteuttaminen saattaa johtaa esiintymien häviämiseen. ELYkeskus huomauttaa, että valkolehdokki kuuluu luonnonsuojelulain 42 n mukaisiin rauhoitettuihin kasvilajeihin, jonka hävittäminen on suoraan luonnonsuojelulailla kielletty. Luonnonsuojelulain 48 :n mukaan edellä mainittu ei estä alueen käyttämistä mm. rakennustoimintaan, mutta tällöinkin tulee rauhoitettujen lajien vahingoittamista sekä häiritsemistä välttää, mikäli se on mahdollista ilman merkittäviä lisäkustannuksia. Edellä mainittuun vedoten ELY keskus katsoo, että kaavan vaikutusten arviointiin tulee liittää tarkastelu valkolehdokkiesiintymien tarkasta sijainnista sekä esiintymien turvaamisen vaihtoehdoista kaavaprosessissa. Mikäli lajiesiintymiä ei ole mahdollista säilyttää ilman merkittäviä lisäkustannuksia, tulee tästä esittää perusteltu arvio sekä vaihtoehtotarkastelu. Natura arvioinnin tarveharkinta, päivitetty 30.11.2016 koskemaan kaavaehdotusta Kaava alueella pohjois eteläsuuntaisesti kulkeva Kolmenkulmantie Elinkaarentie ylittää suoraan Myllypuron Natura alueelle, Myllypuroon laskevia uomia. Tarveharkintaraportista ei varmuudella selviä onko tien rakentamisen aikaisia tai muun mahdollisen purot ylittävän kunnallistekniikan rakentamisen hulevesivaikutuksia arvioitu. Näiden vaikutusten osalta tarveharkintaa tulee ELY keskuksen näkemyksen mukaan täydentää, ja esittää toteuttamiskelpoiset lieventämiskeinot, joilla mahdolliset merkittävästi heikentävät vaikutukset pikkujoet ja purot luontotyyppiin estetään. Nämä lieventävät toimenpiteet tulee sitoa kaavamerkintöihin ja määräyksiin (huom. esim. liittyminen oja 2 merkintään, luonnontilaisena säilytettävä uoma, joka ei jatku kaavakartassa tiealueen alla)
Natura 2000 yleismääräys tulisi muuttaa muotoon: Kaavan toteuttaminen ei yksin tai yhdessä muiden hankkeiden ja suunnitelmien kanssa saa merkittävästi heikentää Myllypuron Natura 2000 alueen suojelun perusteena olevia luonnonarvoja. Hulevesien hallinta tulee olla järjestetty ennen rakentamisen aloittamista, rakentamisen aikana ja ennen tonttien käyttöönottoa. Lisäksi palaverissa keskusteltavaksi: Natura tarveharkintaraporttia ei ole esitetty julkisessa kaava aineistossa (merkintä Raportti, ei julkinen ), kaavaselostuksessa vain lyhennelmä, Miksi näin? Natura alueen suojelun perusteiden heikentämiskieltoa koskevia asioita useissa eri yleismääräyksissä (Natura 2000, Hulevedet sekä Vesiensuojelu) aiheuttaen haastetta toimijoille.