FOCUS-ALUEEN LIIKENNETARKASTELUT

Samankaltaiset tiedostot
Niiralan asemakaavamuutos, liikenneennuste ja toimivuustarkastelut

Poikkitien palvelualueen liikenneselvityksen päivitys, 2016

Lavolankadun liikenneselvitys: liikenteellinen toimivuustarkastelu

Peuraniityn kunnallistekninen yleissuunnitelma, Liikenteen toimivuustarkastelut

Rykmentinpuiston keskustan asemakaava-alueen keskeisten katuliittymien toimivuustarkastelut Katarina Wallin ja Olli Haveri

Turvesuonkadun hypermarketin liittymän toimivuustarkastelut WSP Finland Oy

Palomiehentien liikenteen toimivuustarkastelut

KARTANONRINTEEN ASEMAKAAVA-ALUEEN LIIKENTEEN TOIMIVUUSTARKASTELU SIPOO

Myyrmäen katuverkon toimivuustarkastelu

Vanhan Rauman katujärjestelyjen muutoksen liikenteellinen toimivuus

Länsirannan asemakaavan muutos

Valtateiden 2 ja 9 risteysalueen liikenneselvitys. Humppila

Mustolan asemakaavan liikenneselvitys Liikenteellinen toimivuustarkastelu

KORVENKANNAN KAAVA-ALUE, LIIKENNEVAIKUTUKSET

NOUSIAISTEN KUNTA. Työ: Tampere

Lentokonetehtaan liikenteelliset vaikutukset. Aineisto / Sitowise

Palomiehentien liikenteen toimivuustarkastelut

Lappeenrannan Kisapuiston liikenteellinen toimivuustarkastelu

Pohjoisväylän - Helsingintien liittymän toimivuustarkastelu

Jaakko Tuominen (8)

ERIKSNÄSIN OYK-ALUEEN LIIKENNE- ENNUSTE JA LIIKENTEEN TOIMIVUUSTARKASTELUT

RAJALINNAN TYÖPAIKKA-ALUE II, 3449, LIIKENNESELVITYS

LIIKENNETARKASTELU KALEVANRINTEEN ENSIMMÄINEN RAKENNUSVAIHE

Lappeenrannan monitoimihalli

Lappeenrannan Kisapuiston liikenteellinen toimivuustarkastelu

Karnaisten alueen maankäytön kehittäminen Liikenne

Amurin yleissuunnitelman liikenneselvitys

HARVIALAN ALUEEN LIIKENNE RAKENNUSKESKUS CENTRA

Toimivuustarkastelut. Talman osayleiskaavan liikenneselvityksen päivitys, When infrastructure counts.

Härmälän liikennejärjestelyjen esiselvitys Herkkyystarkastelu, Härmäläntanta II asukasmäärä / Antti Soisalo

Suupohjantien ja Kantatie 67:n liittymän n toimivuustarkastelut

Kauppajoupin liikenneselvitys. toimivuustarkastelut

LAPPEENRANNAN KESKUSTAN LÄNSIOSA LIIKENTEEN TOIMIVUUSTARKASTELUT MUISTIO

MÄSKÄLÄN KAAVARUNKOALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

SANTALAHDEN ASEMAKAAVA RANTAVÄYLÄN TOIMIVUUS

Multimäki II, kunnallistekniikan YS


Himoksen Uskolan ja kylpylän asemakaavojen alueen liikenteen toimivuustarkastelu

LIITE 5 BASTUKÄRRIN LOGISTIIKKA-ALUEEN LIIKENNESELVITYS

KAUPIN KAMPUKSEN LIIKENNEJÄRJESTELYT

NURMON ABC-MYYMÄLÄN ASEMAKAAVAN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

Liittymän toiminta nelihaaraisena valo-ohjaamattomana liittymänä Ristikkoavaimentien rakentamisen jälkeen.

ELOVAINION KOHDAN LIIKENTEELLINEN SELVITYS

Aulangontie 1, Hämeenlinna

VALTATIEN 9 ITÄISEN KEHÄTIEN ERITASOLIITTYMÄTARKASTELU, TAMPERE

Vapaudentien jatkeen liikennetarkastelu

Mäkelänkadun toimivuustarkastelut Aamuhuipputunti 2020 Iltahuipputunti

TUUSULAN KUNTA KUNTAKEHITYS / KAAVOITUS

HATSINANPUISTO LIIKENNETARKASTELUJEN PÄIVITYS

LIDL LIIKENTEELLISET TARKASTELUT -VANTAANLAAKSO

Kivenlahden Metrokeskus

JANKAN JA RISTINARKUN LIIKENTEELLINEN TARKASTELU

Salo, Rannikon OYK. Liikenteelliset vaikutukset. Liikennemäärät ja liikenne-ennuste v.2030

Trafix Oy Kuva 1. Tarkastelussa käytetyt liikennejärjestelyt; yksikaistainen kiertoliittymä (VE1).

Lausunto julkisivujen ääneneristämisvaatimuksista

VIIRINLAAKSON MATKA- JA KAUPPAKESKUS, KLAUKKALA

Takumäentie Takumäenkuja Pälkäneentie (Kt 57) Tölkkimäentie Vt 3. Wartiamäentie (mt 130)

HAMINAN MERIKADUN LIIKENNEJÄRJESTELYT JA TOIMIVUUSTARKASTELUT

MIKKELÄN TAKOMON LIIKENNESELVITYS

PAINOKANKAAN-KARANOJAN LIIKENNESELVITYS

Kankaan ja Seppälän alueiden liikennetarkastelu. Taina Haapamäki Strafica Oy

Kotkan Kantasataman liikenneselvitys Toimivuustarkastelut. Strafica Oy

Sipoon Söderkullan liikenteellinen selvitys

VIITASAAREN VÄHIT- TÄISKAUPAN SUURYK- SIKÖN LIIKENNESELVITYS

Outlet-kylän asemakaava Valtatien 2 Lasitehtaantien ja Kauppatien liittymien toimivuustarkastelu

VIIRINLAAKSON MATKA- JA KAUPPAKESKUS TOIMIVUUSTARKASTELUT

NOKIAN KESKUSTAN LIIKENNESUUNNITELMA LIIKENTEELLISET TOI- MIVUUSTARKASTELUT

BASTUKÄRR III TYÖPAIKKA-ALUEEN ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN LIIKENNESELVITYS

VOIMALANTIE 5-6 VANTAA Asemakaavan muutos nro LIIKENNE SUUNNITTELUALUE

Asemakaava 8489 liikennevaikutukset

VANTAAN AKSELIN ALUEEN LIIKENNE- ENNUSTE JA TOIMIVUUSTARKASTELUT

VAAHTERAMÄEN ASEMAKAAVAN JA KLAUKKALAN MONITOIMITALON LIIKENNESELVITYS

SIIRIN ALUEEN LIIKENTEELLINEN SELVITYS II

Rasinkylän asemakaavan liikennetarkastelu. Strafica Oy

Kirstula Mäkelä Tiiriö alueen liikenne

HÄRMÄLÄN LIIKENNEJÄRJESTELYJEN KEHITTÄMINEN. Yhteenveto tehdyistä liikennetarkasteluista

Kotkan Kantasataman liikenneselvitys Toimivuustarkastelut. Strafica Oy

JÄRVENPÄÄN KESKUSTAN KEHÄN TOIMIVUUSTARKASTELU

Käppärä Musa -asemakaavan liikenteellinen tarkastelu, Pori Raportti

Eskoon Tyrnäväntien liittymien toimivuustarkastelut

Ruskontien toimivuustarkastelut välillä Ahvenisjärventie-Rusko

Lappeenrannan monitoimihalli

Härmälän liikennejärjestelyjen esiselvitys

Poikkitien yritys- ja palvelualueen kaavarunkosuunnitelma

POIKKIMAANTIEN YLEISSUUNNITELMA TOIMIVUUSTARKASTELU

TYÖN SISÄLTÖ VE 1, ABESSINIANPUISTO

16UTS OY SUNNY-TRADING LTD HÄMEENLINNAN KAUPUNKI SUNNY CAR CENTER ALUEELLINEN LIIKENNESELVITYS

MIILUKORPI II, ASEMAKAAVA TOIMIVUUSTARKASTELU. 1. Työn tausta: 1.1 Suunnitelma

Genimap Oy, lupa L4377. Liittymän toimivuustarkastelu Valtatie 4, Shellin liittymä, Ii. Mika Räsänen

Oulun tiepiiri VT 20:N JA MT 848:N LIITTYMÄN TOIMIVUUS: SIMULOINTITARKASTELU JA LIIKENNEVALO-OHJAUKSEN TARVE

SULAN ALUEEN LIITTYMÄSELVITYS

Vt2 toimivuustarkastelut Ruskilantien ja Tervasmäentien liittymissä

HATANPÄÄN SAIRAALA, KARTANOALUE JA ARBORETUM ASEMAKAAVA NRO 8578 TOIMIVUUSTARKASTELUT

MUISTIO. Kyllösen asemakaava Limingassa liikenneselvitys

Tervakosken koulukeskuksen liikenneselvitys. 1 WSP Finland Oy, Mikko Yli-Kauhaluoma,

Luhtajoentien-Havumäentien asemakaava

Sipoon kunta Kehitys- ja kaavoituskeskus

LIIKENTEEN TOIMIVUUS NUOTTASAARENTIE 5 TOIMENPITEET 2016/04/19

Lappeenrannan sairaalan liittymien liikenteellinen toimivuustarkastelu

ROVEKSEN ASEMAKAAVAMUUTOKSEN LIIKENNETARKASTELUT LISÄTARKASTELUT

Transkriptio:

FOCUS-ALUEEN LIIKENNETARKASTELUT Lähtökohdat ja oletukset Liikenteellinen toimivuustarkastelu on laadittu Paramics-mikrosimulointiohjelmalla. Tarkastelualue on esitetty kuvassa 1. Toimivuustarkasteluissa on keskitytty Tuusulanväylän eritasoliittymän alueen toimivuuteen. Keskeinen tarkastelukohde on kuvassa esitettyjen maankäytön kehitysalueiden vaikutus liikenteen toimivuuteen sekä mitoitustarpeisiin. Kuva 1. Liikenteen toimivuuden tarkastelualue. 1 (6)

Liikennemäärät Tarkasteltujen kehitysalueiden maankäyttö on pääosin tilaa vievää kauppaa. Liikennetuotoksen määrittelyssä on lähtökohtana ollut alustavat hankekuvaukset seuraavista hankkeista: Focus Gate 18 000 kem2 tilaa vievän kaupan kerrosalaa, 12 000 kem2 logistiikkatoimintojen kerrosalaa Focus Retail Park n. 100 000 kem2 kaupallisen toiminnan kerrosalaa (retail, elektroniikka, pienrakentaminen, messut jne) Tuotoksen määrittelyssä on sovellettu Ympäristöministeriön julkaisussa, 27/2008 Liikennetarpeen arviointi maankäytön suunnittelussa, esitettyjä tuotoskertoimia Focus Gate ja Focus Retail Park hankkeiden maankäytölle. Suuntautuminen on arvioitu seudullisen liikenne-ennusteen pohjalta. Huipputunnin liikennetuotoksena on käytetty 10 % vuorokausiliikenteestä. Kuvassa 2 on esitetty arvio kehitysalueen maankäytön aiheuttamasta liikenteestä. Kuva 2. Tarkastellun maankäytön kehitysalueen ennustettu liikennemäärä iltahuipputunnin aikana vuonna 2035. Liikenteen taustakysyntä on saatu HSL:n alueellisesta EMME-mallista kehähaastatteluna ennustevuoden 2035 iltahuipputunnille. Kuvassa 3 on esitetty EMME-mallin ennusteliikennemäärät. Simuloinnissa havaittiin, että jo pelkän taustakysynnän mukaisella ennusteliikenteellä Tuusulanväylän eritasoliittymä on erittäin ruuhkautunut ja kapasiteetti ylittyy merkittävästi. Etenkin etelän ja idän välinen suunta ruuhkautuu ennustesijoittelun perusteella; mm. etelästä nousevalla rampilla liikennemäärä on 1730 autoa huipputunnin aikana. Myös lyhyt liittymäväli ramppiliittymän ja rinnakkaistien liittymä välillä aiheuttaa merkittäviä ongelmia. 2 (6)

Kuva 3. Liikennemäärät iltahuipputunnin aikana vuonna 2035. Koska EMME-ohjelmiston sijoittelu ei ota huomioon liikenteellisen kapasiteetin ylittymistä ja liikenteen ohjautumista uusille reiteille, pienennettiin liikenteen kokonaistuotosta 83 prosenttiin alkuperäisestä, jolloin Tuusulanväylän ja Focus-alueen välisen osuuden liikenteellinen toimivuus paranee huomattavasti. Kehän itäsuunnan liikenne jonoutuu kuitenkin myös tässä tapauksessa, mutta tämän liikenteen oletetaan ohjautuvan ruuhkatilanteissa myös vaihtoehtoisille reiteille. Tarkastelu on perusteltu siitä lähtökohdasta, että kaavaalueen kokonaiskapasiteetti on niin suuri, että alueen täysimittainen rakentuminen tulee kestämään kaavan liikenneratkaisujen tarkasteluissa sovellettua perusennusteen tavoitevuotta 2030 huomattavasti pidempään. 3 (6)

Focus alueen Retail Park -alueyksikkö on tarkasteluissa myös kytketty paikallisella katuyhteydellä (kuvassa: uusi katuorsi) pohjoiseen Maisalantielle ja Vanhalle Tuusulantielle. Tämän yhteyden liikennemääräksi on arvioitu n. 200 ajon./h iltahuipputuntina. Kuvassa 4 on esitetty pienennetyn taustakysynnän ennusteen mukainen liikennemäärä. Kuva 4. Alkuperäisestä taustakysynnästä 17 prosenttia vähennetty liikennemäärät iltahuipputunnin aikana vuonna 2035. Samalla kehitysalueen liikennettä on ohjattu 200 ajoneuvoa uudelle katuorrelle. 4 (6)

Kriittiset pisteet liikenneverkolla Kuvassa 5 on esitetty iltahuipputunnin 2035 keskimääräiset ajoneuvokohtaiset viivytykset sekä valo-ohjattujen liittymien ja keskeisten sekoittumisalueiden palvelutasot. Sekoittumisaluelaskenta on tehty HCM:llä. Linjaosuuksien laskennassa HCM:n miniminopeusrajoitus on 90 km/h, joten sitä ei niiden laskennassa käytetty (tässä oletus 60 km/h valoohjattuna). Kuitenkin alueen liikenneverkon toimivuudessa ratkaisevaksi nousee valoohjattujen liittymien ja keskeisten sekoittumisalueiden toimivuus. Kuva 5. Keskimääräiset ajoneuvokohtaiset viivytykset sekä valo-ohjattujen liittymien ja keskeisten sekoittumisalueiden palvelutasot liikenneverkolla vuoden 2035 iltahuipputunnin tilanteessa. Kuvasta havaitaan, että pääosin liikenneverkon toimivuus on hyvällä tai tyydyttävällä tasolla. Focuksen kaava-alueella ei toimivuusongelmia simuloinnin perusteella ole. Tuusulanväylän eritasoliittymän itäinen ramppiliittymä yhdessä Kulomäentien liittymän kanssa sen sijaan on koko systeemin pullonkaula. Peräkkäiset valo-ohjatut liittymät tällä kohtaa ja rinnakkaistien liittymässä aiheuttavat ruuhkautumista kehätielle idän suunnalta. Kehätien sillalla on varauduttava riittävän leveään kaistaratkaisuun valo-ohjattujen liikennevirtojen vasemmalle kääntymisen takia. Ongelma selviää myös keskimääräisiä jonopituuksia tarkastelemalla (kuva 6). 5 (6)

Kuva 6. Keskimääräiset jonopituudet (väritetty keltaisella) simulointiverkolla, vuoden 2035 iltahuipputunti. Ongelman osaratkaisuksi on esitetty etelästä nousevalta ramppiliittymältä erotettavaa kaistaa kahden valoliittymän ohi idän suuntaan. Myös muualla on vapaiden oikealle kääntymisten suosiminen suositeltavaa valoliittymien kuormituksen minimoimiseksi. 6 (6)