ESITYSLISTALUONNOS. Kuulemistilaisuus EU:N LÄHESTYMISTAPA RIKOSOIKEUTEEN



Samankaltaiset tiedostot
ESITYSLISTALUONNOS. Kuulemistilaisuus. EU:n perusoikeuskirjan täytäntöönpano kaksi vuotta Lissabonin sopimuksen voimaantulon jälkeen

OHJELMALUONNOS. Kuuleminen. Perusoikeuksien tilanne Euroopan unionissa

ESITYSLISTALUONNOS. Kuulemistilaisuus

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta OHJELMALUONNOS KUULEMISTILAISUUS

ESITYSLISTALUONNOS Seminaari

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2010/2310(INI) EU:n lähestymistavasta rikosoikeuteen (2010/2310(INI))

Eurooppalaistuva rikosoikeus OTT, VT, dosentti Sakari Melander Nuorten akatemiaklubi, ma

OHJELMA. Kuulemistilaisuus

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta OHJELMALUONNOS PARLAMENTTIEN VÄLINEN VALIOKUNTAKOKOUS

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (53/2013)

Neuvoston puitepäätös järjestäytyneen rikollisuuden torjunnasta: miten EU:n lainsäädäntöä voidaan vahvistaa tällä alalla?

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/2130(INI) Lausuntoluonnos Nuno Melo. PE v01-00

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous

LUONNOS VÄLIAIKAISEKSI MIETINNÖKSI

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous

EU-päätöksenteko toimittajan näkökulmasta. Pekka Nurminen Kevät 2013

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (33/2010)

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (53/2011)

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/2119(INI)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

Nimi: Opiskelijanumero: Rikosoikeus / aineopinnot Eurooppalainen ja kansainvälinen rikosoikeus -opintojakso (1,5 op) sl 2013

KANSALLISEN PARLAMENTIN PERUSTELTU LAUSUNTO TOISSIJAISUUSPERIAATTEESTA

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission jäsenmäärää koskevasta Eurooppa-neuvoston päätösluonnoksesta.

OKM Opetus- ja kulttuuriministeriö, Oikeusministeriö, Sisäministeriö, Ulkoasiainministeriö. NUOLI/lv Sulander Heidi(OKM)

Ulkoasiainvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnalle

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (31/2010)

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (26/2010)

Euroopan unionin neuvosto EUROOPPA-NEUVOSTO

***I MIETINTÖLUONNOS

Kuluttajille myönnettäviä luottoja koskevan direktiivin muuttaminen

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

KANSALAISVAPAUKSIEN SEKÄ OIKEUS- JA SISÄASIOIDEN VALIOKUNTA IHMISOIKEUKSIEN ALIVALIOKUNTA. Konferenssi vakavasta kansainvälisestä rikollisuudesta

Oikeudellisten asioiden valiokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous

Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous

EUROOPAN PARLAMENTTI

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Asia EU/Direktiiviehdotus eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän uudistamisesta (ECRIS)

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

***I MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0202/

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

Oikeudellisten asioiden valiokunta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. väärennettyjen eurometallirahojen analysoinnista ja niihin liittyvästä yhteistyöstä

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (32/2010)

1716 der Beilagen XXIV. GP - Vorlage gem. Art. 23i Abs. 4 B-VG - 07 finnischer Beschluss (Normativer Teil) 1 von 8

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/2275(INI)

Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnalta

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) oikeudellisten asioiden valiokunnalta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista

* MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0091/

EU:n terrorismin vastaisten toimien arvioidut kustannukset

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Australian välisen puitesopimuksen tekemisestä

Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous

15466/14 team/hkd/akv 1 DGG 2B

*** SUOSITUS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0081/

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta MIETINTÖLUONNOS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Oikeudellisten asioiden valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/2149(INI) Lausuntoluonnos Franz Obermayr (PE602.

KOMISSION DIREKTIIVI (EU) /, annettu ,

***I MIETINTÖLUONNOS

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous. Torstai 8. kesäkuuta 2017 klo ja

Oikeudellisten asioiden valiokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous

Coreperia pyydetään suosittelemaan neuvostolle, että se hyväksyisi tämän ilmoituksen liitteessä olevat neuvoston päätelmät.

OIKEUDELLINEN YHTEISTYÖ RIKOSOIKEUDEN ALALLA

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön energiainfrastruktuurihankkeiden luettelon hyväksymiseksi

***I MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0088/

12713/16 ADD 1 1 DG B 1C

Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta ILMOITUS JÄSENILLE (03/2017)

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (30/2010)

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

15216/17 paf/js/jk 1 DG D 1 A

***I MIETINTÖLUONNOS

5.3 Laillisuusperiaatteen osa-alueet muodolliset kriminalisointikriteerit

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 20. joulukuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

EU:N UUSI TIETOSUOJA- ASETUS

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti Oikeudellisten asioiden valiokunta 2017/2011(INI) 8.2.

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (73/2013)

Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0404(COD)

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI B8-0230/1. Tarkistus. Sophia in t Veld ALDE-ryhmän puolesta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. heinäkuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Yhteisen eurooppalaisen kauppalain toimivuus Rooma I -asetuksen puitteissa

11917/1/12 REV 1 ADD 1 hkd,mn/vpy/tia 1 DQPG

EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN PARLAMENTTI Aluekehitysvaliokunta ESITYSLISTALUONNOS. Kokous

Transkriptio:

EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta LIBE_OJ(2011)1208_1 ESITYSLISTALUONNOS Kuulemistilaisuus EU:N LÄHESTYMISTAPA RIKOSOIKEUTEEN Torstai 8. joulukuuta 2011 klo 9.00 12.30 Bryssel Kokoushuone: Paul Henri Spaak (PHS) A1 002 OJ\886161.doc PE475.764v05-00 Moninaisuudessaan yhtenäinen

TAUSTAA Lissabonin sopimuksen voimaantulo on laajentanut EU:n toimivaltuuksia rikosoikeuden alalla aiempaan verrattuna keskeisimpien säännösten ollessa SEUT:n 82 ja 83 artikla. Lisäksi lainsäädäntövalta jakautuu nykyään Euroopan parlamentin ja neuvoston välille. Rikosoikeus on kuitenkin yhä arkaluonteinen aihe, jonka on perinteisesti katsottu olevan suoraan kytköksissä kansalliseen itsemääräämisoikeuteen. Jäsenvaltiot hyväksyivät vain vähitellen, että tiiviimpää yhteistyötä tarvitaan erityisesti järjestäytyneen rikollisuuden tehokkaaseen torjuntaan. Näin ollen ne noudattivat Euroopan neuvoston ja Yhdistyneiden kansakuntien sopimuksia, ja alkoivat laatia EU:n lainsäädäntöä aiheesta. Toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden tulkinta vaatii silti huolellista harkintaa. Koska rikosoikeus tulee esille niin erilaisilla politiikan osa-alueilla, kuten ympäristölainsäädännössä, EU:n taloudellisten etujen suojaamisessa ja kilpailulainsäädännössä, on kehitettävä suojatoimenpiteitä EU:n rikoslainsäädännön ennakoitavuuden ja johdonmukaisuuden turvaamiseksi. Kuulemistilaisuudessa käsitellään pääasiassa rikosoikeuden perusperiaatteita (esim. laillisuus, ultima ratio) sekä nykyisiä ja tulevia institutionaalisia järjestelyjä, joilla pyritään turvaamaan korkealaatuinen lainsäädäntö. Kuulemistilaisuudessa keskitytään seuraaviin kysymyksiin: 1. Milloin EU:n tulisi antaa rikoslainsäädäntöä? Toisin sanottuna, milloin EU:n ei pitäisi antaa rikoslainsäädäntöä vaan jättää se jäsenvaltioiden kansallisen lainsäädännön tehtäväksi? Millä perustein tämä tapausten erottelu tulisi tehdä? 2. Kun EU:n rikosoikeuden tarpeellisuudesta on päätetty, miten EU voi varmistaa, että tämä lainsäädäntö on mahdollisimman korkealaatuista? Miten rikosoikeuden perusperiaatteet voidaan taata? 3. Miten EU:n toimielimet voivat työskennellä varmistaakseen, että EU:n rikoslainsäädäntö noudattaa perusperiaatteita? Onko jokaisessa EU:n kolmessa toimielimessä tai pitäisikö niissä olla alan lainsäädäntöä arvioiva keskusyksikkö? Missä tällaisen keskusyksikön tulisi sijaita? PE475.764v05-00 2/7 OJ\886161.doc

JOHDANTO 9.00 9.15 Cornelis de Jong, Euroopan parlamentin jäsen ja mietinnön "EU:n lähestymistapa rikosoikeuteen" esittelijä ENSIMMÄINEN OSA Kansallinen rikosoikeus vastaan EU:n rikosoikeus 9.15 10.20 9.15 9.35 Hans Nilsson, Bruggen College of Europen professori ja Euroopan unionin neuvoston oikeudellisen yhteistyön yksikön päällikkö vuodesta 1996 Rikosoikeus ja Lissabonin sopimus: todellinen vallankumous. Yleiskatsaus rikosoikeuden kehittymiseen Euroopan unionissa. 9.35 9.50 André Klip, Maastrichtin yliopiston rikosoikeuden, rikosprosessioikeuden ja kansainvälisen rikosoikeuden professori Missä olosuhteissa aineellinen EU:n rikosoikeus on toivottavaa/välttämätöntä, ja milloin kansallinen rikosoikeus riittää? Mitä yleisiä periaatteita tässä yhteydessä tulisi noudattaa? 9.50 10.05 Adán Nieto Martín, Kastilia- La Manchan yliopiston rikosoikeuden professori 10.05 10.20 Keskustelu Talousrikosoikeus EU:ssa (korruptio, kilpailuoikeus, rahanpesu, sisäpiirikaupat, EU:n taloudellisten etujen suojaaminen) on esimerkki politiikan osa-alueesta, joka on spontaanisti johtanut EU:n rikosoikeuden kehittymiseen. Onko tämänkaltainen kehitys ongelmallista EU:n rikosoikeuden johdonmukaisuuden kannalta? OJ\886161.doc 3/7 PE475.764v05-00

TOINEN OSA EU:n rikosoikeutta ohjaavat perusperiaatteet 10.20 11.25 10.20 10.40 Raimo Lahti, Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Rikosoikeutta vai jotain muuta? (suhteellisuus-perusteltu tarkoitusultima ratio). Rikosoikeuden antaminen on päällekäyvin toimi, johon hallitus voi ryhtyä halutessaan saavuttaa poliittisen tavoitteen. Miten EU:n tulisi panna tärkeysjärjestykseen poliittiset tavoitteet ja niiden saavuttamiseen käytetyt keinot? Löytyykö perussopimuksista tai oikeuskäytännöstä ohjausta tähän, ja onko sitä riittävässä määrin? 10.40 10.55 Helmut Satzger, Münchenin Ludwig Maximilianin yliopiston saksalaisen, eurooppalaisen ja kansainvälisen rikosoikeuden sekä rikosprosessioikeuden ja talousrikosoikeuden professori Onko laillisuusperiaate riittävän turvattu Euroopan unionin tasolla? Missä on parantamisen varaa? Aiheuttavatko direktiivit ja varsinkin niiden saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä ylimääräisiä esteitä kyseiselle periaatteelle (erityisesti rikoslain täsmällisyyden (lex certa) periaatteelle)? 10.55 11.10 John Spencer, Cambridgen yliopiston oikeustieteen professori 11.10 11.25 Keskustelu Pitäisikö rikosoikeus kodifioida? Kestävätkö common law -järjestelmät rikosoikeuden kodifikaation? Mitä vaihtoehtoja EU voi toteuttaa luodakseen yhteisen järjestelmän, jossa erilaiset oikeusjärjestelmät ja -kulttuurit voivat elää rinnakkain? PE475.764v05-00 4/7 OJ\886161.doc

KOLMAS OSA Yleisten periaatteiden käytännön toteutus: kohti EU:n rikosoikeutta analysoivaa keskusyksikköä 11.25 12.15 11.25 11.40 Lotte Knudsen, Euroopan komission edustaja rikosoikeuden osaston johtaja, oikeusasioiden pääosasto Euroopan komission tiedonannon Kohti EU:n kriminaalipolitiikkaa: EU:n politiikkojen tehokkaan täytäntöönpanon varmistaminen rikosoikeuden keinoin (KOM(2011)0573 lopullinen) esittely. Miten komissio varmistaa, että lähestymistapa EU:n rikosoikeuteen on johdonmukainen? Onko rikosoikeudellisia seuraamuksia sisältävien ehdotusten valvontaa varten olemassa keskusyksikkö tai mekanismi? Arvioiko komissio EU:n rikoslain perusperiaatteiden vaikutuksia? Onko EU:n rikosoikeuden tehokkuuden valvomiseen kehitetty seurantamekanismeja? 11.40 11.50 Tomasz Ostropolski, puheenjohtajavaltio Puolan edustaja oikeusministeriön eurooppalaisen rikosoikeuden yksikön päällikkö Neuvosto on hyväksynyt päätelmät mallisäännöksistä (16542/1/09), jotka ohjaavat neuvoston rikoslainsäädännöstä käymiä keskusteluja. Mikä toimielin tai yksikkö varmistaa, että näitä säännöksiä todella käytetään ohjenuorana, kun eurooppalaista rikosoikeutta koskevaa konkreettista EU:n lainsäädäntöä pannaan alulle tai annetaan? 11.50 12.00 Antonio Caiola Euroopan parlamentin oikeudellisen yksikön oikeusasioiden ja kansalaisvapauksien yksikön B3 päällikkö 12.00 12.15 Keskustelu Onko Euroopan parlamentin oikeudellinen yksikkö varustautunut varmistamaan, että rikosoikeuden taustalla olevia yleisiä periaatteita noudatetaan? Miten tämä tulisi käytännössä tehdä? Mitä konkreettisia toimia vaaditaan? OJ\886161.doc 5/7 PE475.764v05-00

PÄÄTELMÄT 12.15 12.30 Cornelis de Jong, Euroopan parlamentin jäsen ja mietinnön "EU:n lähestymistapa rikosoikeuteen" esittelijä PE475.764v05-00 6/7 OJ\886161.doc

LIITE I KÄYTÄNNÖN OHJEET KESKUSTELUA VARTEN Jotta mahdollisimman monet parlamentin jäsenet voisivat osallistua keskusteluun, puheaika rajoitetaan kahteen minuuttiin puheenvuoroa tai kysymystä kohti. Puhujat, jotka haluavat täydentää puheenvuorojaan, voivat toimittaa etukäteen asiakirjoja (mielellään englannin- tai ranskankielisinä) sihteeristölle (sähköpostiosoite: libe-secretariat@europarl.europa.eu). Asiakirjat ovat saatavilla kokouksessa. Kokousasiakirjoja lisätään jatkuvasti LIBE-valiokunnan kuulemisia koskevalle verkkosivulle: http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homecom.do?language=en&bo dy=libe TÄRKEÄ HUOMAUTUS KOKOUKSEN OSANOTTAJILLE Kokous on avoin yleisölle. Niiden osallistujien, joilla ei ole Euroopan parlamentin kulkulupaa, on kuitenkin turvallisuussyistä hankittava se etukäteen. Kulkuluvan hakijoiden tulee ottaa yhteyttä sihteeristöön (libe-secretariat@europarl.europa.eu) ennen 5. joulukuuta 2011 klo 12.00. Seuraavat tiedot ovat välttämättömiä: SUKUNIMI, etunimi, syntymäaika, kansalaisuus, henkilöllisyystodistuksen tyyppi (passi, henkilökortti, ajokortti jne.), henkilöllisyystodistuksen numero, osoite sekä yhtiö/laitos/järjestö. Ilman näitä tietoja turvallisuusyksikkö ei myönnä kulkulupaa. Seminaarin sihteeristö Claudia GUALTIERI Hallintovirkamies Gesthimani TENGELIDOU Avustaja Puhelin Osoite Sähköpostiosoite +32.2.284 20 48 +32.2.284 21 05 European Parliament Rue Wiertz 60 RMD 04J002 B-1047 Bryssel European Parliament Rue Wiertz 60 RMD 04J046 B-1047 Bryssel claudia.gualtieri@europarl.europa.eu gesthimani.tengelidou@europarl.europ a.eu OJ\886161.doc 7/7 PE475.764v05-00