Lajien uhanalaisuusindeksi elinympäristöjen muutoksen kuvaajana Valokuvat Pekka Malinen/Luomus www.luomus.fi 31.1.2017 1
www.luomus.fi 31.1.2017 2
Uhanalaisuusarvioinnin luokille annetaan uhanalaisuusindeksin laskennassa painoarvot LC (Least concern) = 0 NT (Nearly threatened) = 1 VU (Vulnerable) = 2 EN (Endangered ) = 3 CR (Critically endangered) = 4 RE (Regionally Extinct) = 5 www.luomus.fi 31.1.2017 3
Luokan muutoksen syyt edelliseen uhanalaisuusarviointiin verrattuna (1) aito muutos (2) tiedon kasvu (3) kriteerien muutos (4) muuttunut tulkinta (5) uusi laji (6) taksonominen muutos www.luomus.fi 31.1.2017 4
Uhanalaisuusindeksi ja vertailukelpoisuus RLI-arvot voivat vaihdella välillä 0:sta (kaikki lajit ovat kuolleet sukupuuttoon) 1:seen (kaikki lajit ovat elinvoimaisia). Uhanalaisuusindeksin arvot ovat eri vuosien välillä vertailukelpoisia ainoastaan, jos arvioinnissa ovat mukana täsmälleen samat lajit. www.luomus.fi 31.1.2017 5
Lajien uhanalaisuusarvioinnin elinympäristöt Metsät Suot Vedet Rannat Kalliot Tunturipaljakat Perinneympäristöt ja muut ihmisen muuttamat ympäristöt www.luomus.fi 31.1.2017 6
Lajien uhanalaisuusarvioinnin aineisto pääelinympäristöittäin Eliöryhmä Lajien lukumäärä eri elinympäristöissä Ihmisen muuttamat Kalliot Metsät Rannat Suot Tunturipaljakat Vedet Kaikki Sammalet 81 269 138 71 123 108 83 873 Putkilokasvit 346 69 203 229 129 114 107 1197 Käävät 0 0 198 7 0 15 0 220 Jäkälät 57 600 537 99 17 79 3 1392 Linnut 36 2 78 25 20 20 56 237 Nisäkkäät 12 0 32 3 1 2 7 57 Matelijat ja sammakkoeläimet 0 0 5 2 0 1 2 10 Sudenkorennot 0 0 0 0 5 0 46 51 Luteet 191 1 138 78 9 2 44 463 Kovakuoriaiset 889 1 1559 545 72 33 285 3384 Perhoset 688 27 1143 198 137 54 0 2247 Kaikki lajit 2314 969 4030 1257 513 412 633 10131 www.luomus.fi 31.1.2017 7
Muutokset elinympäristöissä lajien uhanalaisuusaineiston perusteella Suot (- 0.011) Vedet (-0.006) Metsät (-0.000) Rannat (-0.008) Perinneympäristöt (-0.000) Kalliot (-0.004) Tunturipaljakat (-0.015) www.luomus.fi 31.1.2017 8
Muutokset elinympäristöissä lajien uhanalaisuusaineiston perusteella Uhanalaistuminen on rajuinta tunturipaljakoilla, soilla ja rannoilla. Metsissä ja ihmisen muuttamissa ympäristöissä lajiston uhanalaisuusindeksi on säilynyt samalla tasolla. www.luomus.fi 31.1.2017 9
Uhanalaisuusindeksin muutokset eliöryhmittäin eri elinympäristöissä vuosien 2000 ja 2010 välillä Tunturipalja kat Vedet Metsät Suot Kalliot Ihmisen muuttamat Rannat Kovakuoriaiset Linnut Sammalet Perhoset Sudenkorennot Matelijat ja sammakkoeläimet Jäkälät Nisäkkäät Käävät Luteet Putkilokasvit 0-0.003 0.006*** -0.003 0 0.004* 0-0.04-0.028-0.002-0.08* 0 0-0.048* -0.02*** -0.012** -0.007** -0.008** -0.003* 0-0.02*** -0.015 0-0.001-0.007 0.007-0.003-0.016** 0 0.004 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.101-0.003 0-0.017*** 0.012-0.004*** -0.007 0 0 0-0.006 0 0-0.017 0 0 0 0.003 0 0 0.013 0 0 0.005 0.013*** 0 0 0.008* 0-0.019*** -0.006* -0.006-0.014*** -0.006-0.009*** -0.014*** * = p < 0.05, ** = p < 0.01, *** = p < 0.001 www.luomus.fi 31.1.2017 10
Tunturipalja kat Vedet Metsät Suot Kalliot Ihmisen muuttamat Rannat Kovakuoriaiset Linnut Sammalet Perhoset Sudenkorennot Matelijat ja sammakkoeläimet Jäkälät Nisäkkäät Käävät Luteet Putkilokasvit 0-0.003 0.006*** -0.003 0 0.004* 0-0.04-0.028-0.002-0.08* 0 0-0.048* -0.02*** -0.012** -0.007** -0.008** -0.003* 0-0.02*** -0.015 0-0.001-0.007 0.007-0.003-0.016** 0 0.004 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.101-0.003 0-0.017*** 0.012-0.004*** -0.007 0 0 0-0.006 0 0-0.017 0 0 0 0.003 0 0 0.013 0 0 0.005 0.013*** 0 0 0.008* 0-0.019*** -0.006* -0.006-0.014*** -0.006-0.009*** -0.014*** * = p < 0.05, ** = p < 0.01, *** = p < 0.001 www.luomus.fi 31.1.2017 11
Putkilokasvien, sammalten ja lintujen sukupuuttoriski on kasvanut soilla. Uhanalaisuuden syinä ja uhkatekijöinä (kunnostus)ojitus turpeenotto avoimien soiden umpeenkasvu vesirakentaminen metsien hoito ja kunnostustoimenpiteet ilmastonmuutos www.luomus.fi 31.1.2017 12
Tunturipalja kat Vedet Metsät Suot Kalliot Ihmisen muuttamat Rannat Kovakuoriaiset Linnut Sammalet Perhoset Sudenkorennot Matelijat ja sammakkoeläimet Jäkälät Nisäkkäät Käävät Luteet Putkilokasvit 0-0.003 0.006*** -0.003 0 0.004* 0-0.04-0.028-0.002-0.08* 0 0-0.048* -0.02*** -0.012** -0.007** -0.008** -0.003* 0-0.02*** -0.015 0-0.001-0.007 0.007-0.003-0.016** 0 0.004 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.101-0.003 0-0.017*** 0.012-0.004*** -0.007 0 0 0-0.006 0 0-0.017 0 0 0 0.003 0 0 0.013 0 0 0.005 0.013*** 0 0 0.008* 0-0.019*** -0.006* -0.006-0.014*** -0.006-0.009*** -0.014*** * = p < 0.05, ** = p < 0.01, *** = p < 0.001 www.luomus.fi 31.1.2017 13
Kovakuoriaisten ja luteiden sukupuuttoriski on pienentynyt metsissä. Vaikuttavia tekijöitä mm. säästöpuuhaavat kulotukset korvaavat elinympäristöt mahdollisesti ilmastonmuutos www.luomus.fi 31.1.2017 14
Sammalten ja jäkälien sukupuuttoriski on kasvanut metsissä. Uhanalaisuuden syinä ja uhkatekijöinä uudistamis- ja hoitotoimet vanhojen metsien ja kookkaiden puiden väheneminen puulajisuhteiden muutokset lahopuun väheneminen Ilmastonmuutos heikko lehtipuiden uusiutuminen suuren hirvikannan vuoksi www.luomus.fi 31.1.2017 15
Uhanalaisuusindeksin tulkinnassa huomioitavaa Tiivistää hyvin uhanalaisuusarvioinnin tulokset nopeaa kokonaistarkastelua varten Taustalla mittavat aineistot, kokonaisindeksi ei heilahda vähäisistä muutoksista Pääelinympäristöihin jakamiseksi joudutaan tekemään yleistyksiä Indeksiin ei voida ottaa mukaan lajeja, jotka ovat levittäytymässä Suomeen On mielekäs lajiryhmillä, joissa aitoja muutoksia pystytään tunnistamaan/seuraamaan riittävästi. www.luomus.fi 31.1.2017 16
Kirjallisuutta uhanalaisuusindeksistä Butchart SHM, Akçakaya HR, Chanson J, Baillie JEM, Collen B, et al (2007) Improvements to the Red List Index. PLoS ONE 2(1): e140. doi:10.1371/journal.pone.00001 Bubb PJ, Butchart SHM, Collen B, Dublin H, Kapos V, Pollock C, Stuart SN & Vié JC 2009: A guidance document to support national and regional use of the IUCN Red List Index (RLI). IUCN, Gland. http://www.iucnredlist.org/about/publication/red-list-index www.luomus.fi 31.1.2017 17