MIKROTALOUSTIEDE A31C00100 Kevät 2016 Olli Kauppi & Emmi Martikainen emmi.martikainen@kkv.fi
Luennon sisältö Psykologinen taloustiede (kirjan luku 17) Kertaus osakokeeseen II
Toinen osakoe Toinen osakoe on ti 31.3. klo 16:00-19:00 Saliin ei oteta opiskelijoita 16:20 jälkeen Ks. Tenttejä koskeva ohjeistus avoimen sivuilta Tentissä saa käyttää omaa funktiolaskinta (ei kuitenkaan ohjelmoitavia graafisia laskimia) Yksittäistä osakoetta ei voi uusia Osakokeessa kuulustellaan luennot 6 (kalvolta 41 eteenpäin) 11. Hintadiskriminointi kuuluu siis toisen osakokeen koealueeseen. Kirjan luvut 9-12, 14.2, 15-17 Lopputentit 10.5. ja 22.6. klo 16-19
Toinen osakoe, jatkoa Tentissä on 4 yhtä arvokasta tehtävää Monivalintatehtävä (6 kysymystä) Sanallinen tehtävä, miniesseet (5 kysymystä) 2 laskutehtävää, joissa 2-3 alakohtaa Kurssin arvostelusta, ks. Luento 6 kalvo 3
Psykologinen taloustiede Mikrotaloustieteen perusoletuksiin kuuluvat taloudellisten agenttien Rationaalisuus (complete, transitive, consistent preferences) rational choice theory Kyky arvioida riskejä ja epävarmuutta Oman hyödyn maksimointi ( self-interest ) kun summataan yksittäisten agenttien valinnat yhteen saadaan kuvattua ihmisten valinnat aggregaattitasolla (yhteiskunnan tasolla) Psykologinen taloustiede (behavioral economics) pyrkii tunnistamaan tosielämässä havaittuja systemaattisia poikkeamia taloustieteen perusoletuksista Taloudellisen agentin rationaalisuuden rajallisuus (boundedness): osin rinnakkainen psykologisen taloustieteen kanssa Kahneman & Tversky: heuristiikkojen ja harhojen (bias) tutkiminen Psykologisen taloustieteen hypoteeseja pyritään todentamaan erityisesti kokeellisen taloustieteen (experimental economics) menetelmin Behavioral economics suosittua viime vuosina erityisesti nudging -ilmiön myötä
Intuitio ja päättely: Kahneman & Tversky Ihmisen ajattelu on kehittynyt palvelemaan erilaisia tarpeita Systeemi 1: nopeaa, automaattista, vaivatonta, usein tunteisiin perustuvaa, tapojen muokkaamaa, vaikea estää/kontrolloida Systeemi 2: hitaampaa, vaivalloisempaa, keskittymistä vaativaa, hallitumpaa, mahdollisesti normien ohjaamaa
17 X 24
Intuitio ja päättely: Kahneman & Tversky Mental accessibility Luonnolliset arviot: koko, etäisyys, äänekkyys, samankaltaisuus, yllättävyys, tunnelma, hyvä/huono Harjoittelun merkitys Tunnetilan vaikutus Konteksti
Prospect theory Perusidea: ihmiset välittävät muutoksista eivätkä tasoista (esim. varallisuus) Teoriaan liittyviä ilmiöitä: loss aversion, endowment effect, anchoring Loss aversion esimerkki: Δ:n suuruinen tappio aiheuttaa hyötymuutoksen, joka on kaksi kertaa suurempi kuin Δ:n suuruisesta voitosta saatu lisähyöty Neoklassisessa mallissa riskinkarttajan hyöty esim. u(w)=ln(w) Jos muutos varallisuudessa on pieni, agentti on likimain riskineutraali Ts. jos delta on pieni, agentti on likimain indifferentti uhkapelin, jonka odotettu hyöty on p*ln(w-δ)+(1-p)*ln(w+δ) ja varman tulon w välillä
Arvofunktiossa voi olla edellä kuvattu kulma, vaikka valintaan ei liittyisi epävarmuuttakaan ns. endowment effect Kahneman et al. (1979) mukikoe Endowment effect vähentää transaktioiden määrää Total willingess to pay vs. total willingess to accept Contingent evaluation tutkimuksissa TWA yleensä suurempi kuin TWP Kokemus saattaa vähentää endowment effectin vaikutusta Status quo bias: Samuelson ja Zeckhauser (1988) sijoitusvaihtoehdot-eksperimentti
Vaarallinen tauti uhkaa tappaa 600 ihmistä. Kumpi seuraavista vaihtoehdoista on parempi: Hoito A: 200 ihmistä pelastuu varmuudella Hoito B: tn:llä 1/3 kaikki 600 pelastuvat, tn:llä 2/3 kukaan ei pelastu Entä seuraavista vaihtoehdoista: Hoito C: 400 ihmistä kuolee varmuudella Hoito D: tn:llä 2/3 400 ihmistä kuolee varmuudella ja tn:llä 1/3 kukaan ei kuole
Hyperbolinen diskonttaus Tavanomainen diskonttaus (nykyarvon laskeminen) johtaa konsistenttiin päätöksentekoon yli ajan Hyperbolinen diskonttaus johtaa epäkonsistenttiin päätöksentekoon yli ajan (time-inconsistency) Itsehillintä (self-control): ihminen voi aavistaa ennalta hyperbolisesta diskonttauksesta koituvan ongelman Nykyinen minä vs. tuleva minä Sitoutuminen valittuun toimintaan etukäteen (ks. StickK.com)
Muita ilmiöitä Liiallinen itseluottamus Heuristiikat ym. Availability Attribute substitution Representativeness/prototypes/stereotypes Law of small numbers Uuden tiedon tulkitseminen ennakkokäsitysten perusteella (confirmation bias) Uponneiden kustannusten huomioiminen
Sosiaaliset preferenssit Yhteiskunnallisten päämäärien huomioiminen Julkishyödykkeiden tarjonta Altruismi Yksinkertainen altruismi vs. vastavuoroinen altruismi Oikeudenmukaisuus Inequity aversion, maximin-kriteeri Kosto
Psykologisen taloustieteen kritiikki Monet kuvatuista ilmiöistä voidaan mallintaa myös perinteisen taloustieteen välinein (esim. altruismi, sosiaaliset preferenssit) Oppiminen ja kilpailu markkinoilla takaa, että keskimäärin ihmiset käyttäytyvät rationaalisesti Kaikkien kysymysten kannalta ei ole välttämätöntä, että tunnistamme tarkasti havaitun käytöksen alkusyyt Psykologisen taloustieteen hahmottomuus ja epäteoreettisuus Johtaako psykologinen taloustiede liialliseen paternalismiin?
Kertausta II osakokeeseen Luento 6 (kalvo 40/41 -) luento 7 Mitkä ovat edellytykset sille, että yritys voi käyttää hintadiskriminaatiota? 1., 2. ja 3. asteen hintadiskriminointi, 2-osainen tariffi, laatuversiointi harjoitustehtävät! Vertikaalinen ohjaus ja vähimmäishinnat: ei laskuja, ilmiön kuvailu riittää
Luento 8 Monopolistinen kilpailu - käsite Peliteorian peruskäsitteet; samanaikaiset pelit, dominoivat/dominoidut strategiat ja Nashtasapaino, pelimatriisin tulkinta ja tasapainon johtaminen, kolluusio ja kartellit ilmiönä Bertrand-kilpailu ja reaktiokäyrät, tasapaino Cournot-kilpailu ja reaktiokäyrät, tasapaino Stackelberg-kilpailu ja reaktiokäyrät, tasapaino Dominantin yrityksen mallit - käsite Harjoitustehtävät!
Luento 9 Peräkkäiset pelit; tasapainon ratkaiseminen, opportunismi (hold-up) ja alalle tulon estäminen (entry deterrence) ilmiöinä Taloudellinen tehokkuus; Pareto-tehokkuuden ja sosiaalisen optimin suhde 1. ja 2. hyvinvointiteoreema Markkinahäiriöt: miksi markkinat epäonnistuvat? Epäsymmetrinen informaatio Haitallinen valikoituminen (harj. tehtävät!) Signalointi (harj. tehtävät!) Moraalikato Päämies-agenttiongelmat
Luento 10 Ulkoisvaikutukset; positiiviset ja negatiiviset Ympäristöpolitiikan ohjauskeinot (Command-andcontrol tai economic incentives) - käsitteet Coasen teoreema - käsite Yhteismaan tragedia - käsite Hyödykkeiden luokittelu 4 eri ominaisuuden mukaan; julkishyödykkeiden erityispiirteitä
Luento 11 Psykologinen taloustiede; käsitteiden määritteleminen, esimerkit eri psykologisen taloustieteen ilmiöistä
Kiitos ja onnea kokeeseen!