FSD3123. Avoin tiede ja tutkimusaineistot: tutkijakysely Koodikirja

FSD3123 Avoin tiede ja tutkimusaineistot: tutkijakysely 2015 Koodikirja TIETOARKISTO

Tämän koodikirjan viittaustiedot: Avoin tiede ja tutkimusaineistot: tutkijakysely 2015 [koodikirja]. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2016. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (12.8.2016). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 Tampereen yliopisto Asiakaspalvelu: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi 040 190 1442 Palveluportaali Aila: https://services.fsd.uta.fi/ Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto http://www.fsd.uta.fi/ $ Koodikirjoitin.py v34 @ 2016-09-20 15:19:18.234000 $

Lukijalle Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD3123. Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaus: Fält, Katja (Tampereen yliopisto) & Okuloff, Annaleena (Tampereen yliopisto): Avoin tiede ja tutkimusaineistot: tutkijakysely 2015 [sähköinen tietoaineisto]. Versio 1.0 (2016-08-12). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:t- FSD3123 Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineistoa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo tietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.

Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 2 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 63 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 63 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 68 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 73 A Kyselylomake suomeksi 79 B Kyselylomake englanniksi 91 i

Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Avoin tiede ja tutkimusaineistot: tutkijakysely 2015 Aineiston nimi englanniksi: Open Access and Research Data: Researcher Survey 2015 Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (12.8.2016). 1.2 Sisällön kuvaus Tekijät Fält, Katja (Tampereen yliopisto. Tietoarkisto) Okuloff, Annaleena (Tampereen yliopisto. Tietoarkisto) Aineiston tekijänoikeudet Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Aineiston luovuttaja Fält, Katja (Tampereen yliopisto. Tietoarkisto) Okuloff, Annaleena (Tampereen yliopisto. Tietoarkisto) Aineisto luovutettu arkistoon 3.8.2016 1

1. Aineiston kuvailu Asiasanat avoin tieto; datapolitiikka; eettisyys; humanistiset tieteet; lääketiede; open access; suositukset; sähköinen aineisto; sähköinen arkistointi; terveystieteet; tietoarkistot; tietosuoja; tutkijat; tutkimusaineisto; tutkimuslaitokset; yliopistot Tieteenala / Aihealue FSDn sanaston mukainen luokittelu: tieteentutkimus; tietoyhteiskuntatutkimus CESSDAn sanaston mukainen luokittelu: tietotekniikka; tietoyhteiskunta (myös internetin käyttö) Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan Yksittäiset aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan. Sisällön kuvaus Tutkijakyselyssä kartoitettiin humanistisilla sekä terveys- ja lääketieteen aloilla vallitsevia käytäntöjä sähköisten tutkimusaineistojen käsittelystä ja jatkohyödyntämisestä. Kysely on osa Tietoarkiston CESSDAn kansallisen palveluntuottajan vahvistaminen ja laajentaminen -projektia, jossa valmisteltiin palveluiden räätälöimistä terveystieteisiin ja humanistisille tieteenaloille. Projektia rahoitti Suomen Akatemia. Tutkimuksessa kysyttiin laitosten ja organisaatioiden ohjeista ja kyselyn tieteenalojen käytännöistä tutkimusaineistojen avoimuuden ja aineistojen arkistoinnin suhteen. Kyselyssä tiedusteltiin myös Tietoarkiston tunnettuutta ja tutkijoiden mielipiteitä sopivista toimijoista arkistoinnissa ja tutkimusaineistojen jatkokäytössä. Tietoarkisto toteutti vuonna 2006 vastaavan kyselyn, joka kohdennettiin kaikille Suomen yliopistojen humanististen, yhteiskuntatieteellisten ja käyttäytymistieteellisten alojen professoreille. Nyt toteutettu tutkijakysely vertailee asenteiden ja käytäntöjen muuttumista vuosien välillä. Taustatietoina kysyttiin vastaajan organisaatio, sukupuoli ja edustama tieteenala. 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Maa: Suomi Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkötyyppi: Henkilö 2

1.4. Aineiston käyttö Perusjoukko/otos: Suomen yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa työskentelevät tutkijat, joiden tutkimusalana ovat humanistisilta aloilta historia, arkeologia tai etnologia ja terveys- ja lääketieteen aloilta muut kuin biotieteet. Aineistonkeruun ajankohta: 18.5.2015 5.6.2015 Kerääjät: Xestia Oy Keruumenetelmä: Itsetäytettävä lomake: verkkolomake Keruuväline tai -ohje: Strukturoitu lomake Aineiston ajallinen kattavuus: 2015 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto Vastausprosentti: 13,9 % Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 120 muuttujaa ja 199 havaintoa. Otantamenetelmä: Ei-todennäköisyysotanta: harkinnanvarainen poiminta. Humanistisilta aloilta valittiin kaikki kohdealojen tutkijat. Terveys- ja lääketieteen aloilta mukaan otettavat tutkimusyksiköt valittiin harkinnanvaraisesti, jotta jokaisesta yliopistosta ja tutkimuslaitoksesta saatiin edustava otos alojen tutkijoista. Kysely lähetettiin mukaan otettujen yksikköjen kaikille tutkijoille, joiden sähköpostiosoite oli saatavilla yliopistojen ja tutkimuslaitosten verkkosivuilla. 1.4 Aineiston käyttö Julkaisut Fält, Katja & Okuloff, Annaleena (2016). Avoin tiede ja tutkimusaineistot -kysely 2015. Raportti terveystieteiden ja humanististen alojen tutkijoille suunnatun kyselyn tuloksista. [verkkodokumentti]. Tampere: Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto. Yhteiskuntatieteellisen tietoarkiston julkaisuja; 12. http://www.fsd.uta.fi/fi/julkaisut/julkaisusarja/fsdjs12_tutkimusaineistot-kysely.pdf [viitattu 17.8.2016] Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa https://services.fsd.uta.fi/catalogue/fsd3123 Liittyvät aineistot FSD2268 Tutkimusaineistojen säilytys ja avoin saatavuus 2006 Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 3

1. Aineiston kuvailu Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. 4

Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 199 minimi 3123.00 maksimi 3123.00 keskiarvo 3123.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 199 minimi 1.00 maksimi 1.00 keskiarvo 1.00 keskihajonta 0.00 5

2. Muuttujat [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 199 minimi 1.00 maksimi 199.00 keskiarvo 100.00 keskihajonta 57.59 [TIME] Vastauksen ajankohta Vastauksen ajankohta (kirjattu automaattisesti verkkolomakkeeseen) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 199 minimi maksimi keskiarvo keskihajonta [ID] Id-numero Id-numero Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 199 minimi 11.00 maksimi 1600.00 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 6

Q2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) tunnusluku arvo keskiarvo 777.76 keskihajonta 428.27 [Q1] Vastaajan organisaatio Vastaajan organisaatio Aalto-yliopisto 1 0 0.0 0.0 Helsingin yliopisto 2 45 22.6 22.8 Itä-Suomen yliopisto 3 17 8.5 8.6 Jyväskylän yliopisto 4 21 10.6 10.7 Lapin yliopisto 5 0 0.0 0.0 Lappeenrannan teknillinen yliopisto 6 0 0.0 0.0 Oulun yliopisto 7 11 5.5 5.6 Svenska handelshögskolan 8 0 0.0 0.0 Taideyliopisto 9 0 0.0 0.0 Tampereen yliopisto 10 45 22.6 22.8 Turun yliopisto 11 29 14.6 14.7 Vaasan yliopisto 12 0 0.0 0.0 Terveyden ja hyvinvoinnin laitos 13 9 4.5 4.6 Työterveyslaitos 14 11 5.5 5.6 UKK-instituutti 15 5 2.5 2.5 Åbo Akademi 16 4 2.0 2.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 1.0 [Q2] Sukupuoli Sukupuoli 7

2. Muuttujat Mies 1 77 38.7 38.9 Nainen 2 121 60.8 61.1 Jokin muu 3 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.5 [Q3] Pääasiallinen tieteenala Pääasiallinen tieteenala Farmasia 1 5 2.5 2.6 Hammaslääketiede 2 0 0.0 0.0 Kansanterveystiede 3 18 9.0 9.2 Liikuntatiede 4 3 1.5 1.5 Lääketiede 5 51 25.6 26.0 Terveystiede ja hoitotiede 6 36 18.1 18.4 Tilastotiede 7 3 1.5 1.5 Työterveystiede ja ympäristötiede 8 7 3.5 3.6 Aate- ja oppihistoria 9 1 0.5 0.5 Arkeologia 10 5 2.5 2.6 Historia 11 42 21.1 21.4 Kirkkohistoria 12 6 3.0 3.1 Kansatiede/etnologia 13 8 4.0 4.1 Kulttuurihistoria 14 7 3.5 3.6 Suomen/Pohjoismaiden historia 15 3 1.5 1.5 Talous- ja sosiaalihistoria 16 1 0.5 0.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 3 1.5 [Q4_1] Onko organisaatiossasi (yliopisto- tai tutkimuslaitostasolla) ohjeita tai sääntöjä digitaalisten tutkimusaineistojen säilyttämiselle? Onko organisaatiossasi (yliopisto- tai tutkimuslaitostasolla) ohjeita tai sääntöjä digitaalisten tutkimusaineistojen säilyttämiselle? 8

Q5_1 Sitovat ohjeet 1 30 15.1 15.2 Suositus 2 40 20.1 20.3 Ei 3 26 13.1 13.2 En tiedä 4 101 50.8 51.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 1.0 [Q4_2] Onko organisaatiossasi (yliopisto- tai tutkimuslaitostasolla) ohjeita digitaalisten tutkimusaineistojen avaamiselle muuhun kuin tutkijan/tutkimusryhmän omaan käyttöön? Onko organisaatiossasi (yliopisto- tai tutkimuslaitostasolla) ohjeita digitaalisten tutkimusaineistojen avaamiselle muuhun kuin tutkijan/tutkimusryhmän omaan käyttöön? Sitovat ohjeet 1 20 10.1 10.4 Suositus 2 35 17.6 18.1 Ei 3 29 14.6 15.0 En tiedä 4 109 54.8 56.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 6 3.0 [Q5_1] EU:n ohjeistuksesta? Olitko kuullut ennen tätä kyselyä ohjeista, suosituksista tai edellytyksistä avata digitaaliset tutkimusaineistot tiedeyhteisön avoimeen tutkimuskäyttöön? EU:n ohjeistuksesta? Kyllä 1 53 26.6 26.8 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 9

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) En 2 145 72.9 73.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.5 [Q5_2] Opetus- ja kulttuuriministeriön ohjeista? Olitko kuullut ennen tätä kyselyä ohjeista, suosituksista tai edellytyksistä avata digitaaliset tutkimusaineistot tiedeyhteisön avoimeen tutkimuskäyttöön? Opetus- ja kulttuuriministeriön ohjeista? Kyllä 1 43 21.6 21.6 En 2 156 78.4 78.4 [Q5_3] Rahoittajien (esim. Suomen Akatemia tai TEKES) suosituksista? Olitko kuullut ennen tätä kyselyä ohjeista, suosituksista tai edellytyksistä avata digitaaliset tutkimusaineistot tiedeyhteisön avoimeen tutkimuskäyttöön? Rahoittajien (esim. Suomen Akatemia tai TEKES) suosituksista? Kyllä 1 103 51.8 52.0 En 2 95 47.7 48.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.5 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 10

Q5_5 (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q5_4] Julkaisijoiden suosituksista ja edellytyksistä? Olitko kuullut ennen tätä kyselyä ohjeista, suosituksista tai edellytyksistä avata digitaaliset tutkimusaineistot tiedeyhteisön avoimeen tutkimuskäyttöön? Julkaisijoiden suosituksista ja edellytyksistä? Kyllä 1 86 43.2 43.9 En 2 110 55.3 56.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 3 1.5 [Q5_5] Yliopistojen suosituksista? Olitko kuullut ennen tätä kyselyä ohjeista, suosituksista tai edellytyksistä avata digitaaliset tutkimusaineistot tiedeyhteisön avoimeen tutkimuskäyttöön? Yliopistojen suosituksista? Kyllä 1 64 32.2 33.0 En 2 130 65.3 67.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 5 2.5 11

2. Muuttujat [Q6] Olivatko Tietoarkiston palvelut sinulle tuttuja ennen tätä kyselyä? Olivatko Tietoarkiston palvelut sinulle tuttuja ennen tätä kyselyä? Kyllä 1 50 25.1 25.1 Ei, mutta olin tietoinen tietoarkiston olemassaolosta 2 70 35.2 35.2 Kuulen tietoarkistosta ensimmäistä kertaa tässä kyselyssä 3 79 39.7 39.7 [Q7_1] Olen etsinyt tietoa Tietoarkiston verkkosivuilta Oletko käyttänyt Tietoarkiston palveluja tai arveletko käyttäväsi niitä tulevaisuudessa? Voit valita useamman vastausvaihtoehdon. Olen etsinyt tietoa Tietoarkiston verkkosivuilta Ei mainittu 0 159 79.9 79.9 Mainittu 1 40 20.1 20.1 [Q7_2] Olen käyttänyt Tietoarkistoon arkistoituja aineistoja Oletko käyttänyt Tietoarkiston palveluja tai arveletko käyttäväsi niitä tulevaisuudessa? Voit valita useamman vastausvaihtoehdon. Olen käyttänyt Tietoarkistoon arkistoituja aineistoja 12

Q7_4 Ei mainittu 0 192 96.5 96.5 Mainittu 1 7 3.5 3.5 [Q7_3] Olen tallentanut Tietoarkistoon aineiston / aineistoja Oletko käyttänyt Tietoarkiston palveluja tai arveletko käyttäväsi niitä tulevaisuudessa? Voit valita useamman vastausvaihtoehdon. Olen tallentanut Tietoarkistoon aineiston / aineistoja Ei mainittu 0 195 98.0 98.0 Mainittu 1 4 2.0 2.0 [Q7_4] En ole käyttänyt Tietoarkiston palveluja, mutta tulen käyttämään todennäköisesti tulevaisuudessa Oletko käyttänyt Tietoarkiston palveluja tai arveletko käyttäväsi niitä tulevaisuudessa? Voit valita useamman vastausvaihtoehdon. En ole käyttänyt Tietoarkiston palveluja, mutta tulen käyttämään todennäköisesti tulevaisuudessa 13

2. Muuttujat Ei mainittu 0 73 36.7 36.7 Mainittu 1 126 63.3 63.3 [Q7_5] En ole käyttänyt Tietoarkiston palveluja, enkä todennäköisesti tule käyttämään tulevaisuudessa Oletko käyttänyt Tietoarkiston palveluja tai arveletko käyttäväsi niitä tulevaisuudessa? Voit valita useamman vastausvaihtoehdon. En ole käyttänyt Tietoarkiston palveluja, enkä todennäköisesti tule käyttämään tulevaisuudessa Ei mainittu 0 167 83.9 83.9 Mainittu 1 32 16.1 16.1 [Q8_1] Tutkimuksen päätyttyä kerätyt digitaaliset tutkimusaineistot jäävät aineistoja alun perin käyttäneiden tutkijoiden haltuun Kuinka yleisiä arvioit seuraavien käytäntöjen olevan laitoksellasi/yksikössäsi? Tutkimuksen päätyttyä kerätyt digitaaliset tutkimusaineistot jäävät aineistoja alun perin käyttäneiden tutkijoiden haltuun Hyvin yleinen käytäntö 1 93 46.7 47.2 Melko yleinen käytäntö 2 76 38.2 38.6 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 14

Q8_3 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Melko harvinainen käytäntö 3 8 4.0 4.1 Hyvin harvinainen käytäntö 4 11 5.5 5.6 En osaa sanoa 5 9 4.5 4.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 1.0 [Q8_2] Tutkimuksen päätyttyä kerätyt digitaaliset tutkimusaineistot hävitetään Kuinka yleisiä arvioit seuraavien käytäntöjen olevan laitoksellasi/yksikössäsi? Tutkimuksen päätyttyä kerätyt digitaaliset tutkimusaineistot hävitetään Hyvin yleinen käytäntö 1 10 5.0 5.2 Melko yleinen käytäntö 2 23 11.6 11.9 Melko harvinainen käytäntö 3 54 27.1 27.8 Hyvin harvinainen käytäntö 4 75 37.7 38.7 En osaa sanoa 5 32 16.1 16.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 5 2.5 [Q8_3] Tutkimuksen päätyttyä kerätyt digitaaliset tutkimusaineistot arkistoidaan omaan laitokseen/yksikköön Kuinka yleisiä arvioit seuraavien käytäntöjen olevan laitoksellasi/yksikössäsi? Tutkimuksen päätyttyä kerätyt digitaaliset tutkimusaineistot arkistoidaan omaan laitokseen/yksikköön 15

2. Muuttujat Hyvin yleinen käytäntö 1 38 19.1 20.0 Melko yleinen käytäntö 2 64 32.2 33.7 Melko harvinainen käytäntö 3 36 18.1 18.9 Hyvin harvinainen käytäntö 4 29 14.6 15.3 En osaa sanoa 5 23 11.6 12.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 4.5 [Q8_4] Tutkimuksen päätyttyä kerätyt digitaaliset tutkimusaineistot arkistoidaan keskitetysti omaan yliopistoon/tutkimuslaitokseen Kuinka yleisiä arvioit seuraavien käytäntöjen olevan laitoksellasi/yksikössäsi? Tutkimuksen päätyttyä kerätyt digitaaliset tutkimusaineistot arkistoidaan keskitetysti omaan yliopistoon/tutkimuslaitokseen Hyvin yleinen käytäntö 1 15 7.5 7.7 Melko yleinen käytäntö 2 29 14.6 14.8 Melko harvinainen käytäntö 3 36 18.1 18.4 Hyvin harvinainen käytäntö 4 62 31.2 31.6 En osaa sanoa 5 54 27.1 27.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 3 1.5 [Q8_5] Tutkimuksen päätyttyä kerätyt digitaaliset tutkimusaineistot arkistoidaan erilliseen tutkimusaineistoja arkistoivaan yksikköön Kuinka yleisiä arvioit seuraavien käytäntöjen olevan laitoksellasi/yksikössäsi? Tutkimuksen päätyttyä kerätyt digitaaliset tutkimusaineistot arkistoidaan erilliseen tutkimusaineistoja arkistoivaan yksikköön 16

Q9_1 Hyvin yleinen käytäntö 1 8 4.0 4.2 Melko yleinen käytäntö 2 13 6.5 6.8 Melko harvinainen käytäntö 3 27 13.6 14.1 Hyvin harvinainen käytäntö 4 80 40.2 41.9 En osaa sanoa 5 63 31.7 33.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 8 4.0 [Q8_6] Tutkimuksiamme varten ei kerätä uusia digitaalisia tutkimusaineistoja (Esim. teoreettinen tutkimus tai pelkästään muiden kokoamien aineistojen ja tilastojen käyttö) Kuinka yleisiä arvioit seuraavien käytäntöjen olevan laitoksellasi/yksikössäsi? Tutkimuksiamme varten ei kerätä uusia digitaalisia tutkimusaineistoja (Esim. teoreettinen tutkimus tai pelkästään muiden kokoamien aineistojen ja tilastojen käyttö) Hyvin yleinen käytäntö 1 2 1.0 1.2 Melko yleinen käytäntö 2 15 7.5 8.8 Melko harvinainen käytäntö 3 23 11.6 13.5 Hyvin harvinainen käytäntö 4 90 45.2 52.9 En osaa sanoa 5 40 20.1 23.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 29 14.6 [Q9_1] Tutkimuksen päätyttyä aineiston keränneet tutkijat hyödyntävät aineistoja itse jatkotutkimuksissaan Missä määrin seuraavat digitaalisia tutkimusaineistoja koskevat väitteet pitävät yleisesti ottaen paikkansa laitoksellasi/yksikössäsi? 17

2. Muuttujat Tutkimuksen päätyttyä aineiston keränneet tutkijat hyödyntävät aineistoja itse jatkotutkimuksissaan Pitää täysin paikkansa 1 101 50.8 51.0 Pitää jokseenkin paikkansa 2 74 37.2 37.4 Ei juurikaan pidä paikkansa 3 8 4.0 4.0 Ei pidä lainkaan paikkansa 4 1 0.5 0.5 En osaa sanoa 5 14 7.0 7.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 1 0.5 [Q9_2] Tutkimuksen päätyttyä aineistoja luovutetaan pyydettäessä samaa aihepiiriä tutkiville tutkijoille Missä määrin seuraavat digitaalisia tutkimusaineistoja koskevat väitteet pitävät yleisesti ottaen paikkansa laitoksellasi/yksikössäsi? Tutkimuksen päätyttyä aineistoja luovutetaan pyydettäessä samaa aihepiiriä tutkiville tutkijoille Pitää täysin paikkansa 1 25 12.6 12.7 Pitää jokseenkin paikkansa 2 94 47.2 47.7 Ei juurikaan pidä paikkansa 3 40 20.1 20.3 Ei pidä lainkaan paikkansa 4 9 4.5 4.6 En osaa sanoa 5 29 14.6 14.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 2 1.0 18

Q9_4 [Q9_3] Tutkimuksen päätyttyä aineistot ovat laitoksen opiskelijoiden käytettävissä seminaaritöissä ja opinnäytteissä Missä määrin seuraavat digitaalisia tutkimusaineistoja koskevat väitteet pitävät yleisesti ottaen paikkansa laitoksellasi/yksikössäsi? Tutkimuksen päätyttyä aineistot ovat laitoksen opiskelijoiden käytettävissä seminaaritöissä ja opinnäytteissä Pitää täysin paikkansa 1 21 10.6 10.7 Pitää jokseenkin paikkansa 2 73 36.7 37.2 Ei juurikaan pidä paikkansa 3 36 18.1 18.4 Ei pidä lainkaan paikkansa 4 29 14.6 14.8 En osaa sanoa 5 37 18.6 18.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 3 1.5 [Q9_4] Tutkimuksen päätyttyä aineistoja ei juuri hyödynnetä Missä määrin seuraavat digitaalisia tutkimusaineistoja koskevat väitteet pitävät yleisesti ottaen paikkansa laitoksellasi/yksikössäsi? Tutkimuksen päätyttyä aineistoja ei juuri hyödynnetä Pitää täysin paikkansa 1 8 4.0 4.1 Pitää jokseenkin paikkansa 2 54 27.1 28.0 Ei juurikaan pidä paikkansa 3 62 31.2 32.1 Ei pidä lainkaan paikkansa 4 44 22.1 22.8 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 19

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) En osaa sanoa 5 25 12.6 13.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 6 3.0 [Q10] Onko aineistonhallintasuunnitelman laatiminen tutkimussuunnitelman yhteydessä alallasi vakiintunut käytäntö? Onko aineistonhallintasuunnitelman laatiminen tutkimussuunnitelman yhteydessä alallasi vakiintunut käytäntö? On vakiintunut 1 34 17.1 18.6 Ei ole vakiintunut 2 53 26.6 29.0 Käytäntö vaihtelee riippuen siitä mitä tarkoitusta varten 3 71 35.7 38.8 tutkimussuunnitelma tehdään En osaa sanoa 4 25 12.6 13.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 16 8.0 [Q11_1] Aineistoja ei voida arkistoida jatkokäyttöä varten, koska niiden tekijänoikeudet kuuluvat muille kuin itse tutkijoille Digitaalisten tutkimusaineistojen arkistointia ja jatkokäyttöä estävät tekijät vaihtelevat tieteenaloittain. Missä määrin seuraavat väittämät kuvaavat omaa alaasi? Aineistoja ei voida arkistoida jatkokäyttöä varten, koska niiden tekijänoikeudet kuuluvat muille kuin itse tutkijoille 20

Q11_3 Kuvaa erittäin hyvin 1 21 10.6 11.4 Kuvaa melko hyvin 2 22 11.1 11.9 Kuvaa jossain määrin 3 50 25.1 27.0 Kuvaa melko huonosti 4 54 27.1 29.2 Kuvaa erittäin huonosti 5 38 19.1 20.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 14 7.0 [Q11_2] Aineistoja ei voida arkistoida jatkokäyttöä varten, koska aineistot luovuttanut taho on edellyttänyt aineiston hävittämistä tutkimuksen päätyttyä Digitaalisten tutkimusaineistojen arkistointia ja jatkokäyttöä estävät tekijät vaihtelevat tieteenaloittain. Missä määrin seuraavat väittämät kuvaavat omaa alaasi? Aineistoja ei voida arkistoida jatkokäyttöä varten, koska aineistot luovuttanut taho on edellyttänyt aineiston hävittämistä tutkimuksen päätyttyä Kuvaa erittäin hyvin 1 15 7.5 8.1 Kuvaa melko hyvin 2 20 10.1 10.8 Kuvaa jossain määrin 3 46 23.1 24.7 Kuvaa melko huonosti 4 58 29.1 31.2 Kuvaa erittäin huonosti 5 47 23.6 25.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 13 6.5 [Q11_3] Aineistoja ei voida arkistoida jatkokäyttöä varten, koska ne ovat tutkijan/tutkimusryhmän henkilökohtaista omaisuutta Digitaalisten tutkimusaineistojen arkistointia ja jatkokäyttöä estävät tekijät vaihtelevat tieteenaloittain. Missä määrin seuraavat väittämät kuvaavat omaa alaasi? 21

2. Muuttujat Aineistoja ei voida arkistoida jatkokäyttöä varten, koska ne ovat tutkijan/tutkimusryhmän henkilökohtaista omaisuutta Kuvaa erittäin hyvin 1 11 5.5 5.9 Kuvaa melko hyvin 2 39 19.6 21.0 Kuvaa jossain määrin 3 48 24.1 25.8 Kuvaa melko huonosti 4 47 23.6 25.3 Kuvaa erittäin huonosti 5 41 20.6 22.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 13 6.5 [Q11_4] Aineistoja ei voida arkistoida jatkokäyttöä varten, koska ulkopuoliset eivät välttämättä pysty tekemään niistä oikeita tulkintoja Digitaalisten tutkimusaineistojen arkistointia ja jatkokäyttöä estävät tekijät vaihtelevat tieteenaloittain. Missä määrin seuraavat väittämät kuvaavat omaa alaasi? Aineistoja ei voida arkistoida jatkokäyttöä varten, koska ulkopuoliset eivät välttämättä pysty tekemään niistä oikeita tulkintoja Kuvaa erittäin hyvin 1 17 8.5 9.0 Kuvaa melko hyvin 2 34 17.1 18.0 Kuvaa jossain määrin 3 64 32.2 33.9 Kuvaa melko huonosti 4 46 23.1 24.3 Kuvaa erittäin huonosti 5 28 14.1 14.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 10 5.0 22

Q11_6 [Q11_5] Aineistoja ei voida arkistoida jatkokäyttöä varten, koska ne sisältävät useita keskenään erilaisia ja hankalasti yhdistettäviä osia Digitaalisten tutkimusaineistojen arkistointia ja jatkokäyttöä estävät tekijät vaihtelevat tieteenaloittain. Missä määrin seuraavat väittämät kuvaavat omaa alaasi? Aineistoja ei voida arkistoida jatkokäyttöä varten, koska ne sisältävät useita keskenään erilaisia ja hankalasti yhdistettäviä osia Kuvaa erittäin hyvin 1 14 7.0 7.4 Kuvaa melko hyvin 2 40 20.1 21.2 Kuvaa jossain määrin 3 65 32.7 34.4 Kuvaa melko huonosti 4 46 23.1 24.3 Kuvaa erittäin huonosti 5 24 12.1 12.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 10 5.0 [Q11_6] Aineistoja ei voida arkistoida jatkokäyttöä varten, koska aineistoa kerättäessä tutkittavien kanssa ei ole sovittu, että aineisto tullaan arkistoimaan Digitaalisten tutkimusaineistojen arkistointia ja jatkokäyttöä estävät tekijät vaihtelevat tieteenaloittain. Missä määrin seuraavat väittämät kuvaavat omaa alaasi? Aineistoja ei voida arkistoida jatkokäyttöä varten, koska aineistoa kerättäessä tutkittavien kanssa ei ole sovittu, että aineisto tullaan arkistoimaan Kuvaa erittäin hyvin 1 27 13.6 14.7 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 23

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Kuvaa melko hyvin 2 39 19.6 21.2 Kuvaa jossain määrin 3 47 23.6 25.5 Kuvaa melko huonosti 4 40 20.1 21.7 Kuvaa erittäin huonosti 5 31 15.6 16.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 15 7.5 [Q12_1] Henkilötunnisteiden poisto aineistoista ei heikennä oleellisesti aineistojen analyysimahdollisuuksia. Henkilötietoja sisältävien aineistojen jatkokäyttöön ja arkistointiin sovelletaan tietosuojalainsäädäntöä. Missä määrin seuraavat väittämät kuvaavat omaa alaasi? Henkilötunnisteiden poisto aineistoista ei heikennä oleellisesti aineistojen analyysimahdollisuuksia. Kuvaa erittäin hyvin 1 60 30.2 31.1 Kuvaa melko hyvin 2 58 29.1 30.1 Kuvaa jossain määrin 3 31 15.6 16.1 Kuvaa melko huonosti 4 31 15.6 16.1 Kuvaa erittäin huonosti 5 13 6.5 6.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 6 3.0 [Q12_2] Henkilötunnisteiden poisto aineistoista heikentää oleellisesti mahdollisuutta käyttää aineistoja uusissa tutkimusasetelmissa. Henkilötietoja sisältävien aineistojen jatkokäyttöön ja arkistointiin sovelletaan tietosuojalainsäädäntöä. Missä määrin seuraavat väittämät kuvaavat omaa alaasi? 24

Q12_3 Henkilötunnisteiden poisto aineistoista heikentää oleellisesti mahdollisuutta käyttää aineistoja uusissa tutkimusasetelmissa. Kuvaa erittäin hyvin 1 21 10.6 11.1 Kuvaa melko hyvin 2 30 15.1 15.8 Kuvaa jossain määrin 3 47 23.6 24.7 Kuvaa melko huonosti 4 57 28.6 30.0 Kuvaa erittäin huonosti 5 35 17.6 18.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 4.5 [Q12_3] Tutkimusaineistojen jatkokäyttö henkilötunnisteineen voitaisiin toteuttaa tietoturvallisessa etäkäyttöpalvelussa Henkilötietoja sisältävien aineistojen jatkokäyttöön ja arkistointiin sovelletaan tietosuojalainsäädäntöä. Missä määrin seuraavat väittämät kuvaavat omaa alaasi? Tutkimusaineistojen jatkokäyttö henkilötunnisteineen voitaisiin toteuttaa tietoturvallisessa etäkäyttöpalvelussa Kuvaa erittäin hyvin 1 16 8.0 8.7 Kuvaa melko hyvin 2 47 23.6 25.7 Kuvaa jossain määrin 3 60 30.2 32.8 Kuvaa melko huonosti 4 33 16.6 18.0 Kuvaa erittäin huonosti 5 27 13.6 14.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 16 8.0 25

2. Muuttujat [Q13_1] Ne eivät vastaa nykyisiin tutkimusongelmiin Kuinka paljon seuraavat tekijät vaikuttavat siihen, että jo päättyneiden tutkimusten digitaalisia aineistoja ei jatkokäytetä omalla tutkimusalallasi? Ne eivät vastaa nykyisiin tutkimusongelmiin Vaikuttaa erittäin paljon 1 18 9.0 9.4 Vaikuttaa melko paljon 2 53 26.6 27.6 Vaikuttaa melko vähän 3 54 27.1 28.1 Vaikuttaa hyvin vähän 4 39 19.6 20.3 En osaa sanoa 5 28 14.1 14.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 7 3.5 [Q13_2] Tietosuojaongelmat: alun perin määritelty käyttötarkoitus ja tunnisteet estävät jatkokäytön Kuinka paljon seuraavat tekijät vaikuttavat siihen, että jo päättyneiden tutkimusten digitaalisia aineistoja ei jatkokäytetä omalla tutkimusalallasi? Tietosuojaongelmat: alun perin määritelty käyttötarkoitus ja tunnisteet estävät jatkokäytön Vaikuttaa erittäin paljon 1 46 23.1 23.6 Vaikuttaa melko paljon 2 61 30.7 31.3 Vaikuttaa melko vähän 3 31 15.6 15.9 Vaikuttaa hyvin vähän 4 31 15.6 15.9 En osaa sanoa 5 26 13.1 13.3 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 26

Q13_4 (taulukko jatkuu ed. sivulta) tieto puuttuu (SYSMIS). 4 2.0 [Q13_3] Muut lainsäädäntöön liittyvät ongelmat, esimerkiksi tekijänoikeuksien vuoksi Kuinka paljon seuraavat tekijät vaikuttavat siihen, että jo päättyneiden tutkimusten digitaalisia aineistoja ei jatkokäytetä omalla tutkimusalallasi? Muut lainsäädäntöön liittyvät ongelmat, esimerkiksi tekijänoikeuksien vuoksi Vaikuttaa erittäin paljon 1 14 7.0 7.3 Vaikuttaa melko paljon 2 45 22.6 23.3 Vaikuttaa melko vähän 3 54 27.1 28.0 Vaikuttaa hyvin vähän 4 43 21.6 22.3 En osaa sanoa 5 37 18.6 19.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 6 3.0 [Q13_4] Aineistojen omistussuhteista ja käyttöoikeuksista ei ole sovittu aineistoja kerätessä Kuinka paljon seuraavat tekijät vaikuttavat siihen, että jo päättyneiden tutkimusten digitaalisia aineistoja ei jatkokäytetä omalla tutkimusalallasi? Aineistojen omistussuhteista ja käyttöoikeuksista ei ole sovittu aineistoja kerätessä 27

2. Muuttujat Vaikuttaa erittäin paljon 1 25 12.6 13.2 Vaikuttaa melko paljon 2 53 26.6 27.9 Vaikuttaa melko vähän 3 38 19.1 20.0 Vaikuttaa hyvin vähän 4 43 21.6 22.6 En osaa sanoa 5 31 15.6 16.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 4.5 [Q13_5] Tietotekniset ongelmat: aineistot ovat vioittuneet tai tallennusmuodot/sovellusohjelmat ovat vanhentuneet Kuinka paljon seuraavat tekijät vaikuttavat siihen, että jo päättyneiden tutkimusten digitaalisia aineistoja ei jatkokäytetä omalla tutkimusalallasi? Tietotekniset ongelmat: aineistot ovat vioittuneet tai tallennusmuodot/sovellusohjelmat ovat vanhentuneet Vaikuttaa erittäin paljon 1 14 7.0 7.3 Vaikuttaa melko paljon 2 36 18.1 18.8 Vaikuttaa melko vähän 3 44 22.1 22.9 Vaikuttaa hyvin vähän 4 63 31.7 32.8 En osaa sanoa 5 35 17.6 18.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 7 3.5 [Q13_6] Aineistojen käyttöön liittyvät ongelmat: aineistojen tietosisällöt ja tiedostot on puutteellisesti dokumentoitu ja järjestetty Kuinka paljon seuraavat tekijät vaikuttavat siihen, että jo päättyneiden tutkimusten digitaalisia aineistoja ei jatkokäytetä omalla tutkimusalallasi? 28

Q13_8 Aineistojen käyttöön liittyvät ongelmat: aineistojen tietosisällöt ja tiedostot on puutteellisesti dokumentoitu ja järjestetty Vaikuttaa erittäin paljon 1 17 8.5 8.8 Vaikuttaa melko paljon 2 67 33.7 34.5 Vaikuttaa melko vähän 3 55 27.6 28.4 Vaikuttaa hyvin vähän 4 34 17.1 17.5 En osaa sanoa 5 21 10.6 10.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 5 2.5 [Q13_7] Tutkimuseettiset ongelmat (tarkenna alle erilliseen kenttään) Kuinka paljon seuraavat tekijät vaikuttavat siihen, että jo päättyneiden tutkimusten digitaalisia aineistoja ei jatkokäytetä omalla tutkimusalallasi? Tutkimuseettiset ongelmat (tarkenna alle erilliseen kenttään) Vaikuttaa erittäin paljon 1 15 7.5 8.3 Vaikuttaa melko paljon 2 19 9.5 10.5 Vaikuttaa melko vähän 3 32 16.1 17.7 Vaikuttaa hyvin vähän 4 38 19.1 21.0 En osaa sanoa 5 77 38.7 42.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 18 9.0 [Q13_8] Muu, mikä? (tarkenna erilliseen kenttään) Kuinka paljon seuraavat tekijät vaikuttavat siihen, että jo päättyneiden tutkimusten digitaalisia aineistoja ei jatkokäytetä omalla tutkimusalallasi? 29

2. Muuttujat Muu, mikä? (tarkenna erilliseen kenttään) Vaikuttaa erittäin paljon 1 5 2.5 6.3 Vaikuttaa melko paljon 2 3 1.5 3.8 Vaikuttaa melko vähän 3 3 1.5 3.8 Vaikuttaa hyvin vähän 4 3 1.5 3.8 En osaa sanoa 5 65 32.7 82.3 tieto puuttuu (SYSMIS). 120 60.3 [Q13_8A] Tarkenna, mitkä tutkimuseettiset ongelmat tai muut tekijät vaikuttavat aineistojen jatkokäyttöön tai estävät sen: (Avokysymys) Kuinka paljon seuraavat tekijät vaikuttavat siihen, että jo päättyneiden tutkimusten digitaalisia aineistoja ei jatkokäytetä omalla tutkimusalallasi? Tarkenna, mitkä tutkimuseettiset ongelmat tai muut tekijät vaikuttavat aineistojen jatkokäyttöön tai estävät sen: (Avokysymys) [Q14] Olisitko valmis arkistoimaan omat digitaaliset tutkimusaineistosi muiden tutkijoiden jatkokäytettäväksi? Olisitko valmis arkistoimaan omat digitaaliset tutkimusaineistosi muiden tutkijoiden jatkokäytettäväksi? Kyllä 1 76 38.2 39.6 Ehkä 2 83 41.7 43.2 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 30

Q15_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) En 3 33 16.6 17.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 7 3.5 [Q14A] Jos vastasit Kyllä tai Ehkä, millaista aineistoa/aineistoja voisit ajatella arkistoivasi? (Avokysymys) Jos vastasit Kyllä tai Ehkä, millaista aineistoa/aineistoja voisit ajatella arkistoivasi? (Avokysymys) [Q15_1] Data-arkisto välittää aineiston suoraan arkistointisopimuksen ehtojen mukaan. (Esimerkiksi vain tutkimukseen tai lisäksi myös opiskeluun ja opetukseen.) On tilanteita, joissa aineiston kerääjä haluaa rajata arkistoitavan aineiston jatkokäyttöä. Myös luovutettava osuus saattaa vaihdella tilanteittain. Jos aineiston käyttöä on syytä rajoittaa, miten se mielestäsi kannattaisi tehdä? Voit valita useamman vastausvaihtoehdon. Data-arkisto välittää aineiston suoraan arkistointisopimuksen ehtojen mukaan. (Esimerkiksi vain tutkimukseen tai lisäksi myös opiskeluun ja opetukseen.) Ei mainittu 0 87 43.7 43.7 Mainittu 1 112 56.3 56.3 [Q15_2] Aineiston alkuperäinen tutkija käy hakemukset läpi itse ja päättää kenelle aineisto annetaan käytettäväksi On tilanteita, joissa aineiston kerääjä haluaa rajata arkistoitavan aineiston jatkokäyttöä. Myös luovutettava osuus saattaa vaihdella tilanteittain. Jos aineiston käyttöä on syytä rajoittaa, miten 31

2. Muuttujat se mielestäsi kannattaisi tehdä? Voit valita useamman vastausvaihtoehdon. Aineiston alkuperäinen tutkija käy hakemukset läpi itse ja päättää kenelle aineisto annetaan käytettäväksi Ei mainittu 0 141 70.9 70.9 Mainittu 1 58 29.1 29.1 [Q15_3] Aineiston alkuperäinen tutkija käy hakemukset itse läpi ja päättää hakemuskohtaisesti, annetaanko aineisto käytettäväksi kokonaisuudessaan vai ainoastaan osittain. (Esimerkiksi vain tietyt muuttujat.) On tilanteita, joissa aineiston kerääjä haluaa rajata arkistoitavan aineiston jatkokäyttöä. Myös luovutettava osuus saattaa vaihdella tilanteittain. Jos aineiston käyttöä on syytä rajoittaa, miten se mielestäsi kannattaisi tehdä? Voit valita useamman vastausvaihtoehdon. Aineiston alkuperäinen tutkija käy hakemukset itse läpi ja päättää hakemuskohtaisesti, annetaanko aineisto käytettäväksi kokonaisuudessaan vai ainoastaan osittain. (Esimerkiksi vain tietyt muuttujat.) Ei mainittu 0 118 59.3 59.3 Mainittu 1 81 40.7 40.7 32

Q16_1 [Q15_4] Arkistoidulle aineistolle asetetaan määräaikainen käyttökielto ja vasta sen päätyttyä data-arkisto voi toimittaa aineiston arkistointisopimuksen ehtojen mukaiseen jatkokäyttöön On tilanteita, joissa aineiston kerääjä haluaa rajata arkistoitavan aineiston jatkokäyttöä. Myös luovutettava osuus saattaa vaihdella tilanteittain. Jos aineiston käyttöä on syytä rajoittaa, miten se mielestäsi kannattaisi tehdä? Voit valita useamman vastausvaihtoehdon. Arkistoidulle aineistolle asetetaan määräaikainen käyttökielto ja vasta sen päätyttyä data-arkisto voi toimittaa aineiston arkistointisopimuksen ehtojen mukaiseen jatkokäyttöön Ei mainittu 0 137 68.8 68.8 Mainittu 1 62 31.2 31.2 [Q16_1] Päällekkäinen tiedonkeruu vähenee Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Päällekkäinen tiedonkeruu vähenee Merkittävä hyöty 1 104 52.3 54.7 Melko merkittävä hyöty 2 66 33.2 34.7 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 18 9.0 9.5 Ei lainkaan hyötyä 4 2 1.0 1.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 4.5 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 33

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q16_2] Tutkimusrahoitus käytetään tehokkaammin kun aineistoja voidaan käyttää useammassa tutkimuksessa Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Tutkimusrahoitus käytetään tehokkaammin kun aineistoja voidaan käyttää useammassa tutkimuksessa Merkittävä hyöty 1 100 50.3 53.5 Melko merkittävä hyöty 2 69 34.7 36.9 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 18 9.0 9.6 Ei lainkaan hyötyä 4 0 0.0 0.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 12 6.0 [Q16_3] Monipuolisempien tutkimusasetelmien (esim. ajallinen vertailu) toteutus arkistoitujen aineistojen avulla Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Monipuolisempien tutkimusasetelmien (esim. ajallinen vertailu) toteutus arkistoitujen aineistojen avulla 34

Q16_5 Merkittävä hyöty 1 104 52.3 54.7 Melko merkittävä hyöty 2 70 35.2 36.8 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 15 7.5 7.9 Ei lainkaan hyötyä 4 1 0.5 0.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 4.5 [Q16_4] Tiedeyhteisön vuorovaikutus ja verkostoituminen lisääntyy Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Tiedeyhteisön vuorovaikutus ja verkostoituminen lisääntyy Merkittävä hyöty 1 70 35.2 36.8 Melko merkittävä hyöty 2 90 45.2 47.4 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 27 13.6 14.2 Ei lainkaan hyötyä 4 3 1.5 1.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 9 4.5 [Q16_5] Tutkimustulosten tarkistaminen (ja toistettavuus) helpottuu Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Tutkimustulosten tarkistaminen (ja toistettavuus) helpottuu 35

2. Muuttujat Merkittävä hyöty 1 76 38.2 39.8 Melko merkittävä hyöty 2 89 44.7 46.6 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 23 11.6 12.0 Ei lainkaan hyötyä 4 3 1.5 1.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 8 4.0 [Q16_6] Menetelmäkehitys helpottuu Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Menetelmäkehitys helpottuu Merkittävä hyöty 1 45 22.6 24.3 Melko merkittävä hyöty 2 89 44.7 48.1 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 44 22.1 23.8 Ei lainkaan hyötyä 4 7 3.5 3.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 14 7.0 [Q16_7] Opetuksen laatu kohenee Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Opetuksen laatu kohenee 36

Q16_9 Merkittävä hyöty 1 23 11.6 12.7 Melko merkittävä hyöty 2 74 37.2 40.9 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 75 37.7 41.4 Ei lainkaan hyötyä 4 9 4.5 5.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 18 9.0 [Q16_8] Aineiston tuottanut tutkija meritoituu aineiston jakamisesta esim. viittaamisen myötä tai lisämeriittinä CV:ssä Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Aineiston tuottanut tutkija meritoituu aineiston jakamisesta esim. viittaamisen myötä tai lisämeriittinä CV:ssä Merkittävä hyöty 1 27 13.6 14.4 Melko merkittävä hyöty 2 76 38.2 40.4 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 72 36.2 38.3 Ei lainkaan hyötyä 4 13 6.5 6.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 11 5.5 [Q16_9] Aineistot tasa-arvoisemmin saatavilla eri tutkijaryhmille Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Aineistot tasa-arvoisemmin saatavilla eri tutkijaryhmille 37

2. Muuttujat Merkittävä hyöty 1 52 26.1 28.4 Melko merkittävä hyöty 2 92 46.2 50.3 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 36 18.1 19.7 Ei lainkaan hyötyä 4 3 1.5 1.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 16 8.0 [Q16_10] Tutkimuksen yhteiskunnallinen vaikuttavuus lisääntyy Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Tutkimuksen yhteiskunnallinen vaikuttavuus lisääntyy Merkittävä hyöty 1 59 29.6 31.9 Melko merkittävä hyöty 2 86 43.2 46.5 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 33 16.6 17.8 Ei lainkaan hyötyä 4 7 3.5 3.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 14 7.0 [Q16_11] Tutkimusaineistojen arkistointi jatkokäyttöä varten edistää kulttuuriperinnön säilymistä ja hyödyntämistä Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Tutkimusaineistojen arkistointi jatkokäyttöä varten edistää kulttuuriperinnön säilymistä ja hyödyntämistä 38

Q16_12A Merkittävä hyöty 1 70 35.2 37.8 Melko merkittävä hyöty 2 74 37.2 40.0 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 36 18.1 19.5 Ei lainkaan hyötyä 4 5 2.5 2.7 tieto puuttuu (SYSMIS). 14 7.0 [Q16_12] Muu hyöty, mikä: Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Muu hyöty, mikä: Merkittävä hyöty 1 7 3.5 43.8 Melko merkittävä hyöty 2 3 1.5 18.8 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 0 0.0 0.0 Ei lainkaan hyötyä 4 6 3.0 37.5 tieto puuttuu (SYSMIS). 183 92.0 [Q16_12A] Muu hyöty, mikä: (Avokysymys) Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Muu hyöty, mikä: (Avokysymys) 39

2. Muuttujat [Q16_13] Muu hyöty, mikä: Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Muu hyöty, mikä: Merkittävä hyöty 1 1 0.5 12.5 Melko merkittävä hyöty 2 0 0.0 0.0 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 1 0.5 12.5 Ei lainkaan hyötyä 4 6 3.0 75.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 191 96.0 [Q16_13A] Muu hyöty, mikä: (Avokysymys) Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Muu hyöty, mikä: (Avokysymys) [Q16_14] Muu hyöty, mikä: Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? 40

Q16_14A Muu hyöty, mikä: Merkittävä hyöty 1 0 0.0 0.0 Melko merkittävä hyöty 2 0 0.0 0.0 Ei kovinkaan merkittävä hyöty 3 0 0.0 0.0 Ei lainkaan hyötyä 4 6 3.0 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 193 97.0 [Q16_14A] Muu hyöty, mikä: (Avokysymys) Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen hyödyistä? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia hyötyjä. Kuinka merkittävänä pidät digitaalisten tutkimusaineistojen jatkokäytön lisäämisen hyötyjä seuraavissa asioissa? Muu hyöty, mikä: (Avokysymys) [Q17_1] Taitamattomuus aineistojen jatkokäytössä ja siitä seuraavat virheet Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen haitoista? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia haittoja. Kuinka merkittävänä pidät jatkokäytön lisäämisen mahdollisia haittoja seuraavissa asioissa? Taitamattomuus aineistojen jatkokäytössä ja siitä seuraavat virheet 41

2. Muuttujat Merkittävä haitta 1 51 25.6 27.1 Melko merkittävä haitta 2 76 38.2 40.4 Ei kovinkaan merkittävä haitta 3 58 29.1 30.9 Ei lainkaan haittaa 4 3 1.5 1.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 11 5.5 [Q17_2] Tutkijoiden työajan kuluminen aineistojen muokkaamiseen jatkokäyttöön kelvollisiksi (konvertointi, järjestäminen, dokumentointi) Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen haitoista? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia haittoja. Kuinka merkittävänä pidät jatkokäytön lisäämisen mahdollisia haittoja seuraavissa asioissa? Tutkijoiden työajan kuluminen aineistojen muokkaamiseen jatkokäyttöön kelvollisiksi (konvertointi, järjestäminen, dokumentointi) Merkittävä haitta 1 43 21.6 23.0 Melko merkittävä haitta 2 73 36.7 39.0 Ei kovinkaan merkittävä haitta 3 68 34.2 36.4 Ei lainkaan haittaa 4 3 1.5 1.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 12 6.0 [Q17_3] Tutkijoiden työajan kuluminen heidän aineistojensa jatkokäyttäjien neuvontaan Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen haitoista? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia haittoja. Kuinka merkittävänä pidät jatkokäytön lisäämisen mahdollisia haittoja seuraavissa asioissa? Tutkijoiden työajan kuluminen heidän aineistojensa jatkokäyttäjien neuvontaan 42

Q17_5 Merkittävä haitta 1 21 10.6 11.4 Melko merkittävä haitta 2 78 39.2 42.4 Ei kovinkaan merkittävä haitta 3 81 40.7 44.0 Ei lainkaan haittaa 4 4 2.0 2.2 tieto puuttuu (SYSMIS). 15 7.5 [Q17_4] Tietosuojariskien ja tutkimuseettisten riskien lisääntyminen aineistojen jatkokäytössä Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen haitoista? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia haittoja. Kuinka merkittävänä pidät jatkokäytön lisäämisen mahdollisia haittoja seuraavissa asioissa? Tietosuojariskien ja tutkimuseettisten riskien lisääntyminen aineistojen jatkokäytössä Merkittävä haitta 1 50 25.1 26.5 Melko merkittävä haitta 2 74 37.2 39.2 Ei kovinkaan merkittävä haitta 3 61 30.7 32.3 Ei lainkaan haittaa 4 4 2.0 2.1 tieto puuttuu (SYSMIS). 10 5.0 [Q17_5] Kilpailuedun menettäminen, kun itse kerätyn aineiston antaa tiedeyhteisön käytettäväksi Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen haitoista? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia haittoja. Kuinka merkittävänä pidät jatkokäytön lisäämisen mahdollisia haittoja seuraavissa asioissa? 43

2. Muuttujat Kilpailuedun menettäminen, kun itse kerätyn aineiston antaa tiedeyhteisön käytettäväksi Merkittävä haitta 1 34 17.1 18.1 Melko merkittävä haitta 2 67 33.7 35.6 Ei kovinkaan merkittävä haitta 3 74 37.2 39.4 Ei lainkaan haittaa 4 13 6.5 6.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 11 5.5 [Q17_6] Tutkittaville ei ole kerrottu, että heiltä kerättävät tiedot arkistoidaan tutkimuksen päätyttyä tiedeyhteisön käyttöön Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen haitoista? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia haittoja. Kuinka merkittävänä pidät jatkokäytön lisäämisen mahdollisia haittoja seuraavissa asioissa? Tutkittaville ei ole kerrottu, että heiltä kerättävät tiedot arkistoidaan tutkimuksen päätyttyä tiedeyhteisön käyttöön Merkittävä haitta 1 87 43.7 46.5 Melko merkittävä haitta 2 51 25.6 27.3 Ei kovinkaan merkittävä haitta 3 37 18.6 19.8 Ei lainkaan haittaa 4 12 6.0 6.4 tieto puuttuu (SYSMIS). 12 6.0 [Q17_7] Muu haitta, mikä: Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen haitoista? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia haittoja. Kuinka merkittävänä pidät jatkokäytön lisäämisen 44

Q17_7A mahdollisia haittoja seuraavissa asioissa? Muu haitta, mikä: Merkittävä haitta 1 4 2.0 30.8 Melko merkittävä haitta 2 2 1.0 15.4 Ei kovinkaan merkittävä haitta 3 0 0.0 0.0 Ei lainkaan haittaa 4 7 3.5 53.8 tieto puuttuu (SYSMIS). 186 93.5 [Q17_7A] Muu haitta, mikä: (Avokysymys) Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen haitoista? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia haittoja. Kuinka merkittävänä pidät jatkokäytön lisäämisen mahdollisia haittoja seuraavissa asioissa? Muu haitta, mikä: (Avokysymys) [Q17_8] Muu haitta, mikä: Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen haitoista? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia haittoja. Kuinka merkittävänä pidät jatkokäytön lisäämisen mahdollisia haittoja seuraavissa asioissa? Muu haitta, mikä: 45

2. Muuttujat Merkittävä haitta 1 0 0.0 0.0 Melko merkittävä haitta 2 0 0.0 0.0 Ei kovinkaan merkittävä haitta 3 0 0.0 0.0 Ei lainkaan haittaa 4 6 3.0 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 193 97.0 [Q17_8A] Muu haitta, mikä: (Avokysymys) Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen haitoista? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia haittoja. Kuinka merkittävänä pidät jatkokäytön lisäämisen mahdollisia haittoja seuraavissa asioissa? Muu haitta, mikä: (Avokysymys) [Q17_9] Muu haitta, mikä: Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen haitoista? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia haittoja. Kuinka merkittävänä pidät jatkokäytön lisäämisen mahdollisia haittoja seuraavissa asioissa? Muu haitta, mikä: Merkittävä haitta 1 0 0.0 0.0 Melko merkittävä haitta 2 0 0.0 0.0 Ei kovinkaan merkittävä haitta 3 0 0.0 0.0 Ei lainkaan haittaa 4 6 3.0 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 193 97.0 46

Q18_2 [Q17_9A] Muu haitta, mikä: (Avokysymys) Mitä mieltä olet seuraavien periaatteiden soveltamisen haitoista? Arvioi kohta kohdalta seuraavassa esitettäviä mahdollisia haittoja. Kuinka merkittävänä pidät jatkokäytön lisäämisen mahdollisia haittoja seuraavissa asioissa? Muu haitta, mikä: (Avokysymys) [Q18_1] Oma tutkimus saa paremmin näkyvyyttä Miten digitaalisten tutkimusaineistojen arkistoimisen jatkokäyttöä varten pitäisi mielestäsi hyödyttää tutkijanuraa tulevaisuudessa? Voit valita useamman vastausvaihtoehdon. Oma tutkimus saa paremmin näkyvyyttä Ei mainittu 0 55 27.6 27.6 Mainittu 1 144 72.4 72.4 [Q18_2] Oman tutkimuksen rahoitusmahdollisuudet kohenevat Miten digitaalisten tutkimusaineistojen arkistoimisen jatkokäyttöä varten pitäisi mielestäsi hyödyttää tutkijanuraa tulevaisuudessa? Voit valita useamman vastausvaihtoehdon. Oman tutkimuksen rahoitusmahdollisuudet kohenevat 47