Oulun yliopiston laatujärjestelmä: Toiminnan kehittämisen malli. OKTR-puheenjohtajien koulutus 10.12.2007



Samankaltaiset tiedostot
Oulun yliopisto Auditointi syksyllä pääsihteeri FT Helka Kekäläinen Korkeakoulujen arviointineuvosto

Auditoinnin tavoitteet ja laadunvarmistuksen arvioinnissa käytettävät kriteerit

Oulun yliopiston laatujärjestelmä: Toiminnan kehittämisen malli. Tiedotus- ja keskustelutilaisuus opintoasiainpäälliköille

Auditointitulosten analyysia johtamisen näkökulmasta

Auditointiprosessin vaiheet ja auditointivierailun toteutus

Laadunvarmistuksesta Ismo Kantola.

Arvio lähtijöistä. Arvio, kk. lähtijöistä (2v (2v Tuki 09/10. (2v

ERASMUS-OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) LIITE 3 KORKEAKOULUITTAIN

lähtijöistä EU EUC YLIOPISTOT Lappeenrannan teknillinen yo ,

Kokonaisarkkitehtuurin ja laatutyön yhteensovittaminen KKA:n näkökulmasta

TuKKK Turku. Kasv.tdk Rauma Lääk.tdk Mat-l.tdk Oik.tdk

ERASMUS OPISKELIJAVAIHDON APURAHAT (SMS) KORKEAKOULUITTAIN

Korkeakoulujen laadunvarmistusjärjestelmien auditointi

Opetusministeriön hallinnonalan talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskushanke OPM-PAKE

Toimintaympäristö. Koulutus ja tutkimus Jukka Tapio

YLIOPISTOJEN TALOUS- JA HENKILÖSTÖHALLINNON PALVELUKESKUS JA UPJ

LAATUVASTAAVAN PEREHTYMINEN

Auditoijat Auditoitava alue / teema Haastateltavat

VUODEN 2014 ULKOISEEN

06-TPAJA: Mitä hyötyä laadunhallinnasta

Mistä yliopistojen laatutyössä on kysymys?

TOISELLE KIERROKSELLE: KORKEAKOULUJEN AUDITOINTI. Opintohallinnon SEFE-seminaari

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Laatujärjestelmätyön ohjausryhmän kokous

Marjo Nykänen

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Ulla Keto & Marjo Nykänen

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Kokemuksia koulutusverkostossa - case TieVie. Markku Närhi, Jyväskylän yliopisto Merja Ruotsalainen, Oulun yliopisto

Tervetuloa Laatutyön asiantuntija -koulutuksen kolmannelle lähijaksolle!

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO ULKOINEN AUDITOINTI. Laatuvastaavat ja muu yliopistoyhteisö

Sopimus koskee seuraavien virastojen ja laitosten virkamiehiä:

Korkeakoulujen laadunvarmistusjärjestelmät ja sidosryhmäyhteistyö

Yliopistokoulutus 2009

Erasmus liikkuvuus Suomesta

Kymenlaakson ammattikorkeakoulu /

Yliopistokoulutus 2009

Jyväskylän yliopiston laadunvarmistusjärjestelmän auditoinnin tulokset. Auditointiryhmän puheenjohtaja Laatujohtaja, dosentti Helka Urponen

Korkeakoulujen talouden tunnusluvut Johtaja Hannu Sirén

Oulun yliopiston laadunvarmistusjärjestelmän auditointi

ERASMUS-OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) LIITE 5 KORKEAKOULUITTAIN

Toinen auditointikierros ja katse kohti kolmatta

Kokemuksia auditointien ensimmäisestä kierroksesta

Mikkelin ammattikorkeakoulu

JOHDATUS TEEMAAN KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN SEURANTA JA KEHITTÄMINEN

AUDITOINTIIN VALMISTAUTUMINEN

LAADUNHALLINNAN AJANKOHTAISET

N:o 794 LUETTELO YLIOPISTOJEN KOULUTUSALOISTA, TUTKINTOJEN NIMISTÄ JA YLIOPISTOISTA, JOISSA TUTKINTOJA VOIDAAN SUORITTAA

tukipalvelujen laadunvarmistusta

Laadunvarmistusjärjestelmien auditointi - korkeakoulujen arvioinnin perusteet ja arvioinnin tulevaisuuden kuvia

Maanpuolustuskorkeakoulu Suomen ryhdikkäin yliopisto

Korkeakoulutuksen ja tutkimuksen laatu ja laadunvarmistus

LAADUNHALLINNNAN KEHITTÄMINEN

10. Yliopisto-opetus ja -tutkimus

Laadunvarmistuksen ajankohtaiset näkymät ja lähiajan haasteet

SOPIMUSNEUVOTTELUIHIN VALMISTAUTUMINEN. Opetusneuvos Ari Saarinen

TKI-toiminnan laadunhallinta auditointiraporttien ( ) pohjalta

Yliopistokoulutus 2011

Yliopistokoulutus 2011

10. Yliopisto-opetus ja -tutkimus

LAATUTYÖSTÄ JA AUDITOINNISTA TTY:N KIRJASTOSSA

KORKEAKOULUJEN IMAGO 2008 YLIOPISTOT JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO. Kirjekysely helmikuussa vuotiaat suomalaiset

Liite 1. Sopijaosapuolet

Toimiva laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa parantamista tukeva järjestelmä

Yliopistokoulutus 2012

Arviointi ja mittaaminen

KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN SEURANTA- JA KEHITTÄMISSEMINAARI

Toimintaympäristö: Koulutus ja tutkimus

SISÄLLYSLUETTELO. Liite: kysymyslomakkeet

Toimintaympäristö: Koulutus ja tutkimus

Laatutyön asiantuntija koulutus Saalastinsali. Rauli Svento

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Erasmus-liikkuvuus Suomesta

Jyväskylän yliopiston laatutyö

Yliopistokoulutus 2010

Tutkimuksen laadunhallinta auditointiraporttien ( ) pohjalta. Mira Huusko

LAADUNHALLINNAN VUOSISUUNNITELMA 2017

Hanketoiminnan vaikuttavuus ja ohjaus klo

Arvio lähtijöistä Centria ammattikorkeakoulu

Potilasturvallisuuden johtaminen ja auditointi

Toiminnan kehittämisen malli - opiskelijan näkökulmasta

OPPILAAN- JA OPINTO-OHJAUKSEN FOORUMI

ERASMUS+ KA103 -OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) KORKEAKOULUITTAIN Myöntöperuste 300 / vaihtokk. Tukisumma euroa

Turun kauppakorkeakoulu Helsingin yliopisto

KONSORTIOSOPIMUS TIETOJÄRJESTELMÄPALVELUN (avoinyliopisto.fi) JÄRJESTÄMISEKSI

TTA palvelukokonaisuuden esittely Korkeakoulujen IT-päivät

LARK alkutilannekartoitus

TuKKK Pori. Lääk.tdk Mat-l.tdk Oik.tdk TuKKK Turku

ERASMUS+ -OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) LIITE 1 KORKEAKOULUITTAIN

Osaamisen laadunhallinta 2. kierroksen auditoinneissa

Opetus- ja kulttuuriministeriön asemointitilastot 2016 yliopistoille Katsaus talouteen ja henkilöstöön

Kauppatieteet 25 op perusopintokokonaisuus. Kauppatieteellisen alan verkkoopetusyhteistyönä

Eduskunnan sivistysvaliokunnalle

Keskustelu ja kuulemistilaisuus:

akkreditointistandardi SFS-EN ISO FINAS - akkreditointipalvelu

ERASMUS+ KA103 -OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) KORKEAKOULUITTAIN Myöntöperuste 380 / vaihtokk. Tukisumma euroa

EFQM kansalaisopiston kehittämisessä

TieVie-koulutuksen osallistujien esittely ja pedagoginen orientaatio. Merja Ruotsalainen, Soile Jokinen, Hanna Seuranen

Turun kauppakorkeakoulun laadunvarmistusjärjestelmän auditointi

Korkeakoulujen yhteiskunnallisen vaikuttavuuden laadunhallinta ja vaikuttavuuskäsitykset

Transkriptio:

Oulun yliopiston laatujärjestelmä: Toiminnan kehittämisen malli OKTR-puheenjohtajien koulutus 10.12.2007

Korkeakoulut kehittävät laadunvarmistusjärjestelmiään siten, että ne täyttävät Euroopan korkeakoulutusalueen laadunvarmistuskriteerit ovat osa toiminnan ohjaus- ja johtamisjärjestelmää kattavat korkeakoulun koko toiminnan nivoutuvat osaksi normaalia toimintaa ovat jatkuvia ovat dokumentoituja mahdollistavat kaikkien korkeakouluyhteisön jäsenten osallistumisen laatutyöhön

Auditoinnissa selvitetään, mitä laadullisia tavoitteita korkeakoulu on toiminnalleen asettanut, arvioidaan, millaisilla prosesseilla ja menettelytavoilla korkeakoulu ylläpitää ja kehittää koulutuksen ja muun toiminnan laatua, arvioidaan, toimiiko laadunvarmistus korkeakoulussa tarkoitetulla tavalla, arvioidaan, tuottaako laadunvarmistusjärjestelmä toiminnan kehittämisen kannalta tarkoituksenmukaista tietoa ja johtaako se vaikuttaviin, laatua parantaviin kehittämistoimenpiteisiin.

Auditoinnissa EI oteta kantaa korkeakoulun päämääriin, tavoitteisiin, toiminnan sisältöön tai tuloksiin sinänsä. Käytännön toteutus KKA:n auditointikäsikirjan (vuosille 2008 2011) mukaan: http://www.kka.fi/pdf/julkaisut/kka_707.pdf

Auditoinnin kohteet: 1. Korkeakoulun laadunvarmistusjärjestelmän tavoitteiden, toimintojen, toimijoiden sekä vastuiden määrittely ja dokumentaatio 2. Korkeakoulun perustoimintojen laadunvarmistuksen kattavuus ja vaikuttavuus a) Tutkintotavoitteinen koulutus b) Tutkimus / tutkimus- ja kehitystyö c) Yhteiskunnallinen vuorovaikutus, vaikuttavuus ja aluekehitystyö d) Tuki- ja palvelutoiminnot (mm. kirjasto- ja tietopalvelu, ura- ja rekrytointipalvelut sekä kansainväliset palvelut) e) Henkilöstön rekrytointi ja kehittäminen

3. Laadunvarmistusjärjestelmän kytkeytyminen johtamiseen ja toiminnanohjaukseen 4. Korkeakoulun henkilökunnan, opiskelijoiden ja ulkoisten sidosryhmien osallistuminen laadunvarmistukseen 5. Laadunvarmistusjärjestelmän tuottaman tiedon tarkoituksenmukaisuus ja saatavuus a) korkeakoulun sisällä b) korkeakoulun ulkoisten sidosryhmien näkökulmasta 6. Laadunvarmistusjärjestelmän toiminnan seuranta, arviointi ja jatkuva kehittäminen 7. Laadunvarmistusjärjestelmän kokonaisuus

KKA:n auditointiaikataulu 2005-2011 2005 Kuopion yliopisto 2006 Svenska handelshögskolan Tampereen teknillinen yliopisto 2007 Helsingin yliopisto Teknillinen korkeakoulu 2008 Helsingin kauppakorkeakoulu Tampereen yliopisto Turun yliopisto Jyväskylän yliopisto Lappeenrannan teknillinen yliopisto Turun kauppakorkeakoulu 2009 Joensuun yliopisto Lapin yliopisto Taideteollinen korkeakoulu Oulun yliopisto (marraskuu 2009?) Teatterikorkeakoulu Åbo Akademi 2010 Sibelius-Akatemia Maanpuolustuskorkeakoulu 2011 Kuvataideakatemia Vaasan yliopisto

Oulun yliopiston laatutyö Oulun yliopiston laadunvarmistusjärjestelmä: Toiminnan kehittämisen malli TOPQA-ryhmä: mallin kehittäminen Tutkimuksen itsearviointi ja kokonaisarviointi: tutkimuksen laatutyö Tukipalvelujen kehittämishanke (palvelukeskushanke, tukipalvelujen kehittäminen suhteessa ydintoimintoihin) Laatutyön pilottilaitokset Leadpro-ryhmä: johtamisen kehittäminen ja laatutyö Kolmen yliopiston yhteistyöhankkeet: vertaiskehittäminen ja toiminnanohjausprosessin kehittäminen Henkilöstöpoliittinen toimintaohjelma: henkilöstön kehittämisen osa-alue laatutyössä

Toiminnan kehittämisen mallin johtoajatukset 1. Yhteistyö laadunvarmistus rakentuu ja kehittyy yliopistoyhteisön jäsenten tietoisena ja järjestelmällisenä yhteistyönä kaikissa toiminnoissa laadunvarmistus edellyttää vastuullisten henkilöiden ja toimielinten sekä niiden välisen yhteistyön määrittelemistä 2. Kehittävä arviointi 3. Hyvien käytäntöjen levittäminen

Arvioinnit 3. Ulkoiset arvioinnit esim. kansainvälinen arviointi toiminnon kannalta tarkoituksenmukaisella tavalla 2. Sisäinen arviointi yliopiston tasolla 1. Itsearviointi yksiköissä vuosittainen dokumentointi raportointi kolmen vuoden välein tulosneuvottelut sisäiset laatuyksiköt ja palkitseminen sisäiset auditoinnit

Toiminnan kehittämisen malli LAATUTYÖN TAVOITTEITA Tiedeyhteisöllisen toiminnan turvaaminen ja kehittäminen sen omista lähtökohdista käsin Yliopisto saavuttaa asettamansa tavoitteet ja laatutason Innovatiivisen toiminnan edellytykset pysyvät yllä Kaikki henkilöstöryhmät sekä opiskelijat osallistuvat yliopiston toiminnan kehittämiseen Hyviä käytäntöjä kehitetään ja hyödynnetään YHTEISTYÖ KEHITTÄVÄ ARVIOINTI HYVIEN KÄYTÄNTÖJEN LEVITTÄMINEN LAATUTYÖN TULOKSIA Tutkimus on yhä innovatiivisempaa ja merkityksellisempää Oppiminen on yhä syvällisempää ja kumuloituvampaa Palvelut vastaavat yhä paremmin sekä yliopiston, että toimintaympäristön intresseihin ja kehittämistarpeisiin Tukipalvelut tukevat parhaalla mahdollisella tavalla ydintoimintojen onnistumista Kaikkia toimintoja johdetaan siten, että yliopisto saavuttaa asettamansa tavoitteet ja laatutason Hyvät käytännöt leviävät yhä paremmin