2011 Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,1. Tutkimuskunnat

Samankaltaiset tiedostot
Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

Kuntalaiskysely 2008 ja Osallistumista ja vaikuttamista koskevat kysymykset 2008 & ARTTU kunnat (N=65) 2011 ARTTU kunnat (N=40)

ARTTU-Kuntalaiskysely 2011

Kuntalaistutkimus 2011

Luottamushenkilö- vai viranhaltijavetoiset kunnat? Alueellinen ARTTU-kuntaseminaari Kuopiossa Siv Sandberg, Åbo Akademi

Maistiaisia syksyn 2011 ARTTU-kuntalaiskyselystä

Sipoo. Kunnallisia palveluja koskevat kysymykset Valitse kunta tästä. Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaiskyselyt 2008 ja 2011

Luottamushenkilö ja viranhaltijakysely 2010

Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % , ,4. ARTTU-Tutkimuskunnat. Siilinjärvi.

Kuntalaistutkimus 2011

1. Kuinka kauan olet asunut Janakkalassa?

ARTTU Kuntalaistutkimus 2015 Lappeenranta

I ARTTU-kuntalaistutkimuksen satoa

ARTTU-VILU Päättäjätutkimus Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010

Johdatus ARTTU-ohjelman välitulosraportointiin. Marianne Pekola-Sjöblom Tutkimuspäällikkö Kuntaliitto

Hollola Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Kuntaliiton syksyllä 2008 tekemään kyselytutkimukseen vastasi kuntalaista eri puolilta Suomea.

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaistutkimus 2008

Mitä kuntalaiset ajattelevat kuntapäättäjistä?

ARTTU-Alueseminaari Seinäjoki

OSIO 2: Paras-uudistus kuntapäättäjien silmin - tutkimustuloksia

Kuntalaisten mielipiteitä ja mielikuvia kunnasta ARTTU2-ohjelman tietoisku Kuntamarkkinoilla to klo

Paneelikeskustelu: Kuntien eriytyvä kehitys riskit ja mahdollisuudet. Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Kuntalaiskysely Suomen Kuntaliitto Marianne Pekola-Sjöblom

Palvelujen käyttäjien ottaminen mukaan kunnan palvelujen suunnitteluun ja kehittämiseen

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011 Tutkimus kuntalaisten osallistumisesta ja vaikuttamisesta sekä niihin liittyvistä muutoksista vuosina

Mahdollisuus valita kunnan järjestämä verorahoitteinen palvelu julkisen ja yksityisen palveluntuottajan välillä.

Palvelujen säilyminen kunnan järjestämänä

Osatuloksia ARTTU2- tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä Liite Kuntaliiton tiedotteeseen

Sosiaali- ja terveyspalvelujen rakenteet myllerryksessä entä palvelut? ARTTU -SOTEPA väliraportin 2011 tuloksia

Kuntalaiset kunnan toiminnan ja päätöksenteon seuraajina

Kuntalaistutkimus 2017

ARTTU-Alueseminaari HOLLOLA

Sosiaali- ja terveyspalvelut kunta- ja palvelurakenneuudistuksissa SOTEPA Sosiaali- ja terveyspalvelut Paras-hankkeessa.

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2017

PARAS-ARVIOINTITUTKIMUSOHJELMA ARTTU. ARTTU-KUNTASEMINAARI Kuntatalolla Esittelyssä Vöyri-Maksamaa

Sosiaali- ja terveyspalvelut kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa ARTTU-SOTEPA-tutkimus

On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja

Kuntalaiskysely A TAUSTAKYSYMYKSIÄ (kysymykset 1 10) 1 Kotikuntasi nimi:

Kuntalaistutkimus 2011

Sosiaali- ja terveyspalvelut kunta- ja palvelurakenneuudistuksessa ARTTU-SOTEPA-tutkimus

Pikakatsaus kuntavaalituloksiin ARTTU2-kuntien vinkkelistä

Päättäjätutkimus 2015

Vimpeli. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

MITÄ OPITTIIN KAINUUN MAAKUNTAVAALEISTA? KAINUUN HALLINTOKOKEILUN ARVIOINNIN NÄKÖKULMA Demokratiapäivä , Helsinki

Kuntalaiskysely A TAUSTAKYSYMYKSIÄ (kysymykset 1 12) 1 Kotikuntasi nimi:

Päättäjien kuntakuva. ARTTU2-Päättäjäkyselyn ensimmäisten tulosten esittely Kuntatalo Siv Sandberg, Åbo Akademi

Kuntalaistutkimus 2015

ARTTU Kuntalaistutkimus 2011

Asukkaiden itsehallinto ja maakuntavaalit

Kuntalaisten samaistuminen erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin

Ajankohtaista ARTTU ohjelmasta. Kuntamarkkinat Tutkimuspäällikkö Marianne Pekola-Sjöblom

Alustavia tuloksia Siv Sandberg & Mattias Karlsson Åbo Akademi

Alkava ARA-tuotanto kunnittain

Osatuloksia ARTTU2-tutkimusohjelman kuntalaiskyselystä 2015

Säkylä. Kuntalaiskysely Kuntalaiset ja kunnalliset palvelut ARTTU2-Tutkimuskunnat. Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Tietoisku Sosiaali- ja terveyspalvelut murroksessa (ko?)

Poliisilaitosalueet ja toimipisteet lukien

Kuntalaisten arviot kunnallisista palveluista 2015

Henkilöstötutkimus 2008

Miten Kuntaliitto evästää osallisuuden edistämiseen maakuntauudistuksessa?

Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Julkaistu Helsingissä 12 päivänä lokakuuta /2011 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

ARTTU KUNTASEMINAARI LAPPEENRANNASSA OHJELMA

Radio 2020-toimilupakierros. Taajuuskokonaisuudet

Asemakaavalla suojeltujen rakennusten määrä ja kerrosala sekä niiden muutokset ELY-keskuksittain vuosina

Vimpeli Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta

Julkaistu Helsingissä 31 päivänä joulukuuta /2012 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

DEMOKRATIAPÄIVÄ

Julkaistu Helsingissä 13 päivänä kesäkuuta /2012 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Ennakkotuloksia Kuntalaiskyselystä 2017

Julkaistu Helsingissä 19 päivänä elokuuta /2013 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus. radiotaajuuksien käyttösuunnitelmasta

Kuntien kokeilutoiminta älykkäiden kokonaisratkaisujen mahdollistajana

Lupaavatko uudistukset parempaa tulevaisuutta?

Julkaistu Helsingissä 13 päivänä toukokuuta /2011 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

Kriisikuntakriteerit ARTTU-kunnissa

Julkaistu Helsingissä 3 päivänä heinäkuuta /2014 Liikenne- ja viestintäministeriön asetus

KUNTARATING TOP 20 EPSI RATING FINLAND 2016 Indeksi 0-100

Tulevan valtuustokauden kärkiteemoja kuntapäättäjien näkökulmasta

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Indeksitalon kiinteistöverot ja maksut 2015 / yli asukkaan kaupungit

Hyvin hoidettuja, saatavilla ja saavutettavissa olevia kuntapalveluja?

Tulevaisuuden kunnan moninaisuus

Työn imua hyvällä henkilöstöjohtamisella: Henkilöstö strategisena resurssina (HSR)-tutkimus Terttu Pakarinen

USO4-kuntien käyttämät kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamistavat 2017

Päätöksenteko ja valtasuhteet ARTTU2- kunnissa päättäjätutkimuksen valossa. ARTTU2 kuntaseminaari 1/2016 Helsinki Siv Sandberg, Åbo Akademi

Palvelurakenneuudistuksesta & sosiaalihuoltoa koskevan lainsäädännön uudistuksesta

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Rannikko-Pohjanmaan Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Tulevaisuuden kunnan moninaisuus

Aluejärjestöraportti Kymen Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Määräys toimiluvanvaraiseen radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä

Aluejärjestöraportti Pohjois-Karjalan Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Aluejärjestöraportti Uudenmaan Yrittäjät. Suomen Yrittäjät

Transkriptio:

Paras-arviointitutkimusohjelma ARTTU Kuntalaiskyselyt 2008 ja 2011 Suomen Kuntaliitto: Marianne Pekola-Sjöblom Yleisiä kysymyksiä Kysymykset: 2008: 11-13,, -30 2011: 12-14, 27, 30-32 Sipoo Näpäytä solua ja valitse kunta alasvetovalikosta Sipoo 2008 ARTTU kunnat (N=65) 2008 Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % 450 220 49 100 13030 46,4 2011 ARTTU kunnat (N=40) 2011 Otos, lkm Vastanneet, lkm % Otos, lkm Vast. lkm % 450 196 44 100 11268 40,1 Tutkimuskunnat Halsua Lieto Hamina Mustasaari Harjavalta Mänttä-Vilppula (kuntaliitos 2009) Haukipudas Oulu (kuntaliitos 2009) Hirvensalmi Pori (kuntaliitos 2009) Hollola Pudasjärvi Hämeenlinna (kuntaliitos 2009) Raasepori (kuntaliitos 2009) Juuka Salo (kuntaliitos 2009) Jyväskylä (kuntaliitos 2009) Seinäjoki (kuntaliitos 2009) Kajaani (kuntaliitos 2007) Siilinjärvi Karkkila Sipoo Kirkkonummi Sodankylä Kitee Turku Kotka Pello Kuopio (kuntaliitos 2011) Uurainen Kuusamo Vaasa Kemiönsaari (kuntaliitos 2009) Varkaus Lappeenranta (kuntaliitos 2009 & 2010) Vimpeli Lapua Vöyri (kuntaliitos 2007 & 2011) Lempäälä Äänekoski (kuntaliitos 2007)

11/12 Miten tyytyväinen olette nykyiseen elämäntilanteeseenne? Arviot asteikolla 1 (erittäin tyytymätön) - 5 (erittäin tyytyväinen) Elämäntilanteeseensa tyytyväisiä olevat (vastausvaihtoehdot 4-5), %. 67 68 74 79 11/12 Miten tyytyväinen olette nykyiseen elämäntilanteeseenne? Arviot asteikolla 1 (erittäin tyytymätön) - 5 (erittäin tyytyväinen) 4,00 3,88 3,76 3,76 12/13 Miten mielestänne kykenette hoitamaan asioitanne kuntanne kanssa? Arviot asteikolla 1 (erittäin heikko) - 5 (erittäin hyvä). Mielestään hyvin asioitaan hoitamaan kykenevät (vastausvaihtoehdot 4-5), %. 47 58 53 55 12/13 Miten mielestänne kykenette hoitamaan asioitanne kuntanne kanssa? Arviot asteikolla 1 (erittäin heikko) - 5 (erittäin hyvä). 3,38 3,60 3,51 3,57

13/14 Kuvitelkaa tilanne, jossa kunnat kilpailevat keskenään siitä missä kunnassa tai kaupungissa on "hyvä asua ja elää". Miten arvioisitte nykyisen kotikuntanne sijoittuvan kilpailussa? Arviot asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin) Kuntansa hyvin sijoittuvaksi arvioivat (vaihtoehdot 4-5), %. 47 61 48 52 13/14 Kuvitelkaa tilanne, jossa kunnat kilpailevat keskenään siitä missä kunnassa tai kaupungissa on "hyvä asua ja elää". Miten arvioisitte nykyisen kotikuntanne sijoittuvan kilpailussa? Arviot asteikolla 1 (erittäin huonosti) - 5 (erittäin hyvin) 3,32 3,65 3,37 3,48

14/15 Ihminen voi samaistua ja kokea kuuluvansa erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin. Missä määrin koette samaistuvanne tai koette yhteenkuuluvuutta seuraaviin alueellisiin kokonaisuuksiin? Arviot asteikolla 1 (erittäin vähän) - 5 (erittäin paljon). Paljon samaistuvien osuus (vaihtoehdot 4-5), %. Asuinalue (kortteli tai naapurusto) 47 49 57 60 Kylä/kunnanosa/kaupunginosa Kotikunta/kotikaupunki 53 55 46 47 47 54 51 52 Muu kunta (työssäkäynti-, syntymä-, mökkikunta tms.) Uusi kysymys 2011 Seutu 31 32 31 31 42 38 Maakunta 39 38 Lääni 36 35 Suomi 71 77 76 75 Pohjola 52 60 52 54 Euroopan unioni 26 26 22 19 Eurooppa 42 44 37 35

14/15 Ihminen voi samaistua ja kokea kuuluvansa erilaisiin alueellisiin kokonaisuuksiin. Missä määrin koette samaistuvanne tai koette yhteenkuuluvuutta seuraaviin alueellisiin kokonaisuuksiin? Arviot asteikolla 1 (erittäin vähän) - 5 (erittäin paljon). Asuinalue (kortteli tai naapurusto) Kylä/kunnanosa/kaupunginosa Kotikunta/kotikaupunki 3,54 3,53 3,33 3,35 3,53 3,49 3,32 3,33 3,45 3,52 3,45 3,46 Muu kunta (työssäkäynti-, syntymä-, mökkikunta tms.) Uusi kysymys 2011 Seutu Maakunta Lääni 2,81 2,92 3,00 2,96 3, 3,16 2,82 2,84 3,16 3,12 2,75 2,79 3,06 3,01 Suomi Pohjola 4,03 4,14 4,13 4,09 3,48 3,67 3,49 3,50 Euroopan unioni Eurooppa 2,80 2,70 2,58 2,50 3,22 3,19 3,05 2,97

/27 Mitä mieltä olette seuraavista oman kuntanne palveluja ja päätöksentekoa koskevista väittämistä? Arviot väittämistä asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täysin samaa mieltä). Niiden vastaajien osuus, jotka ovat samaa mieltä (vaihtoehdot 4-5), (%). Kuntalaisille tulisi taata mahdollisimman suuri valinnanvapaus eri palvelutuottajien välillä Kunnallisten palvelujen käyttäjille tulisi taata nykyistä huomattavasti suurempi sananvalta palvelujen järjestämisessä 60 56 59 57 51 49 56 54 Kunnallisista palveluista tiedotetaan riittävästi Kuntani päätöksistä tiedotetaan riittävästi 22 26 29 21 29 Tärkeimmistä asioista päätettäessä tulisi järjestää kunnallinen kansanäänestys 55 54 53 53 Kunnanjohtaja tulisi valita suoralla kansanvaalilla Kunnallisvaaleissa tulisi voida äänestää internetin välityksellä 38 34 47 43 44 43 45 42 Kunnallisvaaleissa äänestäminen on tärkein keino vaikuttaa kuntani asioihin 63 63 64 68 Kuntani päätöksenteko on oikeudenmukaista ja kohtelee tasavertaisesti eri väestöryhmiä 15 23 21 24 Luotan kuntani poliittisiin päättäjiin omaa kuntaani kehitettäessä 21 24 27

/27 Mitä mieltä olette seuraavista oman kuntanne palveluja ja päätöksentekoa koskevista väittämistä? Arviot väittämistä asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täysin samaa mieltä). Niiden vastaajien osuus, jotka ovat samaa mieltä (vaihtoehdot 4-5), (%). Kunnassani kuunnellaan kuntalaisten mielipiteitä 14 18 16 17 Uskon kuntani luottamushenkilöiden ajavan vilpittömästi kunnan parasta Todellista päätösvaltaa kunnassani käyttävät viranhaltijat, eivät luottamushenkilöt Kunnan päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani 31 29 35 34 40 39 17 23 24 Kunnan asioiden hoidossa on huomattavaa parantamisen varaa 58 60 56 68 Vaaleilla valitsemamme kunnanvaltuutetut menettävät yleensä pian kosketuksen äänestäjiin 45 44 49 47 Kuntani päättäjät keskittyvät liikaa uusien veronmaksajien houkutteluun 32 29 Kuntani päättäjät sallivat rakentamisen mihin tahansa 7 7 16 15 Kaavoitus on kunnassani liian vaikeaselkoista 24 53 46 Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani 7 10 11 11

/27 Mitä mieltä olette seuraavista oman kuntanne palveluja ja päätöksentekoa koskevista väittämistä? Arviot väittämistä asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täysin samaa mieltä). Kuntalaisille tulisi taata mahdollisimman suuri valinnanvapaus eri palvelutuottajien välillä Kunnallisten palvelujen käyttäjille tulisi taata nykyistä huomattavasti suurempi sananvalta palvelujen järjestämisessä 3,73 3,65 3,73 3,69 3,57 3,51 3,64 3,61 Kunnallisista palveluista tiedotetaan riittävästi Kuntani päätöksistä tiedotetaan riittävästi 2,77 2,96 2,95 2,98 2,80 2,84 2,94 2,96 Tärkeimmistä asioista päätettäessä tulisi järjestää kunnallinen kansanäänestys Kunnanjohtaja tulisi valita suoralla kansanvaalilla Kunnallisvaaleissa tulisi voida äänestää internetin välityksellä Kunnallisvaaleissa äänestäminen on tärkein keino vaikuttaa kuntani asioihin Kuntani päätöksenteko on oikeudenmukaista ja kohtelee tasavertaisesti eri väestöryhmiä Luotan kuntani poliittisiin päättäjiin omaa kuntaani kehitettäessä 3,54 3,51 3,47 3,48 3,11 3,01 3,32 3, 3,26 3,15 3,16 3,09 3,86 3,79 3,81 3,90 2,63 2,83 2,74 2,83 2,70 2,86 2,84 2,88

/27 Mitä mieltä olette seuraavista oman kuntanne palveluja ja päätöksentekoa koskevista väittämistä? Arviot väittämistä asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täysin samaa mieltä). Kunnassani kuunnellaan kuntalaisten mielipiteitä Uskon kuntani luottamushenkilöiden ajavan vilpittömästi kunnan parasta Todellista päätösvaltaa kunnassani käyttävät viranhaltijat, eivät luottamushenkilöt Kunnan päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä kunnassani Kunnan asioiden hoidossa on huomattavaa parantamisen varaa Vaaleilla valitsemamme kunnanvaltuutetut menettävät yleensä pian kosketuksen äänestäjiin Kuntani päättäjät keskittyvät liikaa uusien veronmaksajien houkutteluun Kuntani päättäjät sallivat rakentamisen mihin tahansa 1,88 1,90 2,64 2,71 2,64 2,70 2,95 3,04 2,90 2,91 3,26 3,26 3,31 3,30 2,74 2,94 2,92 2,95 3,92 3,71 3,76 3,66 3,40 3,40 3,48 3,44 2,88 2,97 3,12 3,05 2,48 2,44 Kaavoitus on kunnassani liian vaikeaselkoista 3,00 2,99 3,60 3,48 Valtakunnan tason päättäjät pitävät hyvin huolta elämisen edellytyksistä asuinseudullani 2,03 2, 2,38 2,38

/30 Seuraavassa esitetään joukko kuntanne talouteen ja hallintoon liittyviä väittämiä. Mitä mieltä olette niistä? Arviot asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täysin samaa mieltä). Samaa mieltä olevat (vaihtoehdot 4-5), %. 21 Kuntani talous on hyvin hoidettu 29 29 54 On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja 53 51 52 53 Kunnallisia palveluja voidaan tehostaa ja sitä kautta alentaa kunnallisveroa 50 51 50 33 Kuntani itsenäisyys on niin tärkeä, että olen valmis sen takia tinkimään palveluista ja/tai hyväksymään verojen korottamisen 24 40 30 Kuntia tulisi yhdistää kuntaliitoksilla suuremmiksi yksiköiksi 21 34 Oma kuntani tulisi yhdistää kuntaliitoksella toiseen kuntaan/toisiin kuntiin 20 19 20 31

/30 Seuraavassa esitetään joukko kuntanne talouteen ja hallintoon liittyviä väittämiä. Mitä mieltä olette niistä? Arviot asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täysin samaa mieltä). 2,72 Kuntani talous on hyvin hoidettu 2,82 3,05 2,92 3,50 On parempi korottaa kunnallisveroa kuin karsia kunnallisia palveluja 3,39 3,40 3,41 3,55 Kunnallisia palveluja voidaan tehostaa ja sitä kautta alentaa kunnallisveroa 3,47 3,46 3,46 2,92 Kuntani itsenäisyys on niin tärkeä, että olen valmis sen takia tinkimään palveluista ja/tai hyväksymään verojen korottamisen 2,58 3,08 2,79 2,61 Kuntia tulisi yhdistää kuntaliitoksilla suuremmiksi yksiköiksi 2,27 2,91 2,53 2,22 Oma kuntani tulisi yhdistää kuntaliitoksella toiseen kuntaan/toisiin kuntiin 2,13 2,26 2,70

29/31 Suomessa on käynnissä kunta- ja palvelurakenneuudistus ("Parasuudistus"). Uudistuksen johdosta monet kunnat ovat päättäneet kuntaliitoksista tai syvenevästä palveluyhteistyöstä naapurikuntien kanssa. Osassa kunnista PARAS-uudistus ei tule muuttamaan kunnan asemaa tai yhteistyösuhteita. Oletteko te seurannut uudistusta ja mitä mieltä olette siitä oman kuntanne näkökulmasta? Vastausvaihtoehdot 1-3; 1 (kyllä), 2 (ei), 3 (en osaa sanoa). Kyllä vastanneet, %. 34 Olen seurannut uutisointia Paras uudistuksesta 35 45 39 9 Olen saanut riittävästi informaatiota Parasuudistuksesta 10 14 15 15 Olen tietoinen oman kuntani keskeisistä Paras-uudistukseen liittyvistä päätöksistä 19 19 19 33 Ymmärrän suurin piirtein, mitä päätökset merkitsevät oman kuntani kannalta 35 38 38 Pidän kuntani päättäjien tekemiä päätöksiä kunnan tulevaisuudesta järkevinä 19 19 29 14 Pidän kuntani valintoja tulevaisuuden kannalta riittävinä 14 23

30/32 Monet kunnat tulevat lähivuosina uudistamaan palvelutuotantotapojaan. Kun ajattelette oman kuntanne palvelutuotantoa ja kuntanne palveluverkkoa, miten tärkeinä pidätte seuraavia asioita? Arviot asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeätä) - 5 (erittäin tärkeätä). Tärkeinä pitävät (vaihtoehdot 4-5), %. 59 Palvelutuotanto säilyy kunnan järjestämänä 67 68 71 87 Palvelut tarjotaan mahdollisimman lähellä kotia (lähikoulut, terveysasemat) 88 87 87 61 Palvelujen monipuolisuus ja korkea laatu varmistetaan, vaikka se vaatisi palvelupisteiden vähentämistä 55 58 56 77 Mahdollisuus käyttää joustavasti myös naapurikuntien palveluja 70 68 66 Mahdollisuus valita kunnan järjestämä verorahoitteinen palvelu julkisen ja yksityisen palveluntuottajan välillä (palveluseteli) 63 62 62 76

30/32 Monet kunnat tulevat lähivuosina uudistamaan palvelutuotantotapojaan. Kun ajattelette oman kuntanne palvelutuotantoa ja kuntanne palveluverkkoa, miten tärkeinä pidätte seuraavia asioita? Arviot asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeätä) - 5 (erittäin tärkeätä). 3,62 Palvelutuotanto säilyy kunnan järjestämänä 3,88 3,89 3,97 4,33 Palvelut tarjotaan mahdollisimman lähellä kotia (lähikoulut, terveysasemat) 4,46 4,40 4,40 3,77 Palvelujen monipuolisuus ja korkea laatu varmistetaan, vaikka se vaatisi palvelupisteiden vähentämistä 3,65 3,70 3,65 4,06 Mahdollisuus käyttää joustavasti myös naapurikuntien palveluja 3,93 3,86 3,80 4,05 Mahdollisuus valita kunnan järjestämä verorahoitteinen palvelu julkisen ja yksityisen palveluntuottajan välillä (palveluseteli) 3,81 3,77 3,74