Hyötyjä yhteistoimintamekanismeista Maarit Sääksi, YIT Oyj Lauri Merikallio, Vison Oy

Samankaltaiset tiedostot
IPT 2 Syventävä työpaja : Alihankkijoiden integrointi ipt-hankkeisiin

Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen Vison

RAIN-hanke. Teematyöpaja 2.2 Yhteistoimintamekanismit klo Talokeskus Oy

Integroinnin johtaminen projektiallianssissa. Anna-Maija Hietajärvi, Vison Oy

IPT 2 Toteutusvaiheen työpaja

Lean johtaminen ja työkalut. Työpaja

Big Room -toiminta tutkimuksen näkökulmasta. Sari Koskelo, Vison Oy

BIG ROOM kokonaissuunnittelussa ja energialaskennassa

IPT 2 Syventävä työpaja : Suunnittelun suunnittelu: Yhteenveto ryhmätöistä

Kehitysvaiheen pääprosessit. Tukiprosessit

IPT 2. Syventävä työpaja ( ): Ryhmätöiden tulokset

YLIOPISTON PÄÄRAKENNUKSEN PERUSKORJAUS

Tuloksellisen kehitysvaiheen elementit. Alustus: Antti Piirainen, Vison Oy

IPT-hanke: Kehitysvaihe -työpaja Työpaja 5: Kokoushotelli Gustavelund

INTEGROIDUT PROJEKTITOTEUTUKSET. IPT-strategiapäivä , Lauri Merikallio, Vison Alliance Partners Oy

IPT 2 Syventävä työpaja : Suunnittelun suunnittelu

Ihmiset ja tiimit IPT-projekteissa Suomen ja USA:n erot Henri Jyrkkäranta, Helsingin Yliopisto Kari-Pekka Tampio, Pohjois-Pohjanmaan

IPT 2. Syventävä työpaja : Työpajan tavoite ja johdatus aiheeseen: Lauri Merikallio, Vison Oy

Last Planner Systeemi sen mahdollisuudet ja haasteet allianssiurakan kehitysvaiheessa Virve Kuurne Suunnittelupäällikkö SRV Rakennus Oy

PROJEKTISYSTEEMIN SUUNNITTELU T2 LAAJENNUS

LCI Valmennus Tehokas Big Room. Lauri Merikallio, Vison Oy Piia Sormunen, Granlund Consulting Oy

Naantalin CHP allianssi: Ihmiset ja johtaminen

IPT 2 Integroidut projektitoteutukset -hanke

Käyttämättä jätetty potentiaalia,

LEAN-AJATTELUN SOVELTAMINEN SAIRAALATEKNIIKAN PALVELUTUOTANNOSSA SAIRAALATEKNIIKAN PÄIVÄT 2013 PORI

IPT 2 TVD Finavialla Tuomo Lindstedt

IPT 2 Kehitysvaihe

Big Room suunnittelussa

RAKENNUSURAKAN TOTEUTUS INTEGROIDULLA FIRA OY TOTEUTUSMALLILLA Sakari Pesonen

Alihankkijoiden integrointi & tahtituotanto. Alustus: Aleksi Heinonen, Vison Oy

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS Loppuseminaari Miten tästä eteenpäin?

IPT 2. Hankinnan suunnittelu työpaja Allianssikyvykkyys ja ryhmätyöskentelyn arviointi Annika Brandt

TVD, case RATU. Mauri Mäkiaho

IPT 2. Syventävä työpaja ( ): Ryhmätöiden tulokset

LEAN & KORJAUSRAKENTAMINEN; KOKEMUKSIA LEAN -TYÖKALUJEN JA TOIMINTAMALLIEN SOVELTAMISESTA KORJAUSRAKENTAMISEEN

MITÄ ON GEMBA-WALK? Janne Metsolahti Työnjohtaja YIT Infra Oy

Case Tampereen rantatunneli Tehokkuutta ideoilla ja innovaatioilla. Esko Mulari, Lemminkäinen Infra Oy Mauri Mäkiaho, Liikennevirasto

Hankinnan suunnittelu työpaja IPT 2 -HANKKEEN TAVOITTEET JA OHJELMA

Näkemyksiämme integroinnin ja yhteistyön merkityksestä

LCI Valmennus Tehokas Big Room. Lauri Merikallio, Vison Oy Piia Sormunen, Granlund Consulting Oy

RAIN Työpaketti 1 Projektisysteemi

IPT-työpaja # Kysely kehitys- ja toteutusvaiheissa oleville hankkeille

IPT 2 Hankinnan suunnittelu työpaja IPT 2 -HANKKEEN TAVOITTEET JA OHJELMA

Kehittämisen tiekartta. Ryhmätyöt iltapäivä

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS

MPCP-PROJEKTI MAAKAASUPUTKI MÄNTSÄLÄ SIUNTIO OSA 2: SELKI PÖLANS. Pilottihankkeen yleisesittely. Tilaaja: Gasum Oy Päätoteuttaja: Destia Oy

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS

Innovatiivisuuden edistäminen hankintamallilla RATU allianssi

BIMin mahdollisuudet hukan poistossa ja arvonluonnissa LCIFIN Vuosiseminaari

IPT 2 -syventävä työpaja klo 9-13: Urakan laajuuden hallinta kehitys- ja toteutusvaiheessa

Liideri Liiketoimintaa, tuottavuutta ja työniloa Tekesin ohjelma

Työmaa-aikataulun tekeminen ja noudattaminen Skanska Talonrakennus Oy Vesa Hintukainen

RAIN2 Rakentamisen integraatiokyvykkyys - muutoksen toteuttaminen

IPT 2 Hankinta työpaja IPT 2 -HANKKEEN TAVOITTEET JA OHJELMA

Yhteistyön rakentamisen kannustimet

Infra-alan innovaatiojärjestelmän. kehittäminen

IPT2 työpaja CASE esitys Ossi Inkilä

Kainuun Uuden Sairaalan toteutus Allianssina. Eero Moilanen

Tietomallitoimikunnan seminaari Integraatio ja yhteistoimintamallit. Design for BIM Workshop, Prof. Harri Haapasalo, Oulun yliopisto

IPT 2. Markkinoiden haastaminen ja osaamisen kehittäminen Hankinnan toteutus työpaja

Asfalttiprosessin tehokas hallinta ja tuottavuuden parantamisen keinot. Asfalttiseminaari Lauri Merikallio Vakeva Oy

INTEGROITU PROJEKTITOTEUTUS SILTASAIRAALA

Case: Lasten ja naisten sairaala

Miten Infra-alan tuottavuus kasvuun?

IPT 2 Syventävä työpaja : TVD-prosessi Ryhmätöiden tuotokset

Tuotannon luotettavuus

1. päivä Ilmoittautuminen ja aamukahvi, materiaalin jako

PARTNERSHIP MONITOR. POTRA-NIS Oy I I

HYVÄN MIELEN RAKENTAJA

Mallinnusinnovaatioiden edistäminen infra-alalla hankinnan keinoin

Projektisysteemiajattelu - case Finavia. Martti Nurminen

SYSTEEMIJOHTAMINEN! Sami Lilja! itsmf Finland 2014! Oct ! Kalastajatorppa, Helsinki! Reaktor 2014

IPT-hankkeen tilaajan ohje. Loppuseminaari , Jani Saarinen, Vison Oy

IPT 2 Integroidut projektitoteutukset -hanke

Tiimistä huipputiimiksi

Asukaslähtöisyys Ryhmä 1. pj. Annukka Kuismin siht. Hanna Hutka-Ojanen

Rakennesuunnittelija ja teräsrunkotoimittaja samassa tietomallissa

Ala muutoksessa Tietomallintaminen on jo täällä. Heikki Halttula Toimitusjohtaja Vianova Systems Finland Oy

IPT 2 Syventävä työpaja : Alihankintojen integrointi tahtituotantoon

IPT 2. Hankinnan suunnittelu -työpaja Big Room -mindset: osallistava ja innovatiivinen ilmapiiri Annika Brandt

Integroitujen projektitoteutusten kehittäminen vaativiin julkisiin hankintoihin Kehitystyöpaja #

Koulutustarjontaa asiantuntijoille, toimihenkilöille, suunnittelijoille, team leadereille, projektinvetäjille

Ilmoittautuminen ja aamukahvi, materiaalin jako Koulutusohjelman avaus Tavoitteet Osallistujat

Toimiva työyhteisö DEMO

LEAN CONSTRUCTION MUUTTAA RAKENNUSALAN RAKENTEITA JA KULTTUURIA - Constin LCIFIN2 kehityshanke

The Finnish Service Alliance Fira-konserni toimitusjohtaja Jussi Aho

Julkinen Muutoksessa kohti BIM-tuotantoa

OPINTOMATKA KALIFORNIAAN

Hiukkavaaran monitoimitalo, IPT toteutuksena - arvoa rahalle ajatellen! Markkinainfo

IPT-hankkeen tulosseminaari Kehittämistarpeet. Lauri Merikallio

MITEN LEAN CONSTRUCTION MUUTTAA FIRAN TAPAA TOIMIA? LCIFIN2-seminaari Otto Alhava

LEAN ja Rakennusala? Otto Alhava, kehitysjohtaja, Fira Oy

Tilaajien yhteiset tavoitteet ja kehittämisen tiekartta

SOTE-AKATEMIA TEKNOLOGISEN MURROKSEN JOHTAMINEN SOTE-ALALLA

LCI Finland vuosipäivä Mitä on Lean Construction?

Allianssiurakoinnin mekanismien Ymmärtäminen vie aikaa

Heikki Kulusjärvi. Tuotemalliprosessin laadunvalvonta Dipoli Solibri Oy. Täyden palvelun ohjelmistotoimittaja

TOIMINNAN KEHITTÄMINEN VAATII VUOROVAIKUTUSTA. Jaana Ihalainen

Parempaa työtä yhdessä toimimalla

Ihmisten johtaminen, itsensä johtaminen ja organisaatiokulttuurin muutos

Transkriptio:

Hyötyjä yhteistoimintamekanismeista Maarit Sääksi, YIT Oyj Lauri Merikallio, Vison Oy LCI-Päivä 2016

YHTEISTOIMINTAMEKANISMIEN (INTEGRAATIOMEKANISMIEN) TARVE KASVAA Integroinnin tarve kasvaa koska, Epävarmuus ja monimutkaisuus kasvaa Erilaistuminen ja erikoistumisen tarve on kasvanut Asiakasvaatimukset ja asiakastyytyväisyyden tarve kasvaa Tuottavuuden ja tehokkuuden kasvun paine kasvaa Tiedon ja osaamisen tehokkaan siirtämisen merkitys kasvaa Integraation hallinta on haastavaa koska, On löydettävä soveltavaan kohteeseen oikea integraation taso, koska integraatiolla on kustannuksia Integraatio muuttaa ihmisten ajattelua ja toimintaa ja kyse on usein muutoksen johtamisesta Integraatiomekanismit vaikuttavat perinteisiin rakenteisiin ja ansaintalogiikoihin Integraation hyödyntäminen edellyttää uusien teknologien käyttöönottoa sekä yhteisien tiedonsiirto ja hallinta toimintamalleja

YHTEISTOIMINTAMEKANISMIEN LUOKITTELU Rakennusteollisuudessa käytetty yhteistoimintamekanismien jaottelu Sopimuksellinen: esim. sopimusmallit, yhteiset tavoitteet ja niihin liittyvät kannustinjärjestelmät, suunnitelmat, viralliset säännöt ja käytännöt Organisatorinen (ohjeistukset, rakenteet & epävirallinen vuorovaikutus): esim. organisointi poikkifunktionaalisiin tiimeihin, integroivat ja koordinoivat roolit, yhteiset työskentelytilat (Big Room), yhteiset kokoukset/työpajat, yhteistyötä tukevat toimintamallit, kuten Last Planner System sekä innovaatioprosessit, Teknologinen: standardoitu informaatio- ja kommunikointiteknologia (BIM, VDC, Lync, projektipankit,..) Lähde: Mitropoulos and Tatum, 2000

ESIMERKKEJÄ HYVÄKSI HAVAITUISTA YHTEISTOIMINTAMEKANISMEJA Big Room Target Value Design-prosessi Organisointi poikkifunktionaalisiin tiimeihin Työpajatyöskentelyt Last Planner systeemi Kannustinjärjestelmät Allianssisopimus BIM -> VDC Projektipankit

MITÄ HYÖTYÄ YHTEISTOIMINTAMEKANISMEISTA? Ymmärrys, sitoutuminen ja venyminen Ideointi ja innovointi Ongelmanratkaisukyky Toiminnan tehokkuus Käyttäjät mukaan (ja alihankkijat) Prosessin luotettavuus Luottamus ja läpinäkyvyys Kehittyminen

A term derived from the Japanese obeya. In the Toyota Product Development System, the obeya is a location in which interdisciplinary team members meet to brainstorm and resolve issues on the spot. BIG ROOM Vapaa käännös: Termi on johdettu japanin kielen sanasta "obeya". Toyota Product Development Systemissä obeya on paikka, jossa monitieteellisen tiimin jäsenet kokoontuvat ideoimaan ja ratkaisemaan paikan päällä. Van Ness and Geary Campus Next generation Healthcare for San Francisco Integrated Project Delivery: Case Studies Copyright AIA California Council 2010

BIG ROOM TOIMINNAN ELEMENTIT PROSESSIT KÄYTTÄYTYMINEN 2 TYÖKALUT Big room sovelluksia Täysaikainen Big room Osa-aikainen Big room Show room Projektihuone Virtuaalisuus kasvaa

BIG ROOM EDELLYTYKSET Viihtyisä ja muuntojoustava tila Paljon kiinnityspintaa visualisoinnille Mahdollisimman helppo saavuttaa IT infra Sovellusarkkitehtuuri Osaavat ihmiset Oikeat asenteet Yhteiset pelisäännöt Sovittujen pelisääntöjen noudattaminen Kaupallinen ja sopimusmalli tukee yhteistoimintaa

Kokemuksia suomalaisista Big Roomista Ymmärrys tilaajan, käyttäjän tavoitteista paranee Ideoita, innovaatiota syntyy enemmän kuin perinteisillä toimintamalleilla Vuorovaikutus ja ongelmanratkaisukyky paranee merkittävästi Yksi Big Room on parempi kuin kaksi tai useampia Vaatii tahtoa ja kurinalaisuutta Ei sovi kaikille Voiko jalkapalloa pelata ammattimaisesti, jos pelaajamäärä vaihtelee koko ajan, pelistä poistutaan tai tullaan mukaan siten kuin itselle sopii? => Vaatii sitoutumista ja omien totuttujen toimintamallien muuttamista Olisi pitänyt panostaa enemmän Big Room-toimintaan

LAST PLANNER SYSTEEMI LPS on monivaiheinen TARVEAIKATAULU As Needed (perustuu sopimusaikatauluun ja sen sisältämään ajatukseen mitä pitäisi tehdä) Last Planner yhdistää teknisen systemin ja sosiaalisen systemin. Sen avulla voidaan johtaa mitä tahansa toimintoja (suunnittelua, rakentamista, asentamista, kehitysprojektia yms.)

Last Planner Systeemi käytössä - oikeasti? TASO 1 systeemi pyörii TASO 2 hukkaa eliminoituu Yleisaikataulu ohjaa vaiheaikataulun tekemistä. Vaiheaikatauluun osallistuu avainhenkilöitä. Esteitä tunnistetaan ja vastuutetaan Viikkopalaverit pidetään Viikkosuunnitelmia tehdään Kerätään informaatiota luotettavuudesta. TASO 3 viimeiseen mieheen Vaiheaikatauluja laaditaan eri tasoilla ja ollaan aina valmiita kokoontumaan uuden aikataulun laadintaan, jos edellistä ei voida jostakin syystä toteuttaa Häiriötön tuotanto ja arvon tuotto jatkuvasti suunnittelun fokuksessa Tuotannossa on päästy tai ainakin pyritään tahtiaika-ajatteluun Osallistetaan viikkosuunnitteluun ammattihenkilöstöä (ml aliurakoitsijat) Palaute ulottuu aina myös ammattihenkilöstöön asti TTP% näkyvillä kaikista lohkoista, syitä poikkeamiin analysoidaan Ongelmanratkaisumenetelmiä käytetään poistamaan juurisyitä Vaiheaikataulun tekemisessä pyritään aktiivisesti systemaattiseen nopeuteen sekä miettimään resurssien tasaista käyttöä ja materiaalivirtaamia. Viimeisin ajankohta-ajattelu ohjaa toimintaa (Last Responsible moment) Esteiden tunnistaminen aktiivista, edellytysten luonti fokuksessa Viikkosuunnitelmien laadinnassa tehokkuusajattelu. Varakohteet aina mukana suunnitelmissa kommunikointi avointa avainhenkilöiden kesken sekä palautetta annetaan ja saadaan TTP % seurataan vähintään projektitasolla ja se on kaikkien nähtävillä Poikkeamia analysoidaan Copyright VISON Oy

DAILY HUDDLE Vastuuhenkilöt tapaavat toisensa joka päivä 15 min lähellä työpistettään Kysymykset jokaiselle vastuuhenkilölle: 1. Mitä olet saanut valmiiksi tällä jaksolla? Onko asiakkaasi samaa mieltä? 2. Mitä pitää saada valmiiksi seuraavassa jaksossa? 3. Onko rajoitteita / kenen apua tarvitset? 4. Oletko sovitussa tahdissa? Jos et, keneen töiden uudelleen suunnittelu vaikuttaa?

YHTEISET TAVOITTEET Tunnetko projektisi tavoitteet?

TEKNOLOGIA TUKEMASSA YHTEISTOIMINTAA

Hyötyjä yhteistoimintamekanismeista? 100 % heikosti alkavista projekteista päättyy huonosti Projektiympäristö on jo muuttunut ja tulee muuttumaan tulevaisuudessa dramaattisesti. Vanhoilla toimintamalleilla ja ihmisten vuorovaikutustavoilla ei päästä enää haluttuihin lopputuloksiin Tunnistaa, mistä tulemme puhumaan paljon projektin aikana ja puhua siitä jo heti projektin alussa Aivan liian vähän projektin alussa käytetään aikaa siihen, että ihmiset tutustuvat toisiinsa ja ymmärtävät toistensa erilaisuuksia -> luottamuksen rakentaminen Lisäksi luoda yhteiset käsitteet, selkeät roolit, toimintamallit, jne. Em. asioihin löytyy yksinkertaisia työkaluja

KITEYTYS