Aikakausleh*mainonnan *etopankki Ou*

Samankaltaiset tiedostot
Ajankohtaista aikakausmedioista kevät Ou#

AIKAKAUSLEHTIMAINONNAN HUOMAAMINEN - YHTEENVETO

AIKAKAUSLEHTIMAINONNAN TEHOSTA TUTKITUSTI Taru Eboreime, tripod research oy

KANSAINVÄLINEN AIKAKAUSMEDIA Mainonnasta meillä ja maailmalla

Ajankohtaista aikakausmedioista kevät Outi

Kalevan Takahuone-tapahtuma

Sisältömarkkinointi Turun Sanomien kanavissa 2018

AIKAKAUSLEHDET. KAUPPAA KAHDEN KESKEN.

Mobiilimainonta Miten tehdä onnistunutta mobiilimainontaa? InterQuest Oy Ville Österlund GlobalCEO

Mediasidonnaisuus Aikakauslehdet. KMT Kuluttaja Kevät 2009

AdExpress verkkopalvelun uusi toiminnallisuus: merkkija jälleenmyyjämainonnan erillistarkastelu

Ad Impact Survey Aurinkomatkat hs.fi & is.fi

HS Android tabletsovelluksen. profiilitutkimus. Kesäkuu 2014

MEDIATIEDOT YRITYSPÄÄTTÄJIEN YKKÖSMEDIA. Pohjalaisen talouselämän ja yrittäjyyden erikoislehti

Silmänliike kertoo totuuden. Otavamedian asiakastilaisuuden esitys Musiikkitalossa Tiivistelmä Mikko Puosi

Natiivimainonnan tuloksellisuus ja vaikuttavuus. Kooste tutkimusrapor.sta Vies.ntäalan tutkimussää.ölle

Mainosvuosi Kirsi Maste

Aikakauslehtien mainonta 2009

Kaupan verkkomarkkinointi

Aikakauslehtien Ylivoimapankki Vesa Väisänen IROResearch Oy

Mainosvuosi Mainosvuosi 2014 TNS

Vaalit. Ehdokkaan kokonaisvaltainen kumppani.

MEDIATIETOPAKETTI MEDIATIETOPAKETTI. Henkilöautokauppa niukasti plussalle s. 20. Volvo tuo verkostoon uuden konseptin s. 8

Asiakkuusindeksi 2009

BtoB-markkinoinnin tutkimus

postinen MEDIAKORTTI

Mainosvuosi Marja Honkaniemi

Helsingin Sanomat. Työpaikkamedia, jota luetaan ja arvostetaan

Suomalaiset kuluttajina Virossa

Kiloklubi.fi. SPOT-tutkimus Joulukuu 2013

Mainosvuosi Mainosvuosi 2013

Mainosvuosi Marja Honkaniemi Restaurant Pörssi

Aikakauslehtien mainontaa koskevat väittämät. KMT Kuluttaja Syksy 2013 / Kevät 2014

MEDIAKORTTI OLUTPOSTI-LEHTI JA MEDIAKANAVAT OLUTPOSTI MEDIAKORTTI

HS ipad profiilitutkimus. Tammikuu 2014

MEDIAKORTTI OLUTPOSTI-LEHTI JA MEDIAKANAVAT OLUTPOSTI MEDIAKORTTI

postinen MEDIAKORTTI 2019

Mainosvuosi TNS Gallup

postinen MEDIAKORTTI 2017

postinen MEDIAKORTTI 2018

TNS Gallup Oy Miestentie 9 C / P.O. Box 500, Espoo, Finland t +358 (0) f +358 (0)

Aikakauslehdet tuovat tehoa mainontaan

Vaikuttajamarkkinoinnin. tutkimus. Huhtikuu 2017

Vuorovaikutteisuutta videomainontaan. Teemu Suominen Nelonen Media

Esittely Oikotie.fi Työpaikat a Sanoma company

KUINKA SAAT ASIAKKAITA VERKKOPALVELUUN? Robert From, Industry Manager, Google Suomi

MITÄ ULKOMAINONTA MAKSAA? Ja mitä sillä rahalla oikeasti saa?

Valmennusmajakka Jarkko Muhonen

Markkinointi sosiaalisessa mediassa

50+ suomalaiset Mediakäyttö, mainonnan toimivuus & kuluttaminen

Mainosvuosi Marja Honkaniemi Restaurant Pörssi

Pohjois-Karjalan matkailu Helsingin Sanomat ilmoitustesti

SMTL Markkinatutkimuspäivä Muuttuva markkinatutkimus

Digitaaliset tuotteet Laiteriippumattomat ratkaisut

Mainos- ja promootiopaikat.

Monikanavainen markkinointi ja kuluttajien kanavapreferenssit 2014

Tietolähteiden käyttö ostoprosessin aikana Autot

Sähkömaailma-lehden lukijatutkimus Toukokuu 2013 Tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen

Mainonnan ja lukemisen väi0ämät KMT 2016

Verkkomainonnan mahdollisuudet. Kaupan liiton verkkokauppakoulutus

Mitä kuuluu digimainonnalle vuonna 2014?

MeNaiset monimedia & StyleWhile. Sami Smolander, kaupallinen johtaja, Sanoma Media Finland

Magazine the Link to Online

Metro.fi Kävijäprofiili. Tammikuu 2013

Taloussanomat ipad profiilitutkimus. Helmikuu 2014

Aikakauslehden yhtä numeroa luetaan keskimäärin 59 minuuttia. Se on 6 minuuttia enemmän kuin vuosi sitten.

Menaiset.fi. SPOT-tutkimus Joulukuu 2013

Suomalaiset kuluttajina Virossa

pure white tea Senior Principal Account Manager Hanna Savolainen

Tietolähteiden käyttö ostoprosessin aikana Autot

Aikakauslehtien lukukerrat, lukemisen osuus sekä kohtaamiskertoimet ja -kontaktit Lähde: KMT AL + total 2015

Markkinoijan muistilista

Tietolähteiden käyttö ostoprosessin aikana Autot

Aikakausleh*en lukemiseen käyte1y aika 2016

Aikakausleh*en lukukerrat, lukemisen osuus sekä kohtaamiskertoimet ja - kontak*t 2016

Mainonnan eettinen neuvosto. Antaa lausuntoja mainosten hyvän tavan mukaisuudesta.

Eniten lukijoita tavoittavat aikakauslehdet lukijoiden kiinnostusten kohteiden mukaan Lähde: KMT AL + total 2015 n=9 986, est.

Aikakauslehtien lukijat eroavat toisistaan suhteessa lehteen ja siinä olevaan mainontaan. Segmentointi KMT 2017

Seurakuntavaalit Jälkimittaus - Äänestyskampanja

MEDIAKORTTI Kesän. Juhlat. Palvelut & Ratkaisut Natiivimainonta

Aikakausleh*en lukukerrat, lukemisen osuus sekä kohtaamiskertoimet ja - kontak*t kevät Lähde: KMT AL + total syksy 2015/kevät 2016

Yli 90 prosenttia Promaint-lehden lukijoista osallistuu hankintapäätösten tekoon. MITÄ LEHTI KÄSITTELEE? KUKA LEHTEÄ LUKEE?

Google AdWordsin esittely. Tammikuu 2012

Case Tuulilasin ja Urheilulehden videot - suoraa asiaa reaaliaikaisesti. Jukka Rönkä, julkaisujohtaja, päätoimittaja

Tutkimus- ja Analysointikeskus TAK Oy :: TAK Oy

A n ttoni Ke r k ko n e n Ke s k i s u o m a l a i n e n O y j

Alkoholijuomien matkustajatuonti vuonna 2013 TNS Gallup

ITIS ALE -KAMPANJA TULE MUKAAN KEVÄÄN TARJOUSLEHTEEN. MEDIAKORTTI VARAA MAINOSPAIKKASI MENNESSÄ

Case Knorr Fond du Chef

Digitaalisen median todellinen ROI ja sen mittaaminen

mainosmyynti.satakunnankansa.fi

Alkoholijuomien matkustajatuonti vuonna 2014 TNS Gallup

OmniCom Media Group Finland Miten ohjelmallinen ostaminen muuttaa median ja mainonnan liiketoimintaa (Mainonnan ostajan näkökulmasta).

Eniten kohderyhmää tavoi1avat aikakauslehdet lukijoiden kiinnostusten kohteiden mukaan Lähde: KMT AL + total 2016 n=9 557, est.

Verkkokauppatilasto Lehdistötilaisuus tilaisuus

DIGIMAINONNAN VAIKUTTAVUUS. Digimainonnan brändivaikutukset 150 tutkittua kampanjaa Kati Alijoki

SNOW EXTREME-LEHDEN LUKIJATUTKIMUS. Kevät 2009

Joulukauppa Kuluttajakysely. Viikot Kuluttajille kohdennettu joulukauppakysely on toteutettu yhdessä Innolink Research Oy:n kanssa

Yli 90 prosenttia Promaint-lehden lukijoista osallistuu hankintapäätösten tekoon. MITÄ LEHTI KÄSITTELEE? KUKA LEHTEÄ LUKEE?

YellowTab on uudenlainen, asiakkaan ehdoilla tuotettu yritysten oma media.

Transkriptio:

Aikakausleh*mainonnan *etopankki 2016 11.10.2016 Ou* Sonkamuotka @Ou*Sonkamuotka

Näin tutki7in

JHelske Research yhdis* Aikakausmedian toimeksiannosta mediatalojen aikakausleh*mainonnan tutkimus*edon vuosilta 2014 2016.

Mainokset tutki7in leh*en lukijapaneeleissa, joista saa*in yhteensä noin 700 000 vastausta 3768 mainoksesta.

Tutkitut toimialat ja mainosten määrä (kokosivut) Alkoholijuomat 70 Autot 130 Elintarvikkeet 673 HiustuoJeet 52 HygieniatuoJeet 56 IhonhoitotuoJeet 198 Lääkkeet ja hyvinvoin* 432 Matkailu 103 Meikit, värikosme*ikka ja tuoksut 96 Pankki ja vakuutus 48 PuhdistustuoJeet 53 Pukeutuminen 120 Rakentaminen 85 Silmälasit, kellot ja korut 61 Sisustus 193 + muut kokosivun mainokset 321 kpl

Tulokset

1. Mainosten huomioarvot 2. Mainoksista pitäminen 3. Aikaansaatu toiminta

Suuri mainos huomataan Mainoksen huomanneet, % lukijoista, keskiarvo kaikilta toimialoilta Kokosivu 66 % Aukeama 71 % ½ sivu 60 % Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016. TutkiNuja mainoksia: ½ sivu: 499, kokosivu: 2 690, aukeama 330.

Kokosivun mainoksen huomioarvo on kasvanut! 2012: 53 % vs. 2016: 66 % Lähde: tripod Oy ja aikakausleh*kustantajien *etopankit, 2012 ; sekä JHelske Research 2016, leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016.

Eri toimialoista parhaiten huomataan elintarvikemainokset, joiden kokosivun mainosten keskimääräinen huomioarvo oli 70 %. Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016.

Huomasi mainoksen, % lukijoista 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Mainonnan huomaaminen eri toimialoilla Kokosivun mainokset 70 66 66 66 66 66 66 66 65 65 64 63 62 62 56 Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016.

Mainos huomataan lähes yhtä usein kaikkialla lehdessä eli lehdet luetaan kannesta kanteen Kokosivun mainokset, mainoksen huomanneiden osuus lukijoista Alkuosa 67 % Keskiosa 66 % Loppuosa 65 % Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016. TutkiNuja mainoksia 2 163.

Vasemman ja oikean sivun mainosten huomaamisessa ei ole suurta eroa Kokosivun mainokset Oikea sivu parantaa huomioarvoa +0,6 % Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016. TutkiNuja mainoksia 956.

Advertoriaalikin toimii! Keskimäärin kokosivun advertoriaalin huomaa 67 % lukijoista. (Kaikkien kokosivun mainosten keskiarvo 66 %) Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016. TutkiNuja kokosivun advertoriaaleja 153 kpl.

Resep*n sisältävän kokosivun mainoksen huomioarvo on keskimäärin 75 %. (Kokosivun elintarvikemainoksen 70 %) Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016. Resep*n sisältäviä kokosivun mainoksia tutkivin 205 kpl.

Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016. Resep*n sisältäviä kokosivun mainoksia tutkivin 205 kpl. Lisäämällä mainokseen resep*n mainostaja saa siis esimerkiksi 200 000 lukijan lehdessä he* 10 000 silmäparia lisää!

TuotenäyJeen sisältävän mainoksen huomaa 70 % lukijoista. Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016. TutkiNuja mainoksia 90 kpl.

LiiJeen huomaa 77 % lukijoista. (Huom! N=28 mainosta) Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016. TutkiNuja liitemainoksia 28 kpl.

Hyvin huomajuja mainoksia

VOLVO AWD 2/1 + 1/4 Huomioarvo 89 % Moniosainen toteutus

VALIO maustetut rahkat Huomioarvo 96 % Resep*

L ORÉAL Nude Magique 2/1 + 3/4 Huomioarvo 81 % Moniosainen!

KALEVALA KORU Pyörre Huomioarvo 90 %

AXELLUS Möller Huomioarvo 89 % Advertoriaali!

ELECTROLUX AEG 2/1 + 1/4 Huomioarvo 94 % Advertoriaali + moniosainen

ALKO alkoholitonta Huomioarvo 78 % SINEBRYCHOFF Golden Cap Huomioarvo 77 %

COLGATE- PALMOLIVE hammastahna takakansi + tuotenäyte Huomioarvo 80 % Tuotenäyte mukana

TIKKURILA Helmi 10 Huomioarvo 84 %

1. Mainonnan huomioarvot 2. Mainonnasta pitäminen 3. Aikaansaatu toiminta

Lukijoista 58 % pitää näkemästään mainoksesta. (Keskiarvo kokosivun mainoksista kaikilta toimialoilta) Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016. TutkiNuja mainoksia 1 727.

80 70 KA. 5860 % 50 % mainoksen 40 huomanneista 30 20 10 0 Pi* mainoksesta, Mainonnasta pitäminen eri toimialoilla Kokosivun mainokset 67 64 63 62 59 58 58 57 57 56 56 51 51 49 *) N < 50 34 Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016. TutkiNuja mainoksia 1 727.

Tärkeimmät mainoksesta pitämiseen vaikujavat tekijät ovat mainoksen mielenkiintoisuus (korrelaa*o 0,92) sekä se, ejä mainos on minulle tarkoiteju (0,78). Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016.

Nämä asiat korreloivat posi*ivises* mainoksesta pitämisen kanssa 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,000-0,20-0,40 0,92 0,78 0,77 0,76 0,73 0,71 0,68 0,51 0,51 Mitä kauempana nollasta arvo on, sitä vahvempi riippuvuussuhde asioilla on. Täydellinen posi*ivinen korrelaa*o = 1, täydellinen nega*ivinen korrelaa*o = - 1 (ei riippuvuus- suhdeja = 0) - 0,60-0,80-1,00 Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016

Mainos, josta pidetään, saa aikaan toimintaa! Korrelaa*o 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,00-0,2-0,4 0,8 SuosiJelu 0,6 0,6 0,6 0,6 Lisä*edon hakeminen Asioin*aikomus Aikomus keskustella Ostoaikomus 0,5 Ko*sivuilla vierailu Mitä kauempana nollasta arvo on, sitä vahvempi riippuvuussuhde asioilla on. Täydellinen posi*ivinen korrelaa*o = 1, täydellinen nega*ivinen korrelaa*o = - 1 (ei riippuvuus- suhdeja = 0) - 0,6-0,8-1,0 Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: CIL Suomi 2015-2016, Interquest Oy 2014-2016, IRO Research 2015-2016, RAM 2014-2016

1. Mainonnan huomioarvot 2. Mainonnasta pitäminen 3. Aikaansaatu toiminta

Mainonta sai aikaan toimintaa keskimäärin 53 % mainoksen huomanneista lukijoista. Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016: Interquest Oy 2014-2016, RAM 2014-2016.

Any ac*on taken - nejoluku kertoo, kuinka monessa mainoksen huomanneista mainos on aiheujanut jotain yleisimmin tavoiteltua toimintaa: Lisännyt kiinnostusta käydä tutustumassa Lisännyt kiinnostusta ostaa On hakenut tai aikoo hakea lisä*etoa On käynyt tai aikoo käydä myymälässä On käynyt tai aikoo käydä verkkokaupassa/sivustolla On ostanut tai aikoo ostaa Aikomus keskustella SuosiJelu

Mainonnan aikaan saama toiminta eri toimialoilla Kokosivun mainokset, sai aikaan toimintaa, % mainoksen huomanneista 70 60 KA. 5350 % 40 30 20 10 0 65 62 60 59 59 55 54 50 48 48 45 42 39 38 *) N < 50 31 Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016. Interquest Oy 2014-2016, RAM 2014-2016.

Mitä toimintaa mainonta aiheujaa Kokosivun mainokset, % mainoksen huomanneista % mainoksen huomanneista 80 70 60 50 40 30 20 10 0 68 66 53 37 22 21 20 19 15 * aikoo/tehnyt Lähde: JHelske Research 2016. Leh*en lukijapaneelit 2014-2016. Interquest Oy 2014-2016, RAM 2014-2016.

Yhteenveto

1. Bigger is bejer suurikokoinen mainos huomataan

2. Liite, resep* ja tuotenäyte kasvajavat huomioarvoa

3. Mainos, josta pidetään, aiheujaa toimintaa panosta luovaan toteutukseen!

4. Aikkareiden vahvuudet erityises* ostokiinnostuksen heräjäjänä sekä suosijeluhalukkuudessa.

5. Toimialat eroavat toisistaan jos mahdollista, vertaa mainoksen toimivuuja kyseisen alan muihin mainoksiin.

+1 Muista myös semioo7s- kvalita*iviset tutkimukset seitsemältä toimialalta! www.aikakauslehdet.fi/ HELP

Tietopankki täydentyy toimialakohtaisilla raporteilla syksyllä 2016. www.aikakauslehdet.fi/ *etopankki

Kiitos! J Ou* Sonkamuotka ou*.sonkamuotka@aikakausmedia.fi 040 540 1820 @Ou*Sonkamuotka