CAF mallin rakenne ja sisältö. 22.8.2007 Johanna Nurmi VM/HKO johanna.nurmi@vm.fi caf@vm.fi



Samankaltaiset tiedostot
Laadunhallinta kaupunkiorganisaatioissa Kuopion kaupunki laatupäällikkö Sirpa Pajula

Osaava-hanke Mirja Antila Kankaanpään opisto

EFQM kansalaisopiston kehittämisessä

LPKKY & SASKY Tuloskortti Tarkastelu EFQM/CQAF viitekehykset

Tutkimusetiikan itsearvioinnin käytännön järjestelyt

Tutkimusetiikan itsearvioinnin käytännön järjestelyt

CAF ja ulkoinen palaute. Aila Särmälä Kehityspäällikkö, CAF NC, Valtiokonttori

PERUSOPETUKSEN LAATUKRITEERITYÖ OULUN KAUPUNGISSA Päivi Mäki

Monikäyttöinen, notkea CAF - mihin kaikkeen se taipuukaan?

Mitä turvallisuus on?

EFQM Excellence malli

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto Hakemuksen laatiminen. Tiedotustilaisuus Opetusneuvos Leena Koski

CAF, ulkoinen arviointi Kohti laadukkaita ja vaikuttavia julkisia palveluja. Aila Särmälä Kehityspäällikkö, CAF NC

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2012

Laadunhallinta Lohjan kaupungin lukiokoulutuksessa

CAF JA DIGITALISAATIO - PALVELUKETJUT KESKIÖSSÄ

SOSTEN organisaatioselvitys

Henkilöstöstrategia. Kirkkonummen kunta henkilöstöpalvelut

Henkilöstö strategisena voimavarana

KANSALAISOPISTOJEN CAF ARVIOINTI. Pilottihanke 2011

Pääkaupunkiseudun yhteistyöhankkeiden seurantaryhmän arvioinnista johdetut toimenpiteet 2008

Kokemuksia ensimmäiseltä strategia-asiakirjakierrokselta

Kysely laatutyöstä kunnille ja kuntayhtymille sekä valtion virastoille ja laitoksille

CAF-koulutus Kivalo-opisto

Laatua Siikalatvalla

ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK MUISTIO 1 (5) Innovaatioympäristö ja osaaminen Mirja Hannula

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2013

Osaaminen osana ICT-palvelukeskuksen laatua. Riitta Hiltunen

SUUPOHJAN AMMATTI-INSTITUUTTI

Arviointi uuden luomisessa Näkökulma työntekijänä ja luottamushenkilönä

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2014

Laatua yhteistyöllä. Kommenttipuheenvuoro Eeva Honkanummi Kehittämisyksikkö, Sotet, Espoon kaupunki

Opistojohtaminen muutoksessa hanke. Kansanopiston kehittämissuunnitelma. Tiivistelmä kehittämissuunnitelman laatimisen tukiaineistoista

Osaamisen kehittymisen arviointi. Leena Nuuttila, henkilöstön kehittämispäällikkö Helsingin Energia ESR-Futurex hankkeen seminaari 6.6.

Henkilöstön kehittämisen kokonaissuunnitelma Osaamisen kehittäminen

Yhteinen arviointimalli CAF (Common Assessment Framework) Organisaation kehittäminen itsearvioinnin avulla

JY:n laatutyö. Ainejärjestötapaaminen Pirjo Halonen Laatupäällikkö

Osaava II: Laatua Siikalatvalla. Laatupaja

Yhteinen arviointimalli (CAF) Organisaation kehittäminen itsearvioinnin avulla

JOHTAMINEN JA KEHITTÄMINEN VARHAISKASVATUKSEN MUUTTUVASSA YMPÄRISTÖSSÄ. KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA / VAKA/ Virpi Timonen 10/20/15

Kehittämistyö sosiaali- ja terveystoimessa

Pääkaupunkiseudun yhteistyöhankkeiden seurantaryhmän arviointi


CAF-arviointimalli. Kasvun ja oppimisen palvelualue

LARK alkutilannekartoitus

Yliopiston kehittämisprojektin (työryhmän) itsearviointi CAF-mallin (Common Assessment Framework) avulla

Yhteinen arviointimalli CAF. Ammatillinen työkalu toiminnan kehittämiseen itsearvioinnin avulla

Miten kirjastossa oleva tieto saadaan asiakkaiden käyttöön? Mihin kirjastossa tarvitaan osaamista?

Kriteeristön esittely

Palkitseminen osaamisen johtamisen tukena

Henkilöstöjohdon rooli ja organisaation tiedonhallinta

Koulutuksen arviointi alueen näkökulmasta. johtaja, FT Maire Mäki

SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET SIIKAJO- EN KUNNASSA JA KUNTAKONSERNISSA

LUONNOS OPETUKSEN JÄRJESTÄJÄN PAIKALLINEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2018 Laatupalkintokilpailun prosessi ja hakemuksen laatiminen

Laadunhallinta ja tuloksellisuus osana strategista johtamista

Laatua ja tehoa toimintaan

Kriteerien yleisesittely ja itsearvioinnin toteutus

Henkilöstöjohtamisen rooli reformin

KATSAUS KANSALAISOPISTON LAATUTYÖHÖN

Konsernihallinto ja -palvelut

Osaamisen kehittäminen kuntaalan siirtymissä. Workshop Suuret siirtymät konferenssissa Terttu Pakarinen, kehittämispäällikkö, KT

LYSEON TIIMIEN PUHEENJOHTAJIEN HAASTATTELUT 5 / Tilatiimi Laatutyön osa-alueet: henkilöstö + kumppanuudet ja resurssit

Oppaita kehittämiseen ChangeManager Pro Oy Benchmarking Ltd

Kaupunkistrategian toteuttamisohjelma 5:

Kansallinen laatuhanke

CAF Organisaation kehittäminen itsearvioinnin avulla. Valtiokonttori

SOTKAMON KANSALAISOPISTON LAATUKÄSIKIRJA

Pisteytystaulukko / toimintatavat (CAF)

Hanketoiminnan vaikuttavuus ja ohjaus klo

Opetuksen suunnittelun lähtökohdat. Keväällä 2018 Johanna Kainulainen

Osaamisen johtaminen NCC:ssä Henkilöstöjohtaja Kristiina Kero. NCC Rakennus Oy Kristiina Kero

Miten johdan huolto- ja korjaamotoimintaa laadukkaasti? Autokauppa Finlandiatalo

Osaava: Laatua Siikalatvalla. Laatupaja

OHEISMATERIAALIN TARKOITUS

Uudistuva strateginen laadunhallinta Vantaan kaupungin sosiaali- ja terveydenhuollon toimialalla

Tuloksellinen kunta on kaikkien etu

Henkilöstösuunnitelma. Toimiala: Tekniset palvelut Palvelualue: Tekniset palvelut Yksikkö: Paikkatieto- ja tonttipalvelut

Strategisen työhyvinvoinnin johtaminen

Henkilöstövisio 2025

Pelastuslaitoksen palvelutasopäätöksen väliarviointi PelJk

Organisaation kehittäminen itsearvioinnin avulla

Osaamisen strateginen johtaminen on noussut esille eri tutkimuksissa luvulla

Sähköinen järjestelmä omavalvonnan tukena

Kainuun Liikunta ry STRATEGIA

Loviisan kaupungin keskusten ja vastuualueiden riskienhallinnan ja valvonnan arviointikehikko (luonnos)

2 (5) Tarkastussääntö Hyväksytty: yhtymäkokous xx.xx.xxxx xx Tilintarkastajan tehtävät

Mitä talous- ja henkilöstöhallintostrategiat 2020 edellyttävät asiantuntijoiden osaamiselta? asiantuntijan ammattiroolin muutos

Strategia toimintaa ohjaamassa

Väestö ikääntyy => palvelutarpeen tyydyttäminen Pula ja kilpailu tekijöistä kiihtyy

Työpaikkaosaamisen kehittämisen malli monikulttuurisille työpaikoille

HANKETOIMINNAN JA HANKKEIDEN VERTAISARVIOINNIN ARVIOINTIALUEET JA -KRITEERIT 2014

KUMPPANUUSBAROMETRI

OKM:n laaturyhmän linjaukset Laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin toteutus ja kriteerien esittely

Miten julkinen hallinto ja Tampereen kaupungin organisaatio on muuttunut ja muuttumassa?

Keski-Pohjanmaan toisen asteen. yhteistyöstrategia

Hallintomenettelytaidot LUENTO Heikki Salomaa. Toiminnan suunnittelu ja strateginen työskentely

Yhtenäisempi henkilöstöhallinto, tehokkaat toimintatavat. Valtion henkilöstöjohtamisen iso kuva 2020

Suomen Pelastusalan Keskusjärjestön

Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus innovatiivisten palveluiden mahdollistajana

Transkriptio:

CAF mallin rakenne ja sisältö 22.8.2007 Johanna Nurmi VM/HKO johanna.nurmi@vm.fi caf@vm.fi

Toimintatapojen ja tulosten arviointi TOIMINTA TULOKSET Henkilöstö Henkilöstötulokset Johtajuus Strategiat ja toiminnan suunnittelu Prosessit Asiakas- ja kansalaistulokset Keskeiset suorituskykytulokset Keskeiset suorituskyky- Kumppanuudet ja resurssit Yhteiskunnalliset tulokset INNOVATIIVISUUS JA OPPIMINEN 2

Arviointialueilla 1-5 arvioidaan organisaation toimintatapoja, mm. ydintoimintojen hoitamisen tapoja (prosessit) johtamisjärjestelmiä henkilöstöhallintoa ja koulutusta toiminnan laadun ja tuloksellisuuden arviointitapoja kehittämistoimien tarkoituksenmukaisuutta Arviointialueet 6-9 arvioinnin kohteena tulokset, jotka ovat seurausta alueilla 1-5 kuvatuista toimintatavoista 3

Toimintatapojen keskinäinen riippuvuus (arviointialueet 1-5) Oleellista huomata arviointialueiden suhde toisiinsa johtamisjärjestelmiä, henkilöstöresursseja ja taloudellisten voimavarojen käyttöä arvioidaan suhteessa organisaation strategisiin tavoitteisiin ja ydintoimintoihin. Kokonaisuuden tarkastelu tuo usein ilmi muun muassa puutteita tulosseurannan ja arvioinnin osalta kaikille ydintoiminnoille ei ole kattavia seurantamenetelmiä turhia seuranta- tai raportointimenettelyjä, jotka eivät kohdistu ydintoimintoihin historiallisia jäänteitä, joilla ei ole käyttöarvoa toiminnan ohjauksessa. 4

Esimerkki toiminnanarviointialueiden keskinäisestä riippuvuudesta Arviointialue 1: Johtajuus Miten luodaan organisaation missio ja visio sekä miten niistä johdetaan toiminnalliset tavoitteet? Arviointialue 2: Strategian ja toiminnan suunnittelu Miten organisaation tavoitteet muunnetaan yksikkö- ja henkilötason suunnitelmiksi? Arviointialue 3: Henkilöstö Miten varmistetaan, että henkilötön osaaminen ja allokointi tukee tavoitteiden toteutumista? Arviointialue 4: Kumppanuudet ja resurssit Miten kumppanuuksilla ja hyvällä taloushallinnolla edistetään tavoitteiden toteutumista? Arviointialue 5: Prosessit Miten ydintoimintoja (prosesseja) seurataan ja parannetaan niin, että niillä on mahdollista saavuttaa organisaation toiminnalle asetetut tavoitteet? 5

Esimerkki toiminnanarviointi ja tulosarviointialueiden välisestä yhteydestä Arviointialue 3: Henkilöstö Millä tavalla henkilöstösuunnittelulla tuetaan organisaation strategisten tavoitteiden toteutumista? Esimerkiksi: rekrytointi osaamisen kehittäminen työhyvinvoinnin tukeminen palkitsemisjärjestelmät Arviointialue 7: Henkilöstötulokset Millaisia tuloksia henkilöstöhallinnossa ja kehittämisessä on saavutettu? Esimerkiksi: työtyytyväisyys sairaus- ja muut poissaolot henkilöstökoulutuksen tulokset korkeasta suorituskyvystä palkitseminen 6

Toiminta Tulokset HENKILÖSTÖ HENKILÖSTÖ- TULOKSET esimerkiksi: millainen työtyytyväisyyskysely on käytössä? miten sen sisältöä kehitetään? miten siihen vastaamista motivoidaan? miten sen tuloksia käsitellään? miten kehittämistoimet käynnistetään? esimerkiksi: millaisia tulokset ovat? huom! tulostrendit 3-5 vuotta miten vastausprosentti kehittyy? miten kehittämistoimet ovat vaikuttaneet? tulokset suhteessa muihin? Innovatiivisuus ja oppiminen 7

CAF 2006 version erityispiirteet Päivitystyö on tehty perustuen käyttäjien kokemuksiin 2002 versiosta Suurimmat muutokset: korostetaan enemmän uudistumisen ja innovatiivisuuden merkitystä muutosjohtaminen siirretty tarkasteltavaksi arviointialueella 1 (vuoden 2002 versiossa sitä tarkasteltiin alueella 5) arviointiesimerkkien päällekkäisyyksiä pyritty vähentämään arviointiesimerkkejä hiottu niin, että niissä aiempaa selkeämmin korostuisivat hyvän hallinnon periaatteet itsearvioinnin ja vertailukehittämisen ohjeistusta on laajennettu pisteytystä on uudistettu kaksi vaihtoehtoista mallia perinteistäkin, vuoden 2002 versiosta tuttua pisteytysmallia, on muokattu niin, että kehittymisen seuranta on helpompaa. 8