Vihertyvä maatalouspolitiikka. Joensuu Ympäristöjohtaja Liisa Pietola

Samankaltaiset tiedostot
Kestävät viljelymenetelmät, maan rakenne ja ravinteet. Ympäristökuiskaaja , Turku Ympäristöjohtaja Liisa Pietola

Kestävät viljelymenetelmät, maan rakenne ja ravinteet

I Maataloustuotannon ympäristötekijät faktat pöytään. II Maan kasvukunnosta huolehtiminen

Tutkimukseen pohjautuvaa tietoisuutta ja tekoja maataloudessa:

Peltobiomassojen viljelyn vaikutus ravinne- ja kasvihuonekaasupäästöihin

MAATALOUDEN VESIENSUOJELU

Ajankohtaista maatalouden ympäristösuojelussa

Maan kasvukunto ja vesiensuojelu CAP27 Rahoituskauden valmistelu

Maatalouden ympäristötuen mahdollisuudet Anna Schulman Maa- ja metsätalousministeriö

Käytännön esimerkkejä maatalouden vesistökuormituksen vähentämisestä. Saarijärvi Markku Puustinen Syke, Vesikeskus

Maatalousympäristön luonnon monimuotoisuuden hoitoon tarvitaan määrätietoisia toimia ja sitoutumista

CAP2020 lyhyt versio LUONNOS ja MTK:n näkemykset

Ympäristöinfo, kevät Uuden ympäristökorvausjärjestelmän valmistelu missä mennään?

Maatalouden ympäristötoimenpiteiden ympäristö- ja kustannustehokkuus (MYTTEHO)

MÄÄRÄYS. Pvm Dnro 3641/54/2014. Maaseutuviraston määräyskokoelma 43/14. Valtuutussäännökset:

Vesienhoidon toimenpiteiden suunnittelu maataloudessa

Onko maatalous ratkaisijan roolissa vesienhoidossa?

Ajankohtaista ympäristö- ja maapolitiikkaa

Ympäristötuen valmistelun tilanne

Kestävä ruoantuotanto. Suomenlahden tila ja tulevaisuus Tarja Haaranen, YM

Maatalouden ympäristötoimenpiteiden ympäristö- ja kustannustehokkuus (MYTTEHO)

MAATALOUDEN VESIENSUOJELUKEINOT MUUTTUVASSA ILMASTOSSA. Projektipäällikkö Aino Launto-Tiuttu Eura

Maaseudun kehittämisohjelma neuvonta ja maatalouden ympäristönhoito

Kasvipeitteisyys käytännön toteuttamisvaihtoehdot. Netta Junnola ProAgria Etelä-Suomi ry

Vesienhoidon toimenpiteiden suunnittelu maataloudessa

CAP-uudistuksentoimeenpano Tilannekatsaus. Marraskuu 2014

Uudistetut viljelijätuet Suomessa vuosina Tammikuu 2015

Luomuliiton ympäristöstrategia

Miksi vesiensuojelua maatalouteen? Markku Ollikainen Helsingin yliopisto

Ympäristökorvaus ohjelmaluonnos

CAP2020 Asetusehdotukset ja MTK:n näkemykset

Komission ehdotukset EU:n yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisesta

Kipsi vähentää peltomaan

MAAN KASVUKUNTO. Luomupäivät Kuopiossa. Suvi Mantsinen, Humuspehtoori Oy

Ympäristökorvauksen sitoumuksen koulutuspäivä. Eija Mutila, Satakunnan Ely-keskus

Alueellisella kohdentamisella hyötyä yhteiskunnalle

Ympäristösitoumus 2015

Ympäristökysymykset CAP-uudistuksessa

Ajankohtainen maatalouspolitiikka. Juha Lappalainen

Suorakylvömenetelmällä (No-Till) ympäristönsuojelutavoitteisiin

CAP27 Rahoituskauden valmistelu Anna Schulman Maa- ja metsätalousministeriö

Ympäristötukiehtojen mukainen lannoitus vuonna 2009

Pellot ja vedet kuntoon kannattavaa ja ympäristöystävällistä viljelyä vesienhoito huomioiden.

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitus prosessina

CAP UUDISTUU VIHERTYYKÖ EU:N MAATALOUSPOLITIIKKA CAP 2020 Asetusehdotukset ja MTK:n näkemykset. Toiminnanjohtaja Vilho Pasanen

SADANTA LISÄÄNTYY JA EROOSION RISKI KASVAA: VARAUTUMISKEINOJA JA KOKEMUKSIA TILOILTA

Turvemaiden viljelyn vesistövaikutuksista - huuhtoutumis- ja lysimetrikentiltä saatuja tuloksia

Pellon kasvukunto ja ravinteet tehokkaasti käyttöön. Anne Kerminen Yara Suomi

Viljelysuunnitelma, viljelykiertosuunnitelmat ja viljelymaan laatutesti. MTK:n tuki-infot Suonenjoki Liisa Pietikäinen Puutarha-asiantuntija

Ympäristön hoito uudessa maaseutuohjelmassa. Ossi Tuuliainen, Etelä-Savon ELY-keskus

Tukiehdot kuminanviljelyssä. Lepaa Vanhat ehdot

LaPaMa Lannoita paremmin -malli. Lannoitussuunnittelu. Tuomas Mattila Erikoistutkija & maanviljelijä

Ajankohtainen maatalouspolitiikka MTK, Maatalouslinja

Miltä maatiloilla näyttää vesiensuojelun kannalta?

Ajankohtainen maatalouspolitiikka Juha Lappalainen/Johanna Andersson

YMPÄRISTÖKORVAUKSEN VAIKUTUS LUOMUTILALLA. Luomuasiantuntija Reijo Käki

Tuottajanäkökulma ilmastonmuutoksen haasteisiin

Ympäristökorvausjärjestelmän hyödyntäminen

Kannattavuutta ravinnetaseiden avulla

LOHKO-hanke. Viljelijäaineisto

CAP 2020 uudistus loppusuoralla. Juha Palonen MMM, ruokaosasto, maatalousyksikkö

CAP UUDISTUU VIHERTYYKÖ EU:N MAATALOUSPOLITIIKKA CAP 2020 Asetusehdotukset ja MTK:n näkemykset. Toiminnanjohtaja Vilho Pasanen

Miten hyödynnän viljavuus- ja kasvustoanalyysit viljelyn suunnittelussa. Ajankohtaista asiaa viljelyn suunnittelusta

Ajankohtaista 2014 Tilaneuvonta täydentävistä ehdoista, uutta 2015, vähän muutakin

Maidon tuotannon tulevaisuuden näkymät. Maitoa lisää markkinoille seminaari, Joensuu Marjukka Manninen

Maatalousmaasta huuhtoutuva liukoinen orgaaninen hiili

Kaiken maailman kaistat ja muut tukihakuun liittyvät asiat. MTK Pohjois-Savo Jari Kajan

Maamies ja Aurajoki - maatalouden ympäristönsuojelu Aurajoen vesistöalueella. Aino Launto-Tiuttu, TEHO Plus hanke Lieto

Ympäristötuet ja niiden toimeenpano - lannoitus vuonna Ympäristötukien mahdollisuudet, Tampere

Löytääkö ympäristöneuvonta paikkansa neuvonnassa?

Suomalaisen viljelijän mahdollisuudet täyttää vesiensuojelun tavoitteita EU:ssa

Tilakohtaisia esimerkkejä

Ympäristöpalvelut ProAgriassa

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Tuotantopanosten valmistus ja käyttö osana ympäristövastuuta. Viestintäpäällikkö Seija Luomanperä, Yara Suomi Oy

Suorakylvöseminaari 2019

Eila Turtola, Tapio Salo, Lauri Jauhiainen, Antti Miettinen MATO-tutkimusohjelman 3. vuosiseminaari

Toimiva maaperän mikrobisto

Maatalouspolitiikan ajankohtaiskatsaus Juha Lappalainen

Tuleva ohjelmakausi Katselmus tulevasta ympäristökorvausjärjestelmästä. RaHa-seminaari tiistaina Johan Åberg / MTK

Ympäristötuki ja LFA

Kokemuksia aluskasvien käytöstä Raha-hankkeen tiloilta

Luomun asema tulevalla tukikaudella. Elisa Niemi Toiminnanjohtaja Luomuliitto

Karjanlannan hyödyntäminen

Aura Lamminparras Kuva: MAVI / Martina Motzbäuche

Maatalouden vesiensuojelu EU- Suomessa. Petri Ekholm Suomen ympäristökeskus

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

Sokerijuurikkaan lannoitus. Aleksi Simula

Täydentävät ehdot Eija Mutila, Satakunnan Ely-keskus

Ravinnehuollon perusteet luomussa, Osa 2. Jukka Rajala Erikoissuunnittelija Helsingin yliopisto, Ruralia-instituutti

SANEERAUSKASVIT 2016

Maatalouspolitiikka ja ilmastonmuutos miten maataloustuet tukevat ilmastoviisaita ratkaisuja.

Viherryttäminen. Viherryttämistuki Pysyvä nurmi Pauli Pethman Haikula Oy 1

Neuvontasarja 2005 H II - 1. Vesien suojelu. VL (vesilaki 264/61), YSL (ympäristön suojelulaki

Maan kasvukunto, lannoitus ja orgaaniset ravinteet. Jyväskylä

Hyödynnä tarjolla oleva uusi teknologia - Yara satelliittipalvelu. Ilkka Mustonen Oulunsalo

TARKKUUTTA TILATASOLLA. Aino Launto-Tiuttu Itämerihaasteen hajakuormitusseminaari

Ympäristösitoumuksesta 2016

Pellon kunnostus tilaisuus, Karkkila Viljelykierto ja talous Juha Helenius

Transkriptio:

Vihertyvä maatalouspolitiikka Joensuu 14.2.2012 Ympäristöjohtaja Liisa Pietola

Viherryttäminen? Kaipaa määritelmää Voidaan nähdä maatalouden harjoittamisena, jossa huomioitu: Luonnon monimuotoisuus Monivuotisen kasvuston verkosto ja lajiston rikkaus Resurssitehokkuus Kasvinravinteiden tehokas käyttö Energian ja uusiutumattomien luonnonvarojen tehokas käyttö ruoantuotannossa (N ja P) Vesiensuojelu: rehevöityminen Ilmastonsuojelu: Maan- ja energiankäyttö

Sisällys 1. Maatalouden ympäristötuen toimivuus EU:n aikana Mitä tehtiin jo hyvin? Missä vielä parannettavaa? Katse maaperän toimintoihin viljelymaassa 2. Kohti viherryttämistä ja uudistuvaa yhteistä maatalouspolitiikkaa (CAP) EU:ssa Komission asetusehdotukset Viherryttämistoimet Mitä jää uuteen ympäristötukeen? Ympäristö- ja ilmastokorvaukset

Mitä teimme hyvin? - Viljelijät toteuttaneet onnistuneesti ympäristöohjelmaa vuodesta 1995 Laaja sitoutuminen luonut edellytykset hyvien käytäntöjen toteutumiselle Vaikka typpi- ja fosforikuormat vesistöihin eivät ole vähentyneet odotetusti vai ovatko? Yhdyskuntajätevesien osuus? Mikä oikeasti on peltotoimenpiteiden osuus? kuinka paljon viljelijät voivat vaikuttaa? Tutkimusta ja laskentaa tarkennettava Vaikutusten seuranta kattavammaksi

Viljelijät ovat tehneet mitä on pyydetty on aika arviointiin uuden ohjelman kynnyksellä Olemme oikealla tiellä mutta toimenpiteitä pitää tarkentaa Uutta tutkimusnäyttöä toimien vaikuttavuudesta Viljelijän kokemukset toimien käytännöllisyydestä Tavoitteet laajemmiksi: Vesien- ja ilmastonsuojelu Luonnon monimuotoisuus ja maisema Satopotentiaalin hyödyntäminen resurssitehokkaasti: Riittävästi ruokaa mahdollisimman pieneltä maa-alalta

Missä onnistuttiin? Ympäristöohjelman saavutuksia Ohjaus tehokkaampiin ja tarkempiin viljelymenetelmiin, joissa ravinteet pyritään hyödyntämään mahdollisimman tehokkaasti: pientareet suojakaistat, talviaikainen sänki vähennetty maanmuokkaus Estävät ravinteikkaan maa-aineksen valumista ojiin ja vesistöihin liukoinen fosfori? Kuva: Toomas Tamm

Saavutuksia: Lannoituksessa annetut ravinteet vastaavat hyvin sadoissa pellolta poisvietyjä ravinnemääriä. kg/ha 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Kokonaisfosfori Ravinnetaseen trendi ravinnetase Fosforin poistuma sadossa Lannan fosfori 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 45 40 35 30 25 20 15 10 Lähde: TNSGallup (Yara) 5 0

Saavutuksia: Peltojen liukoisen fosforin pitoisuus keskitasoa 10 % riskipeltoja (viljavuusfosfori korkea > 20 mg/l) Liukoisen fosforin DRP huuhtouma kg/ha Lannoitus 9 ja 45 kg/ha Hehtaarikohtainen liukoisen fosforin huuhtouma pientä riippumatta lannoitustasosta (Ollikainen & Lankoski 2011) Suomalaisten peltojen P-luku noin 11

Ruoantuotantoon liittyvä ympäristötyö on vielä kesken: Missä parantamisen varaa? Lannoituksen määrällinen rajoittaminen ei enää auta: Ruoantuotanto ja vihreä kasvu vaatii ravinteensa Oleellista on, etteivät pellon pientareet vuoda ravinteikasta maata vesistöihin ja peltomaa ravinteineen pysyy pellossa. 1. Eroosio kuriin ojitus & maan rakenne 2. Lannan ravinteet käyttöön tehokkaammin - ajoitus 3. Vihermassa ei saisi vuotaa maatuessaan korjuu Katse maaperän perustoimintoihin:

Viljelymaan perustoiminnot Biologisia pieneliöstö (sienet, bakteerit) maaperäeläimet (lierot, ym.) orgaaninen aines Kemiallisia kasvinravinteet happamuus haitta-aineet ympäristö Fysikaalisia maan huokosto: ilmavuus, vesitalous, mekaaninen vastus

Viljelymaan perustoiminnot Biologiset, fysikaaliset ja kemialliset: toimivat yhdessä Typen reaktiot ja mikrobit Vesitalous ja maanrakenne Kasvin ravinteiden otto: minimilaki Toinen ravinne ei korvaa toista heikoin lenkki määrää Säätekijät dominoivat: viljelijä tekee vain parhaansa Typen tappiot (haihdunta, valumat) Ravinteita karkaa aina Elävä kasvusto sitoo ravinteet parhaiten Hyvärakenteinen ja hyvin kasvava maa vuotaa vähiten

Maaperän ravinne- ja kaasupäästöjen fakta 1 1. Peltomaa on elävä ekosysteemi Mikrobiologiset toiminnot sitovat ja vapauttavat ravinteita: lämpö, kosteusvaihtelut ja muokkaus kiihdyttävät vapautumista Ovatko juuret silloin valmiina ottamaan ravinteita? Onko maassa riittävästi vettä viemään ravinteet juureen? Saako juuristo riittävästi happea toimiakseen? Ellei, maa vuotaa ravinteita ja kaasuja

Maaperän ravinne- ja kaasupäästöjen fakta 2 2. Peltomaa on huokosto, jossa fysiikan lait toimivat Maan suuret huokoset kuljettavat painovoimaveden ojiin ja happea juurille sekä mikrobeille Onko maassa riittävästi suuria ja jatkuvia huokosia? Onko maassa riittävästi vettä pidättäviä huokosia? Ellei, maa vuotaa ravinteita ja kaasuja

Fakta 3: Maan rakenteen heikentyessä maa ei läpäise vettä: pintavalunta ja ravinnekuormitus Maan kaasunvaihto heikko: hapettomasta maasta kasvihuonekaasupäästöjä Jos ojasto tukossa, hyvä rakennekaan ei auta & rakenne heikkenee edelleen

Ravinnepäästöt kasvukauden ulkopuolella (90%) Irtovesi valuu lähinnä kasvukauden ulkopuolella Oleellista, 1. maa-aines pysyy pellossa eikä lähde mukana 2. maanesteen ravinneionit käytetty ennen valuntaa 3. rehevä kasvusto korjattu pois hyvä sato ja esim. suojavyöhykkeet hoidettu........ pintavalunta....... salaojavalunta

Peltokasvien ravinnetarve ja lannoitus Lannoituksella - joko orgaanisella tai epäorgaanisella Ravitaan kasvava kasvi kasvin tarpeen mukaan: varmistetaan sadon määrä ja laatu oleellista lannoitteen määrä, yhdiste, aika, paikka Viljavassa maassa lannoitus = sadossa poistunut määrä Liian ravinteikkaassa < Köyhässä > Palautetaan sadossa poistuneet ravinteet = Ylläpidetään viljavuutta kasvit eivät hyödynnä saman vuoden lannoitusta vaan ionit kiertävät maaperän pidätyspaikkojen ja orgaanisen aineksen / mikrobiston kautta

Ravinneionit mineraaleista ja orgaanisesta aineksesta Juuret ottavat ravinteet Ioneina: maanesteestä ja maan hiukkaspinnoilta Kokonaismäärät maassa >> ionit maanesteessä: Ioneita vapautuu maasta viiveellä lannasta viiveellä mineraalilannoitteista nopeasti N NO 3 -, NH 4 + P H 2 PO 4 -, HPO 42 - K K+ S SO 4 2- Ca, Mg Ca 2+, Mg 2+ B H 3 BO 3, H 2 BO - 3 Mo MoO 2-4, HMoO - 4 Cu Cu + 2, Cu(OH) +, kelaatit Fe Fe 2+, Fe(OH) 2+, Fe(OH) 2+, Fe 3+, kelaatit Mn Mn 2+, kelaait Zn Zn + 2, Zn(OH) +, kelaatit Cl Cl- + - + - + - + -

Lannoitteet ravinnelähteenä 1. Lannoitus sadon käyttömääriä vastaten (viljavuustaso saavutettu) Annetaan tarpeen / kasvupotentiaalin mukaan Ravinteet kasville käyttökelpoisia: kokonaismäärä ei ratkaise Kaikki tarvittavat 16 ravinnetta saatavilla 2. Lannoitteiden ravinteet käytettävissä silloin kuin kasvi niitä ottaisi (tai pidättyvät hiukkaspinnoille väliaikaisesti) Haaste orgaanisille lannoitteille Typpi ja rikki vapautuvat mikrobitoiminnan perusteella 3. Lannoitteiden ravinnesuhteet lähellä kasvin ottamia ravinnesuhteita Mineraalilannoitteet voidaan räätälöidä Haaste orgaanisille lannoitteille: lannan prosessointi

Viherryttämisen taustalla tulisi olla faktat: Maasta vapautuu aina jonkin verran ravinteita Maan ravinteiden pidätys- ja vapautumissyklit Maa-aineksen huuhtoutuminen eli eroosio Kuolevien kasvien ja maanesteen ravinteiden huuhtoutuminen Oleellista, että maan rakenne toimii ja maa pysyy pellossa suodattaa ravinne-ionit veden mukana maaprofiiliin ojitus toimii vaihtaa ilmakehän happea juuristoille ja maan mikrobeille jolloin kaasupäästöt saadaan minimiin Oleellista, että liukoiset ravinteet ovat kasvin käytössä aktiivisen kasvun aikana juuriston saatavilla (sijoituslannoitus) ravinteet viedään pois pelloilta hyvässä sadossa / vihermassassa kerääjäkasvit

2. Pitkäaikainen CAP-rahoituskehysehdotus Komissiolta 12.10.2011 CAP:n budjetin ulkopuolelta: + 5.1 milj. maataloustutkimukseen ja innovaatioihin + 3.9 milj. ruokaturvaan ja kriiseihin

CAP- asetusehdotukset ja ympäristö 12.10.2011 Kommission lainsäädäntöehdotukset Maatalouden ympäristökuormituksen ohjaamista I. Suorat tuet ja markkinat 30 %: Viherryttäminen II. Maaseudun kehittäminen Ympäristötuki / Ympäristö- ja ilmastotoimet Rahoitus & hallinto ( Horisontaaliasetus ) Täydentävät ehdot & Tilaneuvonta

Viherryttäminen (Greening) Toimenpiteet edellytyksinä I pilarin suoriin tukiin taso säilyy n. 300 /ha pois II-pilarin ympäristötuesta? osa toimenpiteistä kuulunut Suomessa ympäristötukeen Luomu- ja Natura 2000 alueille vihertämistuki automaattisesti ilman erillisiä viherryttämistoimia

Viherryttämistoimenpiteet 1. Viljelyn monipuolistaminen: 3 viljelykasvia, joita 5 %-70 % alasta 2. Pysyvien nurmien ylläpito: 95 % nurmista (2014 tasosta) 3. Ekologinen ala: Ei tuotantoa 7 % peltoalasta (pl pysyvät nurmet) kesannot, maisemapiirrealat, suojakaistat ja maaseutuohjelman mukaisesti metsitetyt alat hyväksytään (?)

Ympäristötuki II-pilarista Maaseudun kehittämisrahoista ja kansallisista Toimenpiteille, jotka eivät ole Vihertämistoimia Täydentäviä ehtoja eli lannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden käytön vähimmäisvaatimuksia tai kansallisen lainsäädännön vaatimuksia Ympäristönsuojelulain ja nitraattiasetuksen uudistukset menossa

Ympäristötuki Tuki kattaa osan tai kokonaan sitoumuksesta johtuvat lisäkustannukset tai tulon menetykset (enint. 600 /ha 1- vuotisista ja 900 /ha monivuotisista kasveista, 450 /ha muusta maankäytöstä ja 200 /ey alkuperäisroduilla) Jäsenmaa voi valita tuensaajat tarjouskilpailulla Ympäristötukea ei luomutuen piiriin kuuluvista toimenpiteistä

EU:n Horisontaaliasetus: Aineksia I ja II pilareihin eli suoriin tukiin ja ympäristötukeen Täydentävät ehdot (direktiivien soveltamista) Lisätty mm. uusien turvemaiden kyntökielto Maisemapiirrevaatimuksiin on lisätty puiden ja pensaiden kaatokielto lintujen pesintäaikaan sekä vaatimus torjua haitallisia vieraslajeja ja tuholaisia. Vesipuitedirektiivi ja torjunta-aineiden käyttödirektiivi lisätään, kun kaikki jäsenmaat ovat panneet ne täytäntöön. Tilaneuvontajärjestelmä Pakollinen jäsenmaalle Viljelijöille osallistuminen on vapaaehtoista

Nykyisiä ympäristötoimenpiteitä Suomessa Perustoimenpiteet 1 Viljelyn ympäristönsuojelun suunnittelu ja seuranta 2 Luonnonhoitopellot 3 Peltokasvien lannoitus 4 Puutarhakasvien lannoitus 5 Pientareet ja suojakaistat 6 Luonnon monimuotoisuuden ja maiseman ylläpito Lisätoimenpiteet koko maassa 7 Vähennetty lannoitus 8 Typpilannoituksen tarkentaminen peltokasveilla 9 Peltojen talviaikainen kasvipeitteisyys ja kevennetty muokkaus 10 Lannan levitys kasvukaudella 11 Ravinnetaseet Viherryttämistoimenpide jatkossa? Viherryttämistoimenpide jatkossa?

Ympäristötuen tavoitteet jatkossa Suomessa Maatalouden ympäristönsuojelun peruskriteerien toivottiin säilyvän hyvinä käytäntöinä kaikilla alueilla, vaikka kohdentamista tarvitaan (MMM:n kansallisen ympäristötuen valmistelutyöryhmä 15.8.2011). Ympäristökorvaus: Viljelijät saavat rahallisen korvauksen ympäristötoimista, joista markkinat eivät ole valmiita maksamaan tuotteiden hinnassa. Ympäristö- ja ilmastotoimet

Uusi ympäristötuki MTK asettaa tavoitteeksi kaikkia viljelijöitä koskeva ohjelma perustoimenpiteitä ja kohdennusta mahdollisuus erinomaiseen satoon 2 perusmallia esillä julkisuudessa / työryhmissä Laaja tilakohtainen korvaus Tarkennettu lohkokohtainen korvaus? Viherryttäminen tilakohtaista Ympäristötuki kohdennetaan

Viherryttäminen ja ympäristötuki Mitä meille jää II pilariin nykyiseen ympäristötukeen verrattuna? Rahoitus ja toimet? Uhkaako EU:n viherryttämispolitiikka Suomen maatalouden ympäristötyötä? Paljon epäselvyyttä ilmassa Komission asetusehdotuksen konkreettiset toimet? Parlamentti ei ota vielä kantaa rahoitusraami ensin