Energiapuun rooli metsänkasvatusketjun tuotoksessa ja tuotossa Soili Kojola, Metla Kannattavan metsänkäsittelyn menetelmät seminaari ja retkeily 13.-14.6.2013 Lahti Työryhmä: Soili Kojola Risto Ojansuu Arto Rummukainen Mika Lehtonen Anssi Ahtikoski Hannu Salminen Jari Hynynen
Johdannoksi Panostaminen puuston varhaiskehitykseen on yleensä kannattavaa (vrt. edellinen esitys) Aina ei kuitenkaan näin toimita, vaan rästejä on syntynyt ja syntyy niin taimikonhoidossa kuin ensiharvennuksissakin Tällaisissa kohteissa energiapuun korjuu siihen saatavine tukineen on edesauttanut pelastamaan monien nuorten metsien puuntuottokykyä Entäpä energiapuun korjuuseen tähtäävä kasvatus suunnitelmallisesti?
Energiapuun lisääntyvä kysyntä ja käyttö Energiapuuta saadaan teollisuuden sivutuotteena, ja enenevässä määrin myös suoraan metsästä Energiapuun korjuumäärät ovat jatkuvasti kasvamassa Milj.m 3 9 8 7 6 5 4 Pientalojen käyttö Runkopuu Pienpuu Kannot Hakkuutähteet 2012: - metsähakkeen käyttö: 8,3 milj.m 3 - lämpö- ja voimalaitoskäyttöä 11% enemmän kuin edellisvuonna 3 - metsähakkeesta pienpuuta 3,6 milj. m 3 2 1 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Lähde: Ylitalo, E. Metsätilastotiedote 15/2013
Energiapuuta nuorista metsistä Valtaosa energiapuusta otetaan talteen metsänuudistamisen ja nuoren metsän käsittelyn yhteydessä > pitkäkestoiset vaikutukset puuston tulevaan kehitykseen Nyt käytetty pienpuu ei ole suunnitelmallisen kasvatuksen tulosta, vaan tulosta suuresta ensiharvennusvaiheen metsien määrästä ja niiden hoitorästeistä tiheä puusto, huonompi järeytyminen, soveltuminen paremmin energiapuuksi kuin ainespuuksi useat kohteet täyttävät nuoren metsän hoitoon saatavan tuen ehdot pelastetaan tulevaisuuden puuntuottokykyä Pitkällä aikavälillä pelkkä rästien hoitaminen ei riitä voiko tuki ohjata vääränlaiseen toimintaan? olisiko järkevämpää yhdistää metsien hoitaminen ja suunnitelmallisempi energiapuun kasvatus? -> otsikko toisin sanoin: Kannattaako energiapuuta kasvattaa?
Kasvatustavoitteeksi ainespuun tai energiapuun korjuu ensiharvennuksessa Valinta jo metsikön ollessa taimikonhoitovaiheessa Yleensä energiapuuta tavoiteltaessa taimikot kasvatetaan tiheämpänä ja hoitotoimet tehdään aikaisemmin kuin normaalissa ainespuukasvatuksessa Kasvatustavoitteen valinta vaikuttaa: - kasvupaikan puuntuotantokapasiteetin hyödyntämisasteeseen - taimikonhoidon ja ennakkoraivauksen kustannuksiin - ensiharvennuskertymän suuruuteen, rungon kokoon, korjuun kustannuksiin - -> ensiharvennuksen kannattavuuteen - ensiharvennuksen ajankohtaan, jäävän puuston laatuun (runkomuoto ja oksaisuus), puuston tulevaan kehitykseen - -> koko kiertoajan kannattavuuteen
Kasvatustavoitteeksi ainespuun tai energiapuun korjuu ensiharvennuksessa EffFibre-tutkimushankkeessa vertailtiin vaihtoehtoisia kasvatusketjuja ensiharvennuksessa korjattavan puutavaran perusteella ryhmiteltynä: Ainespuu Aines- & energiapuu Energiapuu AI AIEN EN
Eh Th Ainespuu AI Aines- & energiapuu AIEN Energiapuu EN m3??
Tutkimuksen näkökulmat - puunostajan metsänhoidon ja korjuun työlajeittaiset kustannukset työn ajanmenekkiin pohjautuen puutavaralajeittaiset tienvarsihinnat hintamallilla energiapuun hinta vastaa tuettua hintaa - metsikkötaso - sijainniltaan ja kooltaan keskimääräinen leimikko Tutkimuksen toteutus - 6 esimerkkimetsikköä (3 aluetta, 2 kasvupaikkaa) - puuston kehitysennusteet Motti-simulaattorilla - kannattavuuslaskelmat nettotulojen nykyarvo (NNA), korko 3 %
Muokkaus Istutus (1800 /ha) Varhaisperkaus Ensiharvennus Taimikonhoito Päätehakkuu AI, 14 m, 1100 Harvennus (1-2 m) 5 m, 1800 AI, 14 m, 900 AI, 14 m, 700 AIEN, 12 m, 1300 Etelä-Suomi Tuore kangas Kuusikko 4 m, 2500 AIEN, 12 m, 1100 AIEN, 12 m, 900 EN, 12 m, 1400 3 m, 3500 EN, 12 m, 1200 EN, 12 m, 900
Muokkaus Istutus (1800 /ha) Varhaisperkaus Ensiharvennus Taimikonhoito Päätehakkuu AI, 14 m, 1100 Harvennus (1-2 m) 5 m, 1800 AI, 14 m, 900 AI, 14 m, 700 AIEN, 12 m, 1300 Etelä-Suomi Tuore kangas Kuusikko 4 m, 2500 AIEN, 12 m, 1100 AIEN, 12 m, 900 EN, 12 m, 1400 3 m, 3500 EN, 12 m, 1200 EN, 12 m, 900
Ensiharvennusvaiheen kannattavuus
Ensiharvennusvaiheen kannattavuus AI: ainespuu AIEN: ainespuu / energiapuu EN: energiapuu
Ensiharvennusvaiheen kannattavuus Kertymä ja kannattavuus Ensiharvennuksen kertymät suurimmat ja korjuun kustannukset pienimmät ainespuuvaihtoehdossa myöhempi ajankohta harvempi kasvatusasento -> paremmin järeytyneet rungot Ensiharvennuksen kannattavuus nettotuottoina: ainespuuhakkuu kannattavin ja energiapuuhakkuu heikoin ainespuuensiharvennus itsessään: positiivinen nettotulos energiapuuensiharvennus itsessään: pieni tai negatiivinen nettotulos AI > AIEN > EN
Koko kiertoajan kannattavuus
Koko kiertoajan kannattavuus Kokonaiskertymä ja keskimääräinen vuotuinen tuotos Kuusi, tk: EN > AIEN > AI
Koko kiertoajan kannattavuus Kokonaiskertymä ja keskimääräinen vuotuinen tuotos Mänty, tk: EN ~ AIEN ~ AI
Koko kiertoajan kannattavuus Tuotto NNA 3 %: AI > AIEN > EN
Koko kiertoajan kannattavuus % Sisäinen korko 6,0 5,0 4,0 AI AIEN EN 3,0 2,0 1,0 0,0 Kuusi Mänty Kuusi Mänty Kuusi Mänty ES VS PS
Entäpä kantohinnoin? Esimerkki kantohinnoin lasketusta vertailusta: vaihtoehtojen väliset erot tasoittuivat yhdistetty aines- ja energiapuuvaihtoehto nousi parhaimmaksi, mutta energiapuu jäi edelleen heikoimmaksi (pohjoisimmissa kohteissa myös kantohinnoin NNA negatiivinen) Alkuperäiset hinnat Kantohinnat
Kaikki hoitoa ja harvennuksia sisältävät vaihtoehdot selvästi parempia kuin passiivinen, täysin hoitamaton kasvatus Kiertoajan nettotulojen nykyarvot ha -1 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 Kuivahkon kankaan kylvömännikkö, kantohinnat, korko 3 % 400 200 0 Ainespuun korjuu Yhdistetty aines- ja energiapuun korjuu Energiapuun korjuu Energiapuun korjuu, ei taimikonhoitoa Hoitamaton, vain päätehakkuu
Yhteenvetoa
Yhteenvetoa (1) Energiapuun kasvattaminen: Tuotos: EN > AIEN > AI - kiertoajan kokonaiskertymä - keskimääräinen vuotuinen tuotos - kuusikoissa järjestys selkeä, männiköissä vaihtelua Tuotto: - AI > AIEN > EN (kustannusten yksityiskohtainen hinnoittelu) - ensiharvennuskertymä, korjuukustannukset - koko kiertoajan NNA - AIEN > AI > EN (kantohinnoin, riippuen energiapuun hinnasta) - erot pieniä
AI ~ AIEN > EN >>> Passiivinen
Yhteenvetoa (2) Energiapuun korjuulla on tärkeä rooli nuoren metsän hoidon toteutuksen tehostajana ja rästien purkajana Energiapuun kasvattaminen heikosti kannattavaa Yhdistetty aines- ja energiapuun kasvatus voi olla varteenotettava vaihtoehto Ainespuun kasvatus nykyhinnoilla ja kustannuksilla kannattavin vaihtoehto Vaihtoehtojen väliset erot pieniä, joten kannattavuustarkasteluissa huomioitava näkökulma, hinnoittelutapa, kustannusten huomioiminen jne. energiapuun hinnan muutokset ja tukien merkitys Yleisemmin: Tehostamalla metsien hoitoa ja käyttöä normaalit hakkuut lisääntyvät niin paljon, että puuta riittää myös energiapuuksi (ilman korostunutta energiapuun kasvatusta)
Kiitos!