Metsänuudistaminen - edullisesti vai tehokkaasti?

Transkriptio

1 Metsänuudistaminen - edullisesti vai tehokkaasti? Hannu Salminen & Anssi Ahtikoski

2 Esityksen sisältö 1. Perusteet Metsänuudistaminen osana metsikön kasvatusketjua Kannattavuus 2. Laskentaharjoitus Kohteet Ennusteet MOTTI - metsänkasvatusohjelmistolla Tulokset 3. Päätelmät

3 Metsikön kasvatusketju: Puuston kehitystä haluttuun suuntaan ohjaavien toimenpiteiden ketju

4 Metsänkasvatus: Puuston kehitystä haluttuun suuntaan ohjaavien toimenpiteiden ketju HOITOVAIHE (investointeja) HYÖTYVAIHE (tuottoja) HOITO- VAIHE Valitaan kasvatusstrategia - puulaji(t) - puuston tiheys Luodaan edellytykset tavoitteen mukaisen puuston kehitykselle - puuvalinta: puulaji, kasvunopeus, elinvoimaisuus, laatu Ensiharvennus 2. harvennus 3. harvennus Uudistushakkuu Uudistaminen Taimikonhoito Uudistaminen Nopeutetaan kasvatettavan puuston määrän ja laadun kehitystä - harvennukset: kasvatustiheys ja puuvalinta - lannoitukset: tuotoslisäys & puiden järeytyminen - pystykarsinta: sahapuun laatu Taimikonhoito # 4 Mäntypäivä , Savonlinna/JH

5 Metsänuudistaminen kasvupaikalle parhaiten sopiva puulaji ja uudistamismenetelmä

6 Uudistaminen Kasvupaikka Maalaji Vesitalous Kivisyys Uudistamismenetelmä Istutus Kylvö Luontainen Puulaji Mänty Kuusi Koivu Maanmuokkaus Äestys Laikutus Mätästys Kuva Saija Huuskonen Metsänhoidollinen näkökulma Taloudellinen näkökulma

7 Kannattavuus Metsänkasvatuksen taloustulosta tarkastellaan usein vertailemalla päätöksentekohetkeen diskontattuja nettotuloja Nettotulo = puunmyyntitulot - metsänkasvatuksen kustannukset Nykyarvon laskenta = tulevaisuudessa saatavien tai maksettavien rahamäärien muuttaminen nykyhetken rahamääriksi eli nykyarvoiksi diskonttaustekijän avulla. Menetelmä ottaa huomioon rahan aikaarvon, jolloin tulevaisuudessa saatavan rahamäärän arvo on aina pienempi kuin nykyhetkenä saatavan samansuuruisen rahamäärän arvo, jos korko on nollaa suurempi Reaalikorko = (nimellinen korko) (odotettu inflaatiovauhti) Nettotulojen nykyarvo = tulojen ja kustannusten nykyarvojen erotus

8 Nykyarvon laskenta Nykyhetki Uudistushakkuu Harvennushakkuu Ensiharvennus v Taimikonhoito 8

9 Diskonttaus, laskentakorko ja aika 68 4 % 74 3 % 82 2 % v Nykyhetki % % % 10 v 30 v

10 Laskentaharjoitus Valitaan paikkakunta kasvupaikka uudistamisketju Vertaillaan eri vaihtoehtoja eri korkokannoilla Tehdään päätelmiä välineenä MOTTI-metsänkasvatusohjelmisto

11 Laskentaharjoitus Kuvitteelliset uudistusalat paikkakunnat Tervola, Rovaniemi E, Sodankylä P kuivahko kangas maankäsittelynä äestys kasvatettava puulaji mänty hakkuiden ohjaus Hyvän metsänhoidon ohjeista; harvennusmalli, päätehakkuukriteeri (läpimitta tai ikä) Vaihtoehdot a) luontainen uudistaminen, siemenpuuston ikä n v, tiheys 50 r/ha, rk-läpimitta cm b) Kylvö, siemenen itävyys 90%, 4000 kylvöpistettä/ha c) Kylvö, siemenviljelysiemen, jalostusvaikutus pituuden ja läpimitan kasvuun +7%, siemenen itävyys 90%, 4000 kylvöpistettä/ha

12 Hinnat ja kustannukset

13 Esimerkkikohde Tervola, kuivahko kangas, äestys, mänty luontaisesti tai kylväen A) luontainen Hyvän metsänhoidon suositusten mukainen kasvatus toimenpideketju + ppa:n kehitys NNA eri korkokannoilla B) Kylvö Hyvän metsänhoidon suositusten mukainen kasvatus toimenpideketju + ppa:n kehitys NNA eri korkokannoilla taimikonhoitokustannuksen merkitys tulevien puusukupolvien merkitys käynnistä MOTTI C) sv-siemenen merkitys taloustulokseen

14 Menot ja tulot (kassavirtana) Kustannukset, /ha Tulot, /ha Paikkakunta Äestys Kylvö Muut harv. Taimikonhoito Ensiharv. Päätehak. Tervola, luont Tervola, kylvö Tervola, sv-kylvö RovaniemiE, luont RovaniemiE, kylvö RovaniemiE, sv-kylvö SodankyläP, luont SodankyläP, kylvö

15 Nettotulojen nykyarvot NNA, /ha Kust., Tulot, Kiertoaika Paikkakunta /ha /ha 2 % 3 % 4 % Tervola, luont Tervola, kylvö Tervola, sv-kylvö RovaniemiE, luont RovaniemiE, kylvö RovaniemiE, sv-kylvö SodankyläP, luont SodankyläP, kylvö

16 Edullisesti vai tehokkaasti? Esimerkkinä luontainen uudistaminen vs. kylvö Luontainen uudistaminen on edullisempaa Viljely on yleensä nopein ja varmin tapa uudistaa + nopea alkukehitys, lyhyempi kiertoaika + jalostushyöty saadaan vain viljelemällä Mitä pidempi kiertoaika ja alhaisempi kasvun taso, sitä enemmän pitää painottaa uudistamisen edullisuutta ja maltillisia hoitovaiheen investointeja Oikea päätös syntyy vasta kasvupaikan ominaisuuksien perusteella, riskit ja metsänhoidolliset näkökohdat huomioon ottaen

17 Kiitos!

18 18 Teppo Tutkija