Metsänhoidon vaikutus tuottavuuteen kiertoaikana. Metsäenergia osana metsäomaisuuden hoitoa Eljas Heikkinen, Suomen metsäkeskus

Transkriptio

1 Metsänhoidon vaikutus tuottavuuteen kiertoaikana Metsäenergia osana metsäomaisuuden hoitoa Eljas Heikkinen, Suomen metsäkeskus

2 Johdanto Metsänomistajan tavoitteet ja metsien luontaiset edellytykset määrittelevät metsien käsittelyvaihtoehtojen valinnan Varsinkin yksityismetsissä metsien hoitotoimet ja hakkuut ovat jäljessä tavoitteista Tässä esityksessä tehdyt esimerkkilaskelmat perustuvat Motti-simulaattoriin, jonka tulokset toimivat hyvin Eteläja Keski-Suomessa. Koillismaalla ja Lapissa simulaattori näyttää aliarvioivan hoidettujen metsien kasvua Laskelmissa käytetyt metsänuudistamisen ja taimikonhoidon kustannukset sekä kantohinnat perustuvat Metinfon tilastotietoihin Suomen metsäkeskus 2

3 Nettotulojen nykyarvon laskennan periaate Tulevaisuuden tulot ja menot diskontattu nykyhetkeen 3 %:n korkokannalla Nettotulojen nykyarvo = tulojen nykyarvo - menojen nykyarvo = 1821 /ha Suomen metsäkeskus 3

4 Tasaikäisrakenteinen metsänkasvatus Suomen metsäkeskus 4

5 Tuoreen kankaan uudistaminen Pohjois-Pohjanmaalla (1190 dd) Kolme kasvatusketjua: Metsänhoitosuositusten mukainen kasvatus Laikkumätästys, kuusen istutus, taimikon varhaishoito, taimikon hoito Ensiharvennus, 2. harvennus, päätehakkuu 73 vuotiaana Ei taimikonhoitoa, harv. mh-suositusten mukaan Laikkumätästys, kuusen istutus, ei taimikonhoitoja Ensiharvennus, 2. harvennus, päätehakkuu 73 vuotiaana Täysin hoitamaton Laikkumätästys, kuusen istutus, ei taimikonhoitoja Ei harvennushakkuita, päätehakkuu 73 vuotiaana Suomen metsäkeskus 5

6 Kuusikon puuston kehitys eri kasvatusketjuilla Suomen metsäkeskus 6

7 Kuusikon puuntuotos eri kasvatusketjuilla Suomen metsäkeskus 7

8 Kuusikon kasvatuksen kannattavuus eri kasvatusketjuilla Suomen metsäkeskus 8

9 Jos istutuskuuset olisivat tuhoutuneet Suomen metsäkeskus 9

10 Kuivahkon kankaan uudistaminen Pohjois-Pohjanmaalla (1190 dd) Kolme kasvatusketjua: Metsänhoitosuositusten mukainen kasvatus Äestys, männyn kylvö, taimikon hoito Ensiharvennus, 2. harvennus, päätehakkuu 94 vuotiaana Ei taimikonhoitoa, harv. mh-suositusten mukaan Äestys, männyn kylvö, ei taimikonhoitoja Ensiharvennus, päätehakkuu 94 vuotiaana Täysin hoitamaton Äestys, männyn kylvö, ei taimikonhoitoja Ei harvennushakkuita, päätehakkuu 94 vuotiaana Suomen metsäkeskus 10

11 Männikön puuston kehitys eri kasvatusketjuilla Suomen metsäkeskus 11

12 Männikön puuntuotos eri kasvatusketjuilla Suomen metsäkeskus 12

13 Männikön kasvatuksen kannattavuus eri kasvatusketjuilla Suomen metsäkeskus 13

14 Eri-ikäisrakenteinen metsänkasvatus Suomen metsäkeskus 14

15 Tasaikäisrakenteinen metsän kasvatus Tavoitteena tasarakenteisen ja ikäisen metsän käsittely Uuden metsän perustaminen (kylvö / istutus / luontainen) tai ylispuiden poisto Taimikon varhaishoito Taimikon hoito Ensiharvennus Alaharvennus, laatuharvennus Muu harvennus Alaharvennus, yläharvennus Avohakkuu tai siemenpuu/suojuspuuasento Eri-ikäisrakenteinen metsän kasvatus Tavoitteena erirakenteisen ja ikäisen metsän käsittely Lähtökohtana laaja runkolukujakauma (kaiken kokoisia ja ikäisiä puita) Poistetaan pääosin valtapuita ja harvennetaan pienempien puiden ryhmiä vuoden välein Jäävien puiden ja alikasvoksen elpyminen, luontainen taimettuminen Ei erillisiä kehitysvaiheita Pienaukkohakkuut, (0,1-0,3 ha) Suomen metsäkeskus 15

16 Tasaikäis- ja eri-ikäisrakenteisen metsän käsittelyn periaate Suomen metsäkeskus 16

17 Puiden valinta eri-ikäiskasvatuksessa Suurimmat puut ja huonolaatuiset puut poistetaan, tarvittaessa harvennetaan pienempää puustoa Luodaan eriikäisrakenne alikasvosta säästäen Poimintahakkuun täytyy olla voimakas kannattavuuden ja uudistumisen vuoksi Suomen metsäkeskus 17

18 Esimerkkilaskelma Esimerkkilaskelma keskisuomalaisen MTkuusikon (1100 dd) tasa- ja eriikäismetsätalouden hakkuukertymästä ja kannattavuudesta Tietolähteet: Tasaikäisen metsän kertymä ja kiertoaika (65 v): Mottisimulaatori Eri-ikäismetsän kertymä ja hakkuukierto (15v): Pukkala ym. 2011: Metsän jatkuva kasvatus Kantohinnat, uudistamisen ja metsänhoidon kustannukset: Metinfo Suomen metsäkeskus 18

19 Eri-ikäisrakenteisen metsän optimikäsittely (MT-kuusikko Keski-Suomessa) Hakkuukierto 15 v Harvennusraja 20 m2/ha (n. 144 m3/ha) Jäävä pohja-pinta-ala 10 m2/ha (n. 67 m3/ha) Hakkuukertymä 77 m3/ha (tukkia 53 m3/ha, kuitua 24 m3/ha) Suomen metsäkeskus 19

20 Lähtötilanne 1 Tasaikäismetsätalous: päätehakkuun jälkeen (paljas maa), istutettu, metsänhoitosuositusten mukainen käsittely Eri-ikäismetsätalous: optimaalinen eriikäisrakenne, poimintahakkuun jälkeen Yleisin tapa verrata menetelmiä Onko tasapuolinen asetelma? Suomen metsäkeskus 20

21 Lähtötilanne 1, puuntuotosvertailu Tasaikäismetsätalous +108 m3/ha (+33 %) eri-ikäismetsätalouteen verrattuna Suomen metsäkeskus 21

22 Lähtötilanne 1, kannattavuus Nettotulojen nykyarvo ikuisuuteen laskettuna eri koroilla Tasaikäismetsätalous /ha (-53 %) eriikäismetsätalouteen verrattuna (3 %n korolla) Suomen metsäkeskus 22

23 Lähtötilanne 2, käytännön esimerkki Tasaikäismetsätalou s: luontaisesti syntynyt kasvatusmetsä, metsänhoitosuositus ten mukainen kasvatus, tilavuus 145 m3/ha Eriikäismetsätalous: optimaalinen eriikäisrakenne, tilavuus 145 m3/ha Suomen metsäkeskus 23

24 Lähtötilanne 2, kannattavuus Nettotulojen nykyarvo ikuisuuteen laskettuna eri koroilla Tasaikäismetsätalous +836 /ha (+11 %) eriikäismetsätalouteen verrattuna (3 %n korolla) Suomen metsäkeskus 24

25 Johtopäätöksiä Tasaikäisrakenteisessa metsänkasvatuksessa hyvä metsänhoito kannattaa: Sekä puuntuotos että metsänkasvatuksen kannattavuus ovat paremmat hoidetuissa kuin hoitamattomissa metsissä Metsänuudistamisen ja taimikonhoidon kustannukset rasittavat kuitenkin suuremmilla korkokannoilla (yli 4 %) niin, että kaukana tulevaisuudessa saatavat hakkuutulot eivät kompensoi ajallisesti lähellä olevia menoja. Eri-ikäisrakenteinen metsänkasvatus perustuu siihen, että metsä uudistuu koko ajan luontaisesti, jolloin ei ole metsänuudistamisen ja taimikonhoidon kustannuksia Puuntuotos on eri-ikäisrakenteisessa kasvatuksessa pienempi kuin tasaikäisrakenteisessa kasvatuksessa Metsänkasvatuksen kannattavuuden vertailussa on ristiriitaisia tuloksia Suomen metsäkeskus 25