Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Tenhunen Lauri(VNK)

Samankaltaiset tiedostot
Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Ruso Henrik(VNK)

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Asia Komission julkinen kuuleminen alusten ilmoitusmuodollisuuksia koskevan EU:n sääntelyn toimivuudesta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNK VNEUS Korhonen Ville(VNK) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHO Miettinen-Bellevergue Seija (LVM

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

OKM Opetus- ja kulttuuriministeriö, Oikeusministeriö, Sisäministeriö, Ulkoasiainministeriö. NUOLI/lv Sulander Heidi(OKM)

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission jäsenmäärää koskevasta Eurooppa-neuvoston päätösluonnoksesta.

LIITTEET MMM , COM(2014) 530 final (paperikopioina suomeksi ja ruotsiksi)

Asia EU; Komissio; Julkiset Hankinnat; Komission aloite Julkisten investointien vaikutuksia lisätään tehokkailla ja ammattimaisilla hankinnoilla

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

Komission julkinen kuuleminen, jonka määräaika päättyy

Suomella ei ole huomautettavaa ehdotuksen oikeusperustaan. Ehdotus on toissijaisuusperiaatteen mukainen.

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys, joka koskee Euroopan parlamentin kokoonpanoa vuoden 2014 vaalien jälkeen.

Oikeusministeriö U-JATKOKIRJE OM LAVO Leppävirta Liisa(OM) Suuri valiokunta

Valtioneuvosto katsoi Suomen voivan hyväksyä sisärajavalvonnan jatkamisen komission esittämällä tavalla.

LIITTEET Perusmuistio OM sekä EU-tuomioistuimen lausunto 1/13

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Hyvärinen Tuomas(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Osastopäällikkö, ylijohtaja Minna Kivimäki

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö PERUSMUISTIO STM TSO Vänskä Anne(STM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Esitystä käsitellään OSA-neuvosten kokouksessa perjantaina

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM NSA-00 Järvenpää Jesse(UM) JULKINEN. Käsittelyvaiheet ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Asia EU:n kauppasopimusten arkkitehtuuri sopimusten jakaminen toimivallan perusteella

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Waismaa Marjo Eduskunta] Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO Jaakkola Miia(VM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Osastopäällikön sijainen, apulaisosastopäällikkö

Asia EU-komission julkinen kuuleminen vinjettidirektiivistä ja Euroopan laajuisesta tietullipalvelusta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-30 Yrjölä Heikki(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Jokelainen Jaana(VNK)

Suomen kannan valmistelu komission antamaan ehdotukseen

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHA Nyman Sirkka-Heleena LVM Eduskunta Suuri valiokunta

Asia Tallinnan EU-ministerikokouksen julkilausuma sähköisen hallinnon kehittämisestä

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Kojo Veera(VNK)

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM KEO-10 Hassinen Laura(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Suuri valiokunta

Asia Komission julkinen konsultaatio älykkäistä ja yhteentomivista liikennejärjestelmistä EU:ssa

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Asia EU/Direktiiviehdotus eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän uudistamisesta (ECRIS)

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Rajala Arto(TEM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPY Murto Risto Eduskunta Suuri valiokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM VAO Valtonen Terhi(STM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK) Suuri valiokunta

Asiakokonaisuus on esillä Genevessä TRIPS-neuvoston kokouksessa , missä asiasta odotetaan TRIPS-neuvoston päätöstä.

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM PAO Hörkkö Jorma Korjataan E-jatkokirje LVM uudeksi E-kirjeeksi

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

PO Puiro Johanna(SM) KÄYTTÖ RAJOITETTU

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Asia Komission tiedonanto neuvostolle; luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ehkäisyyn sovellettava yhteisön lähestymistapa

Valtioneuvoston EU-sihteeristö E-KIRJE VNEUS VNEUS Virolainen Meri(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Asia EU; Koulutus: Komission tiedonanto: EU:n uusi korkeakoulutussuunnitelma

Sisäministeriö PERUSMUISTIO SM KVY Sulander Heidi(SM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Sosiaali- ja terveysministeriö MINVA STM

Suomella on tarkasteluvarauma esityksen yksityiskohdista.

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM EUR-10 Mäkinen Mari(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena tarkistettu ehdotus järkevää sääntelyä koskeviksi neuvoston päätelmiksi.

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK), Lehtinen Lauratuulia(VNK)

MIFID II ja MIFIR sääntelee muun muassa sijoituspalveluyritysten ja kauppapaikkojen toimintaa sekä kaupankäyntiä rahoitusvälineillä.

Digitalisaation mahdollisuudet liikenteessä

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0278/2. Tarkistus. Christel Schaldemose ja muita

Asia EU; TSTK-neuvosto ; asiakohta 8c; Jäsenmaiden työllisyyspolitiikan suuntaviivat

Asia Valmistautuminen järjestettävään WTO:n 11. ministerikokoukseen (MC11)

PSI-direktiivin arviointi. Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM JulkICT Huotari Maarit(VM) JULKINEN

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Asia Ehdotus neuvoston suositukseksi pitkäaikaistyöttömien integroimisesta työmarkkinoille

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Ruso Henrik(VNK)

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM YSO Nurmi Eeva(YM) Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Lisätalousarvioesitystä käsiteltiin ensimmäistä kertaa neuvoston työryhmässä (budjettikomitea)

Asia EU; Koulutus; Komission tiedonanto: Koulutuksen parantaminen ja nykyaikaistaminen. Korkealaatuista koulutusta kaikille

Työministeriö EDUSKUNTAKIRJELMÄ TM

Asia Euroopan komission tiedonanto - FinTech-toimintasuunnitelma Euroopan rahoitusalan kilpailukyvyn ja innovatiivisuuden parantamiseksi

Kumpuvaara Outi(TEM)

Sisäministeriö E-KIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Sisäministeriö MINVA SM OIKEUS- JA SISÄMINISTEREIDEN JA EU-INSTITUUTIOIDEN EDUSTAJIEN KOKOUS ; YHTEENVETO KOKOUSAIHEISTA

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM Kallela Jari(VM), Rissanen Olli- Pekka(VM) JULKINEN

Opetus- ja kulttuuriministeriö PERUSMUISTIO OKM YVA Polvinen Minna(OKM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM RMO Jaakkola Henri(VM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ehdotuksen käsittely aloitettiin neuvoston turvapaikkatyöryhmässä

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNK VNEUS Korhonen Ville(VNK) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ehdotus neuvoston päätelmiksi "Parempi sääntely lisää kilpailukykyä" (muu kuin lainsäädäntöasia) Hyväksyminen

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Ohjelmointiyhteistyö sekä lainsäädäntömenettelyn parempi yhteensovittaminen

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Kojo Veera(VNK)

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM STO Närhi Ulla(STM) Eduskunta

Suomi pitää tarpeellisena, että komissio aloittaa neuvottelut heti kun se on UK:n puolesta mahdollista.

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM EDUSKUNTA Suuri valiokunta

Opetus- ja kulttuuriministeriö MINVA OKM

Toimintasuunnitelma annettiin 18. lokakuuta 2017 samalla kun komissio julkaisi 11. täytäntöönpanoraportin turvallisuusunionista,

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kahilampi Vesa(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ASA-30 Salmi Iivo VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

Maa- ja metsätalousministeriö PERUSMUISTIO MMM RO Kiviranta Mirja(MMM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Deaktivointiasetuksen muutos

Transkriptio:

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS2015-00410 VNEUS Tenhunen Lauri(VNK) 17.06.2015 Asia Komission paremman sääntelyn paketti Kokous U/E/UTP-tunnus Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu Suomen kanta Komissio julkaisi 19.5.2015 laajan parempaa sääntelyä koskevan paketin, johon sisältyy ehdotus uudeksi parempaa sääntelyä koskevaksi toimielinten väliseksi sopimukseksi ja useita komission paremman sääntelyn työtä määrittäviä asiakirjoja. Lukuun ottamatta toimielinten välistä sopimusta kyse on komission omista toimenpiteistä, jotka eivät tässä vaiheessa edellytä neuvoston kannanmuodostusta. Paremman sääntelyn periaatteita ja työkaluja on kehitetty EU-tasolla jo pitkään. Uusi komissio on sitoutunut viemään paremman sääntelyn työtä eteenpäin aiempaa kunnianhimoisemmin ja konkreettisemmin. Tämä näkyy jo nyt asioiden käsittelynä osana suurempia strategisia prioriteettihankkeita, uusien aloitteiden määrän vähentymisenä ja poisvedettyjen ehdotusten määrän lisääntymisenä. Suomen EU-vaikuttamisen painopisteenä on nykyistä vähäisempi, parempi ja kevyempi sääntely. Suomi arvioi kaikkea EU-sääntelyä talouskasvun, kilpailukyvyn ja työllisyyden näkökulmasta ja edellyttää vastaavaa käytäntöä myös EU:n toimielinten tasolla. EU:n toimielimillä ja jäsenvaltioilla on yhteinen vastuu paremmasta sääntelystä. EUtason paremman sääntelyn työ kytkeytyy kansallisen tason toimenpiteisiin. Sääntelyn vaikutuksia, tarpeellisuutta ja hyväksyttävyyttä tulee arvioida kaikissa vaiheissa säädöksen suunnittelusta sen täytäntöönpano- ja soveltamisvaiheiseen. Suomi ei lisää kilpailukykyä haittaavaa ylimääräistä taakkaa EU-sääntelyn kansallisessa toimeenpanossa. Kilpailukykyä ja työllisyyttä turvaavia EU-sääntelyn mahdollistamia joustoja tulee hyödyntää täysimääräisesti. Sääntelyn toimivuuden parantaminen edellyttää sitoutumista hyvään lainvalmistelu- ja soveltamiskulttuuriin sekä asianmukaisia resursseja. Ohjeistukseen ja koulutukseen on edelleen panostettava. EU-lainsäädännön kehittämisen strategisia tavoitteita tulisi käsitellä säännöllisesti EU-ministerivaliokunnassa.

2(6) Korkealaatuiset vaikutusarvioinnit ovat keskeisessä asemassa sääntelyn toimivuuden parantamisessa. EU-sääntelyn yhteisvaikutuksia tulee arvioida systemaattisemmin sekä yksittäisten sektorien sisällä että eri sektoreiden välillä. Komission vaikutusarviointia koskevat uudistukset muodostavat kattavan pohjan vaikutusarvioinnille. Suomen painotusten mukaista on se, että ohjeissa korostuvat vaikutukset kilpailukyvyn, pkyritysten ja digitalisaation kannalta. Keskeistä on, että ohjeita myös sovelletaan johdonmukaisesti. Valmiuksia toteuttaa vaikutusarviointeja tulee lisätä myös neuvostossa. Lisäksi Suomen tulee kansallisesti vahvistaa kykyään arvioida EU-sääntelyn taloudellista merkitystä ja oikeudellisia ulottuvuuksia. Käynnissä oleva hanke EU-aloitteiden vaikutusten arvioinnin vahvistamisesta edistää osaltaan tämän tavoitteen saavuttamista. Myös valmiuksia antaa komissiolle jälkikäteen palautetta lainsäädännön toimivuudesta on vahvistettava. Sidosryhmien mahdollisuudet osallistua politiikkaprosessiin sen kaikissa vaiheissa vaikutusarvioinnista jälkikäteisarviointiin tulee varmistaa. Kansallisia kuulemis- ja muita vaikuttamiskanavia tulee hyödyntää tehokkaasti. Suomi tukee sääntelyn toimivuutta ja tuloksellisuutta koskevan REFIT-ohjelman kunnianhimoista jatkamista. Suomi pitää hyvänä komission päätöstä perustaa ohjelmaan uusi foorumi, joka käsittelee keventämis- ja vähentämisehdotuksia. Osana REFIT-ohjelmaa myös määrällisiä sääntelyn vähentämistä koskevia tavoitteita tulisi ottaa käyttöön. Ongelmallisen EU-sääntelyn kartoittaminen on jatkuva prosessi. Suomessa v. 2013 toteutetun kartoituksen perusteella tällaista sääntelyä on kohtuullisen vähän. Kyse on usein sinänsä tarpeellisista säädöksistä, joiden yksityiskohtiin liittyy ongelmia. On kuitenkin ajankohtaista toteuttaa kansallisesti uusi kartoitus asiasta. Suomen on myös pystyttävä tunnistamaan ne hankkeet, joita esitetään REFIT-ohjelmaan. Pääasiallinen sisältö Paremman sääntelyn agendan tarkoituksena on, että EU:n politiikkatoimien ja lainsäädännön tavoitteet saavutettaisiin mahdollisimman vähäisillä kustannuksilla. Tavoitteena on turvata kattava vaikutusten arviointi ja sidosryhmien osallistuminen. Tämän tulee toteutua läpi politiikka- ja lainsäädäntösyklin sääntelyn suunnittelusta täytäntöönpanoon ja jälkikäteisarviointiin asti. Komission 19.5.2015 julkaisema paremman sääntelyn paketti koostuu seuraavista asiakirjoista: - Komission tiedonanto paremmasta sääntelystä Better regulation for better results - An EU agenda COM(2015) 215 final - Paremman sääntelyn suuntaviivat - Paremman sääntelyn suuntaviivoja täydentävä työkalupakki Toolbox - REFIT-ohjelmaa koskeva työasiakirja - Komission päätös REFIT-foorumin perustamisesta - Sääntelyntarkastelulautakunnan perustamista koskeva päätös - Sääntelyntarkastelulautakunnan toimintaa koskeva tiedonanto

- Ehdotus parempaa sääntelyä koskevaksi toimielinten väliseksi sopimukseksi 3(6) Paremman sääntelyn paketilla komissio pyrkii avaaman EU:n politiikan valmisteluprosessia ja helpottamaan sekä palautteen antamista että julkista valvontaa. Tätä varten perustetaan internet-portaali, jonka avulla uusia aloitteita voidaan seurata. Komissio järjestää voimassa olevaa toimintapolitiikkaa tai uusia ehdotuksia koskevan arviointityönsä tueksi uusia yleisiä kuulemisia. Lisäksi komissio tarjoaa sidosryhmille uusia mahdollisuuksia esittää kommenttejaan lainsäädäntömenettelyn eri vaiheissa alustavasta luonnoksesta lopulliseen ehdotukseen saakka. Keskeisiä menettelyllisiä uudistuksia ovat kansalaisten ja sidosryhmien mahdollisuus antaa palautetta jo suunnitelmista ja alustavista vaikutusarvioinneista aloitteiden alusta lähtien sekä myöhemmin kahdeksan viikon ajan itse ehdotuksen antamisen jälkeen. Myös delegoitujen säädösten ja täytäntöönpanosäädösten valmistelun avoimuutta lisätään. Näillä säädöksillä muutetaan tai täydennetään voimassa olevaa lainsäädäntöä tai annetaan yksityiskohtaisia teknisiä säännöksiä. Niitä koskevia ehdotuksia aletaan julkistaa neljä viikkoa ennen säädöksen lopullista hyväksymistä. Sidosryhmille annetaan mahdollisuus ilmaista näkemyksensä ehdotuksista ennen kuin ne toimitetaan komission tai jäsenvaltioiden asiantuntijoiden hyväksyttäviksi. Sääntelyn toimivuutta ja tuloksellisuutta koskevaa komission REFIT-ohjelmaa vahvistetaan. Vuonna 2012 käynnistetyn REFIT-ohjelman tarkoituksena on keventää ja yksinkertaistaa EU-sääntelyä ja vähentää siitä aiheutuvia kustannuksia. Komission nyt julkaisema työasiakirja sisältää 164 taakan vähentämis- ja yksinkertaistamisehdotusta. Ohjelman kärki kohdistuu jatkossa niihin säädöksiin, jotka aiheuttavat eniten tehottomuutta ja turhaa byrokratiaa. Komissio työskentelee tällä hetkellä muun muassa arvonlisäveroon, julkisiin hankintoihin, yritystilastointiin ja kemikaalialaan kohdistuvan sääntelytaakan keventämiseksi. Useiden muiden alojen tarvetta vastaavanlaiseen keventämiseen analysoidaan parhaillaan. Yksi keskeisimmistä uudistuksista on REFIT-ohjelman yhteyteen perustettava foorumi, jonka piirissä sidosryhmät ja jäsenvaltiot voivat käydä keskustelua siitä, mihin suuntaan EU:n lainsäädäntöä pitäisi kehittää. Foorumin jäseniksi kutsutaan liike-elämän, kansalaisyhteiskunnan, työmarkkinaosapuolten, talous- ja sosiaalikomitean, alueiden komitean ja jäsenvaltioiden asiantuntijoita. Foorumi kerää kentältä sääntely- ja hallintotaakan keventämistä koskevia ehdotuksia ja esittää konkreettisia ehdotuksia. Komissio reagoi ehdotuksiin ja ilmoittaa, mihin jatkotoimiin se aikoo ryhtyä niiden johdosta. Se lupaa myös huomioida näkemykset, jotka esitetään uuden verkkovälineen Kevennä sääntelytaakkaa ota kantaa" (Lighten the Load Have Your Say) välityksellä. Komissio pyrkii vaikutusten arvioinneissaan ja muissa arvioinneissaan ottamaan entistä paremmin huomioon konkreettisen näytön kaikkien säädösehdotusten perustana. Pakettiin sisältyvät paremman sääntelyn suuntaviivat ja niitä täydentävä työkalupakki sisältävät laajan ohjeistuksen vaikutusarvioinnin toteuttamisesta. Keskeisiä painotuksia ovat pk-yritysvaikutukset (ns. pienet ensin periaatteen soveltaminen) ja sääntelyn toimivuuden arviointi digitaalisessa toimintaympäristössä. Vuodesta 2006 toimineen komission vaikutustenarviointilautakunnan nimi muutetaan sääntelyntarkastelulautakunnaksi. Lautakunnan jäsenet saavat entistä riippumattomamman aseman. Puolet heistä rekrytoidaan komission ulkopuolelta. Lautakunnan tehtävät laajenevat kattamaan uusia ehdotuksia koskevien

4(6) vaikutustenarviointien laadunvarmistuksen lisäksi myös voimassa olevan lainsäädännön toimivuustarkastukset ja arvioinnit. Toimielinten välinen sopimus paremmasta sääntelystä pyritään saamaan valmiiksi vuoden 2015 loppuun mennessä. Sopimusluonnoksessa ehdotetaan seuraavaa: toimielimet sitoutuvat yhteisesti REFIT-ohjelmaan, vaikutustenarviointeja tehdään lainsäädäntöprosessin kaikissa vaiheissa, EU:n sääntelyn tuloksellisuutta seurataan jatkuvasti ja arvioidaan entistä perusteellisemmin; lainsäädäntötyön vuotuista ja monivuotista suunnittelua koordinoidaan muun muassa järjestämällä kuulemisia komission työohjelmasta, toimielinten kesken käytävien kolmikantaneuvottelujen avoimuutta lisätään. Toimielimet pyrkivät lisäksi yhdessä karsimaan ylisääntelyä, kun EU:n lainsäädäntöä pannaan täytäntöön jäsenvaltioissa. Sopimuksen sisältöä ja Suomen kantaa siihen on selvitetty yksityiskohtaisemmin perusmuistiossa VNEUS 2015-00373. EU:n oikeuden mukainen oikeusperusta/päätöksentekomenettely Käsittely Euroopan parlamentissa Kansallinen valmistelu Eduskuntakäsittely EU-ministerivaliokunta 17.6.2015 Kansallinen lainsäädäntö, ml. Ahvenanmaan asema Taloudelliset vaikutukset Muut asian käsittelyyn vaikuttavat tekijät Asiakirjat Better Regulation for Better Results - An EU agenda COM(2015) 215 final; Better Regulation Guidelines SWD (2015) 111 final; Better Regulation Toolbox; Commission Staff Working Document: Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT): State of Play and Outlook SWD (2015) 110 final; Commission Decision establishing the REFIT Platform C(2015) 3261 final; Communication to the Commission: The REFIT Platform, Structure and Functioning C(2015) 3260 final; Decision of the President of the European Commission on the Establishing of an Independent Regulatory Scrutiny Board C(2015) 3263 final; Communication to the Commission, Regulatory Scrutiny Board, Missions, tasks and staff C(2015) 3262 final; Proposal for an Interinstitutional Agreement on Better Regulation COM(2015) 216 final

5(6) Laatijan ja muiden käsittelijöiden yhteystiedot EUTORI-tunnus VNK/EU-erityisasiantuntija Lauri Tenhunen, lauri.tenhunen@vnk.fi, p. 0295160 340 VNK/Lainsäädäntöneuvos Heidi Kaila, heidi.kaila@vnk.fi, p. 0295160313 VNK/Lainsäädäntöneuvos Johannes Leppo, johannes.leppo@vnk.fi; p. 0295160335 Liitteet Viite

6(6) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi avoimuus, Euroopan komissio, Euroopan parlamentti, sääntelyn parantaminen, toimielimet, Euroopan neuvosto OM, TEM, UM ALR, EUE, LVM, MMM, OKM, PE, PLM, SM, STM, TPK, VM, VNK, YM