Linnut. vuosikirja 2011 LUONNONTIETEELLINEN KESKUSMUSEO

Samankaltaiset tiedostot
Linnut. vuosikirja 2012 LUONNONTIETEELLINEN KESKUSMUSEO

Linnut. vuosikirja 2010 LUONNONTIETEELLINEN KESKUSMUSEO

Uhanalaiset ja harvalukuiset lintulajit Suomessa 2007

Uhanalaiset ja harvalukuiset lintulajit Suomessa 2008

Linnut. vuosikirja 2010 LUONNONTIETEELLINEN KESKUSMUSEO

Vuoden lintu hankkeita vuodesta 2000

Linnut. vuosikirja 2014

Uhanalaiset ja harvalukuiset lintulajit

Vesilintujen runsaus ja poikastuotto vuonna 2006

Linnut. vuosikirja 2016

Linnut. vuosikirja 2015

Linnut ja soidensuojelu - lintuyhdistysten aineistot?

Sisältö. Gavia 5 Huhtikuu Toimituksesta...2. Kuikka vuoden lintu Tekosaaria ja opastauluja kaakkurien pesimäpaikoille...

Linnut. vuosikirja 2013 L UONNONTIETEELLINEN KESKUSMUSEO

Tuusulan Rantamo-Seittelin linnusto

Ajankohtaisia suojeluasioita. Teemu Lehtiniemi BirdLife Suomi

Suomen lintujen uhanalaisuus 2015 Juha Tiainen (Luke) ja Markku Mikkola-Roos (Syke) Riistapäivät

ELÄMÄÄ SUURPETOJEN KANSSA. Keskustelutilaisuus Pohjois-Karjalan suurpetotilanteesta Matti Osara, Ympäristöministeriö

Uhanalaisuusluokat. Lajien uhanalaisuusarviointi Ulla-Maija Liukko, Arviointikoulutus lajien uhanalaisuuden arvioijille, 2.2.

Vesilinnut vuonna 2012

KASVILLISUUDEN YLEISKUVAUS...

Uhanalaisuusarvioinnin välitarkastelu 2015

S U U N N IT T E L U JA T E K N IIK K A OX2 MERKKIKALLION TUULIVOIMAPUISTO

16WWE Vapo Oy

Avoimet luontohavainnot

Raportti Kinnulan Hautakankaan tuulivoima-alueen pöllöselvitys 2015

ÄHTÄRIN SAPPION TUULIVOIMAHAN KE PETOLINTUJEN PESÄPAI KKASE LVITYS

Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2000

Pirkkalan Kotolahden ranta- ja vesilinnusto sekä huomioita rantametsälinnustosta 2016

SANGINJOEN METSÄLINNUSTON KEHITYS

Vuoden 2008 linnut naurulokki ja pikkulokki

Mitä tiedämme Suomen luonnon uhanalaistumisesta ja tarvittavista päätöksistä

Vastaselitys Finnoon keskuksen alueen asemakaavaa koskevassa valitusasiassa

Ämmässuon jätteenkäsittelykeskuksen lokkilaskentojen raportti vuodelta 2013

Kansainvälisesti tärkeiden lintualueiden seuranta

Linnut. vuosikirja 2014

Lintujen uhanalaisuus. Aleksi Lehikoinen Luonnontieteellinen

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E27852 SOMERO RUUNALAN YRITYSALUEEN ASEMAKAAVAN LUONTOSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

SUOMEN LUONNON TILA VUONNA 2010

Vesilintujen runsaus ja poikastuotto vuonna 2005

UHANALAISTEN LINTULAJIEN MAASTOLOMAKKEEN TÄYTTÖOHJEET

KUHANKEITTÄJÄ ETELÄ-SAVOSSA 2016

LINNUSTOSELVITYS 16X VAPO OY Korvanevan lisäalueiden pesimälinnustoselvitys, Jalasjärvi

Arvioinnin dokumentointi

Kuukkelin esiintyminen Itä-Suomessa

Tampereen Vähäjärven ranta- ja vesilinnusto sekä viitasammakot v. 2012

Linnustoselvitys 2015 Kuhmon Lentiiran Niskanselkä

NIINIMÄEN TUULIPUISTO OY Sähkönsiirtolinjojen liito-oravaselvitys, Pieksämäki

CARBO III. Hankeraportti Jouni Kannonlahti

ALUENÄKÖKULMA SATAKUNNAN ASEMAAN JA OSAAMISPERUSTAAN 2000-LUVULLA

Luonto- ja linnustoselvitys 2016 Lieksan Pitkäjärven laajennusosat

Vesilintukannat ennallaan poikastuotto parempi kuin viime vuonna

Riistatiedon merkitys vieraslajitilanteen. esimerkkinä lajipari euroopanmajava - kanadanmajava. Kaarina Kauhala Luke

LUONTOSELVITYKSEN TÄYDENNYS

Tulokset SRTL 2013 VEKARANJÄRVI Lopputulokset Yleinensarja RK Ammunta 2 x 10 laukausta

Tulevan kesän laskentojen tärkeys lintujen uhanalaisarvioinnille ja lintudirektiiviraportoinnille. Markku Mikkola-Roos Suomen ympäristökeskus

HEINÄKURPAN ESIINTYMINEN MALMIN

Laskentojen hyödyntäminen paikallistasolla: esimerkki TLY:stä. Esko Gustafsson, Kim Kuntze

Uhanalaisuusindeksi Red List Index. Valokuvat Pekka Malinen/Luomus

Henkilökohtainen kilpailu ls Tulokset - Sarja Y Osanottajia yhteensä 33

Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2001

Uhanalaisuusarvioinnin toteutus ja kattavuus

Ypäjän Palomäen alueen liito-oravakohteen liito-oravaselvityksen päivitys 2014

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E KITTILÄN KUNTA LUONTOSELVITYS: KIRKONKYLÄN TEOLLISUUSALUEEN ASEMAKAAVA SWECO YMPÄRISTÖ OY Oulu

H E L S I N G I N H A L L I N T O O I K E U D E L L E ASIA:

Sovellus lintuharrastajille

Lintujen päämuuttoreitit Suomessa. Karttaliite

Suomen Metsästäjäliitto - FinlandsJägarförbund. Kansainvälisten lajien SM-kilpailut Sotkan Ampumarata, KAUHAJOKI

Hyrylän varuskunta alueen luontoselvitykset Tiivistelmä 1

Vesilintujen runsaus ja poikastuotto vuonna 2004

IBA-seurannat: tavoitteíta, menetelmiä ja tuloksia

TUUSULAN KEHÄ IV:N JA SULAN ALUEIDEN LINNUSTOTUTKIMUS ESISELVITYS.

Linnut. vuosikirja 2013 L UONNONTIETEELLINEN KESKUSMUSEO

Pankkibarometri 1/

Linnut. vuosikirja 2010 LUONNONTIETEELLINEN KESKUSMUSEO

Toimintaympäristö. Koulutus ja tutkimus Jukka Tapio

Tampereella,

Lopputulokset / Final Results

SATAKIELEN SEKÄ LOCUSTELLA- JA ACROCEPHALUS-LAJIEN ESIINTYMISESTÄ ITÄ-HÄMEESSÄ

Korvennevan tuulivoimapuiston pöllöselvitys ja metsojen soidinpaikkakartoitus

Suurpetojen lukumäärä ja lisääntyminen vuonna 2003

KYLY:n ekopinnakisa loppuraportti

GOLD FIELDS ARCTIC PLATINUM OY Suhangon kaivoshankkeen laajennus TÄYDENTÄVÄ LINNUSTOSELVITYS Suhangon täydentävä linnustoselvitys

Henkilökohtainen kilpailu ls Tulokset - Sarja 50

Sarjan paras tulos:

Uhanalaisten ja harvalukuisten lajien

Varsinais-Suomen ELY-keskus. Rauman Saarnijärven lintujen syyslevähtäjälaskennat AHLMAN GROUP OY

RAPORTTI MAAKOTKAN, MUUTTOHAUKAN, TUNTURIHAUKAN SEKÄ OULUN JA LAPIN LÄÄNIEN MERIKOTKIEN PESINNÖISTÄ VUONNA 2008

Eurooppalainen metsästysammunta Yhdistelmäkilpailu

Haapalamminkankaan tuulivoimapuiston luontoselvitykset: metson ja teeren soidinselvitys

Hallanevan (Rahkaneva, Vimpeli) linnustoselvitys 2016

Ilmoittautuneet eri henkilöt maakunnittain Opetuskieli. Tutkintokerta kevät 2016

Sijoitus Sarja Y Tulos Napa 1 Siren Markus Salonseudun RT Luomanaho Mika Pohjanmaan RT 10

LINNAIMAAN LIITO-ORA- VASELVITYS, TAMPERE LIDL SUOMI KY

TYÖNUMERO: E27559 JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIPUISTOHANKE METSÄHALLITUS SWECO YMPÄRISTÖ OY OULU

Merimetso ja valkoposkihanhi - raportti pahoista pojista. Markku Mikkola-Roos Pekka Rusanen

Lajien levinneisyysmuutokset ja ilmastonmuutos - Linnut ympäristömuutosten ilmentäjinä

jäsenkysely a) maaseutututkija 30,4% 41 b) maaseudun kehittäjä 31,9% 43 c) hallintoviranomainen 15,6% 21 d) opiskelija 3,7% 5

Eduskuntavaaliehdokkaat ja valitut kansanedustajat kunnanvaltuutettuina 2015 Kuntaliiton tiedote Tiedotteen liiteosio

Henkilökohtainen kilpailu ls Tulokset - Sarja Y

Transkriptio:

Linnut vuosikirja 211 LUONNONTIETEELLINEN KESKUSMUSEO

Kirjosiipikäpylintujen osalta vuosi 21 oli heikonpuoleinen. Koko maassa havaittiin vuoden aikana vain reilu 5 yksilöä. TERO PELKONEN Uhanalaiset ja harvalukuiset lintulajit Suomessa 21 Teemu Lehtiniemi Harvalukuisten ja uhanalaisten lajien esiintymistä tarkastellaan lintuharrastajien tekemin ja BirdLife Suomen jäsenjärjestöjen kokoamien lintuhavaintojen perusteella. Vuoden 21 yhteenveto esittelee 8 lintulajin havainto- tai reviirimääriä BirdLife Suomen jäsenyhdistysten havaintojenkeruualueittain. Useimmista näistä harvalukuisista lintulajeista ei ole juuri muuta seurantaan soveltuvaa aineistoa kuin lintuharrastusjärjestöjen kokoamat tiedot. Näihin alueellisiin yhdistysten tuottamiin yhteenvetoihin perustuvia koko maan kattavia yhteenvetoja on julkaistu 197-luvun puolivälistä alkaen (esim. Sammalkorpi 1979, Koskimies 1981). Vuosikymmenten saatossa on koottu valtava havaintoaineisto, joka on arvokasta myös esimerkiksi uhanalaisuuden arviointityössä, sillä suuri osa katsauksessa käsiteltävistä lajeista on niiden vähälukuisuuden vuoksi luokiteltu uhanalaisten ja silmälläpidettävien lajien luetteloon (Rassi ym. 21). Tämän tyyppiseen ei-vakioidun retkeilyn tuottamaan aineistoon liittyy virhelähteitä. Aineiston osoittamien muutosten taustalla voi olla toisinaan myös esimerkiksi havainnoijien määrän, havainnoinnin ja havaintojen ilmoittamisen tehokkuuden vaihtelusta johtuvaa vaihtelua (esim. Lehtiniemi & Koskimies 29). Aineiston kertymisen ongelmista huolimatta aineisto ilmentää varsin hyvin myös yksittäisten poikkeuksellisten lintuvuosien ilmiöitä, vaikka aineiston pääarvo onkin pidemmissä aikasarjoissa. 24 LINNUT-VUOSIKIRJA 211

UHANALAISET LAJIT Aineistolla on tärkeä merkityksensä myös lintuharrastukselle, koska valtakunnalliset vuosittaiset yksilö- ja havaintomäärät kiinnostavat harrastajia ja antavat vertailumateriaalia paikallisyhdistysten havaintokatsauksiin. Vuoden 21 aineisto Vuodelta 21 saatiin yhteenvetotiedot kaikilta alueellisilta yhdistyksiltä eli koko Suomesta. Kussakin yhdistyksessä aluevastaava tai -vastaavien joukko (taulukko 1) on koonnut havainnot yhteen ja tulkinnut kokonaismäärän poistaen samoja yksilöitä koskevat havainnot. Tiedot saatiin katsauksen käyttöön muutamaa yhdistystä lukuun ottamatta hyvässä aikataulussa jo vuodenvaihteessa 211/212. Yhden yhdistyksen yhteenvetotietojen saanti venyi maaliskuun alkuun, ja kahden yhdistyksen helmikuulle. Erinomaisesta aikataulusta on kiittäminen taulukossa 1 mainittuja yhdistysten työmyyriä. Ilman heitä tätä katsausta ei syntyisi. Valtaosa havainnoista on tullut BirdLife Suomen jäsenyhdistyksille Tiira-lintutietopalvelusta ja pieni osa muin tavoin. Tarkan paikan ja muut havaintotiedot yksityiskohtaisesti tallentava Tiira on helpottanut samoja yksilöitä koskevien havaintojen tulkintaa. Monissa tapauksissa tulkintaa helpottaisi edelleen, mikäli havainnoijat kirjaisivat ylös myös linnun paikan, minkä perusteella läheiset reviirit pystyisi paremmin erottelemaan. Yhdistysten aluevastaavien työtä vaikeuttaa turhaan se, että joillakin alueilla kaikki harrastajat eivät eri syistä joko käytä Tiiraa tai kirjaa kaikkien kerättävien lajien reviiritietoja Tiiraan. Tietojen kokoajat joutuvat tämän vuoksi turhaan kyselemään tietoja erikseen joiltakin harrastajilta. Huolta on myös nostettu siitä, että joidenkin yhdistysten alueilla esimerkiksi osa rengastajista jättää toimittamatta reviiritiedot yhdistykselle, jolloin ne eivät ole myöskään tämän katsauksen tai yhdistyksen suojelutyön käytössä. Aineiston mukaan esimerkiksi harmaahaikarasta ja valkoposkihanhesta toimitetaan huonosti pesimä- ja reviiritietoja niiden yhdistysten alueilta, joilla laji useampien parien voimin pesii. Lajin runsastuttua osa harrastajista on jättänyt havainnot perinteisiltä paikoilta kirjaamatta. Tämän vuoksi liian monessa yhdistyksessä aluevas- Valkoselkätikka runsastuu hiljalleen. Pesimäajan ulkopuolisia havaintoja kertyy nykyään vuosittain sadoista yksilöistä aina Pohjois- Pohjanmaata myöten. TERO PELKONEN Taulukko 1. Paikallisyhdistysten toimialueet ja havaintoaineiston kerääjät (vastaava alue numerointi kartassa ja taulukoissa 2 ja 3). Table 1. The regions of local ornithological societies, and the persons having collected the data, respectively. Nro Yhdistys Ilmoittaja(t) 1 Ålands Fågelskyddsförening rf Timo Metsänen 2 Turun Lintutieteellinen Yhdistys ry Mikael Norström, Jari Kårlund, Markus Lampinen ja Juha Kylänpää 3 Helsingin Seudun Lintutieteellinen Petteri Hytönen, Aleksi Lehikoinen ja Yhdistys Tringa ry Petteri Lehikoinen 4 Lohjan lintutieteellinen yhdistys Hakki ry Jan Södersved 5 Keski- ja Pohjois-Uudenmaan Mika Asikainen Lintuharrastajat Apus ry 6 Porvoon Seudun Lintuyhdistys ry Tiina Mäkelä 7 Kymenlaakson Lintutieteellinen Yhdistys ry Eero Parkko 8 Etelä-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry Jari Kontiokorpi ja Janne Aalto 9 Päijät-Hämeen lintutieteellinen yhdistys ry Antti Toukola 1 Kanta-Hämeen lintutieteellinen yhdistys ry Ilkka Hakala 11 Lounais-Hämeen Lintuharrastajat ry Annika Tatterbach 12 Pirkanmaan lintutieteellinen yhdistys ry Petri Seppälä 13 Rauman Seudun Lintuharrastajat ry Kalle Haapala 14 Porin Lintutieteellinen Pasi Alanko, Esa Partanen, Kimmo Nuotio, Yhdistys ry Sami Koskinen ja Kari Mäntylä 15 Suupohjan Lintutieteellinen Yhdistys ry Ilkka Iivonen 16 Merenkurkun Lintutieteellinen Yhdistys ry Jouni Kannonlahti 17 Ostrobothnia Australis rf Jan Hägg 16,17 18 Suomenselän Lintutieteellinen Yhdistys ry Esko Rajala 21 Pohjois-Karjalan Lintutieteellinen Yhdistys ry Janne Leppänen ja Harri Kontkanen 22 Kuopion Luonnon Ystäväin Yhdistys Lintuyhdistys Kuikka Jyrki Uotila 19 Keski-Suomen Lintutieteellinen Yhdistys ry Tuomo Pihlaja 2 Etelä-Savon Lintuharrastajat Oriolus ry Harri Okkonen 15 14 23 Keski-Pohjanmaan Lintutieteellinen Yhdistys ry Sami Salonkoski 13 24 Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys ry Tuomas Väyrynen 25 Kainuun Lintutieteellinen Yhdistys ry Hannu Rönkkö 1 2 26 Kemi-Tornion Lintuharrastajat Xenus ry Pentti Rauhala 27 Lapin lintutieteellinen yhdistys ry Pirkka Aalto 28 Kuusamon Lintukerho ry Antti Peuna 18 12 4 23 27 26 28 24 25 19 11 1 9 5 3 6 7 22 2 8 21 LINNUT-VUOSIKIRJA 211 25

UHANALAISET JA HARVALUKUISET LINTULAJIT 21 Heinäkurppareviirejä todettiin vuonna 21 17. Se on ennätyksellisen paljon ja moninkertaistunut vuosikymmenessä. Reviirit keskittyvät Itä-Suomeen. JORMA TENOVUO Indeksi Indeksi 1,5 1,5 idänuunilintu pikkusieppo viitakerttunen 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 21 Kuva 1. Idänuunilinnun (sininen), pikkusiepon (punainen) ja viitakerttusen (vihreä) reviirimäärien vaihtelu 199 21. Käytetty indeksi on kyseisen vuoden koko maan reviirimäärä jaettuna ajanjakson maksimireviirimäärällä. Vertailussa on mukana vain ne yhdistykset, joista on lajikohtainen tieto kaikilta vuosilta. Fig. 1. The index, which shows the relative abundance of territories of Greenish Warbler (Phylloscopus trochiloides) [blue], Red-breasted Flycatcher (Ficedula parva) [red] and Blyth s Reed Warbler (Acrocephalus dumetorum) [green] during the period 199 21. kuhankeittäjä luhtakerttunen pensassirkkalintu viitasirkkalintu rastaskerttunen 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 21 Kuva 2. Kuhankeittäjän (oranssi), luhtakerttusen (punainen), pensassirkkalinnun (vihreä), viitasirkkalinnun (sininen) ja rastaskerttusen (musta) reviirimäärien vaihtelu 199 21. Käytetty indeksi on kyseisen vuoden koko maan reviirimäärä jaettuna ajanjakson maksimireviirimäärällä. Vertailussa on mukana vain ne yhdistykset, joista on lajikohtainen tieto kaikilta vuosilta. Fig. 2. The index, which shows the relative abundance of territories of Golden Oriole (Oriolus oriolus) [orange], Marsh Warbler (Acrocephalus palustris) [red], Grasshopper Warbler (Locustella naevia) [green], River Warbler (Locustella ßuviatilis) [blue] and Great Reed Warbler (Acrocephalus arundunaceus) [black] during the period 199 21. taava joutuu toteamaan, ettei reviirimäärästä ole tietoa. Esimerkiksi harmaahaikarasta saatiin vuodelta 21 tiedot 174 reviiristä. Parhaana vuonna 28 on saatu tieto 335 reviiristä. Yhdistyskohtaisten 2-luvun maksimien summa on 476 reviiriä. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suureksi määrä tulisi, jos yhtenä vuonna saisimme tietoon kaikki lintuharrastajien tietämät pesinnät ja kaikki edellisten vuosien pesimäpaikat tarkistettaisiin. Aineistossa olevia tiedon puutteisiin tehtiin laajempi selvitys vuoden 29 katsauksessa (Lehtiniemi & Koskimies 211). Suurimmassa osassa yhdistyksiä aineistoissa on pieniä puutteita 2-luvulla ja suurempia puutteita tätä aikaisemmilta vuosikymme-!"#$%#"%&'"(")"$*&&*)&+,,"% ',-./123%% $%&'()*+,+-.&))$(% #145676.53123%% /(+%+)-'1234&.&% 83.-3.69.1%% 5+63(%+)+63(%+%%#"% +19:11.69.1%% $%+&)&('4'(+% ;6<3.69.1%% $%+&)+21+)%#"% =,4-67>>%% 7'(6.8)4'(6.8% #3393/32,2%% 931(%.8)231(%.8%%)$%?1155<93%% :+;.+)&'--++%%$(% '<.-15<955<@<355<%% 736.2'4&)+1(.1&)#"%?1<4<.135191%% /3+1(1&)&'--+(.&% +19:11135191%% $(6'+)2.%'('+% +11911<551%% <.-;1&)=.>(+%&%%A8% 8<.56.<61<551%% 9.(21&)+'(1>.%3&1&%!<-15121%%?+--1&)+@1+.21&%!<-1<3--3%% 73(A+%+)43(A+%+%%$(% 8<3.9//55/%% 9('8)2('8%!3,B<5121%% :+--.%1-+)2B-3(341&))#"% ',93191551%% C+'=+341&)3&(+-'>1&%C%!1732.3993%% 9+-.6(.&)'==.%2D..%%#"% +,32/5<9771%% :+--.%+>3)='6.+%%A8% '<.-17>9.-D5<393%% E.=3&+)-.=3&+%%)$% =355<-3391%% F'(%+)+-,.*(3%&%%)$% '<.-1-3391%% 9B-.63%.+&)%.>'()%)$% )-,4/2533.41%% G(.+)++->'%%)$% (<95325>>5>%% F('434'-.+)6'2+323%%#"%?,9//B/%% 9+4(.=1->1&)'1(34+'1&%?/,273351%% HI%8)3(@1.--+%%$(% =355<-3551%% J'%6(32343&)=.%3(%%#"% =6B12-3551%% 7.23.6'&)(.6+2I-1&%?12E1.53<9<%% E1--1-+)+(,3('+% #39-1F/.-/9/553%% <3+2.--+)2.%'('+%%#"% G1-153,43%% E1&2.%.+)-1&2.%.+% G3237>9.-D%% 5+(&.>'()2I+%1(1&%%#"% '<.-14,77/432-<%% 7B3'%.21(1&)32B(1(3&%%$(% =,2.1..39551432-<%% E321&'--+)%+';.+% #33-1.39551432-<%% E321&'--+)!)1;.+.-.&% #33-15,9--<2,2%% $2(32'4B+-1&)61='3(1=%!<-15,9--<2,2%% $2(32'4B+-1&)4+-1&(.&% 81.-1.5,9--<2,2%% $2(32'4B+-1&)+(1%6.%+2'1&%%#"%?39B65,9--<%% FI-;.+)%.&3(.+)%)$% &H/2<<23432-<%% 7BI--3&2341&)(32B.-3.6'&%!1732<<23432-<%% 7BI--3&2341&),3('+-.&%%$(% =355<.3,776%% K.2'61-+)4+(;+%?<125,3--/B/%% L(.3-1&)3(.3-1&%%$(%?<<55,43%% 7'(.&3('1&).%*+1&1&)%$(% $6551F197<2,2%% 93223B(+1&'&)23223B(+1&'&% =,4-6.3955<%% M=,'(.A+)B3(1-+%+%%)$% =6B12.3955<%% M=,'(.A+)(1&.2+%%#"% 26 LINNUT-VUOSIKIRJA 211

UHANALAISET LAJIT niltä. Puutteiden vuoksi lajitarkasteluihin (esim. kuvat 1 4) ei saada mukaan kaikkia yhdistyksiä. Edellisen katsauksen jälkeen aineistoon on saatu merkittävä täydennys, sillä Turun Lintutieteellisen Yhdistyksen vastuuhenkilöt sekä kokosivat puuttuneen vuoden 29 tiedot, että täydensivät vuoden 28 puutteet. Koko aineiston ainoat merkittävät 2-luvun puutteet ovat vuosien 24 ja 25 yhteenvetojen puuttuminen Pohjois-Pohjanmaan Lintutieteellisen Yhdistyksen alueelta. Lintuvuosi 21 Harvalukuisten ja uhanalaisten lajien ilmoitettujen reviirien ja yksilöiden määrät on koottu taulukoihin 2 ja 3. Kesän 21 ilmiöksi nousi toukokuun loppupuolen lämpöputken ansiosta Suomeen saapuneiden itäisten, Aasiassa talvehtivien, harvalukuisten pesimälajiemme runsaus. Lajit saapuivat aikaisin ja reviirejä todettiin huomattavan paljon. Idänuunilintureviirejä ilmoitettiin 1 68, pikkusiepporeviirejä 621 ja viitakerttusreviirejä lähes 5 5. Nämä kaikki ovat suurempia kuin koskaan aikaisemmin seuranta-aikana. Itävirtaus oli siis kiistatta poikkeuksellinen. Samoihin aikoihin edellä mainittujen lajien kassa Suomeen saapuvien Afrikas- Taulukko 2. Uhanalaisten ja harvalukuisten lintulajien reviirit Suomessa paikallisyhdistyksittäin (taulukko 1) vuonna 21. CR = Äärimmäisen uhanalainen, EN = Erittäin uhanalainen, VU = vaarantunut, NT = silmälläpidettävä. Yhteensä-sarake näyttää kunkin lajin reviiri- ja yksilömäärien aritmeettisen summan ottamatta huomioon mahdollisia puuttuvia tietoja tai pyöristämisiä. * = vain sisämaatiedot. Table 2. Numbers of territories of threatened and scarce bird species in the regions of local ornithological societies (table 1) in 21. CR = critically endangered, EN = endangered, VU = vulnerable, NT = near threatened. * = inland.!"#$% &% '% (% )% *% +%,% -%.% &/% &&% &'% &(% &)% &*% &+% &,% &-% &.% '/% '&% ''% '(% ')% '*% '+% ',% '- 1' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 4' 2' 2' ' ' 2' 35' 3' 6' 6' 6' 6' 6' 6 3758' 3' 932'3392' 3' 2' 1:' 383' 1' :4' 2' 2' 2' 6' 6' 2' ' 2' 2' 3' 2' 2' 2' 4' 32' 1' 2' 2' 2 394' 39' 31' 39' 2' 2' 1' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 11' 32' 8' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 9' 47' 2' 2' 2' 2 372' 8' 13' 95' 2' 3' 4' 2' 4' ' 2' 3' 3' 1' :' :' 7' 2' 2' 2' 2' 33' 3' 3' 94' 2' ' 2' 9 332' 2' ' 2' 2' 1' 2' 2' 2' 2' 2' 1' 9' 3' ' 3' 39' 6' 6' 1' 1' 4' 7' 6' 6' 6' 6' 6' 6 115' 2' 38' 2' 2' 1' 9' ' 2' :' 3' :' :' 2' 3' 94' 2' 2' 9' 2' 2' 2' 2' 6' 99' 2' 2' 2' 2 38' 2' :' 32' 9' 9' 9' 3' 32' 1' :' 1' :' 2' 5' 9' 3' 2' 8' 1' 1' 11' 1' 4' 33' ' 2' 1' 2 914' 2' 12' 39' 7' 1' 2' 9' ' 1' 34' ' :' 2' 31' 7' 2' 2' 39' :9' ' 3' 31' 12' 5' 6' 35' 6' 5 893' 5:' 13:' 1' 7' 3' 9' 32' 13' 32' 4' 4' 34' 9' 9' 9' 98' 2' 3' 9' 12' :' 34' 6' 94' 34' :' 9' 1 531' 4' 92' 1:' 14' 4' ' 7' 334' :' 11' ' 79' 9' 9:' 2' 5' 2' 12' 55' 97' 51' 42' 38' 13' 1' 2' 2' 2 389' 2' 94' 52' 1' 2' 4' 15' 2' 2' 2' 2' 2' 6' 6' 2' 6' 2' 2' 2' 2' 1' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 2 39' 2' 2' 3' 2' 2' 2' 2' 1' 2' 2' 2' 2' 2' 1' 2' 2' 2' 2' ' 2' 3' 2' 2' 2' ' 2' 3' 3 4:8' 2' 38' :' 32' :' 31' 99' 5' 5' 12' 31' 9' ' 17' 32' 38' 2' 34' 43' 9' :3' 32' 6' 94' 8' 4' 1' 3 2:' 31' ' 95' 34' 4' 5' 39' 97' 33' 4' 1' 37' 31' 2' 1' 9' 2' 1' 4' 1' 39' 1' :' 4' 3' 2' 2' 2 9:' 2' 8' 11' 8' 32' 33' 17' 51' 12' :' 32' 17' :' 34' :' 9' 2' 5' 35' 35' 47' 7' 12' 14' 9' 3' 2' 3 1771' 4' 71' 398' 2' 8:' :2' 992' 512' 3' 82' 13' 85' 3' 9:' 41' 3' 2' 8' 39' 74' 132' 4' 82' :4' 3' 1' 1' 2 8:' 3' 3' 17' 1' 3' 3' 8' 3' 3' ' 2' 7' 1' 4' 2' 2' 2' 2' 2' 2' ' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2 53' 6' 2' 2' 1' 1' 2' 1' 1' 4' ' 3' 37' 2' 7' 2' 2' 6' 5' 39' 3' 1' 4' ' 1' 31' 2' 2' 2 8' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 4' 6' 2' 1' 6' 2 38' 2' 2' 2' 2' 1' 2' 2' 9' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 7' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 2 4:' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 1' 2' 1' 2' 2' 1' 2' 1' 98' 2' 2' 2' 2 89' 2' 3' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3:' 4' 2' ' 2' 2 35' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3:' 2' 2' 3' 2' 2' 1' 2' 2' 2' 2 34' 8' 2' 2' 2' 2' 7' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2 72' 3' 3' 9' 2' 2' 3' 2' 3' 3' ' 2' 3' 2' 35' 32' 7' 2' 1' 3' 2' 2' 2' 6' 3' 2' 3' 3' 2 33' 1' 35' 343' 3:' 13' 8' 17' 19' 97' 12' 8' 92' :' 57' 33:' 2' 2' 8' 38' 13' ::' 3' 3' 2' 2' 2' 2' 2 3285' 6' 394' 34' 31' 2' 34' 95' 74' :4' ' 3:' 5:' 6' 45' 1:' 6' 6' 14' 4:' 92' 4' 31' 6' :' 18' ' 6' 3: 529' 3:' 71' 35' 12' 3' 5' 15' 4' 51' 42' 7' 53' 6' :3' 37' 13' 6' 13' 95' 4' 8' 7' 6' 95' 32' :' 6' 4 3:5' 3' 1' :' 1' 3' 1' 4' 32' :' :' 2' 15' 3' 7' 5' 7' 2' 3' 15' :' 13' 1' 6' 6' 6' 1' 6' 6 18' ' 98' 97' :' 7' :' 14' 5' 31' 33' 1' 37' 4' 8' 7' 2' 2' 7' 5' ' 32' 3' 5' 31' 2' 2' 2' 2 11' 2' 2' 1' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 2' ' 2' 2' 1' 2' 3' 2' 3' 2' 1' 2' 32' 1 1942' 6' 6' 6' 6' 333' 6' 6' 821' 17' 342' 15' 32' 72' 6' 3' 71' 6' 4:' 321' 89' 318' 93' 54' 47' 38' 2' 2' 6 47' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 91' 9' 2' :' 122' 2' 38' 48 4' 3' 3' 4' ' 2' 3' 3' 1' 2' 3' 1' 8' 9' 33' 3' 3' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 9' 9' 3' 2' 3' 3 898' 2' 332' 42' 8' 13' 35' 82' 32' 94' 18' 5' 42' :' 7' 39' 9' 2' 35' ' 11' 9' 39' 32' 5' 4' 2' 2' 3 :1' 2' 32' 18' 1' ' 4' :' 72' 14' 33' 2' 11' 1' 34' 32' 1' 2' 7' 14' 35' 2' 7' 33' 8' 9' 2' 2' 2 494' 1' 5' 352' 1' 45' 92' 112'33' 45' 352' 11' 174' 32' 389' 325' 17' 2' 398' 35' 43' 522' 342' 357' 382' :8' 2' 3' : 552' 38' 318' 372' 3' 17' 11' 325' 324' 72' 94' :' 95' 34' :3' 19' :' 2' 33' 37' 34' 1:' 7' 31' 8' :' 2' 2' 2 35' ' 13' :' :' 3' 34' 12' 33' ' 3' 2' ' 3' 3' 3' 2' 2' 1' 1' 9' :' 3' 3' 2' 2' 2' 2' 2 ::' 42' 32' 4' 2' 2' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2 32:7' 2' 12' :' 32' 8' 4' 2' 324' 5' 1' :' :4' 1' ' 14' 8' 2' 4:' 51' 9' 35:' :' 18' 9' 8:' 2' 39' 37 35' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 9' 2' 2' 3' 3' 2' 31' 2 :13' 3' 5' 89' 5' 3' 39' 12' ::' 4' 35' 1' 3' 3' 8' 8' ' 2' 19' 48' 8' 332' 32' 32' 38' 19' 2' 2' ' 2' 2' 9' 2' ' 9' 12' 325' 9' 4' 2' 39' 2' 3' ' 2' 2' 1' 35' 98' 44' 9' 2' 2' 2' 2' 2' 2 34' 2' 2' 2' 2' 2' 2' 2' ' 2' 2' 2' 3' 2' 2' 98' 9' 2' 12' 3:' :' 4' 6' 6' 6' 6' ' 6' 6 :3' 2' 32' 18' 4' 1' 3' 2' 4' 2' 3' 2' 2' 2' ' 3' ' 2' 2' 2' 2' 2' 3' 2' 1' 2' 2' 2' 2 789' 2' 37' :4' 34' 35' 3' 74' 43' 13' 32' 7' 32' 3' :8' 81' 2' 2' 9' 32' ' 41' ' 48' 84' 5' 9' 2' 3 75' 2' 1' 1' 3' 1' 2' 2' 3' 1' 2' 2' 4' 2' 3' 3' 6' 2' 11' 3:' 1' 3:' 4' 33' 6' 6' 6' 6' 6 LINNUT-VUOSIKIRJA 211 27

UHANALAISET JA HARVALUKUISET LINTULAJIT 21 sa talvehtivien laulajien, kuten kuhankeittäjän, luhtakerttusen, rastaskerttusen, pensassirkkalinnun ja viitasirkkalinnun reviirimäärissä ei ollut vastaavaa poikkeuksellisuutta. Näillä Afrikassa talvehtivilla lajeilla aineistossa vuosi 27 erottuu sen sijaan parhaana, mutta ei alkuunkaan vastaavana huippuna kuin kesä 21 itäisillä lajeilla. Kuvissa 1 ja 2 on tarkasteltu edellä mainittujen lajien suhteellista runsautta (vuoden summa jaettuna aikasarjan maksimisummalla) vuodesta 199 vuoteen 21 siten, että kuvassa 1 on Aasiassa talvehtivia lajeja ja kuvassa 2 on Afrikassa talvehtivia lajeja. Itäisistä pikkusieppo ja viitakerttunen ovat viime vuosina runsastuneet, mutta idänuunilintu ei. Idänuunilinnun kanta on tämän aineiston perusteella pysynyt varsin Vuosi 21 oli hyvä nokkavarpusvuosi. Lajin reviirit keskittyvät etelärannikolle, mutta pesimäajan ulkopuolella lajia tavataan koko maassa. JORMA TENOVUO Yksilöä Reviirejä 25 2 15 1 14 12 1 5 8 6 4 2 reviirejä yhdistyksiä 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 Kuva 3.Harmaasorsan reviirimäärät 2-luvulla. Pylväät kuvaavat koko reviirimäärää ja viiva kunakin vuonna reviirejä todenneiden yhdistysten määrää. Kokonaisreviirimääristä puuttuvat yhdistykset 1, 24 ja 28. Fig. 3. The number of Gadwall (Anas strepera) territories in Finland 2 21 (pillars). Blue line shows the number of local ornithological societies in which the territories has been found. Societies 1, 24 and 28 (table 1) are not included in the total number of territories, because of the lack of information. 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 Kuva 4. Kevätaikaisten mustapyrstökuirihavaintojen yksilösummat 27 yhdistyksen alueella vuosina 2 21 (mukana muut yhdistykset paitsi yhdistys 24). Fig. 4. The number of Black-tailed Godwits (Limosa limosa) in the regions of 27 local ornithological societies in spring 2 21. Society 24, table 1 excluded. 25 2 15 1 5 Yhdistyksiä!"#$%#"%&'"(")"$*&&*)&+,,"%,-../1/2345%% $%&'()*+,-(./1'()%!676251..87857-%% 2')34*/41+5%45%'+5()% 9858:857857-%% 641'71*+1'183'))*%;3<% =-32-31>38%% 918,4'1*718,4'1%%#"%?% +8>@8831>38%% 2'1)*)743:341% +4-5A28B-%% 2'1)*;(34;(38(-1**#"%;.<% CDD-7887.8%% <,-%)7+71*)73--34%,4D21E66% <348=*:348=%%;2<%,-../F/-../%% 91+5%/1:7()*4(!*+,--)*%#"% 9822178-.8>8%% $+,'1*++,'1% +88>878/..8%% >-?()*.&41')*%G=% '4>-.12.8%% @1-1337()*1-/+--1%%#"% H-5-3/178/..8%% $4+()*+%1'3()%%#"%;.I3<%,-4.858%% 6(73,*-1&,:()%%;.I3<% '88.12.8%% 2;(-1*+54%)137,)*%#"% '//22178/..8%% A1-+,*:343&4'()%%#"% 94>A./>@-238%% $514184()*.,4'3--()*%$(% '4>-3->>-%% $1-84)*.147.1*%#"% JA5.A3->>-A-545%% B.+,-1*C1-+'3--()% +4-5A./>EE8%% D1--'1&,*.381%%G=% '/328E6>32K./->-%% B.,)1*-.,)1%%)$% =8528./>B-%% E3'()*+'343()%%G=% &31D1..-%% B14()*5%:34/,43()%,-../2-->8%% F734'1*1-/C4,')*%)$% '/3282-->8%% $5-8,'1)*'&34%%)$% )24DA5.--3D8%% G41*11-&3%%)$% (/>2/>-.667.6%% F743:7,:3-1*7(47(4*%G=% (/52/>-EKDDK%% 6(/,*)+1'81+()%%)$% +-->-EKDDK%% F(4'1*(-(-1%!8E-5EKDDK%% F74=*'3/(-,)1% +8>@88EAA2-..8%% <+()*+1'()%%;3I2<% #8D.134D.A2-..8%% H3'84,+,:,)*-3(+,7,)%%)$% 985L83.-/>/%% B(--(-1*14/,431% (/52/>-.-/>/%% I43.,:5-1*1-:3)74)%%G=% 913.-.8>8%% $'+-()*+'+-()%%#"%;2<% '/328D4EEAD-52/%% <5,3'+(4()*,+54(4,)%%$(% H4E4D>83283%% 9(48()*7,4;(17()%%#"% 9->1.4>22/%% F%-?1*'),41*%)$% #--.3-2-@8D-%% <1'(4()*/14.+()%%$(%,6>32K2-8-545%% 23&751-,)*+1(817()%%;3<%!8E-52-8-545%% <14()*+'+7()%,A7.-5A58..4D-%% F771*3(4,:131% #/1>-74@EE1%% $148(3-)*"*1?4,)74)%%#"% 9->13--E-.AE6D-52/%% B,=1*-3(+,:7341% $1..8B8>E/545%% $,++,7541()73)*+,++,7541()73)% 28 LINNUT-VUOSIKIRJA 211

UHANALAISET LAJIT vakaana aikavälillä 199 21. Mikäli havaintojen ilmoittamisen helppous (Lehtiniemi & Koskimies 29) ja lintuharrastuksen suosion kasvu on vaikuttanut niin, että yhdistyksille tulee tietoon suhteessa suurempi osa havainnoista, on idänuunilintu ehkä ollut 2-luvulla jopa aavistuksen vähälukuisempi kuin 199-luvulla. Myös Ruotsissa idänuunilintuja havaittiin tavanomaista enemmän. Esiintyminen ei ollut kuitenkaan niin poikkeuksellinen kuin Suomessa, vaan esimerkiksi vuonna 23, joka ei erotu mitenkään erityisenä Suomen aineistossa, idänuunilintuja nähtiin ruotsissa vuotta 21 enemmän (Strid & Wærn 211). Kesällä 21 heinäkurpan reviireitä todettiin ennätyksellisesti 17, mikä on huomattavan suuri määrä, kun muistetaan, että vain kymmenen vuotta aiemmin vuosituhannen alussa vuosittain todettiin vain 1 2 reviiriä, ja vuoden 2 uhanalaisuustarkastelussa laji arvioitiin Suomesta sukupuuttoon kuolleeksi (Rassi ym 21). Nyt reviirejä havaittiin peräti kuuden yhdistyksen alueelta. Näistä edellisvuoden tapaan suurimmat määrät olivat Pohjois-Karjalan 8 ja Etelä-Karjalan 4 reviiriä. Nykyään heinäkurppa arvioidaan äärimmäisen uhanalaiseksi (Rassi ym. 21). Itä-Suomeen keskittyvän kannan syntymisen täytyy johtua pe- Taulukko 3. Uhanalaisten ja harvalukuisten lintulajien havaittujen yksilöiden kokonaismääriä Suomessa paikallisyhdistyksittäin (taulukko 1) vuonna 21. CR = Äärimmäisen uhanalainen, EN = Erittäin uhanalainen, VU = vaarantunut, NT = silmälläpidettävä. Pääosa havainnoista koskee pesimäajan ulkopuolella havaittuja yksilöitä. Yhteensä-sarake näyttää kunkin lajin reviiri- ja yksilömäärien aritmeettisen summan ottamatta huomioon mahdollisia puuttuvia tietoja tai pyöristämisiä. * = vain sisämaatiedot, (k) = vain kevät, (s) = vain syksy, (t) = vain talvi. Table 3. Numbers of individuals of threatened and scarce bird species in the regions of local ornithological societies (table 1) in 21. CR = critically endangered, EN = endangered, VU = vulnerable, NT = near threatened. * = inland, (k) = only spring, (s) = only autumn, (t) = only winter.!"#$% &% '% (% )% *% +%,% -%.% &/% &&% &'% &(% &)% &*% &+% &,% &-% &.% '/% '&% ''% '(% ')% '*% '+% ',% '- 122' 3' 34' 56' 1' 77' 627'848'8825' 74' 3' 4' 85' 8' 84' 81' 1' 1' 9' 6' 71' 7' 88' 9' 87' 8' 1' 1' 1 3835' 5' 42' 88' 1' 88' 87' 36' 74' 8' 5' 8' 1' 83' 32' 384' 34' 1' 817' ' 5' 86' 3' 735' 91' 3' 39' 85' 3 4593' 65' 551' 478' 541' 311'8311' 731' 725' 739' 361' 51' 211' 86' 385' 31' 751' 1' 57' 6' 751' 351' 1' 511' 1' 1' 8' ' 1 22' :' 8' 1' 1' 5' 3' 1' 3' 2' 1' 1' 3' 1' 3' 1' 1' :' ' ' 83' ' 1' 8' 1' 3' 1' 89' 1 8746' 56' 814' 543' 5' ' 77' 95' 84' 89' ' 7' 83' 36' 24' 79' 7' 8' 5' 83' ' 5' 8' 4' 893' 1' 81' 89' 7 44' 87' 34' 25' 2' 3' 88' 77' 74' 9' 2' ' 89' 3' 84' 82' 9' 1' 82' 82' 5' 34' 83' 33' 5' 2' 7' 85' 7 8161' 6' 6' 753' 1' 1' 517' 854' 36' 5' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 1' 1' 1' 7' 1' 9' 1' ' 8' 1' 8' 1' 1 3855' 1' 75' 87' 1' ' 56' 37' 1' ' 7' 36' 43' 83' 38' 835' 35' 1' 511' 1' 1' 1' 1' 361' 869' 1' 1' 1' 1 88' 2' 7' 34' 7' 8' 1' 5' 2' ' 8' 8' 3' 2' 81' 5' 7' 1' 1' 8' 1' 3' ' 5' 9' ' 3' 7' 8 791' 1' 5' 2' 8' 3' ' 84' 368' 5' 9' 8' ' 1' 6' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 7' 1' 8' 8' 8' 1' 1' 1 821' 8' 2' 73' 3' 7' 4' 86' 34' 8' 1' 1' 8' 8' 8' 5' 3' 1' 8' 3' 1' 31' 8' 5' 2' 8' 3' 3' 1 5991' :' :' :' 27' 55' 5' 366' 393' 93' 2' 83' 385' 411' 394' 12' 8879' 82' 813' 49' 59' 375' 24' :' 71' 7' 43' :' : 366' 887' 433' 517' 35' 4' 28' 846' 371' 64' 2' 38' 834' 26' 38' 862' 832' 1' 861' 93' 9' 322' 831' 82' 59' 75' 837' :' 36 539' 55' 78' 99' 84' 2' 48' 851' 778' 43' 71' 4' 46' 51' 7' 782' 58' ' 65' 884' 811' 329' 97' 855' 966' 24' 1' :' 2 986' :' 877' 98' ' 8' 85' 5' 47' 88' 89' 6' 72' 83' 73' 4' 3' :' 5' 86' 8' 3' 7' 38' 818' 78' 79' :' : 935' 34' 94' 83' 7' 81' 32' 6' 52' 84' 9' 3' 34' 38' 23' 84' 7' 8' 31' 82' 2' 79' 81' 22' 88' 8' 84' :' 85 331' 1' 5' 9' 1' 3' 1' 83' 6' 8' 7' 1' 75' 1' 8' 5' 39' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 2' 6' 1' 1' 3' 1 8745' 874' 91' 879' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 78' 76' 35' 73' 7' 8' 1' 1' 1' 1' 32' 7' 1' 1' 1' 1 972' ' 43' 9' 1' 7' 35' 99' 36' 86' 8' 1' 3' 2' 875' 38' 87' 1' 5' 81' 8' 39' 99' 94' 819' ' 32' :' 338' 1' 5' 78' 8' 3' 1' 9' 8' 81' 85' 3' 88' ' 33' 8' 3' 1' 3' ' 34' 9' 3' 4' 8' 1' 1' 1' 1 899' 3' 87' 89' 8' 81' 2' 84' 85' ' 8' 7' 3' 1' 83' 6' 9' 1' 2' 5' 7' 87' 9' 81' 37' 2' 3' 1' 1 86' 1' 1' 8' 1' 8' 1' 1' 7' 8' 1' 1' 1' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 8' 1' 1' 3' 8' 3' 3' 3' 8' 1 55' 8' 3' 7' 1' 8' 1' ' 1' 8' 8' 1' 8' 1' 81' 8' 3' 1' 1' 7' 8' 1' 8' 83' ' ' 8' 1' 3 893' 7' 37' 81' 8' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 8' 51' 31' 8' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 4' 43' 8' 1' 1' 1 6' 1' 6' 2' 8' 8' 3' 7' 2' 4' 1' 1' 8' 8' 7' 8' 3' 1' 1' 8' 1' 1' 8' 8' 7' 1' 1' 1' 1 97' 7' 6' 6' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 7' 86' 86' 3' 1' 1' 1' 1' 1' 1' :' 1' 1' 1' 1' 1 72' 8' 7' 6' 1' 1' 3' ' 7' 1' 1' 1' 1' 1' 3' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 2' 1' 3' 8' 8' 1' 8' 8 2' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 1' 1' ' 1 286' 2' 7' 8' ' 6' 4' 81' 1' 83' 8' ' 39' 4' 77' 8' :' 7' 82' 3' 4' 88' 38' 32' 98' 88' 32' 56' 7 868' 1' 7' 3' ' 8' 1' 5' 85' 4' 8' 1' 8' 1' 1' 8' 8' 1' 3' ' 6' 73' 2' 1' 85' 2' 82' 86' 77 3777' 37' 783' 37' 54' 25' 72' 835' 854' 375' 811' 3' 82' 34' 38' 4' 2' 1' 59' 862' 881' 857' 62' 37' 37' ' 5' 9' 88 535' 1' 4' 52' 3' 2' 83' 2' :' 39' 2' 1' 3' 8' 82' 6' ' 1' 3' 33' 35' 64' 32' 1' 3' 8' 1' 7' 1 8456' 4' 586' 224' 35' 8' 86' 65' 876' 73' 8' 8' 89' 35' 71' 89' 4' 8' 5' 8' 83' 82' 89' 7' 83' 3' 1' 8' 1 386' 8' 31' 86' 1' 8' ' 5' 55' 1' 1' 1' 1' 7' 3' ' 1' 1' 1' 1' 85' 32' 8' 1' 85' 2' ' 34' 88 8641' 83' 47' 6' 81' 72' 81' 7' 75' 873' 58' 5' 832' 8' 61' 27' 6' 1' 858' 355' 811' 859' 881' 5' 96' 21' 2' :' 887 49' 29' 882' 812' 7' 1' 4' 77' 35' 88' 5' 8' 88' 6' 4' ' 6' 1' 1' 5' 87' 8' 9' 1' 83' 6' 1' ' 1 719' 31' 5' 34' 1' 8' 7' 1' 7' 3' ' 1' 6' 7' 86' 72' 33' 5' 6' 2' 3' 1' 5' 3' 72' 3' 6' 38' 1 79' 1' 85' 83' 1' 1' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 6' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 8' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1 8467' 51' 48' 395' 72' 1' 38' 76' 1' 1' 4' 1' 1' 82' 841' :' 829' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 96' 817' 1' 1' 1' 1 3383' 849'8511'334' 888' 332' 838' 251' 616'8167' 28' 819'835' 395'814' 7' 877' 81' 63' 451' 321'7312' 479'8156'38' 51' 431' 71' 881 71' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 1' 8' 8' 1' 1' 1' 3' 1' 8' 7' 8' :' 89' 3' :' : 91' 4' 38' 48' 7' 2' 9' 72' 52' 39' ' 8' 87' 7' 88' 6' 4' 1' 81' 35' 8' 61' 82' 88' 86' 31' 1' 5' 2 54' 3' 32' 39' 1' 5' 3' 9' 83' 6' 5' 3' 87' 3' 6' 81' 2' 8' 6' 6' 8' 4' 1' 84' 883' 81' 9' 35' 1 556' 7' 81' 76' 1' 3' 8' 83' 86' 85' 7' 8' 2' 3' 71' 8' 88' 1' 87' 89' 1' 34' 37' 78' 54' 2' 34' 826' 83 835' 7' 334' 77' 55' 84' 82' 29' 856' 85' 5' 7' 4' 7' 1' 83' 3' 1' 3' 81' 35' 21' 4' 2' 84' 4' 8' 83' 3 LINNUT-VUOSIKIRJA 211 29

UHANALAISET JA HARVALUKUISET LINTULAJIT 21 parempi mittari kannan kehityksen seurantaan. Vuonna 29 yhteismääräksi tuli noin 7 ja syksyllä 21 76 yksilöä. Suurin kokonaismäärä arvioitiin kumpanakin vuonna Porvoon seudulta. Suomen pesimäkanta-arvioon (7 8 paria) ja riistasaaliiseen (29: 7, 21: 62, RKTL 212) nähden määrä on varsin pieni, sillä pesimäkauden jälkeisen syyskannan pitäisi kohtuullisellakin poikastuotolla olla yli 3 yksilöä. Lähivuodet osoittavat, kuinka hyvin uusi seurantatapa kuvaa kanadanhanhikannan kehitystä. Mustapyrstökuiri on hyvin harvinainen pesimälintu Suomessa. Aineisto ei kuitenkaan kuvaa hyvin lajin kokonaiskannan kehitystä, koska Suomen pääesiintymiskohteen Liminganlahden seudun osalta seurantatiedot eivät ole olleet alueen lintuyhdistyksen käytössä viime vuosina. Tiiraan ilmoitettujen tietojen perusteella Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellisen yhdistyksen alueella oli vuonna 21 vähintään 47 reviiriä. Todennäköisesti oikea reviirimäärä on kuitenkin tätä suurempi, sillä lintuatlaksen yhteydessä (Valkama ym. 211) julkaistu Suomen parimäärä 7 9 paria perustuu Liminganlahden seudun lajiseurannan tietoihin. Mustapyrstökuiri on Suomessa kiistatta runsastumassa. Perinteisten Pohjois-Pohjanmaan ja Keski-Pohjanmaan (2 3 reviiriä koko 2-luvun) esiintymisten lisäksi hajareviirejä on löytynyt viime vuosina sieltä täältä. 2-luvulla ennen vuoden 26 hyvää kevätesiintymistä mustapyrstökuirireviirejä todettiin Hiiripöllöjä havaittiin noin 6 yksilöä, mikä on hieman keskiarvovuotta enemmän. TERO PELKONEN simäkannan vahvistumisesta Venäjän puolella. Heinäkurppa on tosin viime vuosina runsastunut myös Ruotsissa (Strid & Wærn 211). Harmaasorsan reviirimäärät eivät ole enää kasvaneet. Huikean nousun jälkeen vuosina 27 21 reviirimäärät ovat olleet varsin samalla tasolla. Myöskään niiden yhdistysten määrä, joiden alueella on todettu reviirejä, ei ole juuri muuttunut vuoden 24 jälkeen (kuva 3). Onko harmaasorsan voittokulku ohitse? Kanadanhanhi on ollut harvalukuisten seurannassa eri tavoin mukana aina 198- luvulta saakka. Aluksi kerättiin vuosittaisia yhteismääriä yhdistyksen alueelta, välillä ei kerätty mitään tietoja, kunnes 2-luvun vaihteessa alettiin kerätä sisämaan reviiritietoja. Aineiston tarkastelussa ja aluetasolla tietoja koonneiden vastaavien palautteen mukaan reviiritietojen keruu ei toiminut. Lintuharrastajat kirjasivat Tiiraan vähän reviiritulkinnassa käyttökelpoisia tietoja. Vuodesta 29 alkaen yhdistysten alueelta on pyritty tekemään arvio syyskauden kertamaksimista (eli paljonko yhdistyksen alueella on ollut enimmillään kerralla hanhia). Tämän luvun uskotaan olevan Pähkinänakkeleita havaittiin vuonna 21 noin 5, mikä on 2-luvun toiseksi suurin määrä. TERO PELKONEN 3 LINNUT-VUOSIKIRJA 211

UHANALAISET LAJIT vuosittain 2 3 yhdistyksen alueelta, mutta vuoden 26 jälkeen reviirejä on havaittu vuosittain 5 7 yhdistyksen alueella. Kesällä 21 todettiin Suomenselän lintutieteellisen yhdistyksen alueen ensimmäiset reviirit, joista toinen sijaitsi suo- ja toinen peltoympäristössä. Pesimäkannan kasvu näyttäisi heijastuvan myös keväthavaintojen määrään (kuva 4), sillä suuresta vuosittaisesta vaihtelusta huolimatta on keskimäärin keväisin havaittu vuoden 26 jälkeen noin 6 % enemmän mustapyrstökuireja kuin vuosikymmenen alkuvuosina. Suomen mustapyrstökuirikannan kasvava suuntaus on yllättävää, sillä Ruotsissa mustapyrstökuiri taantuu ja laji on luokiteltu äärimmäisen uhanalaiseksi (Suomessa vain erittäin uhanalaiseksi). Mikäli samat trendit jatkuvat on Suomen mustapyrstökuirikanta hyvin pian (jos ei jo ole) Ruotsin kantaa suurempi. Äärimmäisen uhanalaisen rantakurvin tilanne on päinvastainen kuin mustapyrstökuirin. 2-luvulla reviirejä on ollut kolmen yhdistyksen alueella (Pohjois-Pohjanmaan, Kemi-Tornio ja Lappi). Pohjois-Pohjanmaan reviirimäärä oli 2 23 keskimäärin 2. Vuonna 29 reviirejä todettiin 2 ja vuonna 21 1. Lajin vahvimmalla alueel la Kemin-Tornion seudulla keskimääräinen reviirimäärä oli 7,8 vuosituhannen alkuvuosina ja 3,6 vuosina 26 21. Lapin lintutieteellisen yhdistyksen alueella ei ollut enää rantakurvireviiriä vuonna 21, kuten oli vuosina 2 29. Reviiritietojen perusteella vähäinen kantamme olisi siis puolittunut 2-luvulla. Keväthavainnot muiden kuin edellä mainittujen yhdistysten alueilta eivät anna yhtä lohdutonta kuvaa rantakurvin tilanteesta, sillä keväällä 21 havaittiin 13 rantakurvia, mikä on 2-luvun paras summa. Ilmeisen suuri osa näistä keväällä havaittavista yksilöistä ei ole omaa pesimäkantaamme. Syyshavaintoaineisto on sen sijaan mollivoittoinen. Pesimäyhdistysten ulkopuolella ei tehty yhtään rantakurvin syyshavaintoa vuosina 29 tai 21. Koskikarasta on kerätty arvio talven kokonaismäärästä vuodesta 27 alkaen. Karapuroilla retkeily ei ole nykypäivänä yhtä suosittua kuin esimerkiksi 8-luvulla. Joidenkin lintuyhdistysten alueilla on kuitenkin viime vuosina pyritty käymään läpi potentiaaliset koskikarapaikat. Kaikkina neljänä vuonna eniten talvisia koskikaroja on todettu Keski-Suomen Lintutieteellisen Yhdistyksen alueelta. Koko maasta tehtiin talvella 29/21 havaintoja 1 87 yksilöstä (tiedot oli kaikilta muilta yhdistyksiltä, mutta ei Lapista), mikä on neljän vuoden seurantajakson suurin määrä. Koskikarasta on kerätty Lapin ulkopuolisilta alueilta arvio talven kokonaismäärästä vuodesta 27 alkaen. Karapuroilta laskettiin nyt liki 2 yksilöä, mikä on uusi ennätys. Eniten karoja on ilmoitettu säännönmukaisesti Keski-Suomen maakunnasta.tero PELKONEN Edellä mainitut esimerkit ovat vain pintaraapaisu siitä, mitä kaikkea lintuharrastajien satunnaisilla ja välillä systemaattisemmillakin retkillä kerääntynyt aineisto pitää sisällään. Lintujen havainnointi on paitsi hauskaa myös hyödyllistä, kun muistaa kirjata havaintonsa myös yhdistysten käyttöön. Kiitokset Aluevastaavien ja muiden paikallisia aineistoja koostaneiden (ks. taulukko 1) panos on korvaamaton havaintojen tulkinnassa ja kokonaissummien laskemisessa; heidän työlleen rakentuu tietämyksemme harvalukuisten lajien tilanteesta koko maassa. Kiitos. Kiitos kuuluu myös kaikille niille harrastajille, jotka pitivät Tiiraan kirjaamalla tai muilla tavoin huolen siitä, että omat havainnot ovat yhdistyksen ja sitä kautta tämän katsauksen käytössä. Kirjallisuus Koskimies, P. 1981: Faunistinen raportti 1977 79. Lintumies 16: 98 15. Lehtiniemi, T. & Koskimies, P. 211: Uhanalaiset ja harvalukuiset lintulajit Suomessa 29. Linnut-vuosikirja 21: 1 17. Lehtiniemi, T. & Koskimies, P. 29: Uhanalaiset ja harvalukuiset lintulajit Suomessa 27. Linnut-vuosikirja 29: 44 51. Rassi, P., Alanen, A., Kanerva, T., & Mannerkoski, I. (toim) 21: Suomen lajien uhanalaisuus 2. Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus, Helsinki. 432 s. Rassi, P., Hyvärinen, E., Juslén, A. & Mannerkoski, I. (toim./eds.) 21: Suomen lajien uhanalaisuus Punainen kirja 21. Ympäristöministeriö & Suomen ympäristökeskus, Helsinki. 685 s. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos (RKTL) 212: http://tilastot.rktl.þ /database/tilasto/4_metsastys/8_metsastys/8_metsastys_þ.asp, (viitattu 3.3.212) Sammalkorpi, I. 1979: Vuoden 1976 faunistinen raportti. Lintumies 14: 22 3. Strid, T. & Wærn, M. 211: Fågelrapport 21. Fågelåret 21, Vår Fågelvärld supplement nr 51(211): 51 149. Valkama, Jari, Vepsäläinen, Ville & Lehikoinen, Aleksi 211: Suomen III Lintuatlas. Luonnontieteellinen keskusmuseo ja ympäristöministeriö. http://atlas3.lintuatlas.þ (viitattu 31.3.211. ISBN 978-952-1-6918-5. Kirjoittajan osoite BirdLife Suomi Annankatu 29 A 16 1 Helsinki Summary: The occurrence of threatened and rare bird species in Finland in 21 The total number of territories or individuals of threatened bird species, some scarce breeding birds, rare transient migrants and wintering species have been summarised in the regions of local ornithological societies in 21 (table 2 and 3, for regions see table 1). In 21 there was an inßux of late migrants which winter in the Asia. Figure 1 shows the number of territories of Greenish Warbler (Phylloscopus trochiloides), Red-breasted Flycatcher (Ficedula parva) and Blyth s Reed Warbler (Acrocephalus dumetorum) during the period 199 21. Figure 2 shows that late migrants which winters in Africa like Golden Oriole (Oriolus oriolus), Marsh Warbler (Acrocephalus palustris), Grasshopper Warbler (Locustella naevia), River Warbler (Locustella ßuviatilis) and Great Reed Warbler (Acrocephalus arundunaceus) did not show the same kind of peak year as did Asian migrants. Peak year of them was 27. Figure 3 shows that the number of Gadwall (Anas strepera) territories has not grown any more like it has done for a long time before. The breeding population of Black-tailed Godvit (Limosa limosa) is less than a 1 pairs. The population has increased during the last years and after the year 26 some territories have been found every year outside the traditional breeding area. Figure 4 shows that the number of spring observations of the species has also increased slightly during the last Þve years. LINNUT-VUOSIKIRJA 211 31