Kaakkois Suomen alueen hankearviointi, melulaskennat

Samankaltaiset tiedostot
Luumäki-Imatra ratahanke LuIma

MAAKUNNAN TAHTOTILA KAKSOISRAIDE LUUMÄKI-IMATRA-VALTAKUNNANRAJA

LIITE 1. Vaikutukset ihmisten elinoloihin ja maankäyttöön (ympäristöteemakartat)

Helsingin meluselvityksen 2017 täydennys. Melulaskennat yhteispohjoismaisella laskentamallilla

LIIKENNEVIRASTON SUUNNITELMIA TIINA KIURU JUSSI SIPILÄ

16T-2 Meluselvitys

Imatra Imatrankoski raja suunnittelu

IISALMEN KAUPUNKI KIRMANSEUDUN LIIKENNEMELUSELVITYS

Valtatien 3 parantaminen Laihian kohdalla, tiesuunnitelma, Laihia

KASURILA 3 (OLKINUORA) ASEMAKAAVA, SIILINJÄRVI MELUSELVITYS

Raideliikennemeluselvitys korttelille 55042

Keskiäänitaso LAeq22-7, ei meluntorjuntaa LAeq22-7, meluesteet toteutettu Muutos asukasmäärässä

Hangon Krogarsin meluselvitys

FCG Planeko Oy. Pöytyän kunta KYRÖN MELUSELVITYS. Raportti 589-D4110

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

Kotkan Rasinkylän asemakaavan meluselvitys

HANKEKORTTI KOHDE 1, Kuusaantie (välillä Koriansuora Varuskuntakatu), Kaunisnurmi

Mänttä-Vilppulan keskustaajaman OYK:n meluselvitys

LIIKENNEVIRASTON SUUNNITELMIA TIINA KIURU JUSSI SIPILÄ

PIRKANMAAN ELY-KESKUS VT 3 TAMPERE-VAASA YHTEYSVÄLIN PARAN- TAMINEN VÄLILLÄ KOSTULA KYRÖSKOSKI RAKENTAMALLA KYRÖSKOSKEN ERI-

LEHMON OSAYLEISKAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

16T-4 Valtatien 6 parantaminen välillä Hevossuo Nappa, Kouvola Tiesuunnitelman meluselvitys

Perustelu melusuojaukselle Valtatien 5 aiheuttama päiväajan keskiäänitaso ylittää 60 db monin paikoin asuinrakennusten pihoilla.

TOIVONPUISTON KAUPUNGINOSA, ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS MELUSELVITYS

Rautateiden meluselvitys

Rambøll Finland Oy. Nokian kaupunki. Lehtimäen asemakaava. Ympäristömeluselvitys

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

VALTATIEN 2 MELUNTORJUNNAN SUUNNITTELU (7)

HUHTIMON ALUE, RIIHIMÄKI LIIKENNEMELUSELVITYS

Nurmon keskustan OYK:n tarkistuksen meluselvitys

Yritysperän asemakaavan muutos meluselvitys

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

Lehmonsuon AK:n laajennuksen meluselvitys

Meluselvitys, Ylikylä - Vennivaara, Rovaniemi

HANKEKORTTI Ahjolan päiväkoti

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

Meluselvitys, Pöykkölä,Rovaniemi

Sörnäistenrannan-Hermanninrannan osayleiskaavaehdotus, vaikutusten arvioinnit. Selvitys liikennemelusta osayleiskaava-alueella 16

Liite 2. Raideliikenteen lähtötiedot. 1 / 7

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

Kairankulman asemakaavan ja asemakaavan muutoksen meluselvitys

Ylöjärven Siltatien ja Ojapuiston meluselvitys

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

Okeroisten eritasoliittymän kaakkoiskulman meluntorjunta

Nykyinen rata (VE 0 ja VE 0+) VE 1 kaksoisraiteen sijaintivaihtoehdot. Liikennepaikka. Nykyinen yli- tai alikulku

MÄNTSÄLÄN KUNTA, MAANKÄYTTÖPALVELUT MÄNNIKÖN JATKE, ASEMAKAAVAN YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

Kaavan 8335 meluselvitys

KANKAANPÄÄN KAUPUNGIN MELUSELVITYS

NIEMENRANTA 2 ASEMAKAAVAN LAATIMINEN SUUNNITELTUJEN RAKENNUSTEN JULKISIVUIHIN JA PIHA-ALUEILLE KOHDISTUVIEN MELUN KESKIÄÄNITASOJEN TARKASTELU

Ylöjärven Kolmenkulman teollisuusalueen meluselvitys

Riihimäki-Tampere -rataosan tarveselvitys

S. Jokinen (5) LIITE 2. Rautatieliikenteen aiheuttamat yömelualueet (klo 22-7) Siuntion aseman pohjoispuolella

LUIMA: Urakoitsijainfo Tommi Rosenvall, Joonas Hämäläinen

Hangon Krogarsin meluselvitys

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

Ritavuoren ak:n melusuojaus vaihe 2, Lapua

Raideliikenteen rooli alueiden kehittämisessä. Otto Lehtipuu

PETSAMO, XXI KAUPUNGINOSA, KAAVA NRO. 8083, ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

LIMINKA OULU KAKSOISRAIDE JA OULUN KOLMIORAIDE YLEISSUUNNITELMA. Meluselvitys

Pispala, asemakaavat 8309 ja 8310

Kivilammen maankaatopaikan laajennusalueen meluselvitys

PITKÄKALLIONKATU 4, MELUSELVITYS

Steinerkoulu Virkkula

Alakyläntie, tiemelu. Perustelu melusuojaukselle Varaudutaan liikenteen ja sitä kautta melun lisääntymiseen Linnanmaan maankäytön tiivistyessä.

PIEKSÄMÄEN PUUTERMINAALIN RAIDEYHTEYKSIEN SUUNNITTELU

SUUNNITTELUKESKUS OY MELUSELVITYS 1 (2) Helsinki/ M. Koivisto C6009

Espoon kaupunki. Meluselvitys Ruukinranta-asemakaava-alueelle

Vt 4 välillä Alakorkalo-Rovaniemi

Meluntorjunta ratahankkeessa

Hongiston asemakaavan meluselvitys, Hämeenlinna Päivitetty väliraportti. Optimia Oy/Eriksson Arkkitehdit

VAPAUDENTIEN JATKE (HAMARINTIE- RUUKINTIE), SEINÄJOKI MELUSELVITYS. Vastaanottaja Seinäjoen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Rautateiden suunnittelu. Suunnittelupäällikkö Jussi Lindberg, Liikennevirasto

TAMPEREEN KAUPUNKI ASEMAKAAVAMUUTOKSEN 8470 (TONTTI ) MELUSELVITYS, MES- SUKYLÄ

Meluselvitys asemakaavamuutosta varten kiinteistöllä IKAALISTEN MYLLY OY

Ratahallintokeskus Seinäjoki Oulu Palvelutason parantaminen Etelä Seinäjoki Seinäjoki kaksoisraide

Vuoreksen puistokadun asemakaava (8080) ja Särkijärven siltakaava(8084)

SAMMONKATU ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

Läntinen ratayhteys, tilannekatsaus

Koivukujan asemakaavamuutoksen meluselvitys

Finnoon altaan linnustoalueeseen. meluhaitat Meluselvitysraportti Sito Oy FINNOON OSAYLEISKAAVA

Lahdespohjan asemakaava

SIILINJÄRVEN KUNTA AHMON ASEMAKAAVAN MUUTOS, MELUSELVITYS

Tytyrin kalkkitehdas, meluselvityksen täydennys

Ratapihaan liittyvien alueiden sekä kaupungintalon tontin asemakaavamuutoksen tärinäselvitys Suonenjoen kaupunki

Tampere-Oulu nopeudennostoselvitys

1-1. Vastaanottaja Muhoksen kunta. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä MELUSELVITYS MUHOS. Virhe. Viitteen lähdettä ei löytynyt.

Kaavan 8231 meluselvitys

SOUNDPLAN C Jalasjärven meluselvitys

Vastaanottaja Miesmäki Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä MIESMÄEN AK, POHTOLA, TAMPERE ASEMAKAAVAMUUTOKSEN (8498) MELUSEL- VITYS

Kuva Ilmakuva poroerotusalueelta

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

Tuusulan kunta PAIJALANTIEN MELUSELVITYS ANTTILANRANNAN ALUEELLA LUONNOS

Liikenneviraston lausuntopyyntö Saimaan kanavan ratasiltasuunnitelmasta

Niskaperän osayleiskaavan meluselvitys

Hiidenmäen meluselvitys

Miilukorpi II Asemakaavan osa-alueen meluselvitys

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Hervantajärven osayleiskaavan meluselvitys

Transkriptio:

Sito Oy Kaakkois Suomen alueen hankearviointi, melulaskennat Rataosuus Luumäki Imatrankoski raja Liikenneviraston tutkimuksia ja selvityksiä nro/201x Liikennevirasto Helsinki 2015

Kannen kuva: Kuvan ottajan nimi tai esim. Liikenneviraston kuva arkisto ISSN L 1798 6656 ISSN 1798 6656 ISBN 978 952 255 xxx x Verkkojulkaisu pdf (www.liikennevirasto.fi) ISSN L 1798 6656 ISSN 1798 6664 ISBN 978 952 255 xxx x Kopijyvä Oy Kuopio 201x Julkaisua (myy)/saatavana paino.kuopio@kopijyva.fi Liikennevirasto PL 33 00521 HELSINKI Puhelin 0295 34 3000

3 Etunimi Sukunimi: Julkaisun nimi. Liikennevirasto, xxxosasto. Helsinki 201x. Liikenneviraston tutkimuksia ja selvityksiä nro/201x. xx sivua ja xx liitettä. ISSN L 1798 6656, ISSN 1798 6656, ISBN 978 952 255 xxx x, ISSN 1798 6664 (pdf), ISBN 978 952 255 xxx x (pdf) Avainsanat: xxx Tiivistelmä Tässä selvityksessä arvioitiin melulle altistuvien henkilöiden määrää ja melunsuojauksen kustannuksia Luumäki Imatrankoski rataosuuden kehittämiseksi. Selvitys tehtiin osana laajempaa Kaakkois Suomen alueen hankearviointia, jonka VR Track Oy kokoaa Liikenneviraston toimeksiannosta.

1 Sisällysluettelo 1 JOHDANTO... 2 2 LÄHTÖKOHTIEN KUVAUS... 3 2.1 Hankevaihtoehtojen kuvaus... 3 2.2.3 Muu lähtötietoaineisto... 6 VAIKUTUSTEN KUVAUS... 7 2.3 Laskentamenetelmät... 7 2.3.1 Melulle altistuvien henkilöiden arvioiminen... 7 2.3.2 Meluntorjunnan kustannusten arvioiminen... 7 2.4 Arvio melulle altistuvista henkilöistä eri suunnitteluvaihtoehdoissa... 8 2.4.1 Päivällä melulle altistuvat henkilöt... 8 2.4.2 Yöaikaan melulle altistuvat henkilöt... 9 2.5 Arvio meluntorjunnan kustannuksista eri suunnitteluvaihtoehdoissa... 9 LIITTEET Liite 1 Liite 2 Liite 3 Liikennetiedot Meluestetaulukot Meluvyöhykekuvat

2 1 Johdanto Tässä selvityksessä on arvioitu melulle altistuvien henkilöiden määrää ja meluntorjunnan kustannuksia Luumäki Imatrankoski rataosuuksilla. Selvitys on osa laajempaa Kaakkois Suomen alueen hankearviointia, jonka VR Track Oy kokoaa Liikenneviraston toimeksiannosta. Luumäki Imatra rataosuus on Suomen rataverkon vilkkaimpia yksiraiteisia rata osuuksia, ja nykyisellään sen kapasiteetti on osan vuorokaudesta lähes loppuun käytetty. Hankearvioinnissa on tarkoitus selvittää, onko yhteiskuntataloudellisesti kannattavinta parantaa rataosuuden Luumäki Imatra liikenteen palvelutasoa ja lisätä rataosuuden kapasiteettia vai riittääkö liikennepaikkojen toiminnallisuuden parantaminen ja välttämättömät korvausinvestoinnit. Lisäksi selvitetään, onko yhteiskuntataloudellisesti kannattavaa toteuttaa Imatra Imatrankoski raja parantaminen Luumäki Imatra hankkeen yhteydessä. Selvityksen laadinnasta ovat vastanneet Sito Oy:ssä projektipäällikkönä DI Jarno Kokkonen sekä melulaskentojen osalta DI Jarno Kokkonen ja tekniikan kandidaatti Siru Parviainen.

3 2 Lähtökohtien kuvaus 2.1 Hankevaihtoehtojen kuvaus Hankearvioinnissa on arvioitavana kahdeksan eriasteista rataverkon parannusvaihtoehtoa, jotka sijoittuvat Luumäki Imatrankoski ja Luumäki Vainikkala rataosuuksille. Näistä melun kannalta vaihtoehdoilla 0+ ja 0++ ei ole keskenään eroa, ja ne on käsitelty yhdessä. Ve 0+ ja Ve 0++ Vaihtoehto 0+ käsittää perusparannustoimenpiteiden tekemisen Luumäki Imatra välillä ja Saimaan kanavan ja Mansikkakosken siltojen uusimisen. Vaihtoehdossa 0++ parannetaan lisäksi liikennepaikkojen toiminnallisuutta. Ve1 Vaihtoehto 1 käsittää Ve0+:ssa ja Ve0++:ssa tehtävien toimenpiteiden lisäksi henkilöliikenteen nopeuden ja akselipainon noston edellyttämät toimenpiteet Luumäki Imatra välillä sekä Huomolan tasoristeyksen poistamisen.

4 Ve2A1 Vaihtoehto 2A1:ssa tehdään Ve0+:n toimenpiteet sekä Luumäki Imatra välillä nostetaan nopeutta ja akselipainoa, rakennetaan kaksoisraide väleillä Luumäki +10km ja Joutseno Imatra, poistetaan Huomolan tasoristeys, tehdään liikennepaikkamuutoksia Luumäellä, Lappeenrannassa, Lauritsalassa ja Joutsenossa sekä poistetaan liikennepaikka Rasinsuolla ja Rauhassa. Ve2A2 Vaihtoehto 2A2:ssa tehdään Ve0+:n toimenpiteet sekä Luumäki Imatra välillä nostetaan nopeutta ja akselipainoa, rakennetaan kaksoisraide välillä Lappeenranta Joutseno, poistetaan Huomolan tasoristeys, tehdään liikennepaikkamuutoksia Luumäellä, Lappeenrannassa, Lauritsalassa ja Joutsenossa sekä poistetaan liikennepaikka Muukossa. Ve2B Vaihtoehto 2B:ssa tehdään Ve2A1:n toimenpiteet sekä rakennetaan Imatran kolmioraide ja kaksoisraide välille Imatra Imatrankoski.

5 Ve3A Vaihtoehto 3A:ssa tehdään Ve0+:n toimenpiteet sekä Luumäki Imatra välillä nostetaan nopeutta ja akselipainoa, rakennetaan kaksoisraide, poistetaan Huomolan tasoristeys, tehdään liikennepaikkamuutoksia Luumäellä, Lappeenrannassa, Lauritsalassa ja Joutsenossa sekä poistetaan liikennepaikka Rasinsuolla, Tapavainolassa, Törölässä, Muukossa ja Rauhassa. Ve3B Vaihtoehto 3B:ssa tehdään Ve3A:n toimenpiteet sekä rakennetaan Imatran kolmioraide ja kaksoisraide välille Imatra Imatrankoski.

6 2.2 Lähtötiedot 2.2.1 Ratalinjaukset Luumäki Imatra välille tutkitaan mahdollisuutta osittaiseen lisäraiteeseen (Ve2A1, Ve2A2 ja Ve2B) sekä koko välin parantamista lisäraiteella (Ve3A ja 3B). Luumäki Imatra osuuden lisäraidevaihtoehtojen geometria perustuu Kaksoisraide Luumäki Imatra yleissuunnitelman suunnitelmaselostukseen 1. Vaihtoehdoissa 2B ja 3B Imatran kohdalla arvioidaan kolmioraiteen rakentamista, jonka geometriat perustuvat Imatra Svetogorsk tarveselvitykseen 2. Vaihtoehdoissa 2B ja 3B arvioidaan kaksoisraiteen rakentamista välille Imatra Imatrankoski, jonka geometriat saatiin VRtrack Oy:ltä ja perustuvat Imatra Imatrankoski raja yleissuunnitelmaan. 2.2.2 Liikennetiedot Melulle altistuvien henkilöiden arvioimiseksi VR Track Oy on toimittanut tätä selvitystä varten tiedot hankevaihtoehdoittain liikennemääristä, junapituuksista ja nopeuksista eri rataosuuksilla. Liikennetiedot perustuvat Kaakkois Suomen alueen hankearvioinnissa 3 käytettyihin tietoihin, jotka on esitetty tarkemmin liitteessä 1. 2.2.3 Muu lähtötietoaineisto Hankearviointialueelle on tehty aiempia meluselvityksiä, joita on hyödynnetty tässä työssä melunsuojauksen ja melumallien osalta. Luumäki Imatra osuuden melumallit ja melun perustuivat Luumäki Imatra kaksoisraiteen yleissuunnitelmaan 4 ja melulaskentatietojen päivitykseen 5 sekä Luumäki Imatra kaksoisraiteen hankearvioinnin täydennykseen 6, jotka päivitettiin tätä selvitystä varten. Imatra Imatrankoski osuuden arvioimiseksi käytettiin Luumäki Imatrankoski kaksoisraiteen alustavan yleissuunnitelman ja ympäristövaikutusten arvioinnin 7 yhteydessä tehtyjä melumallia ja melunsuojausta, jotka päivitettiin tarvittavilta osilta. 1 Kaksoisraide Luumäki Imatra Yleissuunnitelman suunnitelmaselostus. 2010. Liikennevirasto. 2 Imatra Svetogorsk tarveselvitys. 2014. Liikenneviraston tutkimuksia ja selvityksiä. 3 Kaakkois Suomen alueen hankearviointi, Rataosuudet Luumäki Imatrankoski raja. 4 Luumäki Imatra kaksoisraiteen yleissuunnittelu, meluselvitys [2012 02 22]. Liikennevirasto 2012. 5 Luumäki Imatra kaksoisraiteen H/K suhteen uudelleenlaskenta, vaihe 1: melulaskentatietojen päivitys v0.8 [2012 02 22]. Liikennevirasto 2012. 6 Luumäki Imatra kaksoisraiteen hankearvioinnin täydennys. 2012. Sito Oy. 7 Luumäki Imatrankoski kaksoisraiteen alustava yleissuunnittelu ja ympäristövaikutusten arviointi. 2008. Ratahallintokeskus.

7 Vaikutusten kuvaus 2.3 Laskentamenetelmät 2.3.1 Melulle altistuvien henkilöiden arvioiminen Työssä on arvioitu melulle altistuvien henkilöiden määrä eri hankevaihtoehdoissa meluna sekä meluntorjunnan kanssa. Lisäksi työssä on esitetty alustava arvio tarvittavasta meluntorjunnasta ja sen kustannuksista. Laskennan pohjalla olevat melumallit on laadittu aiempien selvityksien, Luumäki Imatra kaksoisraiteen melulaskentatietojen päivityksen ja Luumäki Imatra kaksoisraiteen hankearviointien, täydennyksen yhteydessä. Melun on pääosin suunniteltu aiempien selvitysten yhteydessä, mutta aiempaa merkittävästi pienempien liikennemäärien vuoksi meluesteitä on karsittu aiempiin vaihtoehtoihin verrattuna. Suunniteltu melun tarkastettiin ja vietiin laskentamalliin aiempien selvitysten tapaan. Melulaskennoissa käytetyn laskentaverkon tiheys oli 10x10 metriä. Paikkatieto ohjelmalla suoritetut RHR aineistoon perustuvat asukaslaskentatulokset eri tilanteissa on esitetty taulukoissa 2 ja 3. 2.3.2 Meluntorjunnan kustannusten arvioiminen Meluna on esitetty kohteisiin, joihin tulee uusi rata tai tapahtuu radan parantamistoimenpiteitä. Vaihtoehdoissa 0+ ja 0++ ei ole esitetty meluna, vaihtoehdoissa 1, 2A1, 2A2 ja 3A meluna on suunniteltu välille Luumäki Imatra ja vaihtoehdoissa 2B ja 3B a on suunniteltu välille Luumäki Imatrankoski. Meluntorjunnan kustannukset on arvioitu yömelun perusteella, joka toimii mitoittavana tavarajunaliikenteen takia. Melutorjunnan suunnittelun lähtökohtana on 60 db yömelutasoa. Lisäksi yli 55 db melulle altistuvat on pyritty suojaamaan, mikäli kustannukset ovat kohtuulliset. Melunkohteiden tarvetta on arvioitu kriittisesti mm. oleskelualueiden sijainnin ja kaavatilanteen mukaan sekä hyötykustannusarvion perusteella. Hyötykustannusarviossa on huomioitu melualueella olevat asukkaat, joilla melutilanne paranee vähintään 3 db ( /asukas). Tiukemmat arviointikriteerit ja aiempia liikenne ennusteita alhaisemmat liikennemäärät mahdollistivat merkittävät vähennykset suunniteltuun melunan. Kohdekohtaiset meluntorjunnan karsintaperusteet on esitetty liitteessä 2. Aiemmin voimakkaalle melulle altistuvien rakennusten, joiden melun ei ole kustannustehokasta, kohdalla on esitetty jatkosuunnittelussa tutkittavan lieventämistoimenpiteitä. Liikennemäärien pienentymisen vuoksi tällaisia kohteita ei ole enää tunnistunut. Taulukossa 1 on esitetty kustannuslaskennassa käytetyt meluesteiden yksikköhinnat, jotka ovat peräisin Luumäki Imatra kaksoisraiteen yleissuunnittelusta. Taulukko 1 Melusesteiden yksikköhinnat Estetyyppi Korkeus Yksikköhinta Meluvalli KV+4 m 300 /jm Meluaita KV+3 m 1300 /jm Melukaide KV+1 m 600 /jm Kiskonhionta/kiskonvaimennin 350 /jm

8 2.4 Arvio melulle altistuvista henkilöistä eri suunnitteluvaihtoehdoissa 2.4.1 Päivällä melulle altistuvat henkilöt Melulle altistuvien asukkaiden määrät ovat samankaltaiset kaikissa vaihtoehdoissa, sillä junamäärät ovat Luumäki Imatra välillä samat kaikissa vaihtoehdoissa, ja vain henkilöjunille tulee merkittävä nopeuden nosto. Vaihtoehto 0+ altistaa selvästi muita vaihtoehtoja enemmän asukkaita päiväaikaiselle melulle, sillä siihen ei kuulu meluna. Tarkemmat arviot päiväsaikaan melulle altistuvista asukkaista on esitetty taulukossa 2. Taulukko 2 Päivällä melulle altistuvat henkilöt Päivämelulle altistuvat asukkaat Määrät meluvyöhykkeittäin 55 60 db 60 65 db yli 65 db yhteensä yli 55 db a a a a Ve0+ yhteensä 965 127 3 1 095 Ve0+ Luumäki Lappeenranta 128 36 0 164 Ve0+ Lappeenranta Joutseno 608 34 0 642 Ve0+ Joutseno Imatra 196 57 3 256 Ve0+ Imatrankoski 33 0 0 33 Ve1 yhteensä 998 135 136 14 3 0 1 137 149 Ve1 Luumäki Lappeenranta 141 12 38 2 0 0 179 14 Ve1 Lappeenranta Joutseno 624 11 38 1 0 0 662 12 Ve1 Joutseno Imatra 200 79 60 11 3 0 263 90 Ve1 Imatrankoski 33 33 0 0 0 0 33 33 Ve2A1 yhteensä 1 036 117 123 16 2 0 1 161 133 Ve2A1 Luumäki Lappeenranta 139 12 38 2 0 0 177 14 Ve2A1 Lappeenranta Joutseno 646 12 33 1 0 0 679 13 Ve2A1 Joutseno Imatra 220 62 52 13 2 0 274 75 Ve2A1 Imatrankoski 31 31 0 0 0 0 31 31 Ve2A2 yhteensä 1 089 136 148 16 2 0 1 239 152 Ve2A2 Luumäki Lappeenranta 139 12 38 2 0 0 177 14 Ve2A2 Lappeenranta Joutseno 684 12 65 1 0 0 749 13 Ve2A2 Joutseno Imatra 233 79 45 13 2 0 280 92 Ve2A2 Imatrankoski 33 33 0 0 0 0 33 33 Ve2B yhteensä 1 069 116 133 19 2 0 1 204 135 Ve2B Luumäki Lappeenranta 139 12 38 2 0 0 177 14 Ve2B Lappeenranta Joutseno 646 12 33 1 0 0 679 13 Ve2B Joutseno Imatra 220 62 52 13 2 0 274 75 Ve2B Imatrankoski 64 30 10 3 0 0 74 33 Ve3A yhteensä 1 074 117 167 16 2 0 1 243 133 Ve3A Luumäki Lappeenranta 139 12 50 2 0 0 189 14 Ve3A Lappeenranta Joutseno 684 12 65 1 0 0 749 13 Ve3A Joutseno Imatra 220 62 52 13 2 0 274 75 Ve3A Imatrankoski 31 31 0 0 0 0 31 31 Ve3B yhteensä 1 107 116 177 19 2 0 1 286 135 Ve3B Luumäki Lappeenranta 139 12 50 2 0 0 189 14 Ve3B Lappeenranta Joutseno 684 12 65 1 0 0 749 13 Ve3B Joutseno Imatra 220 62 52 13 2 0 274 75 Ve3B Imatrankoski 64 30 10 3 0 0 74 33

9 2.4.2 Yöaikaan melulle altistuvat henkilöt Yöaikaan ohjearvot ylittävälle melulle altistuu selvästi enemmän ihmisiä kuin päiväsaikaan. Tämä johtuu alemmasta yöajan ohjearvosta ja siitä, että riittävän suuri osa suurimmista melun aiheuttajista, suuret tavarajunat, kulkee liikennöintitietojen perusteella yöaikaan. Poikkeuksena on Imatra Imatrankoski väli, jolla liikenne on yöaikaan niin vähäistä, että päiväsaikaan altistujia on enemmän, ja myös melun on mitoitettu välillä päivätilanteen mukaan. Meluntorjunnalla voidaan kuitenkin merkittävästi vähentää melulle altistuvien henkilöiden määrää, vaikka liikennemäärät nousisivatkin. Vaihtoehtojen välille syntyy vain pienehköjä eroja melulle altistuvien henkilöiden määrässä. Vastaavasti kuin päiväsaikaan, selkeästi eniten altistujia on vaihtoehdoissa 0+ ja 0++, joissa ei ole meluna. Tarkemmat arviot yömelulle altistuvista asukkaista on esitetty taulukossa 3. Taulukko 3 Yömelulle altistuvat asukkaat Yömelulle altistuvat asukkaat Määrät meluvyöhykkeittäin 50 55 db 55 60 db 60 65 db yli 65 db yhteensä yli 50 db a a a a a Ve0+ yhteensä 2 395 1 042 131 2 3 539 Ve0+ Luumäki Lappeenranta 212 130 36 0 378 Ve0+ Lappeenranta Joutseno 1 696 733 66 0 2 495 Ve0+ Joutseno Imatra 475 148 29 2 654 Ve0+ Imatrankoski 12 0 0 0 12 Ve1 yhteensä 2 418 712 1 042 141 133 8 2 0 3 595 861 Ve1 Luumäki Lappeenranta 216 88 131 14 36 2 0 0 383 104 Ve1 Lappeenranta Joutseno 1 718 370 754 62 66 1 0 0 2 538 433 Ve1 Joutseno Imatra 472 242 157 65 31 5 2 0 662 312 Ve1 Imatrankoski 12 12 0 0 0 0 0 0 12 12 Ve2A1 yhteensä 2 545 772 1 113 114 152 10 0 0 3 810 896 Ve2A1 Luumäki Lappeenranta 208 85 132 14 36 2 0 0 376 101 Ve2A1 Lappeenranta Joutseno 1 877 434 803 62 70 1 0 0 2 750 497 Ve2A1 Joutseno Imatra 448 241 178 38 46 7 0 0 672 286 Ve2A1 Imatrankoski 12 12 0 0 0 0 0 0 12 12 Ve2A2 yhteensä 2 412 762 1 123 134 171 12 0 0 3 706 908 Ve2A2 Luumäki Lappeenranta 205 86 132 12 36 2 0 0 373 100 Ve2A2 Lappeenranta Joutseno 1 729 404 813 55 86 1 0 0 2 628 460 Ve2A2 Joutseno Imatra 466 260 178 67 49 9 0 0 693 336 Ve2A2 Imatrankoski 12 12 0 0 0 0 0 0 12 12 Ve2B yhteensä 2 583 792 1 121 114 152 10 0 0 3 856 916 Ve2B Luumäki Lappeenranta 208 85 132 14 36 2 0 0 376 101 Ve2B Lappeenranta Joutseno 1 877 434 803 62 70 1 0 0 2 750 497 Ve2B Joutseno Imatra 477 270 178 38 46 7 0 0 701 315 Ve2B Imatrankoski 21 3 8 0 0 0 0 0 29 3 Ve3A yhteensä 2 405 786 1 129 107 170 10 0 0 3 704 903 Ve3A Luumäki Lappeenranta 216 129 138 14 38 2 0 0 392 145 Ve3A Lappeenranta Joutseno 1 729 404 813 55 86 1 0 0 2 628 460 Ve3A Joutseno Imatra 448 241 178 38 46 7 0 0 672 286 Ve3A Imatrankoski 12 12 0 0 0 0 0 0 12 12 Ve3B yhteensä 2 443 806 1 137 107 170 10 0 0 3 750 923 Ve3B Luumäki Lappeenranta 216 129 138 14 38 2 0 0 392 145 Ve3B Lappeenranta Joutseno 1 729 404 813 55 86 1 0 0 2 628 460 Ve3B Joutseno Imatra 477 270 178 38 46 7 0 0 701 315 Ve3B Imatrankoski 21 3 8 0 0 0 0 0 29 3 2.5 Arvio meluntorjunnan kustannuksista eri suunnitteluvaihtoehdoissa Vaihtoehdoissa 0+ ja 0++ ei ole meluna. Vaihtoehdoissa 1, 2A1, 2A2 ja 3A a on suunniteltu välille Luumäki Imatra ja vaihtoehdoissa 2B ja 3B a on suunniteltu välille Luumäki Imatrankoski.

10 Taulukko 4 Meluntorjunnan kustannukset eri suunnitteluvaihtoehdoissa hionta/kiskon Ve1, Ve2A1, Ve2A2, Ve3A meluaita meluvalli melukaide vaimennin Yhteensä Luumäki Imatra meluestettä (m) 15 695 2 275 2 830 2 950 23 750 kustannukset, (1000 ) 27 719 1 313 1 452 2 065 24 849 Imatra Imatrankoski meluestettä (m) 0 0 0 0 0 kustannukset, (1000 ) 0 0 0 0 0 Meluesteet yhteensä, (1000 m) 15 695 2 275 2 830 2 950 23 750 Kustannukset yhteensä, (1000 ) 27 719 1 313 1 452 2 065 24 849 hionta/kiskon Ve2B, Ve3B meluaita meluvalli melukaide vaimennin yhteensä Luumäki Imatra meluestettä (m) 15 695 2 275 2 830 2 950 23 750 kustannukset, (1000 ) 27 719 1 313 1 452 2 065 24 849 Imatra Imatrankoski meluestettä (m) 950 0 550 0 1 500 kustannukset, (1000 ) 1 235 0 330 0 1 565 meluesteet yhteensä, (1000 m) 16 645 2 275 3 380 2 950 25 250 kustannukset yhteensä, (1000 ) 28 954 1 313 1 782 2 065 26 414 Torjunnan kustannukset ovat pienemmät vaihtoehdoissa 1, 2A1, 2A2 ja 3B kuin vaihtoehdoissa 2B ja 3B. Ero syntyy Imatrankosken radan varteen suunnitelluista meluesteistä, jotka ovat mukana vain jälkimmäisissä vaihtoehdoissa. Meluesteet, niiden kustannukset sekä aiempiin suunnitelmiin verrattuna tapahtuneet muutokset (mukaan lukien poistetut esteet ja pois jättämisen syyt) löytyvät liitteen 2 taulukosta.

11

Junamäärä (kpl) Pendolino IC Tavarajunat yhteensä Venäläisten vaunujen määrä (R-Taju) päivä 7-22 yö 22-7 päivä 7-22 yö 22-7 päivä 7-22 yö 22-7 päivä 7-22 yö 22-7 Luumäki-Lappeenranta 2 2 13 1 16 11 5 3 30 % 6380 0,272727 Lappeenranta-Lauritsala 2 2 11 1 14 11 4 3 30 % 6380 0,272727 Lauritsala-Joutseno 2 2 11 1 14 11 4 3 30 % 6380 0,272727 Joutseno-Imatra 2 2 11 1 16 8 5 2 30 % 4640 0,25 Imatra-Imatrankoski-raja A* 0 0 0 0 9 1 9 1 100 % 580 1 Imatra-Imatrankoski-raja B* 0 0 0 0 15 1 15 1 100 % 580 1 Luumäki-Vainikkala 8 2 14 7 14 7 100 % 4060 1 Nopeustaso (km/h) (laskennassa käytetty nopeus voisi olla 90 % taulukon nopeustasosta) ve0+ ja ve0++ ve1 ve2a1 ja ve2b ve2a2 ve3a ja Ve3B Pendolino IC F-taju R-Taju Pendolino IC F-Taju R-Taju Pendolino IC F-taju R-Taju Pendolino IC F-taju R-Taju Pendolino IC F-taju R-Taju Luumäki-Lappeenranta 140 140 100 80 200 180 100 80 200 200/180* 100 80 200 180 100 80 200 200 100 80 Lappeenranta-Lauritsala 100 100 100 80 100 100 100 80 100 100 100 80 110 110 100 80 110 110 100 80 Lauritsala-Joutseno 140 140 100 80 200 160 100 80 200 160 100 80 200 180 100 80 200 180 100 80 Joutseno-Rauha 140 140 100 80 200 180 100 80 200 180 100 80 200 180 100 80 200 180 100 80 Rauha-Imatra 140 140 100 80 180 140 100 80 180 140 100 80 180 140 100 80 180 140 100 80 Imatra-Imatrankoski-raja A* 50 50 50 50 50 50 50 50 Imatra-Imatrankoski-raja B* 60 60 60 60 60 60 60 60 Luumäki-Vainikkala 140 140 100 80 140 140 100 80 140 140 100 80 140 140 100 80 140 140 100 80 *200 km/h kaksoisraideosuudella Luumäki-10km *F-Taju tarkoittaa suomalaisia vaunuja ja R-Taju venäläisiä vaunuja Junapituus (m) Pendolino 159 IC 178 Tavarajunat Luumäki-Imatra 580 Tavarajunat Imatra-Imatrankoski A* 920 (10 kpl) Tavarajunat Imatra-Imatrankoski B* 480 (14 kpl) Tavarajunat Imatra-Imatrankoski B* 920 (2 kpl) Pendolino (Allegro) Luumäki-Vainikkala 185 IC (Tolstoi) Luumäki-Vainikkala 275 Tavarajunat Luumäki-Imatra 580 *Imatra-Imatrankoski A tarkoittaa muita vaihtoehtoja kuin ve2b ja ve2b *Imatra-Imatrankoski B tarkoittaa vaihtoehtoja ve2b ja ve3b