4.12.2014. Turun raitiotie- ja superbussiverkoston rakentamisen rahavirrat ja työllistävyys



Samankaltaiset tiedostot
Tampereen raitiotien rakentamisen rahavirrat ja työllistävyys

ASIAKASRAPORTTI VTT-CR Tampereen raitiotien rakentamisen rahavirrat ja työllistävyys

Tampereen rantaväylän parantamisen ja lähialueiden rakentamisen rahavirrat ja työllistävyys

TURUN RAITIOTIE, yleissuunnitelma LIITE

RANTA-TAMPELLAN JA TAMPEREEN RANTAVÄYLÄN. rakentamisen ajan työllisyys ja rahavirrat

ASIAKASRAPORTTI VTT-CR Talonrakentamisen verovaikutukset

Keskeiset käsitteet Teknologiateollisuus

Turun raitiotien yleissuunnitelman kuntataloudelliset vaikutukset

Rakentamisen yhteiskunnalliset vaikutukset 2012

Rakentamisen yhteiskunnalliset vaikutukset 2012

Osta Suomalaista Luo työtä

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Varsinais-Suomessa

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Varsinais-Suomessa

Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennuksen kuntataloudelliset vaikutukset

Rakentaminen kansantaloudessa 2007

Maarakennusalan konekustannusindeksi

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Satakunnassa

6.4.2 Superbussijärjestelmän rakentamiskustannukset

Matkailun ja matkailuinvestointien alueellinen merkitys

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Pirkanmaalla

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Satakunnassa. Paula Horne, Jyri Hietala, Matleena Kniivilä, Janne Huovari Pellervon taloustutkimus PTT

Aluetalousvaikutukset: pieni lämpölaitos ja matalaenergiarakentaminen - case Suutela

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Päijät-Hämeessä

Hämeenlinnan matkailun tulo- ja työllisyysselvitys tiivistelmä

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Uudellamaalla. Paula Horne, Jyri Hietala, Matleena Kniivilä, Janne Huovari Pellervon taloustutkimus PTT

Verottajat, verot ja veroluonteiset maksut. Valtio, kunnat, seurakunnat, julkisoikeudelliset yhteisöt

Verot ja veronluonteiset maksut 2010

Kilpailukykysopimuksen vaikutukset. Olli Savela Metalli 49:n seminaari Turku

Kaivannaisalan talous- ja työllisyysvaikutukset vuoteen Olavi Rantala ETLA

VEROTUS. Verottajat Verot Veronmaksajat Tilastoja Oikeudenmukaisuus Tulot veronmaksukyky Verotulojen kuluttajat Verojen vaikutus työllisyyteen

Turkisalan taloudellinen merkitys

Verot ja veronluonteiset maksut 2012

Välittömät vaikutukset: Välittömät vaikutukset kuvaavat tarkasteltavan toimialan tuotosta, arvonlisää ja työllisten määrää.

MATKAILUTULO JA - TYÖLLISYYS LOUNAISRANNIKOLLA ALMA num -numeerinen aluetaloudellinen matkailumalli

KAICELL FIBERS OY:N BIOJALOSTAMON ALUETALOUDELLISET VAIKUTUKSET A R V I O I N T I R A P O R T I N T I I V I S T E L M Ä

Suhdanteet vaihtelevat - Miten pärjäävät pienet yritykset

Työvoimakyselyn 2016 tulosten yhteenveto

MIKROTEORIA, HARJOITUS 6 YRITYKSEN JA TOIMIALAN TARJONTA JA VOITTO TÄYDELLISESSÄ KILPAILUSSA, SEKÄ MONOPOLI

Suhdanteet vaihtelevat - Miten pärjäävät pienet yritykset

VEROASTE , KANSAINVÄLINEN VERTAILU

Verot ja veronluonteiset maksut 2014

Metsäalan kone- ja autokustannusindeksi

Verot ja veronluonteiset maksut 2016

- kaupunkialueen tuotanto voidaan jakaa paikalliseen käyttöön jäävään ja alueen ulkopuolelle menevään vientiin

Panimoteollisuuden verotus Suomessa

Toimintaympäristö. Tulot Jenni Kallio

Rakennustutkimus RTS Oy Laurinmäenkuja 3 A, Helsinki , fax

Verotus. Talouden rakenteet 2011 VALTION TALOUDELLINEN TUTKIMUSKESKUS (VATT)

Nuori työntekijänä. Ohjeita työnantajalle

Selvitys yrityssektorin taloudellisista vaikutuksista Lapin Yrittäjien toimialueella

Suhdanteet vaihtelevat - Miten pärjäävät pienet yritykset

Rakennusteollisuuden työvoimakysely

Varsinais-Suomen metsäbiotalous

Elintarvikkeiden verotus Suomessa

Paula Horne Tekijät: Lauri Esala, Jyri Hietala, Janne Huovari

Ulkomaalaisen työntekijän vakuuttaminen

Kuntatalouden tilannekatsaus

Markkinoilla on todella paljon tuottajia 10 suurinta toimijaa tuottaa. Hinnat määräytyvät jatkuvasti markkinoilla kysynnän ja tarjonnan perusteella

Työaika, palkat ja työvoimakustannukset

Hyvinvointivaltio = ihmisten hyvinvoinnista huolehditaan elämän joka tilanteessa. Suomalainen hyvinvointivaltiomalli on muiden Pohjoismaiden kanssa

ANSIOTULOJEN VEROTUKSEN KEVENNYSMALLI 2009

Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennuksen kuntataloudelliset vaikutukset

Tilastotiedote 2007:1

Postiosoite: TILASTOKESKUS puhelin: (09) telefax: (09)

söverojen osuus liikevoitosta oli 13,5 prosenttia ja suomalaisomisteisten Virossa toimivien yritysten, poikkeuksellisen vähän, 3,2 prosenttia.

Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2005

Pohjois-Savon metsäbiotalous

Miten kunnan tulos lasketaan?

Työvoimakustannustutkimus 2012

Lapin metsäbiotalous

Kuntien ja maakuntien talousnäkymät

Verot ja veronluonteiset maksut 2009

Martikaisen mallin taloudelliset vaikutukset

Verot ja veronluonteiset maksut 2016

Turun raitiotien yleissuunnitelma. Tiedotustilaisuus

Keski-Pohjanmaan metsäbiotalous

Etelä-Pohjanmaan metsäbiotalous

Julkisten menojen hintaindeksi

Verot ja veronluonteiset maksut

Kuorma-autoliikenteen kustannusindeksi

Tampereen raitiotiehanke

Metalliteollisuuden yritykset Suomessa

Kuntatalouden kehitys vuoteen 2021 Lähde: Kuntatalousohjelma sekä Kuntaliiton laskelmat

Kainuun metsäbiotalous

Verot ja veronluonteiset maksut 2013

ELINVOIMAA METSISTÄ Padasjoen tiedotustilaisuus

Lisätietoa kuntien taloudesta

1. Kunnan/kuntayhtymän tilinpäätöstiedot

RegTour-malli (Alueellisen matkailun numeerinen laskentamalli)

Yrittäjät. Konsultit 2HPO HPO.FI

Korjauslista vuoden 2019 talousarvioon,

Talouskriisi ei näy osingoissa

Vuoden 2020 budjetointi alkaa, ole valmis!

Etelä-Savon metsäbiotalous

Linja-autoliikenteen kustannusindeksi

Arvokas juusto Anja Pölönen

Transkriptio:

4.12.2014 Turun raitiotie- ja superbussiverkoston rakentamisen rahavirrat ja työllistävyys

1 (8) Raportin nimi Turun raitiotie- ja superbussiverkoston rakentamisen rahavirrat ja työllistävyys Asiakkaan nimi Turun kaupunki Projektin numero VTT-V- 87492-14 Tiivistelmä Tässä muistiossa esitetään Turun raitiotie- ja superbussiverkostojen rakennusvaiheen ja kaluston käyttöönoton työllisyysvaikutusten ja rahavirtojen vertailu. Turun kaupungin kaupunkisuunnitteluyksiön mukaan raitiotieverkoston rakentamisen ja kalustohankintojen kustannukset ovat yhteensä 423 miljoonaa euroa ja superbussiverkoston 217 miljoonaa euroa. Kustannukset sisältävät linjat Runosmäkeen, Varisuolle ja Skanssiin. Verkostojen rakentamista ja hankintoja ei ole aikataulutettu. Valtiolle palautuisi verotuloina ja pakollisina sosiaalivakuutusmaksuina 32 miljoonaa euroa raitiotievaihtoehdossa ja 17 miljoonaa euroa superbussi vaihtoehdossa, jos verkostot rakennettaisiin kokonaan kotimaisella työvoimalla. Mikä vain puolet rakennustyömaan työvoimasta olisi suomalaisia, olisi valtion vero- ja Kelamaksu kertymä 26 miljoonaa euroa raitiotievaihtoehdossa ja 14 miljoonaa euroa superbussi vaihtoehdossa. Turun kaupungille palautuu hankkeeseen osallistuvien turkulaisten osuus kunnallisveropotista. Mikäli turkulaisiksi oletetaan ½ välittömästä työllisyydestä ja ¼ välillisestä työllisyydestä, Turun kaupunki saisi kunnallisverotuloja noin 10 miljoonaa euroa raitiotieverkoston rakentamisesta ja 5,5 miljoonaa euroa superbussiverkoston rakentamisesta Määrällinen työllistävyys (raitiotie 4750 htv / superbussi 2400 htv) on sidottu hankkeen arvoon. Työmaan (2200 htv / 1250 htv) lisäksi raitiotien tai superbussiverkoston rakentaminen työllistää rakennustuotteiden ja rakentamiseen liittyvien palvelujen tuotannossa (1740 htv / 930 htv) sekä kalustohankinnoissa (800 htv / 300 htv), mikäli päädytään kotimaisiin toimittajiin. Henkilötyövuosista voi sijoittua Varsinais-Suomeen 40 % raitiotievaihtoehdossa ja 45-55 % superbussivaihtoehdossa. 1. Toimeksiannon kuvaus ja tavoitteet... 2 2. Menot ja tulot... 2 3. Työllistävyys... 4 4.12.2014 Terttu Vainio, erikoistutkija Isabel Pinto-Seppä, tiimipäällikkö VTT:n yhteystiedot PL 1300, 33101 Tampere Jakelu (asiakkaat ja VTT) Turun kaupunki / kaupunkisuunnittelu VTT:n nimen käyttäminen mainonnassa tai tämän raportin osittainen julkaiseminen on sallittu vain VTT:ltä saadun kirjallisen luvan perusteella.

2 (8) 1. Toimeksiannon kuvaus ja tavoitteet VTT:n selvitys on tehty marras-joulukuussa 2014. Tavoitteena oli selvittää ja verrata toisiinsa Turun raitiotie- ja superbussiverkostojen rakentamisen työllistävyyttä ja rahavirtoja. Sekä työllistävyys että rahavirtalaskennassa lähtökohtana ovat vaihtoehtojen kustannukset (taulukko 1). Niiden lähteenä on käytetty Turun kaupunkisuunnittelun tuottamia kustannuslaskelmia (liite A). Taulukko 1. Raitiotie- ja superbussiverkostojen rakentamisen ja kaluston kustannusarviot milj. Raitiotie Superbussi Verkoston rakentaminen 222 118 Maanhankinta, rakennuttaminen, suunnittelu 79 41 Kalusto, varikko, informaatiojärjestelmät 123 58 Yhteensä 423 217 2. Menot ja tulot Taulukon 1 mukaiset raitiotie- ja superbussiverkoston rakentamisen kustannukset muodostuvat suunnittelusta, rakennuttamisesta, työntekijöiden ja koneiden tekemästä työstä työmaalla sekä sinne hankituista materiaaleista ja palveluista. Näiden erien keskinäinen suhde ja sisältö voidaan määrittää infrarakentamisen rakennetutkimuksen 1 (lopputuotteet x työlajit) ja maarakennuskustannusindeksin 2 avulla. Työmaatyön lisäksi myös materiaalien valmistus ja palvelujen tuotanto muodostuvat pääosin työvoimakustannuksista. Työvoimakustannuksiin luetaan palkan lisäksi sosiaaliturva ja yritysten vapaaehtoisesti maksamat kustannukset kuten luontaisedut ja koulutus. Työvoimakustannuksista vain osa päätyy palkkana eli ensitulona työntekijöille. Palkan lisäksi yritykset ja työntekijät maksavat osansa sosiaaliturvan kustannuksista Kansaneläkelaitokselle sekä pakolliset vakuutusmaksut. Työntekijät maksavat tuloveroja valtiolle, kunnalle ja kirkolle. Samaan kategoriaan kuuluvat myös yritysten maksamat yhteisöverot. Näitä palkkaan tai yritysten voittoon sidottuja eriä kutsutaan tulonsiirroiksi. Tulonsiirtojen laskemisessa käytetyt kertoimet löytyvät liitteestä B. Kun tekniikkakustannukset puretaan auki, suurimman osan kustannuksista muodostavat ja työntekijöiden nettopalkat (~24 %), tuontituotteet (~18 %), verot (~17 %) ja työkoneiden pääomakustannukset arvostettuna poistoina (~16 %). Materiaalituotannon ja palvelujen tuottajien yhteenlaskettu voitto on noin 8 %. Suunnittelun, rakennuttamisen ja rakentamisen yhteenlaskettu voitto on noin 5 %. 1 Infrarakentamisen rakenne. Tampere: VTT & TAMK. http://www.vtt.fi/files/sites/infra2030/1_infrarakentamisen_rakenne.pdf 2 Suomen virallinen tilasto (SVT): Maarakennuskustannusindeksi. ISSN=1799-4063. Helsinki: Tilastokeskus. http://www.stat.fi/til/maku/uut.html

3 (8) Raitiotien ja superbussin rakentamisen kustannusjakauma (milj. ) 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Työntekijät (nettotulot) ~24% Poistot ~16% Verot (valtio, kunta, kirkko) ~17% Ulkomaat ~18% Raitiotie Pakolliset vakuutukset, sotu ~13% Superbussi Materiaalien ja palvelujen tuotanto (voitot) ~8% Rakennusala (voitot) ~5% Raitiotie 83 53 58 61 43 27 18 Superbussi 44 29 31 32 23 15 10 Kuva 1. Raitiotie- ja superbussiverkoston rakentamisen tulonsaajat. Tämä graafi ei sisällä maan ja kaluston hankintoja. 2.1 Valtio Valtio tukee suurten kaupunkiseutujen joukkoliikennehankkeita tyypillisesti n. 30 % rakentamisen kustannuksia. Mikäli tämä kustannusjako toteutuisi myös Turun hankkeessa, maksaisi valtio raitiotieverkoston kustannuksista (pl. kalustohankinnat) 105 miljoonaa euroa ja superbussiverkostosta 57 miljoonaa euroa. Verkostojen rakentamisesta valtiolle tuloja ovat työntekijöiden maksamat tuloverot ja yhteisöverot sekä sosiaaliturva- ja työttömyysvakuutusmaksut (Kansaneläkelaitos budjetoidaan valtion tulo- ja menoarviossa). Valtion tulot olisivat 32 miljoonaa euroa raitiotievaihtoehdossa ja 17 miljoonaa euroa superbussi vaihtoehdossa, mikäli verkostot rakennettaisiin kokonaan kotimaisella työvoimalla. Mikä vain puolet työvoimasta olisi suomalaisia, olisi valtion vero- ja Kelamaksu kertymä 26 miljoonaa euroa raitiotievaihtoehdossa ja 14 miljoonaa euroa superbussi vaihtoehdossa. Oletus on, että ulkomaiset työntekijät maksaisivat tuloverot kotimaahansa, mutta pakolliset sosiaalivakuutukset Suomeen. Laskelma pitää sisällään ainoastaan verkostojen rakentamisen ei kalustohankintoja. Näillä lähtötiedoilla laskien valtio sijoittaa valittuun hankkeeseen enemmän kuin saa siitä tuloja. 2.2 Turun kaupunki Turun kaupunki maksaa vähintään 70 prosenttia suunnitelluista verkostoista. Turun kaupungille palautuu hankkeeseen osallistuvien turkulaisten osuus kunnallisveropotista. Mikäli turkulaisiksi oletetaan ½ välittömästä työllisyydestä ja ¼ välillisestä työllisyydestä, Turun kaupunki saisi kunnallisverotuloja noin 10 miljoonaa euroa raitiotieverkoston rakentamisesta ja 5,5 miljoonaa euroa superbussiverkoston rakentamisesta

4 (8) 2.3 Työllistävyys Työllistävyyden laskennassa on oleellista erottaa työkustannukset hankkeen kokonaiskustannuksista. Koska kustannuslaskennat on tehty hankeosatasolla, käytetään erotteluun rakennetutkimuksen 1 lopputuote x työlajitietoja ja virallisten kustannusindeksien painorakenteita eli maarakennusindeksiä 2 (MAKU): Osaindeksien avulla pystytään määrittämään rakennustyömaalla tehtävät työt ja maaainesten kuljettamisen osuus kokonaiskustannuksista. Nämä työt tehdään Turussa ja ovat hankkeiden välitön työllistävä vaikutus. Samalla tapaa välittömästi työllistyvät myös rakennuttajat ja suunnittelijat. Rakentamisessa käytettävien kotimaisten materiaalien ja palvelujen tuottaminen työllistää ihmisiä sekä Turussa, Varsinais-Suomessa että muualla Suomessa. Tätä osaa työllistävyydestä kutsutaan hankkeiden välillisesti työllistäväksi vaikutukseksi. Välillisen työllistävyyden laskennassa käytetään kansantalouden tilinpidon yhteydessä laadittavia panos-tuotostaulukoita 3, jotka sitovat rakentamiseen siihen kiinteästi liittyvät muut toimialat. Tilastojen keskimääräisen rakennusalan sijaan tässä selvityksessä on käytetty rakennusalan tarkasteluja varten tehtyä laskentamallia, jossa infrarakentamista käsitellään MAKU indeksin työlajitasolla 4. Kun työkustannusten arvo jaetaan henkilötyövuoden kustannuksella, saadaan selville työn määrä henkilötyövuosina (htv). Toimialojen henkilötyövuoden kustannukset on poimittu yritysrekisterin vuositilastosta 5 ja muutettu tarkasteluajankohtaan indeksillä 6. Henkilötyövuoden hintoina on käytetty 38 000-47 500 toimialasta riippuen. Määrällinen työllistävyys (raitiotie 4750 htv / superbussi 2400 htv) on sidottu hankkeen arvoon. Työmaan (2200 htv / 1250 htv) lisäksi raitiotien tai superbussiverkoston rakentaminen työllistää rakennustuotteiden ja rakentamiseen liittyvien palvelujen tuotannossa (1740 htv / 930 htv) sekä kalustohankinnoissa (800 htv / 300 htv), mikäli päädytään kotimaisiin toimittajaan (kuva 2). Työmaatyö ja niihin liittyvät kuljetukset tehdään Turussa. Asiantuntijoiden mukaan vierastyöläisiä on paljon Etelä-Suomen suurilla työmailla, koko maan tasolla vierastyöläisten osuus on noin 5 prosenttia. Vierastyöläisiä on käytetty raudoittamisessa, muottitöissä, jne. Maanrakennuskoneiden ja kuorma-autojen (sorarekkojen) kuljettajina vierastyöläiset ovat harvinaisia. Myös ratatöissä suositaan suomalaisia työntekijöitä turvallisuussyistä. Varsinais-Suomen teollisuuden ja palvelualojen rakenteen puolesta 7 huomattava osa rakentamisessa tarvittavista materiaaleista ja palveluista voidaan hankkia omasta maakunnasta. Henkilötyövuosista voi sijoittua Varsinais-Suomeen raitiotievaihtoehdossa 40 % (1900 htv) ja superbussi vaihtoehdossa 45-55 % (1050-13o0 htv). Superbussiverkosto voidaan toteuttaa useina peräkkäisinä urakoina, joka parantaa paikallisten yritysten mahdollisuutta osallistua hankkeiden toteutukseen. 3 Suomen virallinen tilasto (SVT): Panos-tuotos. ISSN=1799-1994. Helsinki: Tilastokeskus. http://www.stat.fi/til/pt/index.html 4 Vainio: Rakennustuotteiden kysyntä ja rakentamisen rahavirrat; panos-tuotostarkastelu. Tampere, TTY 2001. 5 Suomen virallinen tilasto (SVT): Työvoimakustannustutkimus. ISSN=1799-3261. Helsinki: Tilastokeskus. http://www.stat.fi/til/tvtutk/index.html 6 Suomen virallinen tilasto (SVT): Työvoimakustannusindeksi. ISSN=1798-3568. Helsinki: Tilastokeskus. http://www.stat.fi/til/tvki/index.html 7 Suomen virallinen tilasto (SVT): Alueellinen yritystoimintatilasto. ISSN= 2342-6241. Helsinki: Tilastokeskus. http://www.stat.fi/til/alyr/tau.html

5 (8) 2500 Raitiotie ja superbussi verkostojen investointien työllistävyys henkilötyövuosina 2000 HTV 1500 1000 500 0 Rakentaminen Rakennustuotteet Suunnittelu ja rakennuttaminen Kalusto, mikäli valitaan kotimainen toimittaja Ratikka 4750 htv 2200 1560 180 810 Superbussi 2400 htv 1150 830 100 300 Kuva 2. Raitiotie- ja superbussi verkostojen investointien työllistävyys henkilötyövuosina. Henkilötyövuosista voi sijoittua Varsinais-Suomeen raitiotievaihtoehdossa 40 % ja superbussivaihtoehdossa 45-55 %.

6 (8) LIITE A. Raitiotieverkoston kustannukset ja kalustohankinnat Raitiotieverkosto Ratakustannukset 48 903 000 Radan kiskot ja betonilaatta 31 834 000 Radan alusrakenne 6 948 000 Vaihteet 5 781 000 Liikennevalot 4 340 000 Sähköistys (ajolankajärj. ja sähkönsyöttö) 29 475 000 Pysäkit 2 971 000 Katujärjestelyt 29 678 000 Johtosiirrot 56 863 000 Pohjanvahvistukset 39 428 000 Rakenteet 14 489 000 Sillat 12 772 000 Tukimuurit 1 717 000 YHTEENSÄ 221 807 000 Maanhankinta ja lunastus Maaperän puhdistus Itäharjussa Arkeologiset kaivaukset Suunnittelutehtävät 5 % 5 295 000 2 000 000 8 340 000 11 873 000 YHTEENSÄ 249 315 000 Rakennuttamis ja omistajatehtävät 5,5 % Arvaamattomat kustannukset 15 % 13 713 000 37 399 000 YHTEENSÄ 300 427 000 Reaaliaikainen informaatio ja kulunvalvonta 2 500 000 Varikko 46 800 000 Raitiovaunukalusto 73 600 000 YHTEENSÄ 423 327 000

7 (8) SUPERBUSSI Väyläkustannukset 17 333 000 Bussikaistojen päällysrakenne 6 071 000 Bussikaistojen alusrakenne 6 922 000 Liikennevalot 4 340 000 Sähköistys (ajolankajärj. ja sähkönsyöttö) 1 500 000 Pysäkit 2 971 000 Katujärjestelyt 29 427 000 Johtosiirrot 28 639 000 Pohjanvahvistukset 24 543 000 Rakenteet 13 989 000 Sillat 12 272 000 Tukimuurit 1 717 000 YHTEENSÄ 118 402 000 Maanhankinta ja lunastus 5 295 000 Maaperän puhdistus Itäharjussa 2 000 000 Arkeologiset kaivaukset 0 Suunnittelutehtävät 5 % 6 286 000 YHTEENSÄ 131 983 000 Rakennuttamis ja omistajatehtävät 5,5 % Arvaamattomat kustannukset 15 % 7 261 000 19 799 000 YHTEENSÄ 159 043 000 Kulunvalvonta ja matkustajainformaatiojärjestelm 2 500 000 VARIKKO 28 000 000 Kalusto 27 600 000 YHTEENSÄ 217 143 000

8 (8) LIITE B. Tulonsiirtojen osuudet palkoista ja rahavirtalaskennassa käytetyt verokannat. Yritys maksaa (maksetun palkan lisäksi) Työnantajan työeläkemaksu 0,233 Työnantajan työttömyysvakuutusmaksu 0,010 Työnantajan sosiaaliturvamaksu 0,0204 Tapaturmavakuutus rakennustyömailla 0,050 Tapaturmavakuutus teollisuudessa 0,020 Työntekijä maksaa (osuutena palkasta) Valtion vero 0,050 Kunnallisvero 0,195 Kirkollisvero 0,01 Työntekijän sairausvakuutus ja päivärahamaksu 0,0204 Palkansaajan työeläkemaksu 0,0515 Työntekijän työttömyysvakuutusmaksu 0,006 Yritys maksaa (osuutena voitosta) Yhteisövero (1.1.2014 alkaen) 0,2