Tilastotiedote 2007:1
|
|
|
- Aarno Myllymäki
- 10 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 TAMPEREEN KAUPUNGIN TALOUS- JA STRATEGIARYHMÄ TIETOTUOTANTO JA LAADUNARVIOINTI Tilastotiedote 2007: TULONJAKOINDIKAATTORIT Tilastokeskus kokosi vuodenvaihteessa kotitalouksien tulonjakoa kuvaavat indikaattorit aikasarjaksi vuodesta 1995 vuoteen Kotitalouksien tulot ja tuloerot, pienituloisuusriski sekä saatujen ja maksettujen tulonsiirtojen tulo-osuusindeksi on esitetty havainnollisina graafisina kuvioina. Lukusarjat sekä käsitteiden määritelmät löytyvät taulukosta tiedotteen lopusta. Tampereen vertailualueina ovat Tampereen seutukunta, Pirkanmaan maakunta sekä koko maa. Vuoden 2005 tiedot julkaistaan toukokuussa Kotitalouksien käytettävissä olevat tulot (kuvio 1) ovat kasvaneet Tampereella vuodesta 1995 samansuuntaisesti kuin vertailualueilla. Mediaanitulo tarkoittaa sitä, että yhtä monella kotitaloudella oli isommat ja pienemmät tulot kyseisenä vuonna. Mediaanitulo kuvaa tuloja paremmin, koska se ei ole niin herkkä poikkeaville äärihavainnoille kuin keskiarvo. Tuloihin on laskettu kaikkien jäsenten palkka-, yrittäjä- ja omaisuustulot yhteensä lisättynä tulonsiirroilla sekä vähennettynä veroilla ja veronluontoisilla maksuilla. Vuonna 2004 oli tamperelaisella kotitaloudella käytettävissään euroa. Tulot olivat selvästi pienemmät kuin vertailualueilla ja ero on kymmenessä vuodessa kasvanut. Tampereen seutukunnassa kotitalouksien mediaanitulo oli euroa ja koko maassa euroa. Kuvio 1. Mikäli Tampere poistettaisiin tästä joukosta ja vertailtaisiin vain muun seutukunnan kuntien kotitalouksien tuloja, summa olisi suurempi.
2 2 Kotitalouksien käytettävissä olevia tuloja voidaan vertailla myös ns. kulutusyksikön (ks. määritelmät s. 6.) mukaan, jolloin tuloja laskettaessa voidaan eri kertoimien avulla ottaa huomioon kotitalouksien koko sekä ns. yhteiskulutushyödyt. (kuvio 2.) Kuvio 2. Erot vertailualueiden välillä pienenivät. Tampereella kotitalouksien käytettävissä olevat tulot kuitenkin olivat edelleen pienimmät, euroa vuodessa. Mutta ero seutukunnan mediaanituloihin oli vain noin 700 euroa. Kotitalouksien koko seutukunnassa oli suurempi kuin Tampereella. Koko maassa mediaanitulot olivat noin 550 euroa suuremmat kuin Tampereella. Tuloeroja kuvataan ns. Gini-kertoimen avulla (kuvio 3.). Mitä suuremman arvon Gini-kerroin saa, sitä epätasaisemmin tulot ovat jakaantuneet. Tampereella olivat vertailualueiden suurimmat tuloerot kotitalouksien välillä. Tuloerot kasvoivat ripeästi vuodesta 1995 vuoteen 2000, jonka jälkeen kasvu on tasaantunut. Tuloerojen kasvua selittävät omaisuustulojen, etenkin osinkotulojen, lisääntyminen, joka ei jakaannu tasaisesti eri tuloluokkiin. Koko maassa kotitalouksista suurituloisin kymmenesosa sai 85 prosenttia osinkotuloista vuonna Kuvio 3. Koko maan tarkastelussa ylimmän tulokymmennyksen tulot kasvoivat vuosien aikana vuodessa keskimäärin 5prosenttia, kun vastaavasti alimmassa tulokymmenyksessä kasvu oli 1,5 %. Euroiksi muutettuna ylimmässä tulokymmenyksessä yhden henkilön tulot kasvoivat vuosien aikana reaalisesti euroa, kun alimmassa tulokymmenyksessä yhden henkilön tulojen kasvu oli euroa.
3 3 Pienituloisuusriski kuvaa pienituloisissa talouksissa asuvien prosenttiosuutta koko väestöstä. Pienituloisiksi on määritelty ne kotitaloudet joiden käytettävissä oleva tulo on 60 % koko maan mediaanitulosta. Euromäärä vaihtelee vuosittain. Raja on Eurostatin suosituksen mukainen, Suomessa ei ole määritelty virallista pienituloisuusrajaa. Kuvio 4. Koko maassa pientuloisten osuus oli vuonna ,9 %, Tampereella osuus oli 15,4 % ja Tampereen seutukunnassa 13,2 % ( kuvio 4.) Suhteellisesti eniten pienituloisia on opiskelijatalouksissa sekä työttömien talouksissa, joita Tampereella on suhteessa enemmän kuin vertailualueilla. Vuosien 2003 ja 2004 aikana pientuloisten osuus on kasvanut noin yhden prosenttiyksikön vuodessa, mikä on hieman vertailualueita enemmän. Kuvio 5. Alle 18 vuotiaiden pienituloisuusaste oli Tampereella 13,7 % vuonna 2004, kun se vuonna 1995 oli 6,6 %. Koko maassa aste vuonan 2004 oli 12.5 % ja Tampereen seutukunnassa 11,2 %. Alle 18-vuotiaiden pienituloisuusriski on kasvanut 2000 luvulla Tampereella vertailualueita nopeammin.
4 4 Saatujen tulonsiirtojen tulo-osuusindeksi kuvaa sitä, minkä osuuden tuloistaan kotitaloudet ovat saaneet tulonsiirtoina. Osuus voi vaihdella 0 ja 100 välillä. (kuvio 6.) Kuvio 6. Viime vuosikymmenen lopun laskun jälkeen on tulo-osuusindeksi säilynyt lähes muuttumattomana niin Tampereella kuin vertailualueillakin. Vuonna 2004 indeksi oli Tampereella 41,9, Tampereen seutukunnassa 40,4 ja koko maassa 42,4. Sn tulojen saa Kuvio 7. Maksettujen tulonsiirtojen tulo-osuusindeksi puolestaan kuvaa sitä, minkä osuuden tuloistaan kotitaloudet ovat maksaneet veroina tai veronluontoisina maksuina. Vuosituhannen vaihteen jälkeinen verotuksen keveneminen näkyy indeksin laskuna kuviossa 7, jossa on kuitenkin huomattava asteikko. Muihin kuvioiin verrattuna lasku näyttää suurelta, vaikka se on vain 2-3 prosenttiyksikön luokkaa. Vuodesta 2003 vuoteen 2004 indeksin lasku jatkui koko maan tasolla ja säilyi ennallaan Pirkanmaalla. Tampereella ja Tampereen seutukunnassa tulo-osuusindeksi kääntyi lievään nousuun.
5 Tampereen kotitalouksien tulot, tuloerot, pienituloisuus sekä tulonsiirtojen tulo-osuusindeksit vuosina Vertailukohtana oman seutukunnan, maakunnan sekä koko maan vastaavat luvut. päiväys: Tilastovuosi Kotitalouksien tulot, a) Käytettävissä oleva rahatulotulo/kotitalous, mediaani (nimellisarvossa) Tampere Tampereen seutukunta Pirkanmaan maakunta Koko maa b) Käytettävissä oleva rahatulo/kulutusyksikkö/kotitalous, mediaani (nimellisarvossa) Tampere Tampereen seutukunta Pirkanmaan maakunta Koko maa Kotitalouksien tuloerot. Käytettävissä olevien rahatulojen Gini-kerroin. Tampere 22,5 23,2 24,5 25,2 27,2 28,1 27,6 27,3 28,1 28,7 Tampereen seutukunta 21,7 22,4 23,6 24,3 26,2 27,0 26,3 26,1 26,7 27,3 Pirkanmaan maakunta 21,6 22,1 23,3 24,0 25,7 26,3 26,1 25,6 26,2 26,8 Koko maa 22,3 22,7 24,1 25,2 27,0 28,4 27,0 26,9 27,3 28,4 3. Pienituloisuusriski. Pienituloisuusraja 60 % koko maan mediaanitulosta. Pienituloisten osuus (%) alueen ko. väestöstä. a) Koko väestö Tampere 8,9 9,3 10,3 10,6 11,7 12,7 12,9 13,5 14,3 15,4 Tampereen seutukunta 7,8 8,3 9,1 9,4 10,4 11,1 11,3 11,7 12,3 13,2 Pirkanmaan maakunta 8,5 9,2 10,1 10,3 11,4 12,1 12,3 12,5 13,0 13,9 Koko maa 8,4 9,1 10,1 10,7 11,4 12,1 12,3 12,4 13,0 13,9 b) Alle 18-vuotiaat (lapset) Tampere 6,6 7,1 7,7 8,9 10,0 11,3 12,2 12,5 13,3 13,7 Tampereen seutukunta 5,8 6,5 7,0 8,0 8,9 9,7 10,4 10,7 11,1 11,2 Pirkanmaan maakunta 6,3 7,3 8,0 9,0 9,9 10,6 11,3 11,5 11,8 12,0 Koko maa 6,2 7,5 8,1 9,2 10,0 10,7 11,3 11,6 12,0 12,5 4. Saatujen tulonsiirtojen tulo-osuusindeksi. Kotitalouksien saadut tulonsiirrot/ bruttotulot -osuuksien (%) keskiarvo. Tampere 48,6 47,5 45,7 43,7 43,4 42,4 41,6 41,8 42,2 41,9 Tampereen seutukunta 47,1 46,0 44,3 42,3 42,0 41,0 40,2 40,3 40,6 40,3 Pirkanmaan maakunta 48,5 47,7 46,1 44,5 44,1 43,2 42,6 42,6 42,8 42,6 Koko maa 47,4 46,9 45,4 44,4 43,7 42,7 42,3 42,4 42,5 42,4 5. Maksettujen tulonsiirtojen tulo-osuusindeksi. Kotitalouksien maksetut tulonsiirrot/ bruttotulot -osuuksien (%) keskiarvo. Tampere 23,1 23,5 22,8 23,3 22,8 22,9 21,7 21,1 20,6 20,7 Tampereen seutukunta 23,3 23,7 23,0 23,6 23,2 23,2 22,1 21,5 21,1 21,2 Pirkanmaan maakunta 22,5 22,9 22,3 22,7 22,4 22,4 21,3 20,9 20,6 20,6 Koko maa 22,8 23,2 22,6 22,8 22,5 22,5 21,5 21,1 20,9 20,7 5 Lähde: Tilastokeskus, tulonjaon kokonaisaineistot
6 6 Käytettävissä oleva rahatulo kunkin vuoden rahan arvossa: kotitalouden jäsenten yhteenlasketut palkka-, yrittäjä- ja omaisuustulot sekä saadut tulonsiirrot vähennettynä ko. tuloista maksetut välittämät verot ja veronluonteiset maksut. OECD-kulutusyksikkö: Eri kokoisten kotitalouksien tulojen vertailussa on käytetty kulutusyksikköjä, joilla talouksien kokoerojen lisäksi pyritään ottamaan huomioon ns. yhteiskulutushyötyjä. Ns. muunnetussa OECD-asteikkossa (modifioitu OECD-asteikko) talouden ensimmäinen aikuinen saa painon 1, muut 14 vuotta täyttäneet henkilöt painon 0,5 ja vuotiaat lapset painon 0,3. Gini-kerroin: Gini-kerroin on kotitalouksien tuloeroja kuvaava mittari. Mitä suuremman arvon Gini-kerroin saa, sitä epätasaisemmin ovat kotitalouksien tulot jakautuneet. Gini-kertoimen suurin mahdollinen arvo on sata. Tällöin suurituloisin tulonsaaja saisi kaikki tulot. Pienin mahdollinen Gini-kertoimen arvo on 0, jolloin kaikkien tulonsaajien tulot olisivat yhtä suuret. Pienituloisuus: Pienituloisiksi on määritelty ne kotitaloudet, joiden ekvivalentti tulo (=käytettävissä oleva rahatulo OECD-kulutusyksikköä kohden) jää pienemmäksi kuin 60 prosenttia kaikkien kotitalouksien mediaanitulosta. Pienituloisuusriski kuvaa pienituloisissa talouksissa asuvien osuutta (%) koko väestöstä. Saatujen tulonsiirtojen tulo-osuusindeksi kuvaa sitä, minkä osuuden tuloistaan kotitaloudet ovat saaneet saatuina tulonsiirtoina. Indeksi voi vaihdella 0 ja 100 prosentin välillä. Indeksi on laskettu kotitalouskohtaisista suhdeluvuista (=suhdelukujen keskiarvo). Maksettujen tulonsiirtojen tulo-osuusindeksi kuvaa sitä, minkä osuuden tuloistaan kotitaloudet ovat maksaneet välittöminä veroina ja veronluonteisina maksuina. Indeksi voi periaatteessa vaihdella 0 ja 100 prosentin välillä, mutta käytännössä kotitaloustasolla indeksin maksimi on 70 prosenttia. Indeksi on laskettu kotitalouskohtaisista suhdeluvuista (=suhdelukujen keskiarvo) Lisätietoja: Tietotuotanto ja laadunarviointi / Leena Salminen puh , fax (03) [email protected] Osoite: Aleksis Kiven katu C PL 487, Tampere URL:
Toimintaympäristö. Tulot. 12.1.2015 Jenni Kallio
Toimintaympäristö Tulot 12.1.2015 Jenni Kallio Käytettävissä olevat tulot pienenivät Tulot 2013 Diat 4 7 Vuonna 2013 tamperelaisten tulonsaajien veronalaiset keskitulot olivat 27 587 euroa. Tulonsaajista
TILASTOKATSAUS 6:2016
Tilastokatsaus 6:2012 TILASTOKATSAUS 6:2016 1 7.4.2016 SELLAISTEN ASUNTOKUNTIEN, JOISSA ON PARISKUNTA JA LAPSIA, TULOT VANTAALLA VUOSINA 2000 2013 Asuntokuntien määrä Vantaalla oli vuoden 2013 lopussa
TILASTOKATSAUS 7:2016
Tilastokatsaus 6:2012 TILASTOKATSAUS 7:2016 1 11.4.2016 LAPSETTOMIEN PARIEN TULOT VANTAALLA VUOSINA 2000 2013 Asuntokuntien määrä Vantaalla oli vuoden 2013 lopussa kaikkiaan 95 400 asuntokuntaa, joista
Onko eläkeköyhyys faktaa vai fiktiota? - Eläkkeiden tasot ja ostovoiman kehitys Juha Rantala Ekonomisti Eläketurvakeskus
Onko eläkeköyhyys faktaa vai fiktiota? - Eläkkeiden tasot ja ostovoiman kehitys Juha Rantala Ekonomisti Eläketurvakeskus Eläkeläiset ry:n seminaari, Kuntoranta 27.4.2017 Esityksen sisältö 1) Taustaa. -
01/2016 ELÄKETURVAKESKUKSEN TUTKIMUKSIA TIIVISTELMÄ. Juha Rantala ja Marja Riihelä. Eläkeläisnaisten ja -miesten toimeentuloerot vuosina 1995 2013
01/2016 ELÄKETURVAKESKUKSEN TUTKIMUKSIA TIIVISTELMÄ Juha Rantala ja Marja Riihelä Eläkeläisnaisten ja -miesten toimeentuloerot vuosina 1995 2013 Sukupuolten välinen tasa-arvo on keskeinen arvo suomalaisessa
Tulonjakotilasto 2009
Tulot ja kulutus 2011 Tulonjakotilasto 2009 Suurituloisimpien tulojen pieneneminen kavensi tuloeroja Tuloerot jatkoivat kaventumista vuonna 2009. Tilastokeskuksen tulonjakotilaston mukaan Gini-kerroin
Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2004
Helsingin kaupungin tietokeskuksen verkkojulkaisuja 10 2006 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2004 Helsingin kaupungin kuvapankki /Mika Lappalainen Verkkojulkaisu Leena Hietaniemi ISSN 1458-5707
Tulonjakotilasto 2010
Tulot ja kulutus 2012 Tulonjakotilasto 2010 Omistusasujien tulot ovat kehittyneet suotuisammin kuin vuokra-asujien Omistusasunnossa ja vuokralla asuvien kotitalouksien välinen tuloero on kasvanut viimeisten
PALJONKO SUOMALAISET KÄYTTÄVÄT TULOISTAAN ASUMISEEN?
PALJONKO SUOMALAISET KÄYTTÄVÄT TULOISTAAN ASUMISEEN? Timo Kauppinen, THL 12.11.2018 Paljonko suomalaiset käyttävät tuloistaan asumiseen? / Timo Kauppinen 1 TÄMÄ ESITYS Asumismeno/kustannusrasitteen erilaiset
Tulonjakotilasto 2007
Tulot ja kulutus 2009 Tulonjakotilasto 2007 Tuloerojen kasvu jatkui vuonna 2007 Pienituloisimpien väestöryhmien tulokehitys oli vuonna 2007 keskimääräistä heikompaa ja tuloerot Suomessa kasvoivat edellisvuoteen
Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo
Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo 1995-2015 Susan Kuivalainen, Juha Rantala, Kati Ahonen, Kati Kuitto, Liisa-Maria Palomäki, Marja Riihelä (VATT), Heidi Nyman, Jukka Lampi, Jukka Appelqvist ja Janne
Kehysriihen 2013 veromuutosten tulonjakovaikutukset
1 Kehysriihen 2013 veromuutosten tulonjakovaikutukset Muistio 5.4.2013 (päivitetty 9.4.2013) Marja Riihelä ja Heikki Viitamäki 1 Aluksi Muistiossa tarkastellaan vuoden 2013 kehysriihessä päätettyjen veromuutosten
Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo Susan Kuivalainen, Juha Rantala, Kati Ahonen, Kati Kuitto ja Liisa-Maria Palomäki (toim.
Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo 1995 2015 Susan Kuivalainen, Juha Rantala, Kati Ahonen, Kati Kuitto ja Liisa-Maria Palomäki (toim.) Eläkeläisten toimeentulo on parantunut useimmilla keskeisillä toimeentulomittareilla
1. Poliisin tietoon tulleet henkeen ja terveyteen kohdistuneet rikokset / 1000 asukasta (2012) Info 2. Lasten pienituloisuusaste (2011) Info
arvo muutos Kontiolahti Juuka Joensuu Pohjois-Kar jala Koko maa 1 6,1 4,6 7,3 6,7 6,2 7,5 2 18,4 13,4 24,9 21,1 20,3 14,9 3 9,1 5,4 9,8 12,2 10,4 8,6 4 3,4 3,1 3,0 4,0 3,7 2,9 5 6,1 4,6 7,3 6,7 6,2 7,5
Tuoreimmat tiedot kotitalouksien toimeentulosta. Hannele Sauli Tilastokeskuksen asiakaspäivä 25.1.2012
Tuoreimmat tiedot kotitalouksien toimeentulosta Hannele Sauli Tilastokeskuksen asiakaspäivä 25.1.2012 Esityksen teemat Kotitalouksien toimeentulon kehitys tulonjakotilastojen valossa: Tulotason nousu Tuloerojen
Eläkkeensaajien eläke- ja toimeentuloerojen kehitys. Mikko Kautto 9.2.2012, ETK:n tutkimusseminaari
Eläkkeensaajien eläke- ja toimeentuloerojen kehitys Mikko Kautto 9.2.2012, ETK:n tutkimusseminaari Kokonaiskatsaus eläkkeensaajien toimeentuloon vuosina 2000-2010 SISÄLLYS Kokonaiskatsaus eläkkeensaajien
Yleistä tietoa Pohjois-Pohjanmaan maakunnasta. Pohjois-Pohjanmaan sosiaali- ja terveydenhuolto osana tulevaisuuden maakuntaa -hanke (PoPSTer)
Yleistä tietoa Pohjois-Pohjanmaan maakunnasta Pohjois-Pohjanmaan sosiaali- ja terveydenhuolto osana tulevaisuuden maakuntaa -hanke (PoPSTer) Sisältö Väkiluvut 2016 ja väestöennusteet vuosille 2020, 2030
Suomalaisen hyvinvoinnin haasteita. Tilastokeskus-päivä 4.11.2008
Suomalaisen hyvinvoinnin haasteita Tilastokeskus-päivä 4.11.28 Kaksi näkökulmaa suomalaisen hyvinvoinnin haasteista 1) Väestön ikääntymisen seuraukset :! Talouskasvun hidastuminen, kun työikäinen väestö
Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2012
2014:28 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2012 Helsingissä mediaanitulo 26 300 euroa Helsinkiläisen vuositulot keskimäärin 32 800 euroa Pääomatuloja huomattavasti edellisvuotta vähemmän Veroja
Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2014
01:13 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 0 Helsingissä mediaanitulo 00 euroa Helsinkiläisen vuositulot keskimäärin 34 00 euroa Tulokehitys heikkoa Keskimääräisissä pääomatuloissa laskua Veroja ja
Köyhyys ja huono-osaisuus hyvinvointivaltiossa
Köyhyys ja huono-osaisuus hyvinvointivaltiossa Jouko Karjalainen eapn-fin 29.11.2013 1 Tulkintakehikot Yksilön vastuu Yhteisöjen vastuu Yhteiskunnan vastuu 2 Mitä on köyhyys? vastentahtoinen tilanne, rajoittaa
Tulonjakotilasto 2008
Tulot ja kulutus 2010 Tulonjakotilasto 2008 Taantuman ensi vaihe alensi suuri- ja pienituloisten kotitalouksien reaalituloja Vuoden 2008 jälkipuoliskolla alkanut taantuma puraisi kotitalouksien omaisuustuloista
Tuloerojen kehitys Suomessa 1966-2007. Marja Riihelä Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Verotyöryhmän kokous 9.9.2009
Tuloerojen kehitys Suomessa 1966-2007 Marja Riihelä Valtion taloudellinen tutkimuskeskus Verotyöryhmän kokous 9.9.2009 Suomessa eriarvoisuuden kasvu viimeisen kymmenen vuoden aikana oli poikkeuksellista
TILASTOKATSAUS 1:2015
Tilastokatsaus 6:2012 TILASTOKATSAUS 1:2015 1 23.1.2015 VELKAANTUNEISUUS VANTAALLA JA MUISSA SUURISSA KAUPUNGEISSA SEKÄ HELSINGIN SEUDUN KEHYSKUNNISSA Vantaalaisista asuntokunnista 55 prosentilla oli velkaa
Eläkkeet ja köyhyys. Pertti Honkanen Kela, tutkimusosasto
Eläkkeet ja köyhyys Pertti Honkanen Kela, tutkimusosasto 24.11.2016 Eläketulot: erilaisia käsitteitä Työeläke Kokonaiseläke = työeläke + kansaneläke + takuueläke + lapsikorotus + rintamalisät Käytettävissä
HELSINGIN KAUPUNGIN TIETOKESKUS. tilastoja. Asuntokuntien tulot Helsingissä 1995 2007
HELSINGIN KAUPUNGIN TIETOKESKUS 2010 8 tilastoja Asuntokuntien tulot Helsingissä 1995 2007 TIEDUSTELUT FÖRFRÅGNINGAR INQUIRIES Leena Hietaniemi, p. 09 310 36404 [email protected] JULKAISIJA UTGIVARE
Yksityishenkilöiden tulot ja verot 2010
Tilastoja Helsingin kaupungin tietokeskus 29 2012 Yksityishenkilöiden tulot ja verot 2010 Helsingissä keskitulot 31 200 euroa Pääomatulot nousivat kolmanneksen Veroja ja veroluonteisia maksuja 7 400 euroa
Tulonjakotilasto 2011
Tulot ja kulutus 2013 Tulonjakotilasto 2011 Pienituloisuus Pienituloisten lukumäärä 704 000 vuonna 2011 Pienituloisissa kotitalouksissa eli 704 000 henkilöä vuonna 2011, ilmenee Tilastokeskuksen tulonjakotilastosta.
Eläkeläisten toimeentulon kehitys ensimmäisten eläkevuosien aikana
ARTIKKELIT Eläkeläisten toimeentulon kehitys ensimmäisten eläkevuosien aikana Analyysi vuonna 1999 eläkkeelle jääneiden ekvivalenttirahatulosta vuosina 1997 28 JUHA RANTALA Eläkepolitiikan tavoitteena
Työllisyysaste Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v)
1 Työllisyysaste 1989-23 Työlliset/Työikäinen väestö (15-64 v 75 8 % Suomi EU 7 65 6 55 5 89 91 93 95 97 99 1* 3** 13.1.23/SAK /TL Lähde: OECD Economic Outlook December 22 2 Työllisyysaste EU-maissa 23
Yksityishenkilöiden tulot ja verot 2009
Tilastoja Helsingin kaupungin tietokeskus 27 2011 Yksityishenkilöiden tulot ja verot 2009 Helsingissä keskitulot 30 000 euroa Pääomatulot laskivat viidenneksen Veroja ja veroluonteisia maksuja 7 200 euroa
Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2006
Helsingin kaupungin tietokeskus Tilastoja 32 2008 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2006 Helsingissä keskitulot 28 333 euroa Veroja ja veroluonteisia maksuja helsinkiläisillä 7 520 euroa maksajaa
Tulonjaon kokonaistilasto 2013, tuloerot
Tulot ja kulutus 2014 Tulonjaon kokonaistilasto 2013, tuloerot Tuloerot kasvoivat vuonna 2013 Tuloerot kasvoivat vuonna 2013 edellisvuoteen verrattuna, ilmenee Tilastokeskuksen tulonjaon kokonaistilastosta.
Tulonjakotilasto 2015
Tulot ja kulutus 2017 Tulonjakotilasto 2015 Tulot, asuminen ja asumismenot Suuret asumiskustannukset hieman harvemmalla Suuret asumiskustannukset rasittivat vuokralla asuvista kotitalouksista 14,6 prosenttia
Maahanmuuttajien integroituminen Suomeen
Maahanmuuttajien integroituminen Suomeen Matti Sarvimäki (yhdessä Laura Ansalan, Essi Eerolan, Kari Hämäläisen, Ulla Hämäläisen, Hanna Pesolan ja Marja Riihelän kanssa) Viesti Maahanmuutto voi parantaa
Kannustinloukuista eroon oikeudenmukaisesti
2 2015 Kannustinloukuista eroon oikeudenmukaisesti JOHDANTO... 2 1 TYÖNTEON KANNUSTIMET JA KANNUSTINPAKETTI... 4 1.1 Kannustinpaketti... 5 2 KANNUSTINPAKETIN VAIKUTUKSET TYÖNTEON KANNUSTIMIIN JA TULONJAKOON...
Tulonjaon kokonaistilasto 2015, tuloerot
Tulot ja kulutus 2016 Tulonjaon kokonaistilasto 2015, tuloerot Tuloerot kasvoivat hieman vuonna 2015 Tuloerot kasvoivat hieman vuonna 2015 edellisvuoteen verrattuna, ilmenee Tilastokeskuksen tulonjaon
Tulonjaon kokonaistilasto 2014, tuloerot
Tulot ja kulutus 2015 Tulonjaon kokonaistilasto 2014, tuloerot Tuloerot kaventuivat hieman vuonna 2014 Tuloerot kaventuivat hieman vuonna 2014 edellisvuoteen verrattuna, ilmenee Tilastokeskuksen tulonjaon
TUTKIMUKSIA. Juha Rantala ja Ilpo Suoniemi. Eläkeläisten toimeentulo tulonjaon kokonaisuudessa
T TUTKIMUKSIA Juha Rantala ja Ilpo Suoniemi Eläkeläisten toimeentulo tulonjaon kokonaisuudessa Eläketurvakeskuksen tutkimuksia 2007:2 Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimuksia 105 TUTKIMUKSIA Juha Rantala
Maahanmuuton taloustiede Matti Sarvimäki Aalto-yliopisto ja VATT
Maahanmuuton taloustiede www.vatt.fi/maahanmuutto Matti Sarvimäki Aalto-yliopisto ja VATT Maahanmuuttajien määrä kasvanut nopeasti Ulkomailla syntyneet Ulkomaalaistaustaiset Vieraskieliset Ulkomaan kansalaiset
HE 108/2017 vp. Neuvotteleva virkamies Timo Annala Finanssisihteeri Filip Kjellberg
HE 108/2017 vp Neuvotteleva virkamies Timo Annala Finanssisihteeri Filip Kjellberg Vero-osasto 3.10.2017 Sisältö Parlamentaarinen työryhmä Työryhmän ehdotus Muutosehdotusten vaikutus eri tulonsaajien veroasteisiin
Ikä, sukupuoli ja tuloerot
ANALYYSIT Ikä, sukupuoli ja tuloerot MARJA RIIHELÄ & RISTO SULLSTRÖM & MATTI TUOMALA Johdanto Suomi nautti pitkään maineestaan kuulua pienimpien tuloerojen maihin. Tilanne kuitenkin muuttui dramaattisesti
Tulonjakotilasto 2012
Tulot ja kulutus 2014 Tulonjakotilasto 2012 Pienituloisuus Pienituloisuus väheni kaikissa ikäryhmissä vuonna 2012 Pienituloisten henkilöiden määrä väheni kaikissa ikäryhmissä vuonna 2012, ilmenee Tilastokeskuksen
Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo 2000-2010. Työeläkepäivä 15.11.2011 Mikko Kautto, Tutkimusosasto
Eläkkeet ja eläkeläisten toimeentulo 2000-2010 Työeläkepäivä 15.11.2011 Mikko Kautto, Tutkimusosasto Päätulos: eläkkeet ovat kasvaneet huomattavasti Keskimääräinen eläke on parantunut 10 vuodessa reaalisesti
Kun koulu jää kesken: tapahtumaketju tulevaisuuteen
SOSTE 15.8.2013, Tulottomat ja toimettomat Kun koulu jää kesken: tapahtumaketju tulevaisuuteen jukka.ohtonen(at)sosiaalikehitys.com p. 045 8722 118 Aleksis Kiven katu 24 C 33200 Tampere 30-34 -vuotiaiden
04/2017 ELÄKETURVAKESKUKSEN TUTKIMUKSIA TIIVISTELMÄ. Juha Rantala, Marjukka Hietaniemi, Heidi Nyman, Mikko Laaksonen ja Susan Kuivalainen (toim.
04/2017 ELÄKETURVAKESKUKSEN TUTKIMUKSIA TIIVISTELMÄ Juha Rantala, Marjukka Hietaniemi, Heidi Nyman, Mikko Laaksonen ja Susan Kuivalainen (toim.) Työkyvyttömyyseläkkeensaajien eläketurva ja toimeentulo
Kaupunkiseutujen segregaatio
Kaupunkiseutujen segregaatio JULMA-hankkeen tuloksia 3.12.2015 Jukka Hirvonen, Aalto-yliopisto 1 Esityksen sisältö 1 Segregaatio ja sen mittaaminen 2 Vieraskielinen väestö ja sen kasvu 3 Vieraskieliset
Sähkö kotitalouksien kulutusmenoissa
Sähkö kotitalouksien kulutusmenoissa Ilmo Mäenpää Tutkimusprofessori Thule instituutti, Oulun yliopisto Oulu 2010 ESIPUHE Selvityksen on tehnyt tutkimusprofessori Ilmo Mäenpää Oulun yliopiston Thule instituutista.
TAMPEREEEN TYÖLLISYYS TAMMI KESÄKUUSSA 2008
TILASTOTIEDOTE Sivu 1 / 6 TAMPEREEEN TYÖLLISYYS TAMMI KESÄKUUSSA 2008 Tampereen työllisyyden kehitys jatkoi hidastumistaan Työnvälitysrekisteritietojen mukaan Tampereella oli tämän vuoden puolivälissä
Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2015
2017:10 Yksityishenkilöiden tulot ja verot vuonna 2015 Tulot eivät juuri kasvaneet edellisvuodesta Helsinkiläisen vuositulot keskimäärin 35 100 euroa Helsingissä mediaanitulo 27 200 euroa Veroja ja veroluonteisia
Talouskriisi sosiaaliindikaattoreiden
Talouskriisi sosiaaliindikaattoreiden valossa Euroopan talouskriisi ja elinolot Tilastokeskus, 11.3.2012 Hannele Sauli Kaisa-Mari Okkonen Kotitalouksien reaalitulokehitys kriisimaissa ja Itä- Euroopassa
Tilastokatsaus 2:2014
Tilastokatsaus 2:2014 Vantaa 1 17.1.2014 Tietopalvelu B2:2014 Vantaalaisten tulot ja verot vuonna 2012 (lähde: Verohallinnon Maksuunpanon Vantaan kuntatilasto vuosilta 2004 2012) Vuonna 2012 Vantaalla
Markus Jäntin mielestä suomalainen verokeskustelu on liiaksi keskittynyt tuloveroihin. Tavaroiden ja palveluiden regressiivisten verojen tarkastelu
Markus Jäntin mielestä suomalainen verokeskustelu on liiaksi keskittynyt tuloveroihin. Tavaroiden ja palveluiden regressiivisten verojen tarkastelu viittaa siihen, ettei verotuksen painopistettä pitäisi
Miten kuvata taloudellista hyvinvointia? Olli Savela, yliaktuaari, kansantalouden tilinpito Näkökulmia talouteen ja hyvinvointiin seminaari 7.3.
Miten kuvata taloudellista hyvinvointia? Olli Savela, yliaktuaari, kansantalouden tilinpito Näkökulmia talouteen ja hyvinvointiin seminaari 7.3.2011 Kansantalouden tilinpito Kansainvälinen talouden kuvaus-
Marja Riihelä Erikoistutkija VATT [email protected]. Risto Sullström VTL [email protected]
Antavatko vuosittaiset tulot harhaanjohtavan kuvan tuloerojen ja köyhyyden kasvusta? Tuloerojen voimakas kasvu 199-luvun laman jälkeen ei johtunut satunnaisista ja lyhytaikaisista tulomuutoksista. Tulonsaajat
LINDORFFIN ASIAKKAIDEN HENKILÖKUVA VUOSINA 2001 JA 2010 Tutkimusraportti 25.5.2010
1/12 Perinnässä olevien suomalaisten henkilöprofiili 2001 ja 2010 KENELLÄ SUOMESSA ON MAKSUJEN KANSSA VAIKEUKSIA? 1. TUTKIMUS Lindorff Oy:n Tilastokeskukselta tilaaman tarkastelun tarkoituksena on selvittää,
Rikkaat rikastuivat Entä köyhät?
Rikkaat rikastuivat Entä köyhät? Veli-Matti Törmälehto Tuloerojen kasvun kiistattomin piirre on kaikkein suurituloisimman väestön tulo-osuuden kasvu.yli puolet heidän bruttotuloistaan oli omaisuus- ja
16145 0, 19 = 3067, 55 euroa. Kirkkoon henkilö ei kuulu, joten kirkollisveroa ei makseta. Sairausvaikutusmaksu
Talousmatematiikka Kotitehtävät 2 - Pakollisten tehtävien ratkaisut 1. Laske valtion tulovero, kunnallisvero, kirkollisvero ja sairausvakuutusmaksu taulukon jokaisen rivin tilanteessa. Laske myös kuinka
ASUNTOKUNTIEN TULOT JA VEROT HELSINGISSÄ
TILASTOJA 2016 TILASTOJA 2016 32 32 Eri alueilla saman perhetyypin tulot vaihtelevat melko paljon: yksinasuvien tulot ovat Eteläisessä suurpiirissä lähes puolet korkeammat kuin keskitulo koko kaupungissa.
Tervetuloa Eväitä päihdetai mielenterveysongelmia kokeneiden perheiden kohtaamiseen - seminaariin! 7.2. Tampereen ammattikorkeakoulu
Tervetuloa Eväitä päihdetai mielenterveysongelmia kokeneiden perheiden kohtaamiseen - seminaariin! 7.2. Tampereen ammattikorkeakoulu OHJELMA 9.00-9.15 Tervetuloa! 9.15-10.00 Mitä on eriarvoisuus? Näkökulmana
Tallella ikä eletty Ikääntyminen tilastoissa
Tallella ikä eletty Ikääntyminen tilastoissa Tiedotustilaisuus 9.2.24 Tilastokeskus 11.5.25 klo 9.-12. 55 Puumalan väestö 23 (TK:n kunnittainen väestöennuste) 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 5 1 15 2 25 3 35 4
