Lajirikkauskartta. Open Knowledge Finland -yhdistyksen Open Sustainability -työryhmän hakemus JulkICTLab ohjausryhmälle

Samankaltaiset tiedostot
Projektin loppuraportti. Lajirikkauskartta Lilli Linkola, Open Knowledge Finland ry,

Käytännön haasteita ja esimerkkejä

Avaras, kyselykooste. Petri Linna, TTY Porin laitos

338. Vaara-Kainuun kansallispuistoesityksen suojelemattomat kohteet luonnonpuiston koillispuolisia alueita lukuun ottamatta (Hyrynsalmi, Puolanka)

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

Metsäsuunnitelman sisältämät tilat kartalla

Avoin data ja Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri

Kaukokartoitusmenetelmien hyödyntämis- mahdollisuuksista maaainesten oton valvonnassa ja seurannassa

Miten METSO-ohjelma turvaa luonnon monimuotoisuutta. Johanna Viljanen / Keski-Suomen ELY-keskus Riitta Raatikainen / Suomen metsäkeskus

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2033 Kalliojärvi-Pitkäjärvi, Ylöjärvi, Pirkanmaa

Laskelma Jyväskylän kaupungin metsien kehityksestä

Viitekehys hallinnossa

JulkICTLab. Kirsi Pispa, projektipäällikkö, CSC

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E KITTILÄN KUNTA LUONTOSELVITYS: KIRKONKYLÄN TEOLLISUUSALUEEN ASEMAKAAVA SWECO YMPÄRISTÖ OY Oulu

Porolaidunten mallittaminen metsikkötunnusten avulla

Härkäsuo-Karhuvaara, Kuhmo, Kainuu

Tieto ja tiedon käyttö maakuntakaavoituksessa

Jyväskylän kaupungin metsät

NATURA VERKOSTO

Etelä-Suomen metsien monimuotoisuusohjelma METSO

NIINIMÄEN TUULIPUISTO OY Sähkönsiirtolinjojen liito-oravaselvitys, Pieksämäki

Kaukokartoitusaineistot ja maanpeite

METSO:n jäljillä. Tupuna Kovanen Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus

Kortesjärven tuulivoimapuiston luontotyyppiselvitys

Bioenergia, Bioenergia, lisääntyvät hakkuut ja monimuotoisuus monimuotoisuus

Huomioita Vaasan metsäsuunnitelmasta

JHS 158 Paikkatiedon metatiedot Liite 6: Esimerkki XML-koodauksesta Versio: Julkaistu: Voimassaoloaika:

LIITO-ORAVASELVITYS 16X KALAJOEN KAUPUNKI. Hiekkasärkkien liikuntapuiston alue Liito-oravaselvitys

Taustaa puustoisista perinneympäristöistä

LUONTOSELVITYSTEN TASON ARVIOINTI

Monimuotoisuuden suojelu

Pöytäkirja. Klaus Lindberg, CSC. Kokousmateriaalit löytyvät JulkICT Wikistä:

METSOn valintaperusteiden alueellinen soveltaminen, tavoitteet ja käytännön toteutus

K-KERAVAN VANKILAN MYYTÄVIEN

Paikkatietopalveluita hyvällä Sykkeellä!

AVARAS. (Avoimista tietovarannoista liiketoimintaa Satakuntaan) , 156 k, TTY Porin laitos

=> METSOn toimenpideohjelma. METSOn toimenpiteet AMOssa (1/2)

Metsien monimuotoisuutta turvataan monin keinoin

Luonnonraaka-ainekartat - paikkatiedon hyödyntämismahdollisuudet

Ilmastonmuutoksen vaikutukset biodiversiteettiin Suomessa

Metsien monimuotoisuutta turvataan monin keinoin

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Keski-Suomen metsäkeskuksen alueella

hakkuut rakent am ja monimuotoisuus

Lataa Lumoava Helsinki. Lataa

METSO-OHJELMA. elinympäristöt. Valinta kriteerit TOTEUTTAA. Ympäristöministeriö & maa- ja metsätalousministeriö

Tietovarannot. Anna Eteläaho. Analyysi ja yhteenveto avoimen datan innovaatiokilpailun kilpailutöistä. Intressiryhmän 2. kokous 27.2.

METSO metsänomistajan valinta Suomen luonnon hyväksi

Maanmittauslaitoksen laserkeilaustoiminta - uusi valtakunnallinen korkeusmalli laserkeilaamalla

Maastotietokantaa käytetään muiden karttatuotteiden valmistukseen sekä erilaisissa optimoinneissa.

STORAENSO: LOPPU AARNIOMETSÄPUUN KÄYTÖLLE!

Kaukokartoitusaineistot ja maanpeite

LAPIN ETELÄISTEN OSIEN TUULIVOIMASELVITYS Liite 9 Paikkatietoanalyysit ja kriteerit. Lapin eteläosien tuulivoimaselvitys Pöyry Finland Oy

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Etelä-Savon metsäkeskuksen alueella

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Etelä-Pohjanmaan metsäkeskuksen alueella

Liite 4. Luonnonsuojelu

Häädetkeitaan laajennus, Parkano, Pirkanmaa

LOUNAISPAIKKA Alueellisen paikkatietoyhteistyön mahdollisuudet kuntasektorin näkökulmasta

Paikkatiedon hyödyntämisen mahdollisuudet ja haasteet

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Pirkanmaan metsäkeskuksen alueella

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2040 Tonttijärvi, Ylöjärvi, Pirkanmaa

Suoluonnon suojelu Marja Hilska-Aaltonen Maa- ja metsätalousministeriö

Kuhmon kaupunki PL KUHMO Yhteyshenkilö Mika Hakkarainen, puh MYYNTITARJOUS TARJOUS

Valtakunnan metsien 10. inventointiin perustuvat hakkuumahdollisuusarviot Lounais-Suomen metsäkeskuksen alueella

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2036 Lumivuori, Ylöjärvi, Pirkanmaa

LITIUMPROVINSSIN LIITO-ORAVASELVITYS

Avoimen datan vaikutuksia tiedontuottajan toimintaan

Hallinnon karttapalvelu

KRYSP-seminaari MML:n maastotietokannan ylläpito

Ekoinformatiikka. Linkki geoinformatiikkaan - monet analyysit pohjaavat paikkatietoon: Geoinformatiikka = missä?

Paikkatiedon mahdollisuuksia opetuksessa

Tervasrosoon vaikuttavat tekijät - mallinnustarkastelu

METSO-seuranta: suojeluun tulevien kohteiden inventoinnit

Kainuun metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

METSO:n jäljillä. Päättäjien Metsäakatemia Tupuna Kovanen, Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus luonnonsuojeluyksikkö

Zonation - arvokkaiden elinympäristöjen tunnistamisesta

Paikkatietoaineistot. - Paikkatieto tutuksi - PAIKKATIETOPAJA hanke

Avoin data liiketoiminnassa. EnviroCase Oy

Vapaaehtoisuuden vaikutus soidensuojelun ekologiseen vaikuttavuuteen ja kustannustehokkuuteen

Viljelytaimikoiden kehitys VMI:n mukaan

METSO-ohjelma

Lounais-Suomen metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

JulkICTLab projektien tilannekatsaukset 06/2015

Metsien uhanalaiset: kehityssuuntia, toimenpiteitä ja haasteita

Liito-oravan elinympäristöjen mallittaminen Tampereen seudulla

WP1: Inventory of existing data sources for land cover and land use

Etelä-Pohjanmaan metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Liito-oravaselvitys Kauniainen 2008

Metsäluonnon suojelu. Metsäakatemia Paloma Hannonen

Pohjois-Pohjanmaan ampumarataselvitys; kooste ehdotettujen uusien ratapaikkojen luontoinventoinneista

Kuutoskaupunkien suositukset avoimista rajapinnoista

Liito-orava kartoitus Nouvanlahden ulkoilualueelle sekä eteläisen Kilpijärven länsirannalle.

Maanmittauslaitoksen uusi valtakunnallinen korkeusmalli laserkeilaamalla

NANSON ALUEEN LIITO-ORAVA JA LUONTOSELVITYS Nokia 2018

Liite 1. Kuvaukset Kansallispuiston osaksi esitetyistä alueista (laatinut Keijo Savola)

Maaluokka. Kasvupaikkatyyppi km 2

Kasvatettavan puuston määritys koneellisessa harvennuksessa

Luonnonsuojelualueiden laiduntaminen

Helsingin luonnon monimuotoisuuden turvaamisen toimintaohjelman (LUMO) tavoitteiden toteutuminen luonnonhoidossa

Miten tunnistetaan maisemallisesti herkät talousmetsäalueet?

Metsäluonnon monimuotoisuuden suojelun tasot Päättäjien 34. Metsäakatemia Maastojakso Etelä-Karjala

Transkriptio:

Lajirikkauskartta Open Knowledge Finland -yhdistyksen Open Sustainability -työryhmän hakemus JulkICTLab ohjausryhmälle Tämä dokumentti: http://okf.fi/lajirikkauskartta-hakemus-forge

Lajirikkauskartta Lajirikkauskartta visualisoi valtakunnan biotoopit kartalla. Valtakunnan arvokkaisen luontoympäristöjen tunnistaminen helpottaa kotimaan matkailua ja mahdollistaa faktapohjaisen arvioinnin metsätalouden vaikutuksista luontoarvoihin. Ratkaisuna on avointa dataa hyödyntävä kartta, jossa näytetään lajien monimuotoisuus ja muut luontoarvot yhdistelemällä datalähteitä. Hanke seisoo tasapainossa kolmella jalalla: Akateemisella tutkimuksella, käytännön avoimen datan teknologian kehittämisellä ja kenttätestauksella. Pilotointi ja kehitys tehdään vuorovaikutuksessa maanomistajien ja alan ammattilaisten kanssa. Suomessa metsävaroja tilastoidaan maastokatselmointeihin ja satellittiseurantoihin perustuen valtakunnan metsien inventointijärjestelmällä sekä lentokoneista tehtävällä laserkeilauksella.

Yhteiskunnallinen tarve ratkaisulle On yleisessä tiedossa, että puustoltaan vanhat metsäalueet ylläpitävät luonnon monimuotoisuutta. Monia harvinaisia lajeja ja luontotyyppejä seurataan, ja joidenkin harvinaisten lajien säilyminen edellyttää tietyillä alueilla metsänkäsittelyn lopettamista. Suojelua vaativat alueet on kuitenkin jääneet nimeämättä, ja maanomistajien metsänkäyttösuunnittelua haittaa tapauskohtaisten suojeluponnistusten satunnaisuus ja suojeluilmoitusten myöhäinen tuleminen. Luonnonsuojelujärjestöt puolestaan ovat huolissaan siitä, että maanomistajat suunnitelevat hakkuujärjestyksen sen mukaaan miten he epäilevät lähitulevaisuudessa suojelupaineiden ulottuvan omille mailleen. Tilanne on kaikkien osapuolten osalta epäedullinen. Metsäyhtiöt ovat kysyneet, mitä pitää tehdä että saa hakata metsänsä ilman että ympäristöjärjestöt puuttuvat asiaan. Lajirikkauskartan data vastaa tuohon kysymykseen. Suomen metsäarvoiltaan vähäiset ja metsäarvoiltaan huomattavat alueet ovat Open Knowledge projektin kannalta yhtä mielenkiintoisia, koska niillä on toisiaan tasapainottava merkitys metsänhoidollisessa päätöksenteossa.

Akateeminen haaste Projektin tutkimusosuudessa selvitetään lajirikkauden kriteerejä Suomessa valtakunnallisesti. Ehdotettuja kriteereitä on esimerkiksi suojeltujen lajien lukumäärä, puunrunkojen määrä, metsän ikä, biomassa, luontotyyppi ja harvinaiset elinympäristöt mm. tietyntyyppiset suot, kalliot, rantalehdot, pähkinälehdot, suojelulainsäädännössä nimetyt esim purot. Lajirikkaus kriteereistä ei ole tiedeyhteisössä täyttä yksimielisyyttä ja tukimusosuudessa haaste onkin valita käyttökelpoisimmat kriteerit lajirikkauskartan käyttöön. Akateemisen työn rinnalla yhteistyökumppanimme purkavat pilotoinnin ja kokeilun kautta lajirikkauden ja kestävän maankäytön käytäntöjä ja sosiaalisia tarpeita.

Teknologiahaaste Datalähteitä tulee olemaan paljon, ja kartta valtakunnallinen, siltikään laskuteho ja kapasiteettitarve ei saa jäädä pullonkaulaksi teknisessä työssä. Luontotyypeistä ja suoraan havainnoiduista luontoarvoista on aika niukasti avointa dataa saatavilla, joten datan rikastamiseen joudutaan pyytämään osaamista laajasti tiedeyhteisöstä, museolaitoksilta ja avoimen tiedon osaajien verkostoista.

Sovellusympäristö Sovellusympäristö: Oskari PostgreSQL PostGIS 100-200 teraa levytilaa TIFF-, JPEG2000- ja keilausaineistoille. Paljon laskutehoa. Keilausaineiston laskeminen koko valtakunnan alueelle vie normaaleilla palvelimilla päiviä ja viikkoja. Projektin tulokset julkaistaan avoimena datana, rajapintoina ja lähdekoodina. Koko maan biomassa Puulajijakauma Maaperätieto Kosteusindeksi FMI Infrapunakuva Laserkeilausaineisto: puuston korkeus, tilavuus, ikä Data yhdenmukaistetaan Muodostetaan analyysikerroksia Biotoopit tunnistetaan ja arvotetaan: Koko, lajisormenjälki, vertailu koealoihin, koko, yhteydet muihin biotooppeihin, paikallinen merkittävyys.

Potentiaaliset datalähteet Metsäntutkimuslaitoksen monilähteinen valtakunnan metsien inventointi http://kartta.metla.fi/valinta. html, tuolla mm. tilavuutta pääpuulajeittain, keskiläpimittaa, kasvupaikkaa, puuston kokonaistilavuus, kasvupaikkaluokka, lehtipuiden osuus puuston tilavuudesta jne. Maanmittauslaitoksen maastotietokanta ja korkeusmallit https://tiedostopalvelu.maanmittauslaitos. fi/tp/kartta Maanmittauslaitoksen lentokoneesta tehty valtakunnallinen laserkeilausaineisto. JulkICT avoimen tiedon portaali avoindata.fi. Ympäristöhallinnon paikkatietoaineistot http://paikkatieto.ymparisto.fi/lapio/lapio_flex.html# Luomusin FinBIF- aineistot http://ws.luomus.fi/lajitietokeskus/?locale=en ja http://www.gbif. org/country/fi/summary Kenttäkatselmointien havainnot. Birdlife Finlandin tietokanta havainnoista http://www.tiira.fi/ Projektin aikana ilmenevät muut lähteet. Näistä on mallisuorituksia. Esim. Nordic Board for Wildlife Research teki MLVMI:tä käyttäen analyysi Metsolle lintuanalyysin pelkän metsävaratiedon perusteella. http://www.bioone.org/doi/abs/10.2981/11-073

Kenttäkatselmointi Käytännössä kartan löydösten paikkansapitävyyden voi varmistaa vain ammattilaisen maastokatselmointi kentällä. Kartan ensisijainen tarkoitus on tarjota pohjatietoa keskusteluihin ja edistää yhteistyötä maanomistajien, ammattilaisten, kansalaisten ja akateemikoiden välillä. Kartta myös kasvattaa suomenlajirikkaustietoa. Kenttätutkimuksen löydöksien syöttäminen takaisin tutkimukseen mahdollistaa kartan laadun parantamisen koko projektin ajan. Luontoselvityksistä kerätään vastemuuttujiksi sopivia tietoja kuten lajien läsnäolo/runsaus tai muu luontoarvo. Näin voidaan MLVMI:n aineistoista poimia kullekin muuttujalle ekologisesti relevantit selittäjät, rakentaa niiden avulla regressiomalli - jota voi parantaa vielä esim Akaiken informaatiokriteerillä - ja sitten käyttää selittävien muuttujien rastereita näyttämään, missä arvokkaat luontokohteet todennäköisesti sijaitsevat. Vapaaehtoistyönä tämä voi olla parhaimmillaankin anekdotaalista aineistoa, mutta haluamme luoda valmiuksia jatkokehitykselle. Käytännön esimerkkien kautta voidaan myös todeta datan julkaisemisen julkista keskustelua faktapohjaistava ja asiallistava vaikutus. Pilotoitintihypoteesimme on, että valtakunnallinen kartta tarjoaa rajapinnan keskustelulle ja mahdollisuuden ennakoida vaikkapa hakkuu- tai rakennustoimien vaikutuksia jo varhaisessa suunnitteluvaiheessa.

Luontoarvojen kriteeristö Suomessa Ensimmäiset tutkittavat kriteerit ovat puuston tilavuus pääpuulajeittain, keskiläpimitta, kasvupaikka, puuston kokonaistilavuus, kasvupaikkaluokka, lehtipuiden osuus puuston tilavuudesta ja puuston ikä. Lisäksi tarvittaneen jotain metsän rakenteeseen liittyvää, kuten puulajisuhteet, puuston ikäluokka, lahopuun määrä tai metsän tiheys. Taustadatoista pääosassa ovat maanlaajuiset metsävaroja, luonnonsuojelualueita ja lajihavaintoja kuvailevat avoimet paikkatietoaineistot Runsaspuustoisimmat metsät ovat kipupiste, koska nämä ovat paitsi kaikkein houkuttevimpia hakkuukohteita, myös usein arvokkaita suojelun kannalta, maaperän ravinnetasosta riippumatta. Runsaspuustoisimmissa kohteissa on myös todennäköisesti eniten järeää lahopuuta, joka on metsälajiston kannalta yksi tärkeimmistä piirteistä. Tarkastelussa on tunnistettava erikseen kuivahkon kankaan, tuoreen kankaan ja lehtomaisen kankaan metsät, lehtojen lisäksi. Kuivahkosta kankaasta kun mennään karummaksi, kallioisuus ja vähäpuustoisuus vaikuttaa mielenkiintoisuuteen sekä metsätalouden että luontoarvojen kannalta. Työn ohessa syntyy myös kokemuksia skriptauskielten suhteellisesesta tehokkuudesta geoprosessointiin. Lähtökohtaisesti analyysit toteutetaan R-kielellä kunnes tulee pullonkauloja. GDAL toimii taustasovelluksena joka tapauksessa joten jos pitää alkaa operoimaan rasterihilojen arvoilla, niin voidaan joutua siirtymään Python + gdal + numpy -yhdistelmään. Konkreettisena tuotoksena kartta sekä selvityksiä vaikuttavista tekijöistä Verkkokartta tarjotaan avoimen lähdekoodin alustalta, ja siihen liitetään mukaan tarpeellisia analyysi- ja visualisointitoimintoja.

Projektin aikataulu ja kesto Alkuvuonna 2015 luodaan kartasta ensimmäinen prototyyppi, jota päästään vertaamaan maaston tilanteeseen keväällä. Kesän 2015 aikana nähdään mitkä konkreettiset käyttötarkoitukset ovat, kun suuri yleisö liikkuu luonnossa. Syksyllä 2015 päästään vertaamaan karttaa hakkuusuunnitelmiin ja testaamaan kartan olemassaolon vaikutusta julkiseen keskusteluun. Viimeistään tällöin toivotaan tiedeyhteisön edustajilta tutkimuspohjaisia ulostuloja hyväksyntäkelpoisista lajirikkaus- ja suojeluarvokriteereistä. Loppuvuodesta 2015, roudan tulon myötä, kun hakkuut alkaa, nähdään onko hakkuiden aluevalinnoissa tai niihin liittyneissä keskusteluissa havaittavissa tervehtymistä. Alkuvuonna 2016 julkaistaan kartan 1.0-versio, ja päätetään jatkosta. Kukin vaihe vastaa työmäärältään noin 10htp per projektin osa-alue, eli yhteensä 5*10*3= 150 htp. OKF laskennallinen budjettikustannus tämän tasoisten asiantuntijoiden henkilötyöpäivälle on laajemmissa julkisrahoitteisissa hankkeissa 350 päivä. Open Knowledge Finland - Open Sustainability Working Group antaa projektin käyttöön fasilitointityötä ja tapahtumanjärjestämiseen 600 siemenrahan. Projekti tässä laajuudessaan toteutetaan organisaatioiden ja kansalaisten vapaaehtoistyönä, vaikka uskommekin että asian ympärille kerääntyy myös asiaa täydentäviä hankkeita joiden rahoitusrakenne vaihtelee.

Hyödyt Projektin avoimen datan teknologiaosuudessa yhdistetään eri tietolähteistä kartta, joka mahdollistaa järkevän päätöksenteon hakkuista ja luonnonsuojelutarpeista. Kartta hyödyttää sekä metsänomistajia, metsänkäyttöilmoituksia käsitteleviä viranomaisia, luonnonsuojelujärjestöjä ja erityisesti paikallisyhteisöjä. Faktapohjainen avoin yhteiskunnallinen keskustelu lisää yhteiskuntarauhaa.

Projektin toteuttajat Projektin touttaa Open Knowledge Foundation Finlandin Open Sustainability working group. Julkishallinnon hankekumppanina toimii Maanmittauslaitos, ja MML osalta yhteyshenkilönä hakuprosessissa on johtaja Antti Kosonen. Lajirikkauskartta-työryhmässä on mukana biologeja, gis-asiantuntijoita sekä fasilitoinnin ja tiedon käsittelyn ammattilaisia. Lajirikkauskarttaprojektin yhteyshenkilönä toimii Jaakko Korhonen, OKFFI. Työryhmässä toimivat OKFFI jäseninä Konsta Happonen, Lilli Linkola, Leo Lahti, Jonas Biström, Joona Lehtomäki,Joonas Pekkanen ja Anssi Krooks.

Resursointi Projekti fasilitoidaan Open Knowledge Finland Open Sustainability -työryhmän vapaaehtoisprojektina, ryhmän yhdistykseltä jo saamilla kulukorvausresursseilla. Tammikuusta 2015 huhtikuuhun 2016 kestävän projektin kokonaistyömäärä noin 150 htp. Odotamme mahdollisten onnistumisten myötä varsinaisen teknisen palvelinalustan kehittämisen ympärille syntyvän sisältölähtöisiä pilotteja ja projekteja.