Täydentävä luontoselvitys asemakaavaa varten: Brinkenin teollisuusalueen asemakaavan tarkistus ja laajennus, Yttermalax, Maalahden kunta 2015 2016



Samankaltaiset tiedostot
VAPO OY Luontodirektiivin liitteen IVa mukaisten lajien esiintymisselvitys Rahkaneva, Vimpeli

VAPO OY Luontodirektiivin liitteen IVa mukaisten lajien esiintymisselvitys Teerineva, Lestijärvi

DIREKTIIVILAJISELVITYS 16UEC VAPO OY. Luontodirektiivin liitteen IVa mukaisten lajien esiintymisselvitys Leväsuo, Pyhäjärvi

VAPO OY Luontodirektiivin liitteen IVa mukaisten lajien esiintymisselvitys Korvaneva, Jalasjärvi

VAPO OY Luontodirektiivin liitteen IVa mukaisten lajien esiintymisselvitys Korvaneva, Jalasjärvi

Perjantai teema: metsän arvokkaat luontokohteet. 8-9 luento 9.15 lähtö > Aitolahti > Vuores 14.

Siv u 0. Alskat-Iskmo-Grönvikin osayleiskaavan ympäristövaikutusten arviointi, Mustasaaren kunta 2012.

RAAHEN ITÄISTEN TUULIVOIMAPUISTOJEN (PÖLLÄNPERÄ, HUMMASTINVAARA JA SOMERONKANGAS) LEPAKKOSELVITYS 2011 AHLMAN

TYÖNUMERO: E27559 JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIPUISTOHANKE METSÄHALLITUS SWECO YMPÄRISTÖ OY OULU

SUOJELUOIKEUTTA LUONNONSUOJELUOIKEUS

NIINIMÄEN TUULIPUISTO OY Sähkönsiirtolinjojen liito-oravaselvitys, Pieksämäki

Tarastenjärven osayleiskaava-alueen lepakkokartoitus 2006

EURAJOEN KUNTA. Luontoselvitys. Työ: Turku,

Luonnonhoitohankkeet ja METSO-ohjelma keinoja riistan suoelinympäristöjen parantamiseen. Ylistaro-talo

K-KERAVAN VANKILAN MYYTÄVIEN

Finventia. Helsingin Östersundomin lepakkoselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

SÄÄDÖSKOKOELMA. 1085/2013 Laki. metsälain muuttamisesta

Liito-oravaselvitys Kauniainen 2008

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E KITTILÄN KUNTA LUONTOSELVITYS: KIRKONKYLÄN TEOLLISUUSALUEEN ASEMAKAAVA SWECO YMPÄRISTÖ OY Oulu

Savonlinnan Matarmäen luontoselvitys 2013

SENAATTI JOKELAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

HERRAINSUON LEPAKKOSELVITYS 2007 TAMPEREEN KAUPUNGIN ASEMAKAAVA NO 7957

ILMATAR KINKKULANMÄEN KAS- VILLISUUS- JA LEPAK- KOSELVITYS

TAMPEREEN KAUPUNGIN LEPAKKOSELVITYS 2007: TAMMELA

Miten arvokkaat pienvedet tunnistetaan maastossa? Metsätalouden vesiensuojelupäivät, Koli Jari Ilmonen, Luontopalvelut

SENAATTI KERAVAN VANKILA-ALUEEN LUONTOARVIO

TAMPEREEN KAUPUNGIN LEPAKKOSELVITYS 2007: MATTILANMÄKI

Metsälaki. Monimuotoisuuden turvaaminen

LAMMINRAHKAN LEPAKKOSELVITYS 2008

LITIUMPROVINSSIN LIITO-ORAVASELVITYS

HAUKILAHDEN TOPPELUNDINPUISTO LIITO-ORAVAN ELINALUEENA

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E27559 METSÄHALLITUS LAATUMAA JALASJÄRVEN RUSTARIN TUULIVOIMAHANKEALUEEN LIITO-ORAVA- JA VIITASAMMAKKOSELVITYS 3.6.

Tuulivoimapuisto Soidinmäki Oy. Saarijärven Soidinmäen tuulivoimapuiston Haasia-ahon liito-oravaselvitys 2015 AHLMAN GROUP OY

TAMPEREEN KAUPUNGIN LEPAKKOSELVITYS 2007: SISARUSPOHJA

Pyhtään kunta. Pyhtään Keihässalmen kalasataman alueen luontoselvitys 2011

Rahola, Tykkitienkatu asemakaava-alueen lepakkokartoitus 2006

SUUNNITTELUKOHTEIDEN LUONTOTYYPPI- JA LIITO-ORAVASELVITYS

TYÖNUMERO: E27888 ALPUANHARJUN ULKOILUREITTISUUNNITELMA RAAHE SWECO YMPÄRISTÖ OY Oulu

Hyrylän varuskunta alueen luontoselvitykset Tiivistelmä 1

Monimuotoisuudelle tärkeät suoelinympäristöt

VANHA-KLAUKAN KAAVA-ALUEEN LUONTOSELVITYS

LUONTOSELVITYS TYÖNUMERO: E27852 SOMERO RUUNALAN YRITYSALUEEN ASEMAKAAVAN LUONTOSELVITYS SWECO YMPÄRISTÖ OY TURKU

Entisen motellin alueen luontoselvitys Paimio Luontopalvelu Kraakku Marika Vahekoski

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ IITIN KIRKONKYLÄN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

ORIMATTILA, PENNALAN ITÄOSAN OSAYLEISKAAVAN MUUTOS

Nurmijärven Kylänpään lepakkokartoitus 2013

LEMIN KUNTA IITIÄN TIENVARSIALUEEN OSAYLEISKAAVA IITIÄN YRITYSPUISTON ASEMAKAAVA. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

Itäinen ohikulkutie (Vt 19) Nurmon kunta/ tielinjaus II. Luontoselvitys. Suunnittelukeskus OY

LEMIN KUNTA KUUKANNIEMEN ALUEEN OSAYLEISKAAVA. Osallistumis- ja arviointisuunnitelma

SIPOON NEVAS GÅRDIN LUONTOSELVITYKSEN TÄYDENNYS

Ajankohtaista luonnonsuojelussa

Luontodirektiivin liitteen IV(a) eläinlajien huomioon ottaminen

Metsäluonnon monimuotoisuuden suojelun tasot Päättäjien 34. Metsäakatemia Maastojakso Etelä-Karjala

LIITO-ORAVA- JA KASVILLISUUSSELVITYS

LAAJAMETSÄN SUURTEOLLISUUSALUEEN LIITO-ORAVA- JA VIITASAMMAKKOESIINTYMÄ

1 JOHDANTO 1 2 KASVILLISUUSSELVITYS Luonnontilaisuus Suoyhdistymä- ja suotyypit Luontotyypit 7 3 LINNUSTOSELVITYS 8

Rauhanniemi-Matintuomio asemakaava (5) Seija Väre RAUHANNIEMI - MATINTUOMIO LIITO-ORAVA SELVITYS 1 ALUEEN YLEISKUVAUS

HEINOLAN VUOHKALLION LIITO-ORAVASELVITYS 2009

Loviisa, LUO-aluetunnus 58

HEINOLAN VUOHKALLION LIITO-ORAVASELVITYS 2009

tilan yleispiirteinen luontoselvitys Lestijärven Jykyrissä. FM, biologi Mirva Vilppola

Kotkan kaupunki Kaupunkisuunnittelu Kaavoitus. Kotkan Kymijoen pohjoisosan osayleiskaavan luontoarvotarkistus 2013

A. Ahlström Kiinteistöt Oy & Satawind Oy. Porin Ahlaisten Lammin tuulivoimapuiston liito-oravaselvitys 2014 AHLMAN GROUP OY

Huppionmäen asemakaava-alueen lepakkokartoitus 2006

LUONTO- JA MAISEMASELVITYS 2015

Ailangan ja Askantunturin (Kemijärvi) tuulipuistoalueen lepakkoesiarviointi 2010

SOMERHARJUN LIIKEKESKUKSEN ASEMAKAAVA -ALUEEN LUONTOSELVITYS

1 Johdanto. 2 Kasvillisuus- ja luontotyyppiselvitys. 2.3 Kuvio 2

Huhtasuon keskustan liito-oravaselvitys

VALTATIEN 7 (E18) PARANTAMINEN MOOTTORITIEKSI VÄLILLÄ KOSKENKYLÄ LOVIISA KOTKA: Tiesuunnitelma ja tiesuunnitelman täydentäminen

Tikkalan päiväkoti-koulun itäisen metsikön luontoselvitys

KIVENNEVAN LUONTOSELVITYS

Niiralan luonto- ja linnustoselvitys

KEVYEN LIIKENTEEN VÄYLÄ PYHTÄÄN PUROLAN KOHDALLA LUONTOSELVITYS

S U U N N IT T E L U JA T E K N IIK K A OX2 MERKKIKALLION TUULIVOIMAPUISTO

KEMPELEEN KUNTA TAAJAMAN OSAYLEISKAAVA 2040 LUONTOSELVITYS

TANSKANLAKSON LUONTOSELVITYS

LINNAIMAAN LIITO-ORA- VASELVITYS, TAMPERE LIDL SUOMI KY

A. Ahlström Kiinteistöt Oy & Satawind Oy. Porin Ahlaisten Lammin tuulivoimapuiston kasvillisuustarkastus 2016 AHLMAN GROUP OY

Kankaan ja Tourujoen alueen luontoselvitykset Kooste yleiskaavaa varten tehdyistä selvityksistä

SELVITYSALUEEN SIJAINTI

Nurmijärven kunta Kaavoituskohteiden luontoselvitys 2007

Länsi-Palokan liito-oravaselvitysten täydennys 2014

Luonnonsuojelulaki ja sen keskeiset suojelusäännökset

RAHOLAN KARTANON ALUEEN LEPAKKOSELVITYS 2008

LIITO-ORAVAN ESIINTYMINEN SIPOON POHJOIS- PAIPPISTEN OSAYLEISKAAVA-ALUEELLA VUONNA 2016

Ilmajoen kunta Kaavoitustoimi Lakeuden luontokartoitus

Ramoninkadun luontoselvitys

Lentävänniemen lepakkokartoitus 2007

VT 13 RASKAAN LIIKENTEEN ODOTUSKAISTAN RAKENTAMINEN VÄLILLE MUSTOLA METSÄKANSOLA, LAPPEENRANTA. Luontoselvitys. Pekka Routasuo

LIITO-ORAVASELVITYS 16X KALAJOEN KAUPUNKI. Hiekkasärkkien liikuntapuiston alue Liito-oravaselvitys

PUHURI OY Hankilannevan lepakkoselvitys, Haapavesi-Kärsämäki

Metsien suojelu

VESILAHDEN SUOMELAN ASEMAKAAVAALUEEN ASIANTUNTIJA-ARVIO LUONTOSELVITYKSISTÄ

SALMENKYLÄN POHJOISOSAN ASEMAKAAVAN LIITO- ORAVASELVITYS 2016

Pienvedet ja uusi vesilaki. tulkinnat pienvesien suojelusta. Sinikka Rantalainen

Sisällysluettelo. Selvitysalueen yleiskuvaus. Selvitysalueen luontokohteet. Selvitysalueen suojelullisesti merkittävä linnusto ja eläimistö

PIRKKALAN VÄHÄ-VAITTIN LIITO-ORAVASELVITYS 2010

Ainolanvainion asemakaavan laajennus, Pirkkiö, Tornio

Tampereen Saarenmaantien alueen lepakkokartoitus Paavo Hellstedt

Transkriptio:

Sivu 0 Täydentävä luontoselvitys asemakaavaa varten: Brinkenin teollisuusalueen asemakaavan tarkistus ja laajennus, Yttermalax, Maalahden kunta 2015 2016 NATURE-INVEST Ingvar Fagerholm (FM, biologi) Mustasaari 2016

Sivu 1 Täydentävä luontoselvitys asemakaavaa varten: Brinkenin teollisuusalueen asemakaavan tarkistus ja laajennus, Yttermalax, Maalahden kunta 2015 2016 NATURE-INVEST Ingvar Fagerholm (FM, biologi) Björksundsvägen 3 66580 Kuni Matkapuhelin 050 590 1848 Sähköposti: Nature-Invest@netikka.fi Sisällys 1 Taustaa... 2 2 Menetelmät ja inventointien ajankohta... 3 3 Kaava-alueen kuvaus... 4 4 Täydentäminen voimassa olevan lainsäädännön perusteella.... 5 4.1 Suojeluohjelmat / Natura 2000... 5 4.1.1 Luonnonsuojelulaki (20.12. 1996/1096)... 5 4.1.2 Metsälaki (12.12.1996/1093)... 6 4.1.3 Vesilaki (27.5. 2011/587)... 7 4.2 Voimassa olevan lainsäädännön mukaan uhanalaisten ja suojeltujen lajien esiintyminen... 8 4.2.1 Uhanalaiset lajit (luonnonsuojelulain 46. ja 47. (20.12.1996/1096)/ luonnonsuojeluasetuksen 21. ja 22. (14.2.1997/160))... 8 4.2.2 Luonnonsuojelulain (20.12.1996/1096) 49. ja luonnonsuojeluasetuksen (14.2.1997/160) 23., luontodirektiivin liite IV (a)... 10 5 Uhanalaiset lintulajit tutkimusalueella... 16 6 Asemakaavaehdotuksen kaavavarausten ympäristövaikutusten arviointi... 17 6.1 Vanha kaava... 17 7 Yhteenveto... 18 8 Kirjallisuus... 19

Sivu 2 1 Taustaa Maalahden kunnan Brinkenin teollisuusalueen asemakaavan tarkistuksen ja laajennuksen yhteydessä oli tarvetta täydentää luontoselvitystä ja arvioida ympäristövaikutuksia, muun muassa kaavamerkintöjen muuttumista. Kuvio 1. Brinkenin kaava-alue, Maalahden kunta. Rajattu kaava-alue koskee vain muutamaa kiinteistöä ja niihin kuuluvia teollisuusrakennuksia.

Sivu 3 Kuvio 2. Ilmakuva Brinkenin tutkimusalueesta. 2 Menetelmät ja inventointien ajankohta Aluetta on tutkittu maastossa 15.3.2015, jolloin painopisteenä oli liito-orava, heinäkuussa 2015 tehtiin elinympäristötutkimuksia ja elokuussa 2015 yleispiirteinen lepakkoselvitys teollisuusalueen läheisyydessä. Nämä maastotutkimukset tehtiin Yttermalaxin ja Övermalaxin osayleiskaavan luontoselvitystyön yhteydessä vuosina 2014 2015. Tämä raportti tukeutuu näihin maastotutkimuksiin eli Brinkenin teollisuusalueen asemakaavan tarkistusta ja laajennusta varten ei ole tehty erillisiä maastotutkimuksia. Maastotutkimuksissa todettiin, että tutkimusalueella ei ole mainitsemisen arvoisia laji- tai elinympäristövaatimukset täyttäviä ympäristöarvoja, minkä vuoksi maastokäynneiltä ei ole valokuvia.

Sivu 4 3 Kaava-alueen kuvaus Kaava-alueella on tällä hetkellä osittain karsittua havumetsää ja jo rakennettuja teollisuuskiinteistöjä. Kunnan tontit kortteleissa 12 ja 13. Kuvio 3. Kuvat kortteleista 12 ja 13 (kopio kaavaselostuksesta). Havumetsä on hyvin hoidettua niin sanottua talousmetsää, jonka ympäristöarvot ovat vähäiset. Puusto on lähinnä mäntyä, ja kenttäkerrosta hallitsee puolukka (kuvio 3). Korttelissa 14 on nuorta harvaa kuusikkoa ja joitain mäntyjä. Korttelit 12 13 eivät ole esimerkiksi liito-oravalle soveltuvia alueita, kuten ei myöskään kortteli 14. Kuvio 4. Kuvia alueen teollisuusrakennuksista (kopio kaavaselostuksesta).

Sivu 5 4 Täydentäminen voimassa olevan lainsäädännön perusteella 4.1 Suojeluohjelmat / Natura 2000 4.1.1 Luonnonsuojelulaki (20.12.1996/1096) Luonnonsuojelulain nojalla kaavoitettavat alueet tulisi inventoida voimassa olevan lainsäädännön pykälien perusteella. Valtakunnalliset suojeluohjelmat (luonnonsuojelulain 77. ) 1) kansallis- ja luonnonpuistoverkon kehittämisohjelma (24.2.1978, täydennetty 2.4.1980, 19.12.1985 ja 16.6.1988) 2) soidensuojelun perusohjelma (19.4.1979 ja 26.3.1981) 3) lintuvesiensuojeluohjelma (3.6.1982) 4) lehtojensuojeluohjelma (13.4.1989) 5) Mikkelinsaarten saariryhmän suojelupäätös (24.8.1989) 6) rantojensuojeluohjelma (20.12.1990) 7) vanhojen metsien suojeluohjelma (27.6.1996) Kommentit: - Tutkitulla Brinkenin teollisuusalueella ei ole yhtään valtakunnallisiin suojeluohjelmiin kuuluvaa aluetta (luonnonsuojelulain 77. ). Natura 2000 (luonnonsuojelulain 64. ) Kommentit: - Tutkitulla Brinkenin teollisuusalueella ei ole yhtään Natura 2000 -verkostoon kuuluvaa aluetta. Suojellut luontotyypit (luonnonsuojelulain 29. ) luontaisesti syntyneet, merkittäviltä osin jaloista lehtipuista koostuvat metsiköt pähkinäpensaslehdot tervaleppäkorvet luonnontilaiset hiekkarannat merenrantaniityt puuttomat tai luontaisesti vähäpuustoiset hiekkadyynit katajakedot lehdesniityt avointa maisemaa hallitsevat suuret yksittäiset puut ja puuryhmät

Sivu 6 Kommentit: - Tutkitulla Brinkenin teollisuusalueella ei ole yhtään luonnonsuojelulain 29. :n mukaan suojeltua luontotyyppiä. 4.1.2 Metsälaki (12.12.1996/1093) 10 (20.12.2013/1085) Monimuotoisuuden säilyttäminen ja erityisen tärkeät elinympäristöt: Metsiä tulee hoitaa ja käyttää siten, että turvataan yleiset edellytykset metsien biologisen monimuotoisuuden kannalta tärkeiden elinympäristöjen säilymiselle. Monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeät elinympäristöt ovat luonnontilaisia tai luonnontilaisen kaltaisia kohteita, jotka erottuvat ympäröivästä metsäluonnosta selvästi. Näiden kohteiden ominaispiirteitä ovat: 1) lähteiden, purojen ja pysyvän vedenjuoksu-uoman muodostavien norojen sekä enintään 0,5 hehtaarin suuruisten lampien välittömät lähiympäristöt, joiden ominaispiirteitä ovat veden läheisyydestä ja puu- ja pensaskerroksesta johtuvat erityiset kasvuolosuhteet ja pienilmasto 2) seuraavat a e-alakohdissa luetellut suoelinympäristöt, joiden yhteinen ominaispiirre on luonnontilainen tai luonnontilaisen kaltainen vesitalous: a) lehto- ja ruohokorvet, joiden ominaispiirteitä ovat rehevä ja vaatelias kasvillisuus, erirakenteinen puusto ja pensaskasvillisuus b) yhtenäiset metsäkorte- ja muurainkorvet, joiden ominaispiirteitä ovat erirakenteinen puusto ja yhtenäisen metsäkorte- tai muurainkasvillisuuden vallitsevuus c) letot, joiden ominaispiirteitä ovat maaperän runsasravinteisuus, puuston vähäinen määrä ja vaatelias kasvillisuus d) vähäpuustoiset jouto- ja kitumaan suot sekä e) luhdat, joiden ominaispiirteenä on erirakenteinen lehtipuusto tai pensaskasvillisuus sekä pintavesien pysyvä vaikutus 3) rehevät lehtolaikut, joiden ominaispiirteitä ovat lehtomulta, vaatelias kasvillisuus sekä luonnontilainen tai luonnontilaisen kaltainen puusto ja pensaskasvillisuus 4) kangasmetsäsaarekkeet, jotka sijaitsevat ojittamattomilla soilla tai soilla, joissa luontainen vesitalous on pääosin säilynyt muuttumattomana 5) kallioperässä olevat tai kivennäismaahan uurtuneet, jyrkkärinteiset, pääosiltaan vähintään kymmenen metriä syvät rotkot ja kurut, joiden ominaispiirteenä on luonteenomainen muusta ympäristöstä poikkeava kasvillisuus 6) pääosiltaan vähintään kymmenen metriä korkeat jyrkänteet ja niiden välittömät alusmetsät 7) karukkokankaita puuntuotannollisesti vähätuottoisemmat hietikot, kalliot, kivikot ja louhikot, joiden ominaispiirre on harvahko puusto.

Sivu 7 Edellä 2. momentissa tarkoitetut erityisen tärkeät elinympäristöt ovat pienialaisia tai metsätaloudellisesti vähämerkityksellisiä. Elinympäristön taloudellista arvoa arvioitaessa otetaan huomioon mitä 11. :ssä säädetään. Valtioneuvoston asetuksella säädetään tarvittaessa tarkemmin erityisen tärkeiden elinympäristöjen luonnontilaisuudesta, luonnontilaisuuden kaltaisuudesta ja ominaispiirteistä. 10 a (20.12.2013/1085) Elinympäristöjen käsittelyn yleiset periaatteet ja kielletyt toimenpiteet: Edellä 10. :n 2. momentissa tarkoitetuissa erityisen tärkeissä elinympäristöissä voidaan tehdä varovaisia hoito- ja käyttötoimenpiteitä, joissa elinympäristöjen ominaispiirteet säilytetään tai niitä vahvistetaan. Toimenpiteissä on säilytettävä elinympäristölle erityinen vesitalous, puuston rakenne, vanhat ylispuut, kuolleet ja lahot puut sekä otettava huomioon kasvillisuus, maaston vaihtelevaisuus ja maaperä. Ominaispiirteitä vahvistavia hoito- ja käyttötoimenpiteitä ovat suunnitelmalliset luonnonhoitotoimet ja luonnontilan ennallistamistoimet. Ominaispiirteet säilyttäviä hoito- ja käyttötoimenpiteitä ovat varovaiset, poimintaluonteiset hakkuut, yksittäisten kuokkalaikkujen tekeminen sekä Suomen luontaiseen lajistoon kuuluvien puiden taimien istuttaminen ja niiden siementen kylväminen. Erityisen tärkeissä elinympäristöissä voidaan erityistä varovaisuutta noudattaen kuljettaa puutavaraa ja ylittää puron uoma, mikäli se ei vaaranna ominaispiirteiden säilyttämistä. Erityisen tärkeissä elinympäristöissä ei saa tehdä uudistushakkuuta, metsätietä, kasvupaikalle ominaista kasvillisuutta vahingoittavaa maanpinnan käsittelyä, ojitusta, purojen ja norojen perkausta eikä käyttää kemiallisia torjunta-aineita. Kommentit: - Tutkitulla Brinkenin teollisuusalueella ei ole yhtään metsälain 10. ja 10 a :ssä lueteltua aluetta. 4.1.3 Vesilaki (27.5.2011/587) 2. luku 11. Eräiden vesiluontotyyppien suojelu Luonnontilaisen enintään kymmenen hehtaarin suuruisen fladan, kluuvijärven tai lähteen taikka muualla kuin Lapin maakunnassa sijaitsevan noron tai enintään yhden hehtaarin suuruisen lammen tai järven luonnontilan vaarantaminen on kielletty. Lupaviranomainen voi yksittäistapauksessa hakemuksesta myöntää poikkeuksen 1. momentin kiellosta, jos momentissa mainittujen vesiluontotyyppien suojelutavoitteet eivät huomattavasti vaarannu. Jos 1. momentissa tarkoitettu seuraus aiheutuisi hankkeesta, johon on haettu tämän lain mukaista lupaa, lupa-asian yhteydessä on viran puolesta tutkittava kysymys poikkeuk-

Sivu 8 sen myöntämisestä. Poikkeuksesta on soveltuvin osin voimassa, mitä lupaviranomaisen luvasta säädetään. Kommentit: - Tutkitulla Brinkenin teollisuusalueella ei ole yhtään vesilain 29. :n mukaan suojeltua vesiluontotyyppiä. 4.2 Voimassa olevan lainsäädännön mukaan uhanalaisten ja suojeltujen lajien esiintyminen 4.2.1 Uhanalaiset lajit (luonnonsuojelulain (20.12.1996/1096) 46. ja 47. / luonnonsuojeluasetuksen (14.2.1997/160) 21. ja 22. ) Luonnonsuojelulain (20.12.1996/1096) 46. :n Uhanalaiset lajit ja 47. :n Lajien esiintymispaikkojen suojelu (29.5.2009/384) mukaan erityisesti suojeltavaksi lajiksi voidaan säätää sellainen uhanalainen eliölaji, jonka häviämisuhka on ilmeinen. Ympäristöministeriön on tarvittaessa laadittava ohjelma erityisesti suojeltavan lajin kannan tai kantojen elvyttämiseksi. Erityisesti suojeltavan lajin säilymiselle tärkeän esiintymispaikan hävittäminen tai heikentäminen on kielletty. Edellä 5 a :n 1. momentin 2. kohdassa tarkoitettujen lajien suotuisan suojelutason saavuttamisen tai säilyttämisen kannalta merkittävien esiintymispaikkojen hävittäminen tai heikentäminen on kielletty. Kiellon voimaantuloon ja lakkauttamiseen sovelletaan, mitä tämän pykälän 3. ja 4. momentissa säädetään. (29.5.2009/384). Uhanalaisiksi luokitellut lajit on lueteltu luonnonsuojeluasetuksen liitteessä 4. (ainoastaan erityisesti suojeltavat lajit on lueteltu) Liite 4 (19.6.2013/471) UHANALAISET LAJIT *Erityisesti suojeltavat lajit Nisäkkäät: *naali, Vulpes lagopus *ripsisiippa, Myotis nattereri *saimaannorppa, Pusa hispida saimensis (Phoca h. s.) Kommentit:

Sivu 9 - Kaava-alueella ei esiinny yhtäkään erityisesti suojeltavaa lajia. Linnut: (havainnot tiira.fi-palvelusta vuosina 2010 2015) *lapasotka, Aythya marila *haarahaukka, Milvus migrans *heinäkurppa, Gallinago media *kiljuhanhi, Anser erythropus *kultasirkku, Emberiza aureola *merikotka, Haliaeetus albicilla *tunturihaukka, Falco rusticolus *kuningaskalastaja, Alcedo atthis *maakotka, Aquila chrysaetos *muuttohaukka, Falco peregrinus *mustapyrstökuiri, Limosa limosa *etelänkiisla, Uria aalge *pikkutiira, Sterna albifrons *kiljukotka, Aquila clanga *mustatiira, Chlidonias niger *etelänsuosirri, Calidris alpina schinzii *rantakurvi, Xenus cinereus *valkoselkätikka, Dendrocopos leucotos Kommentit: - Yksikään näistä lajeista ei esiinny alueen läheisyydessä.

Sivu 10 4.2.2 Luonnonsuojelulain (20.12.1996/1096) 49. ja luonnonsuojeluasetuksen 23., luontodirektiivin liite IV (a) Luonnonsuojelulain 49. :n ja luonnonsuojeluasetuksen 23. :n mukaan luontodirektiivin liitteessä IV (a) tarkoitettujen eläinlajien lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen ja heikentäminen on kielletty. Nämä lajit ovat niin sanotun tiukan suojelujärjestelmän lajeja. Suomessa esiintyvät lajit on lueteltu luonnonsuojeluasetuksen liitteessä 5. Kielto koskee kaikkia lisääntymisja levähdyspaikkoja ilman, että niistä olisi erikseen tehty päätöstä. Alueellinen ympäristökeskus voi myöntää kieltoon poikkeuksen vain tiukasti määritellyillä perusteilla, jotka ilmenevät luontodirektiivin 16 (1) artiklasta. Suomessa esiintyvät luontodirektiivin liitteessä IV (a) mainitut eläinlajit (luonnonsuojeluasetuksen (14.2.1997/160) 23., liite 5) Nisäkkäät: isoviiksisiippa, Myotis brandti karhu, Ursus arctos koivuhiiri, Sicista betulina lampisiippa, Myotis dasycneme naali, Alopex lagopus liito-orava, Pteromys volans ripsisiippa, Myotis nattereri kimolepakko, Vespertilio murinus ilves, Lynx lynx korvayökkö, Plecotus auritus viiksisiippa, Myotis mystacinus pohjanlepakko, Eptesicus nilssonii vaivaislepakko, Pipistrellus pipistrellus saimaannorppa, Phoca hispida saimensis isolepakko, Nyctalus noctula pikkulepakko, Pipistrellus nathusii pyöriäinen, Phocoena phocoena saukko, Lutra lutra susi, Canis lupus (ei poronhoitoalueella) vesisiippa, Myotis daubentonii Matelijat: kangaskäärme, Coronella austriaca Sammakkoeläimet:

Sivu 11 rupilisko, Triturus cristatus viitasammakko, Rana arvalis Nilviäiset: vuollejokisimpukka, Unio crassus Perhoset: isoapollo, Parnassius apollo kirjoverkkoperhonen, Euphydryas maturna kirjopapurikko, Lopinga achine pikkuapollo, Parnassius mnemosyne isokultasiipi, Lycaena dispar muurahaissinisiipi, Glaucopsyche arion luhtakultasiipi, Lycaena helle Kovakuoriaiset: jättisukeltaja, Dytiscus latissimus punahärö, Cucujus cinnaberinus erakkokuoriainen, Osmoderma eremita kaskikeiju, Phryganophilus ruficollis isolampisukeltaja, Graphoderus bilineatus korpikolva, Pytho kolwensis Korennot: lummelampikorento, Leucorrhinia caudalis täplälampikorento, Leucorrhinia pectoralis kirjojokikorento, Ophiogomphus cecilia viherukonkorento, Aeshna viridis sirolampikorento, Leucorrhinia albifrons Vuoden 2015 inventoinnin, kirjallisuuden ja muiden inventointien perusteella voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset: Kommentit: Nisäkkäät: Karhu, susi, ilves: - Eivät esiinny kaava-alueella. Saukko: - Ei esiinny kaava-alueella. Liito-orava:

Sivu 12 - Liito-orava ei esiinny kaava-alueella, mutta aivan kaava-alueen eteläpuolella on liito-oravan reviiri. Asemakaavan tarkistus ja laajennus eivät vaikuta reviiriin suuremmassa määrin (katso 4.2.2.1). Lepakot ja muut lajit: - Luontodirektiivissä luetelluista 11 lepakkolajista tehtiin kesällä 2015 kartoitus (katso 4.2.2.2). - Muita uhanalaisia nisäkkäitä ei inventoitu, koska niiden esiintymistodennäköisyys alueella on pieni. Muut lajit: - Viitasammakkoa ei inventoitu, koska alueella ei ole sammakkoeläimille soveltuvia kosteita notkelmia. - Muita luontodirektiivissä lueteltuja matelijoita, sammakkoeläimiä, nilviäisiä, perhosia, kovakuoriaisia ja korentoja ei inventoitu. 4.2.2.1 Liito-oravan esiintyminen kaava-alueen läheisyydessä Liito-orava esiintyy tutkitun Brinkenin teollisuusalueen eteläpuolella. Reviiri havaittiin Yttermalaxin ja Övermalaxin osayleiskaavan luontoselvitystä tehtäessä vuonna 2015 (kuviot 5, 6 ja kuvat 1 3). Kuvio 5. Liito-oravan reviiri ja sopivat kulkuyhteydet (punainen väri) suhteessa Brinkenin teollisuusalueen asemakaavan tarkistukseen ja laajennukseen (vihreä väri).

Sivu 13 Kuvio 6. Kuvien sijainti maastossa. Kuva 1. Brinkenin alue, jossa on vanhoja kuusia ja haapoja.

Sivu 14 Kuva 2. Runsaasti jätöksiä vanhan haavan alla. Kuva 3. Jätöksiä alueen keskellä. Yttermalaxin ja Övermalaxin osayleiskaavaa varten annettiin seuraavat suositukset: (Otteet luontoselvityksestä) Suositukset: - Alue jätetään luonnontilaan eikä hakkuita sallita.

Sivu 15 - Liito-orava suojellaan luonnonsuojelulain 38. ja 39. :n nojalla ja kaavoituksessa alue voi saada luo-merkinnän (luonnon monimuotoisuuden kannalta erityisen tärkeä alue) tai MY/s (maa- ja metsätalousvaltainen alue, jolla on erityisiä ympäristöarvoja / alue, jolla ympäristö säilytetään). - Myös itään ja länteen menevissä kulkukäytävissä tulisi olla riittävästi suuria puita, jotta liito-oravan on mahdollista liikkua eri reviirien ja ruokailualueiden välillä. Liito-oravilla ei ole luontaista reittiä pohjoisen ja koillisen suuntaan, koska vastaan tulee teollisuusalue, jolla on vain rakennuksia eikä yhtään puita. Luonnolliset kulkureitit reviirille ja sieltä pois ovat joko etelän, idän tai lännen suuntaan, jolloin liito-orava käyttää kapeita käytäviä, joissa kasvaa suuria havu- ja lehtipuita (katso kuviot 5 ja 6). Koska kaava-alueen puusto on harvaa männikköä (korttelit 12 ja 13) ja harvaa kuusikkoa (kortteli 14), liito-oravat eivät luultavasti edes halua liikkua siellä siirtyessään paikasta toiseen, koska siellä on riski joutua saalistajan kohteeksi sekä pulaa ravinnosta ja luonnollisista koloista. 4.2.2.2 Lepakon esiintyminen tutkimusalueen läheisyydessä Yttermalaxin ja Övermalaxin osayleiskaavan luontoselvitystyön yhteydessä tehtiin myös lepakkokartoitus detektorilla kesällä 2015. Tutkitun Brinkenin teollisuusalueen lähistöllä esiintyy suhteellisen paljon lepakkoja (kuvio 7). Kuvio 7. Lepakkokartoituksen reitit (punaiset katkoviivat) ja lepakkohavainnot (punaiset kolmiot) suhteessa Brinkenin kaava-alueeseen (vihreä väri). Lepakkokartoituksessa aluetta kuvattiin seuraavasti: (ote luontoselvityksestä) Nro 6: Brinken-Klockarbacken

Sivu 16 Numero 6: lepakkoja havaittiin neljässä eri paikassa. Alue on asemakaavoitettu, ja se kartoitettiin vain hieman ohimennen elokuussa. Hämmästyttävää oli niinkin suuri yksilöiden määrä tiheästi rakennetuilla alueilla. Alueella on kuitenkin sopivia ruokailualueita eli avoimia niittyjä, metsäalueita ja tienpientareita. Myös alueella olevat vanhat talot, muut rakennukset ja kolot ovat lepakolle sopivia päiväpiiloja. Alueen arvioitiin olevan luokan II alue. Lähinnä teollisuusaluetta oleva havainto oli yksilö, joka saalisti teollisuusalueen poikki menevän tien ylitse. Luultavasti kyseessä oli pohjanlepakko, mutta detektorin havainto oli niin lyhytaikainen, että lajinmääritys jäi epävarmaksi. Luokan II alue tarkoittaa, että aluetta käytetään ruokailualueena. Brinkenin teollisuusalueen pohjoisosista ei tutkittu lepakkoja, koska alueen puusto on lepakolle sopimatonta harvaa mänty- ja kuusimetsää, josta puuttuvat sopivat päiväpiilot, kuten vanhat kolopuut. Mahdollisesti lepakko voi satunnaisesti käyttää kortteleiden 12 14 puustoa ruokailuun, mutta varsinaisia reviirejä siellä ei ole. Kuitenkin lähistöllä on useita lepakolle sopivia alueita, jotka kompensoivat mahdollista saalistusmaiden vähentymistä, kun kaava-alueelle rakennetaan. 5 Uhanalaiset lintulajit tutkimusalueella Lintudirektiivin liitteessä I mainituista lajeista esiintyy Suomessa 62 lajia. (www.birdlife.fi/suojelu/lainsaadanto/lintudirektiivi-lajit.shtml) Omien havaintojen ja Tiira-palvelussa tehtyjen hakujen sekä muiden tietolähteiden perusteella voidaan todeta, että yksikään 62 uhanalaisesta lintulajista ei pesinyt alueella vuonna 2015. Bird Lifen luettelo uhanalaisista lintulajeista Suomessa Bird Lifen vuodelta 2010 olevan Suomen uhanalaisten lintulajien luettelon perusteella tutkimusalueesta voidaan kuitenkin tehdä seuraava arvio: (http://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/uhex/uhex-lista.shtml) Kommentit: - Äärimmäisen uhanalaisista (CR) 11 lajista, erittäin uhanalaisista (EN) 12 lajista, vaarantuneista (VU) 36 lajista ja silmälläpidettävistä (NT) 30 lajista yksikään ei esiinny rajatulla kaava-alueella.

Sivu 17 6 Asemakaavaehdotuksen kaavavarausten ympäristövaikutusten arviointi 6.1 Vanha kaava Vanhassa asemakaavassa on varattu suhteellisen suuret alueet teollisuustoiminnalle (kuvio 8). Osa alueesta on toteutettu, mutta ymmärrettävistä syistä aluetta on tarvetta suurentaa pohjoiseen. Nykypäivän tarpeiden kannalta alueen kaava vaikuttaa jonkin verran vanhentuneelta, ja se on tarkistuksen tarpeessa. Voimassa oleva asemakaava Kuvio 8. Vanha asemakaava vuodelta 2007. Brinkenin teollisuusalueen uusi asemakaavaehdotus ei merkitse alueelle suurta muutosta tai alueen käytön laajentumista. Alue laajenee vain hieman pohjoiseen (kortteli 14) ja lisäksi suunnitellaan joitain parannusehdotuksia tielinjauksiin (korttelit 12 13) (kuvio 9).

Sivu 18 Kuvio 9. Brinkenin teollisuusalueen asemakaavaehdotus (2015 2016). 7 Yhteenveto Brinkenin teollisuusalueen asemakaavan tarkistus ja laajennus ei laajenna alueen käyttöä suuresti. Kommentit: - Koska kaava-alue on rajallinen ja puusto talousmetsää, teollisuusalueen asemakaavan tarkistamiselle ja laajentamiselle ei ole ympäristöllisiä esteitä. - Ainoastaan kortteli 14 on uusi, ja kortteleita 12 ja 13 muutetaan. Kortteleiden 12 ja 13 muutokset ovat pieniä ja johtuvat oikeastaan vain tielinjausten muuttamisesta. - Kortteleissa 12, 13 ja 14 ei esiinny Suomen lainsäädännön mukaan uhanalaisiksi luokiteltuja lajeja tai elinympäristöjä. - Alueen läheisyydessä on kuitenkin sekä lepakon että liito-oravan esiintymisalueita, mutta teollisuusalueen asemakaavan tarkistaminen ja laajentaminen ei vaikuta kumpaankaan niistä negatiivisesti. Luontoselvitys ja vaikutusten arviointi on tehty voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti, ja niiden pitäisi olla riittäviä, jotta kaava voidaan tehdä valmiiksi ilman lisäselvityksiä tai täydennyksiä.

Sivu 19 8 Kirjallisuus Fagerholm, I. & Båsk R. 2015: Naturinventering för en revidering av delgeneralplanen för Ytter- och Övermalax, Malax kommun år 2015. 104s. Finlands Lag II. 1997. S:t Michel 1997. Huttunen, A. & Pahtamaa T. 2002: Luontoselvitykset yleis- ja asemakaavoissa. Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus. Oulu 2002. Laine, J. 1996: Suomalainen lintuopas. Gummerus Jyväskylä 1996. Meriluoto, M. & Soininen, T. 1998: Värdefulla livsmiljöer i skogsnaturen. Skogsbrukets utvecklingscentral Tapio. Tavastehus 1998. 191s. Pertti Rassi, Esko Hyvärinen, Aino Juslén & Ilpo Mannerkoski (toim.), 2010: Suomen lajien uhanalaisuus Punainen kirja 2010 Erillisjulkaisu. s. 685. Ympäristöministeriö ja Suomen ympäristökeskus. Söderman, Tarja 2003: Luontoselvitykset ja luontovaikutusten arviointi. 109 Ympäristöopas, Vammala 2003 196s. Ympäristöministeriö 2007: Lintudirektiivin I-liitteen lajit Suomessa http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=9046&lan=fi Ympäristöministeriö 2008: Suomen kansainväliset vastuulajit http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=2406&lan=fi Ympäristöministeriö 2010a: Uhanalaisten ja erityisesti suojeltavien lajien luettelo luonnonsuojeluasetuksessa http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1756&lan=fi Ympäristöministeriö 2010b: Luonnonsuojeluasetuksessa rauhoitetut lajit http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1728&lan=fi Ympäristöministeriö 2011a: Suomen lajien punainen lista 2010; http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=368511&lan=fi&clan=fi Ympäristöministeriö 2011b: Suomessa esiintyvät luontodirektiivin II, IV ja V - liitteen lajit http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=9045&lan=fi, http://www.sammakkolampi.fi/lajit/viitasammakko.html http://www.birdlife.fi/suojelu/lajit/uhex/uhex-lista.shtml Bird Life www.tiira.fi Lepakkoyhdistys r.f www.lepakko.fi