Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM KPO Jahkola Katariina Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Samankaltaiset tiedostot
Oikeusministeriö U-JATKOKIRJE OM LAVO Leppävirta Liisa(OM) Suuri valiokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö PERUSMUISTIO STM TSO Vänskä Anne(STM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Toimintasuunnitelma annettiin 18. lokakuuta 2017 samalla kun komissio julkaisi 11. täytäntöönpanoraportin turvallisuusunionista,

PO Puiro Johanna(SM) KÄYTTÖ RAJOITETTU

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM PAO Hörkkö Jorma Korjataan E-jatkokirje LVM uudeksi E-kirjeeksi

Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta *** SUOSITUSLUONNOS

Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM LAVO Jahkola Katariina Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

LIITTEET Perusmuistio OM sekä EU-tuomioistuimen lausunto 1/13

Asia EU/Direktiiviehdotus eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän uudistamisesta (ECRIS)

LIITTEET MMM , COM(2014) 530 final (paperikopioina suomeksi ja ruotsiksi)

Esitystä käsitellään OSA-neuvosten kokouksessa perjantaina

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM VVC Tiala Toni(VM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Sisäministeriö PERUSMUISTIO SM KVY Sulander Heidi(SM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Lisätalousarvioesitystä käsiteltiin ensimmäistä kertaa neuvoston työryhmässä (budjettikomitea)

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO Jaakkola Miia(VM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM LAVO Jahkola Katariina Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta / Valtiovarainvaliokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

OKM Opetus- ja kulttuuriministeriö, Oikeusministeriö, Sisäministeriö, Ulkoasiainministeriö. NUOLI/lv Sulander Heidi(OKM)

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Hyvärinen Tuomas(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Osastopäällikkö, ylijohtaja Lasse Arvelan estyneenä ollessa

Suomi voi hyväksyä komission esityksen lisätalousarvioksi nro 6.

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Waismaa Marjo Eduskunta] Suuri valiokunta

KOMISSION YKSIKÖIDEN VALMISTELUASIAKIRJA TIIVISTELMÄ VAIKUTUSTEN ARVIOINNISTA. Oheisasiakirja. ehdotukseen

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM VAO Valtonen Terhi(STM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHO Miettinen-Bellevergue Seija (LVM

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM OIK-20 Lahti Johanna(UM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM VVC Tiala Toni(VM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtioneuvosto katsoi Suomen voivan hyväksyä sisärajavalvonnan jatkamisen komission esittämällä tavalla.

Suomen kannan valmistelu komission antamaan ehdotukseen

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (105/2013)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. joulukuuta 2016 (OR. en)

EUROOPAN PARLAMENTTI Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta

Sisäministeriö MINVA SM OIKEUS- JA SISÄMINISTEREIDEN JA EU-INSTITUUTIOIDEN EDUSTAJIEN KOKOUS ; YHTEENVETO KOKOUSAIHEISTA

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-30 Yrjölä Heikki(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission jäsenmäärää koskevasta Eurooppa-neuvoston päätösluonnoksesta.

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM VVE Laitinen Kaisa (LVM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Oikeusministeriö E-KIRJE OM LAVO Mikkola Sanna(OM) Eduskunta Suuri valiokunta

HE 14/2015 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi ajoneuvoliikennerekisteristä annetun lain 15 :n ja tieliikennelain 105 b :n muuttamisesta

Työ- ja elinkeinoministeriö, Oikeusministeriö TEM TMO Alho Sari(TEM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

EUROOPAN SYYTTÄJÄNVIRASTOA KOSKEVA ASETUSEHDOTUS; ERITYISESTI LIITÄNNÄISTOIMIVALTA

Asia EU; Koulutus: Komission tiedonanto: EU:n uusi korkeakoulutussuunnitelma

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 20. syyskuuta 2019 (OR. en)

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Kojo Veera(VNK)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Oikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (103/2013)

Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM LAVO Jahkola Katariina Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Suomella ei ole huomautettavaa ehdotuksen oikeusperustaan. Ehdotus on toissijaisuusperiaatteen mukainen.

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM NSA-00 Järvenpää Jesse(UM) JULKINEN. Käsittelyvaiheet ja jatkokäsittelyn aikataulu

Suomi pitää verotuksen läpinäkyvyyttä ja veronkierron vastaisia toimia EU-tasolla tärkeinä.

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Kytömäki Paavo Eduskunta Suuri valiokunta

Tässä kirjelmässä keskitytään kahteen Suomelle tärkeään kysymykseen:

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. tammikuuta 2017 (OR. en)

Osastopäällikön sijainen, apulaisosastopäällikkö

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPY Murto Risto Eduskunta Suuri valiokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

Viite: Lakivaliokunnan lausuntopyyntö U-kirjelmästä 64/2013 vp koskien Euroopan syyttäjäviraston (EPPO) perustamista

Asia Ehdotus neuvoston suositukseksi pitkäaikaistyöttömien integroimisesta työmarkkinoille

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotuksen käsittely aloitettiin neuvoston turvapaikkatyöryhmässä

U 51/2000 vp. Valtioneuvoston kirjelmä Eduskunnalle Saksan Iiittotasavallan ehdotuksesta päätökseksi ja Portugalin tasavallan,

Valtiovarainministeriö U-JATKOKIRJE VM BO Anttinen Martti(VM) Eduskunta Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK) Suuri valiokunta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. toukokuuta 2018 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Asia EU:n kauppasopimusten arkkitehtuuri sopimusten jakaminen toimivallan perusteella

Työministeriö EDUSKUNTAKIRJELMÄ TM

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. tammikuuta 2017 (OR. en)

LIITTEET Perusmuistio SM ja 12719/06 EUROPOL 71 OC 641

Kokous Työllisyys-, sosiaalipolitiikka-, terveys- ja kuluttaja-asioiden neuvosto

Suurelle valiokunnalle

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHA Nyman Sirkka-Heleena LVM Eduskunta Suuri valiokunta

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Ulkoasiainministeriö U-JATKOKIRJE UM ASA-10 Kyröläinen Saana(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Edellyttäen, että edellä mainitut valtuuskunnat poistavat varaumansa, pysyvien edustajien komiteaa ja neuvostoa pyydetään

Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM LAVO Pohjalainen Anna(OM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

MIFID II ja MIFIR sääntelee muun muassa sijoituspalveluyritysten ja kauppapaikkojen toimintaa sekä kaupankäyntiä rahoitusvälineillä.

Asiakokonaisuus on esillä Genevessä TRIPS-neuvoston kokouksessa , missä asiasta odotetaan TRIPS-neuvoston päätöstä.

Asia Tallinnan EU-ministerikokouksen julkilausuma sähköisen hallinnon kehittämisestä

Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM LAVO Kanerva Janne Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Puheenjohtajan tavoitteena on saavuttaa asetusehdotuksista neuvoston yhteinen kanta loka- marraskuun aikana.

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys, joka koskee Euroopan parlamentin kokoonpanoa vuoden 2014 vaalien jälkeen.

Sisäministeriö E-KIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö U-JATKOKIRJE LVM VTI Simola Kreetta(LVM) JULKINEN. Eduskunta.

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. kesäkuuta 2017 (OR. en)

LUONNOS VÄLIAIKAISEKSI MIETINNÖKSI

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM LPA Ranne Tiina(LVM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 16. maaliskuuta 2017 (OR. en)

Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM LAVO Jahkola Katariina Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNK VNEUS Korhonen Ville(VNK) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Työ- ja elinkeinoministeriö E-KIRJE TEM EOS Rajala Arto(TEM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LAS Manner Olessia(LVM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

Transkriptio:

Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM2018-00350 KPO Jahkola Katariina 08.10.2018 Asia EU/OSA/Euroopan syyttäjänviraston (EPPO) toimivallan laajentaminen, komission tiedonanto ja ehdotus 12.9.2018 Kokous U/E/UTP-tunnus U 64/2013 vp Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu Suomen kanta Euroopan komissio on antanut 12.9.2018 tiedonannon ja ehdotuksen aloitteesta Euroopan syyttäjänviraston (European Public Prosecutor s Office, EPPO) toimivallan laajentamisesta rajat ylittävien terrorismirikosten tutkintaan, syytteeseenpanoon ja rikoksentekijöiden oikeuteen saattamiseen (COM(2018) 641 final). Komissio esittää aloitteen osana tehokkaampaa kokonaisvaltaista eurooppalaista ratkaisua terroriuhkien torjumiseen. Komissio toteaa tiedonannossa, että tällä hetkellä pyritään siihen, että EPPO olisi täysin toimintakykyinen vuoden 2020 loppuun mennessä, eikä uusi aloite toimivallan laajentamisesta vaikuta EPPO:n perustamiseen voimassa olevan asetuksen (EU) 2017/1939 nojalla. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 86 artiklan 4 kohdassa säädetään mahdollisuudesta laajentaa EPPO:n toimivaltuuksia. Komissio ehdottaa, että tätä mahdollisuutta käytettäisiin hyväksi siten, että muutettaisiin SEUT-sopimuksen 86 artiklan 1 ja 2 kohtaa. Komissio ehdottaa, että Eurooppa-neuvosto päättäisi asiasta 9.5.2019 Sibiussa pidettävässä kokouksessa. Suomi pitää tärkeänä sitä, että EPPO:n toiminta käynnistyy suunnitellusti vuoden 2020 lopulla EPPO:sta annetun asetuksen mukaisesti, jotta unionibudjettiin kohdistuvien petosten torjunta unionissa tehostuu ja unionin varojen käytön asianmukaisuuden valvonta vahvistuu. Tämän vuoksi tällä hetkellä on tärkeä keskittyä niihin toimiin, jotka mahdollistavat toiminnan aloittamisen mahdollisimman pian. Keskusteltaessa EPPO:n toimivallan laajentamisesta on otettava huomioon myös Euroopan unionin oikeudellisen yhteistyön yksikön Eurojustin sekä Europolin rooli rikosoikeudellisen ja poliisiyhteistyön toteuttamisessa EU:ssa. Sekä Eurojust että Europol ovat saavuttaneet jäsenvaltioiden luottamuksen ja niiden rooli terrorismirikosten selvittämisessä on kasvanut. Luottamuksen merkitys erityisesti terrorismirikosten tutkinnassa on suuri, koska tutkinnalla voi olla yhteys kansalliseen turvallisuuteen ja tiedustelutoimintaan. EPPO:n toimivallan laajentamiseen voisi näin ollen liittyä riskejä

2(6) siitä, että yhteistyö ja tietojenvaihto vähenevät, jos luottamus uuteen toimijaan ei ole samalla tasolla kuin nykytoimijoihin. Toisin kuin EPPO:on, Eurojustiin osallistuu ns. opout-maita (UK, IE, DK) lukuun ottamatta kaikki jäsenvaltiot. Eurojustilla ja Europolilla on lisäksi vakiintuneet yhteistyömekanismit suhteessa EU:n ulkopuolisiin valtioihin. Suomen kannalta on myös otettava huomioon Suomen ja Ruotsin välinen tiivis sotilaallinen ja tiedusteluyhteistyö. Suomen osalta erityistä merkitystä on sillä, että Ruotsi on mukana Eurojustissa, mutta ei EPPO:ssa. EPPO:n toimivallan laajentamisen arviointi on Suomen mielestä ajankohtaista ja tarkoituksenmukaista vasta siinä vaiheessa, kun uuden viraston toiminnasta on saatu kokemuksia ja kun sen tuloksellisuutta ja tehokkuutta voidaan asianmukaisesti arvioida. Suomi kuitenkin pitää tärkeänä jatkaa keskustelua siitä, miten kansalaisia suojellaan terrorismilta mahdollisimman tehokkaasti. Pääasiallinen sisältö Euroopan syyttäjänvirasto (EPPO) on perustettu 12.10.2017 annetulla asetuksella (EU) 2017/1939. EPPO:n toimivalta on tutkia riippumattomana EU:n syyttäjäviranomaisena EU:n talousarvioon kohdistuvia rikoksia ja asettaa niiden tekijät syytteeseen. Toimivaltaan kuuluvia rikoksia ovat muun muassa petokset, korruptio ja vakavat rajat ylittävät ALV-petokset. EPPO koostuu Luxemburgiin sijoittuvasta keskusvirastosta ja jäsenvaltioissa toimivista valtuutetuista syyttäjistä. Viraston toiminnan on tarkoitus alkaa vuoden 2020 lopulla. Parhaillaan toteutetaan sekä EU-tason että kansallisia toimenpiteitä tämän toteuttamiseksi. EPPO perustetaan tiiviimmän yhteistyön instrumenttina, johon tähän mennessä on ilmoittanut osallistuvansa 22 jäsenvaltiota (ulos jäävät tässä vaiheessa UK, IE, DK, SE, PL, HU). EPPO:n perustamista koskevan asetuksen 20 artiklan mukaisesti komissio vastaa EPPO:n perustamisesta ja alkuvaiheen hallinnollisesta toiminnasta siihen asti, kunnes EPPO:lla on valmiudet oman talousarvionsa toteuttamiseen ja EPPO:n keskustason henkilöstö on valittu tehtäviinsä. Siihen saakka, kunnes EPPO:n kollegio ryhtyy hoitamaan tehtäviään, komissio hoitaa näitä tehtäviä kuullen jäsenvaltioiden edustajista koostuvaa asiantuntijaryhmää. Ajankohtaisin asia EPPO:n perustamisessa on tällä hetkellä Euroopan pääsyyttäjän valinta- ja nimittämismenettelyn aloittaminen. Neuvosto on hyväksynyt EPPO-asetuksen 14 artiklan 3 kohdan mukaisen valintapaneelin perustamisen. Kahdestatoista henkilöstä muodostuvan valintapaneelin tehtävänä on laatia pätevistä Euroopan pääsyyttäjäehdokkaista esivalintaluettelo, jonka pohjalta Euroopan parlamentti ja neuvosto nimittävät yhteisellä sopimuksella Euroopan pääsyyttäjän seitsemän vuoden toimikaudeksi, jota ei voida uusia. Yksi valintapaneelin jäsenistä on Suomen valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen. Tarkoituksena on, että kuluvana syksynä käynnistetään hakumenettely Euroopan pääsyyttäjän nimeämiseksi. Myös jäsenvaltioiden ehdokkaat Euroopan syyttäjiksi tullaan nimeämään lähikuukausien aikana. Komission 12.9.2018 antama tiedonanto ja ehdotus sisältää aloitteen EPPO:n toimivallan laajentamisesta valtioiden rajat ylittäviin terrorismirikoksiin (COM(2018) 641 final). Komissio perustelee toimivallan laajentamista sillä, että tällä hetkellä EU-jäsenvaltioiden valtuudet koskien terrorismirikosten tutkintaa ja niistä syytteiden nostamista rajoittuvat oman maan rajojen sisäpuolelle, vaikka terrorismirikoksilla on varsin usein rajat ylittävä ulottuvuus. Komissio katsoo, että vaikka terrorismirikoksia pidetään jäsenvaltioissa erityisen tärkeinä, kansalliset viranomaiset usein kuitenkin ottavat kansallisen

3(6) näkökulman terrorismirikoksien tutkinnassa kansalliseen turvallisuuteen liittyvien yhteyksien vuoksi. Komissio katsoo tiedonannossa, että mainittu kansallinen rajoittuminen johtaa erilaisiin kansallisiin toimintatapoihin tutkinnassa ja syytteeseenpanossa sekä aukkoihin toimintaan osallistuvien jäsenvaltioiden viranomaisten välisessä tiedonvaihdossa, toimien koordinoinnissa ja yhteistyössä. Komission mukaan rikosasioita koskeva tietojenvaihto jäsenvaltioiden välillä ja syytteeseenpano terrorismirikoksista on toisinaan edelleen liian hidasta, vaikka valtioiden rajat ylittävä yhteistyö on edistynyt huomattavasti. Komission ehdotuksen mukaan toimivallan laajentamisen johdosta EPPO olisi vastuussa tutkintatoimista ja ohjaisi terrorismia tutkivien jäsenvaltioiden viranomaisten ja EU-virastojen toimintaa tapauksissa, jotka koskettavat useampaa kuin yhtä jäsenvaltiota. Toimivaltuuksien ulottamisella sellaisiin terrorismirikoksiin, joiden vaikutukset kohdistuvat useampaan kuin yhteen jäsenvaltioon, olisi seurauksia myös EPPO:n talousarvion ja henkilöstötarpeiden kannalta. Komissio katsoo tiedonannossaan, että vaikka sekä Eurojust että Europol tukevat voimakkaasti kansallisia viranomaisia näiden pyrkimyksissä torjua terrorismirikoksia, ne voivat toimia vain kansallisten viranomaisten tukipyyntöjen perusteella. Komissio katsookin, että Eurojust ja Europol eivät voi puuttua terrorismirikoksia koskevien syytetoimien hajanaisuuteen, koska kummallakaan niistä ei ole sellaista toimivaltaa, jota tarvitaan ennakoivasti yhteen sovittujen, tehokkaiden ja oikeasuhteisten syytetoimien toteuttamiseksi unionin tasolla. Komission mukaan EPPO:lla olisi parhaat edellytykset kerätä ja jakaa tietoja koko unionin alueella, myös EU:n virastojen Eurojustin ja Europolin kanssa sekä kolmansien valtioiden kanssa. Komission mukaan nykyisin on vaarana, että useampaan kuin yhteen jäsenvaltioon liittyviä terrorismitapauksia tutkitaan hajautetusti, jolloin syytteeseenpano vaarantuu. EPPO ohjaisi tutkintaa keskitetysti riippumatta siitä, missä maassa rikos on tapahtunut, ja tutkinta- ja syytetoimet kytkeytyisivät tällä tavoin paremmin toisiinsa. Lisäksi Euroopan syyttäjä voisi estää toisiinsa liittyvien tapausten rinnakkaisen syytteeseenpanon eri maissa. Komission tiedonannon liitteenä on esitys komission aloitteesta Eurooppa-neuvoston päätöksen hyväksymiseksi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 86 artiklan 1 ja 2 kohdan muuttamisesta EPPO:n toimivaltuuksien laajentamiseksi koskemaan terrorismirikoksia, jotka kohdistuvat useampaan kuin yhteen jäsenvaltioon. Komissio ehdottaa, että Eurooppa-neuvosto päättäisi asiasta 9.5.2019 Sibiussa pidettävässä kokouksessa. Eurooppa-neuvosto tekee ratkaisunsa yksimielisesti Euroopan parlamentin hyväksynnän saatuaan ja komissiota kuultuaan. Eurooppa-neuvoston päätöksen jälkeen komissio voisi antaa säädösehdotuksen EPPO:n perustamisasetuksen (EU) 2017/1939 täydentämiseksi niin, että viraston tehtäviin lisättäisiin terrorismirikosten tutkinta- ja syytetoimet. EU:n oikeuden mukainen oikeusperusta/päätöksentekomenettely SEUT 86 artikla. SEUT 86 artiklan 4 kohdan mukaan Eurooppa-neuvosto voi tehdä samaan aikaan tai myöhemmin päätöksen, jolla muutetaan 1 kohtaa Euroopan syyttäjäviraston toimivaltuuksien laajentamiseksi koskemaan rajatylittävää vakavaa rikollisuutta ja sen johdosta 2 kohtaa siten, että se koskee useita jäsenvaltioita koskevien vakavien rikosten tekijöitä ja niihin osallisia. Eurooppa-neuvosto tekee ratkaisunsa yksimielisesti Euroopan parlamentin hyväksynnän saatuaan ja komissiota kuultuaan.

Käsittely Euroopan parlamentissa 4(6) Kansallinen valmistelu Eduskuntakäsittely - Oikeus- ja sisäasioiden jaoston kirjallinen menettely 12.10.2018 18.10.2018. EPPO-asetusta valmisteltiin tunnuksella U 64/2013 vp. Suuri valiokunta 5.10.2018 (OSA-neuvosto 11.-12.10.2018). Kansallinen lainsäädäntö, ml. Ahvenanmaan asema Kuvattu U-kirjelmässä. Taloudelliset vaikutukset EPPO:n tarkoituksena on puuttua unionin taloudellisia etuja vahingoittaviin rikoksiin nykyistä tehokkaammin ja siten vähentää niistä unionille ja jäsenvaltioille aiheutuvia taloudellisia tappioita. Toimivaltuuksien ulottamisella sellaisiin terrorismirikoksiin, joiden vaikutukset kohdistuvat useampaan kuin yhteen jäsenvaltioon olisi vaikutuksia EPPO:n talousarvioon ja henkilöstötarpeisiin. Toimivallan laajentaminen lisäisi tiedonannon mukaan EPPO:n työmäärää, jonka vuoksi tarvittaisiin lisää syyttäjiä ja muuta henkilökuntaa. Lisäksi vaikutuksia olisi Eurojustin ja Europolin sekä kansallisten viranomaisten nykyisiin tehtäviin ja rooleihin (esimerkiksi rahanpesun selvittelykeskukset). Muut asian käsittelyyn vaikuttavat tekijät Asiakirjat OM on asettanut työryhmän Euroopan syyttäjänviraston perustamista johtuvien kansallisten toimenpiteiden valmistelemiseksi. Työryhmässä on oikeusministeriön lisäksi edustus Valtakunnansyyttäjänvirastosta, valtiovarainministeriöstä, sisäministeriöstä ja Poliisihallituksesta, Tullista, Helsingin käräjäoikeudesta, Suomen Asianajajaliitosta ja Helsingin syyttäjänvirastosta. Euroopan syyttäjänvirasto toimii ns. tiiviimmän yhteistyön instrumenttina, jonka soveltamisen ulkopuolelle ovat tällä hetkellä jääneet Puola, Unkari, Ruotsi, Tanska, Yhdistynyt Kuningaskunta ja Irlanti. Komissio antoi OSA-neuvostossa 12.10.2018 tilannekatsauksen EPPO:n perustamisen valmisteluihin. Tässä yhteydessä komissio esitteli myös nyt puheena olevan tiedonannon. Vain yksi jäsenvaltio käytti asiasta puheenvuoron. EUVL L 238/1, 31.10.2017 Laatijan ja muiden käsittelijöiden yhteystiedot

OM / Katariina Jahkola, katariina.jahkola@om.fi, p. 02951 50246 OM / Jukka Oikarainen, jukka.oikarainen@om.fi, p. 02951 50085 OM / Joni Korpinen, joni.korpinen@om.fi, p. 02951 60560 SM/ Hannele Taavila, hannele.taavila@intermin.fi, p. 02954 88568 VM / Suvi Turunen, suvi.turunen@vm.fi, p. 02955 30507 VKSV / Raija Toiviainen, raija.toiviainen@oikeus.fi, p. 040 5207065 5(6) EUTORI-tunnus EU/2013/0573 Liitteet Viite

6(6) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi