Vapaaehtoisuuden vaikutus soidensuojelun ekologiseen vaikuttavuuteen ja kustannustehokkuuteen Metsätieteen päivä 26.11.18 Eini Nieminen JYU. Since 1863. 26.11.18 1 Soidensuojelun täydennysohjelma Soidensuojelun täydennysohjelman valmistelu 12 15 Ympäristöministerin vaihdos v. 14 Juha Kinnunen/Flickr Luonnonsuojelulain mukainen valtion lunastusoikeus poistui Käytännössä ohjelma vapaaehtoistettiin = soidensuojelun täydennysehdotus JYU. Since 1863. 3.12.18 2
Polemiikkia soidensuojelun ympärillä Mediassa monenlaisia väitteitä vapaaehtoisuuden vaikutuksista Win-win? Suojelun pirstaloituminen? Tapaus tarjosi tilaisuuden tuottaa aiheesta tutkimustietoa Juha Kinnunen/Flickr JYU. Since 1863. 3.12.18 3 Vaikuttaako suojelun vapaaehtoisuus siihen, kuinka paljon monimuotoisuutta saadaan sisällytettyä suojelun piiriin? Vaikuttaako vapaaehtoisuus suojelun taloudellisiin kustannuksiin? kun vertailukohteena on maiden lunastukset salliva suojelu. JYU. Since 1863. 3.12.18 4
Aineistot Monimuotoisuusaineisto 91 biodiversiteettikerrosta: 31 kerrosta suoyhdistymätyyppejä 39 kerrosta suoluontotyyppejä 3 kerrosta kasveja ja sammalia 17 kerrosta lintuja 1 kerrosta pienvesiä Muut aineistot Kyselyaineisto YM:n keväällä 15 toteuttama Olisitko valmis harkitsemaan suojelua käypään hintaan liitekarttaan merkityllä omistamallasi suoalueella? Kyllä/Ei/Eos. Suojeluvastaisuusprosentti kullekin kandidaattikohteelle. Kyselyaineisto ei kattanut kaikkia kandidaattikohteita Ekstrapoloin sen kattamaan kaikki kandidaattikohteet Ojitusaste indikoi kohteiden luonnontilaisuutta Kohteiden hankintakustannukset puusto, maapohja ja hallinnollinen kulu JYU. Since 1863. 3.12.18 5 Aineistot Aineistojen resoluutio m x m Mukana kaikkiaan 9 ha jo suojellut suot 1 ha haluttiin suojella eritoten sellaista monimuotoisuutta, jota nykyiset suojelualueet eivät kata haluttiin tehdä ekologisesti hyvin kytkeytynyt suojelualueverkosto kaikki SSTE-työryhmän valitsemat kandidaattikohteet 327 ha JYU. Since 1863. 3.12.18 6
Metodit Työkaluna suojelupriorisaation ohjelma Zonation 3 skenaariota: 1. Maanomistajan mielipide ratkaisee Zonation poistaa kaikki sellaiset suokohteet, joilla yksikin maanomistaja vastustaa suojelua. Tämä tapahtuu riippumatta kohteiden monimuotoisuudesta. 2. Sekä maanomistajan mielipide että monimuotoisuus huomioidaan Maanomistajien vastustus on analyysissä mukana jatkuvana muuttujana välillä %. Zonation pyrkii poistamaan vastustetut kohteet, mutta silti säilyttämään korvaamattomat luontoarvot etsien tasapainoa vastustuksen ja monimuotoisuuden välille. 3. Monimuotoisuus ratkaisee Zonation maksimoi monimuotoisuuden määrää, eikä ota maanomistajien vastustusta lainkaan huomioon. JYU. Since 1863. 3.12.18 7 Skenaario 1 maanomistajan mielipide ratkaisee 3 Soista suojeltu % JYU. Since 1863. 3.12.18 8
Skenaario 1 maanomistajan mielipide ratkaisee Suojelualueet 1 ha Kandidaattikohteet 327 ha 54 % 3 Soista suojeltu % JYU. Since 1863. 3.12.18 9 Skenaario 1 maanomistajan mielipide ratkaisee Suojelualueet 1 ha Alueet, joita ei vastusteta 115 ha 54 % 3 % Soista suojeltu % JYU. Since 1863. 3.12.18
Skenaario 1 maanomistajan mielipide ratkaisee Alueet, joita ei vastusteta 115 ha Fiksataan 115 ha 3 % Kandidaattikohteita suojeltu % JYU. Since 1863. 3.12.18 11 Skenaario 2 maanomistajan mielipide ja monimuotoisuus huomioidaan Alueet, joita ei vastusteta 115 ha 75 % 82,5 milj. 3 7% % Kandidaattikohteita suojeltu % JYU. Since 1863. 3.12.18 12
Skenaario 3 monimuotoisuus ratkaisee Alueet, joita ei vastusteta 115 ha 75 % 33 % 74 % 82,5 milj. milj. 3 7% % Kandidaattikohteita suojeltu % JYU. Since 1863. 3.12.18 13 Sken 3. Suojeltava pinta ala 178 ha Sken 2. Suojeltava pinta ala 127 ha Sken 1. Suojeltava pinta ala 115 ha % 52 % 76 % 3 7% % Kandidaattikohteita suojeltu % JYU. Since 1863. 3.12.18 14
Johtopäätökset Vapaaehtoisuuteen perustuva soidensuojelu on kustannustehotonta (skenaario 1). Suoluonnon suojelussa vapaaehtoisuus ei johda winwin -tilanteeseen. Tero Laakso/Flickr JYU. Since 1863. 13.11.18 15 Johtopäätökset MUTTA! Maanomistajien mielipiteet kannattaa huomioida suojelusuunnittelussa (skenaario 2)! Kompromissi vapaaehtoisuuden (skenaario 1) ja maanomistajien näkemyksiä huomioimattoman suojelun (skenaario 3) välillä. Suojeluhaluttomien maiden suojelu vähenee, vaikka..monimuotoisuutta saadaan suojeltua yhtä paljon kuin jos maanomistajien mielipiteitä ei huomioitaisi lainkaan! Tero Laakso/Flickr JYU. Since 1863. 13.11.18 16
Daiga Brakmane/Flickr KIITOS! JYU. Since 1863. 3.12.18 17