Maa-20.3371 Kiinteistösuunnittelu. 14.10.2015 TkT Juhana Hiironen



Samankaltaiset tiedostot
Tilusjärjestelyin tuetaan maatilojen ja kylien kehitystä. Juha Patana , Kiinteistösuunnittelu

TYÖVOIMA Maa- ja puutarhatalouden TILASTOVAKKA. Maatalous- ja puutarhayritysten lukumäärä. Työntekijöiden ja tehdyn työn määrä

Tilusjärjestelyt Pohjanmaalla Kiinteistösuunnittelu (Tarveselvityskokous Alahärmä ) Maanmittauslaitos Juha Patana

PELTOTILUSVAIHTO (TILUSVAIHTO,

LAPIN MAATALOUDEN NYKYTILA JA TULEVAISUUDENNÄKYMIÄ

Haapajärvi - Autioranta Toimenpide - ehdotus

Solidaarinen maatalous. Sosiaalifoorumi Jukka Lassila

ja tilussijoitus osio

Ilmasto- ja energiapolitiikka maataloudessa: vaikutukset tilan toimintaan (ILVAMAP) ILMASE työpaja

HYDRO-POHJANMAA

Väestönmuutokset 2011

Maa- ja metsätalousministeriön tilusjärjestelystrategia

Tilusjärjestelyn tarveselvityksen loppuraportti Kunta: Maaninka Kylä/alue: Pieni Maaninkajärvi

Maatalouden muuttuvat tuotantomuodot. Maatalousyrittäjien työhyvinvointi Työpaja, Tampere Perttu Pyykkönen

TILUSJÄRJESTELYILLÄ TEHDÄÄN TULEVAISUUTTA

Alueraporttien 1/2002 yhteenveto Suomen Yrittäjät

Peltojen sijainti ja lohkokoot Vaikutukset maatalouteen ja ympäristöön alueella

MTK JA ILMASTOVIISAS MAATALOUS

Tilusjärjestelyllä tehokkuutta energian- ja ajankäyttöön

Puutarhatuottajien kiinnostus siirtyä luomuun? Anu Koivisto, Juha Heikkinen, Tiina Mattila

Elinvoimainen kylä. Kaupunkisuunnittelun seminaari VII Oulu Tilusjärjestelypäällikkö Visa Korhonen Pohjois-Pohjanmaan maanmittaustoimisto

Miten maatalouden rakennekehitys jatkuu Pohjois-Suomessa? Anne Kallinen KANTAR TNS / Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Maa Kiinteistösuunnittelu TkT Juhana Hiironen

PARANNETTAVA METSÄTILUSJÄRJESTELYILLÄ? Metsäalueiden käytön kehittäminen ja tilusjärjestelyt. Arvo Kokkonen Ylivieska

Tekemällä oppii: Case: KIINTEISTÖSUUNNITTELUN KURSSIN HARJOITUSTYÖ

YETTS. Tampereen seutukunnan mittaus ja GIS päivät Ikaalinen. Tampereen Sähkölaitos & Tammerkosken Energia Oy TJ, dos.

Lähiruoka Pirkanmaalla - viljelijäkyselyn tuloksia

Pellonraivaus ja eloperäisten maiden viljelykäytännöt Olli Niskanen MTT

Tilusjärjestelyn toteuttamiskelpoisuusselvitys Kunta: Reisjärvi Kylä: Kangaskylä ja Reisjärvi

Katsaus siipikarjatuotannon talouteen

Henkistä pääomaa ja taloudellista hyötyä tilojen välisellä yhteistyöllä

Kustannusmalleja pellonraivauksesta

Toimiva metsä hanke Kiiskilän kylän tilusrakenne ja tilusrakenteen vaikutus metsätalouteen Sievi

TILUSJÄRJESTELYN TOTEUTTAMISKELPOISUUSSELVITYS

Maatilojen kehitysnäkymät 2020 kyselyn tuloksia

ProAgria Pirkanmaa ProAgria Pirkanmaa ry Lassi Uotila

TILUSJÄRJESTELYT Salaojituksen neuvottelupäivät Juha Patana

Maatilojen tilusrakenne ja pellonraivaus Suomessa 2000-luvulla Olli Niskanen 1) ja Eeva Lehtonen 2)

Ravinnerenki. Mallinnus työvälineenä huuhtouman vähentämisessä, tutkimuskohteena Pohjois-Savo Markus Huttunen SYKE

LEADER- YRITYSTUET YLÄ-SAVOSSA

Maatalouden rakennemuutos sekä investointien rahoitus Etelä-Savossa - rakennekehitys - kannattavuus - investoinnit - maidontuotannon ennakkotietoja

Pellon muokkaus ja kasvipeitteisyys

Piipsjärven tilusjärjestely

Peltoalueiden tilusrakenne ja sen parantamismahdollisuudet

Bioenergia ry:n katsaus kotimaisten polttoaineiden tilanteeseen

Onko sijoittajalla oikeutta hyötyä ruuan hinnan noususta?

Maatalous Lapualla 2013

Miten mitata alkutuotannon ympäristövaikutuksia

Kasvinviljelyn tulevaisuus seudulla

Säilörehun tuotantokustannusten laskenta ja merkitys. Konekustannukset kuntoon ja säilörehun hinta haltuun -teemapäivä

Pellon käytön muutoksilla saavutettavat päästövähennykset

MUUTOKSEN SUUNNAT PORISSA

Laittoman ja tullivapaan rajatuonnin vaikutus Itä-Suomen huoltoasemaverkostoon. Pellervon taloustutkimus Paula Horne, Jyri Hietala, Anna-Kaisa Rämö

Biokaasulaitoksen suunnittelu ja toteutus

Tilusjärjestelyn tarveselvityksen toimenpide-ehdotus Kaupunki: Ylivieska Kylä: Pylvään ja Jylhän alue

Maatalouden investointien rooli maaseudulla

MAANVUOKRASOPIMUS. Versio 2016/1. Me allekirjoittaneet olemme tänään tehneet seuraavan maanvuokrasopimuksen VUOKRANANTAJA. Tilatunnus/y-tunnus.

Rakennetukien merkitys maito- ja nautatalouden kehittämisessä

MONIALAISTEN TILOJEN NÄKYMIÄ

Liikenteellinen arviointi

Peltoalueiden tilusrakenne ja sen parantamismahdollisuudet

Metsätalouden näkymät Suomessa Metsätalous on maatiloille mahdollisuus. Ritva Toivonen Tapio 11/2008

Onko viljelijöillä kiinnostusta siirtyä luomuun? Anne Kallinen

Luomun kannattavuus ja markkinatilanne. Marraskuu Eero Vanhakartano, ProAgria Länsi-Suomi ry

Investoineiden tilojen kannattavuus - Tarkastelussa maitotilat. Velka on veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa

Yritys ymmärtää maataloustukibyrokratiaa. Kohti Tulevaa, Heikkinen Anne-Mari MTK Pohjois-Savo

MIKSI METSÄTILUSJÄRJESTELYJEN TARVE KASVAA? Metsien käytön kehittäminen ja tilusjärjestelyt MML:n toimintastrategiassa.

MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Vanhempi hallitussihteeri Suvi Ruuska

Maatilalähtöinen tilusjärjestely. Pori Juha Patana

Rauno Kuha. Lapin keskikokoisten maatilojen tulevaisuus. Leena Rantamäki-Lahtinen

Viljantuotannon näkymät Pohjois-Karjalassa Toiminnanjohtaja Vilho Pasanen MTK Pohjois-Karjala

Maatalouden ympäristötuen mahdollisuudet Anna Schulman Maa- ja metsätalousministeriö

Tuulivoima ja maanomistaja

Kuivikelannan poltto parasta maaseudun uusiutuvaa energiaa

Strateginen näkökulma tilusjärjestelyihin. Jere Rajalin / Maa- ja metsätalousministeriö Tilusjärjestelyseminaari / Sievi

Tilusrakenteesta kustannustehokkuutta esiselvitys Pohjois-Savo

Pohjois-Suomen karjatalous ja ohjelmakausi

PORNAISTEN KUNNAN OMISTAMIEN PELTOJEN VUOKRAUS

Kainuun peltojen käyttö ja tulevaisuus


Teholanta-hanke Tausta ja toimenpiteiden esittely

Todisteita aikakauslehtimainonnan tehokkuudesta

Jyväskylän seutu. Asuntokatsaus Seudun kuntien asuntoryhmä Sisältö:

Sikamarkkinoiden taustoitus tilatason näkökulmasta

Luomukasvintuotannon kannattavuus. ProAgria Etelä-Suomen viljelyryhmien tuloksia. Vyr Luomuviljaseminaari Salo

Keskon osavuosikatsaus Q3/2018. Pääjohtaja Mikko Helander

Siipikarjatilojen kannattavuus

Sustainable intensification in agriculture

Maatalousyrityksen kasvu ja kannattavuus

Tilinpäätöstiedote 1-12/

Koko maan tarkastelussa Pohjois-Suomessa kovin kasvu nykyisellä EUohjelmakaudella. Veli-Pekka Päivänen Keski-Suomen liitto

JOM Silkkitie & Komodo -rahastot

LUOMUALAN EDUSKUNTAVAALI- TAVOITTEET 2019 #TUPLATAANLUOMU. Biodynaaminen yhdistys Luomuliitto Pro Luomu Yhdistyneet luomutuottajat

Lapin maatalouden tulevaisuuden näkymiä Rauno Kuha

Miten onnistua muuttuvilla markkinoilla?

Maidontuotannon kannattavuus

Kainuun Maatilakysely Puolanka

Maatalouden vesiensuojelu EU- Suomessa. Petri Ekholm Suomen ympäristökeskus

Säästämmekö itsemme hengiltä?

Maatilan ympäristötoimenpiteet. ja talous. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Transkriptio:

Maa-20.3371 Kiinteistösuunnittelu TkT Juhana Hiironen

Oppimistavoitteet Luennon jälkeen opiskelija.. -..osaa selittää, mitä tilusrakenne tarkoittaa. -..osaa selittää, mihin tekijöihin tilusrakenteen hyvyyden arviointi kulminoituu. -..osaa kuvata, millainen tilusrakenne Suomen peltoalueilla nykyisin on. -..osaa kuvata, millaisia seurauksia tilusrakenteen pirstoutuminen ja eheytyminen aiheuttaa.

Maatilatalouden nykytila

Maatalouden kehittyminen 1950-1995 Maatalousyhteiskunta alkoi hiipua 1950-luvulta lähtien. Ilman toista maailmansotaa maatalousväestö olisi mitä ilmeisimmin alkanut vähetä nopeastikin jo 1950-luvulla, mutta siirtoväen ja rintamamiesten asuttaminen kasvatti maatalousväestöä vielä kertaalleen. Maatalous työllistää nykyisin alle 50,000 henkilöä, kun se vielä vuonna 1995 työllisti noin 130 000 henkilöä ja vuonna 1950 peräti 1,6 miljoonaa henkilöä. Muutto suuntautui paitsi pohjoisesta etelään, myös maalaiskylistä taajamiin. Syyt olivat pääasiassa taloudellisia joko maatalous ei elättänyt, tai muut työt elättivät paremmin. Koska muuttoliike kohdistui 20 30 vuotiaisiin, vinoutui maaseutualueiden ikärakenne, sillä uusia lapsia ei enää syntynyt maaseudulla. Maatilojen kokonaispeltoala kasvoi 1960-luvulle saakka, minkä jälkeen se kääntyi laskuun ja jatkoi vähenemistään aina 2000-luvun alkuun saakka. Sotien aikaisesta ruokapulasta huolimatta todettiin pian sodan loppumisen jälkeen, ettei peltoalan lisääminen ollut enää kannattavaa, sillä se tulisi johtamaan rauhan ajalla ainoastaan ylituotantoon ja huonojen peltoalueiden käyttöönottoon (mm. Lapin syrjätilat). 4

Maatalouden kehittyminen 1995-2015: maatalouden rakennemuutos Suomen liityttyä Euroopan unioniin vuonna 1995 avautui Suomen maatalous aikaisempaa laajemmalle kilpailulle, mikä vauhditti rakennemuutosta ja korosti maatalouden kilpailukyvyn ja tehokkuuden merkitystä. Tämän seurauksena kääntyi maatilojen määrä jyrkkään laskuun. Tiloista on hävinnyt kolmannes EU-jäsenyyden aikana. Koska lähestulkoon kaikki pelto on säilynyt viljelyksessä, on tilakoko kasvanut voimakkaasti. Pellon vuokraus on yleistynyt voimakkaasti 2/3 transaktioista vuokraamalla, 40 % pelloista vuokralla, 60 % tiloista vuokraa peltoa Pellon vuokrauksen yhtenä suurimpana etuna on pidetty sitä, että se on antanut viljelijöille mahdollisuuden laajentaa tuotantoaan ilman mittavia pääomasijoituksia. Samalla se on mahdollistanut tilojen peltopääoman vapauttamisen tuotannollisiin investointeihin, kuten koneisiin ja tuotantorakennuksiin. Samalla kun tilakoko on kasvanut, on yhä useampi maatila luopunut eläimistään ja siirtynyt kasvinviljelyyn. Mahdollistaa tilan ulkopuolisen työskentelyn. Siirtyminen onnistuu ilman uusia investointeja. 5

Maatalouden kehittyminen 1995-2015: Tilojen lukumäärä ja tilakoko 6

Maatalouden kehittyminen 1995-2015: Tuotantosuunnat 7

Maatalouden kannattavuus Maatalouden kannattavuus on heikentynyt käytännössä EU-jäsenyyden alkuajoista saakka. Tarkoittaako tämä sitä, että viljelijät ovat joutuneet jatkuvasti yhä huonomaan asemaan..? Kannattavuutta mitataan vertaamalla yrityksessä kiinni olevaa pääomaa sen avulla saatuihin tuottoihin. Jos pääoma kasvaa 20 % ja tuotot vain 10 %, alenee tilan kannattavuus, mutta maanviljelijän absoluuttiset tulot kasvavat! Tilanne ei siis ole niin surkea kuin Keskusta ja MTK antavat ymmärtää.. EU:n maatalouden kannattavuustilastojen kärjessä ovat maat, joissa tilat ovat pieniä ja maa halpaa. Yrittäjäperheen tulotilasto kertoo päinvastaista totuutta. Yhteenvetona voidaan sanoa, että tilakoon kasvattamisella ei saada aikaan maatalouden kannattavuuden parantumista siitäkään huolimatta, että suuruusrationalisoinnin pitäisi talousteorioiden mukaan johtaa nimenomaan kannattavuuden parantumiseen. Tilanne on ongelmallinen erityisesti valtiontalouden näkökulmasta. Maa, jossa on kiinni valtavasti pääomaa, tuottaa kokoajan vähemmän ja vähemmän. Viljelijöiden näkökulmasta tilanne ei ole yhtä ongelmallinen. Heidän tulonsa kasvavat sitä mukaa, kun tilakoko kasvaa. Syy kannattavuuden alenemiseen piilee tilusrakenteessa. 8

Maanviljelijöiden ansiokehitys 9

Tilusrakenne ja sen kehittyminen 2000-luvulla

Mitä tilusrakenne tarkoittaa? Tilusrakenteen hyvyys on siis monimutkainen ilmiö. King & Burton (1982) sanoivat, että tilusrakenteen hyvyys kulminoituu kuuteen eri tekijään: Maatilan kokoon (ha) Viljeltävien palstojen lukumäärään Viljeltävien palstojen keskimääräiseen kokoon (ha) Viljeltävien palstojen muotoon Viljeltävien palstojen alueelliseen jakautumiseen (etäisyys tilasta ja suhteessa toisiin palstoihin) Viljeltävien palstojen kokojen (ha) jakautumiseen Tyypillisimmät mittarit tilusrakenteen analysoimiseksi ovat myöhemmissä tutkimuksissa olleet (mm. Blarel et al., 1992; Hung et al., 2007; Hiironen & Niukkanen, 2014; Hiironen & Ettanen, 2013): Viljeltävien palstojen lukumäärään Viljeltävien palstojen keskimääräiseen kokoon (ha) Viljeltävien palstojen keskimääräiseen etäisyys maatilasta (km) Tilusrakenteen hyvyyttä on mitattu tutkimuksissa myös erilaisilla eri tekijöitä yhdistävillä indeksiluvuilla (mm. Simmons Index (Simmons, 1964), Januszewski Index (Januszewski, 1968), Igbozurike Index (Igbozurike, 1974) ja Demetriou et al. (2013) kehittämä indeksi) 11

Peltopalstojen lukumäärä ja sen kehittyminen 2000-luvulla Vuonna 2000 tyypillisella tilalla oli 10 palstaa viljeltävänä, kun luku vuonna 2012 oli 16. Suomalaiset maatilat, riippumatta tilakoosta, ovat joko lopettaneet toimintansa tai hankkineet lisää peltopalstoja. Huolestuttavaa on, että eniten tilusrakenne on hajautunut suurilla tiloilla sekä absoluuttisesti että suhteellisesti tarkasteltuna. Size of the farm, ha 2000 2012 Change, % 1-4 2.98 3.48 16.8 5-9 5.26 5.45 3.5 10-14 7.20 7.47 3.7 15-24 9.88 10.27 3.9 25-49 14.72 16.11 9.4 50-74 21.54 24.54 13.9 75-99 28.01 31.86 13.8 100-149 33.38 41.09 23.1 150-49.35 61.94 25.5 All farms 10.23 15.81 54.50 12

Peltopalstojen koko ja sen kehittyminen 2000-luvulla Keskimääräinen lohkokoko on kasvanut 7 % vuosina 2000-2012. Tilatasolla asiaa tarkasteltuna voidaan kuitenkin havaita, että kaikki tilat viljelevät nykyisin keskimäärin pienempiä lohkoja kuin aikaisemmin. Huolestuttavaa on, että lohkokoko on pienentynyt eniten suurilla tiloilla. Size of the farm, ha 2000 2012 Change, % 1-4 1.00 1.01 0.9 5-9 1.41 1.37-3.0 10-14 1.73 1.66-3.5 15-24 1.99 1.92-3.3 25-49 2.34 2.23-5.6 50-74 2.79 2.48-11.0 75-99 3.04 2.70-11.2 100-149 3.51 2.91-17.2 150-4.18 3.48-16.7 All parcels 2.24 2.39 6.9 13

Peltopalstojen etäisyys ja sen kehittyminen 2000-luvulla Maanviljelijän työmatkat ovat kaksinkertaistuneet vuosina 2000-2012. Suurin osa viljelymatkojen kasvusta selittyy palstojen lukumäärän lisääntymisellä, sillä lohkot ovat tänä päivänä keskimäärin 30 % kauempana kuin vuonna 2000. Size of the farm, ha 2000 2012 Change, % 1-4 4.7 6.7 40.5 5-9 9.0 9.9 9.9 10-14 13.0 14.6 11.9 15-24 19.0 18.9-0.5 25-49 35.5 38.8 9.3 50-74 71.3 75.7 6.2 75-99 98.2 115.8 17.9 100-149 150.0 170.8 14.2 150-371.2 497.5 34.0 All farms 25.3 51.0 101.4 14

Tilusrakenteen hyvyys ja sen kehittyminen 2000-luvulla Kokonaisuutena arvioiden tilusrakenne on heikentynyt kaikissa tilakokoluokissa. Voimakkainta heikentyminen on suurten tilojen kohdalla. Size of the farm, ha 2000 2012 Change, % 1-4 0.58 0.53-8.6 5-9 0.37 0.37-0.8 10-14 0.29 0.28-3.4 15-24 0.22 0.21-4.5 25-49 0.15 0.14-6.7 50-74 0.11 0.10-9.1 75-99 0.09 0.08-11.1 100-149 0.08 0.06-25.0 150-0.07 0.05-28.6 All farms 0.22 0.20-11.0 15

Tilusrakenteen hyvyys ja sen kehittyminen 2000-luvulla Huonoimmassa tilusrakenneluokassa on nyt liki kolmannes tiloista kun vuonna 2000 luku oli vain 15 %. Index number Number of farms in 2000 Relative share, % Number of farms in 2012 Relative share, % 0.0 < SI < 0.1 13,944 15.8 17,890 30.1 0.1 < SI < 0.2 28,885 32.7 19,391 32.6 0.2 < SI < 0.3 17,315 19.6 9,588 16.1 0.3 < SI < 0.4 9,836 11.2 4,657 7.8 0.4 < SI < 0.5 5,037 5.7 2,386 4.0 0.5 < SI < 0.6 4,829 5.5 2,088 3.5 0.6 < SI < 0.7 1,995 2.3 814 1.4 0.7 < SI < 0.8 1,233 1.4 536 0.9 0.8 < SI < 0.9 815 0.9 351 0.6 0.9 < SI < 1.0 402 0.5 186 0.3 SI=1 3,962 4.5 1,516 2.6 Total 88,253 100.0 59,403 100.0 16

Eheytyvän ja pirstoutuvan tilusrakenteen vaikutukset yhteiskuntaan

Rakennemuutoksen ja tilusrakenteen kehittymisen seuraukset Rakennemuutos pirstoo tilusrakennetta. Uusjaoilla voidaan hidastaa epätoivottua kehitystä Etelä-, Keski- ja Pohjois-Pohjanmaalla palstojen lukumäärän lisäys on vain kolmannes muun maan keskiarvoon verrattuna. Samoilla alueilla on tehty valtaosa Suomen uusjaoista 2000-luvulla. Tilusrakenne on kokonaisuutena paras Hämeessä ja Uudellamaalla, mikä lienee seurausta menestyksekkäistä isojaon järjestelyistä (1880-1919). Heikko tilusrakenne lisää maatilan tuotantokustannuksia Jos tuotot eivät lisäänny samassa suhteessa kuin kustannukset, maatalouden kannattavuus alenee. On arvioitu, että heikko tilusrakenne aiheuttaa vuosittain noin 180.000.000 euron tappion, minkä suuruus kasvaa joka vuosi konekustannusten noustessa ja työajan niukkuuden lisääntyessä. 18

19

Kysyttävää?