Maatilojen välisen yhteistyön hyödyt. 27.1.2014 Suvi Rinta-Kiikka



Samankaltaiset tiedostot
Maatilojen välinen yhteistyö Kainuussa. Kyselytutkimuksen tuloksia kainuulaisilta tiloilta Sofia Kämäräinen Suvi Rinta-Kiikka Perttu Pyykkönen

Maatalouden ja maaseudun näkymät vuoteen 2020

Ravinteiden kierrätys nykytila, kehityssuunnat ja hyvät esimerkit

Maatilojen kehitysnäkymät 2020 kyselyn tuloksia

Luomutuotannon kehitysnäkymät 2025

Neuvo Maatilojen neuvontajärjestelmän ajankohtaiset Merja Uusi-Laurila

Miten onnistua muuttuvilla markkinoilla?

Maatalouden rakennemuutos sekä investointien rahoitus Etelä-Savossa - rakennekehitys - kannattavuus - investoinnit - maidontuotannon ennakkotietoja

Tuotantosuuntien välisestä yhteistyöstä monenlaisia hyötyjä

Viljamarkkinanäkymät. Sadonkorjuuseminaari 2011 Tapani Yrjölä

MAATILOJEN VÄLINEN YHTEISTYÖ SUOMESSA

Varsinais-Suomen ruokaketju

Lähiruoka Pirkanmaalla - viljelijäkyselyn tuloksia

Työhyvinvointikyselyn tulokset. Pirjo Saari Mela

Luomutuotannon kannattavuudesta

TERVETULOA JÄRKI LANTA -loppuseminaariin!

Luomutuotannon kehitysnäkymät 2022


SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY

TÄYDENNYSVALKUAIS- OMAVARAISUUDEN PULLONKAULAT

Maatilojen Kehitysnäkymät tutkimuksen tavoite

Siirtyisinkö luomuun?

Onko viljelijöillä kiinnostusta siirtyä luomuun? Anne Kallinen

Yritys ymmärtää maataloustukibyrokratiaa. Kohti Tulevaa, Heikkinen Anne-Mari MTK Pohjois-Savo

ETÄTYÖN EDISTÄMINEN. Agronomiliitto ry:n jäsenten kokemuksia etätyöstä. Mari Raininko

Luomu50. Toimittajatilaisuus, Säätytalo Kauko Koikkalainen, MTT.

Maatalousaineistojen maantieteellinen analyysi

Viljasatotutkimus. Tutkimusmenetelmä ja -aineisto. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Tutkimusmenetelmä:

ProAgrian Neuvo palvelut maatiloille. Maatilojen neuvontajärjestelmä

Pohjois-Suomen karjatalous ja ohjelmakausi

Maidontuotannon kannattavuus

Vuokrapellon oikea hinta. ProAgria Keski-Pohjanmaa Talousagronomi Tapio Salmi

Maatalouslaskenta 2010

Biokaasun tuotanto ja liiketoimintamallit

Financial Statement Scorecard as a Tool for Small Business Management 1 LIIKEVAIHTO / TUOTTEIDEN ARVONLISÄVEROTON MYYNTI ASIAKASULOTTUVUUS

h'ah AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TILIVUOSI 1991 TIEDONANTOJA

PTT-ennuste: Maa- ja elintarviketalous. syksy 2014

IMMIN AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TIEDONANTOJA TILIVUOSI 1990

Yrityksen tiimin täydentäminen kokeneella neuvonantajalla. Innovation Scout -seminaari Tapani Nevanpää,

Luonnonmukainen viljely on parhaimmillaan tehotuotantoa

NEUVONNAN HAASTEET PERUNA-ALALLA. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Lammastalouden kehitysnäkymät 2020

Ympäristöpalvelut ProAgriassa

MAATALOUDEN YRITYSTOIMINNAN YRITYSKYSELY

Neuvo 2020 maatilojen neuvontajärjestelmä

Neuvo 2020 maatilojen neuvontajärjestelmä

Kasvua Hämeessä. Hämäläisen ruokaketjun kehittämisen teemaohjelma vuosille

Viljasatotutkimus. Vilja-alan yhteistyöryhmä Petri Pethman. Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Luonnonmukainen tuotanto

Pentti Seuri MTT Mikkeli Ympäristökuiskaaja, Oulu

Kasvinviljely- ja kotieläintilojen yhteistyö - avain tuotannon kestävään tehostamiseen

Maatilojen kehitysnäkymät 2015 Ylä-Pirkanmaalla

Maaseutuelinkeinotoimen palveluiden kehittäminen - katsaus kyselyn tuloksiin. Leena Koponen Karelia Ammattikorkeakoulu

Luomuvalvontapäivä Mikkelin yliopistokeskuksessa

lky4kilig AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TILIVUOSI 1992 TIEDONANTOJA

Osakeyhtiömuotoinen maatalous

Satoennuste. Vilja-alan yhteistyöryhmä. Petri Pethman Suomen Gallup Elintarviketieto Oy. VYR Satoennuste ( )

Sertifioidun siemenen käyttö

AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA

VILMA maatilaverkoston haastattelun yhteenveto

Hintariskien hallinta sika- ja siipikarjatuotannossa. Jarkko Niemi, Sami Myyrä ja Katriina Heinola, MTT taloustutkimus

LUONNONMUKAISEN TUOTANNON KORVAUS Materiaali perustuu esityshetkellä käytettävissä oleviin tietoihin Päivitetty 23.2.

VILJAMARKKINAT. Tilannekatsaus Maaliskuussa 2011

AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA

Ravinteiden kierrätys ruokaketjussa

YLEISET SUHDANNENÄKYMÄT LÄHIMMÄN VUODEN AIKANA n=kaikki vastaajat

Osto ja myynti yhteistyö maatiloilla Opinnäytetyön tuloksia

Lapin maatalouden rakennetta

Apetit Luomuviljelyn kiinnostavuus

AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA

ProAgria ÖSL:n NEUVO 2020 palvelut maatiloille. Proagria - Österbottens Svenska Lantbrukssällskap

RAE- Ravinnehävikit euroiksi

Millaisia ilmastonmuutokseen varautumisen esteitä ja edistäjiä suomalaisessa maanviljelyssä kohdataan?

Tuotantosuuntana suoramyynti

AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA KIRJANPITOTILOJEN TUOTANTOSUUNNITTAISIA TULOKSIA TILIVUOSI 1993 TIEDONANTOJA

YLEISET SUHDANNENÄKYMÄT LÄHIMMÄN VUODEN AIKANA. n=kaikki vastaajat

Lihatilan tuotantoratkaisut ja riskien hallinta

AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA

Teollisuuden kasvun eväät markkinoinnin keinoin Kati Keronen

Löytääkö ympäristöneuvonta paikkansa neuvonnassa?

Luonnonmukainen viljely ja luomukorvaus 2015-

Yhteisnavetan perustaminen KoneAgria 2016

Viljamarkkinat miltä näyttää sadon määrä ja laatu

Luonnonhaittakorvaus

Naudanlihantuotannon näkymiä emolehmäpäivään

Maatalouden muuttuvat tuotantomuodot. Maatalousyrittäjien työhyvinvointi Työpaja, Tampere Perttu Pyykkönen

YLEISET YLEISET SUHDANNENÄKYMÄT LÄHIMMÄN VUODEN AIKANA AIKANA n=kaikki vastaajat

Yhdistyslaturin kysely 2019

Kestävä ravinnetalous Kaarina, Pentti Seuri MTT Mikkeli

KOTIELÄINTUET Esityksen tiedot perustuvat valmistelutilanteeseen tammikuussa Varmistathan lopulliset ehdot ennen tukihakua 2015.

Maatilan ympäristöneuvonta, tilakäynti käytännössä

ProAgrian maatalouden asiantuntija mukaan tilakäynneille. Marjo Marttinen ja Hannu Mäkipää ProAgria

Elisa Oyj Prior Konsultointi Oy

Luomumarkkinoiden tulevaisuudennäkymät Anne Kallinen Suomen Gallup Elintarviketieto Oy

Siipikarjatilojen kannattavuus

Maatilojen kehitysnäkymät 2022 Valmius lähiruokapalveluihin ja suoramyyntiin Suomen Gallup Elintarviketieto - Valmius lähiruokapalveluihin

AJANKOHTAISTA MAATALOUSEKONOMIAA

Maatilojen neuvontajärjestelmä - Neuvo ProAgria Keski-Pohjanmaa Sirkku Koskela , sirkku.koskela@proagria.fi

Ympäristökorvauksen mahdollisuudet maitotilalla. Sari Peltonen ProAgria Keskusten Liitto

Ratkaisuna luomun lisääminen? Mistä kannattavuutta kestävästi? Juva Kauko Koikkalainen, MTT

Transkriptio:

Maatilojen välisen yhteistyön hyödyt 27.1.2014 Suvi Rinta-Kiikka

Tutkimuksesta Osa kotieläintilojen ja kasvinviljelytilojen yhteensovittaminen -hanketta Viljelijäkysely huhtikuussa 2014 Vastaajia 411 Yleiskuva maatilojen välisestä yhteistyöstä ja sen merkityksestä, esteistä ja rajoitteista Raportti osoitteessa: http://ptt.fi/wpcontent/uploads/2014/09/tp162.pdf

Yleistä maatilojen välisestä yhteistyöstä Yhteistyötä teki 72 % vastaajista Tuotantosuunnalla tai tilan koolla ei merkitystä Tärkein yhteistyökumppani on yleensä alle 10 km päässä Tuottajat, jotka eivät tee tällä hetkellä yhteistyötä ovat kiinnostuneempia kevyistä yhteistyömuodoista Tuottajan koulutus lisää kiinnostusta yhteistyöhön Laajentavat tilat pitivät kaikkia yhteistyömuotoja kiinnostavampina kuin muut

Yhteistyön merkitys 60 % piti yhteistyön merkitystä suurena tai erittäin suurena Yhteistyötä tekevien ja tekemättömien mielestä yhtä merkittävää Kotieläintiloilla yhteistyö hieman yleisempää kuin kasvitiloilla Kotieläintilat riippuvaisempia yhteistyökumppaneistaan kuin kasvitilat

Tilojen välinen yhteistyö Koneiden yhteisomistus Koneyhteistyö:täydentävät koneet Lannan luovutus/ vastaanotto Työnvaihto Sopimusviljely rehuntuotannossa Tuotantopanosten hankinta Koneyhteistyö: samat koneet Yhteinen kuivuri Tuotteiden markkinointi ja -myynti Yhteinen viljelykierto Yhteisyritys muussa tuotannossa Tilusvaihto Yhteinen työntekijä Tuotantovaiheittainen yhteistyö kotieläintuotannossa Yhteisyritys kotieläintuotannossa 0 20 40 60 80 % yhteistyötä tekevistä kotieläintiloista % yhteistyötä tekevistä kasvitiloista

Yhteistyötilan tuotantosuunta Lihakarjan -kasvatus Hiehojen kasvatus Lihasikoje n kasvatus Siipikarja n-lihan tuotanto Maidontuotanto Porsastuotanto Kasvinviljely Erikoiskas - vienviljely Jokin muu VASTAAJAN TUOTANTOSUUNTA Maidontuotanto Sika-, siipikarja-, vuohi- ja lammastalou s Muu nautakarjatalous Kasvintuotanto 74,6 25,4 6,3 4,8 4,8 0 65,1 0 1,6 71,4 38,1 0 0 0 0 47,6 4,8 0 24 8 0 4 12 8 88 0 0 33,1 15,6 1,9 4,4 5,6 2,5 73,1 4,4 5 Muu tuotanto 17,4 13 0 0 4,3 8,7 43,5 39,1 17,4 *Rivit eivät summaudu sataan %, koska yhteistyötä tehdään useamman kuin yhden tilan kanssa.

Yhteistyö tuotantosuuntien välillä Kotieläin- ja kasvintuotantotilojen välillä yleisintä: lannan luovutus/vastaanotto koneyhteistyö rehun sopimustuotanto Kasvitilojen välillä yleisintä: koneiden yhteisomistus koneyhteistyö (täydentävät koneet) työnvaihto

Yhteistyö hyödyt TOP 8 Pienempi tarve pääomalle Yhteistyökumppanin koneet täydentävät omia Tehokkaammat koneet tai koneketjut Työajan säästö Koneiden korkeampi käyttöaste Yhteistyö mahdollistaa uuden teknologian hankkimisen Yhteistyökumppanin osaaminen täydentää omaa Yhdessä työskentely pienentää työn kuormittavuutta 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Merkittävä Neutraali Ei tärkeä

Konepääoman säästö yhteistyöllä tai ostopalveluita käyttämällä 40 35 30 25 20 15 10 2005 2010 2014 2019 5 0 Ei lainkaan, hyöty tulee muualta Alle 10 % 10-29 % 30-49 % 50 % tai enemmän

Arviot yhteistyöllä säästyvästä työajasta 60 50 40 30 20 10 0 Ei lainkaan, hyöty tulee muualta Alle 5 työpäivää vuodessa 5-10 työpäivää vuodessa 10-20 työpäivää vuodessa Yli 20 työpäivää vuodessa Ei tee yhteistyötä, % Tekee yhteistyötä, %

Yhteistyön esteet TOP 9 Halu tehdä työt oman aikataulun mukaan Halu säilyttää itsenäisyys päätöksenteossa Ei sopivia yhteistyökumppaneita Kumppaneiden välinen epäluottamus Mahdolliset riitatilanteet Yhteistyön järjestäminen käytännössä työlästä Epävarmuus yhteistyön jatkuvuudesta Epäselvyydet vastuun jakamisessa Halu tehdä kaikki työt itse 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Merkittävä Neutraali Ei tärkeä

Esteet jaoteltuna sen mukaan tekeekö yhteistyötä Tekee yhteistyötä Ei tee yhteistyötä Halu tehdä työt oman aikataulun mukaan 53 80 Halu säilyttää itsenäisyys päätöksenteossa 46 73 Ei sopivia yhteistyökumppaneita 38 73 Yhteistyön järjestäminen käytännössä työlästä 19 61 Epävarmuus yhteistyön jatkuvuudesta 22 54 Mahdolliset riitatilanteet 26 54 Epäselvyydet vastuun jakamisessa 22 51 Halu tehdä kaikki työt itse 23 50 Yhteistyökumppaneiden välinen epäluottamus 34 50 *Prosenttia vastaajista piti estettä merkittävänä

Yhteistyön kiinnostavuus tulevaisuudessa Koneyhteistyö peltoviljelyssä Tuotantopanosten hankinta Työnvaihto Sopimusviljely rehuntuotannossa Lannan vastaanotto/luovutus Koneiden yhteisomistus Lannanlevitysalan lisääminen sopimuksin Viljelykiertojen yhdistäminen Yhteinen työntekijä Tilusvaihto Yhteinen lannan käsittelylaitos Yhteinen yritys Tuotteiden markkinointi ja -myynti 0 10 20 30 40 50 60 70 Kaikki vastaajat Laajentavat

Yhteistyö tulevaisuudessa Kasvitiloja kiinnosti: 1. koneyhteistyö peltoviljelyssä 2. karjanlannan vastaanotto 3. tuotantopanosten yhteishankinta 4. työnvaihto Kotieläintiloja kiinnosti: 1. koneyhteistyö peltoviljelyssä 2. tuotantopanosten yhteishankinta 3. työnvaihto 4. koneiden yhteisomistus