Arvo- ja terveyskasvatusohjelma Camera obscura

Samankaltaiset tiedostot
Arvo- ja terveyskasvatusohjelma Camera obscura. Ylivieska 2015, viikot 6-7

Arvo- ja terveyskasvatusohjelma Camera obscura. Seinäjoki 2015, viikot 11-13

Arvo- ja terveyskasvatusohjelma Camera obscura. Tampere 2015, viikko 16

Auranlaakson koulu Koulun hyvinvointiprofiili - (alakoulu) tulostusohje. Tytöt: 46% 38% 17% 24. Pojat: 61% 30% 9% 33. Tytöt: 63% 33% 4% 24

Arvo- ja terveyskasvatus

Hyvinvointikysely 2017 Yläkoulu ja toinen aste Joensuun kaupunki

Ammattiin opiskelevat määrätietoisia tekijöitä

Alakoululaisten hyvinvointikysely 2017 Joensuun kaupunki

Ohjaajatapaamisen aineisto Arvo- ja terveyskasvatusversio

Koulutus elämään opetusohjelman ja Camera obscura - toiminnan kustannusvaiku8avuus 2016

Koulukokemusten kansainvälistä vertailua 2010 sekä muutokset Suomessa ja Pohjoismaissa

KiVa Koulu tilannekartoituskysely 2014 Koulupalaute: Joensuu

Perusopetuksen arviointi. Koulun turvallisuus oppilaiden näkemyksiä RJ Tampere. Tampereen kaupunki Tietotuotanto ja laadunarviointi

Hyvinkään kaupungin joustavan perusopetuksen ryhmät: Paja-ryhmä

Normaalikoulun kielivalintailta Welcome! Willkommen! Bienvenue!

KiVa Koulu tilannekartoituskysely 2014 Koulupalaute: Tiirismaan peruskoulu

Kartta ja kompassi. 9. lk

KYSELY AMMATILLISTEN PERUSTUTKINTOJEN OPISKELIJOILLE TYÖSSÄOPPIMISESTA

Mitä eväitä PISA-tulokset antavat äidinkielen opetukseen? Sari Sulkunen, FT Jyväskylän yliopisto

KiVa Koulu tilannekartoituskysely 2016 Koulupalaute: Henrikin koulu

Tutkimus ja seuranta Liikkuva koulu ohjelman kehittämisen tukena Tampere Tuija Tammelin, tutkimusjohtaja LIKES tutkimuskeskus

Tavoitteiden seurannan mittarit kerhojen kävijämäärät

Perusopetuksen fysiikan ja kemian opetussuunnitelmien perusteiden uudistaminen

Opettajatapaamisen aineisto Arvo- ja terveyskasvatusversio

OPPILASKUNTAKANSIO SASTAMALAN KAUPUNKI

TUKENA-hanke Kysely perheryhmäkotien työntekijöille 9/2018

NY Yrittäjyyskasvatuksen polku ja OPS2016

Työssäoppimisen (TOP) palaute

Tarkistuspiste 2. Seikkailun henkilöstölle. Suomen NMKY:n Liitto

Neuvottelupäivät 2016 palaute

Vuosisuunnitelma. Opettajat. Toiminta-ajatus / keskeiset tavoitteet. Koulun perustiedot. Oppilasmäärä luokittain. Tuntikehys.

Länsimäen koulu, Vantaa. Salla Kurki ja Sari Lusma

SEISKALUOKKA. Itsetuntemus ja sukupuoli

Hyvin suunniteltu on melkein tehty. Neuvontainsinööri Jaakko Laksola

Zestmark! - merkityksellinen elämä nuorille!!

HYKKI HERÄÄ! Koko koulun yhteinen aamuviritys

Vesimolekyylien kiehtova maailma

Mediakyselyn tulokset

007(40) lupa kasvattaa kyselyn tulokset

1. JAKSO - SÄÄNNÖT Tavat, käytös, toisen kunnioittava kohtaaminen, huomaavaisuus, kohteliaisuus.

YRITTÄJYYSPROJEKTI HYVÄNTEKEVÄISYYSILTA

Toiminnan arviointikysely lasten vanhemmille- Ilves, ringette

Opiskeluhuollosta hyvinvointia 2014 Marie Rautava Tuki- ja kummioppilastoiminta

LIIKKUMISESTA KANSALAISTAITO Sotkamon, Kajaanin ja Kuhmon koululaisten fyysinen aktiivisuus ja liikuntakäyttäytyminen

Perusopetuskysely Kartanon koulu luokat 1-6

Etäopetuksen monet muodot

Monitoimijaisena yhteistyönä alueen lasten ja nuorten kanssa toimivien eri ammattiryhmien, kolmannen sektorin tahojen sekä nuorten kanssa

Vantaa PKS 5. luokkien palvelukykykysely Vantaa

1. Kirja kantaa -lukudiplomi Oppilaan ohjeet luokille

KIRKONKYLÄN KOULU Tuusulantie Tuusula

Oman elämänsä ekspertit

TYTTÖ- JA POIKAPROGGIKSET - KOKEMUKSIA ELÄVÄST STÄ. Sainio Pia-Christine

Perusopetuskysely Koko perusopetus 2016, vertailut vuosiin 2013 ja 2014

Pääkaupunkiseudun 8. luokkien palvelukyky. Helsinki. Maaliskuu 2014

SUKELLUS TULEVAISUUDEN OPPIMISEEN

Joulupukin työpaja leipomalla piparkakkutaikinasta kolmen kurssin yhteinen harjoitustyö

Liikkuva koulu -ohjelman pilottivaihe seuranta ja tutkimus päähavainnot Tuija Tammelin ja Kaarlo Laine LIKES-tutkimuskeskus

Opinnäytetyön prosessikuvaus

Luova opettaja, luova oppilas matematiikan tunneilla

PÄIVI PORTAANKORVA-KOIVISTO

KiVa Koulu tilannekartoituskysely Koulupalaute

Kuinka vammaisen henkilön päätöksentekoa voidaan tukea?

HARRASTAVA ILTAPÄIVÄTOIMINTA. Pispalan koulu, Pispalan ja Hyhkyn koulutalot. lv

TERVEISET OPETUSHALLITUKSESTA

Koulukokemusten kansainvälistä vertailua 2010 sekä muutokset Suomessa ja Pohjoismaissa WHO- Koululaistutkimus (HBSC- Study).

Kommunikointirata 2013

HUIPUT KEHIIN palautelomake

Osallisuutta etsimässä Hepolan koululla

HARRASTAVA ILTAPÄIVÄTOIMINTA. Sammon koulupolku. Kissanmaa - Sampo. lv

KYMPPI-kartoitus 1:n tuloksia luokalla 3

Purkutunti Vetskari Tunne- ja vuorovaikutustaidot (v )

MITÄ MIELTÄ OLIT TiETOISUUSTAIDOT (.b)-jaksosta

Suomen nuorisokeskukset Tuemme nuorten kasvua ja kehitystä

Tarkistuspiste 2. Koulun henkilöstölle. Suomen NMKY:n Liitto

Ympäristökriisi ja ilmastokatastrofi Tiedon luonteen muutos Tieto- ja viestintäteknologian kehitys, digitalisaatio Työelämän murros, automatisaatio

Luottamus sytyttää - oletko valmis?

Kuntien ja järjestöjen yhteistyö ehkäisevässä päihdetyössä

Uudistuva esiopetus ja. näkökulmia paikallisen ops työn aloittamiseen

Hyvinvoinnin puolesta. Toiminnan suojelija: Tasavallan presidentti Sauli Niinistö

Millaista muutosta ollaan tekemässä?

Varjomaailma sarjakuvan ja verkkosivuston vastaanotto. Tuuli Erkko Varjomaailma hankkeen loppuseminaari

Oppimispäiväkirja Nimi:

Yhteistoiminnallinen kokous Satu Kurvinen

Kouluyhteisön kehittämistyön tuloksia eriyttämisessä ja arvioinnissa case Muurame

Normaalikoulun kielivalintailta Welcome! Willkommen! Bienvenue!

Virrat. Kuntaraportti

OSALLISUUS. Opetussuunnitelma 2016 Yksi tavoitteista on oppilaiden ja huoltajien osallisuuden vahvistaminen

Hyvä kuntapäättäjä! Kouluterveyskyselyn tulokset kunnan poliittisessa päätöksenteossa. Miten indikaattorikoostetta voidaan hyödyntää?

Kannelmäen peruskoulun lehti

Opetussuunnitelman perusteiden uudistaminen

Kokemuksia lapsivaikutusten arvioinnista kouluverkkovalmistelussa, Päivi Raukko

Mitä kannattaa kilpailuttaa ja miksi? Hyviä ja huonoja esimerkkejä. Kuntamarkkinat 2012, Tuula Lasander. Copyright Blue Service Partners

Seinäjoen kaupungin Opetustoimi Perusopetuksen arviointi OPPIMISPROSESSIEN OHJAUS & KÄYTTÄYTYMIS JA VUOROVAIKUTUSTAIDOT

Toiminnan arviointikysely lasten vanhemmille - Espoon Suunta

PANSION KOULUN OPS PORTAAT

Hämeenlinnan kaupunki Asiakastyytyväisyys 2013 Lasten ja nuorten palvelut Varhaiskasvatus

Perusopetuskysely Koko perusopetus

Konsultoiva seuranta ja jälkiohjaustutkimus

LIITE 2. PERUSOPETUKSEN OPPIMISYMPÄRISTÖJEN NYKYTILANNE JA OPETTAJIEN VALMIUDET RAPORTTIIN LIITTYVIÄ TAULUKOITA JA KUVIOITA

Teknologiateollisuuden kummiyritystoiminta

Transkriptio:

Arvo- ja terveyskasvatusohjelma Camera obscura Kuusamo 2015, viikko 4 26.8.2014

Camera obscura on Camera obscura on kokemuksellista oppimista. Vuorovaikutusta ja omaa ajattelua. Se on kokonaisuus, joka muodostuu ennakkotunnista, seikkailupäivästä ja purkutunnista. Opettajien ja muiden aikuisten asenne ja toiminta ovat keskeisessä roolissa oppilaan kokemuksen muodostumisessa. Toiminnan onnistumista tulisi tarkastella oppilaan näkökulmasta. Parhaimmillaan se on osa kasvatusyhteisön toimintaa. Aikuisten välistä rajat ylittävää yhteistyötä, jossa luottamuksella on keskeinen merkitys. Paikkakunnan tilaajan puolesta maksettua toimintaa, joka edellyttää palautteen antamista ja vuorovaikutusta.

Camera obscura on Jotain aivan muuta, kuin temppu, tempaus tai vieraileva sirkus. Vaati valmistelun ja perehtymisen. Ensimmäisellä kerralla ei tarvitse olla mestari, mutta virheistä saa oppia, myös toisten. Perustuu mielihyvän, mielikuvien ja mielikuvituksen hyödyntämiseen ja prosessointiin. Tarjoaa oppilaalle mahdollisuuden löytää jotain uutta itsestään. Järjestelyt edellyttävät järjestäjiltä myös keskittymisrauhan tarjoamisen oppilaalle. On jotain muuta, kuin ainekeskeistä päihdekasvatusta. Camera obscura -kokonaisuus auttaa oppilasta rakentamaan itseään ja vahvistaa oman arvon tuntemusta.

Tärkeät päivämäärät Kuusamossa Kuka hoitaa ohjaajien ja sisällön toteuttamiseen tulevien opettajien perehdytyksen paikkakunnalla? Oppilasmäärät 2011 oli 235, 2012 oli 193 ja 2014 oli 170 Nuorisokeskus Oivanki Rakentaminen Toimintapäivät Purkaminen Toimintapäiviä Ohjeellinen oppilasmäärä Kustannushinta Pe 16.1.2015 klo 9-13 20.-23.1.2015 To 23.1.2015 klo 15 17 (sovitaan tarkemmin kun koulut selviää) 4 210 4.500 euroa (RAY)

Toiminnan onnistuminen Kuusamossa Paikallisen toiminnan toteutuksen onnistuminen oppilaiden mielestä 7.Lk oppilaat Kuusamossa Kaikki paikkakunnat Vuosi 2011 Ei ole tullut 0.58 (N451) Vuosi 2012 0.75 (N17) 0.61 (N432) Vuosi 2013 Ei ole tullut 0.65 (N203) Toteutuksen onnistuminen paikkakunnalla opecajien mielestä Vuosi 2012 0.97 (N4) 0.77 (N54) Vuosi 2014 1.00 (N2) 0.70 (N21) Toteutuksen onnistuminen paikkakunnalla oppaiden mielestä Vuosi 2012 0.80 (N4) 0.77 (N70)

Vuosien 2012-2014 palautetta Paikkakunnan toiminnan koordinointi paikkakunnalla Saatuihin ennakkotietoihin ollaan oltu tyytyväisiä (opettajat). Toiminnan järjestelyihin ollaan oltu tyytyväisiä. Seikkailu tuki opettajien toteuttamaa oppituntia Tulos 0.79 (N6) Palaute: Elämänläheistä, kaikkia koskettavaa, eheyttävää, elämässä pärjäämiseen liittyvää, mitä käymme erityisoppilaiden kanssa päivittäin läpi. Camera obscura toiminta tukee koulussa tapahtuvaa päihdekasvatusta Tulos 1.00 (N6)

Kuusamon oppilaiden palaute vuosi 2012 ja koko maan vastaukset 7. lk (N432) 7.Lk tytöt N9 7.Lk pojat N8 Sain uuden näkökulman elämääni 0.89 (0.51) 0.25 (0.41) Camera obscurassa käsiteltiin sellaisia asioita, jotka liittyvät minun elämääni Camera obscurassa käsiteltävät asiat kiinnostavat ikäisiäni. Toivon että paras ystäväni pääsisi myös Camera obscuraan. 1.00 (0.68) 0.50 (0.57) 0.67 (0.64) 0.63 (0.53) 0.67 (0.72) 0.63 (0.58) CAM sisältö ja tekninen toteutus 0.73 (0.53) 0.54 (0.42) Opettajan tunnit 0.68 (0.58 ) 0.63 (0.45) Asteikko on 0.00 1.00. Mitä suurempi luku, sitä parempi tulos.

Oppilaiden näkemys Camera obscuran sisällöstä ja paikkakuntien toteutuksista vuosina 2011-2013 Arviointikooste perustuu yhteensä 2823 oppilaan vastauksiin vuosilta 2011-2013. Vastauksissa painottuvat alkuvuodet. Vastaajista oli poikia 1338 ja tyttöjä 1485. Vastaajista oli 6.-luokkalaisia 354 7.-luokkalaisia 1086 8.-luokkalaisia 839 9.-luokkalaisia 546

Oppilaan kokemus järjestelyiden onnistumisesta Oppilaan kokemus paikkakunnan järjestelyiden onnistumisesta koostuu kolmesta arvioitavasta asiasta Camera obscuran paikalliset oheistoiminnat Lähettäjän toiminta Oppilaan kokemus jälkikeskustelun mahdollisuudesta Toteutuksen onnistuminen on sidoksissa oppilaan kokemukseen Camera obscura sisällöstä ja sen liittymisestä omaan elämäänsä. Järjestelyt näyttävät parantuneen vuosittain. Keskimääräistä paremmin toteutuksissa onnistuttiin vuonna 2011 64% Vuonna 2012 67% vuonna 2013 71%

Seikkailussa käsiteltiin asioita, jotka liittyvät nuoren elämään. Arviointiväittämä oli: Camera obscurassa käsiteltiin sellaisia asioita, jotka liittyvät minun elämääni. Tosin, enemmän tyttöjen ja yhdeksäsluokkalaisten. Lähettäjän toiminnan laadukkaampana kokeneet oppilaat arvioivat sisällön paremmaksi kuin koko vertailuryhmä. Arviointiasteikko, 0.00 = ei liity, 1.00 = liittyy (N2825) 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 6.lk 7.lk 8.lk 9.lk Poika TyCö

Paikallisen toteutuksen onnistuminen vaikuttaa nuoren kokemukseen Tulokset kysymykseen: Camera obscurassa käsiteltiin sellaisia asioita, jotka liittyvät minun elämääni. Arviointiasteikko, 0 = ei käsitelty, 1 = käsiteltiin (2825) Pojat Tytöt Kaikki Keskimääräistä paremmin onnistunut toteutus paikkakunnalla Keskimääräistä huonommin onnistunut toteutus paikkakunnalla 0.68 0.77 0.66 0.45 0.61 0.51 Kokemuksen ero -0.23-0.16-0.15

Paikallisen toteutuksen onnistuminen vaikuttaa enemmän poikien kokemukseen Tulokset kysymykseen: Camera obscurassa käsiteltiin sellaisia asioita, jotka liittyvät minun elämääni. Arviointiasteikko, 0 = ei käsitelty, 1 = käsiteltiin (N1339) Pojat luokka-asteittain 6. lk 7. lk 8. lk 9. lk Keskimääräistä paremmin onnistunut toteutus paikkakunnalla Keskimääräistä huonommin onnistunut toteutus paikkakunnalla 0.62 0.67 0.68 0.74 0.45 0.45 0.41 0.49 Kokemuksen ero -0.17-0.22-0.27-0.25

Paikallisen toteutuksen onnistuminen vaikuttaa myös tyttöjen kokemukseen Tulokset kysymykseen: Camera obscurassa käsiteltiin sellaisia asioita, jotka liittyvät minun elämääni. Arviointiasteikko, 0 = ei käsitelty, 1 = käsiteltiin (N1486) Tytöt luokka-asteittain 6. lk 7. lk 8. lk 9. lk Keskimääräistä paremmin onnistunut toteutus paikkakunnalla (N1107) Keskimääräistä huonommin onnistunut toteutus paikkakunnalla (N379) 0.69 0.76 0.77 0.83 0.70 0.45 0.41 0.49 Kokemuksen ero +0.01-0.19-0.18-0.16

Seikkailun sisällön ja teknisen toteutuksen kokonaisarvio luokka-asteen mukaan vuosina 2011-2013 Tekniikan, äänitteen ja huonekohtaisten arvioinnin keskiarvo. 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0.75-1.00 0.50-0.74 0.25-0.49 0.00-0.24 0 % 6.lk 7.lk 8.lk 9.lk

Seikkailun sisällön ja teknisen toteutuksen kokonaisarvion perusteella muutokset näkyvät arvioinneissa Tekniikan, äänitteen ja huonekohtaisten arvioinnin keskiarvo. Kaikki oppilaat vuosina 2011-2013 (N2825) 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0.75-1.00 0.50-0.74 0.25-0.49 0.00-0.24 0 % 2011 2012 2013

Seikkailun sisällön kehittäminen näkyy oppilaiden arvioinneissa. Seikkailussa puhutaan asioista, jotka kiinnostavat ikäisiäni nuoria. Indeksiluku oli vuonna 2011 kaikkien oppilaiden osalta 0.61 ja vuonna 2013 luku oli 0.65. 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 2011 2012 2013 0 % Pojat Tytöt Kaikki Kaikki oppilaat vuosina 2011-2013 (N2825)

Huoneet 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 2011 2012 2013 0,3 0,2 0,1 0 Ranta Virta TeaCeri Portaat Halli Silta Finaali

7.-8.-lk arviointi seikkailun huoneista vuosina 2013 (N448) 1 0,9 0,8 0,7 Epäonnistunut toteutus 0,6 0,5 0,4 0,3 Onnistunut toteutus 0,2 0,1 0 Ranta Virta TeaCeri Portaat Halli Silta Finaali

Toteutus paikkakunnalla

Star% (valmistautuminen) Parkki (Toimintahuone) Oma pohdinta Ajatusten virta

Mitä tekisin toisen ensi kerralla Opettajille parempi tiedotus. Miten varmistetaan tiedon kulku ruohonjuuri tasolle? Lisäisin näkyvää tiedottamista. Mitä muuta kannattaisi tehdä toisin keväällä 2015?

Avainhenkilöt Koulun yhteistyökumppani on ohjelman tilaaja Yhteyshenkilö ja hänen varahenkilö Muut toteutukseen osallistuvat henkilöt ja yhteisöt Koulu tai koulut Yhteyshenkilö Toteuttavat opettajat Ryhmän kanssa kulkevat opettajat Helsingin NMKY Koordinaattori Pete Nieminen / Tuomas Kaila 1.2.2015 alkaea

Camera obscuran mitoitus 9.0 m 6,5m 2,5m

Camera obscura seikkailun huoneet Elämäntaidon portaat Toiveiden teatteri Urheiluhalli Paineiden virta Huoletto mien unelmien ranta Sisäänk äynti Silta Finaali

Camera obscuran rakentaminen Ari Inkinen Ensimmäisenä runko kasataan lattialla. www.cameraobscura.fi

Camera obscuran rakentaminen Ari Inkinen Rakennusryhmään kuuluu neljä henkilöä. www.cameraobscura.fi

Camera obscuran rakentaminen Ari Inkinen Runko on valmis. Kehikossa on myös sähköjohdot valmiina. www.cameraobscura.fi

Seinien asennus Ari Inkinen www.cameraobscura.fi

Valaisimet asennetaan lopuksi. Ari Inkinen www.cameraobscura.fi

Kangaskatto viimeistelee työn. Ari Inkinen www.cameraobscura.fi

Seikkailuaikataulun laatiminen Camera obcuran läpi kulkeminen vie jokaiselta oppilaalta noin 10 minuuttia Yhden luokan ajantarve lasketaan seuraavasti: (opettaja + oppilasmäärä) x 3min + 25 min = kokonaisaika Esim. 20 oppilaan luokassa: (20+ope) x 3min + 25min = 1 h 28 min Jätä aikatauluun 30 min ruokatauko avustajille Non-stop-periaate