Seurannan sisältö ja kehittäminen



Samankaltaiset tiedostot
Mitä on RAY:n seuranta?

Mitä on RAY:n seuranta?

Sosten arviointifoorumi Elina Varjonen Erityisasiantuntija, RAY

AlueAvain päivä. Huhtikuu 2012 Tampere, Kuopio, Helsinki, Ylikiiminki. Avustusosasto, Anne Kukkonen,

Seuranta ja itsearvioinnin merkitys

MIKSI VAIKUTTAVUUTTA? Vaikuttavuusvalmentamo 29.10

Ajankohtaista RAY:n avustustoiminnasta

Pähkinöitä pussiin hankekoulutus Jyväskylä

Hankkeiden toiminnan ja tuloksellisuuden arviointi

TOIMINNAN TULOSTEN JA VAIKUTUSTEN SEURANNAN MERKITYS JA MAHDOLLISUUDET JÄRJESTÖILLE

LARK alkutilannekartoitus

JÄRJESTÖJEN YHTEISTYÖ JULKISEN SEKTORIN KANSSA JA RAY-RAHOITUS. Tuomas Koskela

SAKU-strategia

Valtakunnallinen AlueAvain Hanketoiminnan ihanuus ja kurjuus Marja Tuomi

Eloisa ikä avustusohjelma Rifin vuosikokous Ohjelmapäällikkö Reija Heinola

Yleisavustuksen tuloksellisuus- ja vaikutusselvitys. Selvitysten pisteytys

Uskalla kokeilla ohjelma ja Uskalla kokeilla -kampanja. Terttu Pakarinen, ohjelmapäällikkö Kaija Majoinen, ohjelman omistaja Jari Seppälä, kampanja

Tavoitteena hyvinvoinnin edistämisen kumppanuus SAKU RY:N STRATEGIA

SOTE-järjestöjen alueverkosto

ARTSI-toiminta Järjestöille tukea oman toiminnan systemaattiseen arviointiin ja kehittämiseen , Pori Kimmo Terävä

RAY:N RAHOITTAMAN TUTKIMUSTOIMINNAN AVUSTAMISEN

Laadunhallinta kaupunkiorganisaatioissa Kuopion kaupunki laatupäällikkö Sirpa Pajula

Arvioinnin ja seurannan tiekartta

Hanketoiminnan vaikuttavuus ja ohjaus klo

Terveydenhoitajan tulevaisuuden osaaminen - uudet osaamisvaatimukset. Terveydenhoitajapäivät , Jyväskylä Päivi Haarala

SAKU ry ammatillisen koulutuksen hyvinvoinnin edistämisen KUMPPANINA. Suomen ammatillisen koulutuksen kulttuuri- ja urheiluliitto, SAKU ry

Toimivan laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa kehittämistä tukevan järjestelmän kriteerit ja arviointi

Järjestöjen toiminnan arviointi ja JÄRVI-hankkeen kehittämät välineet

Toimiva laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa parantamista tukeva järjestelmä

Keskustelu ja kuulemistilaisuus:

Avustustoiminta. Vapaaehtoistoiminnan. tarkentavia ohjeita hakijoille

Aikuisten yhteisen vastuun vahvistaminen

Uskalla kokeilla ohjelma kokeilukulttuurin edistäjänä. Terttu Pakarinen, ohjelmapäällikkö

Eloisa ikä. RAY:n avustusohjelma ikäihmisten hyvän arjen puolesta

Taide, kulttuuri ja RAY:n avustusstrategia

SENIORIASUMISEN SEMINAARI, JYVÄSKYLÄ

Järjestöjen yhteishanke ammattiin opiskelevien terveyden edistämiseksi TeTe

Osaamisen strateginen johtaminen on noussut esille eri tutkimuksissa luvulla

RAY:N NÄKÖKULMIA ASUNNOTTOMUUDEN ENNALTAEHKÄISYN HANKKEISIIN. Yhteistyöiltapäivä/Y-säätiö

Avustustoiminta RAY-AVUSTEINEN KOULUTUSTOIMINTA

Tutkimusetiikan itsearvioinnin käytännön järjestelyt

ARVIOINTISUUNNITELMA

Tutkimusetiikan itsearvioinnin käytännön järjestelyt

Vanajaveden Rotaryklubi. Viikkoesitelmä Maria Elina Taipale PEDAGOGINEN JOHTAJUUS

Pohjois-Pohjanmaan järjestörakenne hanke järjestöjen ja maakunnan sekä kuntien yhteistyön tukena. Maire Vuoti Vs.Toiminnanjohtaja

CAF mallin rakenne ja sisältö Johanna Nurmi VM/HKO

ARVIOINTISUUNNITELMA

Kriteeristön esittely

Ajankohtaista RAY:n avustustoiminnassa

RAY:n avustusstrategia ja rahoitusmahdollisuudet

suositukset rahoittajille

Arvioijan kolme huoneentaulua. Arvioinnin tuloksellisuuden ja henkilöstön sitouttamisen haaste

TOIMINTASUUNNITELMA 2011

Tiedolla johtaminen vuoden 2017 laatupalkintokilpailun teemana Ammatillisen koulutuksen laatupalkintokilpailun informaatiotilaisuus 1.3.

ARVIOINTISUUNNITELMA

Eloisa ikä ohjelman koordinaatio Ohjelman käynnistysseminaari Ohjelmapäällikkö Reija Heinola Ohjelmakoordinaattori Katja Helo

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2014

Tervetuloa Innokylään

Kokonaistoimintaa koskevan arviointi- ja seurantatiedon hyödyntämisen lomake

Sosiaalisen arvioinnin kehittämisverkosto Ville Kujanpää

ELINKEINOELÄMÄN KESKUSLIITTO EK MUISTIO 1 (5) Innovaatioympäristö ja osaaminen Mirja Hannula

Tervetuloa Vaikuttavaa -kiertueelle! Avustusosasto, Vaikuttavaa! -kiertue

RAY TUKEE HYVIÄ TEKOJA. Niina Pajari Kuusankoski

Miten RAY:n rahalla vaikutetaan terveyseroihin? Janne Jalava seurantapäällikkö, VTT, dosentti RAY/avustusosasto

Ylä-Savon toiminta-alue

Järjestökenttä väestön terveys- ja hyvinvointitietojen hyödyntäjänä

Hankkeen arviointisuunnitelma

Innovatiivisuus kunnan käytäntönä

Potilasturvallisuuden johtaminen ja auditointi

LUUSTOKUNTOUTUJAN OMAHOIDON JA KUNTOUTUMISEN TUKI: KOHTI KUSTANNUSTARKASTELUA

Kouvolan perusturvan ja Carean potilasturvallisuuspäivä Annikki Niiranen 1

ENNAKOIVAA JA VAIKUTTAVAA ARVIOINTIA 2020 KANSALLISEN KOULUTUKSEN ARVIOINTIKESKUKSEN STRATEGIA

RAY:n avustustoiminnan tulevaisuuden näkymistä

Asukkaiden ja sidosryhmien osallistaminen osana kestävän kaupunkiliikenteen suunnittelua. Sara Lukkarinen, Motiva Oy

PAAVOSTA AUNEEN. Jyväskylä Jari Karppinen

LUONTO- JA ELÄMYSTOIMINTA TUTKINTOTILAISUUDEN ARVIOINTILOMAKE

Ammatillisen koulutuksen laatutyöryhmä työskentelee

ARVIOINTI Esiopetuksen opsin perusteissa

Pisteytystaulukko / toimintatavat (CAF)

Yleisavustamisen periaatteet ja avustuksen myöntämisen kriteerit perustuvat seuraaviin tekijöihin:

Nuorten palveluketjut ja yhteistyön haasteet ja hyvät käytännöt

CAF JA DIGITALISAATIO - PALVELUKETJUT KESKIÖSSÄ

LAPIN KORKEAKOULUKONSERNI. oppisopimustyyppinen koulutus. Ikääntyvien mielenterveys- ja päihdetyön osaaja (30 op)

ARJEN TOIMINTAKYKY Muutosten seuraaminen järjestötoimintaan osallistumisen aikana. Mari Stycz & Jaakko Ikonen

EFQM Excellence malli

STEA-AVUSTEISEN TOIMINNAN ARVIOINTI JA PALAUTTEEN KERUU

Kuntoutuksen vaikutusten seuranta (AKVA)

SISÄISEN VALVONNAN JA RISKIENHALLINNAN PERUSTEET

Iäkkäiden palvelujen johtaminen tulevaisuudessa

Osaamisen johtaminen on merkittävä julkishallinnon johtajien osaamisen sisältöalue.

Suunnitelmallisuus ja organisoituminen 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %

POLIISIAMMATTIKORKEAKOULUN PEDAGOGISET LINJAUKSET 2017

Kehittämisverkostojen kick off tule kuulemaan mistä on kysymys! Mona Särkelä-Kukko

Supporting the contribution of higher education institutions to regional development: Case Jyväskylä region

TULOKSELLISUUS- JA VAIKUTUS- SELVITYKSEN RAPORTOINTIOHJE

OKM:n laaturyhmän linjaukset Laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin toteutus ja kriteerien esittely

SUOMEN KARATELIITTO Ry. Kilpaurheiluvaliokunnan strategia

Avustustoiminta RAY:N AVUSTUSLAJIKOHTAISET PERIAATTEET JA AVUSTUSKRITEERIT

Yhteistyöllä parempia RAY-projekteja

Transkriptio:

Seurannan sisältö ja kehittäminen Janne Jalava seurantapäällikkö RAY/avustusosasto Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 1

Lähtökohta löytyy laista 21 Rahapeliyhteisön valvontatehtävä Rahapeliyhteisön on huolehdittava avustuksen asianmukaisesta ja riittävästä valvonnasta hankkimalla avustuksen käyttö- ja seurantatietoja sekä muita tietoja samoin kuin tekemällä tarvittaessa tarkastuksia. Rahapeliyhteisön on sopivalla tavalla seurattava myönnettyjen avustusten tuloksellisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta sekä niiden vaikutuksia kilpailuun ja eri väestöryhmien asemaan samoin kuin niiden muita vaikutuksia. Rahapeliyhteisön on määräajoin arvioitava avustusten tarpeellisuutta ja kehittämistarpeita. Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 2

Muita virallisia painotuksia RAY/STM tulossopimus 2008-2011 Raha-automaattiyhdistyksen avustustoiminta tuottaa yhteiskunnalle tietoa hyvistä käytännöistä, kehittämistoiminnan tuloksista, tulosten leviämisestä sekä juurtumisessa havaituista ongelmista Avustustoiminnan seuranta- ja arviointijärjestelmiä kehitetään erityisesti avustettujen toimintojen tuloksellisuuden ja vaikuttavuuden edistämiseksi ja toteamiseksi. RAY-avustuksilla tuetun toiminnan laatua ja vaikuttavuutta edistetään sekä kehittämällä avustustoiminnan käytäntöjä että tehostamalla innovaatiohakuisen kehittämistoiminnan ohjaus- ja arviointipanosta RAY avustusstrategia 2012-2015 Eräänä menestystekijänä tavoitteellisuus Tavoitteelliseen toimintaan kuuluu, että toimintaa ja tavoitteiden toteutumista seurataan Tavoitteiden seuranta tekee mahdolliseksi myös sen, että onnistumisista, tuloksista ja vaikutuksista voidaan viestiä jäsenistölle, rahoittajille ja muille sidosryhmille. Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 3

Mihin seurannalla pyritään? 1) Seurantaa tehdään, jotta sen tuottama tieto auttaa järjestöjä entistä paremmin kehittämään omaa toimintaansa toimintaympäristön vaatimuksien mukaiseksi. 2) Seurantatietoa hyödynnetään jakoehdotuksen valmistelussa ja avustusten suuntaamisessa. 3) Seurantatiedolla lisätään avustetun toiminnan läpinäkyvyyttä yhteiskunnallisella tasolla. 4) Seurantatiedolla tuotetaan tietoa (valtiolle/) STM:lle avustetun toiminnan tuloksellisuudesta ja vaikutuksista. 5) Seurantiedon kautta voidaan paremmin hahmottaa ja levittää hyviä käytäntöjä, paneutua syvällisemmin juurruttamisen haasteisiin sekä välttää uusimasta vähemmän onnistunutta tekemistä. 6) Loppujen lopuksi: seurantiedon hyödyntämisen keskiössä on yksilö/ihminen/väestöryhmä Keskeistä: Miten avustetulla toiminnalla parhaiten voidaan A) Vahvistaa terveyttä sosiaalista hyvinvointia B) Ehkäistä terveyttä ja sosiaalista hyvinvointia uhkaavia ongelmia C) Auttaa ja tukea ongelmia kohdanneita (yksilöitä) Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 4

Miten seuranta toteutetaan? Tavoitteena strukturoitu järjestelmä, joka avulla saadaan mahdollisimman yhteismitallista, luotettavaa ja vertailtavaa tietoa. RAY:n puolella seurannasta vastaavat seurantapäällikkö ja tiimien seurantavastaavat; mukana kiinteästi myös koko valmistelu ja valvonta Seurantajärjestelmään kehitetään seuraavanlaisia kokonaisuuksia: 1) Osallistujatiedon kerääminen ja seuranta 2) Työntekijöiden ja vapaaehtoisten tuottaman tiedon kerääminen ja seuranta 3) Yhteistyökumppanien (toimintaympäristön) tuottaman tiedon kerääminen ja seuranta 4) Järjestöjen tekemä itsearviointi koko toiminnasta 5) Lupaavien käytäntöjen ja toimintojen seuranta 6) Yhtenäinen loppuraportin rakenne, jossa hyödynnetään em. tietoja (hankkeille) Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 5

Toimintakokonaisuudet 1) Järjestötoiminnan rakenteiden tukeminen 2) Matalan kynnyksen osallistumis- ja toimintapaikat 3) Loma- ja leiritoiminta 4) Viestinnällinen vaikuttaminen ja koulutus 5) Ryhmämuotoinen tuki ja toimintakyvyn edistäminen 6) Yksilöllinen tuki ja toimintakyvyn edistäminen 7) Asumisen edistäminen ja kehittäminen 8) Palvelujärjestelmän ja toimintakokonaisuuksien kehittäminen 9) Kriisiauttaminen Avustusosasto, Janne Jalava, 8.6.2011 6

Miten seuranta toteutetaan Seurantajärjestelmä kehitetään vuosien 2011 ja 2012 aikana ja otetaan käyttöön asteittain vuosien 2012-2013 aikana Pilotointi yli 80 järjestön kanssa Huomioitava kuitenkin jo nyt: Jokaisen järjestön tulee valita seurannasta vastaava henkilö /henkilöt Itsearviointi on olennainen osa: Itsearviointi tarkoittaa seurantajärjestelmän näkökulmasta kerättyjen tulosten analyysiä, jonka vaikutukset pitää näkyä järjestelmässä yhteenvetona Itsearvioinnin tapoja on useita: ei ole yhtä oikeaa tapaa Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 7

Miten seuranta toteutetaan Hankkeiden loppuraportin sisällöstä tullaan antamaan suositukset (alaotsikko/teemakohtaiset) valmis järjestelmä aikanaan pyytää hankkeilta loppuraportin, pilotointi jo tehty tulee käyttöön 2012 loppuvilla hankkeilla. C-hankkeista tuloksellisuus- ja vaikutusselvitys joka vuosi (helmikuu) Ak-avusteiset toiminnot täyttävät selvityksen järjestelmään joka toinen vuosi sisällöstä annetaan suositukset järjestelmä pyytää sen (huhtikuu) Yleisavusteiset toiminnot täyttävät selvityksen järjestelmään joka toinen vuosi sisällöstä annetaan suositukset järjestelmä pyytää sen (huhtikuu) Lupaavien käytäntöjen suhteen tehdään yhteistyötä Innokylän kanssa Seurantaa tehdään jatkossa valmiin järjestelmän kautta myös em. peruskäytäntöjen lisäksi esimerkiksi ohjelma- tai toimintoryhmäkohtaisten erillisselvitysten tai tutkimusten avulla. Kyse on tällöin syvällisemmästä tiedon keräämisestä ja analyysistä. Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 8

Seurantajärjestelmän logiikka (Ak ja C) Järjestöt Osallistujatiedon kerääminen Työntekijöiden ja vapaaehtoisten tuottaman tiedon kerääminen RAY:n seurantatiimi Myös valmistelu ja valvonta Yhteistyökumppaneiden tuottaman tiedon kerääminen Itsearviointi Lupaavat käytännöt (vain C) Loppuraportti Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 9

Mitä seurantajärjestelmä järjestöiltä vaatii? Seurantatiedon keräämisen perusteiden osaamista Seurantatiedon kokoamista sähköiseen muotoon ohjeiden mukaisesti Itsearviointiin keskittymistä ja sen tulosten konkretisointia kerätyn tiedon pohjalta ns. arvioivan työotteen kehittämistä Lupaavien käytäntöjen kehittämistä ja kuvaamista Loppu/seurantaraportin kirjoittamista Tarvittaessa valmiutta vastata kysymyksiin ja erityisesti intoa kehittää yhdessä RAY:n kanssa toimintojensa tuloksia ja vaikutuksia Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 10

Itsearvioinnin merkitys: KIS! RAY ei vaadi jatkossa järjestöiltä ulkoista arviointia, sen sijaan niiden on pakko tehdä itsearviointia Ilman itsearviointia ei voi tuottaa kunnollista seurantatietoa Tuomas Koskelan selvitys: Itsearvioinnin tila järjestöissä on heikko, vain noin 5% vastanneista on sitä mieltä, että itsearviointi on hyvissä kantimissa ja vain noin kolmannes järjestöistä tekee itsearviointia Arviointitietoa ei käytetä riittävästi kohderyhmän hyväksi, lisäksi tarpeita ei kunnolla kartoiteta (toimintaympäristöanalyysin puute) JÄRVI-hanke antoi varmasti paljon niille 62 järjestölle, jotka olivat mukana Haasteena muut; suurimpana haasteena pienet järjestöt, joissa vain pari työntekijää Tärkein itsearvioinnin motto RAY:ssä: KEEP IT SIMPLE!! KIS! Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 11

Yleistä itsearvioinnista Itsearviointi on toimijan itsensä tekemää oman toiminnan arviointia Itsearvioinnissa tarkastellaan järjestelmällisesti omaa toimintaa, toimintatapoja ja kokemuksia Tietoa kerätään systemaattisesti tarkoin määriteltyjen arviointikriteerien mukaisesti Se ei ole kahvipöytäkeskustelua, siihen pitää osallistua mahdollisimman laajan toimijajoukon. Itsearviointi edellyttää kykyä asettaa oma toiminta kriittisen tarkastelun kohteeksi Tarkastelu voi kohdistua omassa toiminnassa syntyneisiin kokemuksiin, tunteisiin, havaintoihin ja palautetietoihin Itsearvioinnin tarkoituksena on tukea oppimista, kehittämistä ja kokeiluja Oikein tehty itsearviointi on onnistuneen hanke- tai kehittämistoiminnan yksi tärkein moottori!! Mikäli se toimii, ulkoisen arvioinnin sijaan voi turvautua vain kehittämiskonsultaatioihin, jos aina niihinkään Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 12

Itsearvioinnin suunnittelu ja seuranta Miksi itsearviointi tehdään? todellisten vahvuuksien ja kehittämisalueiden tunnistamiseksi oman toiminnan kehittämiseksi Asiakas- ja sidosryhmätulosten hyödyntämiseksi omassa toiminnassa Ketkä arviointiin osallistuvat? johto, henkilöstön edustajat, valmennus- tai kehittämisvastaavat (prosessinäkökulma), taloushallinta Miten arvioijat perehdytetään? sisäistettävä arviointimotiivit, -kohteet ja logiikka (perusohjeista vastaa RAY) Miten itsearviointiin tulee valmistautua? pohtimalla oman vastuualueen toimintatapoja ja tuloksia Kuka vetää arvioinnin? seurantavastaava Miten arviointi viedään läpi? säännöllisin väliajoin (syklit sovittavissa) Mitä arvioinnin jälkeen tehdään? raportoidaan Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 13

Seitsemän teesiä itsearvioinnista 1. Hankkeissa ja avustetussa toiminnassa riman on oltava riittävän korkealla! 2. Tästä huolimatta riskit on hallittava! 3. Itsearviointi on oppivan hankkeen/kehittämistoiminnan edellytys! 4. Itsearvioinnin tulee olla kiinteä osa hankkeen/avustetun toiminnan toteutusta 5. Kaikkien toiminnan kannalta keskeisten jäsenten on voitava osallistua projektin itsearviointiin 6. Hankkeen/avustetun toiminnan (ja perusorganisaation) johdon on sitouduttava arviointiin! 7. Myös huonot käytännöt eli epäonnistumiset ovat tärkeitä oppimisen näkökulmasta Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 14

CAF/EFQM..sovellettuna TOIMINTA TULOKSET 3. HENKILÖSTÖ 7. HENKILÖSTÖTULOKSET 1. JOHTAJUUS 2. TOIMINTAPERIAATTEET JA STRATEGIA 5. PROSESSIT 6. ASIAKASTULOKSET 9. KESKEISET SUORITUSKYKY- TULOKSET 4. KUMPPANUUDET JA RESURSSIT 8. YHTEISKUNNALLISET TULOKSET INNOVATIIVISUUS JA OPPIMINEN Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 15

Mitä tehdä tulosten saamisen jälkeen? Mikäli tulokset ovat kauttaaltaan hyviä, ei kehittämistarpeita välttämättä olen paljon Mikäli yhteiskunnalliset tulokset (sidosryhmät ja kumppanit) antavat kriittistä palautetta, tulee ainakin kiinnittää huomiota kumppanuuksiin, resursseihin ja prosesseihin sekä aina johtamiseen Mikäli asiakkaat antavat huonoa palautetta, tulee kiinnittää huomiota ainakin henkilöstön osaamiseen ja toimintaan sekä toimintaperiaatteisiin ja prosesseihin Muistettava: Hyvistä tuloksista huolimatta toiminnassa on aina kehitettävää, vaikutukset voivat olla aina parempia!! Itsearviointia voi vielä vahvistaa esim. haastattelujen tai hyvien käytäntöjen etsimisen avulla Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 16

Ohjelmat Ohjelmissa RAY tekee normaaliseurannan lisäksi kehittävää arviointia Arviointiin perustetaan RAY:ssä oma tiimi, jota vetää seurantapäällikkö ja siihen kuuluu pari seurantavastaavaa, joista toisella on arvioinnin vetovastuu. Lisäksi tiimiin kuuluu ainakin ohjelmapäällikkö. Arviointia ohjaa kaksi periaatetta: Avoin koordinaatio RAY antaa suosituksia (sama osin koskee koko seurantajärjestelmää), ei määräyksiä Hyödyntämiskeskeisyys (Utilization-Focused Evaluation) erityisesti hyödynnettävä käyttäjiä Ohjelmien arvioinnissa neljä etenevää vaihetta: Toiminnon suunnitteluvaiheen arviointi Toiminnan alustavan toteutusvaiheen arviointi Toiminnan toteuttamisvaiheen arviointi Toiminnan tulosvaiheen arviointi Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 17

Mitä ohjelmissa erityisesti arvioidaan 1) Ohjelmaprosessi: organisaatio, tehtävät, toimintamalli ja resurssit 2) Yhteisöllinen oppimisprosessi 3) Hankkeiden/toimintojen tuotokset, tulokset ja vaikutukset 4) Järjestöjen arviointikäytäntöjen osaamisen vahvistuminen 5) Hankkeen/toiminnon innovatiivisuus ja yhteiskunnallinen hyödyntäminen juurruttaminen osana tätä 6) Hankkeen toiminnon tulevaisuuspainotteisuus ja jatkotoimenpiteet Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 18

Esimerkki ensimmäisen vuoden arvioinnista 1) Arviointitehtävän täsmentäminen (arviointitiimi) 2) Tarvekartoitus tehdään kaikkien toimijoiden yhteistyökumppaneille ja keskeisille sidosryhmille 3) Teemahaastattelut ja työpajat ohjelmatoimijoille tavoitteiden realistisuudesta ensimmäisen toimintavuoden lopulla: koskee sekä omia että koko ohjelman tavoitteita sekä toimintaa 4) Checkpoint ohjelman ensimmäisestä vuodesta Avustusosasto, Janne Jalava, 10.2.2011 19