Asia Lainsäädäntöehdotus ja tiedonanto rahoituslaitosten vakavaraisuusvalvontaa ja rahanpesun torjuntaa koskevan unionin kehyksen lujittamisesta

Samankaltaiset tiedostot
Euroopan finanssivalvontajärjestelmän tarkistus (U 62/2017 vp UJ 21/2018 vp)

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO Jaakkola Miia(VM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö PERUSMUISTIO STM TSO Vänskä Anne(STM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Bryssel COM(2018) 767 final ANNEX 1 LIITE. asiakirjaan

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Toimintasuunnitelma annettiin 18. lokakuuta 2017 samalla kun komissio julkaisi 11. täytäntöönpanoraportin turvallisuusunionista,

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

Asia Euroopan komission tiedonanto - FinTech-toimintasuunnitelma Euroopan rahoitusalan kilpailukyvyn ja innovatiivisuuden parantamiseksi

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)

Euroopan finanssivalvontajärjestelmän tarkistus

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM VAO Valtonen Terhi(STM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Liikenne- ja viestintäministeriö PERUSMUISTIO LVM PAO Hörkkö Jorma Korjataan E-jatkokirje LVM uudeksi E-kirjeeksi

MIFID II ja MIFIR sääntelee muun muassa sijoituspalveluyritysten ja kauppapaikkojen toimintaa sekä kaupankäyntiä rahoitusvälineillä.

Osastopäällikkö, ylijohtaja Lasse Arvelan estyneenä ollessa

Suomi pitää verotuksen läpinäkyvyyttä ja veronkierron vastaisia toimia EU-tasolla tärkeinä.

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM RMO Jaakkola Henri(VM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Lisätalousarvioesitystä käsiteltiin ensimmäistä kertaa neuvoston työryhmässä (budjettikomitea)

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM EDUSKUNTA Suuri valiokunta

Asia Tallinnan EU-ministerikokouksen julkilausuma sähköisen hallinnon kehittämisestä

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK)

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Sisäministeriö PERUSMUISTIO SM KVY Sulander Heidi(SM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

6068/16 team/hkd/vb 1 DGG 1B

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Hyvärinen Tuomas(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Asia EU/Direktiiviehdotus eurooppalaisen rikosrekisteritietojärjestelmän uudistamisesta (ECRIS)

LIITTEET Perusmuistio OM sekä EU-tuomioistuimen lausunto 1/13

Työministeriö EDUSKUNTAKIRJELMÄ TM

Osastopäällikön sijainen, apulaisosastopäällikkö

Suomen kannan valmistelu komission antamaan ehdotukseen

LIITTEET MMM , COM(2014) 530 final (paperikopioina suomeksi ja ruotsiksi)

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHO Miettinen-Bellevergue Seija (LVM

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHA Nyman Sirkka-Heleena LVM Eduskunta Suuri valiokunta

Oikeusministeriö U-JATKOKIRJE OM LAVO Leppävirta Liisa(OM) Suuri valiokunta

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. heinäkuuta 2016 (OR. en)

U 94/2018 vp. sääntöjen rikkomuksiin liittyvän tarkastusmenettelyn osalta Euroopan parlamentin vaalien yhteydessä

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Kytömäki Paavo Eduskunta Suuri valiokunta

Edellyttäen, että edellä mainitut valtuuskunnat poistavat varaumansa, pysyvien edustajien komiteaa ja neuvostoa pyydetään

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-30 Yrjölä Heikki(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

PO Puiro Johanna(SM) KÄYTTÖ RAJOITETTU

Valtioneuvosto katsoi Suomen voivan hyväksyä sisärajavalvonnan jatkamisen komission esittämällä tavalla.

EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI

OKM Opetus- ja kulttuuriministeriö, Oikeusministeriö, Sisäministeriö, Ulkoasiainministeriö. NUOLI/lv Sulander Heidi(OKM)

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNK VNEUS Korhonen Ville(VNK) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Eduskunta Suuri valiokunta / Valtiovarainvaliokunta

Suositukset, joilla muutetaan suosituksia EBA/REC/2015/01

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPY Murto Risto Eduskunta Suuri valiokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Suomi voi hyväksyä komission esityksen lisätalousarvioksi nro 6.

Asia EU:n kauppasopimusten arkkitehtuuri sopimusten jakaminen toimivallan perusteella

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 4. helmikuuta 2016 (OR. en)

Bryssel COM(2018) 645 final

HE 14/2015 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi ajoneuvoliikennerekisteristä annetun lain 15 :n ja tieliikennelain 105 b :n muuttamisesta

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Ruso Henrik(VNK)

LIITTEET Perusmuistio SM ja 12719/06 EUROPOL 71 OC 641

Esitystä käsitellään OSA-neuvosten kokouksessa perjantaina

***I MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0000/

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Waismaa Marjo Eduskunta] Suuri valiokunta

Työ- ja elinkeinoministeriö, Oikeusministeriö TEM TMO Alho Sari(TEM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 11. heinäkuuta 2017 (OR. en)

Liikenne- ja viestintäministeriö U-JATKOKIRJE LVM VTI Simola Kreetta(LVM) JULKINEN. Eduskunta.

KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 6 kohdan mukaisesti

Euroopan rahoitusvakautusmekanismia koskevan neuvoston asetuksen muuttaminen

Asia Komission tiedonanto neuvostolle; luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ehkäisyyn sovellettava yhteisön lähestymistapa

14950/14 elv/vk/jk 1 DG G 2B

Asia Ehdotus neuvoston suositukseksi pitkäaikaistyöttömien integroimisesta työmarkkinoille

Ohjeet ja suositukset

Valtioneuvoston kanslia MINVA VNEUS VNEUS Leppo Johannes(VNK)

VO Aine Leena(VM) KÄYTTÖ RAJOITETTU

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Tässä kirjelmässä keskitytään kahteen Suomelle tärkeään kysymykseen:

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

Komission vihreä kirja pääomamarkkinaunionista. Valtioneuvoston selvitys E 3/2015 vp

Asia EU; Koulutus: Komission tiedonanto: EU:n uusi korkeakoulutussuunnitelma

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Jokelainen Jaana(VNK)

Ulkoasiainministeriö PERUSMUISTIO UM NSA-00 Järvenpää Jesse(UM) JULKINEN. Käsittelyvaiheet ja jatkokäsittelyn aikataulu

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. maaliskuuta 2018 (OR. en)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

A8-0126/ Ehdotus direktiiviksi (COM(2016)0056 C8-0026/ /0033(COD)) EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET * komission ehdotukseen

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Pääomamarkkinaunionin toimintasuunnitelma E 72/2015 vp

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960

Perustuslain 97 :n mukainen selvitys, E-kirje.

11917/1/12 REV 1 ADD 1 hkd,mn/vpy/tia 1 DQPG

Digitalisaation mahdollisuudet liikenteessä

RESTREINT UE. Strasbourg COM(2014) 447 final 2014/0208 (NLE) This document was downgraded/declassified Date

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION LAUSUNTO

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Siivola Heli(VNK) Suuri valiokunta

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK), Lehtinen Lauratuulia(VNK)

Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM KPO Jahkola Katariina Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

9452/16 team/rir/vb 1 DG G 2B

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Opetus- ja kulttuuriministeriö PERUSMUISTIO OKM YVA Polvinen Minna(OKM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Transkriptio:

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM2018-00588 RMO Knuutinen Jyrki(VM) 11.10.2018 Asia Lainsäädäntöehdotus ja tiedonanto rahoituslaitosten vakavaraisuusvalvontaa ja rahanpesun torjuntaa koskevan unionin kehyksen lujittamisesta Kokous U/E/UTP-tunnus U 62/2017 vp Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu Suomen kanta Komissio on 12.9.2018 antanut lainsäädäntöehdotuksen (COM(2018) 646 final) ja tiedonannon (COM(2018) 645 final) rahoituslaitosten vakavaraisuusvalvontaa ja rahanpesun torjuntaa koskevan unionin kehyksen lujittamisesta. Komissio ehdottaa muutoksia syksyllä 2017 antamaansa ehdotukseen Euroopan finanssivalvontajärjestelmän tarkistuksesta ja täsmennyksiä rahanpesudirektiiviin. Sääntelyehdotuksen mukaan finanssisektoriin liittyvän rahanpesun torjuntaa koskevaa toimivaltaa keskitettäisiin Euroopan pankkiviranomaiselle (European Banking Authority, EBA). EBA:n toimeksiannon vahvistamisella varmistettaisiin, että rahanpesun riskit ovat tosiasiallisesti kaikkien toimivaltaisten viranomaisten valvonnassa ja että viranomaiset tekevät yhteistyötä ja jakavat tietoja keskenään. Komissio on esitellyt ehdotuksen ja tiedonannon ECOFIN-neuvostolle 2.10.2018. Ehdotuksen käsittely on aloitettu neuvoston rahoituspalvelutyöryhmässä 26.9.2018 ja se jatkuu syksyn aikana. Finanssivalvontajärjestelmän tarkistusta koskevaa ehdotusta on käsitelty neuvoston rahoituspalvelutyöryhmässä syksystä 2017 alkaen. Neuvottelut ovat edenneet työryhmässä suhteellisen hitaasti, mutta syksyllä 2018 neuvoston puheenjohtajavaltio Itävalta on pyrkinyt luomaan kompromissiehdotuksen, joka merkitsisi komission alkuperäistä ehdotusta vähäisempiä muutoksia Euroopan finanssivalvontajärjestelmää koskevaan voimassa olevaan sääntelyyn. Suomi suhtautuu komission muutosehdotukseen periaatteessa myönteisesti ja tukee yleisesti tavoitetta vahvistaa rahanpesun torjunnan valvontaa sekä tehostaa viranomaisten välistä tietojenvaihtoa. Rahanpesuvalvonnan vahvistaminen on rikollisuuden torjunnan ohella tärkeää rahoitusvakauden, pankkitoiminnan riskien vähentämisen ja pankkiunionin toimivuuden sekä rahoitussektorin luotettavuuden kannalta.

Viimeaikaisten tapahtumien perusteella vaikuttaa siltä, että rahanpesun vastaiset toimet eivät ole olleet riittäviä eurooppalaisissa pankeissa, joten komissio on päätynyt ehdottamaan rahoituslaitosten valvontakehyksen ja -toimenpiteiden lujittamista. Rahanpesun ja terrorismin rahoituksen uhka tulisi ottaa entistä paremmin huomioon ja varmistaa, että sääntöjä sekä valvotaan että pannaan tehokkaammin täytäntöön EU:ssa ja kaikissa jäsenvaltioissa. Lisäksi muutoksilla on mahdollista edistää valvontaviranomaisten yhteistyötä ja tietojenvaihtoa. Euroopan pankkiviranomaisen roolin vahvistaminen EU:ssa on periaatteessa oikeansuuntaista. Keskittämällä nykyistä Euroopan finanssivalvontaviranomaisten toimivaltaa rahoitussektorin rahanpesun torjunnan valvonnassa yhdelle Euroopan valvontaviranomaiselle voidaan edistää toiminnan tehokkuutta sekä pankkien ja rahoitusmarkkinoiden vakautta. EU:n rahanpesusääntelyä on useasti muutettu viime vuosina. Muutosehdotuksia käsitellessä on tärkeää varmistaa, että komission uudet muutosehdotukset ovat ehdottoman tarpeellisia, etenkin kun otetaan huomioon vielä jäsenvaltioissa kansallisesti voimaansaatettava rahanpesudirektiivin muutoksiin perustuva sääntely. Lainsäädäntöehdotuksen vaikutuksia tulee arvioida huolellisesti ja samalla tulee ottaa huomioon aiemmat direktiivimuutokset. Muutosehdotuksessa on erityistä huomiota kiinnitettävä EBA:n mahdolliseen oikeuteen pyytää ja vaatia kansallisia valvontaviranomaisia tutkimaan rikkomuksia sekä harkitsemaan toimia ja viimesijaiseen keinoon osoittaa päätöksiä suoraan yksittäisille finanssialan toimijoille. Sääntelymuutosten tulee olla erittäin huolellisesti kohdennettuja, jotta muutokset voitaisiin saada hyväksytyiksi nykyisen Euroopan parlamentin toimikaudella. Uusien muutosehdotusten ei tulisi myöskään viivästyttää vireillä olevan Euroopan finanssivalvontajärjestelmän tarkistusta koskevan muutosehdotuksen käsittelyä ja hyväksymistä. Rahanpesun torjuntaa ja valvontaa on syytä tehostaa mahdollisimman pitkälle voimassa olevan sääntelyn pohjalta tapahtuvilla toimintamallien ja -tapojen muutoksilla sekä nykyisten toimivaltaisten viranomaisten resursseihin panostamalla. Tätä kautta rahanpesun valvontaa pystytään vahvistamaan EU:ssa ja kansallisesti huomattavasti nopeammin kuin uusilla sääntelymuutoksilla. Suomi pitää tärkeänä, että komission tiedonannossa esitettyjä pidemmän aikavälin muutosajatuksia, kuten rahanpesudirektiivin muuttamista asetukseksi sekä keskitetymmän EU:n rahanpesuvalvonnan ja erillisen EU:n viranomaisen perustamista, arvioidaan hyvin huolellisesti ja monipuolisesti eri vaihtoehtoja selvittäen. Arvioinnissa tulee ottaa huomioon rahoituslaitosten lisäksi muut ilmoitusvelvolliset sekä erityyppisten rahanpesun torjunnan viranomaisten tehtävät ja vastuut. Arviointien ja mahdollisten muutosehdotusten tueksi on laadittava erittäin perusteelliset ja kattavat vaikutusarviot sekä järjestettävä laajat julkiset kuulemiset. 2(8)

Pääasiallinen sisältö 3(8) Lainsäädännön muutosehdotus Komission muutosehdotukset kohdistuvat Euroopan finanssivalvontajärjestelmän (European System of Financial Supervision, ESFS) tarkistuksen (U 62/2017 vp) osalta Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan pankkiviranomainen) perustamisesta annettuun asetukseen (EBA-asetus, 1093/2010). Muutosehdotuksen mukaan rahoitussektoriin eli finanssialan toimijoihin liittyvää rahanpesun torjuntaa koskevaa toimivaltaa keskitettäisiin Euroopan pankkiviranomaiselle. EBA:n toimeksiantoa vahvistettaisiin, jotta varmistetaan rahanpesun riskien tosiasiallinen ja johdonmukainen viranomaisvalvonta sekä viranomaisten yhteistyö ja tietojenvaihto. Sääntelymuutoksilla mahdollistettaisiin tehokkaampi tietojen kerääminen rahanpesun torjunnasta sekä riskeistä ja suuntauksista sekä tietojen saatavuus ja vaihtaminen valvontaviranomaisten välillä. Muutosehdotuksilla varmistettaisiin, että rahanpesua koskevien sääntöjen rikkominen tutkitaan jäsenvaltioissa johdonmukaisesti. Asetuksen uudessa 9 a artiklassa säädettäisiin EBA:n rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjuntaan liittyvistä erityistehtävistä, kuten tietojen keräämisestä toimivaltaisilta viranomaisilta, yhteisten standardien laatimisesta rahanpesun ja terrorismin rahoituksen ehkäisemiseksi, markkinakehityksen seuraamisesta sekä rahanpesulle ja terrorismin rahoitukselle altistavien haavoittuvuuksien seuraamisesta. EBA perustaisi kerätyistä tiedoista koostuvan keskustietokannan, edistäisi valvontaprosessien lähentymistä ja suorittaisi toimivaltaisia viranomaisia koskevia riskiarviointeja. Sääntelymuutosten perusteella EBA voisi pyytää kansallisia valvontaviranomaisia tutkimaan mahdollisia merkittäviä rikkomuksia ja harkitsemaan kohdennettuja toimia, kuten seuraamuksia. Asetuksen uudessa 9 b artiklassa säädettäisiin rahanpesun ja terrorismin rahoituksen ehkäisemiseen liittyvästä tutkintapyynnöstä. EBA voisi, jos sillä on viitteitä olennaisista rikkomuksista, pyytää toimivaltaisia viranomaisia tutkimaan finanssialan toimijan suorittamat unionin oikeuden ja kansallisen sääntelyn mahdolliset rikkomukset sekä harkitsemaan seuraamusten määräämistä kyseiselle toimijalle rikkomusten johdosta. Toimivaltaisen viranomaisen olisi noudatettava kaikkia sille esitettyjä pyyntöjä ja ilmoitettava pankkiviranomaiselle toimista, jotka se on toteuttanut tai aikoo toteuttaa noudattaakseen pyyntöä. Muutoksilla edistettäisiin sitä, että kansalliset valvontaviranomaiset noudattavat EU:n sääntöjä ja toimivat yhteistyössä vakavaraisuusvalvojien kanssa. EBA:n toimivaltaa vahvistettaisiin siten, että jos kansalliset viranomaiset eivät ryhdy toimenpiteisiin, pankkiviranomainen voisi asetuksen 17 artiklan perusteella viimeisenä keinona osoittaa päätöksiä suoraan yksittäisille finanssialan toimijoille. Lisäksi muutoksilla pyritään helpottamaan yhteistyötä kolmansien maiden kanssa rajat ylittävissä rahanpesun torjuntaan liittyvissä asioissa.

EBA:aan perustettaisiin uusi pysyvä komitea, joka kokoaisi yhteen rahanpesun ja terrorismin torjunnan valvonnasta vastaavat kansalliset viranomaiset. Uusi komitea korvaisi nykyisen Euroopan valvontaviranomaisten yhteiskomiteassa perustetun rahanpesun torjuntaa käsittelevän alakomitean. 4(8) Rahanpesudirektiiviin (2015/849) ehdotettavat muutokset liittyvät EBA:n roolin vahvistamiseen. Direktiivin muutoksilla yksittäisiä Euroopan finanssivalvontaviranomaisten sekä komission lähinnä raportteihin ja ilmoituksiin liittyviä tehtäviä siirrettäisiin pankkiviranomaiselle. Tiedonanto Komission tiedonannossa unionin vakavaraisuusvalvontaa ja rahanpesun torjuntaa koskevan kehyksen lujittamisesta rahoituslaitosten osalta painotetaan EU-toimien ja lainsäädäntömuutosten tarvetta mutta samalla nostetaan esille olemassa olevien valvontavälineiden täysimääräinen hyödyntäminen. Tiedonannon mukaan vahva ja uskottava järjestelmä rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjumiseksi on välttämätön sekä pankki- että pääomamarkkinaunionin toiminnan kannalta. Rahanpesun torjunnan tehostaminen on tärkeää rahoituslaitosten riskien vähentämisen kannalta. Vaikka rahanpesusääntelyä on viime vuosina useamman kerran muutettu, komission mukaan rahanpesun torjunta edellyttää EU-lainsäädännön muutoksia. Komission strategian mukaan tarkoituksena on parantaa tietojenvaihtoa ja yhteistyötä vakavaraisuuden valvonnasta ja rahanpesun torjunnasta vastaavien viranomaisten välillä. Komissio lisäksi kehottaa Euroopan finanssivalvontaviranomaisia ja erityisesti EBA:aa antamaan ohjeita, joilla edistetään vakavaraisuuden valvojia sisällyttämään rahanpesun torjuntaan liittyvät näkökohdat välineisiinsä ja lähentämään valvontaa. Euroopan keskuspankkia pankkivalvojana kehotetaan laatimaan tietojenvaihtoa koskeva monenvälinen yhteisymmärryspöytäkirja rahanpesun torjunnan valvojien kanssa 10.1.2019 mennessä, kuten viidennessä rahanpesun vastaisessa direktiivissä (2018/843) edellytetään. Komissio tulee kesään 2019 mennessä julkistettavassa viidennen rahanpesudirektiivin 65 artiklan perusteella laadittavassa raportissa arvioimaan rahanpesusääntelyyn liittyviä pidemmän aikavälin muutoksia, kuten rahanpesudirektiivin muuttamista asetukseksi sekä keskitetympää EU:n rahanpesuvalvontaa ja mahdollisen erillisen EU:n viranomaisen perustamista. Komissio katsoo, että asetus direktiivin sijasta tarjoaisi mahdollisuuden luoda yhdenmukaisempi sääntelykehys rahanpesun torjuntaa varten. Komission mielestä uuden EU:n viranomaisen tai muun viranomaisvaihtoehdon avulla voitaisiin varmistaa korkealaatuisempi ja johdonmukainen rahanpesun torjunnan valvonta, saumaton tiedonvaihto ja optimaalinen yhteistyö toimivaltaisten viranomaisten välillä.

EU:n oikeuden mukainen oikeusperusta/päätöksentekomenettely 5(8) Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 114 artikla (tavallinen lainsäätämisjärjestys). Käsittely Euroopan parlamentissa Kansallinen valmistelu Eduskuntakäsittely Euroopan parlamentissa vastuuvaliokunta ehdotuksen osalta on talous- ja raha-asioiden valiokunta (ECON). Muutosehdotuksen käsittely Euroopan parlamentissa ei ole vielä alkanut eikä ehdotukselle ole nimitetty esittelijöitä. Vireillä olevan Euroopan finanssivalvontajärjestelmän tarkistuksen esittelijöinä parlamentissa toimivat Othmar Karas (PPE, AT) ja Pervenche Berès (S&D, FR). Valtiovarainministeriö EU-ministerivaliokunta 28.9.2018 (ECOFIN-neuvosto 2.10.2018, perusmuistio) Ehdotus ja tiedonanto sekä niihin liittyvä luonnos valtioneuvoston kirjelmäksi on ollut lausunnolla rahoituspalvelut ja pääomaliikkeet -jaoston (jaosto 10) kirjallisessa menettelyssä 1 8.10.2018. U 62/2017 vp, TaVL 53/2017 vp, SuVEK 135/2017 vp Suuri valiokunta 28.9.2018 (ECOFIN-neuvosto 2.10.2018) Kansallinen lainsäädäntö, ml. Ahvenanmaan asema Muutettavaksi ehdotetuista seikoista ja toimivaltuuksista säädetään kansallisesti Finanssivalvonnasta annetussa laissa (878/2008) ja rahanpesun ja terrorismin rahoituksen estämisestä annetussa laissa (444/2017). Taloudelliset vaikutukset Asia kuuluu valtakunnan lainsäädäntövaltaan. Komissio ei ole muutosehdotuksen yhteydessä laatinut vaikutusarviota tai järjestänyt julkista kuulemista, koska sen mielestä sääntelymuutoksilla on kiireellistä estää rahanpesutapausten vahingollisuus Euroopan pankkijärjestelmälle. Muutosehdotuksen välittömät suorat vaikutukset EU-budjettiin ovat vähäiset. Muut asian käsittelyyn vaikuttavat tekijät Rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjunta kuuluu puheenjohtaja Junckerin komission ensisijaisiin tavoitteisiin, ja se on olennainen osa pankkiunionin ja pääomamarkkinaunionin puitteissa toteutettua riskien vähentämistä koskevaa ohjelmaa. Neljäs rahanpesun vastainen direktiivi (2015/849) tuli voimaan kesäkuussa 2015. Viides rahanpesun vastainen direktiivi tuli voimaan heinäkuussa 2018, ja se on määrä saattaa

6(8) osaksi kansallista lainsäädäntöä tammikuuhun 2020 mennessä. Viidennellä direktiivillä lisätään finanssivalvojien valvontayhteistyötä ja tietojenvaihtoa, jota komissio ehdottaa nyt tehostettavan. Komissio katsoo, että aiemmat sääntelymuutokset ovat lujittaneet EU:n sääntelykehystä, kuten rahanpesun torjunnan ja vakavaraisuuden valvojien välistä yhteistyötä koskevia sääntöjä. Lainsäädäntökehyksen vahvistumisesta huolimatta eräät viimeaikaiset rahanpesutapaukset eurooppalaisissa pankeissa ovat kuitenkin aiheuttaneet huolta rahoituslaitosten vakavaraisuutta koskevien sääntöjen ja rahanpesun torjuntaa koskevien sääntöjen niveltämisestä. Neuvosto, valtiovarainministerit ja euroryhmän puheenjohtaja sekä Euroopan keskuspankin edustajat ovat viime aikoina ilmaisseet huolensa rahanpesun torjunnasta. Rahanpesun torjunta ja riskien vähentäminen nostetaan esille myös kesäkuussa 2018 annetussa Ranskan ja Saksan niin sanotussa Mesebergin julkilausumassa ja etenemissuunnitelmassa. Euroopan komissio perusti toukokuussa 2018 työryhmän, jossa ovat mukana Euroopan finanssivalvontaviranomaiset, Euroopan keskuspankki ja rahanpesun torjuntaa käsittelevän alakomitean puheenjohtaja. Työryhmä julkaisi elokuussa 2018 suosituksensa toimiksi, joilla voitaisiin varmistaa saumaton yhteistyö rahanpesun torjunnan ja vakavaraisuuden valvontaviranomaisten välillä Euroopan unionissa. ECOFIN-neuvoston on joulukuussa 2018 tarkoitus hyväksyä päätelmät rahanpesun torjuntaan tehostamiseen liittyvistä lyhyen ja pidemmän tähtäimen toimenpiteistä. Asiakirjat Muutettu ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan pankkiviranomainen) perustamisesta annetun asetuksen (EU) N:o 1093/2010, Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen) perustamisesta annetun asetuksen (EU) N:o 1094/2010, Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen) perustamisesta annetun asetuksen (EU) N:o 1095/2010, eurooppalaisista riskipääomarahastoista annetun asetuksen (EU) N:o 345/2013, eurooppalaisista yhteiskunnalliseen yrittäjyyteen erikoistuneista rahastoista annetun asetuksen (EU) N:o 346/2013, rahoitusvälineiden markkinoista annetun asetuksen (EU) N:o 600/2014, eurooppalaisista pitkäaikaissijoitusrahastoista annetun asetuksen (EU) 2015/760, rahoitusvälineissä ja rahoitussopimuksissa vertailuarvoina tai sijoitusrahastojen arvonkehityksen mittaamisessa käytettävistä indekseistä annetun asetuksen (EU) 2016/1011, arvopapereiden yleisölle tarjoamisen tai kaupankäynnin kohteeksi säännellyllä markkinalla ottamisen yhteydessä julkaistavasta esitteestä annetun asetuksen (EU) 2017/1129 ja rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesuun tai terrorismin rahoitukseen annetun direktiivin (EU) 2015/849 muuttamisesta, COM(2018) 646 final, 12.9.2018 Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle Euroopan keskuspankille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle Unionin vakavaraisuusvalvontaa ja rahanpesun torjuntaa koskevan sääntelykehyksen lujittaminen rahoituslaitoksia varten, COM(2018) 645 final, 12.9.2018

7(8) Laatijan ja muiden käsittelijöiden yhteystiedot VM/RMO, finanssineuvos Jyrki Knuutinen, 02955 30270 VM/RMO, hallitussihteeri Katri Aho, 02955 30214 (Euroopan finanssivalvontajärjestelmän tarkistus) VM/RMO, finanssisihteeri Tiina Heinonen, 02955 30512 (Euroopan finanssivalvontajärjestelmän tarkistus) etunimi.sukunimi@vm.fi EUTORI-tunnus EU/2018/1533, EU/2017/1471 Liitteet Viite

8(8) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi