Luvat ja valvonta - Arkkitehtuurityön suunnitelma, Hyväksytty Ver. 1.1

Samankaltaiset tiedostot
Luvat ja valvonta - Arkkitehtuurityön suunnitelma, Hyväksytty Ver. 1.1

Luvat ja valvonta KA-kuvaukset, Ver. 1.0 HYVÄKSYTTY Jari Kokko & Vesa Mettovaara LUVAT JA VALVONTA -KÄRKIHANKE

Luvat ja valvonta KA-kuvaukset, Ver. 2.0 EHDOTUS! Jari Kokko, Vesa Mettovaara & MVP-projekti LUVAT JA VALVONTA -KÄRKIHANKE

Luvat ja valvonta -seminaari Marina Congress Center

Ympäristönsuojelun neuvottelupäivät Teollisuusneuvos Sirpa Alitalo, TEM

Alkupiiri (5 min) Lämmittely (10 min) Liikkuvuus/Venyttely (5-10min) Kts. Kuntotekijät, liikkuvuus

Maakunnan järjestämistehtävässä tarvitsemat digipalvelut

Kuntasektorin yhteineset viitearkkitehtuurit Tiedon- ja asianhallinta Johtamisjärjestelmä

Luvat ja valvonta ekosysteemi

Digitaalisen palvelukerroksen tekninen pilotti

Luvat ja valvonta ekosysteemi

TAPAS - puheenvuoro - TAPAS-päätösseminaari Tommi Oikarinen, VM / JulkICT

Julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri JHKA

Kuntasektorin yhteinen KA Talous- ja henkilöstöhallinnon viitearkkitehtuuri

Paikkatiedon kokonaisarkkitehtuuri LUONNOSTELUA

Maakunnan digipalvelut järjestämistehtävässä

VAKAVA Valtakunnallinen kokonaisarkkitehtuurin suunnittelun ja kuvaamisen tukiprojekti

Laat Laa uv t as uv t as a t a a v a ien t a t paaminen Laat Laa uty uty ja ja ko k ko k naisarkkiteh naisarkkit tuuri KA tiimi tiimi::

Sosiaali- ja terveydenhuollon kansallisen kokonaisarkkitehtuurityön käynnistäminen

Kansallinen ASPAtietojärjestelmä

SOTE valtakunnallinen kokonaisarkkitehtuuriryhmä

Opiskelun ja opetuksen tuen viitearkkitehtuuri

Infra-alan ympäristöpäivä Luvat ja valvonta kärkihankkeen ajankohtaiset kuulumiset

Kuntasektorin arkkitehtuuri Kuntasektorin KA katsaus

Kokonaisarkkitehtuuri julkisessa hallinnossa 2016

Kuntien Kansalliseen palveluarkkitehtuuriin liittyminen. Kunta-KaPA

Projektin tilannekatsaus

JHKA-jaosto. 1. Työsuunnitelma: 2015 toimikauden loppu - Esitys: JUHTA hyväksyisi työsuunnitelman 2. Taustamateriaali tilanteesta

SOTE KA hallintamallin uudistaminen

KOKONAISARKKITEHTUURIN ARVIOINTI

Kuntasektorin kokonaisarkkitehtuuri

Kuntasektorin kokonaisarkkitehtuuri

Maakuntien yhteinen arkkitehtuuri

Kuntien kokonaisarkkitehtuurin tilannekatsaus JHKA

Maakunnan järjestämistehtävässä tarvitsemat digipalvelut

Opetushallitus. Asiantuntijapalvelut Oppijan palvelukokonaisuuden. Projektisuunnitelma

JUHTA:n kokonaisarkkitehtuurijaoston asettaminen

Arkkitehtuuripankki. Mallintamisen metamalli ja notaatiot

Viitearkkitehtuurin suunnitteluprosessi. Ohje. v.0.7

Julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri

TAHE-projekti Kymenlaaksossa

Kuntasektorin kokonaisarkkitehtuurityö (KA) Kuntamarkkinat 13.9 klo Paikka: B 3.3

Luvat ja valvonta kärkihanke Tausta, tavoitteet, eteneminen

VAKAVA Valtakunnallinen kokonaisarkkitehtuurin suunnittelun ja kuvaamisen tukiprojekti

Terveydenhuollon alueellisen ja paikallisen kokonaisarkkitehtuurin hallintamallin suunnitteluprojekti 4/11 11/

Terveys- ja hyvinvointi kohdealueen kokonaisarkkitehtuuri

Projektisuunnitelma. Palvelujen siirto Palvelutietovarantoon (PTV) Harri Nevala 1

Maakuntatieto -ohjelma. Tilanne

Kuntasektorin yhteinen KA Talous- ja henkilöstöhallinnon viitearkkitehtuuri

Oppijan palvelukokonaisuus. Tietomallinnuksen laaja katselmointi

JHS 179 suosituksen uudistamishanke Suositusluonnoksen ja liitteiden esittely Keskustelutilaisuus Kansallismuseon auditorio

Kokonaisarkkitehtuurityö Helsingin yliopistossa

JHS 179 Kokonaisarkkitehtuurin suunnittelu ja kehittäminen Liite 4. Soveltamisohje perustason kuvauksien tuottamiseen

Kokonaisarkkitehtuurilla tavoitteisiin. Valtio Expo Fennia I, 14:15 14:45 Neuvotteleva virkamies Jari Kallela

Julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri. PATINE neuvotteleva virkamies Jukka Uusitalo / JulkICT

Strategisten päämäärien toimeenpano-ohjelma Prosessikuvaus Hämeenlinnan kaupungille

Yleiskuvaus - LVpalvelukerroksen. laadulliset vaatimukset Jari Kokko & Vesa Mettovaara LUVAT JA VALVONTA -KÄRKIHANKE

Valinnanvapauden kokonaisarkkitehtuuri

Sähköisen asioinnin kehittäminen julkisessa hallinnossa SADe- ohjelma. neuvotteleva virkamies Marjukka Ala-Harja VM/ValtIT

Kieliaineistojen käyttöoikeuksien hallinnan tietojärjestelmä

Tietohallintolaki ja yhteinen arkkitehtuuri. Paikkatiedon viitearkkitehtuurityön työpaja Tommi Oikarinen, VM, JulkICT

Kuntasektorin yhteinen KA Käyttövaltuushallinnan (KVH)- viitearkkitehtuuri. Kurttu seminaari Heini Holopainen, Janne Ollenberg

Henkilöstötyöryhmän tulokset. Arja Aroheinä, henkilöstötyöryhmän pj. Sote -seminaari Laajavuoressa

Työvoima Palvelussuhdelajeittain %-jakautumat

Julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri

Julkisen hallinnon kokonaisarkkitehtuuri

Kokonaisuuksien, riippuvuuksien ja synergioiden hahmottaminen helpottuvat

Miten kuvaat ja kehität organisaation kokonaisarkkitehtuuria?

Kokonaisarkkitehtuurin kehittäminen Satu Pajuniemi. Conversatum Oy

Kokonaisarkkitehtuuri Kuntasektorin KA KA Pohjois-Savon tietohallintostrategiassa Varkauden kaupungin KA

SUUNNITELMA Valtion IT toiminnan johtamisyksikkö Aki Siponen

ATT-viitearkkitehtuuri

1 (2) VM078:00/2012. Nimeämispyyntö. Julkisen hallinnon ICT-osasto Jakelussa mainituille

Datahub seurantaryhmä Datahub projektin ajankohtaiskatsaus

Yhteistyömalli ja ICTkustannukset. valinnanvapauskokeiluja Etunimi Sukunimi

SADe-ohjelma tilanne ja eteneminen

Sosiaalihuollon valtakunnallisten tjpalveluiden

Jyväskylän seudun kuntien ICT muutostuen toteutusprojekti. Toteutussuunnitelma

OKM:n ja korkeakoulujen tietohallintoyhteistyön tilanne. Ylitarkastaja Ilmari Hyvönen

Asiointi ja omahoito KA nykytila

<Viitearkkitehtuuri X>

ICT-työryhmän tilannekatsaus

QPR kuvausvälineen käyttö ja tavoitteet OKM&OPH, Oppijan palvelut - koulutuksen ja opetuksen osakohdealue. Leena Kononen

KOULUMATKATUKI TAMMIKUUSSA 2003

Kansallisen paikkatietoportaalin kehittäminen

ICMT- ja digitalisaatiotyöryhmä

VAHTIn riskien arvioinnin ja hallinnan ohjeen sekä prosessin uudistaminen - esittely

Kuntajakoselvittämisen mahdollisuudet ja haasteet Kuntamarkkinat klo kh. 3.1.

Edustajiston kokous Lahdessa MR Kuva Jorma Tenovuo. Uusi ohjelmistokehittäjä aloittaa marraskuu 2008

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittämisohjelma (Kuntatieto ohjelma) Jani Heikkinen valtiovarainministeriö

Valinnanvapauden kokonaisarkkitehtuuri. tietojärjestelmät

Kokemuksia kokonaisarkkitehtuurityöstä

Haku maakunta- ja sote-uudistusta valmistelevien tehtäviin

Kommenttipyyntö sosiaali- ja terveydenhuollon asiakas- ja potilastietojen kansallisesta kokonaisarkkitehtuurista

Järjestelmäsalkun hallinta TTY:llä

Sosiaalialan tiedonhallinta

Arkkitehtuuriverkosto toimija, kokonaisarkkitehtuurin edistämisessä

Uudistuksen tilannekatsaus - SOTE. Timo Aronkytö, sote-muutosjohtaja

Kuntien talous- ja toimintatietojen, tilastoinnin ja tietohuollon kehittäminen (Kuntatieto ohjelma)

Tahe Pohjois-Savo projekti 3/ /2020

Transkriptio:

Luvat ja valvonta - Arkkitehtuurityön suunnitelma, Hyväksytty Ver. 1.1 3Q18-1Q19 14.9.2018 Jari Kokko & Vesa Mettovaara Citrus Solutions Oy

Sisältö - Työn kokonaiskuva ja menestystekijät Hyödyntäjät Odotukset Tuotokset Toteutus Voimavarat TEM & OhRy JHS179-suositusten mukainen LV-ratkaisumalli Ymmärrettävyys Asiantuntijat, Vesa Mettovaara & Jari Kokko MVP-projektitiimi Palvelukokonaisuuksien toimijat Toimeenpanokelpoinen LV-ratkaisumalli (MVP) Asiakkaan asiointia helpottava ja tehostava LV-ratkaisumalli Hyödyllisyys Tuottavuus LV-palvelukerroksen KA-kuvaukset (toiminta-, tieto- & tietojärjestelmä -arkkitehtuurit) Asiantuntijapalvelut (arkkitehtuuriohjaus, -tuki & -varmistus) Ketterä työnhallinta (Kanban-taulut) Tehtäväkokonaisuudet Toimijat/vastuut Toimeksiannon ohjaus, KeHa Arkkitehtuurisuunnittelu ja tuki, Citrus Sisältö, arkkitehtuuri- & sisältöryhmät (Palvelukokonaisuudet) Työvälineet Kick-off- & päätöstilaisuudet: Palvelukokonaisuusomistajatahojen toimitilat Työpanos 173 htp (Citrus)

Työn sisältö

Tausta - Tiekartta Työ on jatkoa LV-kärkihankkeen tiekartan arkkitehtuurityölle. Lähtökohtana ovat edeltävien vaiheiden lopputulokset

Työn tarkoitus Miksi työ tehdään? LV-kärkihankkeen tarkoituksena on rakentaa yhden luukun periaatteella toimiva digitaalinen palvelukerros, joka helpottaa luvan hakijan/ilmoituksen tekijän asiointia, mahdollistaa hänen antamansa tiedon hyödyntämisen useissa sitä tarvitsevissa viranomaisissa sekä tehostaa lupien käsittelyä ja niiden valvontaa Mitä työltä odotetaan (prioriteettijärjestyksessä)? 1. Lopputuotokset Kuvaukset ja hyväksyntä yhteisistä toiminnoista ja tiedoista, liitettävistä järjestelmistä sekä hahmotelma palvelutarveanalysaattorin säännöstöstä/päättelymallista ao. palvelukokonaisuuden osalta Hyväksyntäkriteerit: Ymmärrettävyys eli JHS179-suositusten mukainen LV-ratkaisumalli. Hyödyllisyys eli toimeenpanokelpoinen LV-ratkaisumalli (MVP). Tuottavuus eli viranomaisen kanssa asiointia helpottava ja tehostava LV-ratkaisumalli asiakkaille 2. Yhteistyö Kuhunkin palvelukokonaisuuteen osallistuvat toimijat + asiakkaiden edustajat Hyväksyntäkriteeri: Työhön osallistujien tyytyväisyys yhteistyöhön 3. Aikataulu Hyväksyntäkriteeri: Päätöstilaisuus 29.03.2019 4. Työpanos Hyväksyntäkriteeri: Ostopalvelu yht. 173 htp (Citrus)

Rajaukset Yhteinen palvelukerros

Rajaukset Tuotettavat KA-kuvaukset JHS179- suositusten mukaisesti Huomioitavaa Palvelukokonaisuuksien hahmottamiseksi niiden kuvaukset saattavat kattaa yhteiseen palvelukerrokseen kuulumattomia asioita ja pidemmän tähtäimen tavoitteita, mutta lopuksi niistä rajataan, yhteensovitetaan ja julkaistaan vain yhteiseen palvelukerrokseen ja MVP-toteutukseen liittyvät asiat Käsitteelliset ja loogiset tietojärjestelmäkuvaukset tuotetaan yhdessä MVP-toteutusprojektin kanssa Tarkat integraatio-, rajapinta- ja teknologiakuvaukset tuottaa MVP-toteutusprojekti Lisäksi määritellään laadulliset tietojärjestelmäarkkitehtuurivaatimukset sekä luodaan toimiva malli toimijoille integroida omat palvelut ja järjestelmät yhteiseen palvelukerrokseen Takaisin

Rajaukset - Muut Asiantuntijapalvelut Arkkitehtuurityönhallinta Arkkitehtuurisuunnittelu ja tuki (mm. mallinnus ja työpajojen fasilitointi) Arkkitehtuurin toimeenpanon ohjaus ja varmistaminen (MVP-toteutukset) Mahdollisia tunnistettuja lisätöitä (päätökset muutoshallinnan kautta!) Teollisuuslaitos-palvelukokonaisuus/Kuntien ympäristölupa Uudet palvelukokonaisuudet (mm. Kaivostoiminta)? MVP-toteutukseen tarvittavat lisäselvitykset -> Resurssointi? Yhteistyö muiden keskeisten sidoshankkeiden kanssa (mm. Yhteinen tiedon hallinta (YTI) & VM:n digitalisaatiopotentiaalin analyysi)?

Tavoitteet - Yhteenveto 1. Yhteensovitetaan palvelukokonaisuuksien tarpeet yhteisen palvelukerroksen toiminta- ja tietoarkkitehtuurikuvauksiin yhdessä toimijoiden kanssa 2. Tuotetaan yhteisen palvelukerroksen käsitteelliset ja loogiset tietojärjestelmäkuvaukset toimeenpanokelpoiseen muotoon yhdessä MVP-toteutusprojektin kanssa 3. Määritellään laadulliset tietojärjestelmäarkkitehtuurivaatimukset sekä luodaan toimiva malli toimijoille integroida omat palvelut ja järjestelmät yhteiseen palvelukerrokseen 4. Ohjataan ja varmistetaan KA-kuvauksien noudattamista MVP-toteutusprojektissa Aikataulu: 01.08. 29.03.2019 Työpanos Ostopalvelut, Citrus: 173 htp (3-4 htp/vko/konsultti) Työryhmät: 93 htp

Työn toteutus

Tehtäväkokonaisuudet ja kokonaisaikataulu Elokuu Syyskuu Lokakuu Marraskuu Joulukuu Tammikuu 2019 Helmikuu 2019 Maaliskuu 2019 Arkkitehtuurityö Päätöstilaisuus 29.03.2019 Ver. 1.0 Ver. 2.0 Ver. 3.0 Ver. 4.0 Toiminta- ja tietoarkkitehtuuri Yhteinen palvelukerros (+ palvelukokonaisuuksien valmistelu) Teollisuus -laitos SoTe-toimijat Teollisuuslaitos/ Rakennusluvat Tapahtumajärjestäjät Yhteinen sanastotyö Ver. 1.0 Ver. 2.0 Ver. 3.0 Ver. 4.0 Tietojärjestelmäarkkitehtuuri Tietojärjestelmäpalvelut, tietojärjestelmät ja niiden tiedot Tietojärjestelmien välinen vuorovaikutus (integraatiot mm. Suomi.fi) Laadulliset vaatimukset Ylätason ohjeistus palvelukerrokseen liittymiselle MVP-toteutus (+ tarkat integraatio-, rajapinta- ja teknologiakuvaukset) Takaisin

Tehtävät Arkkitehtuurityön tehtävät @ O365 Planner. Esimerkkinäkymä: Palvelukokonaisuuksien tehtävät SoTe-toimijoiden arkkitehtuurityösuunnitelma Teollisuuslaitos/Rakennuslupien arkkitehtuurityösuunnitelma (TBD) Tapahtumajärjestäjien arkkitehtuurityösuunnitelma (TBD)

Katselmointi- ja hyväksyntäprosessi, palvelukerros Katselmoinnin kohde Arkkitehtuurityö: suunnitelmat ja kuvaukset Palvelukerros: suunnittelu Pääarkkitehti Pääarkkitehti Confluence (MVP varten) Sprinttien sisällöt Katselmointijärjestys Aineiston jakelu / dokumentaation sijoituspaikka Arkkitehtuuriryhmä Hankeryhmä Arkkitehtuuriryhmä Hankeryhmä Innokylä X Arkkitehtuuripankki Tuoteomistaja Ydinryhmä Hanketoimisto Hankeryhmä X Palvelukerros: toteutus Totetutustiimi Tuoteomistaja Ydinyhmä Hankeryhmä Katselmoi sprintin Hyväksyy sprintin Ohjausryhmä Sanastotyö Hankeryhmä Ministeriöt Ydinsanastoryhmä Substanssikoht. sanasto Lausunnot Yhteisen sanaston kommentointi Palvelukerroksenylläpi don hallintamalli Hanketoimisto Hankeryhmä Ohjausryhmä X X

Toimeenpanomalli Linjaa ja hyväksyttää Version 1.0 ominaisuudet 1. version kehitys Palvelukerrok -sen versio 1.0 Uuden version kehitys Scrum-tiimi Pääarkkitehti Yhteistyö Tarkentaa Version ominaisuudet Tukee Uudet ominaisuudet? Arkkitehdit KA-kuvaukset, tietojen yhteensovitus Yhteistyö Tuoteomistaja (100% työajasta) Edustaa palvelukokonaisuuksia Kehan pp Ensimmäiset käyttöönotot (20% työajasta)

Työn voimavarat

TEM Eeva Kangasniemi Jari Kokko Tero Tuovinen LV-hankkeen sisäiset sidosryhmät ja työn hallintavastuut Kari Valde

Työryhmät ja toimitilat Arkkitehtuuriryhmä, pj. Päivi Pietarila SoTe-toimijat -sisältöryhmä, pj. Petri Huovinen Teollisuuslaitos/rakennusluvat -sisältöryhmä, pj. Tomi Marjamäki Tapahtumajärjestäjät -sisältöryhmä, pj. Petri Pipatti? Sisältöryhmätöiden kick-off- ja päätöstilaisuudet järjestetään puheenjohtajien osoittamissa toimitiloissa. Muut ryhmätyöt tehdään etäyhteyksillä omista työpisteistä käsin

Välineet Kokousviestintä Skype for Business Työnhallinta Tehtäväsuunnittelu- ja seuranta, O365 Planner Ostopalvelujen tuntiseuranta, Jira (Citrus) Työdokumentointi Tiimeri-työtila (LV-hanke) Arkkitehtuurisuunnittelu ja -mallinnus QPR Enterprise Architect Arkkitehtuurikuvaukset Keskeneräiset versiot, QPR Enterprise Architect Toimeenpantavat versiot, KeHa:n Confluence-työtila (MVP-toteutus) Kommentoitavat versiot, Innokylä-verkkopalvelu Valmiit julkaistavat versiot, Arkkitehtuuripankki

Työpanokset ja kustannukset Työryhmät Oletettava kokonaistyöpanoksen painottuminen työn aikana: htp/2018 kk/2018 Ostopalvelut Citrus, yht. 149 + 24 htp (rakennusluvat)= 173 htp Arkkitehtuuriryhmä (0,5 htp/hlö/työpaja), yht. 12 + 6 htp (rakennusluvat)= 18 htp Sisältöryhmät (1 htp/hlö/työpaja), yht. 60 + 15 htp (rakennusluvat)= 75 htp Välineet Ohjelmistolisenssit, valtion rahoitus Toimitilat Kick-off- & päätöstilaisuudet, LV-hankkeen rahoitus Matkat ja majoitus Sopimusten mukaan

Työn hallinta

Tehtävien hallinta Työn yksityiskohtaiset tehtävät suunnitellaan ja seurataan ketterästi Kanbantaulujen avulla @ O365 Planner

Riskit Lähtötilanteessa kokonaisriskitaso on 63. Tavoitetaso <30 (= Pieni riskitaso) Riskin toteutumistodennäköisyys (t) 1. Arkkitehtuurityön odotukset 2. LV-palvelukerroksen rajaus 3. KA-kuvausten rajaus suuri Riski Este 4 4. Tehtäväkokonaisuuksien työjärjestys ja aikataulu 5. Palvelukokonaisuuksien omistajat 1 3 6. KA-kuvausten mallinnus ja dokumentointi pieni Vastoinkäyminen 7 Riski 6 2 5 7. Työpajojen järjestelyt pieni suuri Riskin vaikutus (v)

Muutokset Alkuperäisen työrajauksen ulkopuoliset tarpeet, muutokset ja päätökset kirjataan muutoslokiin PROJEKTIN PERUSTIEDOT Projekti LV-arkkitehtuurityö 2018 Projektipäällikkö Jari Kokko PROJEKTIN MUUTOSPYYNNÖT MUUTOSPYYNNÖN PERUSTIEDOT MUUTOSPYYNNÖN KÄSITTELY JA PÄÄTÖKSET ID Status Prioriteetti Muutoksen lyhyt kuvaus Esittäjä Kirjauspäivämäärä Käsittelytaho Käsittelypäivämäärä Päätöksen tiedot Lisäkommentit 1 <Muutospyynnön tila> <Prioriteetti> <Lyhyt kuvaus muutospyynnön sisällöstä> <Muutoksen esittäjän nimi> <pp.kk.vvvv> <Käsittelyn tehnyt taho, esim. ORY> <pp.kk.vvvv> 2 3 4 5 6 7 8 <Kuvaus päätöksen lopputulemasta, tarkennukset toteutuksen osalta.> <Mahdolliset lisäkommentit tarkentamaan etenemistä muutospyynnön osalta>

Kokouskäytännöt, raportointi, viestintä ja koulutus Kokouskäytännöt Arkkitehtuurityön tilannekatselmukset 1 krt/vk (LV-hanke) Arkkitehtuurikuvausten sisältökatselmukset 1krt/2vk (pääarkkitehti + Citrus-asiantuntijat) Arkkitehtuuriryhmän kokoukset 1krt/kk Suorituskyvyn raportointi Viestintä- ja koulutus

Päättämiskriteerit ja hyväksyntä Työn päättäminen hyväksytään ja suorituskyky arvioidaan työlle asetettujen odotusten/hyväksymiskriteerien perusteella

Tsemppiä!