Valinnanvapauden kokonaisarkkitehtuuri

Transkriptio

1 Valinnanvapauden kokonaisarkkitehtuuri Esitykset Palvelusetelikokeilut 9:45 - Sote-tietohallintoyhteistyö 14:15 Jari Porrasmaa, STM / DITI 1

2 Sisältö Sote-uudistuksen ja valinnanvapauden jatkovalmistelu Valinnanvapauden kokonaisarkkitehtuuri Toimeenpanon hankkeistus Syksyn työkohteet Kysymyksiä? 2

3 3 Valinnanvapauslaki

4 Valinnanvapauden jatkovalmistelu (VN tiedote 331/2017) Jari Porrasmaa

5 Jari Porrasmaa

6 Jari Porrasmaa

7 Projektisuunnitelman lähtökohta työlle Työnjaon pääperiaatteet: Uusissa toiminnoissa nojaudutaan uusiin kansallisiin tietojärjestelmäpalveluihin erityisesti sote-keskuksen valinta ja suun-th valinta toteutetaan Kelan valinnanvapauden tiedonhallintapalveluilla Asiakas- ja potilastietojen siirto tapahtuu Kanta-palveluilla Asiakassetelin ja henkilökohtaisen budjetin toteutus tapahtuu nykyisillä markkinoilla olevilla ohjelmistoilla Tietyt keskeiset tiedot näistä vietävä Kelan uusiin valinnanvapauden tiedonhallintapalveluihin Analyysi vaiheessa hebu-osuuden osalta Fokus kuvauksessa alkuun sote-keskus toiminnassa Jari Porrasmaa

8 Arkkitehtuuriperiaatteet Raha ja tieto seuraa asiakasta reaaliaikaisesti Olemassa olevia ratkaisuja hyödynnetään Poikkeuksista valtavirtaan Toiminta perustuu yhteiseen perustietoon Maakunnalliset erityistarpeet hoidetaan kansallisissa ratkaisuissa yhtenäisesti joustavilla ratkaisumalleilla Palvelun tuottajille turvataan mahdollisuus hyödyntää omia ratkaisujaan yhtenäisesti koko Suomen alueella Vaiheittainen kehittäminen ja tavoitetilan rakentuminen pilottien kautta Jari Porrasmaa

9 Tarkemmin Periaate Periaatteen kuvaus / perustelu Raha ja tieto Asiakkaan valinta on reaaliaikainen ja valinnanvapaus palvelutuottajien tulee tuottaa seuraa asiakasta asiakastiedot reaaliaikaisesti Kanta-palveluihin. Valinnanvapauteen liittyvät suorite- ja reaaliaikaisesti kannustekorvauksien arviointi toteutetaan Kanta-tietojen pohjalta, jolloin tuottajalle syntyy intressi varmistaa tietojen oikeellisuus ja reaaliaikainen tietotuotanto. Olemassa olevia Olemassa olevia ratkaisuja hyödynnetään kokonaistaloudellisuus ja aikataulu huomioiden. ratkaisuja Valinnannavapauden tiukan aikataulun johdosta tavoitetilaa lähdetään rakentamaan hyödynnetään olemassa olevien ratkaisujen jatkokehittämisen kautta. Nykyiset ratkaisut nivotaan yhteensopiviksi uusien valinnanvapauden kansallisten palveluiden kanssa. Nykyisistä ratkaisuista hyödynnettävissä ovat: Potilastiedon arkisto ja muut Kanta-palvelut Kansalliset rekisterit (esim. organisaatiotiedot) ja luokitukset Suomi.fi -palvelut Asiakas- ja potilastietojärjestelmät sekä muut alueelliset palvelut Ostopalvelu- ja palveluseteliratkaisut Kelan maksatukseen liittyvät ratkaisut Jari Porrasmaa

10 10

11 Pääkuvasta poraudutaan tarkempiin kuviin 11

12 Valinnanvapauden käynnistyminen 12

13 13

14 Tietovirrat Kokonaiskuva tietovirroista Laadittu suppeampia näkökulma kohtaisia tietovirta kaavioita 14

15 Käsitemalli Käsitemalleja useammasta näkökulmasta Lisäksi kokonaisuuden kuvaava käsitemalli 15

16 16

17 17

18 Arkkitehtuurin täsmentämistyö Linkitys syksyllä tapahtuvaan lainsäädäntötyöhön Tarve syventää asiakassetelin ja henkilökohtaisen budjetin osuutta Yhteisen tietopohjan hyödyntäminen tuottaja- ja palvelutiedoissa, tulee suunnitella siirtymäpolku tuotekohtaisista hakemistoista osaksi kansallisen tason kokonaisuutta (Suomi.fi - PTV, tuotantolakin mukainen organisaatiorekisteri, valinnanvapauden tiedonhallintapalvelut) Asiakassetelijärjestelmän tapahtumista tietty perustieto kansallisiin tiedonhallintapalveluihin (esim. toteutunut maksuliikenne maksukattoja varten, tilannekuva asiakkaan asiakasseteleistä, ym) Henkilökohtaisen budjetin osalta tietty perustieto kansalliseen järjestelmään Linkitykset järjestelmäkohtaisiin asiakasportaaleihin Omakantasta (Suomi.fi tunnistautumisella) KA projektin sisällä kommentointivalmis dokumentti 18.9 ja 2 viikon kommentointikierros Tarve käsitellä arkkitehtuuria keskeisten hankkeiden ja toimijoiden kanssa: Palvelusetelikokeilut, VV pilottien valmistelu, Apotti/UNA/muu ptj kehitys, palvesetelitoimittajat, ODA/virtuaalisairaala Toimeenpanossa huolehdittava myös perusasiat: Ostopalveluvaltuutus Kantaan Asiakas- ja potilastietojen siirto Kanta-palveluiden avulla Jari Porrasmaa

19 Valinnanvapauden minimitoteutus (MVP) Hankkeistuksen valmistelu 19

20 Maakuntien pilottien kansalliset tietojärjestelmäpalvelut (MVP) Henkilöasiakas Palvelun järjestäjä Palvelun tuottaja Asiakasryhmät Omakanta.fi / Suomi.fi x.fi x.fi Käyttöliittymät Tunnistautuminen Info- ja neuvontapalvelut Omien tietojen katselu Palvelutuottajien selaus? Palvelutuottajan valinta Palvelutuottajan vaihto Toisen puolesta asiointi Ostopalveluvaltuutus Asiakaspalautemahdollisuus pilottitoteutuksesta? Tunnistautuminen Omien tietojen ylläpito Hyväksyttyjen palvelutuottajien sopimusten rekisteröinti /päivitys Korvausperusteiden hallinta Palvelutuottajien tietojen ylläpito Palveluntuottajan valinta/vaihto asiakkaan puolesta Listaus valinnan tekemättömistä Listaus asiakkaista palveluntuottajittain Tunnistautuminen Vastuulla olevien asiakkaiden listaus Käyttöliittymä Rajapinta Palvelut Asiakastietojen perustaminen VTJ-muutostietojen ylläpito Automaattinen palveluntuottajan valinta? Viestinvälitys asiakkaalle Peruskapitaation maksatus Eräajot & Integraatiot Valinnanvapaus asiakastiedot Potilastiedon arkisto Sopimusrekisteri Palvelun järjestäjien tiedot Palvelun tuottajien tiedot Palvelukuvaukset (PTV) Tietovarannot 20

21 Hankekokonaisuus HANKE Valinnanvapauden KA:n ja sotemuutosten toimeenpanohanke PROJEKTIT Valinnanvapauden tiedonhallintapalvelut (Vati, KELA) Kanta-palveluiden muutokset Soteen (Soutu - THL/Kela) SOTERI - Valviran organisaatiorekisteri (/tietopalvelu) Suomi.fi palveluiden hyödyntäminen - valinnanvapaus ja palvelutietovaranto Palveluluokitus ja muut VV tietosisällöt (THL?) Kokonaisarkkitehtuuri - ylläpito / hallinta ja täydennykset Jari Porrasmaa

22 Hankekokonaisuus & aikataulu Hankkeet STM KELA THL/ KELA VRK Valvira Sidosprojek tit THL Maakunnat Palveluluokitus ja VV-tiedot Jari Porrasmaa

23 ? 23

24 Palveluseteli hankkeet Työpaja / keskustelu osuus 10:15-10:45 24

25 Mahdollisia aiheita yhteiskeskusteluun Nykyisten palveluseteleiden IT-ratkaisut tehty kevyesti mikä on polku kohti tavoitetilaa laajentuvien palveluseteli kokeilujen osalta STM kriteerit hankkeille Yhteistyö Kelan toimeenpano hankkeen kanssa Palvelusetelikokeiluiden kokemukset ja tuleva valinnanvapausmalli mitä oppeja tulisi viedä pysyvään malliin? minkä asiakkaat kokevat hyväksi, mikä on hankalaa? mitä tuottajan ja järjestän osalta tarvitaan? Tiedolla johtamisen tarpeet Konkreettiset tarpeet järjestäjän ja tuottajan osalta? Mitä noussut kokeiluissa esille? 25

26 Keskustelun dokumentointia Jari Porrasmaa

27 Kiitos! 27

28 Tässä esityksessä on osa KA-kuvista Kokonaisarkkitehtuurin kehittymistä voi seurata STM:n QPR-palvelimelta MY8xtmg5WS1sWpEALHGk8K060CVuNN&LAN=en%2c1&SMI=&PERIOD=latestforall &PMAIN=processes&PSUB=PGPLUGIN_processmaps&PPRM=MODELID%3D %3F3_0_ _0&UIP=kPb1TguiqNgeLlKZtoLn5HLXlHUVD 5e1gF4lJyyNrNk-Km Select model -> 2. Osa-alue Sosiaali- ja terveydenhuolto -> Valinnanvapauden KA v03 HUOM! Nämä ovat luonnoksia ja kommentointi on tervetullutta HUOM2! STM:n QPR ympäristö siirtyy osaksi arkkitehtuuripankkia lähiaikoina Jari Porrasmaa

29 Palveluiden kuvaaminen eri prosessin vaiheissa Valmistelu Valinta Palveluiden käyttö Maksatus Seuranta Rekisteröinti (Valverin palvelualaluokitus) Palvelutietovaranto (Finonto) Palveluvaaka (palveluluokittelu) Asiakasseteli (palveluluokittelu) Henkilökohtainen budjetti (palveluluokittelu) Sote-keskus (palveluluokittelu) Tuottajan valinta Omakantassa Kapitaatio + suoritteet (palvelutapahtumaluokittelu) Kapitaatio + suoritteet (Käyntiluokittelu) Sote-tietopaketit Jari Porrasmaa