RTS 19:04 xxxkuu 2019 1 (X) RAKENNESUUNNITELMIEN ULKOPUOLINEN TARKASTUS Tässä ohjekortissa kuvataan rakennesuunnitelmien ulkopuolisen tarkastuksen periaatteita ja menettelytapoja sekä tarkastajan pätevyysvaatimuksia. Ohje sisältää myös esimerkkejä tarkastustoiminnan asiakirjamalleista. SISÄLLYSLUETTELO 1 JOHDANTO 2 ULKOPUOLISEN TARKASTUKSEN TARVE 3 TARKASTAJIEN PÄTEVYYSVAATIMUKSET 4 TARKASTUSTEHTÄVÄN MÄÄRITTELY JA PERIAATTEET 5 TARKASTUSPROSESSI 1 JOHDANTO Tämä ohje liittyy SKOL ry:n ja FISE Oy:n laatimaan Rakennesuunnitelmien ulkopuolisen tarkastuksen tehtäväluetteloon RTA18 (RT XXXXX), jota käytetään, jos rakennushankkeessa on päädytty rakennesuunnitelmien ulkopuoliseen tarkastukseen. Ohje on laadittu pääasiassa vaativien talonrakennus- ja teollisuuskohteiden suunnitelmien tarkastamiseen, mutta ohjetta voidaan soveltaa myös muun tyyppisiin rakennuskohteisiin. Rakenteellisen turvallisuuden, rakentamisen laadun sekä tarkastustoiminnan tasalaatuisuuden kannalta on tärkeää, että kaikki tarkastustehtäviä harjoittavat tahot noudattavat tarkastustoiminnassaan tätä uusittua ohjeistusta ja tehtäväluetteloa RTA18, joka korvaa aiemmin koekäytössä olleen tehtäväluettelon RTA05 ohjeineen. 2 ULKOPUOLISEN TARKASTUKSEN TARVE Rakennusvalvontaviranomaisella on oikeus vaatia ulkopuolista tarkastusta maankäyttö- ja rakennuslain 151 c ja d :n mukaisesti, jos kohteeseen liittyy erityinen riski siitä, että rakenteellisen turvallisuuden, paloturvallisuuden, terveellisyyden tai rakennusfysikaalisen toimivuuden vaatimuksia ei saavuteta tai että kulttuurihistoriallisia arvoja menetetään. Muita mahdollisia tarkastusta vaativia tahoja voivat olla rakennushankkeeseen ryhtyvä, käyttäjät, urakoitsijat tai aliurakoitsijat. Kohteiden tarkastustoiminnassa noudatetaan seuraavaa vaativuusluokitusta: Vaativuusluokka PV (Poikkeuksellisen vaativa) Tarkastuksen sisältö: stabiliteetti; kuormat, kuormien johtaminen perustuksille, rungon kantokyvyn ja stabiliteetin kannalta keskeisten rakenneosien laskelmat ja rakennepiirustukset keskeisten rakenneosien liitokset rakennuksen erityispiirteistä ja käyttötarkoituksesta mahdollisesti määräytyvät lisävelvoitteet (esimerkiksi rakennusfysiikasta tai elinkaaritarkasteluista johtuvat). Vaativuusluokat V ja V+ (Vaativa ja Vaativa+) Tarkastuksen sisältö: stabiliteetti ja kuormitukset, rakennuksen erityispiirteistä ja käyttötarkoituksesta mahdollisesti määräytyvät lisävelvoitteet (esimerkiksi rakennusfysiikasta tai elinkaaritarkasteluista johtuvat). Vaativuusluokka T (Tavanomainen) Tarkastuksen sisältö: tilaajan harkinnan mukaan, rakennuksen erityispiirteistä ja käyttötarkoituksesta mahdollisesti määräytyvät lisävelvoitteet (esimerkiksi rakennusfysiikasta johtuvat). ei yleensä tarvetta ulkopuoliseen tarkastustoimintaan. 3 TARKASTAJIEN PÄTEVYYSVAATIMUKSET Rakennesuunnitelmien ulkopuolisen tarkastajan pätevyysvaatimuksia ovat: vähintään kohteen suunnittelun vaativuusluokan mukainen pätevyys vastaavien rakenteiden suunnittelijana riittävän laaja työkokemus kyseisen alan suunnittelijana, tutkijana tai opettajana, yleensä vähintään 15 vuotta tehtävään sopivat henkilökohtaiset ominaisuudet, tehtävään riittävät referenssit ja aktiivinen toiminta alalla, erityisesti vaativien kohteiden suunnittelussa. Pätevyydet jaotellaan lisäksi rakenteiden ja materiaalien mukaan (betoni-, kallio-, pohja-, puu-, teräsrakenteet, rakennusfysiikka). Yhdellä henkilöllä voi olla edellä mainituista pätevyyksistä yksi tai useampia. Henkilön kelpoisuus kyseiseen tarkastustehtävään määräytyy pääasiallisen rakenteen ja materiaalin mukaan. Tarvittaessa tarkastajan on jaettava tehtävät useammalle henkilölle. Pätevyyden toteaa FISE Oy:n (www.fise.fi) tätä tarkoitusta varten nimittämä pätevyyslautakunta. Pätevyyden saanut henkilö sitoutuu noudattamaan FISE Oy:n eettisiä ohjeita (kuva 1). 4 TARKASTUKSEN PERIAATTEET Rakennesuunnitelmien ulkopuolisen tarkastuksen tarkoituksena on rakenteellisen turvallisuuden varmistaminen ja vakavien suunnitteluvirheiden eliminointi. Tarkastajan on keskityttävä tarkastustehtävässään keskeisimpien ongelmakohtien löytämiseen, ja hänen on raportoitava erityisesti niistä. Tarkastaja voi tarvittaessa ottaa kantaa myös suunnittelun johtamiseen tai ohjaamiseen, mikäli havaitsee tarkastustehtävässään niihin liittyviä vakavia puutteita. Tarkastaja ei saa puuttua liian yksityiskohtaisiin seikkoihin. Tarkoituksena ei ole ratkaista riitoja tai syyllisyyskysymyksiä, eikä tarkastus vähennä kohteen suunnittelusta vastaavien suunnittelijoiden vastuuta.
RTS 19:04 Rakennesuunnitelmien ulkopuolinen tarkastus lausuntoversio 2 4.1 Virheiden merkittävyys Rakennesuunnitelmat arvioidaan eri luokkiin niissä havaittujen virheiden ja puutteiden vakavuuden mukaisesti. Virheiden merkittävyyttä arvioitaessa on otettava huomioon suunnittelun vaiheistus. Esimerkiksi yleis- ja toteutussuunnitteluvaiheissa suunnitelmien valmius ja tarkkuus poikkeavat toisistaan merkittävästi. Luokka 1 Hyväksytty toteutettavaksi ilman merkittäviä huomautuksia, jotka on kuitenkin huomioitava toteutusasiakirjoissa ennen niiden toimittamista työmaalle/valmistukseen/viranomaisille. Luokka 2 Puutteet edellyttävät uusien korjattujen asiakirjojen tai täydentävien selvitysten toimittamista tarkastettaviksi. Korjatuille asiakirjoille on saatava tarkastajan hyväksyntä ennen asiakirjojen toimittamista työmaalle/valmistukseen/viranomaisille. Luokka 3 Puutteet asiakirjoissa ovat niin suuria, ettei niitä voida tarkastaa lainkaan. Tarkastuskokonaisuutta käsittelevät dokumentit on toimitettava uudestaan korjattuina ja täydennettyinä siten, että tarkastettava kokonaisuus voidaan kohtuudella hahmottaa ja arvioida. 5 TARKASTUSPROSESSI Oikea-aikainen tarkastustoiminta alkaa jo yleissuunnitteluvaiheessa, ja rakennuslupavaiheessa olisi ainakin poikkeuksellisen vaativissa (PV) ja vaativissa (V/V+) kohteissa yleensä tarkastettava suunnitteluperusteet, rakennejärjestelmäkuvaus, rakennetyypit, perusstatiikka sekä tärkeimpien rakenneosien ja liitosten alustava mitoitus. Tarkastustyön edellytyksenä on aktiivinen, avoin ja ammattimainen kommunikointi suunnittelevan ja tarkastavan organisaation välillä. Tiedonvaihtoa helpottavia työpajoja on syytä järjestää riittävä määrä, ja suunnittelija on pidettävä mahdollisimman aikaisin tietoisena mahdollisista ongelmakohdista. Tarkastajan tulee tutustua riittävästi rakennesuunnitelmiin ja olla tarkastusprosessin aikana jatkuvasti vuorovaikutuksessa suunnittelijoiden kanssa, jotta vältytään mm. väärinkäsityksiltä ja virheellisiltä tulkinnoilta. Työpajamenettelyn jälkeen tarkastaja esittää tarkastuksen tulokset tarkastusraporteissa (kuva 4), joissa sanallisesti kerrotaan tarkastuksen olennaisimmat havainnot. Raportteihin liitetään tarvittaessa kopiot huomautusmerkinnöin varustetuista asiakirjoista (kuva 5). Yksi kohde sisältää yleensä useita tarkastusraportteja, joiden sisällön tulee vastata aloituskokouksessa (kuva 3) sovittuja tarkastuspakettijakoja. Erillisten raporttien johtopäätökset kootaan tarkastustehtävän loppuraporttiin (kuva 6). Valmiit raportit toimitetaan samanaikaisesti sekä tarkastustyön tilaajalle, tarkastetun suunnittelukokonaisuuden suunnittelijalle sekä viranomaisille. Tarkastustyön on pääsääntöisesti perustuttava vertailulaskelmiin, joiden laadinnassa on käytettävä osaavaa henkilöstöä sekä vähintäänkin yhtä luotettavia mitoitusmenetelmiä kuin alkuperäislaskelmissa. Tarkastustoiminnan on oltava ammatillisesti, laadullisesti ja eettisesti arvioituna korkealuokkaista ja kestävää. Arvioinnin on perustuttava teknisiin tosiasioihin KSE 2013 kohdan 3.1 periaatteiden mukaisesti. Tarkastustoiminnan laajentamisen työmaalla ja konepajoilla tapahtuviin tarkastuksiin tulee olla mahdollista tarkastajan harkinnan mukaan. Tarkastukseen ei tule sisällyttää rakennustyön valvontavastuuta. Laskelmien tarkastus Laskelmien luotettavuustaso arvioidaan yhdessä tarkastettavien suunnitelmien kanssa. Tarkastus edellyttää, että suunnittelija toimittaa tarkastajalle osakokonaisuutta koskevien suunnitelmien ohella olennaiset laskelmat. Tarkastaja arvioi, ovatko laskelmat luotettavat ja vastaavatko ne laadultaan ja kattavuudeltaan tarkastettavan kohteen vaatimusluokkaa. Tarvittaessa laskelmien luotettavuus varmistetaan tarkastajan laatimien vertailulaskelmien perusteella. Rakennemallin ja laskentamallin tarkastus Tarkastetaan, että laaditut rakenne- ja laskentamallit vastaavat riittävällä tarkkuudella toisiaan. Monimutkaisista laskentamalleista tehdään riippumattomat vertailulaskelmamallit. Kuormien ja kuormitusyhdistelyjen tarkastus Tarkastetaan, että kuormitukset ja kuormitusyhdistelyt on laadittu kuormitusmääräysten ja -ohjeiden mukaan, että ne vastaavat kohteen käyttötarkoitusta, ja että rakenteiden mitoitus perustuu niihin. Voimasuureet ja siirtymät Tarkistetaan rungon ja stabiliteetin kannalta keskeisten rakenneosien laskennallisten voimasuureiden ja siirtymien oikeellisuus. Rakenteiden ja rakenneosien mitoitus Tarkistetaan rungon ja stabiliteetin kannalta keskeisten rakenneosien mitoituksen oikeellisuus, ja että rakenneosat muodostavat yhdessä toimivan kokonaisuuden. Suunnitelmien tarkastus Tarkistetaan rakennesuunnitelmat sovitussa laajuudessa ja raportoidaan niissä mahdollisesti löytyvät olennaiset suunnitteluvirheet ja puutteet. Toteutuskelpoisuus ja turvallisuus Tuodaan esiin suunnitteluratkaisuissa tarkastustehtävän yhteydessä mahdollisesti havaitut keskeiset toteutuskelpoisuuteen, asennettavuuteen sekä asennusturvallisuuteen liittyvät riskit ja ongelmat. Käyttöön ja ylläpitoon liittyvät seikat Tuodaan esiin suunnitteluratkaisuissa tarkastustehtävän yhteydessä mahdollisesti havaitut keskeiset käyttöön, ylläpitoon ja huoltoon liittyvät riskit ja ongelmat. Muiden asiakirjojen tarkastus Mainitaan raporteissa. Asiakirjat, joita ei ole tarkastettu Mainitaan raporteissa. Yhteenveto Jokainen tarkastettava osakokonaisuus (suunnitelmapaketti) arvioidaan siinä havaittujen virheiden merkittävyyden perusteella edellä mainittuihin luokkiin 1, 2 tai 3, ja tämä raportoidaan perusteluineen jokaiseen erilliseen tarkastusraporttiin (kuva 5). Lisäksi tarkastaja esittää tarkastustehtävänsä loppuraportissa (kuva 6) arvionsa siitä, täyttääkö tarkastettu suunnitelmakokonaisuus rakenteellisen turvallisuuden osalta maankäyttö- ja rakennuslain 117 :ssä esitetyt olennaiset vaatimukset vai ei.
RTS 19:04 Rakennesuunnitelmien ulkopuolinen tarkastus lausuntoversio 3 Eettiset ohjeet FISEn palvelussa pätevöitynyt asiantuntija sitoutuu työssään noudattamaan alla olevia FISEn eettisiä ohjeita. FISEn päteväksi toteama henkilö sitoutuu korkeisiin ammatillisiin vaatimuksiin, rehellisyyteen ja hyvän rakentamistavan mukaiseen toimintaan. Näin hän voi tarjota yhteiskunnalle sekä toimeksiantajalleen erityistä tietoa, taitoa ja osaamista, joka on välttämätöntä kehitettäessä laadukasta ja käyttäjäystävällistä rakennettua ympäristöä. FISEn pätevyysrekisterin jäsen on asiantuntija, joka sitoutuu toimimaan laadukkaan rakentamisen ja hyvän ympäristön puolesta noudattamalla seuraavia eettisiä periaatteita: Yhteiskuntasuhde Tiedostaa toimintansa yhteiskunnalliset ja eettiset vaikutukset sekä vaikutukset ympäristöön. Pyrkii toiminnallaan parantamaan rakentamisen ja ympäristön laatua. Edistää työssään ja ratkaisuissaan hyvän ja turvallisen elinympäristön ylläpitämistä sekä sen kehittämistä. Ammatilliset velvoitteet Toimii työssään huolellisesti, rehellisesti, ahkerasti ja parhaalla mahdollisella ammattitaidolla, ottaen huomioon käyttäjän ja tilaajan tarpeet ja tavoitteet. Varmistaa ennen tehtävän vastaanottamista, että hänellä on käytettävissään toimeksiannon suorittamiseen riittävä pätevyys sekä taidolliset, taloudelliset, tekniset ja muut resurssit. Huolehtii myös alaistensa riittävästä pätevyydestä ao. tehtävään. On riippumaton antamissaan neuvoissa, arvioinneissa, esityksissä ja tekemissään päätöksissä. Informoi asianomaisia tahoja ja tarvittaessa rakennusvalvontaa sekä muita viranomaisia havaitsemistaan puutteista ja epäkohdista. Ylläpitää ja kehittää ammattitaitoaan. Velvoitteet tilaajaa kohtaan Varmistaa, ettei ota tehtäväkseen sellaisia toimeksiantoja, joiden suhteen hänellä on eturistiriita, tai hän on esteellinen tai epäpätevä. Toteuttaa toimeksiantoon liittyvät tehtävät luotettavasti, vastuuntuntoisesti ja vuorovaikutteisesti. Ei luovuta toimeksiantoon liittyviä luottamuksellisia tietoja ulkopuolisille. Tiedottaa tilaajalle kaikista toimeksiantoon liittyvistä ristiriidoista ja antaa tilaajalle kaiken hallussaan olevan toimeksiantoon liittyvän tarvittavan tiedon. Kollega- ja työyhteisösuhde Ei harjoita epätervettä kilpailua eikä vahingoita kollegojensa ja työyhteisönsä mainetta eikä ammatillista toimintaa. Arvostaa ja auttaa muita alan asiantuntijoita sekä toimii yhteistyössä heidän kanssaan. Kuva 1. FISEn palvelussa pätevöitynyt rakennesuunnitelmien ulkopuolinen tarkastaja sitoutuu työssään noudattamaan FISEn eettisiä ohjeita.
RTS 19:04 Rakennesuunnitelmien ulkopuolinen tarkastus lausuntoversio 4 TARJOUS 15.1.2019 Tarkastuksen kohde Tarkastustehtävä Rakennesuunnitelmien ulkopuoliset tarkastustehtävä Tarkastuksen tilaaja Tarjouspyynnöstänne kiittäen tarjoudumme suorittamaan yllä mainitun kohteen rakennesuunnittelun ulkopuolisen tarkastuksen seuraavasti: 1. Tehtävän sisältö ja vaiheistus Tarjouksen kohde on määritetty tarjouspyynnön liitteenä X toimitetussa ulkopuolisen tarkastuksen tehtäväluettelossa RTA18, päiväys XX.XX.2019. Ehdotamme, että tarkastustehtävä jaetaan seuraaviin päävaiheisiin: Vaihe 1: ehdotussuunnitelmat Vaihe 2: laskenta-asiakirjat Vaihe 3: toteutussuunnitelmat 2. Työmääräarvio Arvioimme tehtävään tarvittavan työmäärän olevan noin XX tuntia. Työmäärä riippuu rakennesuunnitelmien ja - laskelmien laadusta ja kattavuudesta sekä siitä, kuinka moneen kertaan asiakirjat käyvät tarkastusprosessin läpi. 3. Palkkio Esitämme tehtävän suorittamista aikaveloituksella noudattaen liitteen X mukaisia aikaveloitushintoja. Tehtävään arvioimamme työmäärä on noin XXXX työtuntia. Mahdolliset optiot sekä lisä- ja muutostehtävät ehdotamme tehtäväksi niin ikään aikaveloituspohjaisesti. Suosittelemme, että tarkat tehtävärajaukset käydään vielä tarkasti ja yhteisesti läpi sopimusneuvotteluissa. 4. Matkat, kopiot, yms. muut kulut Esitämme, että tilaaja vastaa matka-, kopio- yms. kuluista Konsulttitoiminnan yleiset sopimusehdot KSE 2013 mukaisesti. 5. Aikataulu Esitämme, että suunnitteluaikataulu sovitaan ja sovitetaan tilaajan ja suunnitteluryhmän kanssa käytävissä neuvotteluissa. Suunnitelmat tarkastetaan sopiviin kokonaisuuksiin rajattuina paketteina siten, että kustakin tarkastuspaketista laaditaan oma erillinen tarkastusraportti. Normaali raportointiaikamme on X viikkoa siitä, kun sovittu tarkastuspaketti saapuu toimistoomme paperikopioina, sisältäen kyseisen tehtäväkokonaisuuteen liittyvät laskelmat ja piirustukset niin, että ne muodostavat kattavia ja ehjiä kokonaisuuksia niin kuin neuvotteluissa on erikseen sovittu. Kuva 2. Rakennesuunnitelmien ulkopuolisen tarkastuksen tarjouksen malli.
RTS 19:04 Rakennesuunnitelmien ulkopuolinen tarkastus lausuntoversio 5 6. Tehtävän organisaatio Vastaavana tarkastajana ja asiantuntijaryhmän vastuuhenkilönä toimii N.N., jolla on huomattavasti kokemusta vaativista tarkastustehtävistä. Vastaavan tarkastajan referenssit liitteessä X. 7. Muut ehdot Noudatamme tarkastustoiminnassamme FISE Oy:n eettisiä ohjeita (liite X) ja ulkopuolisesta tarkastuksesta laadittuja pätevyysvaatimuksia sekä julkaisua RIL 241-2016 Erityismenettelyn soveltaminen rakennuksen turvallisuus, terveellisyys ja kulttuurihistorialliset arvot. Lisäksi tehtävässä noudatetaan Rakennesuunnitelmien tarkastustyön tehtäväluetteloa RTA18 (liite X). Tarkastustyö ei millään tavalla vähennä kohteen vastaavan rakennesuunnittelijan tai muiden osapuolten vastuita. Muut ehdot Konsulttitoiminnan yleiset sopimusehdot KSE 2013 (liite X) mukaisesti. Tarjous on voimassa XX.XX.2019 saakka. Tarjousta kokeviin tiedusteluihin vastaa N.N. (puhelinnumero). Helsingissä Allekirjoitus LIITTEET XX.XX.2019 Liite 1: Aikaveloitushinnasto Liite 2: Henkilöreferenssit Liite 3: FISE Oy:n eettiset säännöt Liite 4: Rakennesuunnitelmien tarkastustyön tehtäväluetteloa RTA18 Liite 5: Konsulttitoiminnan yleiset sopimusehdot KSE 2013
RTS 19:04 Rakennesuunnitelmien ulkopuolinen tarkastus lausuntoversio 6 MUISTIO 15.1.2019 Kokous: Aika: Ulkopuolisen tarkastuksen aloituskokous 2.1.2019 klo 9.00-12.00 Paikka: Läsnä: 1. Avaus ja esittäytymiset Yritys, osoite Tilaaja, suunnittelija, tarkastaja Taustatiedot, roolit hankkeessa, yhteystiedot. 2. Kohteen yleisesittely Rakennesuunnittelija N.N esitteli hanketta yleisesti. Hanke on erityisen vaativa ja laaja ja koostuu useasta osakokonaisuudesta, mm. kauppakeskus, hotelli- ja toimisto-osat, asunto-osat ja pysäköintikerrokset. Näiden osien rakennesuunnittelu on jaettu eri yrityksille. Osat toimivat osittain yhdessä. Suunnittelurajat on esitetty liitteessä X. Autohallin lattia menee alimmillaan tasolle +10.6, pohjavedenpinnan tasoa ei saa alentaa tason +10.2 alapuolelle. Ulkopuolinen tarkastus on rakennusluvassa rajattu kattamaan seuraavat kokonaisuudet: X XX XXX XXXX XXXXX Kellarissa vesitiiviit betonirakenteet, naapurustossa koilliskulmassa on suojeltu arvokiinteistö. Työt alkavat purku- ja louhintatöillä. Kalliossa on ruhje eteläsivulla alueella XX, mutta ei ole täyttä varmuutta, ulottuuko se rakennusalueelle vai ei. Rakennuksessa on enimmillään X maanalaista ja Y maanpäällistä kerrosta. Rakennuslohkot on erotettu toisistaan nykyisissä suunnitelmissa poikittaisilla liikuntasaumoilla, lisäksi pysäköintihallin ja asuinrakennuksen rajalla on aina pitkittäinen liikuntasauma. Kellarikerrokset ovat osin lämmintä, osin kylmää tilaa. Autohalli on kaikkialla kylmää tilaa. Parkkikansi on suunniteltu jälkijännitettynä laattapalkistona, jonka yläpohjarakenteena on ns. käännetty katto. Asuinrakennuksen julkisivut: sisäkuorielementti+ muuraus+rappaus, parveketaustat sandwich. Asuinrakennuksen välipohjat: OL37+plaano+laminaatti. Rakennetyypit: toimitetaan ensimmäisen tarkastuspaketin yhteydessä. Arkkitehtisuunnittelusta vastaa firma X, henkilö Y. 3. Suunnitteluaikataulu ja suunnitelmien tilanne Rakennuslupa jätetään sisään huhtikuussa 2019, urakkasarjat ennen juhannusta. Rakennustöiden aloitus on loppuvuodesta 2019. 4. Tarkastusperiaatteista Tarkastustyön päätarkoituksena on rakenteellisen turvallisuuden, paloturvallisuuden, terveellisyyden ja rakennusfysikaalisen toimivuuden varmistaminen. Kuva 3. Esimerkki ulkopuolisen tarkastuksen aloituskokouksen muistiosta.
RTS 19:04 Rakennesuunnitelmien ulkopuolinen tarkastus lausuntoversio 7 Periaatteena on, että suunnitelmat toimitetaan sopivan kokoisina osakokonaisuuksina niin, että kukin osakokonaisuus muodostaa selkeän tarkastuspaketin. On huomattava, että kuhunkin tarkastuspakettiin tulee liittää myös rakennejärjestelmäkuvaus sekä riittävän kattavat ja seurattavissa olevat laskelmat. Pakettijako ja toimitusaikataulu sovitaan tarkastustehtävien aloituskokouksissa; tämä laaja kohde tulee sisältämään useita tarkastuskokonaisuuksia ja useita erillisiä tarkastustoimeksiantoja. Kaikki asiakirjat toimitetaan tarkastukseen yhtenä seläkkeellisenä sarjana paperikopioita, joiden kustannuksista vastaa tilaaja. Aloituskokousten jälkeen tarkastaja ja suunnittelija pitävät riittävän määrän työpajatapaamisia, jonka jälkeen suoritetaan vertailuselvitykset sekä raportointi tilaajalle ja rakennusvalvontaviranomaisille. Ristiriitojen välttämiseksi raportit käydään vielä suunnittelijan kanssa yhteisesti läpi ennen julkaisua. Tarkastusraportit pyritään toimittamaan rakennusvalvontaviranomaisille aina ennen kyseisen osa-alueen rakennesuunnitelmien esittelyä rakennusvalvonnassa. Tarkastustyössä noudatetaan FISE Oy:n eettisiä ohjeita. Tarkastaja jakoi tilaisuudessa kopiot kokoukseen osallistujille. On lopputuloksen kannalta erittäin oleellista, että tarkastustehtävälle ja suunnittelijan kanssa käytäville keskusteluille varataan riittävästi aikaa ja ettei tarkastusta jouduta missään vaiheessa tekemään hätätöinä, muuten se menettää merkityksensä. 5. Tarkastuspakettijako Paketti 1: ehdotusvaiheen rakennetyypit ja sijaintikaaviot Paketti 2: ehdotusvaiheen rakennedetaljit ja periaateleikkaukset Paketti 3: urakka-asiakirjat/pysäköintihalli ja asunto-osa Paketti 4: työpiirustukset/pysäköintihalli ja asunto-osa 6. Tarkastusaikataulu ja piirustusten toimitusajat Paketti 1: suunnitelmat 10.2, tarkastusraportti 17.2. Paketti 2: suunnitelmat 30.3 (paperikopiot), tarkastusraportti 27.4. Paketti 3: suunnitelmat 31.5 (paperikopiot), tarkastusraportti 28.6. Paketti 4: suunnitelmat alustavasti 10/19, tarkastusajankohta sovitaan myöhemmin, kun urakkaneuvottelujen ajankohta on selvinnyt 7. Muut asiat Muita asioita ei ollut. 8. Kokouksen päättäminen ja seuraavat kokoukset Kokous päätettiin klo 12:00. Rakennedetaljeja ja -leikkauksia käsittelevien ehdotusten läpikäynti työpajassa 10.6.2019 klo 9:00 toimistolla X. Muistion vakuudeksi: Helsingissä Allekirjoitus XX.XX.2019
RTS 19:04 Rakennesuunnitelmien ulkopuolinen tarkastus lausuntoversio 8 Tarkastuksen kohde TARKASTUSRAPORTTI 3 15.1.2019 Tarkastustehtävä Rakennesuunnitelmien ulkopuoliset tarkastustehtävät Tarkastuksen tilaaja 1. Yleistä Olemme NN:n toimeksiannosta suorittaneet yllämainitun asuinrakennuskohteen rakennesuunnitelmien ulkopuolista tarkastusta seuraavasti: Tarkastus on suoritettu FISE Oy:n eettisten ohjeiden mukaisesti. Arvioinnissa on sovellettu tarkastusohjeessa esitettyjä virheluokkia 1-3 sekä Fise Oy:n eettisiä ohjeita. Ulkopuolinen tarkastus ei vähennä kohteen vastaavan rakennesuunnittelijan vastuuta eikä siirrä vastuuta tarkastajalle tai hankkeen muille osapuolille. Rakennuksen vaativuusluokka on V. Viranomaiset ovat edellyttäneet kohteen rakennesuunnitelmien ulkopuolista tarkastusta seuraavien rakenteiden osalta: - Pysäköintikellarin perustusten sekä runkorakenteiden rakennesuunnitelmat - Asuinrakennuksen kellarin ja vesikaton rakennesuunnitelmat Tarkastustehtävä on aloituskokouksessa sovittu suoritettavaksi osatehtävittäin erillisinä tarkastuspaketteina seuraavan jaon mukaisesti: - Tarkastuspaketti 1: yleissuunnitteluvaiheen rakennetyypit ja sijaintikaaviot - Tarkastuspaketti 2: yleissuunnitteluvaiheen rakennedetaljit ja periaateleikkaukset - Tarkastuspaketti 3: urakka-asiakirjat/pysäköintihalli ja asunto-osa - Tarkastuspaketti 4: työpiirustukset/pysäköintihalli ja asunto-osa 2. Tarkastuksen kohteena ja käytössä olleet suunnitelma-asiakirjat Tähän osatarkastukseen on toimitettu liitteenä olevan asiakirjaluettelon mukaiset urakkalaskentavaiheen asiakirjat. Asiakirjat on arvioitu, numeroitu /1/ /42/ ja liitetty tämän tarkastusraportin liitteeksi. 3. Lujuuslaskelmien arviointi Asiakirjaan /42/ (Rakennelaskelmat) liittyen esitämme seuraavat kommentit: - XXXXXXXXXXXX 4. Rakennepiirustusten arviointi Alla on esitetty sanallinen yhteenveto tarkastushavainnoista. Asiakirja /1/ (Rakennetyypit) Tarkastustehtävämme sisältöön kuuluvien rakennetyyppeihin AP1-AP4, AP6-AP9, KS1-KS8, US1-US8 sekä YP1-YP8 esitämme seuraavat kommentit: KS1: rakennekerroksessa 5 mainittu ilmarako 45mm poikkeaa tilaajan normaaliohjeistuksesta. US5: Pihakannen vedeneristys liittyy seinärakenteen US5 ulkokuoren ulkopintaan, mikä ei ole tilaajan ohjeiden mukainen ratkaisu. Ks. myös asiakirjan /35/ kommentit. YP2 ja YP4: Ilmoitettu U-arvovaatimus ei vastaa normivaatimusta, vaan tilannetta sillä kohtaa missä kevytsorakevennyksen paksuus on 0. U-arvo on määritettävä niin, että rakennetyypissä viranomaisvaatimus täyttyy, ja että rakennetyyppi antaa oikean lähtötiedon muille erityissuunnittelijoilla. Voidaan antaa esim. U- arvon maksimi- ja keskiarvot, jolloin on ilmoitettava myös kevytsorakerroksen keskipaksuus, jolla vaadittu keskimääräinen U-arvo saavutetaan. Kuva 4. Esimerkki rakennesuunnitelmien ulkopuolisen tarkastuksen tarkastusraportista.
RTS 19:04 Rakennesuunnitelmien ulkopuolinen tarkastus lausuntoversio 9 Rakennetyypit ovat suunnitteluvaihe huomioiden riittävän kattavat, ja ne ovat pääosin hyvän rakennustavan ja tilaajan ohjeiden mukaisia. Niissä on kuitenkin osin puutteita, jotka on otettava huomioon jatkosuunnittelun yhteydessä. Asiakirja /2/ (Perustukset) Perustuslaskelmien puuttuessa anturoiden kokoja ja raudoituksia ei ole voitu tarkastaa. Piirustuksessa mainittu sallittu pohjapaine 300 kpa poikkeaa rakennelaskelmien /42/ sivulla perustusten kuormitukset esitetystä arvosta (400 kn/m2). Asiakirja /4/ (Perustusleikkaukset) Detaljit P1-P5: Esitettävä laskelma liikuntasaumojen leikkauskestävyydestä ja vesitiiveydestä saumojen toispuoleisille kuormituksille, ja varmistettava että saumat pysyvät vesitiiviinä. Tarvittaessa on käytettävä lattian liikuntasauma-alueilla ponttisaumoja tai limitettyjä saumoja. Asiakirja /5/ (Kellarin katto) Kantavien seinien rakennelaskelmat eivät ole olleet käytettävissämme. Suunnitelmaa ei voida arvioida. Asiakirja /21/ (Välipohjaleikkaukset) Detalji V16: alhaalta kantavan sisäkuoren ulkopintaa pitkin nouseva kermieristys suositellaan limitettäväksi muurauksen alareunan bitumikerminoston kanssa. Detaljit V20: Vedeneristeen pystynosto sandwich-elementin ulkokuoren ulkopintaan ei ole suositeltava ratkaisu. Katso myös asiakirjan /35/ kommentit. Asiakirja /22/ (Yläpohjaleikkaukset) Detalji Y5: Vedeneristeen ylösnosto on mitoitettava detaljiin (min. 300mm), kermin yläreunaan rst-latta + mekaaninen kiinnitys. Asiakirja /23/ (Vesitiiviit rakenteet) Detalji R1: Esitettävä kallioankkureiden kohdalta laatan laskennallinen lävistystarkastelu sekä raudoitusdetalji ankkureiden sijainnista laatassa sekä suojaputken ja juotosbetonin materiaalitiedot. Tukimuurin ulkopinnan pystyraudoituksen T16 k125 ankkurointilenkin mitta vaikuttaa epäilyttävän pieneltä, tarvittaessa kasvatettava. Asiakirja /35/ (Kellarin leikkaukset) Ulkoseinärakenteen US3 alla oleva betonisandwich ei ole suositeltava sokkelirakenne, mikäli sokkelin vierusta tai parvekkeen alustatila täytetään maa-aineksilla. Katso myös asiakirjan /1/ kommentit koskien rakennetyyppiä KS5. Ulkoseinän US2 liittymä kellarin seinärakenteen US5 päällä ei ole suositeltava ratkaisu, koska pihakannen vedeneristys on nostettu betonisandwich-elementin ulkokuoren ulkopintaan. Ratkaisu on altis työvirheille, ja mahdolliset vuotovedet yläpuoleiselta seinältä US2 saattavat kulkeutua kellarin sandwich-elementin villatilaan. Paikoitushallin vesitiiviin pohjalaatan ankkureiden aiheuttamat lävistystarkastelut pohjalaatalle on selvitettävä, samoin ankkureiden kapasiteetti ja juotos kallioon. Samoin on esitettävä tiedot ankkureiden suojaputkista ja juotosmassasta, ankkureiden pitkäaikaiskestävyys sekä esitettävä ankkurointityön työohje ja työjärjestys. Arvioimme tarkastuksen kohteena olleet asiakirjat ohjeen RT XXXXXX Rakennesuunnitelmien tarkastustyö luokituksen mukaisesti luokkaan 2. Helsingissä Allekirjoitus LIITTEET 02.06.2019 Rakennesuunnitelmien tarkastustyö (RT XXXXXX) Asiakirjaluettelo Tarkastuskommentit Jakelu: Tilaaja NN1, rakennesuunnittelija NN2, rakennesuunnittelija NN3
RTS 19:04 Rakennesuunnitelmien ulkopuolinen tarkastus lausuntoversio 10 Liite X ASIAKIRJALUETTELO 30.5.2019 Tarkastusraportti #1 Kohde Tarkastaja KOY Esimerkki Teppo Tarkastaja, Yritys Oy Ab Liite X Kohde Tarkastaja Tunnus Asiakirja Revisio Päiväys Toimitettu Tarkastettu tarkastukseen RAK-1 Rakennetyypit 30.5.2019 1.6.2019 23.6.2019 KOY Esimerkki Teppo Tarkastaja, Yritys Oy Ab TARKASTUSKOMMENTIT Tarkastusraportti #1 30.5.2019 # Asiakirja Sisältö Tarkastajan Virheluokka Suunnittelijan Status kommentti kommentti RAK-1 Rakennetyypit VP5 JV:liian matala laatta 3 NN: Korjattu OK RAK-1 Rakennetyypit YP2 JV: vedeneriste ei 2 NN: Eri mieltä AVOIN täytä vaatimusta RAK-1 Rakennetyypit VP5 Kapasiteetti ei riitä 1 Korjattu 7.4.2019 OK VP5 Taipuma liian suuri 2 Harkitaan vahventamista AVOIN Kuva 5. Esimerkki rakennesuunnitelmien ulkopuolisen tarkastuksen asiakirjaluettelosta ja tarkastusraportista.
RTS 19:04 Rakennesuunnitelmien ulkopuolinen tarkastus lausuntoversio 11 Tarkastuksen kohde LOPPURAPORTTI 13.11.2019 Tarkastustehtävä Rakennesuunnitelmien ulkopuoliset tarkastustehtävät Tarkastuksen tilaaja Olemme (tilaaja)n toimeksiannosta suorittaneet yllämainitun rakennuskohteen rakennesuunnitelmien ulkopuolista tarkastusta seuraavasti: Tarkastus on suoritettu Fise Oy:n eettisten ohjeiden ja RIL 241-2016 Erityismenettelyn soveltaminen rakennuksen turvallisuus, terveellisyys ja kulttuurihistorialliset arvot periaatteiden mukaisesti. Arvioinnissa on käytetty virheluokkia 1-3. Ulkopuolinen tarkastus ei vähennä kohteen vastaavan rakennesuunnittelijan vastuuta eikä siirrä vastuuta tarkastajalle tai hankkeen muille osapuolille. Rakennuksen vaativuusluokka on A. Asuinrakennuksen ja autokellarin vedenpaineen alaisten rakenteiden vuoksi (kaupunki)n rakennusvalvontavirasto on edellyttänyt kohteen rakennesuunnitelmien ulkopuolista tarkastusta seuraavien rakenteiden osalta: - x - xx - xxx - xxxx - xxxxx Tarkastustehtävä on suoritettu osatehtävittäin erillisinä tarkastuspaketteina seuraavan jaon mukaisesti: - Tarkastuspaketti 1: yleissuunnitteluvaiheen rakennetyypit ja sijaintikaaviot - Tarkastuspaketti 2: yleissuunnitteluvaiheen rakennedetaljit ja periaateleikkaukset - Tarkastuspaketti 3: urakka-asiakirjat/pysäköintihalli ja asunto-osa - Tarkastuspaketti 4: työpiirustukset/pysäköintihalli Suoritettujen osatarkastusten tarkastusraportit ovat tämän loppuraportin liitteinä 1-4. Yhteenveto: Tarkastetut rakennepiirustukset ovat olleet kattavat. Olemme esittäneet huomiomme aiemmissa tarkastusraporteissa ja niiden liiteasiakirjoissa, ja esittäneet niiden huomioimista kohteen jatkosuunnittelussa. Esitämme lausuntonamme, että annetut kommentit huomioiden tarkastettu suunnitelmakokonaisuus täyttää MRL 117 :ssä rakenteellisen turvallisuuden osalta esitetyt olennaiset vaatimukset. Helsingissä Tarkastaja LIITTEET: XX.XX.2019 Kopiot tarkastuspakettien 1-4 tarkastusraporteista liitteineen Tarkastusohjeet FISE-SKOL Jakelu: Tilaaja NN1, rakennesuunnittelija NN2, rakennesuunnittelija NN3 Kuva 6. Esimerkki rakennesuunnitelmien ulkopuolisen tarkastuksen loppuraportista.
RTS 19:04 Rakennesuunnitelmien ulkopuolinen tarkastus lausuntoversio 12 Hankkeen johtamisen ja rakennuttamisen sekä eri suunnittelualojen tehtäväluettelot ovat yhteistyössä laatineet: Arkkitehtitoimistojen Liitto ATL ry Sähkösuunnittelijat NSS ry Rakennusteollisuus RT ry Rakennuttajatoimistojen Liitto RTL ry RAKLI ry Sisustusarkkitehdit SIO ry Suomen Valoteknillinen Seura ry Suunnittelu- ja konsulttitointiyritykset SKOL ry Sähkö- ja teleurakoitsijaliitto STUL ry