Mikkelin ammattikorkeakoulu

Samankaltaiset tiedostot
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu /

Toinen auditointikierros ja katse kohti kolmatta

Kokonaisarkkitehtuurin ja laatutyön yhteensovittaminen KKA:n näkökulmasta

VUODEN 2014 ULKOISEEN

Laatujärjestelmätyön ohjausryhmän kokous

MIKKELIN AMMATTIKORKEAKOULUN LAADUNHALLINNAN YLEISET PERIAATTEET

LAADUNHALLINNNAN KEHITTÄMINEN

TKI-toiminnan laadunhallinta auditointiraporttien ( ) pohjalta

Marjo Nykänen

AUDITOINTIIN VALMISTAUTUMINEN

LAADUNHALLINNAN AJANKOHTAISET

Hyvät tyypit laadun takeena!

MIKKELIN AMMATTIKORKEAKOULU Terveysalan laitos Katri Ryttyläinen-Korhonen, Arja Palovaara, Ansa Iivanainen

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO ULKOINEN AUDITOINTI. Laatuvastaavat ja muu yliopistoyhteisö

TOIMIVAN LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERISTÖ

Ulla Keto & Marjo Nykänen

TOISELLE KIERROKSELLE: KORKEAKOULUJEN AUDITOINTI. Opintohallinnon SEFE-seminaari

Toisen auditointikierroksen menetelmä

Laadukas Mamk. Laatutyö Mamkissa

KAMK:n johtamis- ja laatujärjestelmän kehittäminen. Teija Sievänen Laatupäällikkö p

Laadunhallinta Xamkissa

Auditointitulosten analyysia johtamisen näkökulmasta

Ammatillisen koulutuksen laatutyöryhmä työskentelee

LAADUNHALLINNNAN KEHITTÄMINEN

Kriteeristön esittely

Jyväskylän yliopiston laadunvarmistusjärjestelmän auditoinnin tulokset. Auditointiryhmän puheenjohtaja Laatujohtaja, dosentti Helka Urponen

KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN SEURANTA- JA KEHITTÄMISSEMINAARI

Kriteerien yleisesittely ja itsearvioinnin toteutus

Opetuksen ja TKI:n johtaminen ammattikorkeakouluissa

Auditoinnin tavoitteet ja laadunvarmistuksen arvioinnissa käytettävät kriteerit

06-TPAJA: Mitä hyötyä laadunhallinnasta

LAATUVASTAAVAN PEREHTYMINEN

Keskustelu ja kuulemistilaisuus:

Tietoa Laureasta. Finnsecurity ry:n turvallisuusalan kouluttajien ajankohtaispäivä Reijo Lähde 3/11/2014

Koponeuvoston kevään päätös Joni Kajander & Jesse Huovinen ja Julia Litokorpi

Oulun yliopiston laatujärjestelmä: Toiminnan kehittämisen malli. OKTR-puheenjohtajien koulutus

OPINTOKESKUS SIVIKSEN KOULUTUKSEN LAATUMÄÄRITTELY - KOULUTUSTOIMINNAN JOHTAMINEN

Korkeakoulujen yhteiskunnallisen vaikuttavuuden laadunhallinta ja vaikuttavuuskäsitykset

Korkeakoulujen laadunvarmistusjärjestelmät ja sidosryhmäyhteistyö

OKM:n laaturyhmän linjaukset Laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin toteutus ja kriteerien esittely

LAADUNHALLINNAN VUOSISUUNNITELMA 2017

Toimivan laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa kehittämistä tukevan järjestelmän kriteerit ja arviointi

Ammatillisen koulutuksen laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin kriteerit

Maatalous-metsätieteellisen tiedekunnan laatutyöpaja Helena Immonen

Sidosryhmät koulutusohjelmia kehittämässä yhteenvetoa korkeakoulujen laatujärjestelmien auditoinneista arviointiasiantuntija Touko Apajalahti

Kokemuksia auditointien ensimmäisestä kierroksesta

Toimiva laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa parantamista tukeva järjestelmä

Osaamisen laadunhallinta 2. kierroksen auditoinneissa

Laurea-ammattikorkeakoulu vuonna 2020

Tutkimuksen laadunhallinta auditointiraporttien ( ) pohjalta. Mira Huusko

Laadunvarmistuksen ajankohtaiset näkymät ja lähiajan haasteet

Korkeakoulujen yhteiskunnallinen vuorovaikutus ja laatu

Tampereen yliopiston laatujärjestelmän kehittäminen vuoden 2014 auditoinnin jälkeen

Toimivaa laadunhallintaa ammatilliseen koulutukseen

Ammatillisen koulutuksen laatujärjestelmien arviointi Sivu 1 / 38

Tekemisen laatu ratkaisee Koulutusorganisaation laadun parantamisen prosessit Laatua laivalla -seminaari

LAADUNHALLINNAN VUOSISUUNNITELMA 2016

TOHTORIKOULUTUKSEN ARVIOINTI 2016 JA SITÄ SEURAAVAT KEHITTÄMISTOIMET

FUAS ajankohtaisia asioita. Rehtoriterveiset Voimaa ja laatua kumppanuudesta seminaari Outi Kallioinen, LAMK

Työpaja B - Kuinka kokonaisarkkitehtuurin laadunhallinta voidaan integroida osaksi korkeakoulun laatujärjestelmää?

Ei näyttöä tai puheen tasolla

Laadun vuoksi II. Mikkelin ammattikorkeakoulu laadunhallinnan kehittäjänä, vuodet Marjo Nykänen (toim.)

Laatusampo 2 - hankkeen käytänteitä. Laatuseminaari

TKI-TOIMINTA OSANA MAMKIN PERUSTEHTÄVÄÄ

ITSEARVIOINNIT ENNEN AUDITOINTIA

Oulun yliopisto Auditointi syksyllä pääsihteeri FT Helka Kekäläinen Korkeakoulujen arviointineuvosto

KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA VUOSIKSI

JOHDATUS TEEMAAN KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN SEURANTA JA KEHITTÄMINEN

Korkeakoulujen laatujärjestelmien auditointikäsikirja vuosiksi Korkeakoulujen arviointineuvoston

Ammatillisen koulutuksen laatujärjestelmien arviointi Sivu 1 / 39

Pop & Jazz Konservatorion laadunhallintajärjestelmä. Janne Murto

Arvioinnilla luottamusta

Auditointi korkeakoulun kehittäjänä. Mamkin itsearvioinnin ja auditointihavaintojen näkökulmasta Marjo Nykänen (toim.)

Koulutuksen arviointisuunnitelman valmistelu

Selkeästi vaikuttava. STM-konsernin viestinnän linjaukset

KORKEAKOULUJEN LAATUJÄRJESTELMIEN AUDITOINTIKÄSIKIRJA VUOSIKSI

Auditoinnin jälkeinen kehittämistyö Polamkissa

SATAKUNNAN AMMATTIKORKEAKOULU (SAMK)

Jyväskylän yliopiston laatutyö

KYMENLAAKSON AMMATTIKORKEAKOULUN STRATEGIAN TIIVISTELMÄ

Ammatillisen koulutuksen laadun varmistaminen ja järjestämisedellytysten arviointi. Opetusneuvos Tarja Riihimäki

KOULUTUKSEN ITSEARVIOINNIT YHTEENVETO

Itä-Suomen yliopiston päälaatukäsikirja. Tiivistelmä sidosryhmille

Toimivan laadunhallinnan ja laadun jatkuvaa parantamista tukevan järjestelmän kriteeristö Arviointialue 2

Auditointiprosessin vaiheet ja auditointivierailun toteutus

KuntaKesusta Kehittämiskouluverkostoon Aulis Pitkälä pääjohtaja Opetushallitus

1. Oppilaitoksella on kansainvälisyysstrategia tai se on osa oppilaitoksen strategiaa.

Opintojen tutkimus- ja palautetiedon hyödyntäminen ammattikorkeakoulussa

Korkeakoulujen laadunvarmistusjärjestelmien auditointi

Kolmannen auditointikierroksen kehittämisseminaari Esitysmateriaalit

Hyvien käytäntöjen tunnistaminen ja jakaminen Johdanto iltapäivän työskentelyyn Työskentelyn taustamateriaalia

Arviointi ja mittaaminen

Laatukriteerien pilotointi Itsearvioinnin toteutus ja OPHn arviointiryhmän käynti KAOssa

Pedagoginen johtaminen ja osaamisperusteisuus

Yhteistyötä laadun vuoksi

Potilasturvallisuuden johtaminen ja auditointi

Mikkelin ammattikorkeakoulun auditointi 2013

Mistä yliopistojen laatutyössä on kysymys?

OPETUKSEN JÄRJESTÄJÄN PAIKALLINEN KEHITTÄMISSUUNNITELMA

Laadunvarmistuksesta Ismo Kantola.

Transkriptio:

Mikkelin ammattikorkeakoulu

Mamk lyhyesti Mikkelin ammattikorkeakoulu on elinikäisen oppimisen korkeakoulu, opiskelijan korkeakoulu, kansainvälinen korkeakoulu, yhteisöllinen korkeakoulu, vahva TKI-korkeakoulu ja palveleva korkeakoulu. Opetusta seitsemällä koulutusalalla, Mikkelissä Kasarmin kampuksella ja Savonlinnassa Savonniemen kampuksella. Tutkimus- ja kehittämistoimintaa ja palveluja alueen tarpeisiin. Opiskelijoita 4500 ja henkilökuntaa 350. Vuosittain valmistuu 900 osaajaa.

Mamkin laatupolitiikasta Mamkissa arvostetaan laatua ja toiminnan laatua parannetaan avaimena käyttäjiltä ja asiakkailta saatu palaute. Hyvä laatu saavutetaan kehittämällä ammattikorkeakoulun koulutuksen, tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnan, palvelutoiminnan sekä tukipalvelujen laatua kohti erinomaisuutta. Strateginen johtaminen ja toiminnanohjaus perustuvat laatujärjestelmän systemaattisesti tuottamaan tietoon. Laatutyössä noudatetaan avoimuutta, luotettavuutta ja luottamuksellisuutta. Laadun kehittäminen sisältyy Mamkin koko henkilöstön ja opiskelijoiden toimintaan. Jokainen korkeakouluyhteisön jäsen vastaa oman toimintansa laadusta ja sen kehittämisestä. Lisäksi sidosryhmien edustajat osallistuvat toiminnan arviointiin ja kehittämiseen.

Laatujärjestelmän kokonaisuus Mamkin laatujärjestelmän tavoitteena on tuottaa systemaattisesti tietoa johtamisen ja toiminnan kehittämisen tueksi ja näin parantaa jatkuvasti toiminnan laatua ja lisätä vaikuttavuutta yhdenmukaistaa käytäntöjä ja levittää hyviä toimintamalleja tukea korkeakouluyhteisön jäsenten osallistumista toiminnan kehittämiseen vahvistaa laatukulttuuria. Laatujärjestelmän kokonaisuuteen kuuluvat laatujärjestelmän kuvaus, suunnitteluvaihetta ohjaavat asiakirjat, toteuttamisvaiheen ydin- ja tukiprosessit sekä sopimukset ja menettelyohjeet, arviointi- ja palautejärjestelmä, kehittämistoimenpiteet ja kaikkia vaiheita koskeva dokumentointi ja viestintä.

Laatujärjestelmä kuvana

MAMK-tulokset 2013 Auditointikohde Taso 1. Korkeakoulun laatupolitiikka 2. Strateginen johtaminen ja toiminnanohjaus Edistynyt 3. Laatujärjestelmän kehittäminen 4. Korkeakoulun perustehtävien laadunhallinta 4. a) Tutkintotavoitteinen koulutus 4. b) Tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminta sekä taiteellinen toiminta 4. c) Yhteiskunnallinen vaikuttavuus ja aluekehitystyö 4. d) Valinnainen auditointikohde: Elinikäinen oppiminen 5. Tutkintotavoitteisen koulutuksen näytöt - Ympäristöteknologia - Sosiaali- ja terveysalan kehittäminen ja johtaminen (YAMK) - Business Management Edistynyt 6. Laatujärjestelmän kokonaisuus

Keskeiset tulokset Laatujärjestelmä tukee erinomaisesti korkeakoulun johtamista. Johto käyttää määrätietoisesti laatujärjestelmän tuottamaa tietoa toiminnanohjauksessa ja strategisessa päätöksenteossa. Opiskelijoista huolehtiminen opiskelujen alkamisesta valmistumiseen asti koko henkilöstön voimin on hyvä esimerkki laatujärjestelmän käytännön toimivuudesta. Opiskelijasta huolehtimisen periaate vaikuttaa keskeisesti opiskelijoiden viihtyvyyteen ja tätä kautta koulutuksen tuloksellisuuteen. Ammattikorkeakoulussa on avoin ja vuorovaikutteinen laatukulttuuri. Kaikki korkeakouluyhteisön jäsenet osallistuvat aktiivisesti laatutyöhön.

Kehittämissuositukset Laatujärjestelmään on vuosien varrella kertynyt paljon erilaisia ja osittain päällekkäisiä toimintoja. Järjestelmän tuottaman runsaan laatudokumentaation jäsennystä tulisi selkiyttää ja nykyistä dokumentaatiota keventää. Laadunhallinnan käytäntöjä on yhdenmukaistettu edellisen auditoinnin jälkeen. Käytäntöjä ja dokumentointitapoja tulisi edelleen kehittää, jotta kaikissa yksiköissä toimittaisiin laatujärjestelmän periaatteiden mukaisesti. Ammattikorkeakoululla on luotettavat ja välittömät suhteet alueen toimijoiden kanssa. Läheisten suhteiden tueksi tulisi rakentaa systemaattinen ja läpinäkyvä kumppanuuksien hallinnan toimintamalli sekä toteuttaa sidosryhmäkyselyitä nykyistä systemaattisemmin. Mikkelin ammattikorkeakoulun ja Kymenlaakson ammattikorkeakoulun välinen kumppanuus on jo lähtenyt hyvin liikkeelle ja laadunhallinnan käytänteiden yhtenäistäminen on aloitettu. Yhteistyössä olisi tarpeen luoda pitkäjänteinen ja priorisoitu suunnitelma laatujärjestelmän kehittämiselle.

jatkuu Ammattikorkeakoulussa on kattavat palautekäytännöt. Palautejärjestelmän tuottamien tulosten levittämiseen laitosten ja koulutusohjelmien välillä sekä sidosryhmille tulisi kiinnittää huomiota. Ammattikorkeakoulun johdon, ylläpitäjän ja ammattikorkeakoulun hallituksen välillä on hyvä luottamus. Yhteistyötä voitaisiin edelleen syventää saattamalla laatujärjestelmän tuottamaa tietoa nykyistä paremmin hallitusten päätöksentekoa tukevaan muotoon. Ammattikorkeakoulussa on selkeä pedagoginen strategia, mutta sen soveltamista koulutuksen käytännön linjauksiin ja toteutustapoihin voisi edelleen vahvistaa. Korkeakoulun elinikäisen oppimisen laadunhallinta on integroitu onnistuneesti Mamkin laatujärjestelmään. Elinikäisen oppimisen profiilin terävöittämiseksi korkeakoulun strategiaa ja toimenpideohjelmia tulisi uudistaa korostaen ammattikorkeakoulun ominaislaatua, johdon ja henkilöstön laajaa sitoutumista sekä tavoiteltavia painotuksia ja erityispiirteitä.

Kehittämissuositusten toteuttaminen Auditoinnin kehittämissuositukset on Mamkissa tarkoitus toteuttaa kolmen vuoden kuluessa. Kehittämissuunnitelma laadittiin keväällä 2013 ja se hyväksyttiin johtoryhmässä 4.6.2013. Auditointiraportin johtopäätöksissä annettiin Mamkille kahdeksan kehittämissuositusta. Vahvuuksia oli yhdeksän ja hyviä käytänteitä seitsemän. Näiden lisäksi raportin muussa tekstissä esitettiin laatujärjestelmää koskevia huomioita ja kehittämisehdotuksia. Myös nämä poimittiin raportista ja niistä laadittiin yhteenveto. Laatujärjestelmän kehittämiskohteiden määrittämistä ja nimeämistä varten otettiin tarkasteluun siis koko auditointiaineisto, johon kuului myös auditointia varten laadittu itsearviointiraportti. Kehittämissuositukset kiteytettiin viiteen tavoitetilaa kuvaavaan teemaan.

Valitut kehittämisteemat

Laatujärjestelmän ja auditoinnin vaikuttavuus Laadunhallinnan menettelytapojen vaikuttavuudesta auditoinnissa selkeää näyttöä. Vaikuttavuutta osoittavat Mamkin hyvät tulokset kaikkien korkeakoulun perustehtävien osalta, esimerkiksi: tutkintojen määrä ja opiskelijapalaute TKI-rahoituksen määrä, monipuoliset rahoituslähteet ja julkaisujen määrä avoimen AMK:n volyymi, monipuolinen maksullinen palvelutoiminta ja vahva kansainvälinen toiminta. Laatujärjestelmä tuottaa systemaattisesti keskeiset tiedot strategisen johtamisen ja toiminnanohjauksen tueksi. Kaikkein tärkeintä vaikuttavuuden kannalta on laatuympyrän kaikkien osien saumaton yhteistyö. Vaikuttavuuden takeena on mielestämme oikeaan ja luotettavaan arviointitietoon pohjautuva jatkuva kehittäminen.

Kolme erityisen vaikuttavaa menettelytapaa 1. Johdon katselmus Tavoitteena on arvioida yksiköiden toimintaa sekä tukea ja edistää itseohjattua kehittämistyötä. Käsitellään toimintaa, tuloksia ja taloutta. 2. Arviointi- ja palautejärjestelmä Palautetietoa kootaan opiskelijoille, henkilöstölle ja sidosryhmille säännöllisesti tehtävillä kyselyillä. Palautteen keräämisessä noudatetaan mittaussuunnitelmaa, jossa on määritelty kyselyn kohderyhmä, keräystapa, ajankohta, keräysvastuu, analysointivastuu ja vastuu muutostoimenpiteistä. 3. Hankesalkku HanSa Koko henkilöstölle avoin tietojärjestelmä, jota käytetään TKItoiminnan johtamisen ja hallinnoinnin työkaluna.