ERASMUS+ STRATEGINEN YHTEISTYÖ

Samankaltaiset tiedostot
Esimerkkejä formatiivisesta arvioinnista yläkoulun matematiikan opiskelussa

Osaamisen laadunhallinta 2. kierroksen auditoinneissa

Oppijan itsearviointitaidot

Verkossa opiskelu vaatii opiskelijalta paljon aktiivisuutta ja kykyä työskennellä itsenäisesti

Marja-Liisa Tenhunen PhD(Econ.)

Lukion opetussuunnitelma uudistuu. Syksy 2016

Opetussuunnitelmauudistus opettajan näkökulmasta. Uudistuva esiopetus Helsinki Lastentarhanopettajaliitto puheenjohtaja Anitta Pakanen

Tavoite Opiskelija osaa käyttää englannin kielen rakenteita, hallitsee kielen perusilmaukset ja ymmärtää opiskelijan arkielämään liittyvää kieltä

JATKUVA JA MONIPUOLINEN ARVIOINTI LUKIOSSA

Arviointikäytänteiden kehittäminen opettajayhteisössä

APULAISOPETTAJAHARJOITTELU

VESO yläkoulun opettajat. OPS 2016 ARVIOINTI Jokivarren koululla

Horisontti

Arvioinnin paikallisesti päätettävät asiat Arviointikulttuuri & itseja vertaisarviointi

Etusijalla oppiminen ideoita lukion pedagogiseen kehittämiseen

Alkukartoitus Opiskeluvalmiudet

Yksilöllisen oppimisen menetelmä. Ville

HARJOITTELUN OHJAUKSEN LAATUKRITEERIT

KANNUSTAVA PALAUTTEENANTO

Lappeenrannan lukiokoulutuksen strateginen kehittämissuunnitelma Suomen paras lukiokoulutus 2022

Savonlinnan ammatti- ja aikuisopiston vieraiden kielten opetusta verkossa ja integroituna ammattiaineisiin. Johanna Venäläinen

Yhteisöllisen oppimisen työpaja Reflektori 2010 Tulokset

Opetussuunnitelman perusteiden yleinen osa. MAOL OPS-koulutus Naantali Jukka Hatakka

OPPIVA YHTEISÖ - YHTEISÖLLINEN KOULU

Työpaja A1/B1. Monipuoliset arviointikäytänteet ja osaamisen osoittaminen perusopetuksessa. klo ja klo

AJATUKSIA TYÖPAIKKAOHJAAJALLE PARTURI- KAMPAAJA OPISKELIJAN OHJAAMISESTA JA MOTIVOINNISTA TYÖPAIKALLA

Opetussuunnitelmakysely - Oppilaat OPS-kysely, yhteenveto/kaikki koulut

Itse- ja vertaisarviointi metataitoja kehittämässä. Jyväskylän yliopisto Opettajankoulutuslaitos

Arviointikäytänteet: suosituksia ja tuloksia

Saksan sanastopainotteinen kurssi. Helsingin yliopiston kielikeskus, syksy 2007, Seppo Sainio

Koulun nimi: Tiirismaan koulu

Miksi ja miten kielen oppimista arvioidaan? Suomi-koulujen opettajien koulutuspäivä Jenni Alisaari (TY) & Nina Reiman (JY)

OMA APU PARAS APU? Henkilöstön vertaistuen ja -oppimisen muodot tukija kehittämiskeinoina

Osallistumista ja voimaantumista edistävien älykkäiden opetuskäytäntöjen tarkistuslista

AHOT KORKEAKOULUISSA. Korkeakoulujen kielten ja viestinnän osaamiskuvaushanke Sisko Mällinen, Tamk

Mitä arvioidaan ja milloin?

Ajatuksia arvioinnista. Marja Asikainen ja työpajaan osallistujat Yhteinen tuotos julkaistaan HYOL:n sivuilla

Tilat ja opetussuunnitelmien perusteet

A! PEDA INTRO (5 op)

LAPSEN ESIOPETUKSEN JA ESIOPETUSTA TÄYDENTÄVÄN VARHAISKASVATUKSEN SUUNNITELMA

OPISKELIJAN ITSEARVIOINNIN OHJAUS. Merja Rui Lehtori, opetuksen kehittäminen Koulutuskeskus Salpaus

LAPSEN ESIOPETUKSEN SUUNNITELMA

AMMATTILAISEKSI KANSAINVÄLISESTI, 15 osp

MONIKULTTUURISEN OPETUKSEN JA OHJAUKSEN HAASTEET. Selkokielen käyttö opetuksessa. Suvi Lehto-Lavikainen, Koulutuskeskus Salpaus

Oppimista tukeva, yhteisöllinen arviointi

Munkkiniemen ala-aste

Miten kurssit tehdään Eirassa?

Luku 5 Kertaus. Tehtävä 1 Kerratkaa oppimanne asiat yhdessä keskustellen.

Eurooppa: Kölnin, Granadan, Jyväskylän ja Newcastlen yliopistot. ITTA Amsterdam.

Haastava, haastavampi, arviointi. Kirsi Saarinen/Tamk Insinööri 100 vuotta

SUOMUSSALMEN KUNTA Henkilökohtainen opetuksen järjestämistä

Yksilöllisen oppimisen menetelmä. Ville

KOULUTUSPALVELUT LUKUVUOSI ESIOPETUSPAIKKA

Työhön iloisella mielellä ja suomen kielellä! Õnne Kankainen

Erasmus+ -ohjelman linjaukset

etwinning Opettajien eurooppalainen verkosto

Arviointi ja palaute käytännössä

RANSKA VALINNAISAINE

Sanallinen arviointi ja hyviä normien mukaisia arviointikäytänteitä. Pirjo Koivula Opetusneuvos

Vuosiluokkien 7-9 arviointikäytänteet ja päättöarvioinnin toteuttaminen perusopetuksessa

Helsingin yliopiston Opettajien akatemian kriteerit

HELSINGIN YLIOPISTO Opetustaidon arviointi

VUODEN 2014 ULKOISEEN

Tarvittavan ammattitaidon hankkimisen henkilökohtaistaminen

Pedagoginen viitekehys ohjaamassa kielikeskuksen kielija viestintäkoulutusta

Hyvinkään kaupunki Vuosiluokat 3 6 Lv ARVIOINTIKESKUSTELULOMAKE. Oppilas: Luokka: Keskustelun ajankohta:

LAAJA-ALAINEN OSAAMINEN JA HYVÄ OPETTAMINEN

Piirros Mika Kolehmainen

ROKK-seminaari. Arviointikäytänteet Suullinen arviointi Mirja Järvinen, Metropoliaamk. Ritva Saira, Mikkelin amk Taija Votkin, Aalto-yliopisto

kehittämässä: -oppimäärä Arvioinnin kielitaitoa suomen kieli ja kirjallisuus

KILTERIN KOULUN OPETUSSUUNNITELMA

Kokemuksia varhaisesta kieltenopetuksesta Paula Keskinen Jyväskylän steinerkoulu

AMMATTILAISEKSI KANSAINVÄLISESTI 15 osp

OPS Minna Lintonen OPS

Miten tavoitteisuus on näkynyt arvioinnissa?

Kieli- ja kansainvälisyyspolku Schildtin lukiossa

Kaikille avoin hiihtokoulu

Osaamisen arviointi taito- ja taideaineissa KÄSITYÖ Heljä Järnefelt Erityisasiantuntija

Ryhmän kehittyminen. Opintokeskus Kansalaisfoorumi Avaintoimijafoorumi

VIIKKI Klo 14: Najat Ouakrim-Soivio (Tutkijatohtori/ HY) Ymmärtääkö oppilas itsearviointia?

Opetushallituksen kuulumiset

Asian valmistelu ja tiedustelut: opetuspäällikkö Piia Uotinen, puh

Eurooppalainen kielisalkku

Mikä ihmeen projektioppiminen?

Kulttuuritaidot Oppilas tutustuu ruotsinkieliseen ja pohjoismaiseen elämänmuotoon ja oppii arvostamaan omaa ja muiden kulttuuria

korkeasti koulutetun maahan muuttaneen osaamisen tunnistamisen ja tunnustamisen viitekehys

Maahanmuuttajaoppilaan äidinkielen arviointi. Cynde Sadler

SUULLISEN ARVIOINNIN ERITYISPIIRTEITÄ (AHOT)

ADHD-LASTEN TUKEMINEN LUOKKAHUONEESSA

Kansainvälistä ammatillista osaamista Erasmus+ ammatilliselle koulutukselle

Oppiminen verkossa - teoriasta toimiviin käytäntöihin

HARJOITTELUOHJE OPISKELIJALLE

Työkirja tietoteknisen oppimistehtävän suunnitteluun innovatiiviseksi

Perusopetuksen laatu Turussa Oppilaan arki Koulun taso kevät 2015 Sivistystoimiala

Työskentelyn arviointi eri oppiaineissa vuosiluokilla 1-9

Perusopetuksen laatu Turussa Oppilaan arki Koulun taso Kevät 2015 Sivistystoimiala

Oppimisprosessissa opiskelijoiden tukena analytiikan opiskelua yhdessä tehden

Matematiikan assistenttien koulutuspäivä

Opetuskulttuuri murroksessa

Arviointi. Salkkutyöt. Jatkuvan arvioinnin seuraaminen

Transkriptio:

ERASMUS+ STRATEGINEN YHTEISTYÖ FAB OPPIMISPROSESSIN AIKAISEN ARVIOINNIN KRITEERIT VIERAIDEN KIELTEN OPPIMISELLE & OPETUKSELLE KORKEAKOULUISSA 2015-1-PL01-KA203-016474 VERTAISHAVAINNOINTILOMAKE Havainnoinnin päivämäärä: Havainnoidun opettajan nimi: Havainnoivan opettajan nimi: Kieli: Taso: Opiskelijoiden lukumäärä: Oppitunnin aihe: Oppitunnin ohjelma: Pääasialliset aktiviteetit: OPPIMISPROSESSIN AIKAISEN ARVIOINNIN OSATEKIJÄT KYLLÄ / EI Yksityiskohtaiset kommentit (opettajan esittämät kysymykset, opiskelijoiden vastaukset, hyvät käytännöt)

1. Oppimista helpottavan oppimiskulttuurin luominen. Luoko opettaja aktiivista oppimista edistävän ilmapiirin? Rohkaiseeko opettaja opiskelijoita puhumaan? Rohkaiseeko opettaja kaikkia opiskelijoita osallistumaan kaikkiin aktiviteetteihin? 2. Oppimistavoitteiden asettaminen ja opiskelijoiden yksilöllisen kehityksen seuraaminen heidän pyrkiessään näiden tavoitteiden saavuttamiseen. Ovatko oppimistavoitteet selkeästi määriteltyjä? Keskusteleeko opettaja opiskelijoiden kanssa kommunikointitehtävästä ja tarkistaako opettaja, että aktiviteetin päämäärä on saavutettu? 3. Opetusmetodien mukauttaminen opiskelijoiden tarpeisiin. Ottaako opettaja huomioon jokaisen opiskelijan henkilökohtaiset tarpeet (tarpeet, strategiat, oppimistyylit, kokemukset jne.)? Organisoiko opettaja oppitunnin tavalla, joka mahdollistaa opiskelijoiden itsenäisen työskentelyn ja rohkaisee opiskelijoita myös arvioimaan omaa työskentelyään itsenäisesti? Käyttääkö opettaja hyväkseen pari- ja ryhmätyöskentelyä? Käyttääkö opettaja hyväkseen itsearviointia; onko opiskelijoilla mahdollisuus arvioida kurssin aikaista työskentelyään?

Käyttääkö opettaja hyväkseen vertaisarviointia opiskelijat arvioivat toistensa työskentelyä? Valmistavatko opettajan tarjoamat aktiviteetit opiskelijoita käyttämään opetettavaa kieltä määritetyissä kommunikointitilanteissa? Onko opiskelijoilla tarpeeksi aikaa valmistautuessaan puhumiseen? Antaako opettaja kaikille opiskelijoille yhtäläisen mahdollisuuden puhumiseen? 4. Erilaisten lähestymistapojen käyttö opiskelijoiden osaamisen arvioinnissa. Tarkistaako opettaja kurssin aikana, että opiskelijat ovat ymmärtäneet jo läpikäydyn opetusmateriaalin? Tietävätkö opiskelijat, miten suullinen esitys suoritetaan? 5. Palautetta opiskelijoiden suorituksesta. Käsitteleekö opettaja opiskelijoiden kielivirheitä luonnollisena tilaisuutena tehokkaammalle opetukselle? Korjaako opettaja opiskelijoiden virheet tavalla, joka motivoi heitä oppimaan lisää? Kiinnittääkö opettaja huomiota myös opiskelijoiden vahvuuksiin? Tarjoaako opettaja palautetta siitä, mikä opiskelijoiden puheessa on oikeakielistä ja positiivista?

Tarjoaako opettaja palautetta siitä, mitä opiskelijoiden tulee korjata ja työstää puheessaan? Tarjoaako opettaja yksityiskohtaista palautetta siitä, miten opiskelijoiden suoritusta voisi parantaa? 6. Opiskelijoiden aktiivinen osallistuminen oppimisprosessiin. Yrittääkö opettaja saada opiskelijat kiinnostuneiksi opettamastaan kielestä?? Yrittääkö opettaja saada jokaisen opiskelijan sitoutuneeksi uuden kielen oppimisprossessiin? Kaikki opettajan käyttämät uudet, innovatiiviset opetusstrategiat, jotka ovat jakamisen arvoisia. Anna esimerkkejä. Muita havainnoivan opettajan kommentteja ja huomioita: :

Havainnoivan opettajan allekirjoitus: Havainnoitavan opettajan allekirjoitus: Hanke on rahoitettu Euroopan komission tuella. Tästä julkaisusta vastaa ainoastaan sen laatija, eikä komissio tai Puolan kansallinen Erasmus+ -toimisto ole vastuussa siihen sisältyvien tietojen mahdollisesta käytöstä. Julkaisupäivä: 30.04.2016