OPPIVA KAUPUNKISUUNNITTELU JA ASUMISEN ARKI
Hankkeen toteutus Toteuttajat Teknillinen korkeakoulu TKK Tietotekniikan osasto, yritystoiminnan simulointilaboratorio SimLab Arkkitehtiosasto, yhdyskunta ja kaupunkisuunnittelun laboratorio YKS Tutkimusyhteistyö Väestöliitto (vuosi 2005) Kehittämisyhteistyö ja tekninen alihankinta EVTEK ammattikorkeakoulu Rahoitus Tekes tutkimushanke Tekes (80%) Yhteistyökumppanit (20%) Kesto 2005 2007
OPUS yhteistyökumppanit Toimintatutkimuksellinen yhteistyö: kiinteä yhteistyö pilottikohteiden parissa kumppaneiden valitsemat teemat kehittämisen kohteena Espoon kaupunki, YIT Yhtymä Seurantaan perustuva yhteistyö: kumppaneilla mahdollisuus osallistua tutkimuksen seurantaan oman liiketoimintansa kehittämiseksi ei aktiivista tutkijapanosta Vahanen Yhtiöt, Sodexho, Ericsson, TeliaSonera Arviointitutkimuksellinen yhteistyö: kumppani saa ympäristöarvioinnin tutkimusaineistoa valituista teemoista sovitulta alueelta Asuntosäätiö, Turun kaupunki, Kuuma kunnat (Järvenpää, Kerava, Mäntsälä, Nurmijärvi)
OPUS hanke Tutkimuksen tavoitteena on tuottaa ns. oppivan kaupunkisuunnittelun konsepti, joka perustuu asukkaiden, julkisen sektorin ja yritystoimijoiden väliseen yhteistyöhön ( P4 malli ) Konseptia rakennetaan simuloimalla valituilla esimerkkialueilla käynnissä olevia suunnitteluprosesseja ja toimijaverkoston työskentelyä Hankkeessa kehitetään innovatiivisia menetelmiä vuorovaikutteisen suunnittelun avuksi (internetpohjaiset kehittämisfoorumit, osallistuvat paikkatietosovellukset, interaktiivinen prosessikartta)
OPUS hanke ja P4 malli (Public Private People Partnership) Public Arviointi, pehmogis Prosessisimulointi Private People Selainpohjainen kehittämisfoorumi
SimLab prosessisimulointi Visualisointi Visualisointi kokonaiskuva kokonaiskuva prosessista prosessista yli yli rajapintojen rajapintojen Osallistaminen Osallistaminen yhteinen yhteinen ymmärrys ymmärrys motivaatio motivaatio muutokseen muutokseen ja ja kehittämiseen kehittämiseen Perustana Perustana prosessin prosessin mallinnus mallinnus ja ja analysointi analysointi Ohjattu Ohjattu keskustelu keskustelu prosessista prosessista jaetut jaetut kokemukset kokemukset parantunut parantunut viestintä, viestintä, yhteinen yhteinen kieli kieli uuden uuden tiedon tiedon luominen luominen
Kehittämisfoorumi VUOROVAIKUTUS JA AVOIMUUS VAATIMUKSENA Internet käyttöliittymä Joomla Open Source julkaisujärjestelmä Monipuolinen alusta Suunnittelu Tietoa kaikentasoiseen suunnitteluun: Prosessikuvaus Linkitykset Keskustelut Karttatyökalut Ajallinen seuranta AVOIN JA EDULLINEN KOMMUNIKOINTIVÄLINE Paikallinen tieto Alueellinen näkökulma Tiedonrakennus Oppiminen TAVOITTEENA TIEDON JAKAMINEN JA KIINNOSTUS YHTEISEEN YMPÄRISTÖÖN Paikkatieto, WebGIS MapServer Open Source Paikkaan sidotun tiedon katselu, tuottaminen ja siirto ORGANISOITUMINEN JA ANSAINTALOGIIKKA Paikallisuus Paikalliset toimijat tiedon: Käyttäjiä, Tuottajia, Ylläpitäjiä Käyttöliittymä tiedon: Välittäjä, Yhdistäjä, Varasto
Internet pohjainen PehmoGIS Paikkatietopohjaisten nettimenetelmien kehittäminen elinympäristön koetun laadun ja ympäristön haltuunoton tutkimiseen Asukkaat paikantavat ympäristökokemuksiaan kartalle Uusi pehmolayer paikkatietojärjestelmään
Toimintatutkimuksen tavoite SUURPELTO Kaupunkisuunnitteluprosessin kehittäminen SimLabprosessisimulointimenetelmää hyödyntäen Tutkimus ja kehittämisteemoja Tietoajan puistokaupunki vision muuntuminen todelliseksi elinympäristöksi Alueellisia, asumista tukevia uusia palvelumalleja ja liikeideoita Kaupunkisuunnittelun keskeisten uusien ajatusten juurruttaminen
Simuloinnin vaiheet SUURPELTO Kevät Kevät 2004 2004 Esitutkimus Esitutkimus SimLab&A osasto n. 20 haasteltua 7.5.2004 7.5.2004 1. 1. Suurpeltosimulointi Suurpeltosimulointi Käyttäjänäkökulma Tila ja palvelutarpeet ja niihin vastaaminen 2005 2005 OPUS hanke OPUS hanke alkaa alkaa Kevät Kevät 2005 2005 2. 2. simuloinnin simuloinnin alustavat alustavat tavoitteet tavoitteet Suunnitelmista toteutukseen Haastattelut Haastattelut + + kysely, kysely, simuloinnin simuloinnin valmistelu valmistelu n. 30 haastateltua Kysely 13 lautakunnan puheenjohtajille ja varapuheenjohtajille Aineiston analysointi ja visualisointi 20.10.2005 20.10.2005 2. 2. Suurpeltosimulointi Suurpeltosimulointi Espoon kaupungin eri toimialat Muu julkishallinto OPUS kumppanit Rakennusalan yritykset ja konsultit Järjestöt ym. sidosryhmät SimLabin ja OPUShankkeen tutkijat Tulosten Tulosten raportointi raportointi Haastatteluiden, kyselyn + simuloinnin tulokset ja niiden analysointi Kooste simulointiin osallistujille Loppuraportti Syksy Syksy 2006 2006 3. 3. Suurpeltosimulointi Suurpeltosimulointi
Tutkimus ja kehittämisteemat SUURPELTO Tila ja palvelutarpeet ja niihin vastaaminen Suurpellon kaavoitusvaihe Maankäyttösopimus Vision ja suunnitelmien toteuttamiseen liittyvät haasteet Keskusakseli Viheralueet Toimitilarakentaminen Opinmäki Suurpelto rakentamisen aikana Liikennejärjestelyt Kunnallistekniikan rakentaminen Suurpellon mahdollisia vetovoimatekijöitä Toteutuksen laadun varmistaminen
ESPOON KESKUS Toimintatutkimuksen tavoite Kaupunkisuunnitteluprosessin kehittäminen internetiin rakennettavan kehittämisfoorumin avulla. Tarkoituksena tuoda yhteen paikallinen tieto ja suunnittelutieto. Kehittämisfoorumi Foorumi toimii paikallisen keskustelun ja kehittämisen toimintaympäristönä. Sen avulla kerätään, välitetään ja arvioidaan tietoa alueesta. Tavoitteena on synnyttää alueelle myös uusia palvelumalleja ja liikeideoita Sovelluksia Kirkkojärven puiston yleissuunnittelu Turvallisuusbarometri Aluebarometri Kaupunkipolkutietokanta
Kysymys: Kuinka tuoda paikallinen tieto ja paikalliset toimijat mukaan kaupunkisuunnitteluprosessiin? (Joka on yhä monimutkaisempi, monitoimijaisempi ja globaalimpi) Paikallisen epävirallisen tiedon ja virallisen tiedon paikka ja merkitys suunnitteluprosessissa. Tutkimusaihe ja väitöskirja: Internet, kaupunkisuunnitelu ja paikallinen tieto (Arkkitehtiosasto)
Kehittämisfoorumi Paikallistietokartta, Suunnittelufoorumi ja Kommentointikartta Monenlaiset paikalliset tahot tuottavat kartalle perustietoa: Suunnittelijat, asukkaat, yhdistykset, asukasaktiivit jne. Paikallistietokartta Kirkkojärvenpuiston suunnittelufoorumi Tämä puisto on tärkeä vanhuksille Täällä on aina roskia Hae kommentteja: positiiviset negatiiviset kehittämisehdotukset Hae kriteerien mukaan: sukupuoli ikäryhmä asuinpaikka Hae ajanjaksolta: vuosi 2006 vuosi 2007 Teemakarttoja voidaan tuottaa käyttäen erilaisia kriteerejä: Kommenttikartalta saatujen kommenttien (positiivinen, negatiivinen, kehittämisidea) visualisointi Kommentointikartta
Kehittämisfoorumikonseptin rakentamisessa mukana Ylläpitäjätahot OPUStutkijat Paikallisen tiedon kerääminen ja soveltaminen Kehittämisfoorumi Internetkäyttöliittymä Joomla Espoon kaupunki Kaavoitus Tekninen toimi (paikkatietoaineistot) Espoon keskuksen kehittämishanke Muut projektit Konseptisuunnittelu työryhmä Kaupungin edustajat Paikalliset yhdistykset Seurakunta Yritykset EVTEK työryhmä Karttasovellukset sivutaitto Turun kaupunki MapServer tuki
Toimintatutkimuksen tavoite NUPURINKARTANO Vuorovaikutteisen, oppivan suunnitteluprosessin ja metodologian kehittäminen Tutkimus ja kehittämisteemoja Asukkaat tuotekehittäjinä Julkisten ja yksityisten suunnitteluprosessien yhdistäminen; osallistumisen asema Miten uusien asukkaiden (UA), vanhojen asukkaiden (VA) ja päätöksentekijöiden (PT) välinen vuorovaikutus alueiden suunnittelussa järjestetään ja miten sitä erilaisella asiantuntijuudella tuetaan? UA VA PT valmisteluasiantuntijuus
NUPURINKARTANO 1 Sähköposti Aivoriihi Arviointi Raportointi SIGNALS nettikysely 3 kantavat suunnitteluteemat, ideasuunnittelu 2 4 + NUPURI www.suunnittelufoorumi NUPURI aluesimulointi Nupurinkartanon suunnittelu ja palveluideat
Signals nettikysely Kari Moilanen Kaupunkisuunnittelupäällikkö, Espoon kaupunki
Nupurifoorumin rakenne Nupuri foorumin etusivu Uutiset Suunnittelun eteneminen Suunnittelupöydällä nyt! Suunnittelijat Tutkimustietoa Signals kyselyn tulokset Paikallistoimijan käyttöliittymä PROSESSIPUUSSA MITÄ TAPAHTUU/TAPAHTUI JA KOSKA? MITÄ SUUNNITTELU TARKOITTAA? KOSKA VOIN VAIKUTTAA PROSESSIN KULKUUN? BLOGIKESKUSTELUA SUUNNITELMISTA SUUNNITTELIJOIDEN JA TUTKIJOIDEN KANSSA KAHVIRINGISSÄ SUUNNITTELIJOIDEN HENKILÖESITTELYT PROSESSIN KEHITTYMISEN ANALYSOINTIA SIGNALS KYSELYN TULOKSET Paikallistietoa SUUNNITTELIJOIDEN JA ASUKKAIDEN KERÄÄMÄÄ JA TUOTTAMAA TIETOA PAIKAN HISTORIASTA JA NYKYISYYDESTÄ Historia Paikallistieto ja kommentointikartta Karttamateriaali Yhteystiedot Haku Palaute PALAUTETTA SIVUSTON SISÄLLÖSTÄ
Arviointitutkimuksen tavoite ARVIOINTITUTKIMUS Tutkimustietoa asukkaiden elinympäristöön liittyvistä kokemuksista Tutkimustiedon suhteuttaminen paikkatietomenetelmien avulla asuinympäristön rakenteellisiin ominaispiirteisiin Tutkimus ja kehittämisteemoja Uutta teknologiaa hyödyntävien menetelmien kehittäminen pehmogis elinympäristön laatutekijöiden tutkimiseksi lasten ja nuorten pehmogis Arviointitiedon hyödyntäminen suunnitteluprosessissa + Tutkimuskohteet Kuuma kunnat (Järvenpää, Nurmijärvi, Mäntsälä, Kerava) Turku Asuntosäätiö
ARVIOINTITUTKIMUS PehmoGIS menetelmä
ARVIOINTITUTKIMUS 1. Esittely 2. Taustatiedot 3. ID 4. Laatutekijät 4. Karttatyökalun esittely 7. Peruspalveluiden sijainti Menetelmän rakenne 5. Positiivisten ja negatiivisten laatutekijöiden arviointi 6. Kuntakohtaiset kysymykset Tutkimuksen yleinen esittely Ikä, sukupuoli, perhetyyppi, lapsten lukumäärä, ammatti, asuinalue, asumismuoto, talotyyppi, asunnon koko, huoneiden lukumäärä, asuinaika, lapsuuden asuinympäristö, missä vastaa kyselyyn (vapaaehtoinen) käyttäjätunnus, salasana Yleinen esittely 3 positiivisen laatutekijän nimeäminen 3 negatiivisen laatutekijän nimäminen Kodin sijainnin merkitseminen karttaan Työ /koulu /opiskelupaikan sijainnin merkitseminen karttaan Tässä vaiheessa sovellus muistaa aiemmin mainitut laatutekijät Laatutekijän toteutuminen, tärkeys ja vaikuttamismahdollisuus Laatutekijän sijainti Jokaisen paikannuksen jälkeen minikysely, jossa paikka kuvataan tarkemmin ja vastataan muutamiin lisäkysymyksiin paikan käytöstä jne. Päivähoitopaikkojen ja koulujen sijainnin merkitseminen (mikäli perheessä on lapsia) Merkitse päivittäisruokatavarakauppojen sijainti Vetovoimatekijät, työntävät ja sitovat tekijät 8. Koettu hyvinvointi 9. Lopetus GHQ 12 (General Health Questionnaire) Arpajaiset Vapaa sana
Laatutekijöiden paikallistuminen ARVIOINTITUTKIMUS +
Arviointitutkimus Klaavonkalliossa ARVIOINTITUTKIMUS Klaavonkallio Asuntosäätiön rakennuttama kerros ja rivitaloalue Tuusulassa pääosin pieniä asuntokuntia Tutkimusmenetelmät 2 vaiheinen haastattelu tarrakartat valokuvaus Lisäksi SimLabin CoCreate hankkeen yhteistyössä OPUS hankkeen kanssa järjestämä Klaavonkallio kehityspäivä helmikuussa 2006
Kangasalan keskustan kehittäminen Tarkastelualue Tutkimustavoite Kangasalan keskustan tulevaisuuskuvien rakentaminen Tutkimusteemat Mitä Mitätulee tulee suunnitella keskustan kehittämiseksi? Pitkä Pitkätaajamarakenne ongelmana Valitaan 2 3 2 3 keskeistä tekijää tekijää tarkasteltavaksi Miksi Miksi kauppiaat haluaisivat tulla tulla keskustaan? Miksi Miksi asiakkaat haluaisivat asioida asioida keskustassa?
OPUS KÄYTTÄJIEN KOKEMUKSET KÄYTTÄJIEN USER KOKEMUKSET EXPERIENCES Uutta teknologiaa hyödyntävät menetelmät sillanrakentajina SUUNNITTELUN PLANNING PRACTICES KÄYTÄNNÖT HILJAINEN TACIT KNOWLEDGE TIETO HILJAINEN TIETO SUUNNITTELUN TIETOPOHJA