KATSAUS E S I T U T K I M U S 17/1968 J U K K A - P I H D I L L Ä JUKKA-JUONTOPIHTI

Transkriptio

1 METSATEHON KATSAUS 7/968 E S I T U T K I M U S J U N N S T A J U K K A - P I H D I L L Ä JUKKA-JUONTOPIHTI Keuruun Konepaja.n valmistama Jukka-juontopihti on metsätraktorin kuormaus- ja juontolaite. Varsinainen pihti on traktorin takaosassa poikittain kiinnitettynä pallonivelen välityksellä pukkirakenteeseen, jota hallitaan hydraulisesti. Pihti toimii yhden hydraulisylinterin avulla. Pihdin sisäpuolella on kuormaa kiristävä teräsköysi. Juontopihti toimii siten, että kuljettaja ottaa kuorman pihtiin joko yhdestä tai useammasta paikasta ja purkaa sen vain avaamalla pihdin. Kuljettaja.n ei tarvitse koko ajon aikana nousta traktorista. Apumiestä ei tarvita. TUTKIMUSAINEISTO Jukka-juontopihtiä tutkittiin Metsätehon toimesta W. Rosenlew & Co., O.Y:n avohakkuutyömaalla Keuruulla syyskuussa 968. Kuljettaja oli metsätraktoriajoon tottunut mies. Ajomaasto oli helpohkoa. Tutkimusaineisto käsittää kaikkiaan 27 kuormaa. Tutkimustyömaiden ominaisarvot esitetään tutkimustulosten yhteydessä.

2 Kuva. Jukka-juontopihti Valmet Terra 865 A -metsätraktoriin asennettuna. Pihti on avattuna kuormausta varten. Valok. Metsäteho. TUTKIMUSTULOKSET Keskimääräinen kuormaus- ja purkamisajan menekki ilman keskeytyksi ä eri juontomenetelmien osalta olosuhteineen esitetään asetelmassa. Purkamisaika, joka kuluu yksinomaan traktorin kä äntyilyyn, on riippumaton kuorman koosta ja tavaralajista. Kuormausaika sen sijaan riippuu kuorman koosta. Tutkimuksen mukaan runkoja hajaltaan kuormattaessa runkoa kohti laskettu kuormausaika kasvoi kuorman runkoluvun kasvaessa. Sen sijaan sekä koneellisesti että miesvoimin tehdyistä kasoista kuormattaessa runkoa kohti laskettu kuormausaika pieneni kuorman koon suurentuessa. Keskimääräiset ajokertamatkat eri juontomenetelmiä käytettäessä olivat tyhjänäajossa eteenpäin m, tyhjänäajossa taaksepäin m, kuormausajossa eteenpäin m, kuormausajossa taaksepäin... 5 m ja kuormattuna-ajossa m. Varsinaiset ajonopeudet ja apuajoajat ilman keskeytyksi ä esitetään asetelmassa 2. Kuva 2. Runkojen ajoa Jukka-juontopihti.ä käyttäen. Pihti on suljettuna ja nostettuna ajoasentoon.- Valok. Mets äteho. 2

3 Asetelma Kuormaus ja purkaminen () Runkojen ajo hajaltaan Suuret tukkirungot Kuormaus, min/kuorma. 73 Purkaminen, Rungon käyttöosa, k- m Kuormaust aakka, 3unkoa Kuorma, k- m 3. 6 Kuorma, runkoa Leimikon tiheys, k-m / ha 96 Kuormia, kpl 69 Keskim. tukkirungot tukk.irungot. 5, paperipuurungot Runkojen ajo kasoista Keskim. tukkirungot koneellisesti eri työvaiheena Paperipuurungot Tukki- Ja paperipuurungot yhdessä Kasaus hakkuumiehen toimesta Asetelma 2 Ajo tyhjänä eteenpäin " " taaksepäin " kuormattaessa eteenpäin " " taaksepäin " kuormattuna Ajon valmistelu - kuormausajossa - kuormattuna-ajossa Varsinainen ajonopeus, km/h 5, min/kuormausajokerta. 3 min/kuorma. 4 Aineiston mukaiset keskimääräiset tehol l i set juontotuotokset esitetään kuvassa 3, ERI JUONTOMENETELMIEN VERTAILUT Pihtijuontoa verrattiin tavanomaiseen tyvet edellä tapahtuvaan, vintturia käyttävään laahusjuontoon, jossa työryhmään kuului kaksi miestä. Vertailuaineist ona on käytetty Metsätehon tiedotuksissa 264 ja 27 esitettyjä, kuormausta ja purkamista koskevia lukuja. Työskentelyolosuhteiden eroavuuksien vuoksi tuloksia ei tässä vaiheessa ole voitu verrata Metsätehon tiedotuksessa 276 esitetyn, latvat edellä tapahtuvan juonnon tuloksi in. Ajon osalta kaikissa tapauksissa on käytetty pihtijuonnon ajoaikoja. Keskeytysten osuutena on pidetty % työmaaajasta. Kustannuslaskelmissa työmaatunnin hintana on pidetty kahta miestä käytettäessä 3 mk. Juontopihdin hinnaksi on valittu 2 mk. Koska juontovinttu- 3

4 Kuorman koko 55 l Kasoista tukkirungot.5 k-m runko 3.23 k-m3 2 Rajaltaan -"- (.74 -"- ) 3,6 " 5 3 -"- -"- (.53 -"- ) 3, " Kasoista tukki-paperipuurungot (.45 k-m /kasa ) 2.95 " 5 45 = -"- paperipuurungot (.3 -"- ).65 " "" Cll... (Y)a 25.!4 ; i-. r-- r "" r::::::: r:-... r ! r-- r-- r-- r- r---. r-- r-- ---r--,_ r--r---- l 2 5,. ldo Ajomatka, m Kuva 3. Juontotuotoksen riippuvuus matkasta ja juontomenetelmästä. Maasto helppo, ri juontopukkeineen, teräsköysineen ja liukulukkoineen maksaa noin 7 mk, on juontopihdin aiheuttamana lisähintana pidetty 5 mk. Sen kuoletuksesta, koroista ja korjauksista johtuvat kustannukset ovat,2 mk/työmaatunti. Erilisenä työvaihe3na suoritetun koneellisen kasauksen kustannuksina on pidetty 4 p/j eli 92 p/k-m Tukkirunkojen juonnn vertailussa leimikon tiheytenä pidetään yli k-m3/ha, rungon kokona.5 k-m ja kuorman kokona 7 runkoa. Kuormaus- ja purkamisajat eri menetelmillä esitetään asetelmassa 3, Asetelma 3 Kuormaus ja purkaminen Rajaltaan Rajaltaan vinttu- juontorilla pihdillä min/runko Kuormaus kuormausajoineen.2.67 Purkaminen.24.2 Yhteensä Yhteensä, min/kuorma Kasoista juont.opihdillä Eri menetelmien teholliset juontotuotokset esitetään kuvassa 4. Kuvasta nähdään, että m:n matkalla juontotuotos pihtiä käyttäen hajaltaan on 4 % ja kasoista 26 % suurempi kuin tavanomaista menetelmää käytettäessä. Pitemmillä matkoilla suhteellinen tuotosero pienenee, koska ajoajan osuus kasvaa. 4

5 6 rl..c:: Q)... (Y") E 55 """ "" " "" Kasoista... juontopihdillä "! !-... r) Ul g E-< :- Rajaltaan --r _ --..._ r-- r-- _ j uontopihdillä r--- r--- Rajaltaan - vintturilla :{.,t,,, Ajomatka, m Kuva.4. T:hollisen juontotuotoksen riippuvuus matkasta ja juontom3netelmästä tukkirunkoja helpossa maastossa ajettaessa. Rungon koko.5 k-m. Kuorman koko 7 runkoa. Juontokustannusten riippuvuus matkasta ja juontomenetelmästä esitetään kuvassa 5 (s. 6). Nähdään, että kustannukset pihtijuonnossa sekä hajaltaan että kasoista ovat oleellisesti alle tavanomaisen vintturijuontomenetelmän kustannusten huomioon ottaen myös koneelliset kasauskustannukset. Kuorman runkoluvun suurentuessa, ts. runkojen pienentyessä, ajo kasoista tulee sekä tuotoksiltaan että kustannuksiltaan hajaltaan ajoa entistä edullisemmaksi. Runkojen koon suurentuminen puolestaan parantaa hajaltaan ajon edullisuutta. Tämä tutkimus on suoritettu edullisissa olosuhteissa. Erilaisten maasto- ym. olosuhteiden vaikutuksen selvittämiseksi sekä eri juontomenetelmien vertailemiseksi suoritetaan myöhemmin jatkotutkimuksia. Jaakko Salminen 5

6 l----: ---=i=== s.-<:... 2 (Y) Q) Ul l. Ul ;:J.-<: l. ;:J... v -.- i Hajaltaan i... vintturilla._... -""..., _ -- Kasoista juontopihdil! - b-+-f== kasauskustan- _ - nuksineen _ ,_. jaltaan! i... l--- j uontopihdillä i.- L.---;.,--... l _ L.--- l L--"" i,...-- Kasoista juontopihdillä L--"" 2 JJO Ajomatka, m 4 Kuva 5, Juontokustannusten riippuvuus matkasta ja juontomenetelmä sä tukkirunkoja helpossa maastossa ajettaessa. Runkojen koko.5 k- m. Kuorman koko 7 runkoa. Metsäteho Review 7/968 A PRELIMINARY STUDY ON SKIDDING WITH A JUKKA SKIDDING GRAPPLE The Jukka Skidding Grapple is used on a skidder for loading and skidding. The tree lengths to be skidded may be scattered or bunched. The results of the study showed that, from the point of view of skidding output and costs, it was more advantageous to use a Jukka Skidding Grapple than a traditional winch on the skidder. M E T S Ä T E H Suomen Puunjalostusteollisuuden Keskusliiton metsätyöntutkimusosasto Rauhankatu 5, Helsinki 7