Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta teki rahoituspäätöksiä 27,2 miljoonalla eurolla

Transkriptio

1 Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta teki rahoituspäätöksiä 27,2 miljoonalla eurolla Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta päätti kokouksessaan rahoittaa 12 akatemiatutkijan ja 16 tutkijatohtorin tehtävää sekä 39 akatemiahanketta. Rahoitettujen tutkijoiden ja hankkeiden rahoituskaudet alkavat syyskuussa Rahoitustilanne kiristynyt merkittävästi Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunnalle osoitettu valtuus on vähentynyt 21 prosenttia vuodesta 2013 ja samaan aikaan hakemusmäärä on noussut prosenttia rahoitusmuodosta riippuen. Tämän vuoksi myöntösummia on jouduttu laskemaan, etenkin akatemiahankkeissa. Taulukko 1. Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunnan vuosien syyskuun hakujen arvioidut hakemukset ja rahoituspäätökset. Akatemiahankkeissa konsortiohakemusten osahankkeet on esitetty erillisinä hakemuksina ja päätöksinä. Akatemiatutkijan tehtävän hakija hakee syyskuun haussa rahoitusta omaan palkkaukseensa, ja tehtävään valitut voivat päätöksen saatuaan hakea rahoitusta tutkimuskuluihin. Taulukossa on esitetty akatemiatutkijoiden omaan palkkaan myönnetty rahoitus. Rahoitusmuoto/ hakuvuosi Hakemusmäärä, kpl Rahoitusmyönnöt, kpl (myöntöprosentti) Haettu summa, milj. Myönnetty summa, milj. Myöntöjen keskiarvo Akatemiahanke (13) , Akatemiahanke (16) , Akatemiahanke (15) , Akatemiatutkija (13) 37,8 4,8 Akatemiatutkija (11) 52,1 5,6 Akatemiatutkija (10) 50,8 5, Tutkijatohtori (10) 43,4 4, Tutkijatohtori (9,8) 45,9 4, Tutkijatohtori (9,3) 48,8 4, Kansainvälinen vertaisarviointi päätösten perustana Hakemukset arvioitiin kansainvälisellä vertaisarvioinnilla, ja niille pyydettiin tieteellisen asiantuntijapaneelin kirjalliset lausunnot. Rahoituspäätökset perustuvat ensisijaisesti tutkimussuunnitelman ja hakijan tieteellisten ansioiden arviointiin. Hakija voi tutustua paneelilausuntoonsa Akatemian verkkoasioinnissa. Asiantuntijoiden työskentelyn periaatteista saa lisätietoja Akatemian verkkosivuilta. Syyskuun 2015 haun hakemukset arvioitiin tammi-maaliskuussa 2016 kymmenessä kansainvälisessä paneelissa, joista yksi järjestettiin yhdessä Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunnan kanssa ja yksi Terveyden tutkimuksen toimikunnan kanssa. Paneeleissa oli yhteensä 91 asiantuntijaa, joista professoreita oli 77 prosenttia. Naisten osuus asiantuntijoista oli 38 1

2 prosenttia. Asiantuntijoita oli 13 eri maasta, eniten Iso-Britanniasta, Saksasta ja Ruotsista. Kaksi Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunnalle jätettyä hakemusta arvioitiin Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunnan paneeleissa, ja kaksi hakemusta Luonnontieteiden ja tekniikan tutkimuksen toimikunnan paneeleissa. Lisäksi yksittäiset asiantuntijat antoivat arviointilausunnon 11 hakemukselle paneeliarvioinnin tueksi. 100% 90% 80% 89% 100% 70% 60% 62% 50% 40% 30% 20% 10% 25% 17% 34% 0% Tutkijatohtorit Akatemiatutkijat Akatemiahankkeet arvosanan 5 saaneista rahoitettu arvosanan 6 saaneista rahoitettu Kuva 1. Rahoitettujen osuudet kaikista arvosanan 5 ja 6 saaneista. Akatemiahankkeiden keskikokoa laskettiin Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunnalle jätettiin viime syyskuussa päättyneessä haussa yhteensä 263 akatemiahankehakemusta, joilla haettiin vajaata 140 miljoonaa. Rahoitusta myönnettiin yhteensä noin 17,6 miljoonaa 39 hakemukselle. Lisäksi 6 hakijaa sai varasijapäätöksen, joka on voimassa vuoden 2016 loppuun. Keskimääräinen myöntö oli ja se on noin 15 prosenttia alempi kuin edellisessä haussa Akatemian hallituksen päätöksen mukaisesti. Tästä syystä yli hakeneille ei myönnetty haettuja summia. Rahoitusmyönnöt vaihtelivat noin euroon. Hakemuksista pystyttiin rahoittamaan noin 15 prosenttia. Arvion 6 saaneita hakemuksia rahoitettiin 23 kpl ja arvion 5 saaneita hakemuksia 16 kpl (kuva 1). Rahoitetuista hakemuksista 16 kuuluu 7 konsortioon, jolloin rahoitetuksi tuli 30 hanketta. Rahoituspäätökset perustuivat tutkimussuunnitelman ja hakijan tieteellisten ansioiden arviointiin. Rahoituspäätöksiä tehdessään toimikunta kiinnitti huomiota hankkeiden mahdollisuuteen uudistaa tiedettä ja vaikuttaa yhteiskunnallisesti. Lisäksi toimikunta pyrki edistämään sukupuolten välistä tasa-arvoa sekä tukemaan tutkijauraltaan nuoria ja lupaavia hakijoita. 2

3 Akatemiatutkijan rahoitus tukee itsenäisen tutkijan nousujohteista uraa Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta on halunnut erityisesti tukea kolmannella tutkijanuraportaalla olevia tutkijoita. Tällä hakukierroksella toimikunta pystyi kuitenkin rahoittamaan yhden akatemiatutkijan tehtävän vähemmän kuin edellisenä vuonna, eli uusia akatemiatutkijoita valittiin 12 (10,3 prosenttia hakijoista). Toimikunnalle jätettiin viime syyskuun haussa 117 akatemiatutkija -hakemusta. Hakijoista 44 prosenttia ja rahoitetuista 33 prosenttia oli naisia. Uusista akatemiatutkijoista kahdeksan rahoitettiin arvosanalla 6 ja neljä arvosanalla 5 (kuva 1). Varasijoille valittiin viisi hakijaa. Toimikunta käytti rahoitukseen noin 5,2 miljoonaa euroa, mikä kattaa tutkijoiden palkan. Lisäksi tehtävään valituilla on mahdollisuus hakea tutkimuskulurahoitusta, joista toimikunta päättää kesäkuussa. Akatemiatutkijan kausi on viisivuotinen. Rahoituksella edistetään ja vahvistetaan parhaimpien tutkijoiden pätevöitymistä akateemiseen johtajuuteen ja vakiinnutetaan heidän asemaansa itsenäisinä tutkijoina. Arvioinnissa kiinnitettiin huomiota lahjakkaiden tutkijoiden nousujohteiseen tutkijanuraan. Myös tutkijan soveltuvuus akatemiatutkijan tehtävään ja kyky toimia tutkimusryhmän johtajana oli tärkeä kriteeri. Toimikunta painotti lisäksi suunnitelman yhteiskunnallista vaikuttavuutta, positiivisen riskin sisältäviä uusia avauksia, sekä hakijan kansainvälistä yhteistyötä ja aiempaa liikkuvuutta. Kova kilpailu tutkijatohtorirahoituksesta Kolmivuotisen tutkijatohtorirahoituksen tavoitteena on mahdollistaa lupaavimpien, äskettäin tohtorintutkinnon suorittaneiden tutkijoiden pätevöityminen ammattitutkijoiksi. Kilpailu rahoituksesta on ollut kovaa viime vuosina. Tällä hakukierroksella toimikunta pystyi rahoittamaan 16 uutta tutkijatohtoria (9,3 prosenttia hakijoista). Toimikunnalle jätettiin syyskuun 2015 haussa 175 tutkijatohtorin rahoitushakemusta, joista arvioitiin 173. Hakijoista 55 prosenttia ja rahoituksen saaneista 56 prosenttia oli naisia. Uusista tutkijatohtoreista kahdeksan rahoitettiin arvosanalla 6 ja kahdeksan arvosanalla 5 (kuva 1). Viisi hakijaa valittiin varasijoille. Useamman tutkijatohtorin tehtävän turvaamiseksi toimikunta joutui leikkaamaan myönnön saaneiden kokonaiskustannuksia. Yhteensä toimikunta käytti rahoitukseen n. 4,4 miljoonaa euroa. Keskimääräinen myöntösumma on n euroa. Rahoitus on tarkoitettu tutkijatohtorin oman palkan lisäksi henkilökohtaisiin tutkimuskuluihin sekä kansainväliseen ja kotimaiseen liikkuvuuteen. Tutkimussuunnitelman ja hakijan tieteellisten ansioiden lisäksi kansainväliset asiantuntijat ja toimikunta kiinnittivät huomiota tutkijoiden liikkuvuuteen sekä itsenäistymiseen tutkijatohtorikaudella. Etenkin pitkäkestoisten liikkuvuusjaksojen merkitys korostui päätöksenteossa. Tutkijoita kehotetaan lähtemään ulkomaille tohtorin tutkintonsa jälkeen ja vaihtamaan tutkimusryhmää aloittaessaan itsenäistä tutkijanuraansa. Tämä on viime vuosina toteutunut kaikkien myönteisen rahoituspäätöksen saaneiden suunnitelmassa. Toimikunta painotti lisäksi hankkeissa ilmenevää positiivista riskiä ja erityistä kunnianhimoa sekä yhteiskunnallista vaikuttavuutta. Tutkijatohtorin tehtävä kiinnostaa myös Suomeen tulevia ulkomaalaisia tutkijoita, joiden osuus hakijoista on kasvanut hieman viime vuosina. Tällä hakukierroksella tutkijatohtorihakijoista 36 prosenttia oli kansalaisuudeltaan muita kuin suomalaisia, ja heidän osuutensa myönteisen rahoituspäätöksen saaneista oli 38 prosenttia. 3

4 Rahoituksen vastaanottaminen Hakija saa päätöksestä ilmoituksen sähköpostiinsa, jonka jälkeen se on luettavissa Akatemian verkkoasioinnissa. Rahoituksen maksaminen edellyttää vahvistusta rahoituksen vastaanottamisesta vastuulliselta johtajalta ja suorituspaikalta verkkoasioinnin kautta. Vahvistuksellaan vastuullinen johtaja ja tutkimuksen suorituspaikka hyväksyvät rahoituspäätöksen sisällön ja sitoutuvat noudattamaan Akatemian asettamia rahoituksen käyttöön liittyviä ehtoja. Myönteiset rahoituspäätökset löytyvät Akatemian verkkosivuilta Arviointi ja päätökset osasta. Lisätietoja: Akatemiahankkeet Tiedeasiantuntija Jaana Lehtimäki, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p Tiedeasiantuntija Päivi Lindfors, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p Tiedeasiantuntija Timo Sareneva, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p Tiedeasiantuntija Kata-Riina Valosaari, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p Akatemiatutkijat Tiedeasiantuntija Harri Hautala, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p Erikoistutkija Timo Kolu, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p Tiedeasiantuntija Annika Raitala, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p Tutkijatohtorit Tiedeasiantuntija Outi Ala-Honkola, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p Tiedeasiantuntija Mirkka Herranen, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p Erikoistutkija Timo Kolu, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p Tiedeasiantuntija Annika Raitala, etunimi.sukunimi(at)aka.fi, p

5 Forskningsrådet för biovetenskap och miljö finansierar forskning med 27,2 miljoner euro Finlands Akademis forskningsråd för biovetenskap och miljö har vid sitt möte den 24 maj 2016 beslutat att finansiera tolv anställningar som akademiforskare och 16 anställningar som forskardoktor. Dessutom beslutade forskningsrådet att bevilja akademiprojektsbidrag till 39 forskningsprojekt. Samtliga finansieringsperioder inleds i september Allt tuffare finansieringssituation Forskningsrådets bevillningsfullmakt har minskat med 21 procent från 2013 års nivå. Samtidigt har antalet ansökningar till de olika bidragsformerna ökat med procent. Forskningsrådet har därför varit tvunget att minska på finansieringssummorna, särskilt vad gäller akademiprojektsbidrag. Tabell 1. Ansökningar bedömda och beslut fattade av forskningsrådet för biovetenskap och miljö, septemberutlysningarna För akademiprojekt visas delprojekten i konsortieansökningar som separata ansökningar och beslut. De som söker bidrag för anställning som akademiforskare söker finansiering för sin egen lön. Efter att de beviljats denna finansiering kan de sedan ansöka om bidrag för att täcka forskningskostnader. I tabellen visas den finansiering som beviljats för akademiforskarnas egen lön. Bidragsform/ utlysningsår Ansökningar Bifall (beviljandegrad) Finansiering som söktes, mn Finansiering som beviljades, mn Finansiering i genomsnitt, Akademiprojekt (13) , Akademiprojekt (16) , Akademiprojekt (15) , Akademiforskare (13) 37,8 4,8 Akademiforskare (11) 52,1 5,6 Akademiforskare (10) 50,8 5, Forskardoktorer (10) 43,4 4, Forskardoktorer (9,8) 45,9 4, Forskardoktorer (9,3) 48,8 4, Besluten grundar sig på internationell peer review Ansökningarna bedömdes genom internationell kollegial bedömning (peer review); man begärde skriftliga utlåtanden på ansökningarna av en vetenskaplig expertpanel. Forskningsrådets finansieringsbeslut fattas i första hand utifrån en bedömning av forskningsplanens och den sökandes vetenskapliga meriter. De sökande kan läsa utlåtandet på sin ansökan i Akademins e-tjänst. Mer information om bedömningsprinciperna finns på webben. Ansökningarna bedömdes i januari mars 2016 av tio internationella paneler, varav en var gemensam med forskningsrådet för kultur och samhälle och en med forskningsrådet för hälsa. I panelerna deltog sammanlagt 91 experter varav 77 procent hade professorsgrad. Kvinnornas andel av experterna var 38 procent. I panelerna deltog experter från 13 länder, flest från Storbritannien, Tyskland och Sverige. Två av de ansökningar som riktats till forskningsrådet för biovetenskap och 1

6 miljö bedömdes i paneler som ordnades av forskningsrådet för kultur och samhälle och två ansökningar i paneler som ordnades av forskningsrådet för naturvetenskap och teknik. På elva ansökningar begärdes utlåtanden av utomstående sakkunniga. 100% 90% 89% 100% 80% 70% 60% 62% 50% 40% 30% 20% 25% 17% 34% 10% 0% Forskardoktorer Akademiforskare Akademiprojekt Beviljandegrad för ansökningar med betyg 5 Beviljandegrad för ansökningar med betyg 6 Bild 1. Beviljandegrad för ansökningar med betyg 5 och 6. Forskningsrådet minskade medelstorleken på akademiprojekt Forskningsrådet för biovetenskap och miljö mottog sammanlagt 263 ansökningar om akademiprojektsbidrag i septemberutlysningen Den totala ansökta finansieringssumman uppgick till 140 miljoner euro. Forskningsrådet beslutade att bevilja akademiprojektsbidrag till 39 ansökningar. Den totala finansieringen uppgick till ca 17,6 miljoner euro. Sex sökande placerades på en reservlista som gäller fram till slutet av Det genomsnittliga bidraget var euro, vilket är ca 15 procent mindre än i föregående utlysning i enlighet med ett beslut av Akademins styrelse. De som ansökte om mer än euro fick inte därför den summa som de ansökte om. Finansieringssummorna varierade mellan ungefär och euro Beviljandegraden var ca 15 procent. Forskningsrådet beviljade bidrag till 23 ansökningar som fått betyget 6 och 16 av de som fått betyget 5 (se bild 1). Sexton av de finansierade ansökningarna hör till sju konsortier, vilket betyder att totalt 30 projekt beviljades bidrag. Forskningsrådets finansieringsbeslut fattades utifrån en bedömning av forskningsplanens och den sökandes vetenskapliga meriter. Forskningsrådet fäste också uppmärksamhet vid projektens potential att förnya vetenskapen och ha genomslag i samhället. Forskningsrådet ville också främja jämställdhet mellan könen samt stödja unga och begåvade forskare. 2

7 Bidraget för anställning som akademiforskare främjar självständiga forskares karriärmöjligheter Forskningsrådet för biovetenskap och miljö har haft som ett särskilt mål att stödja de forskare som befinner sig på det tredje steget av forskarkarriären. I år kunde forskningsrådet dock finansiera en anställning som akademiforskare färre än året innan. Bidrag beviljades till totalt tolv sökande (beviljandegraden var 10,3 procent). Forskningsrådet mottog 117 ansökningar om bidrag för anställning som akademiforskare. Andelen kvinnor bland de sökande var 44 procent och bland finansieringsmottagarna 33 procent. Forskningsrådet beviljade bidrag till åtta sökande som fått betyget 6 och fyra som fått betyget 5 se bild 1). Fem sökande placerades på en reservlista. Den totala finansieringen var ungefär 5,2 miljoner euro. Finansieringen täcker forskarens lön, men den valda personen kan även ansöka om finansiering för forskningskostnader. Forskningsrådet fattar besluten om finansieringen av forskningskostnader i juni. Akademiforskarna beviljas finansiering för fem år. Finansieringen syftar till att främja och stärka de bästa forskarnas möjligheter att kvalificera sig för akademiskt ledarskap och att etablera sig som självständiga forskare. Vid bedömningen fästes uppmärksamhet vid begåvade forskares möjligheter att göra karriärframsteg. Också forskarnas lämplighet som akademiforskare och deras förmåga att leda en forskningsgrupp sågs som viktiga kriterier. Forskningsrådet betonade också vikten av samhälleligt genomslag, positiv risktagning, internationellt samarbete och tidigare mobilitet. Hård konkurrens om bidrag för anställning som forskardoktor Bidraget för anställning som forskardoktor beviljas för tre år. Bidraget ska hjälpa de mest lovande unga forskarna som nyligen doktorerat att kvalificera sig som yrkesforskare. Konkurrensen om bidraget har varit mycket hård under de senaste åren. Denna gång kunde forskningsrådet bevilja forskardoktorsbidrag till 16 sökande (beviljandegraden var 9,3 procent). I septemberutlysningen 2015 mottog forskningsrådet för biovetenskap och miljö 175 ansökningar om bidrag för anställning som forskardoktor. Totalt 173 ansökningar bedömdes. Andelen kvinnor bland de sökande var 55 procent och bland finansieringsmottagarna 56 procent. Forskningsrådet beviljade bidrag till åtta sökande som fått betyget 6 och åtta som fått betyget 5 (se bild 1). Fem sökande placerades på en reservlista. För att öka antalet finansieringsmottagare minskade forskningsrådet på totalkostnaderna för de som beviljades finansiering. Forskningsrådets sammanlagda finansiering för anställningar som forskardoktor uppgick till ca 4,4 miljoner euro. Den genomsnittliga finansieringen var ca euro. Finansieringen är avsedd för forskarens lön, personliga forskningskostnader och internationell och nationell mobilitet. Förutom forskningsplanens och den sökandes vetenskapliga meriter fäste bedömarna och forskningsrådet uppmärksamhet vid forskarmobilitet och ökad självständighet under forskardoktorsperioden. Särskild fokus låg på långvarig mobilitet. Forskare uppmuntras att ta steget utomlands för att främja sin utveckling till självständiga forskare efter disputationen, eller att byta till en annan forskargrupp då de inleder sin självständiga karriär. Samtliga av de sökande som har beviljats finansiering under de senaste åren har inkluderat sådana planer i sin ansökan. Forskningsrådet framhävde också vikten av positiv risktagning, höga ambitioner och samhälleligt genomslag. Bidraget för anställning som forskardoktor intresserar också utländska forskare som arbetar i Finland. Deras andel bland de sökande har vuxit under de senaste åren. Av alla de som sökte bidrag 3

8 för anställning som forskardoktor var 36 procent icke-finländare. Andelen var 38 procent hos finansieringsmottagarna. Hur finansieringen tas emot Varje sökande får ett e-postmeddelande om beslutet. Beslutet kan läsas i Akademins e-tjänst. För att finansieringen ska kunna utbetalas krävs att den ansvariga ledaren och forskningsplatsen bekräftar att de tar emot finansieringen. Bekräftelsen görs via Akademins e-tjänst. Bekräftelsen innebär att den ansvariga ledaren och forskningsplatsen godkänner finansieringsbeslutets innehåll och förbinder sig att följa de villkor som Akademin ställt för medelsanvändningen. Finansieringsbesluten listas på Akademins webbplats. Mer information: Akademiprojektsbidrag vetenskapsrådgivare Jaana Lehtimäki, fornamn.efternamn(at)aka.fi, tfn vetenskapsrådgivare Päivi Lindfors, fornamn.efternamn(at)aka.fi, tfn vetenskapsrådgivare Timo Sareneva, fornamn.efternamn(at)aka.fi, tfn vetenskapsrådgivare Kata-Riina Valosaari, fornamn.efternamn(at)aka.fi, tfn Bidrag för anställning som akademiforskare vetenskapsrådgivare Harri Hautala, fornamn.efternamn(at)aka.fi, tfn specialforskare Timo Kolu, fornamn.efternamn(at)aka.fi, tfn vetenskapsrådgivare Annika Raitala, fornamn.efternamn(at)aka.fi, tfn Bidrag för anställning som forskardoktor vetenskapsrådgivare Outi Ala-Honkola, fornamn.efternamn(at)aka.fi, tfn vetenskapsrådgivare Mirkka Herranen, fornamn.efternamn(at)aka.fi, tfn specialforskare Timo Kolu, fornamn.efternamn(at)aka.fi, tfn vetenskapsrådgivare Annika Raitala, fornamn.efternamn(at)aka.fi, tfn

9 27.2m in funding from the Research Council for Biosciences and Environment The Academy of Finland s Research Council for Biosciences and Environment decided on 24 May 2016 to grant funding for twelve research posts as Academy Research Fellow and 16 research posts as Postdoctoral Researcher. In addition, the Research Council granted Academy Project funding to 39 projects. The funding periods of these researchers and research projects will start in September Considerably tougher competition for funding The Research Council for Biosciences and Environment has seen a 21 per cent cut to its budget authority since Over the same period, however, applications to the Academy s various funding schemes have increased by per cent. This situation has forces the Research Council to scale down its funding amounts, especially as regards Academy Project funding. Table 1. Applications reviewed and funding decisions made by Research Council for Biosciences and Environment in September 2014 and 2015 calls. For Academy Projects, subprojects of consortium applications are shown as separate applications and decisions. In the September call, applicants for funding for a research post as Academy Research Fellow apply for funding for their own salary. Successful applicants can later also apply for funding for research costs. This table shows the funding granted for Academy Research Fellow salaries. Funding scheme/year of application Applications Applications funded (success rate) Funding applied for, million Funding granted, million Average funding, Academy Projects (13) ,000 Academy Projects (16) ,000 Academy Projects (15) ,000 Academy Research Fellows (13) Academy Research Fellows (11) Academy Research Fellows (10) ,485 Postdoctoral Researchers (10) ,000 Postdoctoral Researchers (9.8) ,000 Postdoctoral Researchers (9.3) ,000 Decisions based on international peer review The applications were reviewed using international peer review. Scientific expert panels drafted written review reports on each application. The funding decisions are primarily based on a review of the scientific merits of the research plan and the applicant. Applicants can log in to the Academy s online services to view the review report on their application. More information on the review principles is available on our website. The applications, which were submitted in the Academy s September 2015 call, were reviewed in January March 2016 by ten international review panels. One of the panels was organised together with the Research Council for Culture and Society and one together with the Research Council for Health. The panels included a total of 91 experts, of which 77 per cent were professors. Women accounted for 38 per cent of the experts. The experts represented 13 different countries; most experts came from the UK, Germany and Sweden. Two applications that had been addressed to the 1

10 Research Council for Biosciences and Environment were reviewed in panels organised by the Research Council for Culture and Society, and two applications in panels organised by the Research Council for Natural Sciences and Engineering. In addition, the Research Council for Biosciences and Environment requested review statements from individual experts on eleven applications to support the panels work. 100% 90% 89% 100% 80% 70% 60% 62% 50% 40% 30% 20% 25% 17% 34% 10% 0% Postdoctoral Researchers Academy Research Fellows Academy Projects Proportion of applicants funded with rating 5 Proportion of applicants funded with rating 6 Figure 1. Success rates for applicants with rating 5 and 6. Average size of Academy Projects scaled down The Research Council for Biosciences and Environment received 263 applications for Academy Project funding in the September 2015 call. The total funding applied for amounted to some 140 million euros. The Research Council granted a total of some 17.6 million euros in funding to 39 projects. Six applicants were placed on a reserve list that is valid until the end The average funding amount is 450,000 euros, which is approximately a 15 per cent drop compared to the previous funding round. The decrease is based on a decision by the Board of the Academy of Finland. This also meant that applicants who applied for more than euros did not receive the full amount applied for. The funding to the projects varied between 250,000 and 640,000 euros. The success rate was about 15 per cent. Funding was granted to 23 applications that had received rating 6 and 16 applications that had received rating 5 (see Figure 1). Sixteen of the funded projects are part of seven consortia, which puts the number of funded projects at 30. The funding decisions were based on a review of the scientific merits of the research plan and the applicant. The Research Council also considered the projects potential in terms of science renewal and societal impact. Another aim of the Research Council was to promote gender equality and support talented early-career researchers. 2

11 Academy Research Fellow funding advances the careers of independent researchers A particular aim of the Research Council for Biosciences and Environment has been to support researchers on the third tier of the research career. This year, however, the Research Council could fund one Academy Research Fellow post fewer than in Funding was granted to twelve applicants, which puts the success rate at 10.3 per cent. In the September 2015 call, the Research Council received 117 applications for funding for a research post as Academy Research Fellow. Women accounted for 44 per cent of the applicants and 33 per cent of the funding recipients. Eight of the funding recipients had received rating 6 and four had received rating 5 (see Figure 1). Five applicants were placed on a reserve list. The Research Council s total funding for Academy Research Fellow posts amounted to some 5.2 million euros, granted to cover the researchers salaries. The Academy Research Fellows can also apply for funding for their research costs. The decisions on research cost funding will be made in June. Academy Research Fellows are granted funding for five years. The funding is intended to advance and strengthen the opportunities of the best researchers to qualify themselves for academic leadership and establish themselves as independent researchers. The reviewers paid attention to the career advancement of talented researchers. Other key criteria included the applicants suitability for a research post as Academy Research Fellow and their ability to head a research team. The Research Council also paid attention to the societal impact of the proposed research plans and new, high-risk initiatives. Further, the Research Council stressed the importance of international collaboration and previous mobility. Fierce competition for Postdoctoral Researcher funding The aim of the Academy of Finland s three-year funding for research posts as Postdoctoral Researcher is to advance the professional competence of the most promising researchers who have recently completed their doctoral degree. In recent years, the competition for Postdoctoral Researcher funding has been very intense. In this year s round, the Research Council for Biosciences and Environment was able to grant Postdoctoral Researcher funding to 16 applicants (success rate 9.3%). The Research Council for Biosciences and Environment received 175 applications for funding for a research post as Postdoctoral Researcher. Of these, 173 applications were reviewed. Women accounted for 55 per cent of the applicants and 56 per cent of the funding recipients. Eight of the funding recipients had received rating 6 and eight had received rating 5 (see Figure 1). Five applicants were placed on a reserve list. The Research Council had to scale down the total costs of the funding recipients so as to increase the number of posts funded. The Research Council s total funding for research posts as Postdoctoral Researcher amounted to some 4.4 million euros. The average funding amount was approximately 273,000 euros. The funding is intended for the Postdoctoral Researcher s salary, personal research costs as well as international and national mobility. Besides the scientific merits of the research plan and the applicant, the reviewers and the Research Council also paid attention to researcher mobility and independent development during the Postdoctoral Researcher period. Particular attention was devoted to longer mobility spells. Researchers are actively encouraged to go abroad after completing their doctorate and to transfer to another research team when embarking on an independent research career. In recent years, all of the applicants who have been granted funding have had such plans in their applications. The Research Council also stressed the importance of positive risk-taking, high ambitions and societal impact. 3

12 The funding for a research post as Postdoctoral Researcher also attracts interest among foreign researchers in Finland. The proportion of foreign applicants has increased slightly each year. In this round, foreign nationals accounted for 36 per cent of all applicants for funding for a research post as Postdoctoral Researcher. Their proportion among the funding recipients was 38 per cent. How to receive the funding All applicants will receive an notification of the decision, which can be read in the Academy s online services. Before the funds can be paid, the principal investigator and the site of the research must have confirmed that they will accept the funding. This confirmation is done via the online services. By their confirmation, the PI and the site of research accept the content of the funding decision and commit themselves to following the conditions set for the use of the funds. Lists of funding recipients are available on our website. More information: Academy Project funding Science Adviser Jaana Lehtimäki, firstname.lastname(at)aka.fi, tel Science Adviser Päivi Lindfors, firstname.lastname(at)aka.fi, tel Science Adviser Timo Sareneva, firstname.lastname(at)aka.fi, tel Science Adviser Kata-Riina Valosaari, firstname.lastname(at)aka.fi, tel Funding for research post as Academy Research Fellow Science Adviser Harri Hautala, firstname.lastname(at)aka.fi, tel Senior Adviser Timo Kolu, firstname.lastname(at)aka.fi, tel Science Adviser Annika Raitala, firstname.lastname(at)aka.fi, tel Funding for research post as Postdoctoral Researcher Science Adviser Outi Ala-Honkola, firstname.lastname(at)aka.fi, tel Science Adviser Mirkka Herranen, firstname.lastname(at)aka.fi, tel Senior Adviser Timo Kolu, firstname.lastname(at)aka.fi, tel Science Adviser Annika Raitala, firstname.lastname(at)aka.fi, tel