Kunnanhallitus
|
|
- Jarno Nurmi
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Kunnanhallitus Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle Sydän-Suomen kuljetus Oy:n, Laukaan Puhtaanapito Oy:n, Hanna Puikkosen ja Heikki Suorannan tekemästä kunnallisvalituksesta, joka koskee Laukaan kunnanvaltuuston päätöstä / /2016 Kunnanhallitus Valmistelija: talousjohtaja Lasse Leppä, puh Sydän-Suomen kuljetus Oy, Laukaan Puhtaanapito Oy, Hanna Puikkonen ja Heikki Suoranta on tehnyt Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle kunnallisvalituksen kunnanvaltuuston päätöksestä "Jyväskylän seudun jätelautakunnan sopimuksen sekä Mustankorkea Oy:n osakassopimuksen hyväksyminen". Valittajat vaativat, että hallinto-oikeus kumoaa päätöksen jätelain, kuntalain, perustuslain ja hallintolain vastaisena. Lisäksi valittajat vaativat, että päätöstä ei saa panna täytäntöön. Hämeenlinnan hallinto-oikeus on kuntaan saapuneessa lähetteessä pyytänyt kunnanhallituksen hankkimaan valtuuston lausunnon tai, jos se hallituksen johtosäännön mukaan on mahdollista, antamaan lausunnon kunnallisvalituksessa esitetyistä vaatimuksista ja valitusperusteista sekä esittämään sellaiset perusteet, joilla voi olla merkitystä asian ratkaisemisessa. Lisäksi lausunnon mukaan pyydetään liittämään jäljennökset kaikista valituksenalaisen päätöksen perusteena olevista asiakirjoista ja toimittamaan ne mennessä Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle. Hämeenlinnan hallinto-oikeudesta on pyydetty ja saatu jatkoaikaa lausunnon antamiseen asti, koska kokousaikataulun mukaisesti syyskauden ensimmäinen kunnanhallituksen kokous on määrätty pidettäväksi Laukaan kunnan hallintosäännön 3 mukaan kunnanhallitus päättää selityksen antamisesta valtuuston päätöksistä tehtyihin valituksiin. Kunnanhallitus lausuu valitusperusteista seuraavasti: Valitusperuste 1: Osakassopimus on Inhouse-säädösten vastainen Valittajat katsovat, että osakassopimus on Inhouse-säädösten vastainen, koska siinä todetaan, että yhtiö voi kunnan vastuulla olevien palvelujen lisäksi tarjota jätehuollon palveluja yrityksille ja ottaa vastaan jätteitä myös muiden kuin osakaskuntien alueelta. Vaikka Mustankorkea Oy:n on tarkoitus toimia hankintayksiköiden
2 (yhtiön omistajakuntien) sidosyksikkönä, niin osakassopimuksen tässä kohdassa yhtiön omistajat ovat halunneet täsmentää, että yhtiö voi tarjota palvelujaan vähäisessä määrin muillekin kuin omistajakunnilleen jätelain ja hankintalain mukaisissa rajoissa. Hankintalain 10 mukaisesti sidosyksikön tulee harjoittaa pääosaa toiminnastaan niiden hankintayksiköiden kanssa, joiden määräysvallassa se on. Kunnanvaltuuston päätöksen esityslistatekstissä asia todetaan seuraavasti: Mustankorkea Oy toimii jatkossa sidosyksikköasemassa omistajakuntiinsa nähden (ns. in house yhtiönä) tuottaen palveluita pääasiassa omistajakunnilleen ja mahdollisesti hyvin rajoitetusti hankinta- ja jätelain sallimissa puitteissa muille kunnille. Valitusperuste 2: Mustankorkea Oy:lle siirtyy kunnalta laajat tehtävät Valittajat katsovat, että osakassopimus kieltää kunnan nykyisten omien hyöty- ja aluekeräyspisteiden sekä lajitteluasemien pitämisen ja kieltää yritysten vastaavat toiminnan. Jyväskylän seudun jätelautakunnan sopimuksen mukaisesti jätehuollon palvelutehtävien siirtyessä Mustankorkea Oy:n hoidettavaksi myös kunnan keräyspisteet ja lajitteluasemat siirtyvät yhtiön omaisuudeksi, joka on luonnollinen ja tavanomainen menettely. Osakassopimus ei kiellä tai rajoita kunnan alueella toimivia yrityksiä tarjoamasta palveluitaan yrityksille ja kuntalaisille ympäristöluvan mukaisesti silloin, kun toiminta ei liity kunnan vastuulla olevaan jätehuoltoon. Tältä osin tilanteessa ei tapahdu muutosta nykytilanteeseen verrattuna, sillä tähänkin asti kunnan vastuulla oleva jäte on käsitelty Mustankorkea Oy:ssä. Valituksen tehneet yritykset eivät ole osakassopimuksen osapuolia eikä se siten rajoita kyseisten yritysten toimintaa. Valittajat katsovat, että päätöksestä ei ole tehty yritysvaikutuksien arviointia, eikä arviointia kuntalaisiin ja henkilöstöön. Kunnanvaltuuston päätöksellä Laukaan kunta siirtää jätelain mukaan kunnalle säädetyistä viranomaistehtävistä päättämisen kunnan tekniseltä lautakunnalta seudulliselle jätehuoltoviranomaiselle, Jyväskylän seudun jätelautakunnalle, ja palvelutehtävät kuntien omistamalle Mustankorkea Oy:lle. Samassa yhteydessä uudistetaan Mustankorkea Oy:n osakassopimus vastaamaan nykyistä yhtiön omistuspohjaa ja muuttunutta toimintaympäristöä. Kyseessä on siis hallinnollinen toimivallan jakoon liittyvä päätös ja se ei sinällään muuta kunnassa käytössä olevaa jätehuollon järjestelmää, jolla olisi välittömiä vaikutuksia jätehuollon yrityksien toimintaan tai kuntalaisiin. Päätöksellä perustaa seudullinen jätehuoltoviranomainen ei myöskään ole vaikutuksia Laukaan kunnan henkilöstön asemaan, sillä kunnassa ei ole päätoimisia jätehuollon tehtävissä työskenteleviä henkilöitä.
3 Valitusperuste 3: Kunnanvaltuustolla ei ollut kaikkia saatavissa olevia tietoja Valittajat katsovat, että kunnanvaltuustolla ei ollut kuntalain vaatimusten mukaisesti kaikkia saatavissa olevia tietoja käytettävissä päättäessään asiasta. Kunnanhallituksen näkemyksen mukaisesti kunnanvaltuustolla on ollut käytössään päätöksentekoon tarvittavat tiedot eikä valtuutettujen taholta ole asian käsittelyn yhteydessä esitetty lisäasiakirjapyyntöjä. Kunnanvaltuuston päätös on valmisteltu tavanomaista päätösvalmistelua laajemmin. Ennen päätösehdotuksen tekemistä kunnanvaltuustolle asiaa käsiteltiin kunnanhallituksessa iltakouluasiana, kunnanhallituksen, teknisen lautakunnan ja jätehuollon henkilöstön yhteisessä seminaarissa sekä kaksi kertaa kunnanhallituksessa kokousasiana. Päätöksen sisältöä on myös esitelty toimialan yrittäjille ja valtuustoryhmille ennen varsinaista päätöskokousta. Kunnanhallituksen tekemään päätösehdotuksen oheisaineistoksi on myös pyydetty päätöksen laillisuusperusteiden arvioimisen tueksi Suomen Kuntaliiton lausunto kahden jätehuoltoviranomaisen mallista, joka on myös ollut valtuutetuilla käytössä päätöstä tehtäessä. Valittajat viittaavat myös Suomen Kuntaliiton antamaan lausuntoon liittymisvelvollisuudesta kuntien yhteiseen jätehuoltoviranomaiseen Saarijärven seudulla. Kysymys tässä kohtaa on kahden viranomaisen mallista jätehuollossa. Jätelain tulkintaa ja käytännön soveltamista on täsmennetty kyseisen lausunnon antamisen jälkeen mm. Ympäristöministeriön jätelakioppaassa 5/2015, johon kunnanvaltuuston päätöksen esityslistatekstissäkin viitataan. Jätelakioppaassa todetaan Jätelain mukaan kunnan jätehuoltoviranomainen huolehtii kunnalle kuuluvista jätehuollon lakisääteisistä viranomaistehtävistä. Jätehuoltoviranomaisen tehtävä on jakamaton. Kunta ei voi lautakuntasopimuksessa pidättää itselleen jotakin jätehuollon viranomaistehtävää, kuten jätteenkuljetusjärjestelmästä päättämistä. Lisäksi Laukaan kunta on edellisessä kappaleessa kuvatulla tavalla pyytänyt ajantasaisen tulkinnan Suomen Kuntaliitolta jätehuollon viranomaistehtävien jakamisesta. Päätösehdotuksen tekemisen pohjaksi on laajasti tarkasteltu lainsäädäntöä ja lain soveltamisohjeita. Valitusperuste 4: Päätöksenteon yhteydessä ei ole kuultu asianosaisia Valittajat katsovat, että päätöksenteon yhteydessä ei ole kuultu kuntalaisia, alalla toimivia yrityksiä ja kunnan työntekijöitä. Kyseessä on hallinnollinen päätös, jossa kunnanvaltuusto on sille kuuluvan toimivallan puitteissa määrännyt jätehuoltoviranomaisen toimivallan
4 siirtämisestä kunnan tekniseltä lautakunnalta Jyväskylän seudun jätelautakunnalle ja uudistanut Mustankorkea Oy:n osakassopimuksen. Päätöksen varsinaiset asianosaiset, joihin päätös välittömästi vaikuttaa, ovat sopimuksen osapuolet Jyväskylän kaupunki, Laukaan kunta ja Muuramen kunta sekä Mustankorkea Oy. Päätöksenteossa on kuultu asianosaisia ja asianosaiset ovat yhdessä osallistuneet sopimuksien valmisteluun. Valituksen tehneet jätehuoltoalan yritykset ovat olleet kunnan edustajien kanssa yhteispalaverissa asian valmistelun aikana ja tällöin heillä on ollut mahdollisuus tuoda esiin näkemyksensä valmisteilla olevasta asiasta. Kunnan asukkaat eivät ole päätöksessä asianosaisia, koska päätöksen vaikutus ei ole heihin välitön. Kuitenkin päätöksen valmistelu on ollut näkyvästi esillä paikallisessa lehdistössä ja päätökset kaikissa vaiheissa ovat olleet julkisesti nähtävillä kunnan käytäntöjen mukaisesti. Kunnan työntekijät, joita päätös koskettaa, ovat olleet asiasta tietoisia, heitä on kuultu ja heidän asemaansa päätöksellä ei ole vaikutusta. Päätös kuntien yhteisestä toimielimestä on kuntalain mukainen ja perustuslain edellytykset kunnalliselle itsehallinnolle täyttävä. Kyseinen päätös on valmisteltu tavanomaista päätösvalmistelua laajemmin ja kunnan sääntöjen mukaisesti. Valittajat toteavat lisäksi, että Laukaan kunnalla on jatkossa enää pienet mahdollisuudet vaikuttaa jätehuollon päätöksiin ja erityisesti yrityksiin vaikuttavaan jätteenkuljetusjärjestelmään. Jyväskylän seudun jätelautakunnassa on sitä perustettaessa yhteensä seitsemän jäsentä ja varajäsentä, joista Jyväskylän nimeää neljä jäsentä ja neljä henkilökohtaista varajäsentä, Laukaa kaksi jäsentä ja kaksi henkilökohtaista varajäsentä sekä Muurame yhden jäsenen ja yhden henkilökohtaisen varajäsenen. Vastuukunnan valtuusto valitsee lautakunnan puheenjohtajan Jyväskylän nimeämistä jäsenistä ja varapuheenjohtajan Laukaan nimeämistä jäsenistä. Lautakunnan jäsenmäärä perustuu lautakunnan toimialueen kuntien asukaslukuihin. Kuitenkin Laukaan kunnan painoarvo lautakunnassa on jäsenmäärällä mitattuna kunnan suhteellista asukaslukua suurempi. Lisäksi on todettava, että jätelautakunnan tehtävänä on huolehtia sopijakunnille kuuluvista jätelain mukaisista jätehuollon järjestämiseen, suunnitteluun ja seurantaan liittyvistä viranomaistehtävistä. Kyse on siis laillisuusperusteisesta viranomaispäätöksenteosta lainsäädännön mukaisen toimivan jätehuollon järjestämiseksi lautakunnan toimialueella. Valitusperuste 5: Omaisuuden siirto Valittajat katsovat, että kuntien omistaman jätehuollon palvelutehtäviin liittyvän omaisuuden, kuten maa-alueiden, laitteiden ja rakenteiden siirto- ja myyntihinnoista Mustankorkea Oy:lle olisi täytynyt sopia kuntien kesken ennen osakassopimuksesta
5 päättämistä. Mustankorkea Oy:n osakkaiden kesken ei ole nähty tarvetta osakassopimukseen kirjata kyseisten omaisuuserien siirto-/myyntihintoja. Osakassopimuksen tarkoituksena on sopia Mustankorkea Oy:n hallinnoinnista ja osakkaiden oikeuksista ja velvollisuuksista suhteessa toisiinsa ja siinä ei oteta kantaa yksittäisten omaisuuserien arvonmäärityksiin. Yleisen käytännön mukaisesti omaisuuden siirrot vastaavissa tilanteissa kunnasta kunnan omistamalle yhteisölle tehdään tasearvolla, jolloin omaisuuden siirroista ei synny kirjanpidollista voittoa tai tappiota. Valitusperuste 6: Viranomaistietoja ei tarvitse toimittaa osakeyhtiölle Valittajat katsovat, että Jyväskylän seudun jätelautakunnan sopimuksen kohdan 6. mom. 3 kirjaus Lautakunnan tehtävänä on hallinnoida toimialueensa jätehuollon jätteenkuljetusrekisteriä, jonka teknisestä ylläpidosta ja tietojen syöttämisestä rekisteriin voi vastata jäteyhtiö olisi lain vastainen. Lautakuntasopimukseen otettu kirjaus on teknisen ylläpidon osalta mahdollistava. Ympäristöministeriö on antamassaan jätelakioppaassa selventänyt ja ohjeistanut jätteenkuljetusrekisterin ylläpitoon liittyviä kysymyksiä. Jätelain 143 :n mukaisen rekisterin ylläpito on jätelain mukaan kunnan jätehuoltoviranomaisen tehtävä. Jätelakioppaan mukaan kunta voi kuitenkin päätöksellään siirtää jätteenkuljetusrekisterin teknisen ylläpidon ja tietojen syöttämisen rekisteriin omistamansa jätehuoltoyhtiön tehtäväksi. Tällaisessa tehtäväkokonaisuudessa on oppaan mukaan kysymys kunnan lakisääteisen järjestämisvelvollisuuden piiriin kuuluvan jätteen kuljetukseen välittömästi liittyvästä hallinnollisesta tehtävästä, johon ei liity julkisen vallan käyttöä ja joka voidaan jätelain 43 :n mukaan tarvittaessa siirtää kunnan omistaman yhtiön hoidettavaksi. Siirrettäessä rekisterin tekninen ylläpito ja tietojen syöttäminen kunnan jätehuoltoyhtiön tehtäväksi jätteenkuljetusrekisterin ylläpitovastuu ja omistajuus säilyvät jätehuoltoviranomaisella. Jätelakioppaan mukaan tämä tarkoittaa sitä, että kunnan jätehuoltoviranomainen vastaa rekisterin ylläpitoon liittyvien lainsäädännön vaatimusten noudattamisesta, ottaa vastaan jätteenkuljettajan jätelain 39 :n mukaisesti raportoimat tiedot ja vastaa kaikkiin jätteenkuljetusrekisteriin kohdistuviin tietopyyntöihin ja päättää rekisteritietojen luovuttamisesta ulkopuolisille. Edellä kuvattuun liittyvää menettelyjä on käyty tarkemmin läpi jätelakioppaassa. Rekisterit järjestetään, niin kuin ne on jätelaissa ja soveltamisohjeissa määrätty. On huomionarvoista, että jätelain 143 :n osalta esitetyt valituksen perustelut (oikeuskäytäntö ja prof. Mäenpään lausunto) koskevat viranomasitehtäviä eli jätteenkuljetusrekisterin omistajuutta ja
6 ylläpitovastuuta, ei teknistä ylläpitoa. Lautakuntasopimuksen kirjaus koskee nimenomaisesti ja kirjauksessa määritellysti tarkkarajaista teknistä toteutusta, eli järjestelmän teknistä ylläpito ja tietojen syöttämistä. Todetaan, että Mustankorkea Oy ei toimi yksityisten jätehuoltoyritysten kilpailijana, vaan kuntien omistamana yhtiönä toteuttaa osakassopimuksessa määritellyt jätehuollon palvelutehtävät jätehuoltoviranomaisen päätöksien mukaisesti. Valitusperuste 7: Päätös on Suomen perustuslain vastainen Valittajien mukaan päätös on Suomen perustuslain vastainen, koska jätehuoltoviranomainen ei voi oman harkintansa mukaisesti luovuttaa tai siirtää voimassaolevan jätelain mukaisia viranomaistehtäviä muulle kuin viranomaiselle. Kunnanvaltuuston päätöksessä on kyse siitä, että valtuusto on toimivaltansa puitteissa siirtänyt jätelain mukaiset viranomaistehtävät kunnan tekniseltä lautakunnalta seudulliselle jätehuoltoviranomaiselle, Jyväskylän seudun jätelautakunnalle. Päätöksen taustalla on se, että Mustankorkea Oy:stä on tullut kuntien omistama jäteyhtiö ja voimaan tulleen jätelain 23 mukaisesti kunnallisen yhtiön hoitaessa jätelain mukaisia jätehuollon palvelutehtäviä, on kuntien perustettava yhteinen toimielin hoitamaan jätehuoltoviranomaisen tehtäviä. Valitusperuste 8: Päätöstä ei ole perusteltu Valittajien mukaan päätöstä ei ole perusteltu hallintolain vaatimusten mukaisesti. Kunnanvaltuuston päätöksen esityslistatekstissä sekä oheisaineistona olevassa materiaalissa on yksityiskohtaisesti kuvattu jätelainsäädännön keskeiset kirjaukset liittyen jätehuoltoviranomaisen toimintaan ja Mustankorkea Oy:n omistuspohjassa tapahtuneet muutokset. Lisäksi esityslistatekstissä on kuvattu päätöksen keskeinen sisältö ja vaihtoehdot. Kunnanhallituksen näkemyksen mukaan päätöksentekoa varten on esitetty riittävät perustelut vaihtoehtoineen ja tuotu esiin asian laillisuus- ja tarkoituksenmukaisuusnäkökulmat. Valitusperuste 9: Jätteenkuljetusjärjestelmän muutoksella on suuret vaikutukset Valittajat katsovat, että valtuustolla ei ole ollut päätöksenteon yhteydessä tiedossa päätöksen mahdollisia seurauksia jätteenkuljetusjärjestelmään. Kunnanvaltuuston päätöksessä on kuvattu päätöksen sisältö ja Jyväskylän seudun jätelautakunnan sopimuksen kohtaan 6. Lautakunnan tehtävät on yksiselitteisesti kirjattu, että Jyväskylän seudun jätelautakunnan tehtäviin kuuluu päättää jätteenkuljetukseen liittyvistä asioista toimialueellaan. Jätelaissa on säädetty erikseen
7 jätteenkuljetusjärjestelmän valintaa koskevan päätöksen edellytyksistä, joita asiasta päättävän toimielimen on jatkossa noudatettava. Jätteenkuljetusjärjestelmästä päättäminen on laillisuusharkintaa eikä päättävän viranomaisen kokoonpanolla ole lain edellytysten täyttymisen arvioinnissa merkitystä. Kunnanhallituksen näkemyksen mukaan valmistelun aikana seudullisen jätehuoltoviranomaisen tehtävä on tältä osin tullut selkeästi esille ja keskusteluun. Valitusperuste 10: Täytäntöönpanokielto on välttämätön Valittajat pyytävät, että Hämeenlinnan hallinto-oikeus tekee päätöksen, jolla kielletään kunnanvaltuuston päätöksen täytäntöönpano. Kuntalain mukaan päätöksen täytäntöönpano on mahdollista muutoksenhausta huolimatta kuntalain 143 mukaisin edellytyksin. Kunnanhallitus puolestaan tekee valtuuston päätöksen laillisuuden ja täytäntöönpanokelpoisuuden arvioinnin kuntalain 96 mukaisesti. Laukaan kunnanhallituksen mukaan hallinto-oikeuden tulee hylätä vaatimus täytäntöönpanokiellosta. Valituksessa ei ole esitetty sellaisia seikkoja, joiden perusteella täytäntöönpano tulisi kieltää. Täytäntöönpanon kieltäminen tämän päätöksen osalta olisi yleisen edun vastaista, koska päätöksellä on merkittäviä toiminnallisia ja taloudellisia vaikutuksia Laukaan kunnan lisäksi muille sopijaosapuolille. Lisäksi on huomattava, että päätöksen toimeenpanosta huolimatta valitus ei käy hyödyttömäksi. Kunnanhallitus on päätöksessään todennut, että valtuuston pidetyssä kokouksessa tehdyt päätökset ovat syntyneet laillisessa järjestyksessä, eivätkä mene valtuuston toimivaltaa ulommaksi eivätkä muutoinkaan ole lain tai asetusten vastaisia. Päätökset päätetään panna täytäntöön. Kunnanhallitus lausuu vaatimuksista seuraavasti: Vaatimus 1: Kunnanvaltuuston päätös on kumottava jätelain, kuntalain, perustuslain ja hallintolain vastaisena Laukaan kunnanhallituksen mukaan kunnanvaltuuston päätös on syntynyt laillisessa järjestyksessä, ei mene valtuuston toimivaltaa ulommaksi eikä muutoinkaan ole lain tai asetusten vastainen. Kunnanhallitus vaatii, että valitus hylätään edellä esitetyin perustein perusteettomana. Vaatimus 2: Kunnanvaltuuston päätöstä ei saa panna täytäntöön
8 Laukaan kunnanhallituksen mukaan hallinto-oikeuden tulee hylätä vaatimus täytäntöönpanokiellosta. Valituksessa ei ole esitetty sellaisia seikkoja, joiden perusteella päätöksen täytäntöönpano tulisi kieltää. Täytäntöönpanon kieltäminen tämän päätöksen osalta olisi yleisen edun vastaista, koska päätöksellä on merkittäviä toiminnallisia ja taloudellisia vaikutuksia Laukaan kunnan lisäksi muille sopijaosapuolille. Lisäksi on huomattava, että päätöksen toimeenpanosta huolimatta valitus ei käy hyödyttömäksi. Kunnanhallitus on päätöksessään todennut, että valtuuston pidetyssä kokouksessa tehdyt päätökset ovat syntyneet laillisessa järjestyksessä, eivätkä mene valtuuston toimivaltaa ulommaksi eivätkä muutoinkaan ole lain tai asetusten vastaisia. Päätökset päätetään panna täytäntöön. Yhteenvetona kunnanhallitus katsoo, että kunnanvaltuuston päätöstä varten on esitetty riittävät perustelut vaihtoehtoineen ja tuotu esiin asian laillisuus- ja tarkoituksenmukaisuusnäkökulmat. Kunnanvaltuuston päätös on syntynyt laillisessa järjestyksessä, valtuusto ei ole päätöstä tehtäessä toiminut lainvastaisesti tai ylittänyt toimivaltaansa ja siksi valitus tulee hylätä perusteettomana. Hallinto-oikeuden tulee myös hylätä vaatimus täytäntöönpanokiellosta. Valituksessa ei ole esitetty sellaisia seikkoja, joiden perusteella päätöksen täytäntöönpano tulisi kieltää. Oheisliitteenä on Sydän-Suomen kuljetus Oy:n, Laukaan Puhtaanapito Oy:n, Hanna Puikkosen ja Heikki Suorannan kunnallisvalitus sekä pöytäkirjanote Laukaan kunnanvaltuuston päätöksestä Ehdotus Kunnanjohtaja: Laukaan kunnanhallitus antaa kunnallisvalituksen perusteisiin ja vaatimuksiin yllämainitun lausunnon ja vaatii, että valitus ja täytäntöönpanoa koskeva vaatimus hylätään edellä esitetyin perustein perusteettomana. Lisäksi kunnanhallitus pyytää Hämeenlinnan hallinto-oikeutta käsittelemään asian kiireellisenä, jotta seudullisen jätelautakunnan toiminta ja hallinto voidaan järjestää toimivaksi mahdollisimman nopeasti. Pöytäkirja tarkastetaan kokouksessa tämän asian osalta. Päätös Kunnanhallitus: Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan päätösehdotuksen.
9 Pöytäkirja tarkastettiin kokouksessa tämän asian osalta.
Kunnanhallitus lausuu valitusperusteista seuraavasti:
Kunnanhallitus 140 15.08.2016 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle Jukka Häkkisen, Aimo Lemisen, Jorma Jolangin, Jouni Ryynäsen ja Kauko Sinijärven tekemästä kunnallisvalituksesta, joka koskee Laukaan
LisätiedotJätehuollon järjestäminen
Jätehuollon järjestäminen Kunnanhallituksen ja teknisen lautakunnan Jäteseminaari 2.5.2016 Jätehuoltoseminaari Aika: maanantaina 2.5.2016 Kello 13.00 14.00 Paikka: Kutsut: Kuntala, KH -sali kunnanhallitus,
LisätiedotKokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Kokous todettiin laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
LAUKAAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 9/2016 1 Kunnanhallitus Aika 23.05.2016 klo 16:00-16:16 Paikka Lapinniemen kylpylä, Tampere Lisätietoja Osallistujat Saapuvilla olleet et Anttonen Juhani kunnanhallituksen pj Heikkinen
LisätiedotIrene Toppinen on tehnyt valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen Oulun hallinto-oikeuden päätöksistä
Kunnanhallitus 251 24.09.2013 Selitys korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen koskien Irene Toppisen valitusta Oulun hallinto-oikeuden päätöksistä 00733/13/2299, 00734/13/2204, 00735/13/2204 ja 00736/13/2204
LisätiedotYhteistoimintasopimus jätehuoltoviranomaisena toimimisesta
Khall. 02.10.2017 151 liite nro. 2 Sopimus D/1117/00.04.01.02.00/2017 Yhteistoimintasopimus jätehuoltoviranomaisena toimimisesta 1. Sopimuksen osapuolet Tämän sopimuksen sopijaosapuolina ovat seuraavat
LisätiedotTämän sopimuksen sopijaosapuolina ovat seuraavat Pirkanmaan Jätehuolto Oy:n omistajakunnat (jäljempänä sopijakunnat):
Luonnos 16.03.2012 Yhteistoimintasopimus jätehuoltoviranomaisena toimimisesta 1. Sopimuksen osapuolet Tämän sopimuksen sopijaosapuolina ovat seuraavat Pirkanmaan Jätehuolto Oy:n omistajakunnat (jäljempänä
LisätiedotSOPIMUS YHTEISESTÄ TOIMIELIMESTÄ JÄTEHUOLLON VIRANOMAISTEHTÄVIEN HOITAMISESSA
SOPIMUS YHTEISESTÄ TOIMIELIMESTÄ JÄTEHUOLLON VIRANOMAISTEHTÄVIEN HOITAMISESSA 1. Sopimuksen osapuolet 1. Tampere Tampereen kaupunkiseudun kunnat: 2. Kangasala 3. Lempäälä 4. Nokia 5. Orivesi 6. Pirkkala
LisätiedotSopimuksen osapuoliksi voi liittyä myös muita kuntia, jotka ovat ensin hyväksyneet tämän sopimuksen sekä liittyneet Rosk n Roll Oy Ab:n osakkaiksi.
SOPIMUS YHTEISESTÄ JÄTELAUTAKUNNASTA LUONNOS 19.5.2015 1. Sopimuksen tarkoitus Allekirjoittaneet kunnat sopivat tällä sopimuksella siitä, että Raaseporin kaupungin lautakunta, jota nimitetään Uudenmaan
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.11.2016 Taltionumero 4668 Diaarinumero 2984/3/15 1 (6) Asia Valittaja Kunnallisasiaa koskeva valitus Hämeenkyrön kunnanhallitus Päätös,
LisätiedotJätteenkuljettajan on annettava em. tiedot vuosittain tai jätehuoltoviranomaisen pyynnöstä neljännesvuosittain (jätelaki 39 2 mom).
Alueellinen jätelautakunta 11 14.04.2015 Alueellinen jätelautakunta 21 08.09.2015 Jätehuollon kuljetusrekisteri 190/58/583/2015 JLTK 11 Selostus: Jätelain 143 edellyttää kunnan jätehuoltoviranomaisen ylläpitävän
LisätiedotHÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE
1 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE ASIA Lausunto asiaan dnro 01150/17/2299, joka koskee valitusta Tampereen kaupunginvaltuuston päätöksestä 24.4.2017 104. Päätöksellään kaupunginvaltuusto hyväksyi sopimuksen
LisätiedotSOPIMUS YHTEISESTÄ JÄTEHUOLTOLAUTAKUNNASTA. 1. Sopijapuolet. Ehdotus 22.4.2015. Tämän sopimuksen osapuolina ovat seuraavat kunnat
Ehdotus 22.4.2015 Salon kaupunki Saapunut 11.5.2015 1043/00.04.01/2015 1044/00.00.01.01/2015 1 SOPIMUS YHTEISESTÄ JÄTEHUOLTOLAUTAKUNNASTA 1. Sopijapuolet Tämän sopimuksen osapuolina ovat seuraavat kunnat
LisätiedotYhtiön hallitus pitää osakeyhtiölain mukaisesti osake- ja osakasluetteloa. Yhtiön hallitus ei anna osakkeista osakekirjoja.
11.5.2016 OSAKASSOPIMUS Mustankorkea Oy 1. Osapuolet Jyväskylän kaupunki Laukaan kunta Muuramen kunta Jäljempänä kaikki yhdessä ovat osapuolet tai osakkaat. Mustankorkea Oy:n osakkaaksi myöhemmin tuleva
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 2/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 4217/ /2016
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 2/2017 1 (1) 25 Asianro 4217/10.03.01.02/2016 Kuopion kaupungin kävelykeskustan keskitetyn puhtaanapidon jatkaminen / Kuopion Yrittäjät ry:n valitus / kaupunginhallituksen lausunto
LisätiedotHämeenlinnan hallinto-oikeudelle. Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy:n valitusta koskeva lausunto asia 00923/16/1203
Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy:n valitusta koskeva lausunto asia 00923/16/1203 Forssan kaupungin jätelautakunta esittää Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy:n (LHJ) valituksen hylkäämistä
Lisätiedot(10) hallinto-oikeuden päätös. Hämeenlinnan
Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös LAUKAAN KUNNANHALLITUS Pvm Diaarino ye -tunnin 31-05- 2011 1(10) Käsitelty Arkistointi Antopäivä Päätösnumero 29.5.2017 17/0173/2 Diaarinumero 01357/16/5149 01411/16/5149
LisätiedotJätelain täytäntöönpanosta kuntien kannalta. Leena Eränkö 13.9.2012
Jätelain täytäntöönpanosta kuntien kannalta Leena Eränkö 13.9.2012 23 Kunnan jätehuoltoviranomainen Kunnalle kuuluvista tämän lain mukaisista jätehuollon viranomaistehtävistä huolehtii kunnan määräämä
LisätiedotLausunnon antamisen määräaika on 15.1.2016. Lausuntopyyntö ja valitus ovat kokonaisuudessaan nähtävänä kaupunginhallituksen kokouksessa.
Kaupunginhallitus 10 11.01.2016 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle valitukseen koskien valtuuston päätöstä vuoden 2016 talousarvion hyväksymisestä Poikeluksen päiväkodin sulkemisen osalta / Koskela
LisätiedotSelitys asiassa 3780/3/13
Haapaveden kaupunki PL 40 86601 Haapavesi Puh: 08-45911 Fax: 08-4951 334 Sähköposti: haapaveden.kaupunki@haapavesi.fi Korkein hallinto-oikeus PL 180 00131 Helsinki Selitys asiassa 3780/3/13 Korkeimmalle
LisätiedotKunnat nimeävät yhteiseen jaostoon jäseniä seuraavasti:
YHTEISTOIMINTASOPIMUS JÄTEHUOLLON VIRANOMAISTEHTÄVIEN JÄRJESTÄMISESTÄ 1. Sopimuksen osapuolet Tämän sopimuksen osapuolina ovat Porin, Harjavallan, Kokemäen ja Ulvilan kaupungit sekä Eurajoen, Merikarvian,
LisätiedotMatti Pahkala kunnanhallituksen puheenjohtaja
Viranomainen KOKOUSKUTSU Pyhäjoen kunta 20/2011 Kunnanhallitus Kokousaika Kokouspaikka Käsiteltävät asiat Keskiviikkona 16.11.2011 klo 16.55 Kunnanhallituksen kokoushuone 1. 2. 3. 4. Kokouksen laillisuus
LisätiedotSOPIMUS SAVO-PIELISEN JÄTELAUTAKUNNASTA
SOPIMUS SAVO-PIELISEN JÄTELAUTAKUNNASTA Tällä sopimuksella sovitaan siitä, että Jätekukko Oy:n (jäljempänä jäteyhtiö) osakaskuntien yhteisenä jätehuoltoviranomaisena toimii Savo-Pielisen jätelautakunta
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 22/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 5922/ /2016
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 22/2016 1 (1) 250 Asianro 5922/00.01.01/2016 Ylimääräinen asia / Savo-Pielisen jätelautakunnan johtosäännön muuttaminen historia (asianumerolta 2388/2016) Kaupunginvaltuusto
LisätiedotKEURUUN KAUPUNKI 1. Tekninen lautakunta 4.2.2015. Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 HÄMEENLINNA. Dnro 03118/14/2299
KEURUUN KAUPUNKI 1 Tekninen lautakunta 4.2.2015 Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 HÄMEENLINNA Dnro 03118/14/2299 LAUSUNTO VALITUKSEN JOHDOSTA Hämeenlinnan hallinto-oikeus pyytää Keuruun
Lisätiedotu a UØ Taltionumero 3682/3/14
KORKEIMMAN HALLINT O-OIKEUDEN PÄÄTUS Ant opäivä 1 (5} 4.2.2015 Taltionumero 265 Diaarinumero 3682/3/14 u a UØ Kiryaamo 05. 02. 2015 Asia Kunnallisvalitus i3 Valittaja Matti Vattulainen, Joutseno Päätös,
LisätiedotKalajoen kaupunki Lausunto 1 (5) Kalajoentie Kalajoki
Kalajoen kaupunki Lausunto 1 (5) OULUN HALLINTO-OIKEUS Isokatu 4 PL 189 90101 OULU Asia Lausunto valituksen johdosta asiassa dnro 00587/16/2299 Lausunnon antaja Kalajoen kaupunki (Y-tunnus: 0185924-7)
Lisätiedot4 Lausunnon antaminen Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle Matti Heikkilän valituksen johdosta jätteenkuljetusjärjestelmään liittyvässä
TEKNINEN: 805 /2013 1 4 Lausunnon antaminen Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle Matti Heikkilän valituksen johdosta jätteenkuljetusjärjestelmään liittyvässä asiassa Rovaniemen kaupungin teknisen lautakunnan
LisätiedotLUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 233 Kunnanhallitus 25.5.2015
LUVIAN KUNTA Kokouspäivämäärä 233 Kokousaika 25.5.2015 klo 17.00 Kokouspaikka Kunnanvirasto Käsiteltävät asiat 141 142 143 144 145 146 147 148 Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Pöytäkirjantarkastajien
LisätiedotHämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 15/0789/3, Antero Pohjonen, Antti Annala, Kaija Asunmaa, Kyösti Rahkonen
KORKEIMMALLE HALLINTO-OIKEUDELLE ASIA Kunnallisasiaa koskeva valitus MUUTOKSENHAUN KOHTEENA OLEVA PÄÄTÖS VALITTAJA VASTAPUOLI Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 15/0789/3, 9.10.2015 Keuruun kaupunki
LisätiedotJätelautakuntasopimuksen tarkoitus
Jätelautakuntasopimuksen päivittäminen KUNTIEN NEUVOTTELU SAIJA PÖNTINEN 10.5.2016 Jätelautakuntasopimuksen tarkoitus Jätelaki edellyttää, että alueilla, joilla kunnat hoitavat jätehuollon palvelutehtävät
LisätiedotPÄÄTÖS: Hyväksyttiin.
Tekninen lautakunta 29 08.03.2011 Kunnanhallitus 115 11.04.2011 Tekninen lautakunta 85 13.09.2011 Jätteenkuljetuksen kilpailuttaminen 2012-2016/uusi jätelaki 604/54.541/2010 Teknltk 29 Joensuun Seudun
LisätiedotKUNNANVALTUUSTON LAUSUNTO KUNNANVALTUUSTON PÄÄTÖKSESTÄ 23 / 2017 TEHDYN VALITUKSEN JOHDOSTA
Kunnanhallitus 169 31.05.2017 Kunnanvaltuusto 43 14.06.2017 KUNNANVALTUUSTON LAUSUNTO KUNNANVALTUUSTON PÄÄTÖKSESTÄ 23 / 2017 TEHDYN VALITUKSEN JOHDOSTA KHALL 169 Valmistelija: : hallintojohtaja Esityslistan
Lisätiedot(Valmistelija: Kunnanjohtaja Karoliina Frank, p )
SELVITYS KUNNAN JÄTEHUOLLON JÄRJESTÄMISEN VAIHTOEHDOISTA Kunnanhallitus 27.6.2016 ( 120): Lopen kunnan valtuusto päätti kokouksessaan 6.6.2016 ( 34), että Lopen kunta eroaa jätelautakunta Kolmenkierrosta.
LisätiedotKaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE. Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11. PL 85, 34801 Virrat
VIRTAIN KAUPUNKI LAUSUNTO Kaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11 Lausunnon antaja: Virtain kaupunki PL 85, 34801 Virrat p. (03) 485 111 f. (03)
LisätiedotKunnanhallitus
Kunnanhallitus 59 4.08.05 Länsi-Jorvaksen asemakaava-alueen rakennuskiellon ja toimenpiderajoituksen jatkaminen MRL 53 :n ja 8:n mukaisesti, päätös uudestaan valtuuston käsiteltäväksi (Kv) 30/0.0.05/03
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 16.12.2016 Taltionumero 5353 Diaarinumero 3105/3/16 ja 3181/3/16 1 (5) Asia Valittajat Täytäntöönpanon kieltämistä koskeva valitus 1. Lulu Ranne, Hämeenlinna
LisätiedotSOPIMUS YHTEISESTÄ JÄTEHUOLTOLAUTAKUNNASTA päivitys 2018
4074-2015 SOPIMUS YHTEISESTÄ JÄTEHUOLTOLAUTAKUNNASTA päivitys 2018 1. Sopijapuolet Tämän sopimuksen osapuolina ovat seuraavat kunnat: 1. Auran kunta 2. Kaarinan kaupunki 3. Kemiönsaaren kunta 4. Liedon
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75 Asiat Kiellon peruste 19, 24, 33, 34, 35, 36, 37 Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain
LisätiedotSOPIMUS YHTEISESTÄ JÄTELAUTAKUNNASTA
Luonnos 11.11.2011 SOPIMUS YHTEISESTÄ JÄTELAUTAKUNNASTA Tämä sopimus pohjautuu Hangon, Tammisaaren ja Karjaan kaupunkien sekä Pohjan, Inkoon, Siuntion, Sammatin, Nummi-Pusulan ja Vihdin kuntien sopimukseen
LisätiedotKunnan hallinnon ja talouden valvonta järjestetään niin, että ulkoinen ja sisäinen valvonta yhdessä muodostavat kattavan valvontajärjestelmän.
TAIVALKOSKEN KUNTA TARKASTUSSÄÄNTÖ Hyväksytty valtuustossa 15.11.1996 57 Voimaantulo 1.1.1997 1 luku Valvontajärjestelmä 1 Ulkoinen ja sisäinen valvonta Kunnan hallinnon ja talouden valvonta järjestetään
LisätiedotKunnan vastuulla oleva jätehuolto 2019
Kunnan vastuulla oleva jätehuolto 2019 Jätehuollon vastuut Jätelain mukaisen toiminnan yleinen ohjaus, seuranta ja kehittäminen kuuluu ympäristöministeriölle ELY-keskus ohjaa ja edistää jätelaissa ja sen
LisätiedotLUETTELO KÄSITELLYISTÄ ASIOISTA
PÖYTÄKIRJA 4/2017 1 Aika: 30.03.2017 klo 18:00-21:17 Paikka: Kaupungintalo, kokoushuone 3 LUETTELO KÄSITELLYISTÄ ASIOISTA Otsikko Sivu 20 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 21 Edellisen kokouksen
LisätiedotJätehuollon kuljetusrekisteri, oikaisuvaatimus, lausunto Itä-Suomen hallinto-oikeudelle
Alueellinen jätelautakunta 11 14.04.2015 Alueellinen jätelautakunta 21 08.09.2015 Alueellinen jätelautakunta 30 01.12.2015 Alueellinen jätelautakunta 4 09.02.2016 Alueellinen jätelautakunta 14 16.03.2016
LisätiedotSAVONIA-AMMATTIKORKEAKOULUN ESITYSLISTA 02/2016
AIKA Tiistai 10.5.2016 kello 16.00 PAIKKA Microkadun kampus, B-osan 2. kerroksen neuvotteluhuone B2031 käyntiosoite: Technopolis Microkatu 1, 70210 Kuopio KÄSITELTÄVÄT ASIAT Pykälä Liite/Viite* Asia 1
LisätiedotKemiönsaaren kunta Malmintie 2 25900 TAALINTEHDAS. Paimion kaupunki PL 50, 21531 PAIMIO
Markkinaoikeudelle ASIA Vastine markkinaoikeudelle julkista hankintaa koskevassa valitusasiassa Dnrot 2012/475-478 VASTINEEN ANTAJAT / HANKINTAYKSIKÖT Kemiönsaaren kunta Malmintie 2 25900 TAALINTEHDAS
LisätiedotLausunto Aulikki Imporannan valitukseen Kemijärven kaupunginvaltuuston päätöksestä 31.3.2015 32
Lausunto Aulikki Imporannan valitukseen Kemijärven kaupunginvaltuuston päätöksestä 31.3.2015 32 Kemijärven kaupunginvaltuusto on kokouksessaan 31.3.2015 32 valinnut kaupunginjohtajan virkaan Atte Rantasen.
LisätiedotLaukaan kunnan hallintosäännön päivittäminen ja valtuuston työjärjestyksestä sekä luottamushenkilöiden palkkioista päättäminen
Kunnanhallitus 194 31.10.2016 Laukaan kunnan hallintosäännön päivittäminen ja valtuuston työjärjestyksestä sekä luottamushenkilöiden palkkioista päättäminen 497/00.01.01/2016 Kunnanhallitus 31.10.2016
LisätiedotViranomainen KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 01/2010 TUUSNIEMEN KUNTA Kunnanhallitus. Maanantai klo
Viranomainen KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 01/2010 TUUSNIEMEN KUNTA Kunnanhallitus KOKOUSAIKA Maanantai 11.01.2010 klo 17.00 19.20 KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana)
LisätiedotJämijärven kunta KOKOUSKUTSU 15/2016 Kunnanhallitus Laatimispäivämäärä: Kokoustiedot Aika Maanantaina kello 18.
Jämijärven kunta KOKOUSKUTSU 15/2016 Kunnanhallitus Laatimispäivämäärä: 7.9.2016 Kokoustiedot Aika Maanantaina 12.9.2016 kello 18.30 Käsiteltävät asiat Paikka Jämijärven keskuskoulu, taideluokka 191 KOKOUKSEN
LisätiedotMuonion kunta Esityslista 16/ (9) Kunnanhallitus
Muonion kunta Esityslista 16/2018 1 (9) Kunnanhallituksen kokous Aika ke 10.10.2018 klo 16.00 Paikka kunnantalon valtuustosali Läsnä Anne-Mari Keimiöniemi puheenjohtaja Petteri Hirsikangas varapuheenjohtaja
Lisätiedot1 / 5 OSAKASSOPIMUS. 1. Lappeenrannan kaupunki Y-tunnus: Osoite: Villimiehenkatu 1 PL Lappeenranta. jäljempänä Lappeenranta
1 / 5 OSAKASSOPIMUS Tämä osakassopimus ( Sopimus ) koskien perustettavan Etelä-Karjalan Pesula Oy:n toimintaa, hallintoa ja rahoitusta on pp.kk.2019 allekirjoitettu seuraavien osapuolten välillä: 1. Lappeenrannan
LisätiedotLIITE 4. Lisätietopyyntö Jätekonsultointi Sawa Oy Pekka Soini Angervontie Kerava. Hakemus 11030/ /2015
LIITE 4 1 Jätekonsultointi Sawa Oy Pekka Soini Angervontie 8 04260 Kerava Hakemus 11030/14.06.02/2015 Mehiläinen Oy:n sekä Mediverkko-yhtiöiden poikkeuslupahakemus Olemme vastaanottaneet edustamanne Mehiläinen
LisätiedotKONNEVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/2017 Sivu 17 (21) Valtuusto. Lapunmäen koulu, kuvaamataito- ja käsityöluokka, B varavaltuutettua
KONNEVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/2017 Sivu 17 (21) Valtuusto KOKOUSAIKA Keskiviikko 10.5.2017 kello 18.15-18.35 KOKOUSPAIKKA Lapunmäen koulu, kuvaamataito- ja käsityöluokka, B211 SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET
LisätiedotHELSINGIN SEUDUN ASIOIMISTULKKIKESKUS OY:N OSAKASSOPIMUS. 1.1. Vantaan kaupunki (1 008 osaketta)
HELSINGIN SEUDUN ASIOIMISTULKKIKESKUS OY:N OSAKASSOPIMUS 1. OSAPUOLET 1.1. Vantaan kaupunki (1 008 osaketta) 1.2. Helsingin kaupunki (1 osake) 1.3. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä
LisätiedotSako- ja umpikaivolietteiden kuljetusjärjestelmä: selvitys ja kuuleminen
Savo-Pielisen jätelautakunta Pöytäkirja 1/2013 1 (1) 8 Asianro 6499/14.06.00/2013 Sako- ja umpikaivolietteiden kuljetusjärjestelmä: selvitys ja kuuleminen Yleistä jätteiden kuljetusjärjestelmistä Kuljetusjärjestelmän
LisätiedotLausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle koskien valitusta Peningin koulukiinteistön myynnistä. Asian kuvaus: Peningin koulukiinteistön myynti
Kunnanhallitus 93 02.05.2016 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle koskien valitusta Peningin koulukiinteistön myynnistä 218/520/2016 Kunnanhallitus 02.05.2016 93 Asia: Kunnallisvalitus Asian kuvaus:
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Asiat 32,33,34,35,36,43 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös
Lisätiedot12 Kotiniemen omarantaisten omakotitonttien myyntihinnan tarkistaminen sekä tontista jätetyn tarjouksen käsittely
Puumala Ote pöytäkirjasta 2/2016 1 (5) Kunnanhallitus, 24, 15.02.2016 Valtuusto, 12, 29.02.2016 12 Kotiniemen omarantaisten omakotitonttien myyntihinnan tarkistaminen sekä tontista jätetyn tarjouksen käsittely
LisätiedotKokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
KINNULAN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA Sivu Nro 34/ 2009 460 Kokousaika 28.12.2009 klo 17.00-18.50 (iltakoulu klo 18.00-18.50) Kokouspaikka Kunnanvirasto, valtuustosali Saapuvilla olleet jäsenet (merkintä, kuka
LisätiedotValituksenalainen päätös Turun hallinto-oikeus 31.7.2014 numero 14/0215/1
Kaupunginhallitus 364 25.08.2014 Kaupunginhallitus 34 02.02.2015 Vastaselitys korkeimmalle hallinto-oikeudelle jätteenkuljetusjärjestelmää koskevassa asiassa 145/14.06.00.02/2013 Kaupunginhallitus 25.08.2014
Lisätiedot528 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle kaupunginhallituksen vaalia koskevan valituksen johdosta. Valmistelija / lisätiedot: Hirvelä Heli
Tampere Ote pöytäkirjasta 48/2017 1 (7) Kaupunginhallitus, 528, 11.09.2017 Kaupunginhallitus, 279, 15.05.2017 Kaupunginhallitus, 358, 29.05.2017 Kaupunginvaltuusto, 152, 12.06.2017 528 Lausunto Hämeenlinnan
LisätiedotSYSMÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 1 ( 6 ) KIRKKONEUVOSTO 2/ 2012 7.3.2012
SYSMÄN SEURAKUNTA PÖYTÄKIRJA 1 ( 6 ) Aika Tiistai 7.3.2012 klo 9.05 9.30 Paikka Olavin toimintakeskus, Kokoustila Katiska, Uotintie 7 Läsnä Eija Nurminen puheenjohtaja Jarmo Heinonen Hannu Hyttinen Riitta
LisätiedotVASTAUS VALTUUSTOALOITTEESEEN 8.4
VASTAUS VALTUUSTOALOITTEESEEN 8.4.2014 / LAUKKANEN JARMO, LOPEN KUNNAN EROAMINEN JÄTELAUTAKUNTA KOLMENKIERROSTA JA LOPEN KUNNAN JÄTEPALVELUIDEN UUDELLEENJÄRJESTÄMISEKSI Kunnanhallitus 27.10.2014 ( 221):
LisätiedotKIVIJÄRVEN KUNTA. Pöytäkirja. Tarkastuslautakunta. Kokousnumero 1 / 2019 Aika Maanantai klo Kokoushuone 1 (khall)
Pöytäkirja Kokousnumero 1 / 2019 Aika Maanantai 4.3.2019 klo 9.00 9.20 Paikka Kokoushuone 1 (khall) KOKOUSKUTSU / ASIALISTA Maanantai 4.3.2019 klo 9.00 Kokoushuone 1 (khall) Nro 1 / 2019 ASIA LIITE 1 KOKOUKSEN
LisätiedotKorkeimman hallinto-oikeuden päätökset jätteenkuljetusjärjestelmän valinnasta
Korkeimman hallinto-oikeuden päätökset jätteenkuljetusjärjestelmän valinnasta Lakimies Amanda Nikkilä Jätehuolto tänään ja huomenna, LHJ:n omistajapäivä KHO:2016:19 Jätelaki Siirtymäsäännös Jätteenkuljetus
LisätiedotKaupunginhallituksen lausunto OAJ:n Raision paikallisyhdistys ry:n kunnallisvalitukseen
Raision kaupunki Pöytäkirja 1 (1) Asianro 313/02.02.01/2013 110 Kaupunginhallituksen lausunto OAJ:n Raision paikallisyhdistys ry:n kunnallisvalitukseen Päätöshistoria Kaupunginhallitus 26.8.2013 306 Sivistysjohtaja
LisätiedotKirjallinen reklamaatio, lausunto hallinto-oikeudelle tehdyn valituksen johdosta. Reklamaatiokirje on esityslistan oheismateriaalina.
Kunnanhallitus 213 19.08.2013 Kunnanhallitus 237 16.09.2013 Kunnanhallitus 262 21.10.2013 Kirjallinen reklamaatio, lausunto hallinto-oikeudelle tehdyn valituksen johdosta 23/00.02.00/2013 Kunnanhallitus
LisätiedotToivakan kunta Pöytäkirja 12/ / 12. Tarkastuslautakunta Aika klo 15:00-17:09. Toivakkatalo neuvotteluhuone
Toivakan kunta Pöytäkirja 12/2016 1 / 12 Tarkastuslautakunta 15.12.2016 Aika 15.12.2016 klo 15:00-17:09 Paikka Toivakkatalo neuvotteluhuone Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 83 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
LisätiedotMUUTOKSENHAUSTA YLIOPPILASKUNNAN OMAISUUDEN SÄÄTIÖITTÄMISTÄ KOSKEVASTA PÄÄTÖKSESTÄ
1/6 Pääsihteeri Kimmo Kääriä KY MUUTOKSENHAUSTA YLIOPPILASKUNNAN OMAISUUDEN SÄÄTIÖITTÄMISTÄ KOSKEVASTA PÄÄTÖKSESTÄ Taustaa Helsingin kauppakorkeakoulun ylioppilaskunta on valmistelemassa mahdollista omaisuutensa
LisätiedotRautavaaran kunta Pöytäkirja 10/
Rautavaaran kunta Pöytäkirja 10/2016 124 13.10.2016 Aika 13.10.2016 klo 11:30-12:20 Paikka Kunnanhallituksen kokoushuone Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 84 Kokouksen päätösvaltaisuuden toteaminen 126 85
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 8/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 2415/ /2014
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 8/2014 1 (1) 98 Asianro 2415/11.01.05/2014 Lausunto Itä-Suomen hallinto-oikeudelle /Valitus ympäristö- ja rakennuslautakunnan päätöksestä 12.6.2014 65 /Uhkasakolla tehostetun
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Jyväskylän Seudun Työterveys Liikelaitoksen johtokunta 11.5.2010
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 13 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua
LisätiedotPäätöksenteossa huomioitavaa perehdytyskoulutus uusille luottamushenkilöille
Päätöksenteossa huomioitavaa perehdytyskoulutus uusille luottamushenkilöille 6.2.2015 päätösvalmistelupäällikkö Tiina Kyöttilä-Vettenranta 1 9.2.2015 Kokouksen julkisuus - Valtuuston kokoukset ovat julkisia,
LisätiedotTähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
TOIMIELIN: TEKNINEN LAUTAKUNTA 23.8.2018 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELTO Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta,
LisätiedotKONNEVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 Sivu 45 (51) Kunnanhallitus
KONNEVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2016 Sivu 45 (51) Kunnanhallitus KOKOUSAIKA Maanantai 16.5.2016 kello 18.00-19.30 KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Konneveden
LisätiedotHIRVENSALMEN KUNTA Tarkastuslautakunta
PÖYTÄKIRJA 6/2017 Tarkastuslautakunta KOKOUSAIKA 31.08.2017 klo 15.00 17.10 KOKOUSPAIKKA Kunnanvirasto SAAPUVILLA OLLEET Gynther Timo puh.johtaja JÄSENET Manninen Juhani varapuh.johtaja Salenius Leila
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto
Kaupunginvaltuusto 1.9.2014 34 MUUTOKSENHAKUOHJEET Muutoksenhakukielto Asiat 65, 66, 67, 72, 74, 75 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan kunnallisvalitusta, koska
Lisätiedot1) hallinnon ja toiminnan järjestämiseen liittyvistä seuraavista asioista:
Kaupunginhallitus 23 30.01.2017 Kaupunginhallitus 38 27.02.2017 Kaupunginhallitus 94 27.03.2017 Kaupunginhallitus 117 24.04.2017 Kaupunginhallitus 137 15.05.2017 Hallintosääntö Hangon kaupunki / Kvo-asia
Lisätiedot1) hallinnon ja toiminnan järjestämiseen liittyvistä seuraavista asioista:
Kaupunginhallitus 23 30.01.2017 Kaupunginhallitus 38 27.02.2017 Kaupunginhallitus 94 27.03.2017 Kaupunginhallitus 117 24.04.2017 Kaupunginhallitus 137 15.05.2017 Kaupunginvaltuusto 37 23.05.2017 Tekninen
LisätiedotJärvenpää Pöytäkirja 3/ ( 7) Lupajaosto Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä pöytäkirjan tarkastaminen
Järvenpää Pöytäkirja 3/2018 1 ( 7) Aika 09.11.2018, klo 08:30-08:35 Paikka Seutulantalo, kokoushuone Aino Käsitellyt asiat 7 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus sekä pöytäkirjan tarkastaminen 8 Oikeuden
LisätiedotKunnanvirasto, valtuustosali. Kokous alkaa valtuuston kokouksen jälkeen.
Toivakan kunta Pöytäkirja 9/2014 1 / 12 Kunnanhallitus 14.04.2014 Aika 14.04.2014 klo 19:55-20:36 Paikka Kunnanvirasto, valtuustosali. Kokous alkaa valtuuston kokouksen jälkeen. Käsitellyt asiat Otsikko
LisätiedotKokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Kokous todettiin laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
LAUKAAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 10/2015 1 Kunnanhallitus Aika 01.06.2015 klo 14:05-15:47 Paikka Kuntala, Laukaantie 14, Laukaa Lisätietoja Osallistujat Saapuvilla olleet jäsenet Anttonen Juhani Heikkinen Maarit
LisätiedotAika Maanantai klo 15:04 Keskiviikko klo 22:00
SALON SEUDUN KOULUTUS- PÖYTÄKIRJA Hallitus 12/2017 Kokoustiedot Aika Maanantai 28.8.2017 klo 15:04 Keskiviikko 30.8.2017 klo 22:00 Paikka Sähköpostikokous Käsiteltävät asiat: 116 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA
LisätiedotKINNULAN KUNTA Kokouspäivämäärä Sivu Kunnanhallitus
Kunnanhallitus 24.10.2013 498 336 LAUSUNNON ANTAMINEN RAUNO KINNUSEN TEKEMÄÄN, 17.7.2013 PÄI- VÄTTYYN KUNNALLISVALITUKSEEN Kunnanhallitus 24.10.2013 336 Liite 1, Lausuntopyyntö 13.9.2013 ja Rauno Kinnusen
Lisätiedotse, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.
MUUTOKSENHAKUOHJEET HENKILÖSTÖJAOSTO Muutoksenhakukielto Päätöstä koskeva muutoksenhakukielto liitetään oikaisuvaatimusta varten pyydettyyn pöytäkirjanotteeseen. Seuraaviin päätöksiin, jotka koskevat vain
LisätiedotTEKNINEN LAUTAKUNTA PÖYTÄKIRJA 4/2013 KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN
TEKNINEN LAUTAKUNTA PÖYTÄKIRJA 4/2013 Kokousaika 09.04.2013 klo 18.00 18.27 Kokouspaikka Käsiteltävät asiat Kunnanhallituksen kokoushuone KOKOUKSEN LAILLISUUDEN JA PÄÄTÖSVALTAISUUDEN TOTEAMINEN PÖYTÄKIRJANTARKASTAJIEN
LisätiedotVALTIOVARAINMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Ylitarkastaja VM/1497/ /2013 Suvi Savolainen
VALTIOVARAINMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Ylitarkastaja 11.6.2015 VM/1497/00.01.01.00/2013 Suvi Savolainen ESITYS KUNTAJAON MUUTTAMISESTA VIHDIN KUNNAN JA ESPOON KAUPUN- GIN VÄLILLÄ Esitys Esityksen perustelut
LisätiedotJÄTTEENKULJETUSREKISTERIN YLLÄPITO (8.3)
Eriävä mielipide Opasehdotuksen luku 8.3 Jätteenkuljetusrekisterin ylläpito Riikka Rosendahl Kilpailu- ja kuluttajavirasto JÄTTEENKULJETUSREKISTERIN YLLÄPITO (8.3) Jätelain 143 :n mukaan kunnan jätehuoltoviranomaisen
LisätiedotPADASJOEN KUNTA SISÄLLYSLUETTELO 13 / 2018 Kunnanhallitus
SISÄLLYSLUETTELO 13 / 2018 Kunnanhallitus Kokousaika Maanantai 06. elokuuta 2018 klo 15.00 Kokouspaikka Kuntala, valtuustosali 103 Kunnanvaltuuston 25.6.2018 pitämän kokouksen päätösten laillisuuden ja
LisätiedotLAPINJÄRVEN KUNTA Pöytäkirja 4/ SISÄLLYSLUETTELO
LAPINJÄRVEN KUNTA Pöytäkirja 4/2017 1 ASIAT SISÄLLYSLUETTELO 17 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS 3 18 TEKNISEN TOIMEN KATSAUS 3 19 KUNNANJOHTAJAN KATSAUS 3 20 EDELLISEN KOKOUKSEN PÖYTÄKIRJAN TARKASTAMINEN
LisätiedotEsittelijä: kaupunginjohtaja Juha Majalahti
Kaupunginhallitus 41 21.01.2013 Kaupunginvaltuusto 23 28.01.2013 Kaupunginhallitus 151 22.04.2013 Kaupunginvaltuuston päätöksen 28.1.2013 23 Jäsenten valitseminen Perusturvakuntayhtymä Karviaisen yhtymähallitukseen
LisätiedotLappeenrannan kaupunginvaltuuston päätös 28.5.2012 62
1 (6) Kouvolan hallinto-oikeus PL 401 45100 KOUVOLA Viite Lähete 1680/12, 20.6.2012 ASIA LAUSUNNON ANTAMINEN KOUVOLAN HALLINTO- OIKEUDELLE LAPPEENRANNAN KAUPUNGINVALTUUSTON PÄÄTÖKSESTÄ 28.5.2012 62 MATTI
LisätiedotKunnanhallitus päättää esittää, että valtuusto. 2.) valitsee jäsenten keskuudesta puheenjohtajan sekä ensimmäisen ja toisen varapuheenjohtajan.
Kunnanhallitus 78 15.05.2017 Valtuusto 35 05.06.2017 Kunnanhallituksen vaali vuosille 2017-2019 439/00.00.01/2017 Kunnanhallitus 15.05.2017 78 Valmistelija: hallintojohtaja Niku Latva-Pukkila, puh. 050
LisätiedotJätehuoltolautakunnan lausunnoksi on valmisteltu seuraavaa:
Jätehuoltolautakunta 6 26.02.2015 Lausunto jätehuoltomääräyksiä koskevasta valituksesta 1479/14.06.00.02/2014 Jätehuoltolautakunta 26.02.2015 6 Valmistelija: Jätehuoltoasiamies, Satu Ojala, satu.ojala@salo.fi,
LisätiedotLUONNOS LAUSUNNOKSI Khall Sivu 1 / 7
LUONNOS LAUSUNNOKSI Khall 12.2.2019 Sivu 1 / 7 POHJOIS-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDELLE Asia Lausunto valitukseen asiassa 01868/18/2204. Lausunnonantaja Kittilän kunta Valtatie 15 99100 Kittilä kirjaamo@kittila.fi
LisätiedotKunnanhallitus Kunnanvaltuusto
Kunnanhallitus 59 4.08.05 Kunnanvaltuusto 87 07.09.05 Länsi-Jorvaksen asemakaava-alueen rakennuskiellon ja toimenpiderajoituksen jatkaminen MRL 53 :n ja 8:n mukaisesti, päätös uudestaan valtuuston käsiteltäväksi
LisätiedotRAUTALAMMIN KUNTA KOKOUSKUTSU 12/2013 Kunnanhallitus. Kunnanvirasto, kunnanhallituksen kokoushuone. Kokouksen työjärjestyksen hyväksyminen
RAUTALAMMIN KUNTA KOKOUSKUTSU 12/2013 Kunnanhallitus KOKOUSTIEDOT Aika Torstai 27.6.2013 klo 12.00 Paikka KÄSITELTÄVÄT ASIAT Asia nro Kunnanvirasto, kunnanhallituksen kokoushuone Pöytäkirjan Sivu 218 219
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23 Asiat 37, 38, 39, 40, 41, 46 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska
LisätiedotSOPIMUS YHTEISESTÄ JÄTEHUOLTOLAUTAKUNNASTA päivitys 2018
4074-2015 SOPIMUS YHTEISESTÄ JÄTEHUOLTOLAUTAKUNNASTA päivitys 2018 1. Sopijapuolet Tämän sopimuksen osapuolina ovat seuraavat kunnat: 1. Auran kunta 2. Kaarinan kaupunki 3. Kemiönsaaren kunta 4. Liedon
LisätiedotTUUSULAN KUNNAN SÄÄDÖSKOKOELMA TEKNISEN LAUTAKUNNAN JOHTOSÄÄNTÖ
TUUSULAN KUNNAN SÄÄDÖSKOKOELMA TEKNISEN LAUTAKUNNAN JOHTOSÄÄNTÖ Valtuusto 20.12.1999 190 Voimaan 1.1.2000 Valtuusto 21.3.2011 26 Voimaan 25.3.2011 Valtuusto 3.9.2012 81 Voimaan 7.9.2012 Valtuusto 7.12.2015
Lisätiedot