Pohjolan alueturnauksessa Reykjavikissa Tanskan Curt Hansen (oik.) vei voiton ennen isäntämaan Margeir Peturssonia (vas.)

Transkriptio

1 Pohjolan alueturnauksessa Reykjavikissa Tanskan Curt Hansen (oik.) vei voiton ennen isäntämaan Margeir Peturssonia (vas.) FIDE:N EHDOKASOTTELUT KOTIMAISIA TULOKSIA ALUETURNAUS KV. KILPAILUJA

2 SISÄLLYS PÄÄTOIMITTAJA 155 Alueturnaus 160 FIDE:n ehdokasottelut 164 Wijk aan Zee 167 Linares 169 Tehtäväshakkia 172 Kirjeshakkia 173 Sommitelmia 176 SKSL:n viisikymppiset 178 Vahtera: Näin voitin Kasparovin 180 Veingold: ShakkipeIin ajattomuus 182 Kotimaisia tuloksia 185 Kilpailukutsuja 188 Tapahtumakalenteri Suomen Shakin tilaushinnat v Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää Puh , fax JULKAISUTO IMIKUNTA Osmo Särkilahti (puheenjohtaja) jäsenet: Heikki Arppi Olavi Halme Leo Lahdenmäki Juha Pessi Veikko Valo SHAKKIJÄRJESTÖJÄ Suomen Keskusshakkiliitto r.y..pi. Harri Hurme, Kaskenkaatajantie 18 C 32, Espoo, puh Siht. ja toiminnanjohtaja Esko Nuutilainen, PL 61, Järvenpää, puh , fax Taloudenhoitaja Seppo Räisänen, Kaivoskuja 10, Espoo, puh , ps-tili Kotimaahan Ulkomaille Irtonumerot 12 numeroa vuodessa Pankkiyhteys: Postisiirtotili (tilaukset) A- ja B-lisenssimaksut: SYP Helsinki-Vallila/ Suomen Keskusshakkiliitto, tili mk 250 mk 25 mk Suomen Kirjeshakkiliitto r.y..pi. Heikki Brusila, Loimutie 22, Riihimäki, puh Siht. Olavi Halme, Nauristie 16, Järvenpää Taloudenhoitaja Hannu Laitinen, Mikkosentie 4, Mäntsälä, , tili SYP-Hakaniemi Suomen Shakin ilmoitushinnat 1/1 s. 1/2 s. 1/4 s. rivi-ilmoitus 2/3 s. 1/3 s. 1/6 s , ,- 600,- 150, ,- 850,- 450,- Suomen Tehtäväniekat r.y..pi. Hannu Harkola, Ampujantie 18 B, Helsinki, puh Siht. Timo Kallio, Lemminkäisenk 17 C 77, Turku Taloudenhoitaja Kauko Virtanen, Välimäenkuja 3 D 20, Vuorentausta, puh , PSP Shakkiaiheisista kertailmoituksista 35% alennus. Vuosi-ilmoituksista 50% alennus. UUSIMAA OY 1995 SUOMEN Shakki ISSN

3 KANSAINVÄLISIÄ KILPAILUJA Curt Hansenin ylivoimaa alueturnauksessa EERO RAASTE Tanskalainen suurmestari Curt Hansen oli omaa luokkaansa Reykjavikissa pelatussa Fiden Pohjolan alueen turnauksessa. Hansenin jatkopaikka varmistui hyvissä ajoin, ja ero toiseksi tulleeseen islantilaiseen Margeir Peturssoniin oli 1,5 pistettä huolimatta viimeisen kierroksen tappiosta Islannin Helgi Olafssonille. Suomea edustivat kilpailussa Marko Manninen, jolle Fiden hallitus myönsi kansainvälisen mestarin arvon juuri kilpailun jälkeen, ja Tapani Sammalvuo. Alun perin Suomen mestari Joose Norri oli valittu kakkosedustajaksemme, mutta hän kieltäytyi matkasta. Perusteena oli se, että SKSL:n hallitus oli asettanut pelaajat eriarvoiseen asemaan. Manniselle korvattiin matkan kulut kokonaisuudessaan, toinen edustaja sai vain puolet kuluista.. Ensimmäisen kierroksen tappion jälkeen Manninen sai hyvin kiinni oikeasta pelivireestä, ja pelattuaan toisella kierroksella tasan ruotsalaisen Ralf Akessonin kanssa hän voitti Islannin Thröstur Thorhallssonin ja Ruotsin Lars Degermanin. Tämän jälkeen veto hiipui ja Marko sai (ainoan kerran urallaan) noteerata viisi peräkkäistä tappiota. Suomalaisten keskinäisen tasapelin jälkeen Marko nousi viimeiseltä sijalta hyvällä voitolla Islannin Hannes Stefanssonista. Tapanin totuttautuminen turnauksen rytmiin vaati kolme kierrosta. Pistetili avautui voitolla Degermanista, jota seurasi toinen ruotsalaispiste Akessonista. Tanskan Erling Mortensen sai luovuttaa suomalaiselle pisteen kuudennella kierroksella, mutta sitten myös Tapanin alamäki alkoi. Lopuista pelistä irtosi vain tasapeli seurakaveri Mannista vastaan ja sijoitukseksi jäi jaettu sija. Suomalaisten tulokset olivat elo-odotusten mukaisia, sillä Marko voitti muutaman pisteen ja Tapani hävisi vä- hän. Kumpikin sai säännönmukaisesti hyviä asemia, mutta Markon kohdalla puuttuva pelirutiini ja Tapanin kohdalla nuoruuden tiliin laskettava malttamattomuus vähensivät pistepussia. Suomalaisten kärkipelaajien olisikin satsattava enemmän shakkiin. Vain Keski-Euroopan kovien avointen (ja muidenkin) turnausten kiertäminen voi nostaa huippujemme tasoa. Lahjakkuuden puutteesta ei ole kyse. Suomen Keskusshakkiliiton tulisi harkita vakavasti keinoja parhaiden junioripelaajiemme ja myös aikuisten maajoukkuepelaajien kilpailumatkojen tukemiseksi. Yhteistyö esimerkiksi Budapestin First Saturday -kilpailusarjan kanssa olisi suhteellisen edullista ja tarjoaisi nopeasti mahdollisuuden saavuttaa kiinnityksiä suurmestarin ja kansainvälisen mestarin arvonimiin. Matkastipendit tiettyä kilpailua varten voisivat olla hyviä palkintoja esimerkiksi SM-kisoissa ja kauden muissa päätapahtumissa. Kahdesta paikasta tiukka taistelu Alueturnauksen kolmen jatkopaikan osalta vain Hansenin tapaus oli selvä. Tanskalainen suurmestari nousi kaksitoista vuotta sitten huipulle voittamalla Pohjolan mestaruuden. 80-luvun loppupuolella hän nousi supersuurmestareiden joukkoon, mutta kapuaminen maailman terävimpään kärkeen on antanut odottaa itseään. Hansenin soisi onnistuvan AV-turnauksessa, sillä peliymmärrvkseltään hän ei häviä kovin monelle pelaajalle maailmassa. JOHANN HJARTARSON Kuva: Mikko Markkula Petursson vältti uusimisen voittamalla yhdeksännellä kierroksella Norjan Simen Agdesteinin. Tämän jälkeen kaksi tasapeliä riitti jatkopaikkaan. Petursson on vahva pelaaja ja hänen ammattimainen suhtautumisensa on tehnyt hänestä vaikean vastustajan kenelle tahansa. Päästessään eroon aikapulapeikosta Petursson hätyyttää vakavasti maansa ykköspelaajan Johann Hjartarsonin asemaa. Kamppailu kolmannesta jatkopaikasta 155

4 tuotti uuden turnauksen, sillä peräti kuusi pelaajaa sai palata Islantiin pelaamaan uusintaa jokunen viikko alueturnauksen päättymisenjälkeen. Uusinnassa Hjartarson voitti vertailuila (vertailu alueturnauksessa) Tanskan Lars Bo Hansenin. Norjan uusi suurmestari Jonathan Tisdall oli kolmas. Toinen norjalainen Rune Djurhuus ja Islannin Helgi Olafsson sijoittuivat seuraaviksi ja Ruotsin Pia Cramling jätettiin uusinnan viimeiseksi. Hjartarson nousi ryminällä maailman kärjen tuntumaan 80-luvun lopulla, mutta tappio MM-ehdokasottelussa Anatoli Karpovilie osoittautui pahaksi psykologiseksi iskuksi. Hjartarsonin tulokset ovat viimeisten kuuden vuoden ajan olleet vaihtelevia, ja vain harvoin hän on onnistunut sataprosenttisesti. AV -turnaukseen pääsy on toivottavasti merkki uuden huippukunnon löytymisestä. Lars Bo Hansen ja Tisdall ovat vahvasti työllistettyjä myös journalisteina. Hansen myös pelaa jatkuvalla syötöllä ja hänen tasonsa on edelleen nousussa. Tisdall oli kymmenisen vuotta sitten uutistoimisto Reuterin shakkitoimittaja, ja hänen nopeat ja älykkäät artikkelinsa olivat lahja shakkipalstojen pitäjille ympäri maailmaa. Tisdallin humoristisimpia tapahtumia oli juuttuminen Moskovaan ensimmäisen KasparovKarpov -ottelun ajaksi. Viisi kuukautta Venäjän talvessa yllätti täysin lyhyeen otteluun varustautuneen toimittajan. Djurhuus on Agdesteinin menestyksiä seuranneen shakkibuumin tuote. Tasaisesti lukuaan nostanut norjalainen on vahvasti ehdolla tunturimaan seuraavaksi suurmestariksi. Olafsson on huippulahjakkuus, mutta journalistinen työ on myös hänen kohdallaan verottanut shakillista kehitystä. Hänen pelityylinsä vaatisi ehkä suurempaa panostusta pelaamiseen. Pia on kymmenessä vuodessa vakiinnuttanut paikkansa Ruotsin edustuskokoonpanossa. Hänen on jo vuoden verran ollut vaikea keskittyä pelaamiseen perheessään sattuneen vakavan sairastumisen takia. Pian aktiivinen asematyyli antaa kuitenkin odottaa nousua 2600 pisteen tuntumaan hyvinkin pian. Ruotsin Jonny Hector ja Tanskan "uusin Hansen", Sune Berg, olivat tiukasti jatkopaikan tuntumassa. Hector on muuttanut pelityyliään asemallisempaan suuntaan, mutta tarkkuussäätö on vielä kesken. Sune Berg Hansen on puolestaan vahvassa nousussa. Hän tarjonnee lähivuosina haasteen Curtilie ja Lars Bolle Tanskan ykköspelaajan paikasta. Simen Agdestein on Norjan suurin shakkilahjakkuus kautta aikojen. Hän oli myös Norjan jalkapallomaajoukkueen kantavia voimia useita vuo 'sia, mutta sairastelu päätti hänen futausuransa. Agdestein voisi edelleen nousta shakissa huipulle, mutta hänellä on nykyisin varsin vähän aikaa pelille. Einar Gausel kamppailee Djurhuusin kanssa Norjan seuraavan suurmestarin arvonimestä. Arnold Eikremin järjestämät Gausdalin kilpailut ovat muokanneet myös Gauselista vahvan pelaajan. Ruotsalaiset Thomas Ernst ja Lars Degerman olivat varmasti pettyneitä tuloksiinsa. Ernst nousi muutama vuosi sitten aivan 2600 elopisteen tuntumaan, mutta hän on sittemmin pudonnut listalla rajusti. Teräviin teoreettisiin jatkoihin pohjaava pelityyli on varsin haastava. Parhaimmillaan Ernst voi voittaa lähes kenet tahansa, mutta samojen avausten tahkoaminen myös helpottaa vastustajien valmistautumista. Degerman on Ruotsin vahvimpia suurmestariehdokkaita, mutta hänkin taitaa kilpailla liian harvakseen nopeaa urakehitystä ajatellen. Tanskan Erling Mortensen ja Islannin Thröstur Thorhallsson ovat vahvoja kansainvälisiä mestareita, mutta kummankin tuloksista on puuttunut tarvittava tasaisuus. Hannes Stefanssonista veikattiin 80-luvun lopulla Islannin uutta superpelaajaa. Hänen tuloksensa ovat olleet viime vuosina tasaisen kovia, joten romahdus alueturnauksessa vaikuttaa käsittämättömältä. Ruotsin Ralf Akesson kärsi viime syksynä shakkiliittonsa pää tökse stä olla lähettämättä joukkuetta Moskovan olympialaisiin. Syksyllä vahvasti pelannut Akesson oli innokas pelaamaan, ja kotiin jääminen rokotti varmasti hänen motivaatiotaan. Åkesson oli pitkään lähes pisteittä, mutta viimeisillä kierroksilla hän vältti täydellisen katastrofin. Lopputulokset: 1. SM Curt Hansen (Tanska) 8,5 (11), 2. SM Margeir Petursson (Islanti) 7, SM Pia Cramling (Ruotsi), K vm Jonathan Tisdall (Norja), SM Lars Bo Hansen (Tanska), SM Johann Hjartarson (Islanti), SM Helgi Olafsson (Islanti) ja KvM Rune Djurhuus (Norja) 6,5, SM Jonny Hector (Ruotsi) ja K vm Sune Berg Hansen (Tanska) 6, SM Simen Agdestein (Norja) ja KvM Einar Gausel (Norja) 5,5, SM Thomas Ernst (Ruotsi) ja KvM Lars Degerman (Ruotsi) 5, 15. K vm Erling Mortensen (Tanska) 4,5, FM Marko Manninen (Suomi) ja KvM Thröstur Thorhallsson (Islanti) 4, SM Hannes Stefansson (Islanti) ja FM Tapani Sammalvuo (Suomi) 3,5 ja 20. K vm Ralf Akesson (Ruotsi) 3. LARS BO HANSEN Kuva: Mikko Markkula Uusinta: 1. SM Johann Hjartarson (Islanti) 3,5 (5), 2. SM Lars Bo Hansen (Tanska) 3,5, 3. KvM Jonathan Tisdall (Norja) 3, KvM Rune Djurhuus (Norja) ja SM Helgi Olafsson (Islanti) 2 ja 6. SM Pia Cramling (Ruotsi)

5 Pelinäytteitä: Benoni (A61) Marko Manninen - Helgi Olafsson 4. kierros l.d4 Rf6 2.c4 e6 3.Rf3 c5 Valmistautuessani peliin en osannut uneksiakaan Benonista. Odotin Helgin usein käyttämää Daami-intialaista. 4.d5 exd5 5.exd5 d6 6.Re3 g6 7.h3 Lg7 8.e Ld3 b5 Toinen suosittu siirto on 9... a6. 10.Rxb5 Parempi kuin romukoppaan heitetty IO.LxbS Te8 Valkea on pärjännyt melko hyvin myös jatkossa 1O... Rxe4 I1.Lxe4 Te8 12.RgS Jne Rxe4 12.Tel a6 13.RaJ Rf fS7! 14.Re4 Rd7 IS.Lxe4 fxe4 16.Rxd6 Tf8 17.Rxe4 ReS 18.RxeS LxeS 19.d6 Ld4 20.Le3 ja valkean selvin eduin. 14.Txe8 Rxe8 15.Rc4 Tietokannasta löytyi esimerkiksi seuraavanlainen jatko.ls.lgs Rf6 16.Dd2 Lb7 17.Le4 Rbd7 18.Tel Df8 19.b3 Rb6 20.Lxf6 Lxf6 21.Re2 Dd8 22.g3 Dd7 23.Kg2 Lg7 24.Dd3 Le8 2S.Rg1 Dd8 mustan pienin eduin. 16.Re4 näyttää paremmalta Lb7 Useimmiten tässä on pelattu ls... Rd7 ja esim kannan jatko 16.Lf4 Rdf6 17.Ld2 Lb7 18.LaS Re7 19.RgS De7 20.Db3 LxdS 21.Db6 Rd7! 22.Dxe7 DxgS 23.Re3 Le6 24.Dxd6 Lxb2 2S.Td1 Ld4 johti mustan selvään etuun. Tosin 16.Lf4 voi olla hieman epätarkka. Ehkä 16.LgS tai 16.Ld2. 16.Le2 Rd Rf6:een VOiSi harkita jatkoa 17.LgS h6 18.Lh4. 17.Ld2 Rdf LxdS 18.LaS Lxf3 19.Dxf3 De8 20.Lb3 ja vaikealla on korvausta sotilaasta. 18.La5 Re De7. 19.Re3 19.Rb67 RexdS De7 20.Lb3 Re4 Tähän asti musta oli toivonut räjäyttävänsä ds sotilaan ilmaan ja saavansa upseeripelinsä järjestykseen. Mutta ei, ds sotilas on ja pysyy mustan upseeripelin kompastuskivenä. 21.Dd3! Rb5 2l...Lxd2? 22.Te1 fs 23.Re4 Lg7 24.Rxd6! valkean selvin eduin. Pelijatkossa valkea yrittää saada ratsuaan peliin. Mutta eihän se onnistu. Mustan asema on jo hyvin heikko. 22.Te1 f5 23.Re2! BS ratsua ei missään tapauksessa saa päästää peliin Df6 Häviää sotilaan. Tosin 23...Lxb2 24.a4 Re7 2S.Rd2 on sekin mustalle surullista. SUOMEN SHAKKI a4 Rd Dxb2 2S.axbS axbs 26.DxbS ja mustalla tuskin on riittävää korvausta upseerista. 25.Rcxd4 cxd4 26.Lb6 a5 27.Lxd4 Df7 28.Rd2! Tähän siirtoon hupeni suuri osa jäljellä olevasta ajasta. 28.Lxg7 Dxg7 29.Dd4 Dxd4 30.Rxd4 ReS oli ydinongelma Lxd La6:een aioin jatkaa 29.De3 jatkona esim. Te8 30.Lxg7 Dxg7 31.f3 Rf6 jne valkean eduin. 29.Lxd5 Dxd5 30.Rxe4 Dxd fxe4 31.Txe4 on selkeästi valkealle edullinen. 31.Db3+ Kh8 32.Rg5 h6 33.Db7! Tg8 Ainoa ruutu. 34.Rf7+ Kh7 35.b3 Tf8 36.De7 d5 37.Re5 Dd2 38.Rf3 De2 39.Db7 g5 40.Dxd5 g4 41.hxg4 fxg4 42.Rd2 Tf5 43.De4 Dxe4 44. Txe4 Td5 45.Rc4 h5 46.g3 Td1+ 47.Kg2 Le3 48.Te3 Tel 49.Td3 Kg6 50.Td6 Kf5 51.Rxa5 Tb1 52.Td5+ Kg6 53.Re4 Txb3 54.Td3 Kf5 55.Rd Huomautukset voittajan Ranskalainen puolustus (C 11-13/63) Hannes Stefansson - Marko Manninen 11. kierros l.e4 e6 2.d4 d5 3.Rc3 Rf6 4.Lg5 dxe4 5.Rxe4 Rbd7 6.Rxf6 6.Rf Rxf6 7.Ld3?! 7.Rf3 es jälkeen lähetin voi myös pelata bs:een c h6 on tarkempi. 8.dxc5 Da5+ 9.c3 Dxc5 10.Rf3 h6 Kolmen vartin miettimisen jälkeen päädyin pelijatkoon. Ajattelin pelin jatkuvan Il.Le3 De7 12.Dd2 Ld7 tai II.Ld4 LeS jne. H.Lh4 Ld6 ES ruutuun on saatava kontrolli ja h2 b8 diagonaali on saatava haltuun ennenkuin h4 lähetti valtaa sen De Ld7 13. Tel? 13.De2 jatkona 14.Tfdl oli parempi De2 Dh5 15.Lxf6?! Tässä kohtaa ajattelin Stefanssonin kolmen edellisen kierroksen häviö itä ja pelisiirtoa.väkisinkin hymy pääsi leviämään kasvoilleni. Tosin IS.Lg3 Lxg3 16.hxg3 Rg4 17.Tadl Kb8 18.a4 fs 19.LbS Le8 on mustalle edullista gxf6 16.Tad1? Häviää sotilaan.kuitenkin valkean asema on yllättävän heikko Le6 17.Kf1!? Yrittää saada mustan aikapulaan. 17.Le4 Lxe4 18.Dxe4 Lxh2 johtaisi peliasemaan Lxh2 18.Le4 Lxe4 19.Dxe4 Le7 20.Txd8 Txd8 21.Kg1 Tg8 22.Te3 f5! 23.Dc4 Dg4 24.Dxg4 fxg4 25.Rd4 Lb6 26.Kh2? e5 27.Rf5 Lxe3 28.Re7+ Kd7 29.Rxg8 Lf4+ Jos 30.g3 niin LgS ja ratsu on kiinni Huomautukset voittajan Sisilialainen puolustus (B81-7/32) Tapani Sammalvuo - Lars Degerman 4. kierros Olin hävinnyt viikkoa aikaisemmin Ruotsin liigassa Degermanille, joten onnistuin edellisten kierrosten pois heitetyistä pisteistä huolimatta motivoimaan itseni siedettävään suoritukseen. Degiksen rehentely vielä lisäsi adrenaliinia. 1.e4 c5 2.Rf3 e6 Jo tämä oli yllätys. Normaalisti Degis pelaa lähes aina Rauseria. Viime aikoina varsinkin ruotsalaiset ovat pyrkineet välttämään avausvalmisteluni. 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 d6 6.g4! Pelin jälkeen Degerman kertoi valmistautuneensa lähinnä 6.Le3:een, mutta tässä turnauksessa yritin välttää kyseenalaisia muunnelmia h6 7.h4 Rc6 8.Tgl h5 9.gxh5 Rxh5 10.Lg5 Rf6 H.Le2 a6 12.Dd2 Rxd4?! 12.-Db6 on paljon parempi, mutta Dan Cramling on joskus käyttänyt pelissä esiintyvää ideaa. 13.Dxd4 e5 14.Da4+! Selvästikin paras jatko. Vertaa Nouro Norri, HM 9S Ld7 15.Db3 b5 Nyt luonnollinen jatko olisi valkean selvin eduin, mutta olin revanshinkiilto silmissäni päättänyt, että pelin jälkeen Degerman talutettaisiin pelipaikalta. 157

6 16.a4! DaS Varmaankin ainoa siirto. 16.-bxa4:ään olin ajatellut pelata joko luonnollisen 17.Txa4 Tb8 18.Tb4 Txb4 19Dxb4 d5 20Db7 selvin eduin tai yrjömäisen 17 Da2!? ideana Lc4. 17.Lxf6 gxf6 IS.Lg4! Le6 19.-Lxg4 johtaisi valkean strategiseen voittoasemaan. Nyt lähettienvaihdon pakottaminen vaati hiukan laskemista Le6!! Tämä siirto maksoi yli puoli tuntia kellossa, mutta onnistuin lopulta löytämään kaikki kriittiset jatkot. Epäilenpä, että Pyhälältä ei päätöksen tekoon olisi mennyt viittä minuuttiakaan, tosin laskematta yhtään muunne1maa Th7 Musta tunnustaa. Pelisiirto on ainoa tapa suojata f7-sotilas, sillä 19.-Ta7 20.Lxf7+! Txf7 21De6+ Te7 22.Dc8+ poimii lähetin c6:sta ja 19.-Dc7? häviäisi heti 20.axb5:een. 19.-fxe6 oli itse asiassa kohtalaisen kova pala purtavaksi. Alku oli helppoa: 20Dxe6+ Le7 21.Tg7 Dd8 (2l...Dc7 22.axb5 axb5 23.Txa8+ Lxa8 24.Rxb5 Dd8 25.Txe7+! Dxe7 26.Rxd6+ Kf8 27.Dc8+ Kg7 28.Rf5+ Kh7 29Dxh8+ Kxh8 30.Rxe7+-) 22.axb5 axb5 23.Txa8 Lxa8, mutta tähän asemaan juutuin pitkäksi aikaa. Musta on täysin avuttoman näköinen, mutta valkean ei ole helppoa edistyä. Jos 24.Rxb5, niin Lxe4 ja lähetti suojaa kriittisen f5-ruudun ja 25.Txe7+ ei johda mihinkään. Pyöriteltyäni tätä asemaa päässäni n. 20 minuuttia rupesin jo laskemaan muita jatkoja, kun yht'äkkiä uskomaton 24.h5!! iski päähäni. Valkea uhkaa yksinkertaisesti edetä sotilaallaan h7 :ään ja pelata Tg8+. Musta on täysin avuton! Jos Dd7, niin 25.Tg8+ Txg8 26.Dxg8+ Lf8 27.h6! ja valkea voittaa. (Mainittakoon, että pelin jälkeen Marko löysi valkealle vaihtoehtoisen voittojatkon 24.Rxb5 Lxe4 25.f3! ja monimutkaisten muunnelmien päätteeksi valkea voittaa.) 20.Ld5 Lxd5 Mustalla ei ollut vaihtoehtoja. Jos 20...Tc8, niin 21.Lxf7+! Txf7 22.De6+ ja valkea voittaa. 21.Dxd5 Tc8 22.Ta3! Myös tämä oli tärkeä siirto. Muuten musta olisi saanut vastapeliä uhraamalla c3 :een. Nyt vaikealla on strategisen voittoasema. 22.-DM 23.axb5 axb5 24.Ta8 Mahdollisesti 24.Tg8 ensin oli vieläkin vahvempi. 24.-Txa8 25.Dx28+ DIlS 26.Dxd8+ KxdS 27.Tg8 Ke8 28.Rxb5 Txh4 29.Rxd6+ Kd7 30.Txf8 Kxd6 31.f3 Th2 32.Kdl Ke7 33.Tc8 fs 34.exfS Kf6 35.Te7! Tf2 36.M Txf3 37.b5 TxfS 38.Ke2! Th5 39.M Thl 40.Te3?! Lievä aikapulasokeus. Tarkempi oli 40.c Th8 41.Tc6+ Ke7?! Periaatteellinen virhe. Tomiloppupelissä passiivisuus harvoin palkitaan. Toki valkea voittaisi myös jatkossa 41...Kf5 42.c4, mutta pelijatko on täysin onneton. 42.e4 Th3 43.e5 Th3 44.Te1+ Ke6 45.b7 1-0 Huomautukset voittajan Englantilainen peli (A29-6) Curt Hansen - Jonny Hector 8. kierros 1. e4 Rf6 2. Rc3 e5 3. RfJ Rc6 4. g3 d5 5. cxd5 Rxd5 6. Lg2 Rb6 Ratsun jättämistä d5:een pidetään vaarallisena. Esimerkiksi 6. - Le Le7 8. d4!? johtaisi valkean etuun Le7 8. a3 Le6 9. d b4 f5 11. Lb2 Ld6?! Mustan siirto on uutuus, jonka arvo vaikuttaa pelijatkon valossa kyseenalaiselta Lf6 olisi ollut tavanomainen valinta. 12. Tel De7 13. Ra4 Rxa4 14. Dxa4 a6 Valkea uhkasi voittaa sotilaan 15. b5:l1ä, mutta nyt valkea pääsee uhraamaan laadun tavallista edullisemmin. Mustan lähetin sijainti f6:ssa olisi tarjonnut mustan ratsulle tukikohdan d4:ään. JONATHAN TISDALL Kuva: Mikko Markkula 15. Txc6! bxc6 16. Rxe5 f4 Peli siirto osoittautuu pseudoaktiiviksi. Mustalla olisi kuitenkin ongelmia myös jatkossa Lxe5 17. Lxe5 Ld5 18. Lxd5+ cxd5 19. d4! ja e5-lähetti hallitsee tapahtumia. 17. Dxc6 fxg3 180 hxg3 Kh8 19. f4! Sotilasmassan pääsy liikkeelle uhkaa jyrätä mustan laudalta as 20. b5 Tab8 21. a4 Lb3 22. De4! Valkea yhdistää kauniisti puolustuksen hyökkäykseen. Kuningatar sijaitsee e4: ssä ihanteellisesti Le d4 LM 24. Kf2! Kuninkaan sentralisointi avaa tomille reitin h-linjalle. Nyt Lxa4? 25. Th! häviäisi heti Tb6 25. Th1 h g6 ei muuta asiaa: 26. Rxg6+ 158

7 Txg6 27. Dxg Rg6+ Txg6 27. Dxg6 Tf6 28. Dd3 Lg8 29. L13 Lh7 30. e4 c6 31. Kg2 exb5 32. axb5 Tffl KgB 34. De4 1-0 Asemaedun lisäksi vaikealla on materiaaliylivoima. Skandinaavinen puolustus (BO 1-1S/88) Johann Hjartarson - Curt Hansen 9. kierros' 1. e4 d5 2. exd5 DxdS 2. - Rf6 johtaa terävimmillään islantilaiseen gambiittiin 3. c4 e6 4. dxe6 Lxe6:lla. 3. Re3 DaS 4. d4 Rf6 5. Rf3 LfS 6. Le4 e6 7. Ld2 e6 8. De2 Lh Rbd7 10. KM Teorian pääjatko 10. a3 Lxc3 11. Lxe3 De7 12. ReS RxeS 13. dxes RdS 14. Ld IS. g4 Lg6 16. f4 hs 17. h3 Db6 18. Thfl hxg4 19. hxg4 Th3 20. Tdel?1 Dd La2? johti valkean tappioon pelissä Nijboer-Hodgson, Hollanti 1995: Txa Lbl Da4 23. fs TaI 24. e3 exfs 2S. gxfs LhS! 26. DxhS Da2 27. Kc2 Dc4 28. b3 Rb KeI Txbl+l Rb6 11. Lb3 Nijboerin peli tavasta poiketen valkea on varmistanut kuningasasemansa suoriita mattihyökkäyksiltä. Hansen siirtyy pelaamaan vaaleiden ruutujen hallinnasta be3 12. Lxc3 DbS 13. Dxb5 exb5 14. ReS 14. ds? RfxdSl IS. Lxg7 Tg8 johtaisi mustan etuun a5 IS. aj Le4! Mustan menestyminen perustuu useassa skandinaavisen muunnelmassa fs-lähetin tehokkuuteen. Hansen luopuu kuitenkin lähetistään ruutuhallinnan hyväksi. ' 16. The! f3 LdS 18. Lxd5 RfxdS 19. Ld2 Re4 Lähettiä pidetään yleisesti aavistuksen verran ratsua parempana, mutta Hansen on loihtinut laudalle aseman, jossa ds-ratsu on ylivoimainen valkean lähettiin nähden. 20.ld Myös 20. Rxe4 tuli kyseeseen, mutta lähetti sijaitsee d2:ssa huonosti Tfe8 21. f4 M! 22. Rxe4 Txe4 23. Td3 bxa3 Mustan tilaetu kuningatarsivustalla on valkean kannalta kiusallinen. Nyt 24. bxa3? olisi virhe Tae8:n takia. Peli siirron jälkeen valkean on kuitenkin vältettävä myös sotilasloppupeliin joutumista. '24. Txa3 bs 2S. f5 M 26. Td3 exf5 Vaihto on parempi kuin Te6 27. fxe6 fxe6, joka jättäisi mustalle heikon sotilaan e6:een. 27. TeS Td8 28. Txf5 a4 29. Ld2 f6! 30. h3 Kf7 31. g4 g6 32. Tff3 Te8 33. e3 Te2! bxc3 34. Lxe3 olisi vaikeuttanut mustan voittoa. Torni toisella rivillä luo mattiuhkauksia ja rajoittaa valkean mahdollisuuksia. 34. exh4 Rxb4 35. Te3 3S. Lxb4 Txb4 menettäisi sotilaan: 36. b3? a31. 3S. - Txd4 36. Te1+ Ke6 37. Lel 37. Lxb4 Txb4 38. Tc6+ KeS 39. Tfxf6-39. Te2 Txe2 40. Kxe2 fs Tbxb Kai Ta KbI Teb Ke 1 Te2+! johtaisi mustan voittoon Td1 38. Ted Valkea yrittää rakentaa siilipuolustuksen, mutta musta murtaa sen taiten. 40. Te6+ KdS 41. Tfxf6 Txb Ka1 Th5 43. Tfd6+ KeS 0-1 Jatkossa 44. Te6+ Kd4 4S. Ted6+ TdS 46. Kb 1 Txe 1 +! syntyvä sotilasloppupeli johtaa häviöön. Kansainvälisiä kilpailuja SIMEN AGDESTEIN Kuva: Mikko Markkula TreneinKv. Slovakianmestaruus, 11 kierrosta Velden 3. Casino Open, Itävalta, 9 kierrosta Radviliskis 9-kierroksinen kv. turnaus Liettuassa Guadeloupe Avoin 7-kierroksinen turnaus 8.-lS.7., IS ja Cesky Brod Avoimia nuorille tarkoitettuja turnauksia Tshekissä Padrubice, Tshekki 9 kierrosta, useita ryhmiä S.8. Bie128. festivaalit Sveitsissä. Lukuisia turnauksia Dieren, Hollanti Useita 9- kierroksisia ryhmiä Badålona, Espanja 21. Ciutat de Badalona -turnaus. 9 kierrosta Koszalin, Puola lo-kierroksinen avoin turnaus Enköping, Ruotsi 7 -kierrosta, osaksi nopeaa shakkia Berliini 13. Berliner Sommer, 9 kierrosta. 159

8 Karpov löysi uuden vaihteen - Kamskyn tahti jatkui EERO RAASTE Gelfandin riemu johtoasemasta ottelussa kesti vain hetken. Karpov kuittasi kolmannen kierroksen tappionsa viivyttelemättä. Peli alkoi Gro.nfeldin puolustuksen symmetriamuunnelmalla, joka oli varsin suosittu Karpovin ja Kasparovin MM-otteluissa. Salovin mukaan Ta5!? oli parempi. Peli siirto sallii valkean käyttää mustan pohjarivin heikkoutta hyväkseen. 31 Dxe5! Dxe5 32 Lxe5 fs 33 Lb4 fxe4 34 fxe4 Rf6 35 e5 Rd5 36 Ld6 Kf7?! 4. peli Grunfeldin puolustus (D ) Anatoli Karpov - Boris Gelfand 1 d4 ~ 2 e4 g6 3 g3 e6 4 Lg2 d5 5 exd5 exd5 6 Rf3 Lg7 7 Re Re3 e Rfd7 10 f4 Re6 11 Le3 f6 12 Rf3 Rb6 13 Lf2 Ld7 Turvallisempi pelitapa on f5, jolla musta estää e2-e4:n. Musta säilyttää aseman joustavana pelkäämättä myös valkean saavan lisää mahdollisuuksia. 14 e4 dxe4 15 Rxe4 Rd5 16 Tel b6 17 Re3 Ree7 18 Db3 Musta pyrkii hyötymään valkean eristetystä sotilaasta. VaIkealla on kuitenkin tilaetua. Lisäksi karpovmainen lähettipatteri f2+g2 vain odottaa aseman avautumista a5?! 19 aj a4 20 Dd1 Re7 21 Tel Red5 22 Rd2 Te8 23 Re4 Lf8 24 Re4!? Karpov harkitsi myös mustan blokadin murtamiseen ryhtymistä 24 Re3:lla tai painopisteen siirtämistä kuningassivustalle 24 h4!?:lla Lb Lc6? 25 Rxb6. 25 Te2!? Le7 26 Tee2 Tb8 27 Dd2 Tf8 28 h4 Re8?! Musta haluaa saada vastapeliä ja ryhmittelee puolustuksensa uudelleen. Blokadin vahvistaminen Dd7:llä ja opponointi c-linjalla oli myös mahdollista. Pelisiirronjälkeen Karpov pääsee vaihtamaan mustan tärkeän ratsun d5:stä. 29 Re3! Rg7 39 Re3 Rxe3 31 Txe3 g5!? 32 hxg5 fxg5 33 Rg4 gxf4 34 gxf4 Ld6 35 Tf3! 35 Le3? tai 35 Lg3? olisivat vain tukkineet valkean yhteydet sivustojen välillä. F3:sta torni hoitaa f-sotilaan puolustuksen ongelmitta. 35 Re5 Df6 olisi kuitenkin vaatinut toimenpiteitä sotilaan turvaamiseksi Le8 36 Re5 Rf5? Karpovin mukaan seuraavan läpimurron salliminen on jo ratkaisevaa Le7!? saattaisi olla toimiva tapa hidastaa valkean etenemistä. 37 d5! Lxe5 38 fxe5 Tb exd5 39. e6! - Karpov. 39 Kh2 Tg7 40 Lh3 Lh5 41 Tf4 Kh8 42 LxfS! Valkea voittaa laadun ja hankkii itselleen rinnakkaiset vapaasotilaat, joiden pysäyttäminen ei ajan mittaan ole mahdollista exfs 43 Lh4 De8 44 Lf6 Lg4 45 Lxg7+ Kxg7 46 Te7+ Kh8 47 e6! Dh5+ 48 Kg1 Dg5 49 Kf2 Dh4+ 50 Ke3 1-0 Salov kärsi neljännessä pelissä pahan psykologisen takaiskun. Selviydyttyään avauksesta vaurioitta edulliseen keskipeliin hän yksinkertaisti aseman taitavasti loppupeliin sotilasta enemmällä. Tavallisesti Salovon parhaimmillaan juuri pienten etujen hieromisessa, ja hän tapaa voittaa ne varmoin ottein. Nyt hän kuitenkin hätiköi, ja Kamsky sitkisteli tasapelin 107 siirtoa kestäneessä maratonpelissä. 4. peli Nimzointialainen puolustus (E ) Valeri Salov - Gata Kamsk-y 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 Re3 Lb4 4 De aj Lxe3+ 6 Dxe3 b6 7 Lg5 e5 8 dxe5 bxe5 9 e3 d6 10 Ld3 Rbd7 11 Re2 Tb Db6 13 Ttb1 a5 14 b3 Lb7 15 f3 Tfe8 16 Lh4 d5 17 Lf2 La6 18 De2 a4 19 bxa4 De6 20 Re3! dxe4 21 Lfl Rd5 22 Rb5 RSb6 23 e4 Tb Rxa4? ei käynyt vastauksen 24 Ra7! takia. 24 Lg3 Rxa4 25 Rd6 Txbl 26 Txbl TaS 27 Rxe4 Rab6 28 Rxb6 Rxb6 29 Lxa6 Txa6 30 Lf2 Rd7?! 37 Kf2? Valkea olisi kasvattanut etuaan edelleen siirrolla 37 Tb7+!, koska Kg6 38 Lf8! olisi voittanut toisen sotilaan. Jatkossa Kamsky roikkuu tiukasti puolikkaan syrjässä Kg6 38 Tb7 Ta4 39 Ke2 Nyt 39 Lf8?? olisi menettänyt upseerin: Tf h5 40 Lf8 Kf5 41 Txg7 Kxe5 42 Kd3 Td4+ 43 Ke2 Te4+ 44 Kb3 Te3+ 45 Kb2 Te8 46 Lb4 Kd4 47 g4 hxg4 48 Txg4+ Kd3 49 Ld6 Re3 50 Tg3 Ke4 51 Lb4 Te2+ 52 Kb3 Txh2 53 a4 RfS 54 Te3 Rd4+ 55 Ke4 Ta2 56 La3 Re2 57 Le5 Rd4! 58 La3 Re2 59 Le1 Txa4+ 60 Kb3 Td4 61 Kxe2 e5 62 Th3 Td5 63 Ld2 Kf5 64 Kdl e4 65 Ke2 Td3 66 Th5+ Ke6 67 Le3 TaJ 68 Ld4 Tb3 69 Te5+ Kd6 70 Txe4 Laudalle on syntynyt käytännössä ikävin mahdollinen asema pelata. Oikein jatkaen musta pitää tasapelin, mutta hänen on varauduttava istumaan sitkeästi. Valkeankin on jaksettava hiertää, sillä vastustajalla on erehtymisen mahdollisuus. Onneksi Fide on luopunut säännöstä, jolla voittoa sai y~ittää tällä materiaalilla sadan siirron apn Kd5 71 Th4 Tb1 72 Le3 Ke5 73 Kf3 Td1 74 Th5+ Ke6 75 Ke4 Tel 76 Th6+ Ke7 77 Ta6 Te2 78 Kd4 Kf7 79 Lf4 Te6 80 TaI Tb6 81 Th1 Tb2 82 Th7+ Ke6 83 Th6+ Kd7 84 Ld6 Tb1 85 Le5 Td1+ 86 Ke5 Te1+ 87 Kd5 160

9 Tdl + 88 Ld4 Kd8 89 Th7 Td2 90 Ke5 Ke8 91 Thl Kd7 92 Kd5 Kd8 93 TaI Kd7 94 Ta7+ Kd8 95 Ke5 Ke8 96 Le3 Td7 97 Taj Tdl 98 Ke6 Kb7 99 Te3 Td8 100 Le5 Tdl 101 Te4 Ke6 102 Ld4+ Kb5 103 Kd5 Thl 104 Te5+ Kb4 105 Le3+ Kb3 106 Ld4 Kb4 107 Te4+ Kb5 1/2-1/2 Karpov vaihtoi avausta viidennessä pelissä. Gelfand ei saanut espanjalaisesta juuri mitään irti, ja tasapelistä sovittiin vain 21 siirron jälkeen. S. peli Espanjalainen peli (C92-lS) Boris Gelfand - Anatoli Karpov 1 e4 e5 2 RfJ Re6 3 Lb5 a6 4 La4 Rf Le7 6 Tel b5 7 Lb3 d6 8 c h3 Rd7 10 d4 Lf6 11 a4 Lb7 12 RaJ Rb6 13 axb5 axb5 14 d5 Re7 15 Le3 e6 16 dxe6 Lxe6 17 Rh2 Rg6 18 Rg4 Le7 19 Dd3 Ra4 20 Rxb5 Rxb2 21 De2 1/2-1/2 Salovin henkinen selkäranka vaikutti murtuvan Kamskyn pelastettua tasatuloksen neljännessä pelissä. Viimeistään se tapahtui viidennessä pelissä, jossa Kamsky pelasi mainiosti. Salovin siirtyminen vastaanotettuun kuningatarg~mbiittii~ ei auttanut, sillä ameri.kka~ lamen oli ajan tasalla. Hän säilyttt avauksessa saamansa edun taidokkaasti ja kasvatti etumatkansa jo kolmeksi pisteeksi. 5. peli Kuningatargambiitti (D20-7) Gata Kamsky - Valeri Salov 1 d4 d5 2 e4 dxe4 3 e4 Re6 4 Le3 Rf6 5 Re3 e5 6 d5 Ra Re7!? 7 RfJ! 7. Da4+ ei olisi antanut valkealle mitään' sillä musta välttää materiaalitappiot taktisella kikalla: 7. - c6 8 b4 cxb axb3 bs! 10 DxaS DxaS 11 Txa5 Lb a6 8 Rxe5 b5 9 Le2 Lb4 10 Dd Lb7 12 Rg4 Rogers suosittaa tässä siirtoa 12 LgS!? Rxg4 13 Lxg4 De7 14 Tadl Tad8 15 Lf4 Tfe8?! IS. - Rc6!? 16 De3! Ld6 17 Lxd6 Dxd6 18 Tfel De7 19 h3 g6 20 Dg3!? Kg7 21 Re2!? Myös 21 Rxb5!? tuli kyseeseen: axb5 22 Dc3+ f6 23 Dxa5 valkean eduin h5!? 22 Lxh5 De Dxe4?! olisi ollut vaarallista, sillä valkea ei vastaisi 23 Dc3+ DeS 24 DxaS gxhs, vaan 23 Rf4! Dxe Txel Txe1+ 2S Kh2 ja lyöntiuhka g6: een ratkaisee. 23 Rf4 Kg Td6!? 24 Lxg6! fxg6 25 Dxg6+ Dg7 26 Dh5 26 Dxg7+ Kxg7 27 Re6+ Txe6 28 dxe6 Lxe4 ei olisi selvä, sillä mustan c-sotilas on vaarallinen Te5 27 Dh4 De7 28 Dg4+ Dg7 29 Re6 Dxg4 30 hxg4 Txe6 31 dxe6 Te Txdl? 32 Txdl Lxe4 33 Td8+! Kg7 34 e7 tai KfS 33 f4! Lxe4 34 fs johtavat valkean voittoon. 32 Td7 Txe6 33 Txe7 Txe4 34 Tdl! Mustan kuninkaan ankea sijainti tarjoavat kahdelle tomille hyviä hyökkäysmahdollisuuksia. Sen sijaan 34 Txe4? Lxe4 3 S Ta7 b4! (3S. - Lb7? 36 a3!.) 36 Txa6 Rc6 uhaten 37. c3:a olisi aiheuttanut valkeal Ie vielä murheita Te8 35 Tdd7 Le4 36 f4 Re6 37 f5 b4 38 f6 Tf8 39 g5 e3 40 bxe3 bxe3 41 Td6?! 41 g6! uhaten kolmen siirron mattia olisi voittanut nopeammin. Puolustus 41. Txf6 häviäisi voimasiirtoon 42 g7! Rd8 42 Txe3 Rf7 43 Td4 Lg6 44 Te7 Lf5 45 Th4 Td8 46 Ta7 Td6 47 a4 Ld3 48 Ta8+ Rd8 49 Tb4 Kf7 50 Ta7+ Kf8 51 Tb8 Lg6 52 Tg7 Lf5 53 g6! Txf6 54 Th7 1-0 Kuudennessa pelissä Gelfand yritti siirtyä uudelleen johtoon avausyllätyksellä. Volga-gambiitti ei kuitenkaan tepsinyt hyvin valmistautuneeseen Karpoviin. Valkea piti sotilaansa pitkälle keskipeliin, mutta musta roikkui mukana kuvassa lähes ajantarkistukseen asti. Repiminen juuri ennen siirtojen täyttymistä antoi kuitenkin valkealle hyökkäyskohteen. Jatkossa Karpovin ote ei lipsunut vaan hän voitti pelin nopeasti. 6. peli Volga-gambiitti (A ) Anatoli Karpov - Boris Gelfand 1 d4 Rf6 2 e4 e5 3 ds b5 4 exb5 a6 S bxa6 g6 6 Re3 Lxa6 7 e4 Lxfl 8 Kxfl d6 9 g3 Lg7 10 Kg2 Rbd7 11 RfJ h3 Ta6 13 LgS h6 14 Ld2 DaS 15 Tel Tb8 16 b3 Re8 17 Te2 Re7 18 Tel Ta7 19 De2 Ra6 20 Ra4 Rb4 21 Lxb4 Txb4 22 Dd3 Ta5 23 Tee2 h5 24 Te4 Tb8 25 Dd2 Tab5 26 Tlc2 T5b7 27 De2 Ta7 28 Td2 Ta5 29 Tdl Da6 30 Td2 Lh6 31 Tde2 Lg7 32 De3 Da8 33 Td2 Ta7 34 Tdl Tb5 35 Del Th8 36 Rd2 Rb6 37 Rxb6 Txb6 38 a4 Lh6 39 f4 ANATOLI KARPOV 161

10 39. - h4? 40 Dg4! hxg3 41 h4! Kh742 h5 Dg8 43 Te3 fs 44 hxg6+ Dxg6 45 Dh4 Df6 46 Th1 fxe4 47 Txg3 Tb4 48 Dg4 Ta8 49 Tgh3 1-0 Salovin tarina lähestyi loppuaan Kamskyn lanseerattua kuudennessa pelissä vaihtosommitelman, joka tasoitti aseman varhain. Jatkossa Salov yritti väkinäisesti vältellä tasapeliä, missä hän myös onnistui. Pelin voitti kuitenkin Kamsky, joka näin nousi jo 5-1 -johtoon. 6. peli Nimzointialainen puolustus (E32-14/71) Valeri Salov - Gata Kamsky l.d4 Rf6 2.e4 e6 3.Re3 Lb4 4.De2 0-0 S.a3 Lxe3+ 6.Dxe3 b6 7.LgS e5 8.dxeS bxes 9.e3 d6 10.Ld3 Rbd7 1l.Re2 Tb h6! Neljännessä pelissä tapahtui Db6 13.Ttbl!? 13.Lh4 Nyt musta pääsee tasoittamaan aseman kevenny ssommi telmalla Re4! 14.Lxd8 14.Lxe4? Dxh4 olisi hyvä mustalle Rxe3 15.Le7 Rxe2+ 16.Lxe2 Te8 17.Lxd6 Txb2 18. Tfe1 La6 Jatkossa peli keskittyy paljolti valkean heikkoon c4-sotilaaseen, jota musta piirittää kärsivällisesti. 19.Lfl Te8 20.Lg3 Rb6 21.Teel Td8 22.Le5 Tb3 23.a4 f6 24.a5 Re8 25.Le3 Rd6 26.Le1 Kf7 27.Le2 Ke7 28.Kfl Tdb8 29.h3 e5 30.Kg! Tb2 31.Ld3 Ke6 32.h4 g5 33.hxg5 hxg5 34.Lfl g4! 35.Le3 T2b3 36.Le2 fs 37.Le1 Tb2 38.Ld3 T2b3 Kamsky pyrkii aikapulassa oikeaoppisesti voittamaan aikaa toistamalla asemaa. 39.Le2 Tb2 40.Ld3 Th8! Musta luo "toisen rintaman" kuningassivustalle, jossa uhkaa tornien kahdennus h-linjalle. 41.Teb1?! Tbb8 42.Txb8 Txb8 Torniparin vaihtuminen on parantanut mustan asemaa, sillä c4-sotilasta ei voi puolustaa pitkän päälle. 43. Tel Tb3 44.Le2 Ta3 45.e4 fxe f5? 46.Ld1. 46.Ld1 Kf5 47.Le2 Ta2 48.Kfl Ta4 49.Td1 Rxe4 50.Te1 Lb5 Musta ei pääse vähään aikaan purkamaan asemaa, mutta hänellä ei ole kiirettä. 51.Kg1 a6 52.Kh2 Rb2! 53.Te2 53.Lxb5 axb5 54.Txc5 Rd3 menettäisi upseerm Rd3 54.Ld2 Rxf2 55.Le3 Nytkin c5-sotilas oli tabu: 55.Lxb5 axb Txc5 g3+! 57.Kxg3 e3 ja musta volttaa Rd3 56.Kg3 Ta3 57.Lxg4+ Kg6 58.Ld2 Rb4+ 59.Te3 Ta2 60.Lel e4 Tässä peli keskeytyi. Vaikealla ei kuitenkaan ole toivoa jäljellä. 61.Le6 Rd3 62.Lxe4 Lxe4 63.Txe4 Kf5 64.Te8 Rel! 65.Tf8+ Ke6 66.Te8+ Kd70-1 GATA KAMSKY Kuva: Mikko Markkula KvM Kaarle Ojasen neuvo joukkuetovereilleeneräissä shakkiolympialaisissa olisi voinut olla avuksi Gelfandillekin. Ojanen teroitti ettei häviön jälkeen ole pakko pelata uppiniskaisesti voittoa. Ojasen neuvon kehitti vielä pitemmälle vuosien maailmanmestari Tigran Petrosjan, joka (lähes) aina pelasi tasan häviötä seuranneessa pelissä. 7. peli Kuningatarintialainen puolustus (E 14-2/14) Boris Gelfand - Anatoii Karpov 1 d4 Rf6 2 RfJ e6 3 e4 b6 4 e3 Lb7 5 Re3 d5 6 exd5 exd5 7 Lb5+ e6 8 Ld3 Le b3 Rbd7 11 Lb2 Ld6 12 Tel Te8 13 Re2 De7 14 Rg3 g6 15 De2 La3 16 Tfe1 Dd6 17 De2 Lxb2 18 Dxb2 e5 19 Ted1 Tac8 20 Re2 Ted8 21 Te2 cxd4 22 Rexd4 Txe2 23 Lxe2 Te8 24 Tel Re4 25 Ld3 Txel + 26 Dxel De5 27 Dd1 b5 28 Re2 b4 29 Da1 Dd6 30 Dd4 De5 31 Dal Dd6 32 h3 Rde5 33 Le2 Df6 34 De5 Dxe5 35 Rxe5 f6 36 RfJ Re6 37 Rel Kf7 38 fj R4e5 39 g4 a5 40 Kf2 La6 41 h4 h6 42 h5 gxh5 43 gxh5 Ke7 44 Rg3 Rg7 45 Lg6 Kd6 46 Kg2 Lb5 47 Rc2 Rce6 48 f4 Ld7 49 Kf2 Re7 50 Rd4 Rb5 51 Rxb5+ Lxb5 52 Kel Ld7 53 Ld3 Lg4 54 Le2 RfS 55 RxfS+ LxfS 56 Kd2 Ke5 57 Ld3 Ld7 58 Le2 Le8 59 Lg6 Le6 60 Le2 Ld7 61 Ldl Lh3 62 LfJ LfS 63 Ke 1 Ld7 64 Kd2 a4 65 bxa4 Lxa4 66 Le2 Lc6 67 LfJ Le8 68 Ld1 d4 69 Kd3 Lb5+ 162

11 b6 18 h3 Da7 19 Lb2 Da6 20 Rel Lb4 21 RefJ e5 22 dxe5 Lxe5 23 Dbl Db7 24 exd5 Dxd5 25 Re4 De4? 26 Dxe4 Rxe4 18.LxfJ d5 19.exd5 exd5 20.Ra4 d4 21.Re5 De Rxe5? 22.bxe5 jättäisi b7 -sotilaan heikoksi. 22.Tde2 22.Rxe6 dxe3! dxe3 23.fxe3 70 Ke4?? Häviää heti. Mustan voitto olisi ollut problemaattinen Jan Timmanin esittämässä jatkossa 70 Kd2 Ld7! 71 Kd3 Lf5+ ii e4 Ld7, jolloin valkea vähitellen ajautuu siirtopakkoon mustan pelatessa Le8 ja L d3 71 Kf5 Le4 72 Ke4 d2 73 fs Lxa2 74 Kd3 Lb1+ 75 Kxd2 LxfS 76 Le2 Le4 77 Kc1 Kd6 78 Kb2 Kd6 79 Ld3 Lt7 80 Le2 Ke5 0-1 Salov oli seitsemännessä pelissä tyytynyt kohtaloonsa. Kamsky varmisti tasapelillä pääsynsä MM-otteluun pistein 5,5-1,5. 7. peli Nimzointialainen puolustus (E58-4) Gata Kamsky - Valeri Salov 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 Re3 Lb4 4 e Ld3 d5 6 RfJ e Re6 8 a3 Lxe3 9 bxe3 De7 10 exd5 exd5 11 a4 e4 12 Le2 Te8 13 Rd2 Lg4 14 fj Lh5 15 Tel Tad8 16 Rfl Lg6 17 Rg3 DaS 18 Ld2 a6 19 e4 dxe4 20 fxe4 Rh5 21 Rfl Rf6 22 Rg3 Rh5 23 Rfl Rf6 24 Rg3 1/2-1/2 Gelfand torjui kahdeksannessa pelissä vastustajansa tasapelitarjouksen, mutta voitonpeluu tuntui perustuvan yksinomaan ottelutilanteeseen. Sen sijaan valkovenäläinen suurmestari prässäsi liiaksi ja Karpov olisi keskipelissä voinut sommitella itselleen suuren edun. Tilaisuus jäi käyttämättä ja peli päättyi tasan. 8. peli Slaavilainen puolustus (D 12-4/18) Anatoli Karpov - Boris Gelfand 1 d4 d5 2 e4 e6 3 RfJ Rf6 4 e3 LfS 5 Ld3 Lxd3 6 Dxd3 e Rbd7 8 Rbd2 Le7 9 b Lb2 as 11 Le3 Db6 12 Tfdl Tfd8 13 Tael Da6 14 a4 Tae8 15 Rel Db6 16 De2 De7 17 Rd3 27 Ld4? Tässä Karpovilla oli mahdollisuus pelata 27 Txd7! Txd7 28 Rxb6!, joka ensin näytti voittavan sotilaan korvimksetta. Myöhemmin mustalle löytyi yritys Rg3!! 29 Rxd7 Re2+ 30 Kfl Rxel 31 Lxel Lb4 32 Lb2 Te2 33 Ld4 Te Ke2,jolloin vaikealla edelleen olisi voitontoiveita - Rogers. Pelisiirron jälkeen asema pysyy tasapainossa f6 28 Rfd2 Rxd2 29 Txd2 e5 30 Le3 Kf8 31 Tedl Ke7 32 Kf1 Rb8 33 Ke2 Txd2+ 34 Txd2 Re6 35 f4 exf4 36 exf4 Ke6 37 Kf3 h5 38 g4 hxg4+ 39 hxg4 Th8 40 fs+ Ke7 41 Td3 Thl 42 Ke4 Tgl 43 Kf4 Tfl+ 44 Ke4 1/2-112 Yhdeksännessä pelissä Karpovilie olisi riittänyt tasapeli MM-otteluun pääsemiseksi (Fiden maailmanmestari joutui siis kamppailemaan päästäkseen puolustamaan arvoaan.), mutta Gelfand jatkoi yrittämistä. 9. peli Englantilainen peli (A20-4) Boris Gelfand - Anatoli Karpov l.e4 e5 2.g3 Rf6 3.Lg2 Re6 4.RfJ Le d6 6.Re d3 a6!? 8.a3 Rd4 9.Rd2 e6 10.b4 La7 11.Lb2 LfS 12.e3 Re6 13.RfJ h6 Tukittuaan ratsulla f5 -lähetin perääntymistien musta avaa sille uuden suojapaikan. 14.Db3 Dd Lxd3?! l5.tfdl avaisi asemaa valkean eduksi. 15.Tadl Lg4 16.Td2 Tad8 17.Tel LxfJ! Luopumalla lähetistään musta saa keskustansa liikkeelle. Valkean sotilasasema on heikentynyt, mutta hänellä näyttää olevan riittävä kontrolli keskustassa. Karpov osoittaa vaikutelman harhaksi e4! 24.Lxf6 24.dxe4 Rg5; 24.Rxe4 Lxe gxf6! 25.Lxe4 Rg5 26.Lxb7 Lähetti ei voi pysytellä e4:ssä: 26.te4 f5! Lxe5 27.bxe5 Dxe3+ 28.Khl Txd3 29.De4 Tfd8 30.Tfl 30.e6?? Df3+ 31.Kgl Rh3X T8d4 31.Dxa6 Re4! Mustan upseereiden muodostama "möykky" on läheisyytensä vuoksi äärimmäisen vaarallinen valkean kuninkaalle. 32.Tg2 Tdl 33.Lxe4 Dxe4 34.Dxf6 Dd5! Viimeinen finessi. Musta suojaa oman kuninkaansa ennen ratkaisevan iskun antamista. Valkea lle ei ole enää puolustusta. 35.Kgl Txfl+ 36.Kxfl Td FRITZ3 fritz 3 puh fax

12 Drejev ja Tivjakov loistivat Wijk aan Zeessä EERO RAASTE Formaatiltaan Wijk aan Zeessä pelattava Hoogovens-tumauksen pääryhmä on poikkeuksellisen kiinnostava. Uloslyöntikilpailun jännitys yhdistettynä tavallisen vajaakierroskilpailun "turvaverkkoon" tekevät kilpailusta mielekkään myös pelaajille. Pääryhmään kutsutut 32 pelaajaa sijoitettiin "tenniskaavioon", ja he pelasivat keskenään 16 kaksipelistä miniottelua. Jos tilanteeksi jäi 1-1 jatkoon pääsijä ratkottiin ensin kahdella minuutin pelillä ja tarvittaessa minuutin peleillä ensimmäiseen voitton asti. Hävinneet eivät joutuneet palaamaan kotiin, vaan he siirtyivät vajaakierroskilpailuun, jota myöhemmin täydensivät kullakin kierroksella pudonneet pelaajat. Toisen kierroksen häviäjät liittyivät avoimeen kisaan ne 1 j ännellä kierro kse 1- la pohjapisteinään 2/3. Kolmannen kierroksen häviäjät saivat 3,5/5 ja neljännen 5/7 pistettä. Tasoitusjärjestelmä vaikuttaa melko oikeudenmukaiselta kilpailun kärkikamppailua ajatellen ja se pitää panokset otteluissa riittävän korkeina. Ensimmäisellä kierroksella suosikit pitivät varsin hyvin pintansa, mutta jatkossa yhä kovemmat pelaajat saivat siirtyä avoimen kisan puolelle. Finaalissa venäläiset Jevgeni Barejev ja Aleksei Drejev olivat vastakkain. Koko kisan äärimmäisen varmaotteisesti pelannut Drejev oli lopulta parempi ja vei guldenin (noin markan) ensimmäisen palkinnon. Avoimessa ryhmässä Venäjän Sergei Tivjakov oli omaa luokkaansa. Hävittyään otteluiden kolmannella kierroksella Nigel Shortille hän sai hyvitykseksi 3,5 pistettä. Avoimessa Tivjakov pelasi ensin tasan Vadim Zvjaginsevin kanssa, mutta kukisti sitten perä perää Peter Lekon, Jan Timmanin, Zoltan Almasin ja Michael Adamsin, pelasi tasan Ivan Sokolovin kanssa ja löi lopuksi Krunoslav Hulakin. Lopputulos 9,5112 riitti selvään puolentoista pisteen etumatkaan. Tulokset: 1. kierros: Barejev-Van der Wiel 3-1, Leko-Zvjaginsev 1,5-0,5, Timman-Delemarre 3-1, Brodsky-Piket 1,5-2,5, Halifman-Van der Werf 2-0, Winants- Almasi 0-2, Lutz-Hulak 1,5-0,5, Tkatshiev-Adams3-4,Drejev-Cifuentes 2-0, Zapata-Van der Sterren 3-2, Seira- wan-van Wely 1,5-0,5, Hansen-Nikolic 0,5-1,5, Sokolov-Nijboer 2-0, Schwartzman-Ti vj akov 0,5-1,5, Onishtshuk-Romero 2-0 ja Tregubov- Short kierros: Barejev-Leko 1,5-0,5, Timman-Piket 3-2, Halifman-Almasi 2,5-1,5, Lutz-Adams 2,5-1,5, Drejev- Zapata 2-0, Seirawan-Nikolic 4,5-3,5, Sokolov-Tivjakov 0,5-1,5 ja Onishtshuk-Short 0,5-1,5. 3. kierros: Barejev-Timman 3-2, Halifman-Lutz 2,5-1,5, Drejev-Seirawan 3-1 ja Tivjakov-Short 0,5-1,5. Semifinaalit: Barejev-Halifman 1,5-0,5 ja Drejev-Short 1,5-0,5 Finaali: Barejev-Drejev 1,5-2,5. Avoin ryhmä: 1. Sergei Tivjakov (Venäjä) 9,5 (12), 2. Ivan Sokolov (Bosnia) 8, Michael Adams (Englanti), Zoltan Almasi (Unkari), Krunoslav Hulak (Kroatia), Aleksander Halifman (Venäjä), Christopher Lutz (Saksa), Yasser Seirawan (USA) ja Nigel Short (Englanti) 7,5, Peter Leko (Unkari), Predrag Nikolic (Bosnia), Aleksandr Onishtshuk (Ukraina) ja Gabriel Schwartzman (Romania) 7, Jeroen Piket (Hollanti), Jan Timman (Hollanti) ja Vadim Zvjaginsev (Venäjä) 6,5, Mihail BrodskY' (Ukraina), Lars Bo Hansen (Tanska), Vladislav Tkatshiev (Kazahstan), Pavel Tregubov (Venäjä), Loek van Wely (Hollanti), John van der Wiel (Hollanti) ja Alonso Zapata (Kolumbia) 6, 24. Friso Nijboer (Hollanti) 5,5, Roberto Cifuentes (Hollanti), Paul van der Sterren (Hollanti) ja Luc Winants (Belgia) 5, 28. Alfonso Romero (Espanja) 4,5, 29. Mark van der Werf (Hollanti) 4 ja 30. Jop Delemarre (Hollanti) 2,5. Espanjalainen peli (C77-16/78) Sergei Tivjakov-Nigel Short 1. e4 es 2. RfJ Re6 3. LbS a6 4. La4 Rf6 S. De2 bs 6. Lb3 d6 7. e3 Le Tdl Lg Ra h3 LxfJ 11. DxfJ Ra5 12. Le2 es 13. d3 Rd7! 14. Dg3 Kh8 IS. Le3 LM! 16. Dg4 g6 17. f4 fs 18. exfs gxfs 19. DfJ Tg8 20. Rd2 20. fxe5? Tg3! Tg3 21. De2 De7 22. Lf2 Tg7 23. Khl Tag8 24. Tgl Lxf2! Vaihtamalla lähetit musta saa tuotua ratsunsakin hyökkäykseen. 2S. Dxf2 Rf6 26. fxes RhSl 27. exd6 DeS Dxd6 kävi myös päinsä. 28. Rfl Rf4 29. Tel 29. d4 Dxd6 30. dxc5 Dh6 ei olisi auttanut valkeaa Rxh3! 30. DM 30. Txe5? olisi hävinnyt ratsuhaarukan takia: Rxf Kh2 Rg Dxd6 31. Dxh3 Tg6 32. Ldl Th6 33. LhS TgS 34. g4 De6+! 3S. Dg2 Kuningatarten vaihto johtaa mustan selvään etuun, mutta muut vaihtoehdot olivat vielä huonompia. 3S. - fxg4 36. Dxe6 TgxhS+ 37. Kg2 Rxe6 38. Te8+ Kg7 39. Kg3 ReSl Sotilaan etu yhdistettynä valkean kuninkaan uhanalaisuuteen riittää mustalle pelin voittamiseen. 40. Re3 Kf7 41. Td8 Th Kf4 42. Kf2 Tf Ke2 h Tf Rf5 43. Kxe5? menettäisi tomin: TxeH 44. Kd5 Txd Txd3 44. Txd3 Rxd3+ 4S. KgS 45. Kxg4?? Tg6+. 4S. - Tg Kh5 Rxb2 47. Thl Rd3 48. a4 g3 49. axbs axb5 0-1 Kuningatargambiitti (D45-5) Roberto Cifuentes - Vadin Zvjaginsev 1. d4 e6 2. RfJ ds 3. e4 Rf6 4. Re3 e6 S. e3 Rbd7 6. De2 b6!? 6. - Ld6. 7. Le2 Lb Le7 9. Tdl e4 dxe4 11. Rxe4 De7 12. Re3 es 13. d5 exds 14. exd5 a6 Valkea uhkasi voittaa upseerin 15. d6 Lxd6 16. Rb5:llä. 15. Rh4?! 15. a4. IS. - g6 16. Lh6 Tfe8 17. Dd2 Ld6 18. g3 bs Musta on blokannut valkean vapaasoti1aan tehokkaasti ja hän alkaa nyt vallata tilaa kuningatarsivustalla. 164

13 19. LfJ b4 20. Re2 Re4! 21. De2 Rdf6 22. Rg2 Dd7 23. Re3 Tad8!? 24. Lg2? Valkea sallii mustan toteuttaa sommitelmansa. DS-sotilaan puolustaminen alkoi kuitenkin olla jo hankalaa Rxf2! 25. Kxf2 Txe3! 26. Lxe3 26. Kxe3 Rg Kd2 Rxh6 olisi jättänyt mustalle runsaasti korvausta laadusta Rg Kf3 Rxh Kf2 Rg Kf3 De6! Musta tuo loputkin nappulansa näyttävästi mukaan hyökkäykseen. 30. Lf4 Te8 Uhkaa lyöntiä ds:een. Heti Lxds+? olisi ollut huonompi: 31. TxdS Dxd De De4 De3+! 32. Lxe3 Txe Kxg4 Lc Kg5 h6+! 35. Kxh6 Te5! 0-1 Mattia ei voi torjua. Sisilialainen puolustus (B86-6/37) Alonso Zapata - Loek van Wely 1. e4 e5 2. RfJ d6 3. d4 exd4 4. Rxd4 Rf6 5. Re3 a6 6. Le4 e6 7. Lb3 Rbd7 Toinen paljon käytetty siirto on 7. - bs. 8. f4 Re5 9. DfJ Le Dd7!? 10. Le f5 e5 12. Rde2 Rxb3 13. axb3 b5 14. g4 b4 15. Ra4 d5!? Tässä on pelattu Lb7 16. Rg3 ds Rg3 Rxe4 17. O-O-O!? Rd6 18. f6! 18. DxdS? Lb7 olisi menettänyt laadun. Pelisiirron jälkeen valkealle jää kaksi upseeria tornista Lxf6 19. Dxd5 Lxg4 20. Dxd6 Lxdl 21. Txd1 Dxd6 22. Txd6 Tfd8 23. Le5 Txd6 24. Lxd6 Lg KM Lf4 26. Lxb4 Materiaali on jokseenkin tasoissa. Keskipelissä valkean upseeri olisi vahva, mutta nyt mustan sotilaat etenevät ripeästi h5! 27. e4 27. RxhS Lxh h4 28. Rfl g5 29. Rb6 Td8 30. Rd5 Kg7 31. Kc2 h3 32. Le1 f5 33. Kd3 e Kd4 Lb8 35. LaS Te8 Musta suojaa e-sotilaan vapauttaakseen f-sotilaan etenemään. 36. Le7! Lxc7 37. Rxe7 Th8!? 38. e5! Valkean on saatava omia uhkauksia nopeasti Txb3 39. e6 Kf6 40. Rxa6 Td Kc4 Td8 42. e7 Te8?! 43. Rb4! Ke5 44. Ke5 f4 45. Rd2 e3 46. Re4+ Ke Ke4?? 47. Rd Rd6 Th8 48. Kc6! fj 49. Re2 g4 Mustan kuningas sijaitsee huonosti: e2 50. Rd4+ ja 51. Rxf Rxe3 g3 51. Re4! g2 Musta on lähes tavoitteessaan. Valkea ehtii kuitenkin viime tingassa estämään sotilaiden korottumisen. 52. Rg5+! Ke5 53. Rxh3! 53. RxfH Kf4 54. Rxg2+ hxg2 55. Rgl Ke3 56. Kb7 Kf2 57. c8d Txc8 58. RhH! voittaisi, mutta pelijatko johtaa mattiin Txh3 54. c8d gld 55. Df5+ Kd4 56. Rc2+ Ke4 57. Dd5X 1-0 Sisilialainen puolustus (B8S-13/79) Sergei Tivjakov - Krunoslav Hulak 1. e4 e5 2. RfJ e6 3. d4 exd4 4. Rxd4 Rf6 5. Re3 d6 6. Le3 a6 7. Le2 ALEKSEI DREJEV Valkean siirtojärjestys antoi odottaa englantilaista hyökkäystä. Suurmestari Savielly Tartakoverin mukaan uhkaus on kuitenkin vahvempi kuin sen toteuttaminen Le f4 Re6 10. a4 De7 11. Khl Te8 Kyseeseen tuli myös Ld7 tai Td LfJ Rxd4!? Tässä on pelattu tavallisimmin Tb8. Hulak haluaa purkaa keskustajännityksen nopeammin. 13. Dxd4 e5 14. Dd2 14. fxe5? dxe5 avaisi asemaa mustan eduksi, sillä hänen ei enää tarvitsisi huolehtia d-linjan takasotilaasta. Pelijatkossa kamppaillaan d5-ruudun hallinnasta Le6 15. f5! Le4 Peräytyminen lähetillä olisi ollut myönnytys. Aktiivisen pelisiirron jälkeen mustan on kuitenkin jatkuvasti muistettava varmistaa paluureitti lähetille. 16. Tfel Tae8 Ensimmäinen uhkaus lähetin vangitsemiseksi b3 :lla torjuuntuu epäsuorasti. Jos 17. b3?, niin Lxb Lg5! Suoraviivainen 17. Rdl? olisi sallinut mustan vapauttaa lähettinsä d5:11ä. Pelisiirto vaikeuttaa d5:n toteuttamista b5 18. axb5 axb5 19. Lxf6! Lxf6 20. Rdl Nyt uhkaus on todellinen b4 menettäisi sotilaan, joten mustalle ei jää vaihtoehtoja d5 21. Rf2 Heti 21. b3? olisi huono, koska musta selviytyy jatkossa dxe4 22. Lxe4 Ted8 ja Ld dxe4 22. Rxe4 Db6 Musta suojaa ratsun kuningattarella, koska kaksoissotilaan syntyminen f-lin- Kuva: Mikko Markkula 165

14 jalle olisi heikentänyt kuningasasemaa pahasti. 23. b3! Valkea toteuttaa uhkauksensa vähimmin todennäköisellä hetkellä. Näyttäähän jatko Ted8 24. Db4 Ld5 25. c4 suhteellisen vaarattomalta mustalle Ted8 24. DaS! DxaS 25. TxaS Ld5 26. TxbS! Lxe4 Valkea voittaa sotilaan, koska Txc2? kumoutuu taktisesti: 27. Txd5 Txd5 28. Rxf6+ gxf6 29. Lxd5. Valkean etu on ratkaiseva, vaikka musta yrittää ylläpitää erivärisiin lähetteihin perustuvia tasapelitoiveita. 27. Lxe4 Td2 28. e4 Valkean luonnollisin suunnitelma on lähteä heti etenemään vapaasotilaillaan, joita lähetti tukee mukavasti hs 29. es Ted8 30. e6 Kh TdI ei pelastaisi mustaa, sillä valkea voi torjua pohjarivin mattiuhkauksen 31. Tg l:llä. 31. TeS 1-0 Ranskalainen puolustus (C08-17/92) Alonso Zapata - Predrag Nikolic 1. e4 e6 2. d4 ds 3. Rd2 a6 4. Rgf3 es S. exds exds 6. Le2 e Ld6 8. b3 bs 9. Tel SM Jefim Gellerin siirtoa 9. a4!? on pidetty valkean lupaavimpana yntyksenä Re7 10. Rfl 10. a4 Lb7 11. Re bxc4 bxc4 13. Lf3 Rbc6 14. Dfl f6 johtaa tasa- asemaan SM Jevgeni Vladimirovin mukaan. ANTIKVARIAATTI KIMMO VÄLKESALMI Pursimiehenkatu 11, HELSINKI, puh Avoinna: ma-pe , la Rg3 Rbe6 12. e3 Rg6 13. Lfl De7 14. Ld2 Ld7 IS. bxc4 bxe4 16. De2 fs!? Valkean avauskokeilu ei ole onnistunut parhaila tavalla, sillä musta pääsee valtaamaan tilaa kuningassivustalla. 17. Le2 f4 18. Rfl Tab8 19. Ldl DaS 20. RgS Tf6! 21. Tbl TbS 22. Lf3 h6 23. TxbS DxbS 24. Rh3 Ree7 Musta on saanut aikaiseksi tiukan saartorenkaan, joka rajoittaa valkean upseereiden liikkeitä pahasti. 2S. Khl LfS 26. Ddl Dd7 27. Rgl Rh4 28. LhS Le4! Valkea on ajettu ahtaalle, mutta siitä on vielä pitkä matka voittoon. Pelisiirrolla musta provosoi heikennyksen sotilasasemaan. 29. f3 Ld3 30. Rh3 Lg6 31. Lg4 LfS 32. LxfS TxfS 33. De2 Kf7 Valkea uhkasi päästä takaisin peliin 34. De6+:11a. Kuningatarten vaihtuminen voisi muuttaa tilanteen jopa valkean eduksi. 34. Tbl Tf6 3S. Tb6 Ahtaassa asemassa on hankala pelata. SERGEI TIVJAKOV Kuva: Mikko Markkula 3S. - Rxg2! Tg6 olisi sallinut valkean sotkea tilannetta 36. Txd6! Dxd6 37. Rxf4:11ä. 36. Dxg2 Tg6 37. Txd6 37. De2 Dxh3 johtaisi toivottomaan asemaan Dxd6 38. Lxf4 Txg2! Valkea voittaa upseerin, mutta mustan vapaa a-sotilas tarjoaa siitä enemmän kuin riittävän korvauksen. 39. Lxd6 Txa2 40. Rf4 gs 41. Rg2 RfS 42. LeS TaI 43. Kgl as 44. Kf2 Ta2+ 4S. Kg! a4 46. Rfe3 Rxe3 47. Rxe3 Ke60-1 A-sotilaan pysäyttäminen maksaa upseerin. 166

15 Ivantshuk kiri Linaresin huipputurnauksen voittoon Ukrainan Vasili Ivantshukin kolmen voiton loppukiri vei hänet turnausvoittajaksi pisteen erolla ennen maailmanmestari Anatoli Karpovia, joka joutui tyytymään kolmessa viimeisessä pelissään tasatulokseen. Kategoriaan 17 kuuluneen kilpailun kolmatta sijaa jakoivat nuoret Aleksei Shirov ja Veselin Topalov, joista Shirov kärkikaksikon tapaan selviytyi häviöttä. Turnauksen pettymyksiin kuuluivat Nigel Short ja Joel Lautier, jotka eivät koko turnauksen aikana päässeet oikein vauhtiin. Tulokset: 1. Vasili Ivantshuk (Ukraina) Anatoli Karpov (Venäjä) Aleksei Shirov (Latvia) ja Veselin Topalov (Bulgaria) 8 5. Aleksander Halifman (Venäjä) 7lh 6. Aleksander Beljavski (Ukraina) Sergei Tivjakov (Venäjä) ja Miguel Illescas (Espanja) Ivan Sokolov (Bosnia) ja Aleksei Drejev (Venäjä) 5lh Ljubomir Ljubojevic (Jugoslavia) ja Nigel Short (Englanti) Joel Lautier (Ranska) 4lh 14. Vladimir Akopjan (Armenia) 4 Englantilainen peli (A27) Joel Lautier - Vasili Ivantshuk 4. kierros 1. c4 e5 2. Rc3 Rc6 3. RfJ Lb4 4. g3 Lxc3 5. bxc3 d6 6. d4 e4 7. Rd2 f5 8. Lg2 Rf6 9. fj exfj 11. RxfJ h6 12. Dd3 Th8 13. d5 Re7 14. Le3b6 Musta varmistaa itselleen edullisemman lähtökohdan mahdolliseen loppupeliin. 15. Ld4 Rg6 16. Rd2 Rg4!? 17. Lh3 DgS 18. Lxg4 Dxg4 19. Tf2 Ld7 20. Tafl The8 21. e3 h5! 22. De2 22. Tg2? c5! 23. dxc Lxc6 24. Tgf2 h4 johtaisi mustan etuun Dxe2 23. Txe2 Ivantshuk herättää lähettinsä henkiin taktisella kikalla f Tff2 24. gxf4? Rxf4! olisi vaarallista valkealle fxg3 25. hxg3 c5! 26. dxc Lxc6 27. Txf8+ Rxf8 28. Th2 g6 29. g4!? Antamalla sotilaan valkea saa torninsa aktiiviseksi hxg4 30. Kf2 Te7 31. Th8+ Kf7 32. Kg3 Ld7 33. Thl Ke8 34. Tfl Th7 35. Re4 Th Kg2?? Aikapulavirhe. 36. Kf2 TD+ 37. Ke2 Txfl 38. Txfl Ke7 olisi jatkanut peliä Lc6! 37. Tf4 g5 38. Txg4 Th4! 0-1 Sotilas korottuisi jatkossa 39. Txh4 gxh4 40. KD h3 41. Kf4 Lxe4. Huomautukset Eero Raaste Kuningatargambiitti (D27-1/l) Anatoli Karpov - Nigel Short 5. kierros 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. RfJ a6 4. e3 Rf6 5. Lxc4 e c5 7. LdJ cxd4 8. exd4 Le7 9. Rc3 b5 10. a4 10. a3?! sallisi mustan tasoittaa aseman vaivatta b4 11. Re4 Lb7 12. De Tdl Rbd7 14. Red2! Eristetty d-sotilas olisi loppupelissä heikko. Sen sijaan sotilas tarjoaa ratsuille tukikohtia viidennellä rivillä a Rd5!? 15. Lb5!? Rb6 16. Rb3 Ld5 17. Rc5 Rbd7 18. Le3 Ta7 19. Re5! Valkean kevyet upseerit ovat muutamassa siirrossa vallanneet koko keskustan Rb8 20. Lf4 Re8 21. Td3 Lg5 22. Lxg5! Dxg5 23. Tg3 De7 24. Dh5 f5 25. Th3 Rf6 26. Dh4 g6 27. Te3!? Td8? Provosoituaan heikennyksiä mustan asemaan Karpov virittää ansan, johon musta lankeaa Re4 oli välttämätön. nchuk SUOMEN SHAKKI V ASILI IV ANTSHUK Kuva: Mikko Markkula 167

16 28. tj! Ottamalta mustalta e4- ja g4-ruudut valkea eliminoi kaiken vastapelin. Jatkossa pelataan yhtä maalia Tc7 29. Tael Rh5 30. Dxe7 Txe7 31. Kf2 Rg7 32. g4! Tc7 33. Tel g5 34. Teel h5 35. h3 fxg4 36. fxg4 Tf Ke3 Tf4 38. Tfl Txfl 39. Txfl Rc6 40. Lxc6! Ratsu on tässä lähettiä arvokkaampi Lxc6 41. Tf6 hxg4 42. hxg4 Ld5 43. Tg6 Valkea voittaa nyt sotilaan Tc8 44. Txg5 Tf8 45. Rcd3 Kh7 46. Rf4 Lb3 47. Rd7! Karpovilla on tilanne täysin hallinnassa Tf7 48. Rc5 Ldl 49. Re4! Tf8 50. Rf2 Lxa4 51. Txa5 Lc6 52. Ta7 1- o Uhkauksen 53. Rh5 torjuminen Kh6:lla kumoutuisi 53. Txg7+:iin. Huomautukset Eero Raaste Sammalvuo kärkijoukossa Norjan avoimessa nuorten mestaruusturnauksessa.<?~loss~ 9. -l3.4. Tapani Sammalvuo SlJOlttUi Jakamaan neljättä sijaa häviöttömällä tuloksella. Kärkipään tuloksia: 1. Jon Kr. Röyset 6/ Arnolds Luckans (Latvia) ja Erik Parr 5Yz Peter Kuhn (Saksa), Tapani Sammalvuo, Daniel Hersvik, Björnar Byklum, Leif E.Johannessen ja Kristian Trygstad Tommy Andersson (Ruotsi), Stig Tjomsland, Anders Forberg, Pål V.Hagesaether, Torbjörn R.Hansen ja Andreas G.R.Moen 4Yz 60 osanottajaa. Näytepeli: Sisilialainen puolustus (B25-11) Pål Hagesaether - Tapani Sammalvuo 7. kierros l.e4 c5 2.Rc3 Rc6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 5.d3 d6 6.f4 e5 7.Rh3 Rge exf4 9.Rxf Tbl Tb8 1l.Rfd5 Rxd5 12.Rxd5 Le6 13.Lf4 Lxd5 14.exd5 Re5 15.Dd2 f5 16.b4 b6 17.Khl Dc7 18.c4 Tfe8 19.Tbel Rg4 20.h3 Rf6 21.LtJ h5 22.d4 Re4 23.Lxe4 Txe4 24.dxc5 bxc5 25.b5 Tbe8 26.Tfel De7 27.Txe4 Dxe4+ 28.Dg2 Dd3 29.Dd2 Dxd2 30.Lxd2 Te2 31.Lf4 Lf8 32.Tal Le7 33.h Te4 34. Tel Te2 YZ-YZ Muista pelaajalisenssi Pelaajalisenssi vaaditaan kaikissa selokelpoisissa kilpailuissa ja lisäksi useimmissa pikashakkikilpailuissa. Lisenssin voit lunastaa maksamalla A-lisenssin (250 mk, sisältää Suomen Shakin, nuoret 200 mk) tai B-lisenssin (150 mk, ei Suomen Shakkia, nuoret 100 mk) SKSL:n tilille SYP Helsinki-Vallila, tili Lisenssi on voimassa 12 kuukautta. KUNNON PELIV ÄLINEET KESÄKSI AJANKOHT AISTA SHAKKIKIRJALLISUUTT ChessBase peruspaketti Chess Assistant DeLux Chess Genius 3 Fritz 3 MChess Pro 4.0 Rebel6 WChess Hiarcs Master 1500 mk 1500 mk 750 mk 600 mk 750 mk 750 mk 700 mk 750 mk Informator New in Chess Correspondence Chess Yearbook Langeweg Kings Indian Sämisch Nikolic French Advance Luccioni French Defence Tarrasch Webb Bli oslagbar i schack å 160, å 130, å 120,- 75, '-, 90,- Tornikello Magneettinen seinälauta (iso) 260 mk 450 mk Lisäksi runsas valikoima erilaista shakkikiijallisuutt Informator 61 tai mk Informator mk Gewinn mit Sizilianisch (Taimanow) 38 mk 500 uutta lyhytpeliä (Mazukewitsch) 38 mk Schachgeme Paul Keres, 150 peliä (Suetin) 38 mk Muitakin kirjoja on. Kysy! (Shakkiforumissa koko lista) ATK PAKETTEJA: (Meiltä POMI tietokoneet edullisesti) Pentiumit alkaen 9000 mk; 386 tietokone ja FRITZ 3 yhteensä 3000 mk, tietokone erikseen 2500 mk. Muutama takuuhuollettu käytetty tietokone edullisesti. MEDI-SECfOR OY chess Simonkatu 12 B 18, Helsinki , , (myös fax) SHAKKITARVIKKEIT A Puistoshakkipelejä lyhyellä toimitusajalla Shakkikello Garde Magneettinen seinätaulu Shakkinappulat, kilpailumalli Shakkilaudat, muovia Matkashakki magneettinen 25x25 cm Taskushakki Novag Emerald, Elo 2000, hinta Novag Diamond, Elo 2200, hinta SHAKKITUONTI Heikki Koskinen, Mannerheimintie 29 B Helsinki, puh ,- 640, '-, 70-50'-, : SUOMEN SHAKKI

17 SUOMEN SHAKIN ENSIPAINOSTEN RATKAISUT 2/ (Djatshuk) Kuviovirhe: po. :rte5. Ratkaiskaa uudelleen tämän numeron ratkaisujen kanssa! Jos jo keksitte virheen ja ratkaisitte oikein, ei tarvitse enää (Tkatshenko) *1.- d3/f3 2.exd3/exf3# l.exf4? Rxf4IKxf4/Lxf4! 2.Rf2lDg4#/? l.exd4! (2.Dxe5#) Rxd4 IKxd4 2.Rc3IDd5#. Pelkkää sekapullaa, esipelistä ei tietoakaan - h 1 # :kin kortilla. Tällaiset eivät saa minusta 2-siirtoisystäVää (PP). Tasoltaan ei edes keskinkertainen (JP). Nappuloita on paljon, mutta muunnelmia toivottoman vähän (RL). Sotilaalle tuttu ongelma: lyödäkö oikeaan vai vasempaan! Tässä suurempi houkutus lyödä oikealle (PJ). Houkutus- ja ratkaisupelin kesken ns. täysmuutos: puolustus- ja matti siirrot vaihtuvat, teema pysyy samana. Esi- ja ratkaisupelin kesken radikaalimuutos: myös teema muuttuu. Tämäntyyppiset tehtävät kärsivät tosin usein esipelin keinotekoisuudesta (KVa) (Maleika) * 1.- De6IDxd5IDxg 1 2.Dxb8,Dc8,Dd8# l.ta3! (Txc3#) 1. De6lDxd5/Dxg l/[r-] 2.Dxb8IDc8/ Dd8#. Olisi pitänyt nähdä puu metsästä eikä vain metsä puilta (AP). Tehtävä edustaa uudenaikaista suuntausta puolustuspelissä. Jonkinlaista duaalinvälttöä (PP). Tehtävän hienous: mdxl > vd# (JP). Daami pakottaa daamin liikkeelle (RL). Hieman kaava hämää. Esipelissä 1.- Rxd5 2.Rb5#, tilanne kuin ratkaisussa (PJ). Esipelin kolmoismatit 'hajaantuvat' ratkaisussa. Twenten yliopiston sovelletun matematiikan tiedekunnan 25-vuotis-JT:n [ ] teema-aihe, joka on yksi Mäkihovi-teeman [v. 1948] variantti [kts. Myllyniemi: Toteutuneita oivalluksia, no 65] (KVa) (Spåre) I.Ta4/Lh3,LfllDc7? Ra3IRd21Rc3! 1.Lhl! sp. 1.- Ra3/ Rd2IRc /Td IITc 1. Selkeä ja miellyttävä tehtävä. Houkutuspeliin saatu kumoukseksi kaikki mustan mahdolliset siirrot (PP). Tornitus ja R+ eliminointi tehtävän väriläiskät (JP). Yllättävä alkusiirto ja hyvät houkutukset (PJ). Humoristinen tehtävä, joka huvitti suuresti (KK). Yksinkertainen, mutta hauska jatkuvan siirtopakon esitys (AH) (Froberg & Mänttä) l.lb4! (2.Dd7+) 1.- Kc4 2.Rc3+ Kb3 3.Rd4# 1.- Ke4 2.Rd6+ Kd5 Lc4# 1.- Ke6 2.Dc8+ Kd5/[Kf6] 3.Rc3/[Lc3]# 1.- Lf5 2.Rc3+ Ke6 3.De7#. Hyvä houkutus I.La3? myös Le7? (MH) Oli jauhot mennä suuhun, koska en keksinyt, miten uhkauksen jatkossa tehdään 1#. Olisi jäänyt ratkaisematta missä tahansa aikarajoitteisessa kisassa! Tyypillistä Fröbergin mallimattipyöritystä. Mikä sitten lie saanut Mäntän puuttumaan peliin - ei tämä ainakaan mikään minitehtävä ole! (PP) Muunnelmat toimivat hienosti, mutta aseman raskaus huolestuttaa (SP). Tyypillisesti vaikea ratkaistava. Alkusiirtoyllätys (JP). Ratkaisun etsiminen vei paljon aikaa (RL). Teknisesti kaunis, jännittäväkin! Mutta onko tuo kaikki mustan melko passiivinen materiaali tarpeen? (PJ) Suhteellisen vaikea (AH). Mallimatteja suorin ja epäsuorin valkopatterein. Esimerkki vanhastaenglantilaisestataloudel1isuussäännöstä: jokaisella valkean upseerilla on sekä suojaus- että matintekotehtävä. Böömiläistehtävien laatijat ovat ankaria vaikeiden, suvaitsevaisia mustien nappuloiden käytössä. Eli: jos vs:n voi korvata md:lla, niin tehdään! Asemassa ei kuitenkaan ole yhtään tarpeetonta nappulaa. Jolla on ratkaisuohjelma, se kokeilkoon. Teppo on tehtävän muodon viimeistelijä. (KVa) 2758 (Räisänen) l.txf6! (2.Da5#) Rc6 2.Rc8 Lb8lRf3lRxd3/Ld6 3.Dd4IDxe5- IDxd3/Txd6. Harvinaisen hankalan tehtäväkimaran yksi kysymysmerkki, koska en ymmärtänyt mitään. Opittuani shakkipelin ja pelikaverien puutteessa yritin 'koppuloida' jotain tällaista. Kipinä niistä kuitenkin puuttui - siksi olen kai jäänyt pääosaan ratkaisijana. Onhan tässä suissa tavaraa, mutta varsinainen temaattisuus puuttuu. Vaikut1aa varsin pelaajan tekeleeltä (PP). Ei onnistunut. Melko sekava ja kaikki tapahtuu vasta toisessa siirrossa (SP). Alkusiirto löytyi melkein heti; liian kaunis ollakseen väärä (RL). Ahdasta peliä ahtaassa asemassa. Alkusiirto ehkä hieman yllättävä (P.T). Olisi ehkä vielä parempi 3-siirtoisena (AH) (Lukashev)!!l l.c4! Ke8 2.Rd7 Kd8 3.c5 Kc8 4.c6 Kd8 5.c7+ Kc8 6.Rc5#.!!l l.lf5! Ke8 2.Re6 Kf7 3.Lh7! Kf6 4.g4 Kf7 5.g5 Ke8 6.Lg6#. a-muoto ikäänkuin vastalämmittelyä (MH). Olipahan yksi helpohkokin joukossa (PP). b-muoto oli todel1a vaikea. Erinomaisesti tehty tehtävä tällä materiaalilla. Ratkaisut sopivat hyvin yhteen (SP). Rohkea vs (RL). Näppärää sptekniikkaa, jossa vs:n rooli tärkeä (PJ) (Henberg) * l.- e2+ 2.Txe2# l.ta2+/tg7+ Kxe5 2.Ta5/Te7? 1.Ld6! (2.T-#) l.- Tdxd6 2.Ta2+ Kxe5 3.Ta5+ Td5 4.Rf3+ Ke4 5.Re1+ l.- Texd6 2.Tg7+ Kxe5 3.Te7+ Te6 4.Rf3+ Ke4 5.Rh4+. WeiJ3e Batterietransformation (MH). Aseman luonne vaatii julmat patteriuhkaukset. Siksi taiteellinen anti kärsii melko pahoin (PP). Loistavat patterin laukaukset, joilla vastustajan tykistö sidotaan, ja ratsuväki hyökkää! Todella antoisa tehtävä (PJ) (KaspaIjan) I.Td2+ Ke7 (1.- Ke6 2.Td6+ = iii) 2.Tdd8 (2.Ld6+ Ke6 3.Te8+ Kf7 4.Te7+ Kg6 5.Tel bld! 6.Tddl Db6+ 7.Khl ald 8.Txal Dxd6 =) bld+ 3.Kh2 ja nyt: i) 3.- ald 4.Lg5+ Ke6 5.Tfe8+ Kf7 6.Te7+ Kg6 7.Tg8+ Kh5 8.Th7+ +-; ii) 3.- Db3,4 4.Lg5+ Ke6 5.Tf6+ Ke5 6.Ta6 Dbl 7.Lf6+ Kf4 8.Ta3 +-; iii) 3.- Ke6 4.Td6+ Ke7 5.Tfd8 Kf7 6.T8d7+ Ke8 7.Lg5 Kf8 8.Th7 Kg8 9.Tc7! (9.Ta7? Db8!) Db8 IO.Tg6+ Kf8 11.Lh6+ Ke8 12.Tg8#. Materiaalitutkielma, jossa problemaattisuus paikoin jää puhtaan analyysit yön alle. Epäkiitollinen ratkaisukohde (PP). Ammattilaisen työtä. mk tulee kiinni menee mihin tahansa. Tarkkaa peliä (SP). 2T+L yhteistyö pelaa mainiosti, vaikka vastassa olisi 2D, tosin liian kaukana taistelun keskipisteestä (JP) (Hildebrand) I.Lg6? Lxg6! 1. Le6! (2.Dxf5+) 1.- L-/Lxe6/c6/exd3 2. Dxe5+/Txe4+/Lxe5+/Tf3+.Tyypillinen AH-tehtävä. MiellyttäVä ratkaista houkutusten takia (JP). Muunnelmia riittää (RL). Todella toiminnallinen (PJ) (Pitkänen) 1.Ldl! g4 2.Tb5 g3 3.Rh3 g2 4.Rc4+ Ke4 5.Rd6+ Ke3 6.Rgl d2#. l.lh3! g4 2.Rf1+ Kf3 3.Rh2+ Ke3 4.Te2+ dxe2 5.Lg2 g3 6.Tf3 gxf2#. Olipa tosi pattiviidakko (KS). Viheliäinen ratkaistava! En osannut kuin puoliksi (PP). Kaksi todella kaunista ratkaisua. Ld 1 otti koville. Laatija on onnistunut loistavasti (SP). Hedelmätarhan satoa (JP). Hämmästytti ratkaisujen erilaisuus ja että kumpikin sotilas sai tehdä matin (PJ) (Vertelka) 1.Kf7! Kb7 2.Kxf6+ Kb8 3.Ke7 Kb7 4.Kxd6+ Kb8 5.c4 dxc4 6.Kd5 c3 7.Lg5 hxg5 8.Kc4 g4 9.Kb3 g3 1O.Ka2 g2 Il.Kal gld 12.Tb7+ Kxb7 13.Dxb6+ Lxb6#. Vihje auttoi ehkä vähän liikaakin (MH). Hyvin toteutettu tehtävä, eikä liikaa shakkeja (SP). 169

18 RATKAISUKILPAILU 2/1995 Max Antero Harju (Järvenpää) Kauko Saari (Kerava) Pauli Perkonoja (Turku) Seppo Praski (Vaasa) Vilho Rossi (Helsinki) Jorma Pitkänen (Lahti) Paavo Jouppila (Helsinki) Matti Hietanen (Vaasa) Kai Kuokkanen (Vaasa) Antti Pihlajamäki (Helsinki) Teuvo Stenroos (AnJalankosk~) Erkki Helminen (Hyvinkää) Jori Ostrovskij (Vantaa) Kim Lahtinen (Tampere) Jussi Salminen (Lappeenranta) Raivo Luht (Helsinki) / # = / / / / / / / /1319 7/ 804 6/ 502 7/ / / / / / 168 Pikkuetapin parhaat: Matti Hietanen 63, Pauli PeIkonoja 62, Kauko Saari 59, Seppo Praski 58. Isoetapin saavuttivat Pauli PerlIDnoja ja Antti Pihlajamäki. Onnittelut palkittaville! Kaiken aikaa lähettämänne merkit ovat menneet filateliaan, eli erikoismerkkien käyttö suositeltavaa; ei siitä kuitenkaan mitään itsetarkoitusta tarvitse ottaa. Tämän numeron ratkaisut postilootaan noin koulujen alkamisaikaan eli viimeistään ma Tehtäväshakkitoimitus Ensipainokset (Originals): KARI VALTONEN Kuninkaankatu 39 A Tampere Yleistoimitus KAUKO VIRTANEN Välimäenkuja 3 D Vuorentausta Ratkaisut: HANNU SOKKA Vanha Tampereent 54 B Turku TEHTÄ V ÄNIEKKA HARRI HURME 50 VUOTIA Harri syntyi viisi viikkoa Lapin sodan päättymisestä, "rauhan lapsena", suurten ikäluokkien etunenässä. Liekö historian symboliikkaa, että syntyi mies, jonka tunnemme suurena, rauhallisena ja monilla aloilla etummaisena vertaistensa joukossa. Pelimies, FIDE-mestari ja olympiedustaja-harri on tuttu monille lukijoista, samoin SKSLn puheenjohtaja. Ehkä yhtä moni ei tiedä, että pj:n nuijaa heiluttelee moninkertainen joukkue-mmmitaliratkaisija, ratkaisemisen K vm (1993), joka kuuluu harvalukuiseen kansallisten tehtävämestarien joukkoon, sen tuoreimpana, 22. jäsenenä (1991). Me tehtävämiehet olemme oppineet tuntemaan Harrin paitsi ratkaisijana, myös erittäin monipuolisena laatijana, joka kulkee omia polkujaan. Jos jotakin, hän edustaa "ratkaisijaystävällistä" koulukuntaa, mikä ei kuitenkaan koskaan ole pois ideoiden syvyydestä ja vaativuudesta. Suomen Shakin tehtävätoimitus onnittelee Harria ja toivoo hänelle vielä pitkää päivät yötä suomalaisentehtäväshakkielämänrikastuttajana, niin ratkaisijana, laatijana, kirjoit:tajana kuin järjestömiehenäkin! Näytetehtävistä on runsauden pulaa, onhan Harri laatinut erinomaisia tehtäviä jo lukioikäisestä asti, mutta oheisen, vuosien FIDE-albumiin päässeen 2-siirtoi~en julk.aisee!llielellään uudelleen - JO senkm takia, että emo kokoomaopuksessa sekä tehtävän ratkaisuosuudessa että kuviossa on virheitä. Koko ratkaisu esipeleineen ja houkutuksineen: * 1.- Le5 2.Te5# ldd8? (2 Da8#) Kxe4/fxe4/Re 7! 2.Da8IDxg8#/? I.Df2? (2.Dd4#) Kxe4/fxe4/Le5/Le5! 2.Dg2/Df7 / Dxf5#/? 1Dh8! (2Dd4#) 1.- Kxe4/fxe4/Le5/Rf6 2 Dh 1IDxg8IDe5IDa8#. 170 Harri Hurme 1. p. Kerttu Kaila JT X 6+4 SUOMEN SHAKIN LAADINT AKIL PAILUT: LOPULLISIA TUOMIOITA Lopputehtävät : "Valitusajan puitteissa Gamlet Amirjan Armeniasta on aiheellisesti huomauttanut, että alunperin 2. palkinnon saaneessa Juri Randviirin tehtävässä no 2318 (SSh ) on hylkäämistä edellyttävä duaali alkupelin 1.Tdl Tg8 2.Tg6 Te8 3.Th6 Tel 4.Td4 Te7+ 5.Kxe7 fld 6.Kf7 Del 7.Td8+ Re8 jälkeen. Tekijän tarkoittaman 8.Th 1:n sijaan käy myös Amirjanin ehdotus 8.Te6! kuten käy selville esimerkkimuunnelmasta 8Dxe6+ 9.Kxe6 Kg7 IO.Txe8 e3 Il.Ta8! f2 12.Tal Kg6 13.Ke5 Kg5 14.Ke4 Kg4 15.Ke3 Kg3 16.Ke2 Kg2 17.Tfl e2 18.Txf2+ jne. voittaen, tai 10.- f2 11.Te7+ Kg6 '12.Tf7 jne. voittaen. Näin ollen muutokseksi tulee: palkinto, Emilian Dobreseu no 2420 (SSh 5/1992). Kaikki muut sijoitukset (palkittavat: l.kum. Jarl Ulriehsen, 2.kum. Jehuda Hoeh) pysyvät ennallaan. Turussa Pauli Perkonoja Jorma Paavilainen 3 - ja monisiirtoiset : Harri Hurme on ilmoittanut, että hänen tehtävässään no 2315 (SSh ) ei ole duaalia, vaan ratkaisu on lehdessä kirjoitettu väärin, po. 1.Rel! (2.Tgxe4+) 1.- Kd4 2.Tll.xe4+ jne. Laatija ei kuitenkaan ole halunnut valittaa tuomiosta. Toimitus pahoittelee, että myös kilpailun tuomarille emo kirjoitusvirhe on jäänyt aikoinaan ilmoittamatta. Muita huomautuksia tai valituksia ei tuomiota vastaan ole tullut, joten SSh :ssä julkaistu järjestys on lopullinen. Palkittavat: 1.p. Sergei Zaharov, 2.p. Suynbek Bolotbekov, 3.p. Hilding Fröberg. a#-tuomio 1991 (SSh 9/1994): tuomion tekstiosuuteen on Teppo Mänttä tehnyt pari teknistä huomatutusta, joista tuomari ei ole vielä antanut lausuntoaan. Tehtävien järjestys on kuitenkin lopullinen. 2#-tuomiota 1992 (SSh ) vastaan on esitetty valituksia, jotka ovat tuomarin tutkittavina. Tämän numeron raskassoutuisesta ensipainostarjonnasta: 2792 moniuhkaa eritellään; 2793 mustan itsekiinnitykset teema-aineksena; 2794 vd suissa, kaksi hyvää vaihtoehtoa; 2795 pari kiperää hiljaista 2. siirtoa; 2796 kuin myös; 2797 ilmoittakaa jatkot siirtoihin 1.- fxe6/dxe6/ bxe2/rg4+ ja viidenteen,jonka helpohko alkusiirto mahdollistaa; 2798 valkea häviää R:n mutta pelastaa pelin; 2799 linjat h 1 :een avautuvat pakottaen valkean vr:t pääosissa.

19 2792 Alberto Armeni Italia Suomen Shakin ensipainoksia 2793 Aleksandr Motshalkin Ukraina 2794 Vjatsheslav Kopajev Venäjä 2X X h X h Jan Hannelius, Kangasala om. Harri Hurme Valentin Rudenko & Juri Gordian Venäjä 2797 Lars Larsen Tanska 3X 9+2 3X X Amatzia A vni Israel 2799 Waldemar Tura Puola 2800 Stasys Verte1ka Liettua 5+6 3iX iX 15+7 SUOMEN SHAKKI

20 KI RJ ESHAKKIA Uusi kv. mestari Turkulainen Bo Jädemolm on kirjeshakin VI Itämeri -turnauksessa saavuttanut lopputuloksen 8~114, mikä oikeuttaa kirjeshakin kansainvälisen mestarin arvoon. Jäderholm on eräs ahkerimpia pelaaj~amme. ja myös analysoi pelejään varsm usem. Seuraavat kaksi pelinäytettä ovat käynnissä olevasta 40. SM-turnauksesta: Sisilialainen puolustus (B88-ISI7 S) Bo Jäderholm - Mauri Tuominen 40. SM-turnaus l.e4 c5 2.RfJ d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Lc4 e6 7.Lb3 Rc Le7 9.Le f4 Rxd4 1l.Lxd4 b5 12.e5 12.a3 Lb7 13.Dd3 as! 14.eS dxes IS.fxeS Rd7 16.RxbS RcS!, Fischer- Spasski, Reykjavik 1972, 4. ottelupeli; 13.Del as 14.Tdl b4 ls.axb4 axb4 16.eS bxc3 17.exf6 Lxf6 18.Dc3 = dxe5 13.fxe5 Rd7 14.Re4 14.ohS Rf6 ls.oh4 RdS 16.Dg4 Lb7 += Lb7 15.Rd6 Lxd6 16.exd6 Dg5 17.De2 Dg es 18.Lc3! Dg6 19.Tad1 Kh8 20.LdS! LxdS 21.TxdS De6 22.Tfdl Tfc8!? 23.Lal! Tc6 24.b3 +=, Short- Kasparov, Lontoo ; 24.a4! Lepeskin. 18.Tf2 18.Tadl Lc6 19.c3 Tae8 20.Le3 Kh8 21.Td2 fs +=; 18.Le3 Le4 19.Tadl Tfd8 20.c3 Rf6 21.Lb6 Td7 += e oe4 19.od2 Tac8 20.Tael Dh4 21.a4 Tfe8 +=. 19.Lc3 Dxd RcS 20.Tadl Re4 21.Tf3 Rd6 22.Tg3 De4 +=. 20.Tdl De7 21.Tdfl 21.Lb4 Dxb4 22.Txd7 De4 23.Lxf7 Kh8 24.Dxe4 Lxe4 += Dc5 22.Dd2 Rf6 23.Lb4 Db6 24.Lxf8 Re4 25.Lxt7+ Kh8 26.Db4 Td8 27.De7 Rxf2 28.Lxg7+ Kxg7 29.Le Valkea ehdotti jatkoksi Kh6 30.of6+ KhS 31.Lf7+ Kg4 32.oxb6. Sisilialainen puolustus (B86-S) Bo Jäderholm - Birger Wikman 40. SM-turnaus l.e4 c5 2.RfJ d6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 Rf6 5.Rc3 a6 6.Lc4 e6 7.Lb3 Rbd7 Toinen teoreettinen vaihtoehto on 7... bs Le7 9.f eS dxes II.fxeS Rfd7 12.Le3 RxeS 13.ohS Rc Lxc4 bxc4 jne. Varovaisempi mutta ehkä turvallisempi on kuitenkin 9.f O.a3 Lb7 11.De2 ds 12.Tfd1 es += b RcS 9.Te1 Le7 10.Df Dg3 Kh8 12.f3 Ld7 13.Le3 bs 14.Tadl =. 9.a4 9.LgS RcS 10.Te1 += b4 10.Ra2 a Lb7 11.Rxb4 Rxe4 12.Rd3 =, tai Rxe4 11.Rxb4 Lb7 12.Rd3 = johtaa samaan asemaan. ll.cl Rxe4 1l...La6 12.Te1 bxc3 13.Rxc3 RcS 14.Lg7 Le7 =. 12.cxb4 d5 13.bxaS La6 14.Te1 Ld6?! 15.Txe4! Vastustajani ilmoitti pelin päättyessä, että tämä siirto tuli hänelle yllätyksenä dxe4 16.Rxe6 Lxh2+ 17.Kxh2 fxe6 18.Lxe6 Rf oh4+ 19.Kgl Td8 20.Le3 RcS 21.LdS Lb7 22.Rb4 Lxd5 23.RxdS Rd3 +=. 19.Dxd8+ Txd8 20.M Ke Lc8 21.Lc4 Thf8 22.LgS h6 23.Lxf6 Txf6+=. 21.Lb3 Td3 22.Lc2 Td7 23.b5 Lb7 24.a6 Rinnakkaiset vapaasotilaat D-sivustalla etenevät ratkaisevasti La8 25.b6 Kt7 26.Tbl 1-0 Jäderholm pelaa myös seniorien SMturnauksessa, josta seuraava peli: Nimzointialainen puolustus (E32-19) Erik Lindh - Bo Jäderholm 20. seniorien SM-turnaus l.d4 e6 2.c4 Rf6 3.Rc3 Lb4 4.Dc Lxc3+ 6.DxcJ b6 7.Lg5 Lb7 8.fJ h cs! 9.dxcS bxcs 10.e3 Rc6 11.Rh3 h6 12.Lh4 DaS!? 13.DxaS Rxa5 14.b4 cxb4 IS.axb4 Rc6 (E32-16/87), Gurevitsh-Andersson, Reggio Emilia 1989/90 (Informator 49/6S9). 9.LM d5 10.e3 Rbd7 1l.Rh3 11.cxdS RxdS 12.Lxd8 Rxc3 13.Lh4 RdS 14.Lf2 cs ls.lb5 =, P.Karja1ainen-1Nissi, XII JSM, mestaruussarja, pöytä 2 (Kirjeshakki 1994/182) ja ; tai 15.e4 Re7 16.LbS Rc6 f7.re2 Tfc cxd4 19.Rxd4 RcS 20.Rc6 =, Gurevitsh-Polugajevski, New York ll... cs 12.cxd5 Lxd exds 13.Ld3 gs 14.Lg3 cxd4 15Dxd4 RcS 16.Lc2 Tc Re6 18Dd2 d4!, asema on epäselvä, Gelfand-King, Palma de Mallorca 1989 (Informator ) jatko 19.Tadl dxe3 20.oxe3 (Gelfand). 13.Lb5 gs Tämä K-aseman heikentäminen on varmaan vähemmän suositeltavaa, mutta ei ollut Re4 14.fxe4 Dxh4 IS.Rf2 Lxe4 16.g3 += eikä cxd4 14.oxd4 gs 15.Lg3 += oikein houkutteleva. 14.Lg3 g4?! Nyt mustan K-asema aukeaa vaarallisesti. ls.rf2 gxfj 16.gxfJ LxfJ 17.Tgl Kh7 18.Dd3+ Kh8 19.e4 Lh5 20.Lc6 Musta menettää yllättäen D-sivustalla laadun, vaikka saakin sotilaan toiselta reunalta kompensaationa Tc8 21.Lb7 Te7 22.Lxc7 Dxc7 23.La6 exd4 24.Dxd4 Dxh2 25. Thl De526.Dd2 Valkea aivan oikein säästää daaminsa ja suuntaa sillä hyökkäyksensä mustan kuningasta vastaan. Vaihtoehto oli 26.DxeS RxeS 27.Tac1 Kh7 28.Le2 Lxe2 29.Kxe2 Tg8 = Kg8 27.Le2 Lxe2 28.Dxe2 28.Kxe2 Rxe4 29.Tgl+ RgS+ 30.Kfl DbS+ = Rc Txh6 Rfxe4 30.Rxe4 Rxe4 31.Th2 Dg3+ 32.Kfl Df4+ 33.Kgl Tfc8 34.og2+ RgS = Rcxe4 30.Rxe4 Rxe4 31.Tdgl+ Nyt valkean kaikki upseerit ovat mukana hyökkäyksessä, ja musta on todellakin vaikeuksissa Kh7 32.Dg21 Tc8+ 33.Kbl Re5 34. Txh6+ Kxh6 35. Thl + Dh5 36.Txh5+ K'(b5 37.b4 Kh6! Tämä ahnehtii tasapeliä. Jos valkea lyö ~atsun, musta kuningas pääsee g6:een, Ja hänellä on tasapeli materiaalista huolimatta. 38.bxc5 Txc5 39.Db7 TfS 40.Dxa7 b5 41.Kc2 Kg6 Mustan tavoite on saavutettu. Jos valkea. vaihtaa daaminsa torniin ja b-sohlaaseen, mustan sotilas ehtii ensin daamiksi tai mustan kuningas ehtii vaikean sotilaan neliöön. 42.Kc3 Kf6 43.Kb4 Td5 44.Db7 TfS 45.De4 Ke7 46.Db7+ ~-y. Hieman erikoinen tasapeliasema.