AIMING HIGHER WITH BIOFORE

Transkriptio

1 AIMING HIGHER WITH BIOFORE PUOLIVUOSIKATSAUS 2

2 : Menestys markkinoilla vauhdittaa liikevaihdon ja tuloksen kasvua loppuvuoden näkymät vahvat 2 lyhyesti Liikevaihto kasvoi 5 % ( 2: 2 464) miljoonaan euroon. Vertailukelpoinen liikevoitto nousi 24 % 334 (27) miljoonaan euroon. Myyntihinnat nousivat kaikilla liiketoiminta-alueilla, mikä ylitti korkeampien tuotantokustannusten ja epäsuotuisten valuuttakurssien vaikutuksen. Toisen neljänneksen liikevoittoa jarrutti useat merkittävät suunnitellut kunnossapitoseisokit kokonaisvaikutus oli 9 miljoonaa euroa. Liiketoiminnan rahavirta oli 329 (269) miljoonaa euroa. UPM Kaukaan sellutehtaan laajennus saatettiin päätökseen. H1 2 lyhyesti Vertailukelpoinen liikevoitto nousi 2 % 689 (H1 2: 575) miljoonaan euroon. Myyntihinnat nousivat kaikilla liiketoiminta-alueilla, mikä ylitti korkeampien tuotantokustannusten ja epäsuotuisten valuuttakurssien vaikutuksen. Toimitusmääriin vaikuttivat useat merkittävät kunnossapitoseisokit toisella neljänneksellä sekä sääolosuhteiden aiheuttamat puunkorjuun rajoitukset ensimmäisellä neljänneksellä. UPM maksoi osinkoa 613 miljoonaa euroa. Nettovelka laski 41 (1 46) miljoonaan euroon. UPM ilmoitti kohdennetuista kasvuhankkeista houkuttelevan irrokepaperisegmentin kasvuun Saksassa, Suomessa ja Kiinassa. Tunnuslukuja /2 /2 /2 /2 -/2 Q4/2 Liikevaihto, milj. euroa Vertailukelpoinen EBITDA, milj. euroa % liikevaihdosta 16,4 14,2,9,1 15,3 16,3 Liikevoitto, milj. euroa Vertailukelpoinen liikevoitto (EBIT), milj. euroa % liikevaihdosta 12,9 11, 14,1 13,5 11,6 12,9 Voitto ennen veroja, milj. euroa Vertailukelpoinen voitto ennen veroja, milj. euroa Kauden voitto, milj. euroa Vertailukelpoinen kauden voitto, milj. euroa Tulos per osake (EPS), euroa,5,38,58 1,8,83 1,82 Vertailukelpoinen EPS, euroa,48,39,54 1,2,82 1,88 Oman pääoman tuotto (ROE), % 12,1 1,2 14, 13,3 1,9 11,5 Vertailukelpoinen ROE, % 11,6 1,2 13, 12,5 1,8 11,9 Sijoitetun pääoman tuotto (ROCE), % 14,2 1,8 15,6 14,9 11,2 12,5 Vertailukelpoinen ROCE, % 13,6 1,8 14,3 14, 11,1 12,8 Liiketoiminnan rahavirta, milj. euroa Liiketoiminnan rahavirta per osake, euroa,62,5,39 1,1 1,25 2,92 Oma pääoma per osake kauden lopussa, euroa 16,37 15,14 16,83 16,37 15,14 16,24 Sijoitettu pääoma kauden lopussa, milj. euroa Nettovelka kauden lopussa, milj. euroa Nettovelka/EBITDA (viim. 12 kk),23,68,2,23,68,11 Henkilöstö kauden lopussa UPM esittää tiettyjä tunnuslukuja toiminnan tuloksesta, taloudellisesta asemasta ja rahavirroista, jotka ovat European Securities and Markets Authority (ESMA) antaman ohjeen mukaisia vaihtoehtoisia tunnuslukuja. Vaihtoehtoisten tunnuslukujen laskentakaavat on esitetty konsernitilinpäätöksen liitetiedoissa» UPM:n vuoden 2 vuosikertomuksessa. UPM Paper ENA -liiketoiminta-alue muutti nimensä UPM Communication Papers -liiketoiminta-alueeksi Muutos ei vaikuta raportoituihin lukuihin. 2

3 Puolivuosikatsaus on tilintarkastamaton Toimitusjohtaja Jussi Pesonen kommentoi :n tulosta: UPM:n tuloskasvu jatkui neljänneksellä menestyksekkäästi. Tuotteiden kysyntä jatkui vahvana ja onnistuimme nostamaan hintoja useimmissa liiketoiminnoissa myös tällä neljänneksellä. Se auttoi parantamaan myyntikatteita ja kompensoimaan selvästi korkeampia tuotantokustannuksia. Neljänneksellä toteutetut useat merkittävät kunnossapitoseisokit vaikuttivat liikevoittoon noin 9 miljoonaa euroa. Puunkorjuun ja logistiikan aiemmat haasteet kuitenkin ratkaistiin, eikä niillä ollut enää vaikutusta tulokseen. Liikevaihto kasvoi 5 % ja vertailukelpoinen liikevoitto nousi 24 % 334 miljoonaan euroon. Liiketoiminnan rahavirta, 329 miljoonaa euroa, oli vahva. UPM maksoi osinkoa 613 miljoonaa euroa ja nettovelka oli 41 miljoonaa euroa neljänneksen lopussa. UPM Biorefiningin tulos nousi selvästi. Sellun, biopolttoaineiden ja sahatavaran asiakaskysyntä oli vahvaa ja myyntihinnat nousivat. Fray Bentosin ja Kaukaan sellutehtailla ja Lappeenrannan biojalostamolla toteutettiin suunnitellut kunnossapitoseisokit. Kaukaan seisokin aikana sellutehtaan laajennus saatiin päätökseen ja tehdas sai 3 tonnia lisää sellukapasiteettia. UPM Communication Papers kasvatti sekä liikevaihtoa että tulosta tiukoilla markkinoilla. Liiketoiminta-alueen toiminnan tehokkuus oli hyvä ja hintoja onnistuttiin nostamaan. UPM Raflatac saavutti hyvän tulostason ja onnistui haastavan ensimmäisen neljänneksen jälkeen kasvattamaan jälleen tulostaan. UPM Plywood teki tasaista tulosta hyvässä markkinatilanteessa. UPM Energy paransi tulostaan korkeampien sähkön hintojen ja tuotantomäärien ansiosta. Sähköntuotantoa rajoittivat Olkiluodon voimalaitoksen vuotuinen kunnossapitoseisokki ja neljänneksen aikana heikentynyt vesivoiman saatavuus. UPM Specialty Papers nautti hyvästä markkinakysynnästä ja korkeammista hinnoista, mutta ei pystynyt täysin kompensoimaan kohonneita sellukustannuksia. Katsomme luottavaisesti tulevaisuuteen. Vuoden toisella puoliskolla meillä on kaikki mahdollisuudet vastata asiakaskysyntään korkeammilla toimitusmäärillä. Meneillään olevat kohdennetut kasvuhankkeet parantavat markkina-asemaamme sekä ylläpitävät ja kasvattavat tulostamme. Neljänneksen aikana ilmoitimme uusista kohdennetuista kasvuhankkeista Saksassa ja Kiinassa houkuttelevaan irrokepaperiliiketoimintaan. Merkittävät uudistushankkeemme tarjoavat ainutlaatuisia ja mielenkiintoisia mahdollisuuksia merkittävään pitkän aikavälin tuloskasvuun. Uruguayssa mahdollisen uuden maailmanluokan sellutehtaan toinen valmisteluvaihe etenee hyvin. Houkuttelevissa biomolekyyliliiketoiminnoissa jatkamme valmisteluja mahdollisen teollisen mittakaavan biokemikaalijalostamon rakentamiseksi Saksaan ja selvitämme mahdollista biopolttoaineliiketoiminnan laajennusta Suomessa. Vuonna 29 UPM määritteli itsensä Biofore-yhtiöksi ja loi uuden, tulevaisuuteen suuntautuneen biometsäteollisuuden käsitteen. Biofore antoi nimen UPM:n uudistumiselle ja energisoi niin UPM:läisiä kuin myös muita sidosryhmiämme. Tehokkuus, innovaatiot ja vastuullisuus ohjasivat toimintaamme entistä voimakkaammin. Biotalouden rajattomat mahdollisuudet innostavat meitä edelleen. Uusiutuvat ja vastuulliset tuotteet sekä innovaatiot, jotka korvaavat fossiilisen talouden ratkaisumalleja, ovat vahvasti UPM:n tulevaisuutta. Näkymät vuodelle 2 UPM:n vertailukelpoisen liikevoiton odotetaan jatkavan kasvuaan vuonna 2 verrattuna vuoteen 2. Loppuvuoden 2 vertailukelpoisen liikevoiton odotetaan olevan merkittävästi parempi kuin alkuvuonna 2. Perusteet UPM:n liiketoiminnoille vuonna 2 ovat myönteiset. Myyntihintojen korotusten odotetaan ylittävän muuttuvien kustannusten nousun vuonna 2 verrattuna vuoteen 2. Vuoden 2 alkupuoliskon tuloksiin vaikuttivat neljä merkittävää kunnossapitoseisokkia sekä sääolosuhteiden aiheuttamat puunkorjuun rajoitukset. Loppuvuodelle 2 on suunniteltu yksi merkittävä kunnossapitoseisokki. 3

4 milj. euroa 2 milj. euroa UPM Biorefining Vertailukelpoinen EBIT Vertailukelpoinen EBIT UPM Energy milj. euroa UPM Raflatac UPM Specialty Papers UPM Communication Papers Q3 Q3 Q4 Q4 % liikevaihdosta 15 /2 /2 UPM Plywood 12 Liiketoiminnan rahavirta milj. euroa euroa/osake Q3 Q4 Nettovelka ja nettovelka/ebitda Muu toiminta Tulos 2 vuoden 2 vastaavaan jaksoon verrattuna Vuoden 2 toisen neljänneksen liikevaihto oli miljoonaa euroa, 5 % enemmän kuin vuoden 2 toisen neljänneksen liikevaihto miljoonaa euroa. Liikevaihto kasvoi UPM Biorefining-, UPM Energy-, UPM Specialty Papers- ja UPM Communication Papers -liiketoiminta-alueilla mutta laski UPM Raflatac- ja UPM Plywood -liiketoiminta-alueilla. Vertailukelpoinen liikevoitto nousi 24 % ja oli 334 (27) miljoonaa euroa eli 12,9 (11, %) liikevaihdosta. Myyntihinnat nousivat kaikilla UPM:n liiketoiminta-alueilla. Korkeampien myyntihintojen positiivinen vaikutus oli selvästi suurempi kuin korkeampien muuttuvien kustannusten ja valuuttakurssimuutosten negatiivinen vaikutus. Kiinteät kustannukset nousivat 26 miljoonaa euroa, ja toimitusmäärät vähenivät vertailujaksoon verrattuna johtuen pääasiassa useiden merkittävien kunnossapitoseisokkien ajoittumisesta tämän vuoden toiselle neljännekselle. Mittavammat suunnitellut kunnossapitotoimenpiteet nostivat kunnossapitokustannuksia ja rajoittivat tuotantomääriä vuosineljänneksellä erityisesti UPM Biorefining- ja UPM Energy -liiketoiminta-alueilla. Suunniteltujen mittavien kunnossapitoseisokkien vaikutus liikevoittoon oli 6 miljoonaa euroa verrattuna vuoden 2 toiseen neljännekseen. Poistot ilman vertailukelpoisuuteen vaikuttavia eriä olivat 16 (112) miljoonaa euroa. Metsävarojen käyvän arvon lisäys hakkuilla vähennettynä oli 14 (32) miljoonaa euroa. Liikevoitto oli 349 (269) miljoonaa euroa. Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa olivat kaudella 15 miljoonaa euroa sisältäen edellisvuosien UPM Communication Papersin -liiketoiminta-alueen rakennejärjestelyvarausten peruutuksia. Korkokulut ja muut rahoituskulut nettona olivat 14 (6) miljoonaa euroa. Kurssieroista ja käypien arvojen muutoksesta syntyi 2 miljoonan euron voitto (6 miljoonan euron tappio). Tuloverot olivat 68 (53) miljoonaa euroa. Vertailukelpoisuuteen vaikuttaviin eriin liittyvät verot olivat 3 () miljoonaa euroa. Vuoden 2 toisen neljänneksen voitto oli 269 (25) miljoonaa euroa ja vertailukelpoinen kauden voitto oli 258 (25) miljoonaa euroa. 2 vuoden 2 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna Vertailukelpoinen liikevoitto laski 6 % ja oli 334 (355) miljoonaa euroa eli 12,9 (14,1 %) liikevaihdosta. Myyntihinnat nousivat useimmilla UPM:n liiketoiminta-alueilla. Korkeampien myyntihintojen positiivinen vaikutus oli suurempi kuin korkeampien muuttuvien kustannusten negatiivinen vaikutus. Kiinteät kustannukset nousivat 63 miljoonaa euroa johtuen kausiluonteisista tekijöistä ja useiden merkittävien kunnossapitoseisokkien ajoittumisesta toiselle neljännekselle. Mittavammat kunnossapitotoimenpiteet nostivat kunnossapitokustannuksia ja rajoittivat tuotantomääriä vuosineljänneksellä erityisesti UPM Biorefining- ja UPM Energy -liiketoiminta-alueilla. Suunniteltujen mittavien kunnossapitoseisokkien vaikutus liikevoittoon oli 9 miljoonaa euroa verrattuna vuoden 2 ensimmäiseen neljännekseen. Vertailujaksolla ei ollut merkittäviä kunnossapitotoimenpiteitä, mutta siihen vaikuttivat sääolosuhteiden aiheuttamat puunkorjuun rajoitukset Pohjois-Euroopassa. Puunkorjuun rajoitukset eivät enää vaikuttaneet UPM:n tulokseen vuoden 2 toisella neljänneksellä. Poistot ilman vertailukelpoisuuteen vaikuttavia eriä olivat 16 (16) miljoonaa euroa. Metsävarojen käyvän arvon lisäys hakkuilla vähennettynä oli 14 (1) miljoonaa euroa. Liikevoitto oli 349 (385) miljoonaa euroa. Tammi kesäkuu 2 verrattuna tammi kesäkuuhun 2 Vuoden 2 tammi kesäkuun liikevaihto oli 5 12 miljoonaa euroa, 3 % enemmän kuin vuoden 2 vastaavan ajanjakson liikevaihto miljoonaa euroa. Liikevaihto kasvoi UPM Biorefining-, UPM Energy-, UPM Specialty Papers- ja UPM Communication Papers -liiketoiminta-alueilla mutta laski UPM Raflatac -liiketoiminta-alueella. Vertailukelpoinen liikevoitto nousi 2 % ja oli 689 (575) miljoonaa euroa eli 13,5 (11,6 %) liikevaihdosta. Myyntihinnat nousivat kaikilla UPM:n liiketoiminta-alueilla. Korkeampien myyntihintojen positiivinen vaikutus oli selvästi suurempi kuin korkeampien muuttuvien kustannusten ja valuuttakurssimuutosten negatiivinen vaikutus. Kiinteät kustannukset nousivat 27 miljoonaa euroa viime vuodesta johtuen pääasiassa useiden merkittävien kunnossapitoseisokkien ajoittumisesta raportointikaudelle. Toimitusmäärät vähenivät viime vuodesta, mikä johtui pääasiassa mittavammista kunnossapitotoimenpiteistä sekä sääolosuhteiden aiheuttamista puunkorjuun rajoituksista Pohjois-Euroopassa ensimmäisellä neljänneksellä. Poistot ilman vertailukelpoisuuteen vaikuttavia eriä olivat 212 (231) miljoonaa euroa. Metsävarojen käyvän arvon lisäys hakkuilla vähennettynä oli 24 (48) miljoonaa euroa. 4

5 Liikevoitto oli 734 (581) miljoonaa euroa. Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa olivat kaudella 44 (7) miljoonaa euroa. UPM Communication Papers -liiketoiminta-alueen Saksassa sijaitsevien Schongaun ja Ettringenin vesivoimalaitosten myynnistä syntyi 3 miljoonan euron voitto. Vertailukelpoisuuteen vaikuttaviin eriin sisältyi myös edellisvuosien UPM Communication Papersin -liiketoiminta-alueen miljoonan euron rakennejärjestelyvarausten peruutuksia. Korkokulut ja muut rahoituskulut nettona olivat 28 (19) miljoonaa euroa. Kurssieroista ja käypien arvojen muutoksesta syntyi 2 miljoonan euron voitto (6 miljoonan euron tappio). Tuloverot olivat 13 (112) miljoonaa euroa. Vertailukelpoisuuteen vaikuttaviin eriin liittyvät verot olivat 12 ( 2) miljoonaa euroa. Vuoden 2 tammi kesäkuun voitto oli 577 (444) miljoonaa euroa ja vertailukelpoinen kauden voitto oli 545 (44) miljoonaa euroa. Rahavirta ja rahoitus Vuoden 2 tammi kesäkuussa liiketoiminnan rahavirta ennen investointeja ja rahoitusta oli 537 (665) miljoonaa euroa. Käyttöpääoma kasvoi katsauskauden aikana 162 (24) miljoonaa euroa kausiluonteisten tekijöiden ja UPM:n tuotteiden ja raaka-aineiden hintojen nousun johdosta päättyneeltä tilikaudelta maksettiin osinkoa 1,15 euroa osakkeelta (yhteensä 613 miljoonaa euroa). Osingon maksupäivä oli Nettovelka laski 41 (1 46) miljoonaan euroon kauden lopussa. Velkaantumisaste oli 5 (13 %). Viimeisen 12 kuukauden EBITDAan perustuva nettovelan ja EBITDAn suhde oli kauden lopussa,23 (,68). UPM:n rahavarat ja käyttämättömät luottolimiitit olivat yhteensä,9 miljardia euroa. Investoinnit Vuoden 2 tammi kesäkuussa investoinnit olivat 119 (11) miljoonaa euroa eli 2,3 (2,2) % liikevaihdosta. Kokonaisinvestointien, ilman investointeja osakkeisiin, ennakoidaan vuonna 2 olevan noin 35 miljoonaa euroa. Huhtikuussa 2 UPM ilmoitti vahvistavansa asemaansa tarramarkkinoilla ja investoi noin 6 miljoonaa euroa Tampereen tehtaan erikoistarralaminaatin valmistukseen. Tehtaalle rakennettavan uuden erikoistuotelinjan tuotanto keskittyy pieniin ajosarjoihin. Lisäksi tehtaan sisäistä logistiikkaa tehostetaan. Uuden tuotelinjan arvioidaan valmistuvan vuoden 2 loppuun mennessä. Kesäkuussa 2 UPM ilmoitti parantavansa edelleen Kaukaan sellutehtaan tehokkuutta ja kilpailukykyä 3 miljoonalla eurolla uudistamalla tehtaan kuitulinjat, soodakattilan, haihduttamon, paalauksen ja puun käsittelyn. Hanke valmistui vuoden 2 toisella neljänneksellä. UPM Kaukaan havu- ja koivusellun vuosituotantokapasiteetti kasvoi 3 tonnilla 77 tonniin. Lokakuussa 2 UPM ilmoitti suunnitelmasta laajentaa Chudovon vaneritehdasta Venäjällä. Investointi kasvattaa tehtaan tuotantokapasiteettia 45 kuutiometrillä 155 kuutiometriin vuodessa sekä laajentaa tehtaan tuotevalikoimaa. Tehdasalueelle rakennetaan myös uusi biolämpövoimala. Investoinnin kokonaisarvo on noin 5 miljoonaa euroa, ja se valmistuu vuoden 219 loppuun mennessä. Tammikuussa 2 UPM ilmoitti kasvattavansa glassiini- ja superkalanteroitujen (SCK) papereiden tuotantokapasiteettia uusimalla kalanterin UPM Jämsänkosken tehtaalla. Noin 4 tonnin vuotuinen lisäkapasiteetti on käytettävissä vuoden 2 viimeisellä vuosineljänneksellä. Huhtikuussa 2 UPM ilmoitti uudistavansa paperikone 2:n Nordlandin tehtaalla Dörpenissä, Saksassa, ja muuntavansa sen hienopaperituotannosta glassiinipapereiden tuotantoon. Koneeseen asennetaan uusi viimeistely-yksikkö. Tuotanto käynnistyy vuoden 219 viimeisellä vuosineljänneksellä. Suunniteltu kapasiteetti uudistuksen jälkeen on 11 tonnia glassiinia vuodessa. Nordlandin kokonaisinvestointi on 116 miljoonaa euroa. Huhtikuussa 2 UPM ilmoitti suunnitelmasta lisätä irrokepapereiden tuotantokapasiteettia UPM Changshun tehtaalla Kiinassa. Kun paperikone 3:lle asennettava toinen superkalanteri on käytössä vuoden 22 ensimmäisellä vuosineljänneksellä, tehtaan glassiinipaperin kapasiteetti nousee yli 4 tonnilla vuodessa. Changshun investoinnin kokonaiskustannus on 34 miljoonaa euroa. Henkilöstö Vuoden 2 tammi kesäkuussa UPM:n palveluksessa oli keskimäärin (19 526) henkilöä. Vuoden 2 alussa henkilöstön määrä oli ja toisen neljänneksen lopussa Uruguayn toimintojen kehittäminen UPM selvittää uuden maailmanluokan sellutehtaan rakentamista Uruguayhin. Mahdollisen uuden sellutehtaan vuosituotantokapasiteetti olisi noin kaksi miljoonaa tonnia eukalyptusmarkkinasellua. Alustava arvio tehtaan rakentamisen investointikustannuksista on noin kaksi miljardia euroa. Tehtaan sijaintipaikka olisi Paso de los Torosin kaupungin läheisyydessä Duraznon maakunnassa Keski-Uruguayssa. UPM:n lopullinen investointipäätös edellyttää kahden valmisteluvaiheen saamista onnistuneesti päätökseen. Vaihe 1 Ensimmäinen valmisteluvaihe käynnistyi heinäkuussa 216, kun UPM käynnisti keskustelut Uruguayn hallituksen kanssa koskien paikallisia edellytyksiä pitkän aikavälin teollisesta kehityksestä ja infrastruktuurin kehittämishankkeista maassa. Ensimmäinen vaihe saatettiin päätökseen, kun sopimus allekirjoitettiin Vaihe 2 Toinen valmisteluvaihe etenee. Lupaprosessit tehtaan, rautatien ja sataman osalta sekä rautatien kilpailutus ovat alkaneet kuten investointisopimuksessa on sovittu. Seuraavat päävaiheet liittyvät rautatien, sataman ja työvoiman kehittämisen edistymiseen. Merkittävästä etenemisestä Uruguayn valtion kanssa ensimmäisessä vaiheessa sovittujen infrastruktuurihankkeiden toteuttamisessa ja kaikista keskeisistä kysymyksistä on sovittava ennen mahdollista lopullista investointipäätöstä. Toisen vaiheen arvioidaan kestävän 1,5 2 vuotta. Jos toinen valmisteluvaihe saadaan onnistuneesti päätökseen, UPM käynnistää yhtiön tavanomaisen arviointi- ja valmisteluprosessin koskien mahdollista sellutehdasinvestointia. Investointisopimus Investointisopimus luo paikalliset edellytykset mahdollisen sellutehdasinvestoinnin toteuttamiselle. Se määrittelee molempien osapuolten roolit, sitoumukset, aikataulun sekä keskeiset kysymykset, joista on sovittava ennen lopullista investointipäätöstä. Vakaa ja ennustettava toimintaympäristö on edellytys pitkän aikavälin teolliselle toiminnalle. Sen tukemiseksi on sovittu lukuisista toimenpiteistä, jotka kohdistuvat alueelliseen kehittämiseen, ympäristöön, metsätalouteen, maankäytön suunnitteluun sekä työvoima- ja energiakysymyksiin. Hallitus kehittää rata- ja tieverkostoa kilpailuttamalla rakennustyöt sekä verkoston pitkän aikavälin kunnossapidon. Lisäksi hallitus edistää toimiluvan myöntämistä rautatieyhteyden päässä sijaitsevalle, selluun erikoistuneelle terminaalille Montevideon satamassa. Näin varmistetaan vientisataman toiminta- ja kilpailukyky. Lupaprosessien toteuduttua hallitus myöntää tehtaalle vapaakauppa-alueen aseman, mikä on välttämätöntä kilpailukyvyn varmistamiseksi kansainvälisillä markkinoilla. 5

6 UPM toteuttaa teknisen esiselvityksen ja lupaprosessin uudelle maailmanluokan tehtaalle, jonka vuosituotantokapasiteetti on noin kaksi miljoonaa tonnia eukalyptusmarkkinasellua. Alustava arvio tehtaan rakentamisen investointikustannuksista on noin kaksi miljardia euroa. Projektin onnistuminen edellyttää lisäksi tehdasalueen ulkopuolisia investointeja puuviljelmiin ja metsätalouteen, tieverkostoon, taimitarhaan, metsäkoneisiin ja kuljetuskalustoon, rautatiekalustoon, vientiterminaaliin sekä henkilöstön ja urakoitsijoiden kehittämiseen. Biokemikaaliliiketoiminnan kehittäminen UPM yhdisti vuonna 213 biokemikaaleja koskevat liiketoimintahankkeensa ja muodosti UPM Biochemicals -yksikön. UPM Biochemicals tarjoaa ja kehittää innovatiivisia, kestävän kehityksen mukaisia ja kilpailukykyisiä puupohjaisia biokemikaaleja. Sen tuotesegmenttejä ovat biokemikaalit, ligniinituotteet ja biolääketieteen tuotteet. Yksikön tuotekehitys on esikaupallisessa vaiheessa. UPM tavoittelee teollisen mittakaavan konsepteja kehittämällä ja testaamalla teollisuussovelluksia aktiivisesti. Lokakuussa 2 UPM ilmoitti arvioivansa mahdollisen biojalostamon rakentamista Frankfurt-Höchstin kemianteollisuuden yritysalueelle Saksaan. UPM etenee yksityiskohtaisessa kaupallisessa ja teknisessä esisuunnitteluvaiheessa selvittääkseen tämän liiketoimintamahdollisuuden houkuttelevuutta. Vaiheen kestoksi on arvioitu noin vuosi. Jos kaikki valmisteluvaiheet saadaan onnistuneesti päätökseen, UPM käynnistää yhtiön tavanomaisen arviointi- ja valmisteluprosessin koskien mahdollista investointipäätöstä. Merkittävien kunnossapitoseisokkien ajoitukset vuosina 2 ja 2 AJOITUS YKSIKKÖ /2 Pietarsaaren sellutehdas Olkiluodon ydinvoimalaitos Q4/2 Kymin sellutehdas /2 Fray Bentos sellutehdas Kaukaan sellutehdas Lappeenrannan biojalostamo Olkiluodon ydinvoimalaitos Q4/2 Pietarsaaren sellutehdas Merkittävät tapahtumat raportointikaudella 1.1. UPM saattoi päätökseen UPM Communication Papersin Saksassa sijaitsevien Schongaun ja Ettringenin vesivoimalaitosten myynnin erdgas schwaben GmbH:lle. Rahavirtavaikutus kirjattiin vuoden 2 viimeiselle neljännekselle, ja 3 miljoonan euron myyntivoitto kirjattiin vuoden 2 ensimmäiselle neljännekselle vertailukelpoisuuteen vaikuttavana eränä UPM ilmoitti selvittävänsä biopolttoaineiden kehittämisvaihtoehtoja ja aloittavansa ympäristövaikutusten arvioinnin (YVA) mahdollisen biojalostamon rakentamisesta Kotkan Mussaloon. Biopolttoaineiden Kotkan kehittämisvaihtoehto on vasta varhaisessa esiselvitysvaiheessa ja nyt alkava YVA-prosessi kestää yleensä noin vuoden Teollisuuden Voima Oyj (TVO) ilmoitti, että se on allekirjoittanut kattavan, Olkiluoto 3 (OL3 EPR) -projektin loppuunsaattamiseen ja projektin kiistoihin liittyvän sovintosopimuksen OL3 EPR -laitostoimittajakonsortioon kuuluvien yhtiöiden, Areva NP:n, Areva GmbH:n ja Siemens AG:n, sekä Ranskan valtion sataprosenttisesti omistaman Arevayhtiöiden emoyhtiö Areva SA:n kanssa. Raportointikauden päättymisen jälkeiset tapahtumat Yhtiön johdolla ei ole tiedossa olennaisia raportointikauden päättymisen jälkeisiä tapahtumia. 6

7 UPM Biorefining UPM Biorefining muodostuu sellu-, saha- ja biopolttoaineliiketoiminnoista. UPM:llä on kolme sellutehdasta Suomessa sekä sellutehdas ja puuviljelmät Uruguayssa. UPM:llä on Suomessa neljä sahaa ja yksi biojalostamo. UPM Biorefiningin asiakkaita ovat pääasiassa pehmo- ja erikoispapereiden sekä kartongin tuottajat selluteollisuudessa, polttoainejakelijat biopolttoaineteollisuudessa sekä rakennus- ja puusepänteollisuus sahatavarateollisuudessa. Vertailukelpoinen EBIT milj. euroa % liikevaihdosta Q3 Q / / Q4/ Q3/ / / / / Q4/ Liikevaihto, milj. euroa Vertailukelpoinen EBITDA, milj. euroa % liikevaihdosta 26,6 33,9 28,9 32,4 25, 26,4 3,2 25,7 28,2 Metsävarojen käyvän arvon muutos ja hakkuut, milj. euroa Osuus osakkuus- ja yhteisyritysten tuloksista, milj. euroa Poistot ja arvonalentumiset, milj. euroa Liikevoitto, milj. euroa % liikevaihdosta 22,3 29,2 19,4 27,2 2,8 2,9 25,7 2,9 22, Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa, milj. euroa 1) 3 3 Vertailukelpoinen liikevoitto (EBIT), milj. euroa % liikevaihdosta 22,3 29,2 23,8 27,2 2,8 2,9 25,7 2,9 23,2 Sijoitettu pääoma (keskiarvo), milj. euroa Vertailukelpoinen ROCE, % 19,7 25,4 2,3 21,5 16,1 15,1 22,5 15,6,2 Toimitukset, sellu, 1 t Sellutehtaiden huoltoseisokit: 2 UPM Fray Bentos, UPM Kaukas. Q4 2 UPM Kymi and 2 UPM Pietarsaari. 1) Vuoden 2 neljännen neljänneksen vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liittyvät eläkejärjestelyjen uudelleenorganisointiin. Toimenpiteet UPM Kaukaan sellutehtaan 3 tonnin laajennus saatettiin päätökseen Kunnossapitoseisokit UPM Kaukaan sellutehtaalla ja UPM Fray Bentosin sellutehtaalla Uruguayssa sekä Lappeenrannan biojalostamon merkittävä kunnossapitoseisokki Sellun ja sahatavaran hintojen nousu ylitti raaka-aineiden kustannusten kasvun vaikutuksen Hyvä puun saatavuus vuoden 2 ensimmäisen neljänneksen puunkorjuun rajoitusten jälkeen Tulos 2 vuoden 2 vastaavaan jaksoon verrattuna UPM Biorefining -liiketoiminta-alueen vertailukelpoinen liikevoitto nousi. Sellun myyntihinnat olivat merkittävästi korkeammat. Toimitusmäärät vähenivät ja kiinteät kustannukset nousivat johtuen suunnitelluista kunnossapitoseisokeista UPM Kaukaan sellutehtaalla ja UPM Fray Bentosin sellutehtaalla Uruguayssa sekä Lappeenrannan biojalostamon seisokkitöistä. Muuttuvat kustannukset nousivat. UPM:n sellutoimitusten keskihinta euroina nousi 22 %. 2 vuoden 2 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna Vertailukelpoinen liikevoitto laski pääasiassa suunniteltuihin kunnossapitotoimenpiteisiin liittyneiden korkeampien kiinteiden kustannusten negatiivisen vaikutuksen johdosta. Sellun myyntihinnat olivat korkeammat. UPM:n sellutoimitusten keskihinta euroina nousi 7 %. Tammi kesäkuu 2 verrattuna tammi kesäkuuhun 2 UPM Biorefining -liiketoiminta-alueen vertailukelpoinen liikevoitto nousi. Sellun myyntihinnat olivat merkittävästi korkeammat. Toimitusmäärät vähenivät ja kiinteät kustannukset nousivat suunniteltujen kunnossapitoseisokkien johdosta. Sellun tuotantoon vaikuttivat myös sään aiheuttamat väliaikaiset puunkorjuun rajoitukset vuoden 2 ensimmäisellä neljänneksellä. Muuttuvat kustannukset nousivat. UPM:n sellutoimitusten keskihinta euroina nousi 21 %. Markkinaympäristö Sellun kysyntä säilyi vahvana. Euroopassa ja Kiinassa valkaistun havupuusellun (NBSK) ja valkaistun lehtipuusellun (BHKP) markkinahinta nousi vuoden toisella neljänneksellä. Euroopassa havupuusellun keskimääräinen euromääräinen markkinahinta vuoden 2 alkupuoliskolla oli 24 % korkeampi ja lehtipuusellun markkinahinta 22 % korkeampi viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Kiinassa havupuusellun keskimääräinen dollarimääräinen markkinahinta oli 38 % korkeampi ja lehtipuusellun markkinahinta 24 % korkeampi viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Kehittyneen uusiutuvan dieselin ja naftan kysyntä jatkui vahvana. Sahatavaran kysynnän kasvu jatkui vakaana, ja markkinahinnat nousivat. Lähteet: PPPC, FOEX 7

8 UPM Energy UPM Energy tuottaa arvoa kustannuskilpailukykyisessä, vähäpäästöisessä energiantuotannossa sekä fyysisen sähkön kaupassa ja sähkön johdannaismarkkinoilla. UPM Energy on Suomen toiseksi suurin sähköntuottaja. UPM:n sähköntuotantokapasiteetti koostuu vesi-, ydin- ja lauhdevoimasta Vertailukelpoinen EBIT milj. euroa % liikevaihdosta Q3 Q4 / / Q4/ Q3/ / / / / Q4/ Liikevaihto, milj. euroa Vertailukelpoinen EBITDA, milj. euroa % liikevaihdosta 27,2 41,1 38,8 33, 21,8 3,3 35, 26,5 31,6 Poistot ja arvonalentumiset, milj. euroa Liikevoitto, milj. euroa % liikevaihdosta 24,7 39,2 36,3 3,5,3 27,5 32,8 23,4 28,8 Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa, milj. euroa Vertailukelpoinen liikevoitto (EBIT), milj. euroa % liikevaihdosta 24,7 39,2 36,3 3,5,3 27,5 32,8 23,4 28,8 Sijoitettu pääoma (keskiarvo), milj. euroa Vertailukelpoinen ROCE, % 3,5 7,3 5,5 4,6 2,1 3,9 5,4 3, 4, Toimitukset, sähkö, GWh Toimenpiteet Olkiluodon ydinvoimalan huoltoseisokki Kuivuus rajoitti vesivoiman tuotantoa Pohjoismaissa Tulos 2 vuoden 2 vastaavaan jaksoon verrattuna UPM Energy -liiketoiminta-alueen vertailukelpoinen liikevoitto nousi merkittävästi korkeampien sähkön myyntihintojen ja korkeamman ydin- ja vesivoiman tuotantomäärän ansiosta. UPM:n keskimääräinen sähkön myyntihinta nousi 12 % ja oli 34,9 (31,1) euroa/mwh. 2 vuoden 2 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna Vertailukelpoinen liikevoitto laski pääasiassa Olkiluodon ydinvoimalan suunnitellusta huoltoseisokista johtuneen ydinenergian olennaisesti matalamman tuotantomäärän johdosta. UPM:n keskimääräinen sähkön myyntihinta laski 7 % ja oli 34,9 (37,7) euroa/mwh. Tammi kesäkuu 2 verrattuna tammi kesäkuuhun 2 UPM Energy -liiketoiminta-alueen vertailukelpoinen liikevoitto nousi korkeampien keskimääräisten myyntihintojen ansiosta. Sähkön tuotantomäärät nousivat. UPM:n keskimääräinen sähkön myyntihinta nousi 15 % ja oli 36,4 (31,6) euroa/mwh. Markkinaympäristö Pohjoismaiden vesivarannot olivat vuoden 2 toisella neljänneksellä pitkäaikaisen keskiarvon alapuolella. Kivihiilen hinta nousi vuoden 2 toisella neljänneksellä viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Hiilidioksidipäästöoikeuksien hinta oli vuoden 2 toisen neljänneksen lopussa 15, euroa/tonni, mikä oli enemmän kuin vuoden 2 toisella neljänneksellä (5, euroa/tonni). Vuoden 2 alkupuoliskolla Suomen keskimääräinen aluehinta Pohjoismaisessa sähköpörssissä oli 42, euroa/mwh, mikä on 32 % enemmän kuin viime vuoden vastaavana ajanjaksona (31,9 euroa/mwh). Suomen alueen sähkön termiinihinta vuodeksi eteenpäin oli kesäkuussa 43,1 euroa/mwh, mikä oli 29 % enemmän kuin vuoden 2 ensimmäisen neljänneksen lopussa (33,4 euroa/mwh). Lähteet: The Norwegian Water Resources and Energy Directorate, Svensk Energi, Suomen ympäristökeskus, Nord Pool, Nasdaq OMX, Bloomberg, UPM 8

9 UPM Raflatac UPM Raflatac valmistaa tarralaminaattia tuote- ja informaatioetiketöintiin tarrapainajille ja merkkituotevalmistajille mm. elintarvike-, hygienia- ja lääketeollisuudessa sekä vähittäiskaupassa. UPM Raflatac on maailman toiseksi suurin tarralaminaatin valmistaja. Vertailukelpoinen EBIT milj. euroa % liikevaihdosta Q3 Q4 / / Q4/ Q3/ / / / / Q4/ Liikevaihto, milj. euroa Vertailukelpoinen EBITDA, milj. euroa % liikevaihdosta 11,9 1,4 1,6 11,4 11,3 11,7 11,2 11,5 11,2 Poistot ja arvonalentumiset, milj. euroa Liikevoitto, milj. euroa % liikevaihdosta 9,9 8,3 8,5 9,3 9,2 9,5 9,1 9,3 9,1 Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa, milj. euroa Vertailukelpoinen liikevoitto (EBIT), milj. euroa % liikevaihdosta 9,9 8,3 8,5 9,3 9,2 9,5 9,1 9,3 9,1 Sijoitettu pääoma (keskiarvo), milj. euroa Vertailukelpoinen ROCE, % 27,3 22, 24,8 27,7 28,2 28,1 24,7 28,1 27,2 Toimenpiteet Raaka-aineiden kustannusten kasvun vaikutusten lievittämiseen tähtäävät hinnoittelutoimet Uusi leikkuu- ja jakeluterminaali avattiin Souliin, Etelä-Koreaan Tulos 2 vuoden 2 vastaavaan jaksoon verrattuna UPM Raflatac -liiketoiminta-alueen vertailukelpoinen liikevoitto nousi korkeampien myyntihintojen ansiosta, mikä ylitti korkeampien muuttuvien kustannusten negatiivisen vaikutuksen. Tammi kesäkuu 2 verrattuna tammi kesäkuuhun 2 UPM Raflatac -liiketoiminta-alueen vertailukelpoinen liikevoitto laski korkeampien muuttuvien ja kiinteiden kustannusten sekä pienempien toimitusmäärien johdosta. Korkeammat myyntihinnat vaikuttivat positiivisesti kannattavuuteen. Markkinaympäristö Tarralaminaattien maailmanlaajuinen kysynnän kasvu jatkui vakaana vuoden 2 alkupuoliskolla. Lähteet: FINAT, TLMI 2 vuoden 2 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna Vertailukelpoinen liikevoitto nousi suurempien toimitusmäärien ansiosta. Korkeampien myyntihintojen ja suotuisten valuuttakurssimuutosten vaikutus ylitti korkeampien muuttuvien kustannusten negatiivisen vaikutuksen. 9

10 UPM Specialty Papers UPM Specialty Papers valmistaa tarra- ja taustapapereita kasvaville markkinoille maailmanlaajuisesti, hienopapereita Aasian markkinoille ja pakkauspapereita Euroopan joustopakkausmarkkinoille. Toiminta koostuu UPM Changshun ja UPM Tervasaaren tehtaista Kiinassa ja Suomessa sekä tarra- ja pakkauspaperien tuotantolinjoista UPM Jämsänkosken tehtaalla Suomessa. Asiakkaita ovat pääasiassa vähittäiskauppiaat, painotalot, kustantajat, jakelijat ja paperin jalostajat. milj. euroa Vertailukelpoinen EBIT Q3 Q4 % liikevaihdosta / / Q4/ Q3/ / / / / Q4/ Liikevaihto, milj. euroa Vertailukelpoinen EBITDA, milj. euroa % liikevaihdosta 14,4 16,4,1,2 16,9,1 15,4,5,3 Poistot ja arvonalentumiset, milj. euroa Liikevoitto, milj. euroa % liikevaihdosta 9, 1,9 11,5 11,3 11, 11,7 9,9 11,3 11,4 Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa, milj. euroa Vertailukelpoinen liikevoitto (EBIT), milj. euroa % liikevaihdosta 9, 1,9 11,5 11,3 11, 11,7 9,9 11,3 11,4 Sijoitettu pääoma (keskiarvo), milj. euroa Vertailukelpoinen ROCE % 15,,1,1 16,9,1 16,7 16, 16,9,2 Toimitukset, paperi, 1 t Toimenpiteet Hintojen nousu kumosi korkeampien muuttuvien kustannusten vaikutuksen osittain Irrokepaperiliiketoiminnan kasvuhankkeet Jämsänkoskella Suomessa, Nordlandin tehtaalla Saksassa ja Changshun tehtaalla Kiinassa etenevät suunnitellusti Tulos 2 vuoden 2 vastaavaan jaksoon verrattuna UPM Specialty Papers -liiketoiminta-alueen vertailukelpoinen liikevoitto laski pääasiassa korkeampien sellukustannusten ja pienempien toimitusmäärien johdosta, mikä ylitti korkeampien myyntihintojen positiivisen vaikutuksen. 2 vuoden 2 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna Vertailukelpoinen liikevoitto laski korkeampien sellukustannusten johdosta, mikä ylitti korkeampien myyntihintojen positiivisen vaikutuksen. Toimitusmäärät lisääntyivät. Tammi kesäkuu 2 verrattuna tammi kesäkuuhun 2 UPM Specialty Papers -liiketoiminta-alueen vertailukelpoinen liikevoitto laski korkeampien sellukustannusten ja pienempien toimitusmäärien johdosta, mikä ylitti korkeampien myyntihintojen positiivisen vaikutuksen. Markkinaympäristö Aasian ja Tyynenmeren alueella toimistopapereiden kysyntä oli hyvällä tasolla, ja keskimääräinen markkinahinta nousi vuoden 2 alkupuoliskolla. Kustannusympäristö säilyi epäsuotuisana korkeampien sellukustannusten johdosta. Tarra- ja taustapaperin kysyntä oli vakaata vuoden 2 alkupuoliskolla, ja myyntihinnat nousivat. Lähteet: UPM, RISI, Pöyry, AWA 1

11 UPM Communication Papers UPM Communication Papers valmistaa graafisia papereita mainonta-, aikakaus- ja sanomalehti-, koti- ja toimistokäyttöön. Liiketoiminta-alue koostuu laajoista matalan kustannustason toiminnoista. Sillä on 15 tehokasta paperitehdasta Euroopassa ja Yhdysvalloissa, maailmanlaajuinen myyntiverkosto sekä tehokas logistiikkajärjestelmä. Asiakkaita ovat pääasiassa kustantajat, luettelokustantajat, vähittäismyyjät, painotalot ja tukkurit. milj. euroa Vertailukelpoinen EBIT Q3 Q4 % liikevaihdosta / / Q4/ Q3/ / / / / Q4/ Liikevaihto, milj. euroa Vertailukelpoinen EBITDA, milj. euroa % liikevaihdosta 8,8 7,5 8,6 7,9 5,7 8,6 8,1 7,2 7,7 Osuus osakkuus- ja yhteisyritysten tuloksista, milj. euroa Poistot ja arvonalentumiset, milj. euroa Liikevoitto, milj. euroa % liikevaihdosta 7,7 7,5 2,7 1,3 2,8 5,3 7,6 4,1 5,4 Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa, milj. euroa 1) Vertailukelpoinen liikevoitto (EBIT), milj. euroa % liikevaihdosta 6,3 4,8 5,8 5,7 3, 5,4 5,5 4,2 5, Sijoitettu pääoma (keskiarvo), milj. euroa Vertailukelpoinen ROCE, %,1 13,7 16,6 16,2 7,7 13,9 15,9 1,9 13,6 Toimitukset, paperi, 1 t ) Vuoden 2 toisen neljänneksen vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät sisältävät miljoonaa euroa käyttämättömien rakennejärjestelyvarausten peruutuksia Saksassa ja Suomessa sekä 1 miljoonan euron tappion Myllykosken tehdasalueen myynnistä Suomessa. Vuoden 2 ensimmäisen neljänneksen vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liittyvät Saksassa sijaitsevien Schongaun ja Ettringenin vesivoimalaitosten myynteihin.vuoden 2 viimeisen neljänneksen vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät sisältävät 13 miljoonaa euroa rakennejärjestelyihin liittyviä kuluja ja 4 miljoonaa euroa arvonalentumisia, jotka liittyvät Blandinin paperikone 5:n sulkemiseen. Lisäksi 21 miljoonan euron rakennejärjestelykulut liittyvät toimintojen optimointiin Saksassa ja 2 miljoonan euron tuotto liittyy aikaisempiin paperikoneiden sulkemisiin. Vuoden 2 kolmannen neljänneksen vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät sisältävät 43 miljoonan euron tuoton Madisonin paperitehtaan vesivoimalaitoksen myynnistä sekä 11 miljoonan euron tuoton Steyrermühlin vesivoimalaitosten myynnistä. Lisäksi 1 miljoonan euron tuotto liittyy aikaisempiin paperikoneiden sulkemisiin. Vuoden 2 toisen neljänneksen vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät sisältävät 2 miljoonaa euroa rakennejärjestelykuluja ja ensimmäisen neljänneksen erät 2 miljoonaa euroa rakennejärjestelykuluja sekä miljoona euroa arvonalentumisten palautuksia. UPM Paper ENA -liiketoiminta-alue muutti nimensä UPM Communication Papers -liiketoiminta-alueeksi Muutos ei vaikuta raportoituihin lukuihin. Toimenpiteet Kaikkien tuotteiden hintoja nostettiin raaka-aineiden kustannusten kasvun vaikutusten lievittämiseksi Painopiste toiminnan tehokkuudessa ja digitaalisiin ratkaisuihin keskittyvissä hankkeissa Kausiluonteisesti korkeammat kiinteät kustannukset Tulos 2 vuoden 2 vastaavaan jaksoon verrattuna Vertailukelpoinen liikevoitto nousi korkeampien myyntihintojen ansiosta, mikä ylitti korkeampien sellukustannusten negatiivisen vaikutuksen. Kiinteät kustannukset laskivat. UPM:n paperitoimitusten keskihinta euroina nousi 6 %. 2 vuoden 2 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna Vertailukelpoinen liikevoitto nousi korkeampien myyntihintojen ansiosta, mikä ylitti kausiluonteisesti korkeampien kiinteiden kustannusten ja korkeampien selluhintojen negatiivisen vaikutuksen. UPM:n paperitoimitusten keskihinta euroina nousi 3 %. Tammi kesäkuu 2 verrattuna tammi kesäkuuhun 2 UPM Communication Papers -liiketoiminta-alueen vertailukelpoinen liikevoitto nousi. Korkeammat myyntihinnat ylittivät korkeampien sellukustannusten negatiivisen vaikutuksen. Kiinteät kustannukset olivat alemmat, mikä ylitti pienempien toimitusmäärien vaikutuksen. UPM:n paperitoimitusten keskihinta euroina nousi 4 %. Markkinaympäristö Graafisten papereiden kysyntä oli Euroopassa vuoden 2 alkupuoliskolla 5 % alempi kuin viime vuonna. Sanomalehtipaperin kysyntä laski 6 %, aikakauslehtipaperin 3 % ja hienopaperin 5 % verrattuna vuoden 2 alkupuoliskoon. Toisella neljänneksellä sanoma- ja aikakauslehtipaperien hinnat Euroopassa olivat samalla tasolla kuin vuoden 2 ensimmäisellä neljänneksellä. Sanoma- ja aikakauslehtipaperien hinnat olivat keskimäärin 7 % korkeammat verrattuna vuoden 2 toiseen neljännekseen. Toisella neljänneksellä hienopaperien hinnat Euroopassa olivat keskimäärin 3 % korkeammat kuin edellisellä neljänneksellä. Hienopaperien hinnat olivat keskimäärin 11 % korkeammat verrattuna vuoden 2 toiseen neljännekseen. Vuoden 2 alkupuoliskolla aikakauslehtipaperien kysyntä Pohjois- Amerikassa laski 6 % verrattuna viime vuoteen. Aikakauslehtipaperien keskimääräinen dollarimääräinen hinta nousi 5 % vuoden 2 toisella neljänneksellä ja 13 % verrattuna vuoden 2 toiseen neljännekseen. Lähteet: PPI/RISI, Euro-Graph, PPPC 11

12 UPM Plywood UPM Plywood tuottaa vaneri- ja viilutuotteita pääasiassa rakentamiseen, ajoneuvojen lattioihin, LNG-laivanrakentamiseen ja muuhun teollisuustuotantoon. Tuotantolaitokset sijaitsevat Suomessa, Virossa ja Venäjällä. Vertailukelpoinen EBIT milj. euroa % liikevaihdosta Q3 Q4 / / Q4/ Q3/ / / / / Q4/ Liikevaihto, milj. euroa Vertailukelpoinen EBITDA, milj. euroa % liikevaihdosta,8 19,5,4 14, 16,6 21,9,7 19,2,6 Poistot ja arvonalentumiset, milj. euroa Liikevoitto, milj. euroa % liikevaihdosta 13,2 14,9 12,7 8,9 12,1,1 14, 14,6 12,8 Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa, milj. euroa Vertailukelpoinen liikevoitto (EBIT), milj. euroa % liikevaihdosta 13,2 14,9 12,7 8,9 12,1,1 14, 14,6 12,8 Sijoitettu pääoma (keskiarvo), milj. euroa Vertailukelpoinen ROCE, % 23,6 27,6 23,1 15,1 22,4 31,7 25,6 27, 23,1 Toimitukset, vaneri, 1 m Toimenpiteet Joensuun vaneritehtaan kattilan ja viilun jatkoslinjan uusimisesta ilmoitettiin Chudovon vaneritehtaan investointihanke Venäjällä jatkui Tulos 2 vuoden 2 vastaavaan jaksoon verrattuna UPM Plywood -liiketoiminta-alueen vertailukelpoinen liikevoitto nousi. Korkeampien myyntihintojen positiivinen vaikutus ylitti korkeampien muuttuvien kustannusten, epäsuotuisten valuuttakurssimuutosten ja pienempien toimitusmäärien vaikutuksen. 2 vuoden 2 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna Vertailukelpoinen liikevoitto laski pääasiassa korkeampien kustannusten ja epäsuotuisten valuuttakurssimuutosten johdosta. Korkeammat keskimääräiset myyntihinnat ylittivät korkeampien muuttuvien kustannusten negatiivisen vaikutuksen. Tammi kesäkuu 2 verrattuna tammi kesäkuuhun 2 UPM Plywood -liiketoiminta-alueen vertailukelpoinen liikevoitto laski hieman. Korkeammat keskimääräiset myyntihinnat ylittivät korkeampien muuttuvien kustannusten negatiivisen vaikutuksen. Valuuttakurssimuutokset olivat epäsuotuisia. Markkinaympäristö Vuoden 2 alkupuoliskolla markkinakysyntä Euroopassa säilyi vahvana. Kuusivanerin kysynnän kasvu oli hyvällä tasolla rakennusteollisuuden ansiosta. Koivuvaneriin liittyvien teollisten sovellusten kysyntä oli vahva. Lähde: UPM 12

13 Muu toiminta Muu toiminta sisältää puunhankinnan ja metsätalouden, UPM Biocomposites- ja UPM Biochemicals -liiketoimintayksiköt sekä konsernipalvelut Vertailukelpoinen EBIT milj. euroa Q3 Q4 / / Q4/ Q3/ / / / / Q4/ Liikevaihto, milj. euroa Vertailukelpoinen EBITDA, milj. euroa Metsävarojen käyvän arvon muutos ja hakkuut, milj. euroa Osuus osakkuus- ja yhteisyritysten tuloksista, milj. euroa Poistot ja arvonalentumiset, milj. euroa Liikevoitto, milj. euroa Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa, milj. euroa Vertailukelpoinen liikevoitto (EBIT), milj. euroa Sijoitettu pääoma (keskiarvo), milj. euroa Vertailukelpoinen ROCE, %,1 3,4 7,9 4,5 2,1,4 1,6,9 3,5 Tulos 2 vuoden 2 vastaavaan jaksoon verrattuna Muun toiminnan vertailukelpoinen liikevoitto laski. Metsävarojen käyvän arvon lisäys hakkuilla vähennettynä oli 6 () miljoonaa euroa. Metsävarojen käyvän arvon lisäys oli 25 (31) miljoonaa euroa sisältäen metsän myynnistä saadut voitot. UPM:n metsistä hakatun puun kustannukset olivat 2 (13) miljoonaa euroa. Tammi kesäkuu 2 verrattuna tammi kesäkuuhun 2 Muun toiminnan vertailukelpoinen liikevoitto laski. Metsävarojen käyvän arvon lisäys hakkuilla vähennettynä oli 9 (27) miljoonaa euroa. Metsävarojen käyvän arvon lisäys oli 4 (52) miljoonaa euroa sisältäen metsän myynnistä saadut voitot. UPM:n metsistä hakatun puun kustannukset olivat 31 (26) miljoonaa euroa. 2 vuoden 2 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna Vertailukelpoinen liikevoitto nousi. Metsävarojen käyvän arvon lisäys hakkuilla vähennettynä oli 6 (3) miljoonaa euroa. Metsävarojen käyvän arvon lisäys oli 25 (14) miljoonaa euroa sisältäen metsän myynnistä saadut voitot. UPM:n metsistä hakatun puun kustannukset olivat 2 (11) miljoonaa euroa. 13

14 Riskit ja lähiajan epävarmuustekijät Suurimmat UPM:n tulokseen vaikuttavat epävarmuustekijät liittyvät konsernin tuotteiden myyntihintoihin ja toimitusmääriin sekä keskeisten tuotantopanosten kustannusten ja valuuttakurssien muutoksiin. Valtaosa näistä tekijöistä riippuu yleisestä talouskehityksestä. Maailmankauppaan ja talouskasvuun liittyy mahdollisten protektionististen toimien aiheuttamia epävarmuustekijöitä. Myös kehittyvien talouksien, kuten Kiinan, talouskehitykseen liittyy epävarmuutta. Tämä voi vaikuttaa merkittävästi maailmantalouteen ja erityisesti moniin UPM:n tuotteiden markkinoihin. Sellun maailmanmarkkinoilla tarjonnan muutoksilla, kuten uusilla tuotantolinjoilla, tuotantolinjojen lopettamisilla ja muuntamisilla tai tuotanto-ongelmilla voi olla merkittävä vaikutus sellun hintoihin. Useiden hyödykkeiden hintojen viimeaikaiset muutokset osoittavat, että toimintaympäristössä on kustannusinflaation riski. Ison-Britannian päätös lähteä EU:sta on lisännyt epävarmuutta ja talouskasvuun liittyviä riskejä etenkin Isossa-Britanniassa ja EU:ssa. EU on UPM:n tärkein markkina-alue. Vuonna 2 UPM:n liikevaihdosta 58 % tuli tältä alueelta. Ison-Britannian osuus UPM:n liikevaihdosta oli 6 %. Suurten keskuspankkien rahapolitiikan muutokset voivat vaikuttaa merkittävästi eri valuuttoihin, jotka vaikuttavat UPM:ään suoraan tai välillisesti. Ison-Britannian päätös lähteä EU:sta on myös lisännyt valuuttoihin liittyvää epävarmuutta. Teollisuuden Voima Oyj (TVO) rakennuttaa kolmatta ydinvoimalaitosyksikköä, OL3 EPR, Olkiluodossa (OL3). UPM osallistuu OL3:een Pohjolan Voima Oyj:n (PVO) osakeomistuksensa kautta. Pohjolan Voima on TVO:n enemmistöosakas. UPM:n epäsuora osuus OL3:sta on noin 31 %. OL3 on rakenteilla oleva ydinvoimalaitosyksikkö, joka on tilattu kiinteähintaisena avaimet käteen periaatteella konsortiolta (laitostoimittaja), jonka muodostavat AREVA GmbH, AREVA NP SAS ja Siemens AG. Laitosyksikön säännöllisen sähköntuotannon piti alkuperäisen aikataulun suunnitelman mukaan alkaa huhtikuussa 29. Laitostoimittaja on uudelleenarvioinut aikataulua useaan otteeseen. TVO ilmoitti kesäkuussa 2 saaneensa tiedon laitostoimittajan aikataulupäivityksestä, jonka mukaan OL3:n säännöllinen sähköntuotanto alkaa syyskuussa 219. TVO:n ilmoituksen mukaan polttoaine asennetaan reaktoriin tammikuussa 219, ja laitosyksikkö liitetään ensimmäistä kertaa valtakunnan verkkoon toukokuussa 219. TVO:n mukaan laitostoimittajan käyttöönotto-ohjelman mukaisesti OL3 tuottaa 2 4 terawattituntia sähköä vaihtelevin tehoin aikana, joka alkaa verkkoon liittämisestä ja päättyy säännöllisen sähköntuotannon aloittamiseen. TVO ilmoitti maaliskuussa 2, että Arevan vuonna 216 julkaisema suunnitelma liiketoimintansa uudelleenjärjestelystä toteutui vuoden 2 alussa. Uudelleenjärjestely sisälsi Areva NP:n liiketoiminnasta pääosan siirtämisen Framatome-nimiseen yhtiöön, josta Electricité de France (EDF) omistaa 75,5 %. OL3-projekti ja sen valmistumiseen tarvittavat toimenpiteet sekä eräät muut toiminnot jäivät Areva NP SAS- ja Areva GmbH -yhtiöihin, jotka ovat Areva SA:n tytäryhtiöitä. Lisäksi TVO ilmoitti allekirjoittaneensa maaliskuussa 2 kattavan sovintosopimuksen laitostoimittajan ja Ranskan valtion sataprosenttisesti omistaman Areva-yhtiöiden emoyhtiö Areva SA:n kanssa. Sovintosopimus tuli voimaan maaliskuussa 2. Sovintosopimus koskee OL3- projektin loppuunsaattamista ja projektin kiistoja. Sopimus myös totesi laitostoimittajan sopimuksen allekirjoittamishetkellä voimassa olleen aikataulun, jonka mukaan laitosyksikön säännöllinen sähköntuotanto olisi alkanut toukokuussa 219. Lisämyöhästymisillä saattaa olla haitallinen vaikutus PVO:n liiketoimintaan ja taloudelliseen asemaan, UPM:n energiaosakkeiden käyvälle arvolle PVO:ssa ja/tai OL3:sta hankitun sähkön kustannuksiin, kun OL3 on valmistunut. On mahdollista, että OL3:sta hankitun sähkön kustannus laitoksen aloittaessa säännöllisen sähköntuotannon on korkeampi kuin sähkön markkinahinta samalla hetkellä. Keskeiset tulokseen vaikuttavat tekijät ja konsernin kustannusrakenne esitellään vuoden 2 vuosikertomuksen sivulla 123. Riskit ja mahdollisuudet esitellään sivuilla sekä riskit ja riskienhallinta sivuilla Osakkeet Tammi kesäkuussa 2 UPM:n osakkeiden vaihto NASDAQ Helsingin pörssissä oli yhteensä (4 42) miljoonaa euroa. Tämä on arviolta kaksi kolmasosaa kaikista UPM:n osakkeilla tehdyistä kaupoista. Osakkeen ylin noteeraus oli 32,72 euroa kesäkuussa ja alin 25,59 euroa helmikuussa. UPM:n osaketalletustodistuksilla (American Depositary Share, ADS) käydään kauppaa Yhdysvaltain over-the-counter-markkinoilla (OTC) pidetty varsinainen yhtiökokous valtuutti hallituksen päättämään enintään 5 yhtiön oman osakkeen hankkimisesta. Valtuutus on voimassa kuukautta yhtiökokouksen päätöksestä lukien pidetty varsinainen yhtiökokous valtuutti hallituksen päättämään osakeannista, yhtiön hallussa olevien omien osakkeiden luovuttamisesta ja osakkeisiin oikeuttavien erityisten oikeuksien antamisesta siinä suhteessa kuin osakkeenomistajat ennestään omistavat yhtiön osakkeita tai osakkeenomistajan etuoikeudesta poiketen suunnatulla osakeannilla. Hallitus voi päättää myös maksuttomasta osakeannista yhtiölle itselleen. Hallitus voi antaa uusia osakkeita ja luovuttaa yhtiön hallussa olevia vanhoja osakkeita yhteensä enintään 25 kappaletta sisältäen myös ne osakkeet, jotka voidaan antaa erityisten oikeuksien nojalla. Valtuutus on voimassa kolme vuotta yhtiökokouksen päätöksestä lukien. Edellä mainittujen lisäksi hallituksella ei ole muita voimassa olevia osakeantivaltuuksia eikä vaihtovelkakirjalainan tai optio-oikeuksien liikkeeseenlaskuvaltuuksia. Kaupparekisteriin merkitty osakkeiden kokonaismäärä oli Antivaltuutuksen johdosta osakkeiden lukumäärä voi nousta enimmillään osakkeeseen yhtiön hallussa oli omaa osaketta, mikä oli noin,8 % yhtiön osakkeista ja äänimäärästä. Hallitus voi päättää yhtiön omien osakkeiden pitämisestä, luovuttamisesta tai mitätöinnistä. Riita-asiat Konserniyhtiöt Metsähallitus (Suomen valtion liikelaitos, joka hallinnoi valtion omistamia maa-alueita) jätti vuonna 211 vahingonkorvauskanteen UPM:ää ja kahta muuta suomalaista metsäyhtiötä vastaan. Kanne liittyy Suomen markkinaoikeuden joulukuussa 29 antamaan päätökseen, jossa vastaajien todetaan syyllistyneen kilpailusääntöjen rikkomiseen suomalaisilla raakapuumarkkinoilla. Metsähallituksen lisäksi markkinaoikeuden päätöstä koskevia kanteita ovat jättäneet yksityiset metsänomistajat ja yhtiöt sekä kunnat ja seurakunnat. UPM:ltä ja kahdelta muulta metsäyhtiöltä yhteisvastuullisesti vaadittu vahingonkorvaus on nyt pääomaltaan yhteensä 125,8 miljoonaa euroa tai vaihtoehtoisesti UPM:ltä erikseen yhteensä,4 miljoonaa euroa. Pääomaan liittyvien vaatimusten lisäksi kantajat esittävät myös arvonlisäveroon ja korkoihin liittyviä vaatimuksia. Kuntien muodostama kantajaryhmä luopui kanteistaan huhtikuussa 2. Helsingin hovioikeus antoi toukokuussa tuomion, jossa se hylkäsi Metsähallituksen UPM:ää ja kahta muuta suomalaista metsäyhtiötä vastaan nostaman vahingonkorvauskanteen. Metsähallitus on hakenut tuomioon valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Hovioikeus määräsi Metsähallituksen maksamaan myös korvauksen oikeudenkäyntikuluista. Metsähallituksen kanteen pääomamäärä on nyt yhteensä 124,9 miljoonaa euroa, josta,6 miljoonaa euroa perustuu Metsähallituksen ja UPM:n välisiin sopimuksiin. UPM pitää vaatimuksia täysin perusteettomina. UPM ei ole kirjannut varauksia näihin kanteisiin liittyen. Vuonna 212 UPM käynnisti välimiesmenettelyn Metsäliitto-osuuskuntaa ja Metsä Board Oyj:tä vastaan. UPM:n mukaan Metsäliitto ja Metsä Board olivat rikkoneet Metsä Fibre Oy:tä koskevassa osakassopimuksessa määrättyä myötämyyntilauseketta myydessään Metsä Fibre Oy:n osakkeita Itochu Corporationille. UPM vaati Metsäliitolta 14

15 ja Metsä Boardilta pääomaltaan 58,5 miljoonan euron suoritusta. Metsäliitto ja Metsä Board olivat myyneet 24,9 %:n omistuksen Metsä Fibrestä Itochu Corporationille 472 miljoonan euron hintaan. Itochun kanssa tehdyn kaupan yhteydessä Metsäliitto käytti osto-oikeuden ja osti UPM:n 11 % omistusoikeuden Metsä Fibrestä 15 miljoonan euron hintaan. Välimiesoikeus antoi lopullisen päätöksensä (välitystuomio) helmikuussa 214 ja velvoitti Metsäliiton ja Metsä Boardin maksamaan UPM:lle 58,5 miljoonaa euroa viivästyskorkoineen ja oikeudenkäyntikuluineen. UPM kirjasi 67 miljoonaa euroa vertailukelpoisuuteen vaikuttavana tuottona vuoden 214 ensimmäisen vuosineljänneksen tulokseen. Metsäliitto ja Metsä Board ovat nostaneet välitystuomion moitekanteet Helsingin käräjäoikeudessa toukokuussa 214 vaatien, että välitystuomio kumottaisiin tai julistettaisiin mitättömäksi. Helsingin käräjäoikeus antoi kesäkuussa 215 päätöksen, jossa se hylkäsi Metsäliiton ja Metsä Boardin moitekanteet. Metsäliitto ja Metsä Board valittivat päätöksestä Helsingin hovioikeuteen. Hovioikeus hylkäsi Metsäliiton ja Metsä Boardin valitukset lokakuussa 216. Metsäliitto ja Metsä Board ovat hakeneet valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Muut osakeomistukset UPM on osakkaana rakenteilla olevassa ydinvoimalaitosyksikössä, Olkiluoto 3 EPR:ssä (OL3), Pohjolan Voima Oyj:n osakeomistuksensa kautta. Pohjolan Voima Oyj on Teollisuuden Voima Oyj:n (TVO) enemmistöosakas 58,5 %:n omistusosuudella. UPM:n epäsuora osuus OL3:sta on noin 31 %. TVO:n mukaan OL3 tilattiin kiinteähintaisena avaimet käteenperiaatteella konsortiolta, jonka muodostavat Areva GmbH, Areva NP SAS ja Siemens AG. Konsortioon kuuluvat yhtiöt ovat laitostoimitussopimuksen mukaisesti yhteisvastuussa sopimusvelvoitteista. OL3 -laitosyksikön kaupallisen sähköntuotannon piti alkuperäisen suunnitelman mukaan alkaa huhtikuussa 29. Hanke on kuitenkin viivästynyt. TVO:n mukaan laitostoimittajan kesäkuussa 2 päivittämän aikataulun mukaan OL3:n säännöllinen sähköntuotanto alkaa syyskuussa 219. TVO:n mukaan Arevan vuonna 216 julkaisema suunnitelma liiketoimintansa uudelleenjärjestelystä toteutui vuoden 2 alussa. Uudelleenjärjestelyssä pääosa Areva NP:n liiketoiminnasta siirtyi Framatome-nimiseen yhtiöön, josta Electricité de France (EDF) omistaa 75,5 %. TVO:n mukaan OL3-projekti ja sen valmistumiseen tarvittavat toimenpiteet sekä eräät muut toiminnot jäivät Areva NP SAS ja Areva GmbH -yhtiöihin, jotka ovat Areva SA:n tytäryhtiöitä. Maaliskuussa 2 TVO ilmoitti allekirjoittaneensa kattavan OL3 -projektin loppuunsaattamista ja projektin kiistoja koskevan sovintosopimuksen laitostoimittajakonsortioon kuuluvien yhtiöiden sekä Ranskan valtion sataprosenttisesti omistaman Areva-yhtiöiden emoyhtiö Areva SA:n kanssa. Sopimus tuli voimaan maaliskuun lopulla. TVO:n ilmoituksen mukaan sovintosopimuksen mukaisesti TVO ja OL3 EPR -laitostoimittaja peruuttivat kansainvälisen kauppakamarin (ICC) sääntöjen mukaisen välimiesmenettelyn, joka koski OL3:n valmistumisen viivästymistä ja siitä aiheutuneita kustannuksia. Heinäkuussa 2 TVO ilmoitti, että välimiesoikeus oli vahvistanut kesäkuussa 2 välimiesmenettelyä koskevan sovinnon sovintotuomiolla ja välimiesmenettely lopetettiin. Osapuolet peruuttivat myös Euroopan unionin yleisessä tuomioistuimessa vireillä olleet valitukset. TVO on ilmoittanut, että sopimuksen ehtojen mukaan: Varatakseen ja säilyttääkseen OL3-projektin loppuunsaattamiseen riittävät ja pätevät tekniset ja henkilöresurssit Areva hankkii tarpeelliset lisäresurssit Framatome S.A.S -yhtiöltä, jonka enemmistöomistaja on EDF. Laitostoimittajakonsortioon kuuluvat yhtiöt sitoutuvat siihen, että OL3- projektin loppuunsaattamiseen tarkoitetut varat ovat riittävät ja ne kattavat myös kaikki asianmukaiset takuukaudet. Tätä varten on perustettu Areva-yhtiöiden rahoittama rahastomekanismi turvaamaan OL3-projektin loppuunsaattamisesta aiheutuvien kustannusten kattamisen. OL3-laitostoimitussopimuksen avaimet käteen -periaate ja laitostoimittajakonsortioon kuuluvien yhtiöiden yhteisvastuu sopimusvelvoitteista ovat edelleen täysimittaisesti voimassa. Sopimus myös totesi laitostoimittajan sopimuksen allekirjoittamishetkellä voimassa olleen aikataulun, jonka mukaan laitosyksikön säännöllinen sähköntuotanto olisi alkanut toukokuussa 219. Kansainvälisen kauppakamarin (ICC) sääntöjen mukainen välimiesmenettely koskien OL3 EPR -projektin valmistumisen viivästymisestä aiheutuneita kustannuksia ja menetyksiä on sovittu 45 miljoonan euron korvauksella, jonka laitostoimittajakonsortioon kuuluvat yhtiöt maksavat TVO:lle kahdessa erässä. Osapuolet vetäytyvät käynnissä olevista OL3-projektiin liittyvistä oikeustoimista, mukaan lukien välimiesmenettelystä ja Euroopan unionin yleisessä tuomioistuimessa olevista valituksista. Laitostoimittajakonsortioon kuuluvat yhtiöt ovat oikeutettuja saamaan TVO:lta enimmillään 15 miljoonan euron suuruisen kannustinmaksun projektin aikataulunmukaisesta valmistumisesta. Mikäli laitostoimittajakonsortioon kuuluvat yhtiöt eivät saisi OL3-projektia valmiiksi vuoden 219 loppuun mennessä, ne maksavat valmistumisen ajankohdasta riippuvan, enimmillään 4 miljoonan euron lisäkorvauksen TVO:lle. TVO sai sovintoon liittyvän korvauksen ensimmäisen maksuerän, 328 miljoonaa euroa, sovintosopimuksen tullessa voimaan maaliskuussa 2. Toinen, 122 miljoonan euron erä maksetaan OL3-projektin valmistuessa tai viimeistään TVO:n ilmoituksen mukaan TVO teki vuoden 2 ensimmäisellä neljänneksellä 15 miljoonan euron varauksen maksimimääräisestä kannustinmaksusta, joka maksettaisiin laitostoimittajalle OL3 -projektin valmistuessa aikataulussa. TVO:n laitostoimittajalta kesäkuussa 2 saaman laitosyksikön käyttöönottoa koskevan päivitetyn aikataulun mukaan OL3:n säännöllinen sähköntuotanto alkaa syyskuussa 219, joten varausta purettiin 5 miljoonaa euroa vuoden 2 toisella neljänneksellä. Sovintoon liittyvän korvauksen mukaiset erät TVO:lle, TVO:n maksettavaksi tuleva kannustinmaksu ja mahdollisesta projektin lisäviiveestä TVO:lle maksettava lisäkorvaus on otettu huomioon OL3-projektin kokonaiskustannusarviossa. Laitostoimittajan viimeisimmän projektiaikataulun, TVO:n tämänhetkisen kustannusarvion ja sovintosopimuksen vaikutusten perusteella TVO arvioi, että sen kokonaisinvestointi OL3 EPR -projektiin tulee olemaan noin 5,5 miljardia euroa. Helsingissä, heinäkuun 24. päivänä 2 UPM-Kymmene Oyj Hallitus 15

16 Tilinpäätöstiedot Konsernin tuloslaskelma MILJ. EUROA /2 /2 /2 /2 Q4/2 Liikevaihto Liiketoiminnan muut tuotot Liiketoiminnan kulut Metsävarojen käyvän arvon muutos ja hakkuut Osuus osakkuus- ja yhteisyritysten tuloksista Poistot ja arvonalentumiset Liikevoitto Energiaosakkeiden myyntivoitot, netto 3 Kurssierot ja -tappiot ja käyvän arvon muutokset Korko- ja muut rahoituskulut, netto Voitto ennen veroja Tuloverot Kauden voitto Jakautuminen: Emoyhtiön omistajille Määräysvallattomille omistajille Emoyhtiön omistajille kuuluvasta voitosta laskettu osakekohtainen tulos Laimentamaton osakekohtainen tulos, euroa,5,38 1,8,83 1,82 Laimennusvaikutuksella oikaistu osakekohtainen tulos, euroa,5,38 1,8,83 1,82 Konsernin laaja tuloslaskelma MILJ. EUROA /2 /2 /2 /2 Q4/2 Kauden voitto Kauden muut laajan tuloksen erät, veroilla vähennettynä: Erät, joita ei siirretä tulosvaikutteisiksi: Etuuspohjaisten velvoitteiden vakuutusmatemaattiset voitot ja tappiot Energiaosakkeiden käyvän arvon muutokset 38 Erät, jotka saatetaan myöhemmin siirtää tulosvaikutteisiksi: Muuntoerot Ulkomaiseen yksikköön tehdyn nettosijoituksen suojaus Rahavirran suojaukset Energiaosakkeiden käyvän arvon muutokset Kauden muut laajan tuloksen erät, veroilla vähennettynä Kauden laaja tulos yhteensä Laajan tuloksen jakautuminen: Emoyhtiön omistajille Määräysvallattomille omistajille

17 Konsernin tase MILJ. EUROA VARAT Liikearvo Muut aineettomat hyödykkeet Aineelliset käyttöomaisuushyödykkeet Metsävarat Energiaosakkeet Muut pitkäaikaiset rahoitusvarat Laskennalliset verosaamiset Etuuspohjaiset eläkevarat, netto Osuudet osakkuus- ja yhteisyrityksissä Muut pitkäaikaiset varat Pitkäaikaiset varat Vaihto-omaisuus Myyntisaamiset ja muut saamiset Muut lyhytaikaiset rahoitusvarat Tuloverosaamiset Rahavarat Lyhytaikaiset varat Myytävänä oleviksi luokitellut varat 35 1 Varat OMA PÄÄOMA JA VELAT Osakepääoma Omat osakkeet Muuntoerorahasto Muut rahastot Sijoitetun vapaan oman pääoman rahasto Kertyneet voittovarat Emoyhtiön omistajille kuuluva oma pääoma Määräysvallattomien omistajien osuus Oma pääoma Laskennalliset verovelat Etuuspohjaiset eläkevelat, netto Varaukset Pitkäaikaiset korolliset velat Muut pitkäaikaiset rahoitusvelat Pitkäaikaiset velat Lyhytaikaiset korolliset velat Ostovelat ja muut velat Muut lyhytaikaiset rahoitusvelat Tuloverovelat Lyhytaikaiset velat Velat Oma pääoma ja velat

18 Laskelma konsernin oman pääoman muutoksista MILJ. EUROA OSAKE- PÄÄOMA OMAT OSAK- KEET MUUNTO- ERO- RAHASTO MUUT RAHAS- TOT SIJOITETUN VAPAAN OMAN PÄÄOMAN RAHASTO KERTYNEET VOITTO- VARAT EMOYHTIÖN OMISTAJIEN OSUUS MÄÄRÄYS- VALLATTO- MIEN OMISTA- JIEN OSUUS OMA PÄÄOMA YHTEENSÄ Oma pääoma IFRS 15 käyttöönoton vaikutus 1) IFRS 2 muutoksen käyttöönoton vaikutus 1) Oma pääoma Kauden voitto Muuntoerot Rahavirran suojaukset siirretty tulokseen, veroilla vähennettynä Rahavirran suojaukset käyvän arvon muutos, veroilla vähennettynä Ulkomaiseen yksikköön tehdyn nettosijoituksen suojaus, veroilla vähennettynä Energiaosakkeet käyvän arvon muutos, veroilla vähennettynä Etuuspohjaisten velvoitteiden vakuutusmatemaattiset voitot ja tappiot, veroilla vähennettynä Kauden laaja tulos, yhteensä Osakeperusteiset maksut, veroilla vähennettynä Osingonjako Liiketoimet omistajien kanssa, yhteensä Oma pääoma Oma pääoma Kauden voitto Muuntoerot Rahavirran suojaukset siirretty tulokseen, veroilla vähennettynä Rahavirran suojaukset käyvän arvon muutos, veroilla vähennettynä Ulkomaiseen yksikköön tehdyn nettosijoituksen suojaus, veroilla vähennettynä Energiaosakkeet käyvän arvon muutos, veroilla vähennettynä Etuuspohjaisten velvoitteiden vakuutusmatemaattiset voitot ja tappiot, veroilla vähennettynä Kauden laaja tulos, yhteensä Osakeperusteiset maksut, veroilla vähennettynä Osingonjako Liiketoimet omistajien kanssa, yhteensä Oma pääoma ) Lisätietoja konsernin tilinpäätöksen laatimisperiaatteiden muutoksista on esitetty kohdassa» Laatimisperiaatteet.

19 Lyhennetty konsernin rahavirtalaskelma MILJ. EUROA /2 /2 Q4/2 Liiketoiminnasta kertynyt rahavirta Kauden voitto Oikaisut Käyttöpääoman muutos Nettorahoituskulut Maksetut tuloverot Liiketoiminnan rahavirta Investoinneista kertynyt rahavirta Käyttöomaisuusinvestoinnit Omaisuuden myynnit ja muut investointien rahavirrat Investointien rahavirta Rahoituksesta kertynyt rahavirta Lainojen ja muiden rahoituserien muutos Maksetut osingot Rahoituksen rahavirta Rahavarojen muutos Rahavarat kauden alussa Rahavarojen muuntoerot Rahavarojen muutos Rahavarat kauden lopussa

20 Tunnusluvut vuosineljänneksittäin IFRS-tilinpäätösnormistossa määriteltyjen tunnuslukujen lisäksi yhtiö esittää vaihtoehtoisia tunnuslukuja kuvaamaan liiketoimintojensa taloudellista kehitystä ja parantaakseen vertailukelpoisuutta eri kausien välillä. / / Q4/ Q3/ / / / / Q4/ Liikevaihto, milj. euroa Vertailukelpoinen EBITDA, milj. euroa % liikevaihdosta 16,4,9,5,1 14,2 16,3,1 15,3 16,3 Vertailukelpoinen liikevoitto (EBIT), milj. euroa % liikevaihdosta 12,9 14,1 14,2 14,1 11, 12,3 13,5 11,6 12,9 Vertailukelpoinen voitto ennen veroja, milj. euroa Sijoitetun pääoman tuotto, keskiarvo, milj. euroa Vertailukelpoinen ROCE, % 13,6 14,3 15,9 13,6 1,8 11,7 14, 11,1 12,8 Vertailukelpoinen kauden voitto, milj. euroa Oma pääoma, keskiarvo, milj. euroa Vertailukelpoinen ROE, % 11,6 13, 14, 13, 1,2 11,6 12,5 1,8 11,9 Keskimääräinen osakemäärä, laimentamaton (1 ) Vertailukelpoinen EPS, euroa,48,54,56,5,39,44 1,2,82 1,88 Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa, milj. euroa Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät rahoituserissä, milj. euroa 1 1 Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät veroissa, milj. euroa Liiketoiminnan rahavirta, milj. euroa Liiketoiminnan rahavirta per osake, euroa,62,39,76,91,5,74 1,1 1,25 2,92 Nettovelka kauden lopussa, milj. euroa Velkaantumisaste kauden lopussa, % Nettovelka/EBITDA (viim. 12 kk),23,2,11,41,68,52,23,68,11 Investoinnit, milj. euroa Investoinnit ilman yritys- ja osakehankintoja, milj. euroa Oma pääoma per osake kauden lopussa, euroa 16,37 16,83 16,24 15,61 15,14 14,92 16,37 15,14 16,24 Henkilöstö kauden lopussa Vaihtoehtoisten tunnuslukujen laskentakaavat on esitetty konsernitilinpäätöksen liitetiedoissa» UPM:n vuoden 2 vuosikertomuksessa. 2

21 Tunnuslukujen täsmäytykset IFRS-tilinpäätöslukuihin MILJ. EUROA TAI KUTEN MERKITTY / / Q4/ Q3/ / / / / Q4/ Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät Arvonalentumiset Rakennejärjestelyt Realisoitumattomat rahavirran suojausten ja hyödykejohdannaisten käyvän arvon muutokset Pitkäaikaisten varojen myyntivoitot ja tappiot Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät rahoituserissä 1 1 Verokantojen muutokset 5 5 Vertailukelpoisuuteen vaikuttavien erien verovaikutus Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät veroissa Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät yhteensä Vertailukelpoinen EBITDA Liikevoitto Poistot ja arvonalentumiset 1) Metsävarojen käyvän arvon muutos ja hakkuut 1) Osuus osakkuus- ja yhteisyritysten tuloksista Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa Vertailukelpoinen EBITDA % liikevaihdosta 16,4,9,5,1 14,2 16,3,1 15,3 16,3 1) ilman vertailukelpoisuuteen vaikuttavia eriä Vertailukelpoinen liikevoitto (EBIT) Liikevoitto Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa Vertailukelpoinen liikevoitto (EBIT) % liikevaihdosta 12,9 14,1 14,2 14,1 11, 12,3 13,5 11,6 12,9 Vertailukelpoinen voitto ennen veroja Voitto ennen veroja Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät liikevoitossa Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät rahoituserissä 1 1 Vertailukelpoinen voitto ennen veroja Vertailukelpoinen ROCE, % Vertailukelpoinen voitto ennen veroja Korko- ja muut rahoituskulut Sijoitettu pääoma, keskiarvo Vertailukelpoinen ROCE, % 13,6 14,3 15,9 13,6 1,8 11,7 14, 11,1 12,8 Vertailukelpoinen kauden voitto Kauden voitto Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät yhteensä Vertailukelpoinen kauden voitto Vertailukelpoinen EPS, euroa Vertailukelpoinen kauden voitto Määräysvallattomille omistajille kuuluva tilikauden voitto Keskimääräinen osakemäärä, laimentamaton (1 ) Vertailukelpoinen EPS, euroa,48,54,56,5,39,44 1,2,82 1,88 Vertailukelpoinen ROE, % Vertailukelpoinen kauden voitto Määräysvallattomille omistajille kuuluva tilikauden voitto Oma pääoma, keskiarvo Vertailukelpoinen ROE, % 11,6 13, 14, 13, 1,2 11,6 12,5 1,8 11,9 21

22 Tunnuslukujen täsmäytykset IFRS-tilinpäätöslukuihin MILJ. EUROA TAI KUTEN MERKITTY / / Q4/ Q3/ / / / / Q4/ Nettovelka Pitkäaikaiset velat Lyhytaikaiset velat Velat yhteensä Pitkäaikaiset korolliset varat yhteensä Rahavarat Muut lyhytaikaiset korolliset varat Korolliset varat yhteensä Nettovelka

23 Liiketoiminta-alueiden tiedot vuosineljänneksittäin MILJ. EUROA / / Q4/ Q3/ / / / / Q4/ Myynti UPM Biorefining UPM Energy UPM Raflatac UPM Specialty Papers UPM Communication Papers UPM Plywood Muu toiminta Sisäinen myynti Eliminoinnit ja täsmäytykset Myynti yhteensä Vertailukelpoinen EBITDA UPM Biorefining UPM Energy UPM Raflatac UPM Specialty Papers UPM Communication Papers UPM Plywood Muu toiminta Eliminoinnit ja täsmäytykset Vertailukelpoinen EBITDA yhteensä Liikevoitto UPM Biorefining UPM Energy UPM Raflatac UPM Specialty Papers UPM Communication Papers UPM Plywood Muu toiminta Eliminoinnit ja täsmäytykset Liikevoitto yhteensä % liikevaihdosta 13,5 15,3 11,6 15,2 1,9 12,6 14,4 11,8 12,6 Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät UPM Biorefining 3 3 UPM Energy UPM Raflatac UPM Specialty Papers UPM Communication Papers UPM Plywood Muu toiminta Eliminoinnit ja täsmäytykset 1) Vertailukelpoisuuteen vaikuttavat erät yhteensä Vertailukelpoinen EBIT UPM Biorefining UPM Energy UPM Raflatac UPM Specialty Papers UPM Communication Papers UPM Plywood Muu toiminta Eliminoinnit ja täsmäytykset Vertailukelpoinen EBIT yhteensä % liikevaihdosta 12,9 14,1 14,2 14,1 11, 12,3 13,5 11,6 12,9 1) Vuoden 2 toisen neljänneksen eliminoinnit ja täsmäytykset sisältävät realisoitumattomien rahavirran suojausten ja hyödykejohdannaisten käyvän arvon muutoksen. Vuoden 2 viimeisen neljänneksen eliminoinnit ja täsmäytykset sisältävät 2 miljoonan euron kulut realisoitumattomien rahavirran suojausten ja hyödykejohdannaisten käyvän arvon muutoksista. Vuoden 2 kolmannen neljänneksen eliminoinnit ja täsmäytykset sisältävät 22 miljoonan euron eliminointioikaisun liittyen Madison Paper Industries yhteisyritykseen sekä 6 miljoonan euron kulut realisoitumattomien rahavirran suojausten ja hyödykejohdannaisten käyvän arvon muutoksista. Vuoden 2 ensimmäisen ja toisen neljänneksen eliminoinnit ja täsmäytykset sisältävät realisoitumattomien rahavirran suojausten ja hyödykejohdannaisten käyvän arvon muutoksen. 23

24 Päätuotteiden myynti konsernin ulkopuolelle LIIKETOIMINTA ALUE LIIKETOIMINTA /2 /2 /2 /2 Q4/2 MILJ. EUROA UPM Biorefining UPM Pulp, UPM Biofuels, UPM Timber UPM Energy UPM Energy UPM Raflatac UPM Raflatac UPM Specialty Papers UPM Specialty Papers UPM Communication Papers UPM Communication Papers UPM Plywood UPM Plywood Muu toiminta Puunhankinta ja metsätalous, UPM Biochemicals, UPM Biocomposites Eliminoinnit ja täsmäytykset Yhteensä LIIKETOIMINTA UPM Pulp UPM Biofuels UPM Timber UPM Energy UPM Raflatac UPM Specialty Papers UPM Communication Papers UPM Plywood Puunhankinta ja metsätalous UPM Biochemicals UPM Biocomposites TUOTEVALIKOIMA Havu-, koivu- ja eukalyptussellu Puupohjainen uusiutuva dieselpolttoaine ja uusiutuva nafta liikennekäyttöön ja biomuoveihin Vakio- ja erikoissahatavara Sähkö ja siihen liittyvät palvelut Paperi- ja filmipohjaiset tarralaminaatit Tarra- ja pakkausmateriaalit, toimistopaperit, graafiset paperit Sanoma- ja aikakauslehtipaperit ja hienopaperit lukuisiin loppukäyttökohteisiin Vaneri- ja viilutuotteet, lämpömuotoiltava puumateriaali Puu ja puupohjainen biomassa (tukit, kuitupuu hake, hakkuutähteet jne.), kattavat metsäpalvelut Ligniinituotteet teollisuuskäyttöön. Hydrogeelituotteet solukasvatukseen biolääketieteessä. UPM ProFi -terassituotteet ja UPM Formi -granulaatit 24

25 Aineellisten käyttöomaisuushyödykkeiden muutokset MILJ. EUROA /2 /2 Q4/2 Kirjanpitoarvo kauden alussa Investoinnit Vähennykset Poistot Arvonalentumiset 5 Arvonalentumisten palautukset 2 2 Muuntoerot ja muut muutokset Kirjanpitoarvo kauden lopussa Rahoitusvarojen ja -velkojen käypien arvojen määrittämisen hiearkia MILJ. EUROA Varat Taso 1 Taso 2 Taso 3 Yhteensä Taso 1 Taso 2 Taso 3 Yhteensä Taso 1 Taso 2 Taso 3 Yhteensä Suojauslaskennan ulkopuolella olevat johdannaiset Suojaukseen käytettävät johdannaiset Energiaosakkeet Yhteensä Velat Suojauslaskennan ulkopuolella olevat johdannaiset Suojaukseen käytettävät johdannaiset Yhteensä Tasojen välillä ei ole ollut siirtoja. Tasolle 2 kuuluvien johdannaisten arvostamisessa käytetään seuraavia arvostusmenetelmiä: Korkotermiinisopimusten käypä arvo perustuu tilinpäätöspäivän noteerattuihin markkinakorkoihin. Valuuttatermiinien käypä arvo perustuu tilinpäätöspäivänä voimassa olevien sopimusten mukaisiin termiinikursseihin. Valuuttaoptioiden käypä arvo lasketaan Black&Scholes menetelmällä, jossa käytetään tilinpäätöspäivänä noteerattuja valuuttakursseja ja valuuttaparien volatiliteetteja. Koron- ja valuutanvaihtosopimusten käypä arvo on tulevien rahavirtojen nykyarvo, joka on laskettu käyttäen havainnoitavissa olevia markkinakorkoja. Hyödykejohdannaisten käypä arvo perustuu tilinpäätöspäivän noteerattuihin markkinahintoihin. Käyvät arvot, joiden määrittämiseen on käytetty merkittäviä muita kuin havainnoitavissa olevia syöttötietoja (taso3) ENERGIAOSAKKEET MILJ. EUROA /2 /2 Q4/2 Alkusaldo Lisäykset 25 Arvonalentumiset 3 Käyvän arvon muutos laajassa tuloslaskelmassa Loppusaldo UPM Energy -liiketoiminta-alueen energiaosakkeiden (Pohjolan Voima Oy:n A-, B-, B2-, C-, C2-, M- ja V-osakkeet, Kemijoki Oy:n osakkeet ja Länsi-Suomen Voima Oy:n osakkeet) käyvän arvon määrittely perustuu diskontatun rahavirran malliin. Konsernin arvio sähkön hinnasta perustuu fundamenttipohjaiseen simulointiin Suomen aluehinnasta. Sähkön hinnan 5 %:n nousu tai lasku muuttaisi omaisuuden arvoa noin 34 miljoonaa euroa ylös- tai alaspäin. Mallissa käytetty 5,59 %:n diskontto-korkokanta on määritetty käyttäen painotettua keskimääräistä pääomakustannusta. Diskonttaustekijässä,5 %:n nousu tai lasku muuttaisi omaisuuden arvoa noin 29 miljoonaa euroa alas- tai ylöspäin. Muut omaisuuden arvostukseen liittyvät epävarmuus- ja riskitekijät koskevat Olkiluoto 3 -ydinvoimalan kiinteähintaisen, avaimet käteen -projektin käynnistysaikataulua. UPM:n epäsuora osuus Olkiluoto 3 EPR:n kapasiteetista on noin 31 % PVO B2-osakkeiden kautta. Muutoksilla toimintaa koskevassa sääntelyssä ja verotuksessa voi myös olla vaikutusta energiaomistusten arvoon. 25

26 Kirjanpitoarvoon arvostettujen rahoitusvarojen ja -velkojen käyvät arvot MILJ. EUROA Pitkäaikaiset velat ilman johdannaissopimuksia Kaikkien muiden rahoitusvarojen ja -velkojen käyvät arvot ovat lähellä kirjanpitoarvoja. Vastuusitoumukset MILJ. EUROA Omasta velasta Kiinnitykset Muiden puolesta Muut takaukset Muut omat vastuut Leasingvastuut seuraavien 12 kuukauden aikana Leasingvastuut sitä seuraavien 12 kuukauden aikana Muut vastuut Yhteensä Investointisitoumukset MILJ. EUROA KÄYTTÖÖNOTTO KOKONAIS- KUSTANNUKSET MENNESSÄ JÄLKEEN Paperikoneen muutostyöt / Nordlandin paperitehdas Q Kapasiteetin lisäys / Changshun paperitehdas Q Kapasiteetin lisäys / Chudovon vaneritehdas Q Johdannaissopimusten nimellisarvot MILJ. EUROA Korkotermiinisopimukset Koronvaihtosopimukset Valuuttatermiinisopimukset Valuuttaoptiosopimukset, ostetut 8 25 Valuuttaoptiosopimukset, asetetut Valuutanvaihtosopimukset Hyödykejohdannaissopimukset

27 Laatimisperiaatteet Osavuosikatsaus on laadittu standardin IAS 34 Osavuosikatsaukset ja konsernin vuoden 2 tilinpäätöksessä esitettyjen laatimisperiaatteiden mukaan. Tässä esitettyjä vaihtoehtoisia tunnuslukuja ei tulisi pitää korvaavina mittareina verrattuna IFRS-tilinpäätösnormistossa määriteltyihin tunnuslukuihin eivätkä ne välttämättä ole vertailukelpoisia muiden yhtiöiden käyttämien samankaltaisesti nimettyjen erien kanssa. Tässä esitetyt luvut on pyöristetty, joten yksittäisten lukujen summa saattaa poiketa esitetystä summaluvusta. Tunnusluvut on laskettu käyttäen tarkkoja lukuja. UPM on ottanut vuonna käyttöön kaksi uutta standardia, IFRS 15 Myyntituotot asiakassopimuksista ja IFRS 9 Rahoitusinstrumentit sekä IFRS 2:een Osakeperusteiset maksut tehdyn muutoksen. IFRS 16 Vuokrasopimukset standardi otetaan käyttöön vuonna 219. Alla on kuvattu standardien käyttöönottoon liittyviä vaikutuksia. IFRS 15 Myyntituotot asiakassopimuksista Konserni on ottanut IFRS 15:n käyttöön takautuvasti käyttäen kertyneen vaikutuksen menetelmää ja soveltamalla standardia sopimuksiin, jotka eivät ole kokonaan toteutettuja siirtymähetkellä. Standardin soveltamisen aloittamisesta syntynyt kertynyt vaikutus 3 miljoonaa euroa, veroilla vähennettynä, on esitetty oman pääoman vähennyksenä ja liittyy pääosin muuttuvaan vastikkeeseen tehtyyn oikaisuun. Vertailukausia ei oikaistu soveltamisen aloittamisajankohtana. IFRS 15 standardin soveltamisella ei ollut olennaista vaikutusta konsernin tilinpäätöksen tuloslaskelma- ja tase-eriin kuluvalla raportointikaudella. Alla kuvataan muutokset konsernin laskentaperiaatteissa. Muuttuva vastike Konserni antaa asiakkailleen oikeuden maksetun vastikkeen palautukseen, mikäli tuote ei vastaa sille sopimuksessa määriteltyjä laatuvaatimuksia. Paperin myynnin osalta konserni ei ole aikaisemmin arvioinut odotettavissa olevista laatuvalituksista johtuvia määriä, vaan on kirjannut asiakkaille suoritettavat hyvitykset silloin kun valitukset on käsitelty ja hyväksytty. Muuttuneiden laskentaperiaatteiden mukaan konserni päivittää arviot laatuvalituksista jokaisena tilinpäätöspäivänä ja huomioi ne myyntituottojen kirjausmäärässä. Kaupintavarastot Uusien vaatimusten mukaan myyntituotot kirjataan kun asiakas saa määräysvallan tuotteeseen tai palveluun. Konsernilla on joitakin kaupintavarastojärjestelyiksi merkittyjä myyntisopimuksia, jotka uuden tarkemman ohjeistuksen mukaan eivät ole kaupintavarastojärjestelyjä. Näin ollen myynti tuloutetaan aiemmin. Toimitusehdot Konsernilla on joitakin myyntejä, joissa käytetään pitkillä välimatkoilla CIP- ja CPT -toimituslausekkeita ja joissa UPM vastaa kuljetuspalvelun järjestämisestä. Näissä tapauksissa tavarat ja kuljetuspalvelu ovat erillisiä suoritevelvoitteita. Sen vuoksi tuotteille allokoitu myyntihinta on tuloutettava lastauksen yhteydessä ja kuljetuspalvelu ajan kuluessa, kun palvelu on suoritettu. Aikaisempien laatimisperiaatteiden mukaan koko myynti tuloutettiin lastauksen yhteydessä. Laatimisperiaatteiden muutos ei vaikuttanut soveltamisen aloittamisajankohtana UPM:n omaan pääomaan, koska konserni kirjaa tavaran toimitukseen liittyvät kustannukset samanaikaisesti myynnin kanssa. Esittäminen ja liitetiedot IFRS 15 mukaan myyntituotot on jaettava ryhmiin, jotka kuvaavat sitä, kuinka taloudelliset tekijät vaikuttavat myyntituottojen ja rahavirtojen luonteeseen, määrään, ajoitukseen ja epävarmuuteen. Konserni esittää ulkoisen liikevaihdon liiketoiminta-alueittain, koska UPM:n liiketoiminta-alueita koskeva raportointi on yhdenmukaista sen sisäisen raportoinnin kanssa, jota toimitetaan UPM:n toimitusjohtajalle, joka vastaa resurssien kohdistamisesta ja liiketoiminta-alueiden tuloksellisuuden arvioimisesta. Liitetiedot kunkin liiketoiminta-alueen liikevaihtoon sisältyvistä tavaroista ja palveluista on esitetty edellä tässä julkaisussa. 27

28 IFRS 9 Rahoitusinstrumentit Konserni on ottanut käyttöön IFRS 9:n, joka korvaa IAS 39 standardin ja sisältää rahoitusvarojen ja rahoitusvelkojen luokittelua, arvostamista ja kirjaamista koskevat vaatimukset, uudet suojauslaskennan vaatimukset sekä uuden rahoitusvarojen arvonalentumisen mallin. IFRS 9 standardin käyttöönotolla ei ollut vaikutusta UPM:n omaan pääomaan soveltamisen aloittamisajankohtana. Alla kuvataan muutokset konsernin laskentaperiaatteissa. Rahoitusvarojen luokittelu UPM on luokitellut rahoitusvarat ja -velat konsernin liiketoimintamallin perusteella IFRS 9 -standardin mukaisesti. Ensimmäisenä soveltamispäivänä konsernin rahoitusinstrumentit, ottaen huomioon luokittelun muutokset, olivat seuraavat: ALKUPERÄINEN LUOKITTELU IAS 39 UUSI LUOKITTELU IFRS 9 ALKUPERÄINEN KIRJANPITOARVO IAS 39 (MILJ. EUROA) UUSI KIRJANPITOARVO IFRS 9 (MILJ. EUROA) Rahoitusvarat Energiaosakkeet Myytävissä olevat rahoitusvarat Käypään arvoon muiden laajan tuloksen erien kautta arvostettavat rahoitusvarat Lainat ja muut saamiset Lainat ja muut saamiset Jaksotettuun hankintamenoon arvostettavat rahoitusvarat Myyntisaamiset ja muut saamiset Lainat ja muut saamiset Jaksotettuun hankintamenoon arvostettavat rahoitusvarat Suojaukseen käytettävät johdannaiset Suojaukseen käytettävät johdannaiset Suojaukseen käytettävät johdannaiset Suojauslaskennan ulkopuolella olevat johdannaiset Rahoitusvelat Lainat Ostovelat ja muut velat Käypään arvoon tulosvaikutteisesti kirjattavat Jaksotettuun hankintamenoon arvostettavat rahoitusvelat Jaksotettuun hankintamenoon arvostettavat rahoitusvelat Käypään arvoon tulosvaikutteisesti kirjattavat Jaksotettuun hankintamenoon arvostettavat rahoitusvelat Jaksotettuun hankintamenoon arvostettavat rahoitusvelat Suojaukseen käytettävät johdannaiset Suojaukseen käytettävät johdannaiset Suojaukseen käytettävät johdannaiset 2 2 Suojauslaskennan ulkopuolella olevat johdannaiset Käypään arvoon tulosvaikutteisesti kirjattavat Käypään arvoon tulosvaikutteisesti kirjattavat Konserni luokitteli omistamansa energiaosakkeet käypään arvoon muiden laajan tuloksen erien kautta arvostettavat -rahoitusvarat ryhmään. Energiaosakkeet ovat listaamattomia oman pääoman ehtoisia sijoituksia, jotka ovat luonteeltaan pitkäaikaisia. Uuden luokittelun seurauksena käyvän arvon muutokset kirjataan muiden laajan tuloksen erien kautta oman pääoman käyvän arvon rahastoon. Saatavat osingot kirjataan tulosvaikutteisesti. Omaan pääomaan kirjattuja voittoja tai tappioita, mukaan lukien mahdolliset myyntivoitot tai -tappiot, ei koskaan uudelleen luokitella tulovaikutteisesti. Vaikka luokittelun muutos tehtiin takautuvasti, vertailukausia ei oikaistu soveltamisen aloittamisajankohtana. Luokittelun muutos ei vaikuttanut soveltamisen aloittamisajankohtana tilinpäätöslukuihin. Lainat ja saamiset, mukaan lukien myyntisaamiset, arvostetaan jatkossakin jaksotettuun hankintamenoon, koska tavoitteena on näiden rahoitusvarojen hallussapito sopimukseen perustuvien rahavirtojen keräämiseksi. IFRS 9 ei muuttanut konsernin rahoitusvelkojen luokittelua eikä arvostusta. Rahoitusvarojen arvonalentumiset IAS 39 mukaan myyntisaamisten arvonalentumiskirjaus tehtiin, kun oli olemassa perusteltu näyttö, että konserni ei tule saamaan erääntyneitä saamisiaan. IFRS 9 käyttöönotossa konserni kehitti yksinkertaistetun arvonalentumismallin myyntisaamisten odotettavissa oleville luottotappioille. Uuden mallin mukaan luottotappiovaraus kirjataan määrään, joka vastaa koko voimassaoloajalta odotettavissa olevia luottotappioita. Uusi arvonalentumismalli perustuu tulevaisuuteen suuntautuvaan informaatioon sekä aiempiin kokemuksiin ja nykyisiin odotuksiin. UPM:llä on historiallisesti alhaiset realisoituneet luottotappiot, jotka johtuvat tiukasta luotonvalvontapolitiikasta ja luottovakuutusten käytöstä. Uusi arvonalentumismalli ei vaikuttanut olennaisesti luottotappiovarauksen määrään standardin soveltamisen aloittamisajankohtana. Suojauksen kustannus Rahavirran suojauksessa konserni määrittää suojausinstrumentiksi vain termiinisopimuksen spot-osuuden arvon muutoksen eliminoimaan spotkurssin muutoksia suojauskohteessa. IAS 39 mukaan termiinisopimuk- sen korko-osuuden arvon muutokset kirjattiin suoraan tuloslaskelmaan. IFRS 9 mahdollistaa termiinisopimuksen korko-osuuden arvon muutoksen kirjaamisen omaan pääoman erilliseen erään silloin, kun suojausinstrumentiksi määritellään vain termiinisopimuksen spot-osuus rahavirran suojauksessa. Konserni soveltaa tätä liiketoimeen liittyvissä rahavirran suojauksissa. Omaan pääomaan kirjattu korko-osuus kirjataan tulosvaikutteisesti samalla kaudella kuin suojattu liiketoimi vaikuttavaa voittoon tai tappioon. Laatimisperiaatteen muutos vähentää konsernin voiton tai tappion vaihtelua, mutta vaikutuksen ennakoidaan olevan suhteellisen pieni. Konserni teki muutoksen ei-takautuvasti. Vertailukausia ei oikaistu soveltamisen aloittamisajankohtana. Hyödykejohdannaiset UPM suojaa sekä sähkön tuotantoaan että kulutustaan. UPM:n herkkyys sähkön markkinahinnalle on riippuvainen niin tuotantomäärästä, kulutuksesta kuin suojausasteesta. Pohjoismaisilla ja Keski-Euroopan markkinoilla hintariskiä hallitaan tekemällä sähköjohdannaissopimuksia. IFRS 9 antaa mahdollisuuden soveltaa suojauslaskentaa entistä useampiin konsernin riskienhallintastrategioihin. Energian hinnan suojaaminen hyödykejohdannaisilla hyötyy mahdollisuudesta soveltaa suojauslaskentaa yhteen tai useampaan riskikomponenttiin erikseen tai yhdessä. UPM pitää Suomessa sähkön systeemi- (SYS) ja aluehintaero (EPAD) tuotteita täydellisinä suojauksina silloin kun ne suojaavat kyseisen alueen sähkön hintariskin komponentteja. Näin ollen valtaosaan aikaisemmin suojauslaskentaan kuulumattomista sähköjohdannaisista voidaan soveltaa IFRS 9:n mukaan suojauslaskentaa Tämä muutos pienentää tuloksen volatiliteettia, koska realisoitumattomien hyödykejohdannaisten käyvän arvon muutokset kirjataan tuloslaskelman sijasta laajan tuloksen suojausrahastoon. Tehottomuus kirjataan tuloslaskelmaan. Tehottomuutta voi syntyä vain harvoissa tapauksissa. UPM on päivittänyt riskienhallinnan strategiat, suojausdokumentaation ja tehokkuusarvioinnin periaatteet. UPM ottaa IFRS 9 suojauslaskennan käyttöön ei-takautuvasti. Vertailukausia ei oikaistu soveltamisen aloittamisajankohtana. Näin ollen, laadintaperiaatteiden muutos ei vaikuttanut UPM:n tilinpäätöslukuihin

29 Muutos IFRS 2:een Osakeperusteiset maksut Muutos IFRS 2:een selkeyttää sellaisten osakeperusteisten maksujen kirjanpitokäsittelyä, joissa on ns. net settlement feature ennakkoverovelvoitteiden kattamiseksi. UPM:lla on useissa maissa osakepalkkiojärjestelmiä, joissa yhtiöllä on verolakien ja -asetusten mukaan velvollisuus toimittaa ennakonpidätys osakepalkkiojärjestelmästä saadun edun arvosta ja tilittää ennakonpidätys veroviranomaisille käteisvaroina työntekijän puolesta. Velvollisuus siirtää käteisvaroja on johtanut siihen, että tällaiset liiketoimet on aikaisemmin luokiteltu käteisvaroina maksettaviksi. Uusien vaatimusten mukaan konserni luokittelee kyseiset liiketoimet kokonaisuudessaan omana pääomana maksettaviksi liiketoimiksi. Muutos vähentää konsernin voiton tai tappion vaihtelua ja tehtiin ei-takautuvasti. 26 miljoonan euron ennakkoverovelvoite liittyen järjestelyihin, joihin ei ollut syntynyt oikeutta, siirrettiin oman pääoman osakeperusteisten maksujen rahastoon soveltamisen aloittamisajankohtana Vertailukausia ei oikaistu soveltamisen aloittamisajankohtana. IFRS 16 Vuokrasopimukset IIFRS 16:ssä määrätään periaatteet, joiden mukaan vuokrasopimukset kirjataan ja arvostetaan, miten ne esitetään tilinpäätöksessä ja mitä tietoja niistä annetaan. Sen seurauksena lähes kaikki vuokrasopimukset merkitään taseeseen, sillä operatiivisten vuokrasopimusten ja rahoitusleasingsopimusten välinen erottelu poistuu. Uuden standardin mukaisesti kirjataan omaisuuserä (vuokralle otetun omaisuuserän käyttöoikeus) ja vuokrien maksua koskeva rahoitusvelka. Ainoita poikkeuksia ovat lyhytaikaiset ja arvoltaan vähäisiä kohteita koskevat vuokrasopimukset. Konserni on aloittanut vuonna 2 IFRS 16 -projektin käyttöönottovaiheen. Diskonttaamattomien vuokramaksujen vastuusitoumukset olivat 463 miljoonaa euroa. Konserni suunnittelee ottavansa IFRS 16 -standardin käyttöön käyttäen yksinkertaistetun takautuvan soveltamisen lähestymistapaa soveltamisen aloittamisajankohtana , jolloin vertailukausia ei oikaista. Konserni tulee antamaan lisätietoja uuden standardin vaikutuksesta ja arvioidusta siirtymähetken kumulatiivisesta oikaisusta vuoden 2 kolmannen neljänneksen osavuosikatsauksessa. 29