Kaapeli- ja johtotietojen hallinta älykkäästi rakennushankkeilla Kimmo Laatunen 24.1.2018
Esityksen sisältö Nykytilanteen haasteet Miten tilanne on otettavissa hallintaan Miksi kannattaa ottaa käyttöön
Kuvat: VR Track Oy, kunnossapito vaurioraportit
Kuviat: VR Track Oy, kunnossapito vaurioraportit
Kuvat: VR Track Oy, kunnossapito vaurioraportit
Nykytilanteen haasteet Aikataulu Aineistojen saatavuus ja laatu Nykyisten kaapeleiden ja johtojen sijainti rakenteissa Vauriotietojen hallinta
Nykytilanteen haasteet Prosessikaavion lähde: Kaapeliverkkotietojärjestelmän esiselvitys 5.1.2018 Proxion Oy, Aapo Tiilikainen
Haasteet Aikataulu Nykyisin kaapeleiden ja johtotietojen selvittäminen on sopimuksilla siirretty toteutusvaiheen urakoitsijoille. Kaapeli- ja johtotietojen näyttäminen maastossa on osa sähkökunnossapidon tehtäviä. Kaapelinäyttöjen työvaihesuunnittelu tehdään tänne ja heti tilauksilla.
Haasteet Aineistojen saatavuus ja laatu Lähtöaineistojen osalta tietoa hakevan on tiedettävä mitä hakee. Tieto on haettava monista eri lähteistä: isännöinti, kunnossapitäjä, arkistot, kaapeleiden ja johtojen omistajat Tiedot saadaan monessa eri formaatissa sähköpostitse. Oleellista tiedossa on, että ne ovat epäluotettavia ja niissä ei ole selkeää paikkatietoa. Erityisesti syvyystietoja on saatavissa erittäin vähän.
Haasteet Aineistojen saatavuus ja laatu Esim. Riihimäki-Tampere rataosalla on yli 670 risteämälupaa ja niistä yli 260 on todettu puretun tai siirretyn muualle.
Haasteet Nykyisten kaapeleiden ja johtojen sijainti rakenteessa Kaapelien lähtötiedoissa ja näytöissä ei anneta tarkkaa syvyystietoa kaapeleista. Merkittävä osa vaurioista johtuu siitä, että kaapelit on sijoitettu ohjeista poiketen lähes maanpinnalle. Ison haasteen tekee myös lenkit ja jatkosalueet, joita ei ole merkittynä lähtötiedoissa ja niitä ei löydetä kaapelinäytöissä.
Haasteet Vauriotietojen hallinta Vaurioiden hallinta hoidetaan normaalisti isännöinin ja kunnossapidon kautta. Tietojen hallinta vaurioista ja maksajista hoidetaan vapaalla sähköpostikirjeen vaihdolla. Vaurioista aiheutuneet korjauskustannukset käydään lävitse sopimuskohtaisesti.
Miten homma otetaan haltuun Tilataan lähtötietomallin tekeminen, kaapeli- ja johtotietojen näyttö ja kaapelivaurioiden dokumentointi omana toimeksiantona ennen kuin ensimmäinen rakennusurakka käynnistetään. Sovitaan hankkeen alussa missä järjestelmässä hallitaan kaapeli- ja johtotietojen lähtötiedot, kaapeli- ja johtotietojen näyttöjen tiedot, kaapelivauriot ja kustannukset. Mieluiten karttapohjainen järjestelmä esim. Infrakit.
Kuvat; Kuvakaappaukset Infrakit sovellus Liikennevirasto RITA projekti
Miksi kannattaa ottaa käyttöön Erikseen tilattuna kaapeli- ja johtotietojen näyttäminen ja hallintointi on taloudellisempaa. Esim. Rita-hankkeella kustannukset kaapeli- ja johtotietojen näyttö ja hallinnointi: Sovelluksen lisenssimaksut n. 900 /kk ja laadukas näyttökerta sisältäen lähtötietomallin tekemisen noin 1000 /kerta. Yhden vaurion korjauskustannus aina yli 1000 korjaus.
Miksi kannattaa ottaa käyttöön Laadukkaan näytön jälkeen ei ole yhtään kaapelivauriota tullut johtuen kaapeli- ja johtonäytöistä.
Miksi kannattaa ottaa käyttöön Laadukkaan näytön jälkeen ei ole yhtään kaapelivauriota tullut johtuen kaapeli- ja johtonäytöistä.
Miksi kannattaa ottaa käyttöön Vaurioiden käsittely on selkeää, kun vauriot on raportoitu selkeästi. Vauriokohteiden sijainnit ovat tiedossa ja jaeltavissa tarpeen mukaan sidosryhmille. BIM ja LEAN työkalut on otettavissa käyttöön heti kaapeli- ja johtotietojen hallinnassa. Oikea-aikaisella ja älykkäällä kaapeli- ja johtotietojen hallinnalla rakennushankkeilla voidaan oleellisesti vähentää kaapeli- ja johtovaurioita.
Suunta Siirrytään kohti tietoa rikastavaan kaapeli- ja johtotietojen hallintaan. Prosessikaavion lähde: Kaapeliverkkotietojärjestelmän esiselvitys 5.1.2018 Proxion Oy, Aapo Tiilikainen
Kiitos! Kimmo Laatunen kimmo.laatunen@