Kansallinen suo- ja turvemaiden strategia turvealan kannalta

Samankaltaiset tiedostot
Näkökulmia soidensuojelun täydennysohjelmaan

Turvetuotannon vesistövaikutukset ja vesiensuojelutoimenpiteet. TASO hankkeen aloitusseminaari Saarijärvi Jaakko Soikkeli

Kotimaiset polttoaineet kunniaan. Paikallisvoiman seminaari Antti Vilkuna

Vesienhoidon asettamat tavoitteet turvetuotannon vesiensuojelulle. Marjaana Eerola

Energiaturpeen käyttö GTK:n turvetutkimukset 70 vuotta seminaari Esa Lindholm, Bioenergia ry,

Puun ja turpeen käyttö lämpölaitoksissa tulevaisuuden mahdollisuudet

Tilaisuuden tarkoitus ja esitykseni lähtökohtia

SUOT POHJOIS-POHJANMAAN ALUEKEHITTÄMISESSÄ JA MAAKUNTAKAAVOITUKSESSA

Uusi ympäristönsuojelulaki ja bioenergia - turvetuotannon jännitteet Anne Kumpula ympäristöoikeuden professori

SUOSTRATEGIAN MERKITYS MAAKUNTAKAAVOITUKSELLE

Kunnostusojituksen vesistökuormitus ja -vaikutukset. Samuli Joensuu Jyväskylä

Turvetuotanto ja suoluonnonsuojelu maakuntakaavoituksessa

VAPON TURVETUOTANTONÄKYMÄ. Matti Alakoskela asiakkuuspäällikkö Vapo Oy

Kansallinen suo- ja turvemaiden strategia. Suoseuran 60-vuotisjuhlaseminaari Säätytalo Veikko Marttila, Maa- ja metsätalousministeriö

Mitä pitäisi tehdä metsänkasvatuskelvottomille ojitetuille soille? Miia Parviainen, Metsäntutkimuslaitos Turvepäivä

Valtioneuvoston periaatepäätös ( ) soiden ja turvemaiden kestävästä ja vastuullisesta käytöstä ja suojelusta

Turvetuotannon tarve 2020

Vesiensuojelu soiden ja turvemaiden käytössä Kansallisen suo- ja turvemaiden strategian aloitusseminaari Leena-Marja Kauranne, YM

Soiden ja turvemaiden kansallinen strategia vieläkö turvetta saa käyttää Suomessa?

Bioenergiapäivät 2012 Hotelli Hilton Kalastajatorppa

SUOMETSÄTALOUS SOIDEN JA TURVEMAIDEN STRATEGIAESITYKSESSÄ

Suostrategian lähtökohdat, keskeiset tavoitteet ja merkitys soidenkäytössä (ympäristöhallinnon kannalta)

Suomalaisten kuluttajien näkemyksiä kotimaisista polttoaineista

Case Oulun Energia: Lähienergian hyötykäyttö

Metsätaloudellisesti kannattamattomat ojitetut suot - turvetuottajan näkökulma

Olli Ristaniemi KESKI-SUOMEN MAAKUNTAKAAVAT/ 3. VAIHEMAAKUNTAKAAVA. Keuruu

Lähienergialla huoltovarmuutta sekä hyvinvointia maakuntaan

Maakunnan uudet mahdollisuudet bioenergiassa

Monipuoliset metsänhoitomenetelmät käyttöön suometsissä Marja Hilska-Aaltonen Maa- ja metsätalousministeriö

Näkökulmia suo- ja turvemaiden strategiaan

Tarvitseekö metsätalouden ja turvetuotannon vesiensuojelua tehostaa? Ympäristöneuvos Hannele Nyroos Ministry of the Environment, Jyväskylä 9.5.

Ehdotus soiden ja turvemaiden kestävän ja vastuullisen käytön ja suojelun kansalliseksi strategiaksi Kestävä suometsätalous

Turvepeltojen viljely. Merja Myllys

Tehokkaita ratkaisuja turvetuotannon vesien käsittelyyn, Tukos-projektin seminaari Oulu Petri Tähtinen

Keski Suomen energiatase Keski Suomen Energiatoimisto

TOTEUTUS Tomi Yli-Kyyny Kolmen vuoden yhteenveto Vapon ympäristölupauksista

Katsaus soidensuojelun ja -käytön nykytilaan. Hanne Lohilahti, YM Ristiriitojen suo tutkimuksesta tukevaa pohjaa? SYKE, Helsinki 1.12.

Kainuun kasvihuonekaasutase 2009

Turveristeily Kivihiilikasa kasvaa horsmaa ja POR-säiliöt on purettu. Matti Voutilainen / Kuopion Energia Oy

Suoseuran esitelmätilaisuus

Karvianjoen pintavesien toimenpideohjelma vuosille (ehdotus)

TASO-hankkeen esittely

Bioenergia ry:n katsaus kotimaisten polttoaineiden tilanteeseen

Pk-yrittäjien turvetuotannon kehittäminen seminaari Hotelli Iso-Syöte Hotelli Summassaari Seminaarin avaus

Toimenpiteiden suunnittelu Sektorikohtaisten toimenpiteiden päivityksen tilannekatsaus. Sini Olin, Suomen ympäristökeskus

EPV Energia Oy

VN:n periaatepäätös soista ja turvemaista ( ) - seuranta 2014

SOIDEN KÄYTÖN JA SUOJELUN YHTEENSOVITTAMINEN MAAKUNNASSA

Ihmisen paras ympäristö Häme

Keski-Suomen energiatase Lauri Penttinen Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Turve : fossiilinen vai uusiutuva - iäisyyskysymys

Turvepeltojen ympäristöhaasteet

Äänekosken energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Turpeen käyttöä kehittämällä kannetaan vastuuta ympäristöstä, hyvinvoinnista ja omavaraisuudesta

Turvemaiden ojituksen vaikutus vesistöihin

Jämsän energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Soiden hiilivarastojen kehitys

Strategian vaikutuksista GTK:n suotutkimuksiin

Ravinnekuormitus arviointi ja alustavat tulokset

Laukaan energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Vesienhoidon toteutusohjelma. Ympäristöministeriö LAP ELY

Case Vapo. Ahti Martikainen Viestintä ja yhteiskuntasuhteet

Maailman hiilidioksidipäästöt fossiilisista polttoaineista ja ennuste vuoteen 2020 (miljardia tonnia)

Ehdotus Tornionjoen vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelmaksi vuosille

Suostrategian toteutus, kommentteja

Olli Ristaniemi 3. VAIHEMAAKUNTAKAAVASEMINAARI

Öljyhuippu- ja bioenergiailta Yhdyskuntien ja teollisuuden sivuainevirtojen ja biomassan hyödyntäminen sähköksi ja lämmöksi

Bioenergian käytön kehitysnäkymät Pohjanmaalla

Yleiskatsaus Suomen soiden määrään ja riittävyyteen

Metsäenergiaa riittävästi ja riittävän tehokkaasti. Markus Hassinen Liiketoimintajohtaja, Bioheat Metsäakatemian kurssi no.32

Vesistöjen tila Pohjois-Karjalassa. Viljelijän eurot vihertyy -seminaari Joensuu

Mitkä ovat soiden kustannustehokkaat käyttömuodot?

Puula Forum Toimitusjohtaja Tomi Yli-Kyyny Vapo Oy

Savon ilmasto-ohjelma

Ilmastonmuutos ja vesienhoito

YMPÄRISTÖAKATEMIAN KENTTÄSEMINAARI Hämeenlinna VESIENSUOJELUMYÖNTEINEN KEURUU. kaupunginjohtaja Timo Louna

Vaaralliset aineet kenen vastuulla?

Paljon vai vähän? Energian kokonaiskulutus 2010, Turvemaiden maankäyttömuodot pinta-alan suhteen. Puupolttoaineet 22 % Öljy 24 % Muut 2 %

Pirkanmaan Ilmasto- ja energiastrategian seuranta. Heikki Kaipainen Pirkanmaan ELY-keskus

Suonpohjan uusi elämä turvetuotannon jälkeen

TASO. TASO-hanke TASOA TURVETUOTANNON JA METSÄTALOUDEN VESIENSUOJELUUN

Jorma Luhta ELÄMÄÄ SOILLA. Suotavoitteet

Turvetuotanto ja Kymenlaakson maakuntakaava Elokuu 2019

Hämeen vesienhoidon yhteistyöryhmän kokous Vesienhoidon keskeiset kysymykset

Turpeen rooli energiantuotannossa nyt ja tulevaisuudessa. Jaakko Silpola erityisasiantuntija Vapo Oy

Metsätalouden vesiensuojelu

MILTÄ SUOMI NÄYTTÄISI ILMAN TURVETTA?

Suosta on moneksi SUO, LUONTO JA TURVE - NÄKÖKULMIA MAAKUNTAKAAVAAN Etelä-Pohjanmaan III vaihemaakuntakaava

Veden käytön ja vesistökuormituksen nykytila

Uuraisten energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Muuramen energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Tornionjoen vesienhoitoalueen vesienhoitosuunnitelma vuosille

Eri maankäyttömuotojen aiheuttaman vesistökuormituksen arviointi. Samuli Launiainen ja Leena Finér, Metsäntutkimuslaitos

Sulfaattimailla syntyvän happaman kuormituksen ennakointi- ja hallintamenetelmät (SuHE) SuHE -hankkeen loppuseminaari

Vesienhoidon suunnittelu

Vesienhoidon TPO Teollisuus

Kuinka turvetuotannolla vähennetään vesistökuormitusta

Vesienhoidon toimenpiteiden toteutus, toteutusvastuu sekä yhteisten tavoitteiden saavuttaminen

TURPEENOTON VAIKUTUKSET JOKIVESISTÖJEN JA VAASAN VESIALUEIDEN TILAAN

Transkriptio:

Kansallinen suo- ja turvemaiden strategia turvealan kannalta Suoseuran seminaari suo- ja turvemaiden strategiasta Säätytalolla 23.3.2011 Hannu Salo, Turveteollisuusliitto ry

Turve-energiaa tarvitaan Strategia linjaa, että Suomessa tarvitaan turve-energiaa tulevina vuosikymmeninä. Strategiassa sovitetaan yhteen turvetuotannon ja soiden lisäsuojelun tarpeet. Huoltovarmuuden kannalta tärkeä päätös on, että strategiaan sisältyvää luonnontilaisuusasteikkoa ei sovelleta turvetuottajien jo hallussa oleviin alueisiin. Strategia osoittaa, että turveteollisuus on varsin vähäinen vesistöjen kuormittaja.

Turve ja puu lämmittävät Suomea Turpeella ja puulla lämmitetään miljoonan suomalaisen kotia, työpaikkaa tai koulua. Ellei turvetta ole, tilalle tulee usein kivihiili. Turve ja puu palavat yhdessä puhtaammin kuin kumpikaan yksinään. Turpeen energiakäyttö mahdollistaa puun käytön lisäämisen.

60-70 voimalaitosta ja sadat lämpölaitokset käyttävät turvetta ja puuta polttoaineena > 2 000 000 MWh 1 000 000 2 000 000 MWh 500 000 1 000 000 MWh 100 000 500 000 MWh 50 000 100 000 MWh 3 000 50 000 MWh

Turve on suomalainen vaihtoehto Oulun kaupunginjohtaja Matti Pennanen: Oulussa turpeesta luopuminen tarkoittaisi yksiselitteisesti sen korvaamista kivihiilellä. Minusta kivihiilen rahtaaminen parhaassa tapauksessa toiselta puolelta maapalloa ei ole järkevää ympäristön eikä Suomen kannalta etenkin, kun meillä on käytettävissä oma polttoaine, turve. Turve säilyy Kuopiossa pääpolttoaineena, vaikka teemme kaiken mahdollisen puupolttoaineiden käytön lisäämiseksi. Tähän vaikuttaa sekä puupolttoaineiden saatavuus että voimalaitosten polttotekniikka, toteaa Kuopion Energian toimitusjohtaja Esa Lindholm.

Strategia: Soita tulee suojella lisää Turveteollisuusliitto kannattaa soiden suojelun lisäämistä, mutta turvetuotannon edellytykset on turvattava. Soita ja turvemaita on suojeltu 1,2 miljoonaa hehtaaria eli kaksi kertaa Uudenmaan maakunnan pinta-ala. Soiden ja turvemaiden kansallisessa strategiassa lisäsuojelutarpeeksi arvioidaan 100 000 hehtaaria eli 50 kertaa Uudellamaalla sijaitsevan uuden Sipoonkorven kansallispuiston pinta-ala.

Soiden ja turvemaiden käyttö nyt ja suostrategian linjaukset jatkokäytöstä Luonnontilainen nyt: 3,91 Metsitys (ojitettu) nyt: 4,76 Käytöstä vapautuu -0,83 Suojeltu nyt: 1,13 Lisäsuojeluun + 0,1 Turvetuotannossa nyt: 0,06 Tuotannosta vapautuu - 0,044 Tuotantoon uutta alaa + 0,058 Maatalous nyt: 0,33 Lisäpeltoja + 0,042-0,084 (sisältää myös kivennäismaat) Käyttö nyt - lähde: GTK

Turvetuotantoalueen ottaminen käyttöön kestää jopa 15 20 vuotta Varannon arviointi Maan osto Täydentävät tai vuokraus tutkimukset ja suunnittelu Lainvoimainen päätös Kuntoonpano 3 15 v. YVA, ympäristölupa Luontoselvitykset Riittävä kokonaisuus 1 4 v. Valituksia lupaehdoista Suunnitelman tarkentaminen lupaehdon mukaiseksi 15 20 vuotta

Strategian linjaus soiden käytöstä Turvetuottajien reservialueet voimalaitoksien polttoainehuoltoon, hankittu ennen 1.2.2011 Turvetuottajien 1.2.2011 jälkeen hankkimat alueet: Sovelletaan suo- ja turvemaastrategian luonnontilaisuusasteikkoa Suojeluun siirrettävät alueet: Turveyritykset ja YM neuvottelevat, vaihtomaiden käyttö Luonnontilansa menettäneet turvemaat luokissa 0 1 soveltuvat hyvin turvetuotantoon, luokissa 2-3 soveltuvat tuotantoon alueellinen tilanne huomioiden Turvetuotantoon käytettävät alueet Luonnontilaltaan vähän muuttuneet suot luokissa 4 5 soveltuvat vain erityisperustein turvetuotantoon

Strategia: Energiahuollon alueellisuus huomioon luonnontilaisuusasteikkoa käytettäessä 1.2.2011 jälkeen hankittavien alueiden osalta suo- ja turvemaiden strategia osoittaa turvetuotannon tarpeisiin lähinnä luonnontilaltaan heikentyneitä ja muuttuneita turvemaita. Tuotanto suunnataan ensisijaisesti luokkiin 0 1 ja alueellinen tilanne huomioiden luokkiin 2 3. Erityisperustein tuotanto luokissa 4 5 voi olla mahdollista. Yhteiskunnan energiahuollon seudulliset tarpeet on huomioitava alueita arvioitaessa. Muuten tuotantoalueet eivät riitä kaikkialla Suomessa turvaamaan energiantuotannon tarpeita. Pohjois-Suomessa turvetuotantoon tarvitaan todennäköisesti myös luonnontilaisuusasteikon luokkien 4 ja 5 soita. Strategian mukaan tämä on mahdollista, mikäli YVA, energia-infrastruktuurin ylläpito ja erityiset syyt sitä edellyttävät.

Strategiasta käy ilmi, että turvetuotanto on vähäinen vesistöjen kiintoainekuormittaja Kiintoaineen huuhtoumat turvemailta Suomessa (tonnia) Turvemaiden vesistöihin kohdistuva kiintoaineen ominaiskuormitus, kg/ha/a Turvepeltojen viljely: 37 500 Turvetuotanto: 4 580 Suometsätalouden kunnostusojitukset: 71 000 Turvepeltojen viljely: 151 Suometsätalous, kunnostusojitukset*: 93 Turvetuotanto: 60 * suositellulla puhdistustekniikalla; luku ei sisällä suometsätalouden lannoituksia tai hakkuita. Yllä olevat luvut koskevat turvemaita. Kiintoainehuuhtoumia aiheuttavat myös kivennäismailla harjoitettava maa- ja metsätalous sekä kiinteistöjen, yhdyskuntien ja teollisuuden jätevedet. Turveteollisuusliitto arvioi, että turveteollisuuden osuus kaikista kiintoainehuuhtoumista on enintään 1 prosentti.

Strategia: Turvetuotannon osuus vesistöjen ravinnekuormituksesta on alle 1 % Typpipäästölähteet Fosforipäästölähteet Muu teollisuus 1,2 % Turvetuotanto 1,0 % Haja- ja loma-asutus 3,4 % Massa- ja paperiteollisuus 3,2 % Metsätalous 4,4 % Kalankasvatus 0,9 % Turkistarhaus 0,6 % Kalankasvatus 2,0 % Massa- ja paperiteollisuus 3,9 % Yhdyskunnat 4,8 % Laskeuma 5,5 % Turkistarhaus 1,1 % Muu teollisuus 0,7% Turvetuotanto 0,7 % Yhdyskunnat 15 % Laskeuma 16,9 % Maatalous 53,4 % Metsätalous 5,6 % Haja- ja lomaasutus 8,6 % Maatalous 67, 0 % Lähde: Suomen ympäristökeskus

Turveala vähentää vesistövaikutuksia edelleen Turveteollisuus on sitoutunut alueellisiin vesienhoidon toimenpideohjelmiin ja osallistuu aktiivisesti näiden toteutukseen vesienhoidon yhteistyöryhmissä. Lisäämme ja kehitämme ympärivuotista vesiensuojeluteknologiaa vähentämään vesistökuormitusta. Kehitämme ylivalumatilanteiden hallintaa ja happamien sulfaattimaiden vesiensuojelutoimia. Otamme uusia mallinnus- ja seurantamenetelmiä käyttöön vaikutusten ennalta arvioimiseksi. Turvetuotannon kuivatusvesien pintavalutus on yksi tehokkaimmista vesien puhdistusmenetelmistä

Strategia ei tehosta riittävästi ympäristöluvitusta Strategia korostaa kaavoituksessa ympäristöluvituksen merkitystä. Kaikki turvetuotanto muuttuu luvanvaraiseksi, kun aikaisemmin alle 10 hehtaarin tuotantoalueille ei tarvittu lupaa. Strategiassa määritellyt toimenpiteet eivät tehosta ympäristölupien käsittelyä riittävästi. Turveteollisuusliitto toivoo, että ympäristölupaprosessin toimivuus turvataan, siihen varataan riittävästi resursseja, ja ympäristölupamenettelyä tehostetaan yhteiskunnalle tärkeiden energiahankkeiden toteuttamisessa.

Kiitos! Kiitos!