Laatukeskus, CAF, ECA & TOCA

Samankaltaiset tiedostot
Arvioijan kokemuksia ja miten arvioijaksi pääsee? Markus Kosola Hankintapäällikkö, toimittajayhteistyö Lindorff Oy

CAF, ulkoinen arviointi Kohti laadukkaita ja vaikuttavia julkisia palveluja. Aila Särmälä Kehityspäällikkö, CAF NC

Suomen Laatuyhdistys ry. Laatukeskus Excellence Finland

CAF ja ulkoinen palaute. Aila Särmälä Kehityspäällikkö, CAF NC, Valtiokonttori

Osaava-hanke Mirja Antila Kankaanpään opisto

Laadunhallinta kaupunkiorganisaatioissa Kuopion kaupunki laatupäällikkö Sirpa Pajula

CAF, ulkoinen palaute. Aila Särmälä Kehityspäällikkö, CAF NC

Oikealla laadulla lisää kilpailukykyä?


Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2018 Laatupalkintokilpailun prosessi ja hakemuksen laatiminen

CAF Ulkoinen arviointi Suomessa

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto Hakemuksen laatiminen. Tiedotustilaisuus Opetusneuvos Leena Koski

EFQM Excellence malli

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2012

Alihankintaverkostojen laatu ja osaaminen hankinnan suhteen

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2017 Laatupalkintokilpailun prosessi ja hakemuksen laatiminen

EFQM kansalaisopiston kehittämisessä

CAF Organisaation kehittäminen itsearvioinnin avulla. Valtiokonttori

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2014

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2013

CAF JA DIGITALISAATIO - PALVELUKETJUT KESKIÖSSÄ

Mitä laadulla tarkoitetaan lukiokoulutuksessa?

KÄSIKIRJA. Six Sigma. Green Belt. Green Belt. Excellence. Black Belt Six Sigma. Laatu Johtaminen Innovaatiot Koulutus Verkostot. Tutustu voittajaan

Laatukriteerien pilotointi Itsearvioinnin toteutus ja OPHn arviointiryhmän käynti KAOssa

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2012 Erityisteema: Hyvinvoiva oppimisympäristö. Opetusneuvos Tarja Riihimäki Opetusministeriö

Esimerkkejä CAF-mallin hyödyntämisestä:

Mitä on laatu? Oikealla laadulla lisää kilpailukykyä?

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2012 Erityisteema: Opetusneuvos Tarja Riihimäki Opetusministeriö

Laadunhallinta ja tuloksellisuus osana strategista johtamista

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto Erityisteema: Yrittäjyys. Opetusneuvos Tarja Riihimäki Opetusministeriö

OKM:n laaturyhmän linjaukset Laadunhallintajärjestelmien itsearvioinnin toteutus ja kriteerien esittely

Laadunhallinta Lohjan kaupungin lukiokoulutuksessa

Vertaisarviointimalli Välkky-verkostolle ja sen kumppaneille. Vertaisarvioinnilla tulosta hanke Janne Hietanummi

Kirjallinen aineisto. Recognised for Excellence -arviointi. Ohjeet arvioitavalle organisaatiolle

Kohti tulevaa - arvioinnin seuraavat askeleet. Maria Salenius, erityisasiantuntija, kuntakehitys ja tutkimus

Toimivan laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa kehittämistä tukevan järjestelmän kriteerit ja arviointi

LAATUKESKUKSEN YHTEYSHENKILÖN KÄSIKIRJA

Uutta CAFin PEF-menettelystä mikä se on ja miten sitä on tarkoitus Suomessa soveltaa

PERUSOPETUKSEN LAATUKRITEERITYÖ OULUN KAUPUNGISSA Päivi Mäki

Keskustelu ja kuulemistilaisuus:

Tutkimusetiikan itsearvioinnin käytännön järjestelyt

Tutkimusetiikan itsearvioinnin käytännön järjestelyt

Laatua ja tehoa toimintaan

kehittämismallilla tuloksia

Kysely laatutyöstä kunnille ja kuntayhtymille sekä valtion virastoille ja laitoksille

Erityisteema: Koulutuksen läpäisyn edistäminen ja keskeyttämisen vähentäminen

CAF. Ulkoinen arviointi, ohje Suomi. Valtiokonttori Ohje 1 (83)

Kansallinen laatuhanke

Fujitsu ja ISO/IEC Kimmo Vaikkola kehityspäällikkö Laatu ja liiketoimintatavat

Pilotoinnin toteutus ja palautteen hankinta

Ammatillisen koulutuksen laatutyöryhmä työskentelee

Ammatillisen koulutuksen laatupalkinto 2016

Suomi menestyy! Laatukeskus Excellence Finland 2011

CAF-koulutus Kivalo-opisto

Toimiva laadunhallintaa ja laadun jatkuvaa parantamista tukeva järjestelmä

Valkeakosken ammattiopisto Vertaisarvioinnin kriteerit ja niiden käyttö - Nostoja työpaikalla järjestettävän koulutuksen vertaisarvioinneista

Asiakaslähtöinen toiminnan kehittäminen

Laadunhallinta opetustoimessa

Kriteeristön esittely

Laatua Siikalatvalla

Oppaita kehittämiseen ChangeManager Pro Oy Benchmarking Ltd

Kansallinen arviointi- ja laatuverkosto CAFin ulkoisen arvioinnin kokemukset. Kaupunkiympäristön palvelualue

TOIMIVAN LAADUNHALLINTAA JA LAADUN JATKUVAA PARANTAMISTA TUKEVAN JÄRJESTELMÄN KRITEERISTÖ

Uudistuva strateginen laadunhallinta Vantaan kaupungin sosiaali- ja terveydenhuollon toimialalla

Pääkaupunkiseudun yhteistyöhankkeiden seurantaryhmän arvioinnista johdetut toimenpiteet 2008

VUODEN 2014 ULKOISEEN

Monikäyttöinen, notkea CAF - mihin kaikkeen se taipuukaan?

KATSAUS KANSALAISOPISTON LAATUTYÖHÖN

CAF mallin rakenne ja sisältö Johanna Nurmi VM/HKO

SOTKAMON KANSALAISOPISTON LAATUKÄSIKIRJA

Kriteerien yleisesittely ja itsearvioinnin toteutus

ENNAKOIVAA JA VAIKUTTAVAA ARVIOINTIA 2020 KANSALLISEN KOULUTUKSEN ARVIOINTIKESKUKSEN STRATEGIA

Vihreän yrittäjän asialla

Toimivaa laadunhallintaa ammatilliseen koulutukseen

Johdatusta vertaisarvioinnin maailmaan ja vertaisarviointiin hankkeiden laadun varmistuksessa ja kehittämisessä

Laatutyö nousuun Pirkanmaalla ja Kanta-Hämeessä. Valkeakosken seudun koulutuskuntayhtymä. PL Valkeakoski

Osaava: Laatua Siikalatvalla. Laatupaja

CAF arvioinnin arviointi Vantaalla

Parempaan ja tuottavampaan työelämään Satakunnassa

Hyvien käytäntöjen tunnistaminen ja jakaminen Johdanto iltapäivän työskentelyyn Työskentelyn taustamateriaalia

Toimikuntien jäsenet laadunvarmistajan roolissa

LIIKETOIMINNAN KUNTOTESTI

Neljä askelta toiminnan ja palvelun kehittämiseen

LARK alkutilannekartoitus

Laatua päihdetyöhön. Maria Inkinen, fläppiesityksestä muokattu Päihdetyön asiantuntijatoiminnan valmennus

Mitä turvallisuus on?

Yhteinen arviointimalli CAF. Ammatillinen työkalu toiminnan kehittämiseen itsearvioinnin avulla

Laatupalkintomalli (EFQM -malli)

SKOL, toimintasuunnitelma Esitys hallitukselle

Potilasturvallisuuden johtaminen ja auditointi

Arviointi uuden luomisessa Näkökulma työntekijänä ja luottamushenkilönä

Hei me verkostoidutaan Case - Dazzle Oy

Aalto-yliopiston laatujärjestelmä ja auditointi. Aalto-yliopisto Inkeri Ruuska, Head of Planning & Management Support

Logistiikkayritysten Liitto. Strategia 2012

Market Expander & QUUM analyysi

Yleisavustuksen tuloksellisuus- ja vaikutusselvitys. Selvitysten pisteytys

TYÖHYVINVOINTI VERKOSTO TEM ja työelämän laatu. Antti Närhinen

Kutsu tekniseen vuoropuheluun: Team Finland -kasvuohjelmien asiantuntijapalvelut.

Kirjallinen aineisto

1. Soveltamisala. 2. Päämäärä. 3. Reunaehto. 4. Arviointiprosessi HSEQ ARVIOINTIMENETTELYN KUVAUS

Transkriptio:

Laatukeskus, CAF, ECA & TOCA Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016

Laatukeskus tuottaa menestystarinoita Suomesta auttamalla organisaatioita kehittämään toimintansa ja johtamisensa laatua. Tekemisemme sydämessä on voittoa tavoittelematon yhdistys, Suomen Laatuyhdistys ry, joka on jo puolen vuosisadan ajan edistänyt laatuajattelua maassamme. Lähes 500 jäsenyrityksen ja tuhansien laatuammattilaisten verkostomme kattaa koko Suomen. 2

Missio ja visio Edistämme laadukasta johtamista. Suomi kasvaa laadukkaasti. Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 3

Missä asioissa autamme? Yhtenäinen kokonaiskuva, vahvuudet ja parantamisen alueet Virtaustehokkaat prosessit ja vuosittaisia säästöjä jopa yli miljoona / projekti Liiketoiminnan kannalta toimivat ja hyvin kuvatut prosessit Liiketoimintaa tukeva laadunhallinta- tai ympäristöjärjestelmä EFQM- ja CAFpohjaisten itsearviointien ohjaus sekä vastaavien ulkoisten arviointien järjestäminen Lean- ja Lean Six Sigma koulutukset, valmennukset ja projektien ohjaus Tukea prosessien kehittämiseen ja kuvaamiseen Tukea laadunhallintatai ympäristöjärjestelmän rakentamiseen 4

Kansainväliset jäsenyydet National partner EFQM Member ASQ National Representative EOQ Core Council Member APQO 5

Laatukeskuksen jäsenyydet Päättävä jäsenyys Suurille ja keskisuurille organisaatioille Koko organisaation kattavat jäsenedut Kannattava jäsenyys Pienille organisaatioille Toimipistekohtaisia jäsenetuja Henkilöjäsenyys Henkilökohtainen jäsenyys Jäsenedut sinulle 6

Jäsenedut ja palvelut 7

Jäsentilaisuudet Johdon Benchmarking - tilaisuudet 2-4 kertaa vuodessa Vierailu kohdeorganisaatioon, joka esittelee parhaita käytäntöjään Canon, Palkeet Q-PROF -seminaarit Kahdesti vuodessa kaikille jäsenille avoin aamupäiväseminaari ajankohtaisesta aiheesta Seuraava maaliskuussa 2018 Ylimmän johdon aamiaisseminaari Joka elokuussa jäsenorganisaation ylimmälle johtajalle Seuraava 23.8.2018 8

Muita jäsenetuja Neuvottelukunta Exclusive Networks Help desk Ylimmistä johtajista koostuva Neuvottelukunta määrittää laatutyön suunnan ja painopisteet Neuvottelukunnan kokoukseen henkilökohtaiset kutsut Huippuammattilaisten verkosto (maksullinen) Aiheena prosessit Kokoontuu 4 krt vuodessa Päättäville jäsenille mahdollisuus kysyä laatuun ja toiminnan kehittämiseen liittyviä kysymyksiä 9

Verkostoidu, viisastu, viihdy! Jaostoimintamme on asiakaslähtöistä, jossa Laatukeskuksen jäsenillä on mahdollisuus verkostoitua. Jaokset jaetaan kahteen eri luokkaan: alueelliset jaokset ja toimialajaokset. Esimerkkejä alueellisista jaoksista ovat Päijät-Häme ja Pohjois-Karjala, sekä toimialajaoksista Osaamisen kehittämisfoorumi, Myynti ja markkinointi Forum sekä Työyhteisön kehittämisjaos. 10

Muita palveluita Asiantuntijapalvelut Asiantuntijamme ovat mielellään palveluksessasi kaikissa organisaation kehittämisen kysymyksissä Koulutus Kurssien ja valmennusten aiheet ja sisällöt kehittyvät asiakaspalautteen, uusimpien tutkimusten ja kehitysprojektien perusteella Seuraamme aikaa ja sitä, mitä tarpeita käytännön laatutyössä on nyt ja tulevaisuudessa Seminaarit Ajankohtaistapahtumia, joiden runsaat yritysesimerkit ja julkisen sektorin erinomaiset käytännöt yhdistettynä aiheen asiantuntijaalustukseen takaavat aiheen monipuolisen käsittelyn 11

Common Assessment Framework (CAF) Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016

Common Assessment Framework 2013 Euroopan julkisen sektorin käyttöönsä kehittämä Laadunhallinnan helppokäyttöinen työkalu Suorituskyvyn kokonaisvaltaiseen arviointiin ja parantamiseen EFQM Excellence mallin innoittamana Mallin kehittäminen ja ylläpito CAF-pilottiversio 2000 Parannettu ja päivitetty versio 2002, 2006, 2013 Kehittäjä EUPAN European Public Administration Network Käyttöä tukee EIPA CAF Resource Centre Eurooppa-tasolla Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 13

CAF-mallin rakenne Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 14

Erinomaisuuden tunnuspiirteet 8 Yhteiskuntavastuu 1 Tuloskeskeisyys 2 Asiakas- ja kansalaislähtöisyys Mitä etsitään 7 Kumppanuuksien kehittäminen 6 Jatkuva oppiminen, uudistuminen ja kehittyminen 5 Henkilöstön kehittäminen ja osallistaminen 3 Johtajuus ja johdonmukaisuus 4 Tosiasioihin perustuva prosessijohtaminen Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 15

Tuloskeskeisyys Päättäjät Lainsäätäjät Rahoitajat Viranomaiset Yhteistyökumppanit Toimittajat Sisäiset toimittajat Hallinnonala Organisaatio Yksikkö Saavutetut tulokset luovat tyytyväisyyttä Me Sisäiset asiakkaat Asiakkaat Asiakkaat Asiakkaat kaikissa sidosryhmissä (päättäjät, kansalaiset/asiakkaat, kumppanit, henkilökunta) ja täyttävät asetetut tavoitteet Yhteiskunta; Naapurusto Lähialue - Suomi - Maailma Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 16

Menestys Tyytyväiset asiakkaat ja muut sidosryhmät Tuloksellinen toiminta Osaava ja motivoitunut henkilöstö Miksi etsitään 17

Arviointialueet Toimintatavat Tulokset Mitä arvioidaan 3 Henkilöstö Prosessit 1 Johtajuus 2 Toimintaperiaatteet toiminnanja strategia suunnittelu Strategia ja 5 Prosessit 4 Kumppanuudet & resurssit 7 Henkilöstötulokset 6 Asiakas- ja kansalaistulokset 8 Yhteiskuntavastuutulokset Keskeiset suorituskykytulokset 9 Keskeiset suorituskykytulokset Innovatiivisuus ja oppiminen Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 18

Arviointialueiden rakenne 9 arviointialuetta 28 arviointikohtaa Arviointikohtia selittävät esimerkit erinomaisen organisaation toiminnasta Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 19

Toiminnan pisteytys...vertailukehittämistä: 91-100 Puhetasolla: 0-10 Miten toimintaa arvioidaan parannettu: 71-90 ACT PLAN Suunniteltu: 11-30..., arvioitu: 51-70 CHECK DO..., käyttöönotettu: 31-50 Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 20

CAF-malli, ~ 4 000 käyttäjää EFQM:n perustajat 1988 Vaikuttava kehittäminen - strategian toteuttaminen Fiat Auto, Volkswagen, Electrolux, Philips, Robert Bosch, Nestlé, yms. Lähde Eipa tammikuu 2017 21

CAF-käyttäjät sektoreittain EFQM:n perustajat 1988 Vaikuttava kehittäminen - strategian toteuttaminen Fiat Auto, Volkswagen, Electrolux, Philips, Robert Bosch, Nestlé, yms. Lähde Eipa tammikuu 2017 22

Julkisen sektorin parhaat käytännöt 2006 Helsingin kaupunginkirjasto Kainuun Prikaati Turun ja Porin Sotilasläänin Esikunta 2004 Pirkanmaan sairaanhoitopiiri Puolustusvoimain elektroniikkalaitos Teknologian kehittämiskeskus Tekes 2011 Tampereen ammattiopisto 2008 Puolustushallinnon rakennuslaitos Turun terveystoimen lääkinnällisen kuntoutuksen tulosyksikkö 2013 Vantaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimialue 2015 Vaskivuoren lukio, Vantaa Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 23

Ulkoinen arviointi, miksi Vaivattomuus; tekee CAF Excellence -mallin käytön helpoksi, CAF-mallia ei tarvitse tuntea Skaalautuvuus; sopiva vaihtoehto jokaiselle organisaatiolle Osallistavuus; keino saada johto ja henkilöstö yhteistyössä mukaan toiminnan kehittämiseen Selvittää organisaation nykykunnon Miten hyvin strategian käytäntöön vienti on onnistunut Mitkä ovat toiminnan keskeiset vahvuus- ja parantamisalueet Millä tasolla organisaatio on suhteessa muihin Kannustaminen; Arvioinnit ja tunnustuksenanto rohkaisevat toiminnan systemaattiseen kehittämiseen 24

External CAF Assessment Miksi teettää ECA-arviointi? Arviointi kannustaa ja innostaa toiminnan systemaattiseen strategialähtöiseen kehittämiseen ja on osa sitä Vaivattomin vaihtoehto, nopea ja huokea asiantuntija-arviointi ja ulkoinen näkemys organisaation suorituskyvystä Palauteraportti nostaa esiin vahvuudet, jotka vahvistavat kilpailukykyä ja parantamisalueet, joilla sitä voi lisätä 25

External CAF Assessment Kenelle soveltuu? Tulevaisuuden menestykseen tähtääville organisaatioille tai niiden yksiköille sekä verkostoille Organisaatioille, jotka haluavat mahdollisimman vaivattoman ulkoisen arvioinnin Kaikille sektoreille, kaikille toimialoille Alle 250 henkilön organisaatioille tai organisaatioiden yksiköille 26

External CAF Assessment Arviointimenettely Hakemuksen tekeminen Arviointikäynti - yksi päivä Palauteraportti Yleiskuvaus Tärkeimmät toimintamallit Laajuus 8-10 s Laatukeskuksen pohja Kaksi arvioijaa Yksilö- ja ryhmähaastattelut Suullinen palaute arviointikäynnin päätteeksi Yhteenveto, keskeiset havainnot Palaute CAFmallin arviointialueittain Pisteytys 27

External CAF Assessment Palvelun sisältö Hakemuksen tekemiseen soveltuva Word-pohja Arviointi: yksipäiväisen arviointikäynnin suunnittelu ja toteutus sekä palautteen raportointi suullisesti ja kirjallisesti Arviointiryhmässä 2 koulutettua arvioijaa Palauteraportti: Yhteenveto, arviointihavainnot, kokonaispisteet (50 p. tarkkuudella) ja pisteet arviointialueittain (10 prosentti-yksikön tarkkuudella) 28

Yhteenveto Ulkoisen arvioinnin ykköstaso External CAF Assessment Toiminnan ja tulosten ulkoisen arvioinnin ensimmäinen taso Suppea hakemus valmiille pohjalle Yksipäiväinen arviointi teemoittain, kaksi arvioijaa perustuu CAF Excellence -malliin Vuorovaikutteinen ja kirjallinen palautteen raportointi 29

Arviointiprosessi Total CAF Assessment Arviointi työpaja käynti Aloituspalaveri Konsensuskokous Palautteen raportointi Valmistautuminen Asiakas: hakemus tai muu kirjallinen aineisto Arvioijat: yksilötyö ja arviointisuunnitelma Aloituspalaveri 1 pv Yhteinen kokous Arvioijien alustava konsensuskokous Valmistautuminen Arvioijat: arviointisuunnitelman viimeistely ja arviointikäynnin aiheet Arviointityöpaja (optio, 1 pv) ja arviointikäynti, yht. 3 5 pv Yksilö- ja ryhmähaastattelut Valmistautuminen Arvioijat: havaintojen jakaminen ja tiivistäminen Arvioijien konsensuskokous 1 pv Ryhmän yhteinen näkemys arviointihavainnoista ja pisteistä Palauteraportti Palauteyhteenveto Arviointihavainnot arviointialueittain Pisteet arviointikohdittain Kokonaispisteet ja vertailut Palautekäynti 0,5 pv Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 30

Tyypillinen arviointiryhmä TOCA arvioinneissa 4 8 arvioijaa Arvioitavan organisaation toimialaa tunteva Jonkun ihan muun toimialan edustaja Gurut - kokeneet uudet arvioijat Julkisen - yksityisektorin edustajat Arviointiryhmä monimuotoisuus mahdollistaa arvioitavan organisaation kattavan, uusia näkökulmia tarjoavan arvioinnin. Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 31

TOCA -arviointi Toiminnan ja tulosten kokonaisvaltainen ulkoinen arviointi ja pisteytys Tekijöinä 3-8 koulutettua arvioinnin asiantuntijaa Kirjallinen palauteraportti Yhteenveto executive summary Vahvuudet ja kehittämiskohteet CAF-mallin arviointialueittain Pisteet RADAR-periaattella arviointikohdittain ja pisteytyksen vertailutiedot Vuorovaikutteinen palautteen raportointi arviointikäynnin jälkeen Tunnustuksenanto Mahdollisuus Suomen laatupalkintoon Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 32

Laatukeskuksen arviointipalvelut Arviointipalvelut on organisaation 360 o arviointien palvelukokonaisuus Ulkoinen arviointi TOCA tai Recognised for Excellence arviointi ECA tai Committed to Excellence arviointi Itsearviointi Itsearviointi (asiantuntijatuki) Kehitystoiminnan validointi Tunnustuksenanto Suomen laatupalkinto EFQM Recognised for Excellence ja EFQM Committed to Excellence -tunnustukset Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 33

Suomen laatupalkinto Miksi jaetaan Suomen laatupalkinto on organisaation sidosryhmän arvostama kansallinen tunnustus erinomaisuudesta Palkinto tukee vahvan brändin rakentamista Suomen laatupalkinto kannustaa organisaatioita ja niiden henkilöstöä toiminnan systemaattiseen kehittämiseen Mikä palkinto Palkinnon myöntää Suomen Laatuyhdistys ry parhaille ulkoiseen arviointiimme osallistuneille organisaatioille Minimivaatimus on Recognised for Excellence -arviointi ja arvioinnissa saavutettu 400 pistettä Jos minimivaatimukset eivät täyty, ei voittajaa valita Laatukeskus Excellence Finland 2015 2016 34

Voittaja 2017: Helsingin kaupungin tarkastusvirasto 35