Ilmoitettu toimitusaika Pisteet Arvio

Samankaltaiset tiedostot
TARJOUSPYYNTÖ: PERUSPALVELUKUNTAYHTYMÄ KALLION TEKSTIILIEN HUOLTO- JA VUOKRAUSPALVELUT

Kaupunginhallitus liite nro 9 (1/11)

Työvaatehankinnan tarjouspyyntöä koskevat kysymykset ja niihin annetut vastaukset:

H10 Kymppipalvelut Oy:n tarjous

Itä-Uudenmaan koulutuskuntayhtymän, Porvoon ammattiopiston opiskelijoiden työvaatteiden ja jalkineiden hankinta

LOIMAAN KAUPUNGIN MAANKÄYTÖN SUUNNITTELUPALVELUIDEN HANKINTA PUITEJÄRJESTELYNÄ TARJOUSTEN VERTAILU

Liite 2/ Kokonaistaloudellista edullisuutta koskeva vertailu

1/5. Tekstiilien vuokrahinta Oy Housut Max pisteet Annettu tieto Pisteet. Pisteiden laskentatapa

Wearing * Caring * Loving * Caring * Wearing

HSL: Tietotekniikan käyttö- ja tukipalvelujen hankinta, laatupisteiden muodostuminen ja pisteytystaulukko

Osatarjoukset eivät ole sallittuja. Vaihtoehtoiset tarjoukset eivät ole sallittuja.

PUHDISTUSAINEET JA VÄLINEET KYSYMYKSET JA VASTAUKSET

Osatarjoukset eivät ole sallittuja. Vaihtoehtoiset tarjoukset eivät ole sallittuja.

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

TARJOUSTEN VERTAILUTAULUKKO

1/6. Oy Marita Wikman AB

Omien laskukaavojen käyttö

Tarjouspyyntö / Liite 2. Tarjoajan kelpoisuusehdot ja vertailuperusteet Maankäytön suunnittelupalvelut (5)

SIIVOUS JA HUOLTO LIIVIT DENIM

Liite 1 Dnro Ympäristötoimiala, seudullinen joukkoliikenne (065,633) Tarjousten kokonaistaloudellisen edullisuuden vertailu

Helsingin kaupunki Esityslista 7/ (17) Helsingin Satama -liikelaitoksen jk Msj/

KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

Ydinlaitosten mekaanisten laitteiden suunnitelmatarkastukset

HAMMASHOIDON JA OIKOMISHOIDON TARVEAINEET

PREMIUM LEVEL PRO SHIRT TUOTETIEDOT

Huom.: Tarjouksen tulee olla voimassa vähintään kolme kuukautta tarjousten viimeisestä jättöpäivästä.

Muulta osin tarjousten vertailu on vielä kesken ja valmistelu jatkuu.

LIITE 4: TARJOUSPYYNTÖ

PERUSTELUMUISTIO: MARKKINOINTIVIESTINNÄN PALVELUITA KOSKEVA HAN- KINTA

Laurea-ammattikorkeakoulu Oy Kiinteistöosakeyhtiö Otaniemen Laurea Kiinteistö Oy Tikkurilan Laurea II

CarePro-mallisto. Hoiva-alan ammattilaisille

Helsingin kaupunki Esityslista 7/ (17) Helsingin Satama -liikelaitoksen jk Msj/

Vaihtoehtoiset tarjoukset eivät ole sallittuja.

IS-Hankinta Oy. Päiväys


TARJOUSPYYNTÖ: AKAAN KAUPUNGIN SIIRTOKELPOISET RAKENNUKSET

Kooveen seura-asut 2013

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1/ (5) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

OM 54/52/2017

Virtain yhtenäiskoulu. Rakennuttajakonsultin hankinta Tarjouspyynnön esittely Raimo Pirhonen Tekninen johtaja (Virrat)

Joensuun seudun hankintatoimi. Tarjouspyyntö SEU10546 Päiväys

LIITE 1 Hankintapäätöksen perustelumuistio

UUTUUDET! NAISTEN TOPPI Hieman vartalonmukainen naisten toppi. Raidallinen. 3/4-hihat. Keskiselän pituus koko M n. 70 cm. Konepesu 60 C.

ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA: CGI SUOMI OY:N HANKINTAOIKAISUVAATIMUS JA PÄÄTÖS HANKINNAN TÄYTÄNTÖÖNPANOON RYHTYMISESTÄ

3. Hinnoittelu Tarjouksessa tulee käyttää arvonlisäverotonta nettohinnoittelua (alv 0 %). Hinnan tulee olla kiinteän ja sisältää kaikki kulut.

Image Wear Turvallisempaa, tehokkaampaa ja mukavampaa työtä

3. Hinnoittelu Tarjouksessa tulee käyttää arvonlisäverotonta nettohinnoittelua (alv 0 %). Hinnan tulee olla kiinteän ja sisältää kaikki kulut.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 43/ (5) Hankintakeskus

TARJOUS 1 (12) Virtain kaupunki Virtaintie Virrat. Vuoden 2018 ilmakuvaus, laserkeilaus ja numeerinen pohjakartta 3 / 2018.

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 19/ (6) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

Tämän tarjouslomakkeen tiedot koskevat palvelua, jota tarjotaan seuraavaan hankittavana olevaan palvelumuotoon:

TARJOUSPYYNTÖ: LOIMAAN KAUPUNGIN MAANKÄYTÖN SUUNNITTELUPALVE- LUT PUITEJÄRJESTELYNÄ

>> SEURADESIGN. Yli 3000 joukkuetta, seuraa ja yritystä ovat valinneet täydellisen yhdistelmän laatua ja vaihtoehtoja, joita Trimtex voi tarjota.

Rovaniemen koulutuskuntayhtymä, kokoustila Puistikko, Toripuistikko 5-7 (3. krs.), Rovaniemi

Juhlatalo Rak29, kalustehankinta

Pohjois-Karjalan hankintatoimi. Päiväys

YHTEINEN ERITTELEMÄTTÖMIEN KONSULTTIPALVELUIDEN SUUNNITTELU- JA RAKENNUTTAMISPALVELUIDEN PUITESOPIMUS

PROJEKTIPÄÄLLIKKÖ. R ei jo Har on en RAPORTOIJA FIREHA. Isoniityn vedenottamon raudan ja mangaanin poistolaitos - KVR urakkatarjousten vertailu

Painoarvojen ja erilaisten laskukaavojen käyttäminen tarjousten vertailussa Ilkka Sihvola

ALUSTAVA TARJOUSPYYNTÖ: Teuvan kunta - päiväkodin rakennusurakka

Hankinnan kohde ja sitä koskevat vaatimukset on kuvattu yksityiskohtaisesti seuraavissa liitteissä:

TARJOUSPYYNTÖ 1 (6) 1809/ / Potilas- ja liinavaatteiden vuokrauspalvelun hankinta

Äänekosken kaupunki. Päiväys Äänekosken kaupunki. Kati Miettinen Äänekoski K992

KUNTIEN JA HUS:N ASIAKAS- JA POTILASTIETOJÄRJESTELMÄN HANKINTA

TÄYDELLINEN PROSESSI

Sosiaali- ja terveysvlk/socialoch hälsovårdsutsk

LIITE 1, Sivu 1/5. Tarjouspyyntö Jämsän seudun tietoliikenneverkosta. LIITE 1

, , , ,00

FIRE FLEX Sammutusasu kovimpiin tehtäviin parhaalla istuvuudella.

Sinisissä yläosissa: Logo 45 mm leveä Vasen rinta Valkoinen. Valkoisissa yläosissa: Logo 45 mm leveä Vasen rinta Sinisen sävy PMS 2945

TARJOUS HINTA- JA LAATUVERTAILU HIUSALAN ASIAKASTUOLIT. 1.1 KATEGORIA 1 (Kampaamo asiakastuolit 44kpl) Hinta- ja laatupisteet yhteensä:

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Sosiaali- ja terveysvirasto Terveys- ja päihdepalvelut Suun terveydenhuolto Johtajahammaslääkäri

Joensuun seudun hankintatoimi. Tarjouspyyntö SEU15155 Päiväys

>> OMA DESIGN. Pyydä kilpailukykyinen tarjous ja saatte samalla design ehdotuksia!

HANKINTAKESKUS H (7) HEL

Vastaus: Riittää vastaus rikkoontuneen koneen korjaus. lisäksi voi toimittaa perus ylläpitohuolto listauksen, mikäli sellainen on olemassa.

Hankintailmoitus on julkaistu HILMA palvelussa osoitteessa

Kemin kaupunki tarjoaa vuokralle Seilarin ja polttoainejakamo/yleisö-wc rakennukset sisäsatamassa.

Suun terveydenhuollon tarveaineet

Mukana olevat muut yhteisöt: Siun sote - Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä

Ydinlaitosten luvanhaltijoiden/luvanhakijoiden johtamisjärjestelmien arviointi ja valvonnan kehittäminen

1/7. Max pisteet Annettu tieto Pisteet Annettu tieto Pisteet. --- Hankintakohtainen

Liite 1. Tarjouslomake (tarjoaja palauttaa täytettynä liitteineen tarjouksensa yhteydessä)

Työvaateuudistus Tilannekatsaus

Vetelin kunta. Mia Timonen, vakuutusmeklari Virpi Lapinniemi, vakuutusmeklari Jussi Loukkola, varatuomari, vakuutusmeklari

TARJOUSTEN VERTAILUTAULUKKO H074-15, HEL / CNC-jyrsin kyselevällä graafisella ohjauksella ja. ISO-koodilla

3/8. Max pisteet Annettu tieto Pisteet Annettu tieto Pisteet Annettu tieto Pisteet ,5 Kyllä 0,500 Kyllä 0,500 Kyllä 0,500 Kyllä=0,5

PERUSTELUMUISTIO. Seuraavat tarjoajat suljetaan tarjouskilpailusta seuraavilla perusteilla:

LIITE 2. Tarjousten kokonaistaloudellista edullisuutta koskevat vertailuperusteet:

Toimitusehto on DDP (Järvenpää). Osatarjoukset eivät ole sallittuja. Vaihtoehtoiset tarjoukset eivät ole sallittuja.

Perusturvakuntayhtymä Karviainen: Ikäihmisten asumispalvelun ja intervallihoidon hankinta

Joensuun seudun hankintatoimi. Tarjouspyyntö SEU08990 Päiväys

IS-Hankinta Oy. Tarjouspyyntö Päiväys

DÆHLIE SEURA- JA TIIMIASUT SKI - BIKE - RUN

Pyydämme tarjoustanne öljyntorjuntahenkilöstön suojavarustuksesta seuraavasti:

Kohde ja sitä koskevat vaatimukset on kuvattu yksityiskohtaisesti liitteessä 1 Hankinnan kohde.

IS-Hankinta Oy. Tarjouspyyntö Päiväys

Joensuun seudun hankintatoimi. Tarjouspyyntö SEU12963 Päiväys

Pesuhinnasto alk

Laukaan kunta. Tarjouspyyntö. Saran asuntojen yöhoidon hankinta

Transkriptio:

Tekstiilien huolto- ja vuokrauspalvelut HINTAVERTAILU, 50 % Hinta Vertailuhinta 407 912,98 41,87 341 583,72 50,00 359 881,53 47,46 LAATUVERTAILU, 50 % A. Toimitusaika palvelutuotantoa aloittaessa, painoarvo 10 % Ilmoitettu toimitusaika Arvio 8 viikkoa 4 pistettä Tarjoja on ilmoittanut tarjouksessaan, että toimitusaika on 8 viikkoa. Tarjoja saa siten kohdasta 4 pistettä. 2 viikkoa 1 Tarjoja on ilmoittanut tarjouksessaan, että toimitusaika on 2 viikkoa. Tarjoja saa siten kohdasta 1. Tarjoja on ilmoittanut tarjouksessaan, että toimitusaika on 6 viikkoa. Tarjoja saa siten 6 viikkoa 6 pistettä kohdasta 6 pistettä. B. Tarjottujen potilasvaatteiden laatu, painoarvo 10 % B1. Potilasvaatteiden valikoiman laajuus on hintalomakkeen osiossa Potilasvaatteet tarjonnut yhden mallisen tuotteen jokaisen kohdan osalta. ei siten saa yhtään lisäpistettä. on hintalomakkeen osiossa Potilasvaatteet tarjonnut kaksi mutta enintään kolme mallia aamutakin, avopaidan, pyjaman housut ja pyjaman takin osalta. on siten näiden neljän tuotteen osalta saanut 0,5 pistettä, eli yhteensä 2 pistettä. on hintalomakkeen osiossa Potilasvaatteet tarjonnut yhden mallisen tuotteen jokaisen kohdan osalta. ei siten saa yhtään lisäpistettä. (max 7 p) 2 pistettä 1 (9)

B2. Tuotenäytteiden arviointi (aamutakki, pyjaman housut ja pyjaman takki) istuvuuden huomioiden tuotteen käyttötarkoitus potilasvaatteena. Jokaisesta tuotteesta on voinut saada 0-2 pistettä. on saanut 2 pistettä aamutakin osalta, 1 pisteen pyjaman housujen osalta ja 1 pisteen pyjaman takin osalta, yhteensä 4 pistettä. n tarjoaman aamutakin todettiin leikkaukseltaan ja mittasuhteiltaan soveltuvan erinomaisesti potilasvaatteeksi. Pyjaman housujen ja pyjaman takin istuvuus ei ollut yhtä hyvä kuin eniten pisteitä saaneen tarjoajan tarjoamissa tuotteissa, vaan tuotenäytteiden istuvuudessa koettiin parannettavaa, minkä vuoksi tarjoaja ei saa (aamutakki, pyjaman housut ja pyjaman takki) istuvuuden huomioiden tuotteen käyttötarkoitus potilasvaatteena. on saanut 2 pistettä aamutakin osalta, 2 pistettä pyjaman housujen osalta ja 2 pistettä pyjaman takin osalta, yhteensä 6 pistettä. n tarjoaman aamutakin todettiin leikkaukseltaan ja mittasuhteiltaan soveltuvan erinomaisesti potilasvaatteeksi. n tarjoamien pyjaman housujen ja pyjaman takin arvioitiin soveltuvan istuvuudeltaan erinomaisesti potilasvaatteiksi. (aamutakki, pyjaman housut ja pyjaman takki) istuvuuden huomioiden tuotteen käyttötarkoitus potilasvaatteena. on saanut 2 pistettä aamutakin osalta, 1 pisteen pyjaman housujen osalta ja 1 pisteen pyjaman takin osalta, yhteensä 4 pistettä. n tarjoaman aamutakin todettiin leikkaukseltaan ja mittasuhteiltaan soveltuvan erinomaisesti potilasvaatteeksi. Pyjaman housujen ja pyjaman takin istuvuus ei ollut yhtä hyvä kuin eniten pisteitä saaneen tarjoajan tarjoamissa tuotteissa, vaan tuotenäytteiden istuvuudessa koettiin parannettavaa (esim. lahkeiden leikkaus), minkä vuoksi tarjoaja ei saa (max. 6 p) 4 pistettä 6 pistettä 4 pistettä 2 (9)

B1-B2-kohtien yhteis B1-kohdan B2-kohdan Yhteis Painotetut yhteis 4 pistettä 4 pistettä 5 pistettä 2 pistettä 6 pistettä 8 pistettä 1 4 pistettä 4 pistettä 5 pistettä (tarjoajan / eniten pisteitä saaneen x 10). C. Tarjottujen suojatyövaatteiden (yhteiskäyttöiset) laatu, painoarvo 15 % C1. Suojatyövaatteiden valikoiman laajuus ei ole tarjonnut hankintayksikön käyttöön muita mikrokuituhousuja tai mikrokuitutakkeja kuin mitä hankintayksikkö on vähimmäisvaatimuksissa vaatinut. ei siten saa mitään lisäpisteitä tästä kohdasta. ei ole tarjonnut hankintayksikön käyttöön muita mikrokuituhousuja tai mikrokuitutakkeja kuin mitä hankintayksikkö on vähimmäisvaatimuksissa vaatinut. ei siten saa mitään lisäpisteitä tästä kohdasta. on tarjonnut hankintayksikön käyttöön kaksi eri mallia mikrokuituhousuista ja mikrokuitutakeista siten, että molemmista malleista on saatavilla yhtä väriä. n valikoiman laajuus on siten molempien tuotteiden osalta hieman kattavampi kuin muiden tarjoajien, mutta huomioiden hankintayksikön eri toimi ja niiden määrät, valikoiman ei voida katsoa olevan määrältään kattava tai värivalikoiman osalta laaja kummankaan tuotteen osalta, minkä vuoksi tarjoaja saa pisteitä seuraavasti: mikrokuituhousujen valikoiman laajuudesta 1 piste ja mikrokuitutakkien valikoiman laajuudesta 1 piste. Yhteensä 2 pistettä. (max 4 p) 2 pistettä 3 (9)

C2. Tuotenäytteiden arviointi (mikrokuituhousut ja mikrokuitujakku) istuvuuden huomioiden tuotteen käyttötarkoitus työvaatteena. Jokaisesta tuotteesta on voinut saada 0-2 pistettä. on saanut 1 pisteen mikrokuituhousuista ja 1 pisteen mikrokuitujakusta, yhteensä 2 pistettä. n tarjoamat tuotteet arvioitiin soveltuvan melko hyvin työvaatteiksi. Tuotteiden mittasuhteet ja leikkaus eivät kuitenkaan olleet yhtä hyviä kuin eniten pisteitä saaneen tarjoajan tarjoamissa tuotteissa, vaan tuotenäytteiden istuvuudessa koettiin parannettavaa huomioiden tuotteiden käyttötarkoitus työvaatteena, minkä vuoksi tarjoaja ei saa (mikrokuituhousut ja mikrokuitujakku) istuvuuden huomioiden tuotteen käyttötarkoitus työvaatteena. Jokaisesta tuotteesta on voinut saada 0-2 pistettä. on saanut 2 pistettä mikrokuituhousuista ja 2 pistettä mikrokuitujakusta, yhteensä 4 pistettä. n tuotteet koettiin ryhdikkäästi istuviksi ja leikkaukseltaan erinomaisesti työvaatteiksi soveltuviksi. (mikrokuituhousut ja mikrokuitujakku) istuvuuden huomioiden tuotteen käyttötarkoitus työvaatteena. Jokaisesta tuotteesta on voinut saada 0-2 pistettä. on saanut mikrokuituhousuista ja 0 pistettä mikrokuitujakusta, yhteensä. Tuotteiden istuvuudessa koettiin paljon puutteita. Tuotteiden mittasuhteiden ja leikkausten johdosta tuotteiden ei katsottu olevan soveltuvia työkäyttöön, minkä vuoksi tarjoaja jää kohdasta pisteittä. (max 4 p) 2 pistettä 4 pistettä 4 (9)

C1-C2-kohtien yhteis C1-kohdan C2-kohdan Yhteis Painotetut yhteis (tarjoajan / eniten pisteitä saaneen x 15). 2 pistettä 2 pistettä 7,5 pistettä 4 pistettä 4 pistettä 15, 2 pistettä 2 pistettä 7,5 pistettä D. Tarjottujen suojatyövaatteiden (henkilökohtaiset) laatu, painoarvo 15 % D1. Suojatyövaatteiden (henkilökohtaiset) valikoiman laajuus Tarjouspyynnön mukaan henkilökohtaisten suojatyövaatteiden valikoiman laajuudessa arvioidaan seuraavia tuotteita: fleeceliivi, vilutakit, housut, liivit, jakku/pusero ja T-Paidat. Laajuuden osalta huomioidaan erilaisten mallien määrä ja värivalikoiman laajuus. Jokaisen tuotteen osalta on voinut saada pisteitä 0-2 pistettä. on saanut tuotekohtaisesti pisteitä seuraavasti: Fleeceliivi:, koska tarjoajan tarjoamassa valikoimassa oli vain yksi tuote Vilutakit:, koska tarjoajan tarjoamassa valikoimassa oli vain yksi tuote Housut: 1 piste, koska tarjoajan tarjoamassa valikoimassa oli muutama vaihtoehto Liivit:, koska tarjoajan tarjoamassa valikoimassa oli vain yksi tuote Jakku/Pusero: 2 pistettä, koska tarjoajan tarjoama valikoima oli T-Paidat: 2 pistettä, koska tarjoajan tarjoama valikoima oli (max 12 p) 5 pistettä 5 (9)

Tarjouspyynnön mukaan henkilökohtaisten suojatyövaatteiden valikoiman laajuudessa arvioidaan seuraavia tuotteita: fleeceliivi, vilutakit, housut, liivit, jakku/pusero ja T-Paidat. Laajuuden osalta huomioidaan erilaisten mallien määrä ja värivalikoiman laajuus. Jokaisen tuotteen osalta on voinut saada pisteitä 0-2 pistettä. on saanut tuotekohtaisesti pisteitä seuraavasti: Fleeceliivi:, koska tarjoajan tarjoamassa valikoimassa oli vain yksi tuote Vilutakit: 2 pistettä, koska tarjoajan tarjoama valikoima oli Housut: 2 pistettä, koska tarjoajan tarjoama valikoima oli Liivit: 1 piste, koska tarjoajan tarjoamassa valikoimassa oli muutama vaihtoehto Jakku/Pusero: 2 pistettä, koska tarjoajan tarjoama valikoima oli T-Paidat: 2 pistettä, koska tarjoajan tarjoama valikoima oli Tarjouspyynnön mukaan henkilökohtaisten suojatyövaatteiden valikoiman laajuudessa arvioidaan seuraavia tuotteita: fleeceliivi, vilutakit, housut, liivit, jakku/pusero ja T-Paidat. Laajuuden osalta huomioidaan erilaisten mallien määrä ja värivalikoiman laajuus. Jokaisen tuotteen osalta on voinut saada pisteitä 0-2 pistettä. on saanut tuotekohtaisesti pisteitä seuraavasti: Fleeceliivi: 1 piste, koska tarjoajan tarjoamassa valikoimassa oli muutama vaihtoehto Vilutakit: 1 piste, koska tarjoajan tarjoamassa valikoimassa oli muutama vaihtoehto Housut: 2 pistettä, koska tarjoajan tarjoama valikoima oli Liivit: 1 piste, koska tarjoajan tarjoamassa valikoimassa oli muutama vaihtoehto Jakku/Pusero: 2 pistettä, koska tarjoajan tarjoama valikoima oli T-Paidat: 2 pistettä, koska tarjoajan tarjoama valikoima oli 9 pistettä 9 pistettä 6 (9)

D2. Tuotenäytteiden arviointi (fleeceliivi, vilutakki, housut, jakku/pusero, t-paita, liivi) istuvuuden perusteella arvioiden tuotteen mittasuhteita ja leikkausta huomioiden tuotteen käyttötarkoitus työvaatteena. on saanut 1 pisteen fleeceliivistä, 1 pisteen vilutakista, housuista, jakusta/puserosta, 1 pisteen t-paidasta ja 1 pisteen liivistä, yhteensä 4 pistettä. Fleeceliivi: 1 piste käyttötarkoitukseensa työvaatteena. Tuotenäytteen leikkaus ei kuitenkaan ollut täysin onnistunut huomioiden tuotteen käyttötarkoitus, minkä vuoksi tarjoaja ei saa kohdasta täysiä pisteitä. Vilutakki: 1 piste Tuotenäyte arvioitiin soveltuvan melko hyvin käyttötarkoitukseensa työvaatteena. Tuotteen istuvuus ei kuitenkaan ollut erinomainen, minkä vuoksi tarjoaja ei saa Housut: Tuotenäytettä ei koettu soveltuvaksi erilaisiin työtehtäviin. Tuotteen leikkauksen johdosta tuote ei mukaudu erilaisiin työasentoihin, vaan vaate on joustamaton, minkä vuoksi tarjoaja jää kohdassa pisteittä. Liivi: 1 piste. käyttötarkoitukseensa työvaatteena. Tuotenäytteen leikkaus ei kuitenkaan ollut täysin onnistunut huomioiden tuotteen käyttötarkoitus, minkä vuoksi tarjoaja ei saa kohdasta täysiä pisteitä. Jakku/Pusero:. Tuotenäytteen istuvuudessa koettiin paljon parannettavaa, tuote ei ollut mittasuhteiltaan eikä leikkaukseltaan sellainen, että tuote soveltuisi työvaatteeksi. jää kohdasta pisteittä. T-Paita: 1 piste. Tuotteen arvioitiin soveltuvan melko hyvin käyttötarkoitukseensa työvaatteena. Tuotteen istuvuus ei kuitenkaan ollut erinomainen, minkä vuoksi tarjoaja ei saa (fleeceliivi, vilutakki, housut, jakku/pusero, t-paita, liivi) istuvuuden perusteella arvioiden tuotteen mittasuhteita ja leikkausta huomioiden tuotteen käyttötarkoitus työvaatteena. (max 12 p) 4 pistettä on saanut 1 pisteen fleeceliivistä, 1 pisteen vilutakista, 2 pistettä housuista, 2 pistettä jakusta/puserosta, 1 pisteen t-paidasta ja 2 pistettä liivistä, yhteensä 9 pistettä. 9 pistettä 7 (9)

Tarkemmat sanalliset perustelut pisteistä: Fleeceliivi: 1 piste käyttötarkoitukseensa työvaatteena. Tuotenäytteen leikkaus ei kuitenkaan ollut täysin onnistunut huomioiden tuotteen käyttötarkoitus, minkä vuoksi tarjoaja ei saa kohdasta täysiä pisteitä. Vilutakki: 1 piste Tuotteen arvioitiin soveltuvan melko hyvin käyttötarkoitukseensa työvaatteena. Tuotteen hihojen leikkaus koettiin onnistuneeksi, mutta muilta osin tuotteen istuvuus ei kuitenkaan ollut erinomainen, minkä vuoksi tarjoaja ei saa Housut: 2 pistettä. Housut arvioitiin erinomaisen istuviksi ja leikkaukseltaan moneen tehtävään sopiviksi. Housujen istuvuudessa ei ollut puutteita. Liivi: 2 pistettä. Liivi arvioitiin erinomaisen hyvin istuvaksi. Tuotteen istuvuudessa ei ollut puutteita. Jakku/Pusero: 2 pistettä. Tuotteen arvioitiin olevan erinomaisen istuva tuotteen mittasuhteiden ja leikkausten johdosta. Tuotteen istuvuudessa ei ollut puutteita. T-Paita: 1piste. Tuotteen arvioitiin soveltuvan melko hyvin käyttötarkoitukseensa työvaatteena. Tuotteen istuvuus ei kuitenkaan ollut erinomainen, minkä vuoksi tarjoaja ei saa (fleeceliivi, vilutakki, housut, jakku/pusero, t-paita, liivi) istuvuuden perusteella arvioiden tuotteen mittasuhteita ja leikkausta huomioiden tuotteen käyttötarkoitus työvaatteena. on saanut 1 pisteen fleeceliivistä, vilutakista, housuista, jakusta/puserosta, t-paidasta ja 1 pisteen liivistä, yhteensä 2 pistettä. Tarkemmat sanalliset perustelut pisteistä: Fleeceliivi: 1 piste käyttötarkoitukseensa työvaatteena. Tuotenäytteen leikkaus ei kuitenkaan ollut täysin onnistunut huomioiden tuotteen käyttötarkoitus, minkä vuoksi tarjoaja ei saa kohdasta täysiä pisteitä (esim. taskujen leikkaus). Vilutakit: Tuote ei ollut istuvuudeltaan käyttötarkoitukseensa sopiva. Erityisesti tuotteen hihojen mitassa oli käyttötarkoitukseen nähden huomattavasti parannettavaa. jää kohdasta pisteittä. 2 pistettä 8 (9)

Housut:. Tuotenäytteen leikkauksissa on parannettavaa istuvuuden kannalta. Tuotteen leikkauksen johdosta tuote ei mukaudu erilaisiin työasentoihin, vaan vaate on joustamaton, minkä vuoksi tarjoaja jää kohdassa pisteittä. Liivit: 1 piste. käyttötarkoitukseensa työvaatteena. Tuotteen istuvuus ei kuitenkaan ollut erinomainen, minkä vuoksi tarjoaja ei saa Jakku/Pusero:. Tuotenäytteen istuvuudessa arvioitiin paljon parannettavaa. Tuote ei ollut mittasuhteiltaan eikä leikkaukseltaan sellainen, että tuote soveltuisi työvaatteeksi. jää kohdasta pisteittä. T-Paidat:. Tuotenäytteen istuvuudessa arvioitiin paljon puutteita. Tuote ei ollut mittasuhteiltaan eikä leikkaukseltaan sellainen, että tuote soveltuisi työvaatteeksi. jää kohdasta pisteittä. D1-D2-kohtien yhteis D1-kohdan D2-kohdan Yhteis 5 pistettä 4 pistettä 9 pistettä 7,5 pistettä 9 pistettä 9 pistettä 18 pistettä 15 pistettä 9 pistettä 2 pistettä 11 pistettä 9,2 pistettä Painotetut yhteis (tarjoajan / eniten pisteitä saaneen x 15). Laatu yhteensä Laatu yhteensä 24,0 50,0 27,7 Lopputulos Laatu yhteensä Hinta yhteensä Yhteis Sijoitus 24,00 41,87 65,87 3 50,00 50,00 100,00 1 27,70 47,46 75,16 2 9 (9)