1 (5) Arvoisa kaupunkisuunnittelulautakunnan jäsen tai varajäsen Yleiskaavan toteuttamisohjelman painopisteet Kaupunkisuunnittelulautakunnan 9.5. kokouksen esityslistalla on yleiskaavan lyhyen aikavälin toteuttamisohjelman painopisteet. Suunnitelma sisältää lukuisia ongelmakohteita, joiden kaavoituksen edistäminen esitetyssä muodossa johtaa vääjäämättömiin ongelmiin muun muassa luontoarvojen vaalimisvelvoitteiden kanssa. 4,5 miljoonaa kerrosneliömetriä eli lähes 15 vuoden asuntorakentamismahdollisuuden nykyisellä ennätystahdilla sisältävän alueiden kokonaisuuden edistäminen edellyttää jo tässä vaiheessa tärkeimpien luonto- ja virkistysvaikutusten esitettyä kattavampaa huomioimista. Toivomme lautakunnalta viisautta palauttaa lyhyen aikavälin toteuttamisohjelma uuteen valmisteluun siten, että varsinaisen täydennysrakentamisen osuutta nostetaan olennaisesti ja luontoalueille kohdentuvaa rakentamista vastaavasti vähennetään merkittävästi. Monen esitetyn hankkeen kohdalla on tarvetta hankealueiden supistamiseen. Lisäksi tarvitaan selvästi konkreettisempaa yksilöintiä siitä, miten huolehditaan muun muassa maakuntakaavassa ja kaupunkikaavassa osoitettujen metsäisten viheryhteyksien säilymisestä toimivina sekä metsäverkoston kannalta tärkeiden alueiden säilyttämisestä riittävän laajoina. Muistutamme teitä myös kaupunginvaltuuston yleiskaavakäsittelyn yhteydessä hyväksymien ponsien huomioinnin tärkeydestä juuri lyhyen aikavälin toteuttamiskohteista päätettäessä. Lisäksi lautakunta on itsekin kehottanut toteuttamisohjelman luonnoksen käsittelyssä varmistamaan, että - joukkoliikenneyhteydet, kuten raitiotiet, rakennetaan uusille alueille etupainotteisesti - ohjelmaan laaditaan osuus metsäisen suojeluverkoston kehittämisestä ja kytkeytyneisyydestä muuhun suunnitteluun. Samoin kaupunkiluonnon ja viheralueiden monimuotoisuutta ja monipuolisuutta on käsiteltävä laajemmin osana kaupungin kehittämistä.
2 (5) Liitteessä on koottuja lyhyitä huomioita eräiden lyhyen aikavälin toteuttamissuunnitelman kohteiden suunnitteluun vaikuttavista reunaehdoista. Lisätietoja: Keijo Savola, luonnonsuojeluasiantuntija, Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri, 045-652 1974 Helsingissä Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ry Antti Halkka varapuheenjohtaja Marja Rintala järjestösihteeri Suomen luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri ry Laura Räsänen puheenjohtaja Tapani Veistola luonnonsuojelun asiantuntija
3 (5) Liite. Kohdekohtaisia huomioita yleiskaavan lyhyen aikavälin toteuttamissuunnitelman kohteista ja niiden suunnitteluun vaikuttavista reunaehdoista 3.1 Vihdinbulevardi: Huopalahdentie Viherverkoston huomioinnissa tulee yhden tunnistetun liito-oravametsän ohella huomioida ja turvata myös liito-oravien tuleva itälänsisuuntainen liikkuminen tien ylitse. 3.2 Vihdinbulevardi: Pitäjänmäki-Etelä-Haaga Merkittävä osa hankealueen itäosan yhtenäisestä noin 10 ha laajuisesta metsäalueesta on maakuntakaavassa ja yleiskaavassa viheryhteystarpeena osoitetun maakunnallisen metsäekologisen yhteyden takia syytä varautua jättämään rakentamisen ulkopuolelle. Kyseessä ei ole pelkkä ulkoilureittiyhteystarve. Luonnoksessa nostetaan esille vain tarve huomioida poikittainen (itälänsisuuntainen) yhteys unohtaen tärkeämpi tarve säilyttää metsäinen yhteys etelästä pohjoiseen. 3.3. Vihdinbulevardi: Valimo-Kaupintie Hankekuvauksesta puuttuu tieto siitä, että voimassa olevassa maakuntakaavassa Vihdintien varteen on osoitettu tien suuntainen maakunnallinen viheryhteystarve. Se, että Helsingin vielä ei-lainvoimaisessa kaupunkikaavassa yhteyttä ei ole kunnolla osoitettu, ei anna perustetta jättää sitä huomioimatta. Yhteyden säilyttäminen toimivana edellyttää sitä, että alueella säilytetään riittävän leveä eteläpohjois-suuntainen metsäinen alue. 3.4. Tuusulanbulevardi: Veturitie Radan itäpuolisella noin 11 ha metsäisellä alueella (etenkin itäosa) on viheralueverkoston kannalta myös jonkin itsenäistä merkitystä eli alueen kohdalla olisi hyvä varautua säilyttämään enemmänkin aluetta kuin pelkkä virkistysyhteyden vaatima minimiala. 3.5. Tuusulanbulevardi: Käpylän asema Taivaskallion merkittävä luonto- ja virkistysalue on syytä varautua säilyttämään mahdollisimman laajana, vaikka alueen länsiosa onkin kaupunkikaavassa rakentamisaluetta.
4 (5) 3.6. Tuusulanbulevardi: Oulunkylä Tärkeät metsäekologiset yhteydet, jotka on tunnistettu myös maakuntakaavan ja kaupunkikaavan viheryhteystarvemerkintöinä, edellyttävät kohtalaisen mittavaa metsämaan säästämistä rakentamiselta. Ekologisten yhteyksien toimivuus edellyttää mm. liito-oravan liikkumiseen soveltuvan puustoisen yhteyden luomista nykyisen Tuusulanväylän ylitse Patolan metsäalueen suuntaan. Hankekuvaus antaa kuvan siitä, että kyseessä on lähinnä tunnistettujen liito-oravametsien huomioinnista. 3.7. Laajasalonbulevardi: Yliskylä Kaavailtua rakentamista Yliskylänlahden itä- ja kaakkoispuolella tulee supistaa merkittävien luonto- ja virkistysarvojen takia. 3.8. Jokeri: Latokartano Esitetty lisärakentaminen Viikintien eteläpuoliselta osin aiheuttaa asiantuntija-arvioiden mukaan ilmeistä haittaa kansainvälisesti arvokkaan Viikki-Vanhankaupunginlahden linnustolle. Tästä syystä Uudenmaan ELY-keskus, Helsingin Seudun Lintutieteellinen yhdistys Tringa sekä Helsingin luonnonsuojeluyhdistys ovat valittaneet kaupunkikaavassa alueelle esitetystä rakentamisesta. On hyvin huonosti harkittua sisällyttää valmiiksi konfliktipohjaista aluetta lyhyen aikavälin toteuttamisohjelmaan. 3.9. Jokeri: Roihupelto-Viilarintie (Karhunkaataja ym.) Hankekuvauksesta puuttuu tieto siitä, että voimassa olevassa maakuntakaavassa kaavaalueen poikki on esitetty länsi-itäsuuntainen maakunnallinen viheryhteystarve. Kyseessä on selvä metsäekologinen yhteystarve, jota ei voi hoitaa osin ulkoilureittitarpeena. Hankkeessa on syytä varautua rakentamisen olennaiseen vähentämiseen maakuntakaavan takia. Hankekuvausta on syytä täydentää siten, että tuodaan selvästi julki se, että kyseessä ei ole niinkään yhteyksien kehittäminen kuin säilyttäminen. Toteuttamisohjelmassa todetaan myös se, että Viikki-Kivikko vihersormen metsäverkostoyhteyden kehittämiseen tulee kiinnittää huomiota ja samalla viitataan yleiskaavan alueelle tuomaan lisäpotentiaaliin. Käytännössä yleiskaavan rakentamispikselit peittävät metsän reunasta reunaan Viikintien kummallakin puolella. Toteutusohjelma tulee täydentää huomautuksella siitä, että metsäselänne on säilytettävä riittävän leveänä ja katkeamattomana. 3.10. Vartiosaari Yksinomaan alueen kaavoista tehdyt monet valitukset antavat perusteet poistaa alue lyhyen aikavälin toteuttamisohjelmasta.
5 (5) 3.12. Rastilan keskusta ja länsiranta (merellinen kokonaisuus) Länsirannan metsäalueen arvo ja merkitys Itä-Helsingin viheraluerakenteen kannalta on koko ajan noussut. Lautakunnalta olisi harkittu teko poistaa alue lyhyen aikavälin toteuttamisohjelmasta. Lisäperusteen tälle antaa muiden kaavojen eteneminen Rastilan ja Vuosaaren alueella. 3.13 Malmin lentokenttä Tehokkain keino vähentää Malmin rakentamisen luontohaittoja olisi lentokenttäalueen lähialueiden metsien säästäminen mahdollisimman laajalti siten, että ne muodostavat toimivan ekologisen verkoston. Erityisen arvokkaita metsiä on ohjautumassa rakentamiseen Tattarisuon alueella, kentän itäpuolella.