Kalojen elintila kaventunut Uudellamaalla

Samankaltaiset tiedostot
Maa- ja metsätalouden kuormituksen vaikutukset kalastoon

Kalakantojen muutokset Saaristomerellä. Fiskebeståndens förändringar i Skärgårdshavet

Kuva: Jukka Nurmien, Abyss Art Oy YHTEINEN ITÄMEREMME. Miina Mäki John Nurmisen Säätiö Puhdas Itämeri -hanke

Vesistöjen tila ja kuormituksen kestokyky

Rehevöityneen järven kunnostamisen haasteet

Hapetuksen tarkoitus purkamaan pohjalle kertyneitä orgaanisen aineksen ylijäämiä

Missä kuhat ovat? Outi Heikinheimo Luonnonvarakeskus (Luke) Ammattikalastajaristeily Luonnonvarakeskus

- Vesien rehevöitymisen vaikutukset kalakantoihin

Pintavesien ekologinen luokittelu Uudenmaan ELY-keskuksessa. TPO-aluetilaisuus Itä-Uusimaa Porvoo

40% Suomenlahden tila paranee vaikkakin hitaasti. Suomenlahden. alueella tehdyt vesiensuojelutoimenpiteet ovat. Suomenlahteen tuleva fosforikuormitus

Kalasta tietoa -visa Tehtävät

Katsaus Suomenlahden ja erityisesti Helsingin edustan merialueen tilaan

KETTULAN JÄRVIEN TILA VUOSINA TEHTYJEN TUTKI- MUSTEN PERUSTEELLA

Muikkukannat ja ilmastonmuutos Hannu Lehtonen Helsingin yliopisto

Luku 8 Miten järvessä voi elää monta kalalajia?

Varsinais-Suomen vesien tila: mitä vesistä mitataan ja mitä tulokset kertovat? Raisio Janne Suomela

Sammatin Enäjärven veden laatu Helmikuu 2016

Ulkoinen ravinnekuormitus peräisin useasta lähteestä

Miten vedenalaisen luonnon monimuotoisuus otetaan huomioon vesiviljelyn sijainninohjauksessa?

Muuttuvan ilmaston vaikutukset vesistöihin

Espoon kaupunki Pöytäkirja 56. Ympäristölautakunta Sivu 1 / 1

Mustialanlammin tila - mitä järvelle on tapahtunut sitten viimekesäisen kipsauksen?

Lestijärven tila (-arvio)

Säännöstelyn vaikutus Pielisen järvikutuiseen harjukseen

Järvien happitilanne Itäisellä Uudellamaalla helmi- maaliskuussa 2019

Talvivaaran kaivoksen alapuolisten vesistöjen tila keväällä vuonna Kimmo Virtanen Kainuun ELY-keskus

Pintavesien ekologinen luokittelu Uudenmaan ELY-keskuksessa

Tausta ja tavoitteet

Tyystiö Nordic verkkokoekalastus 2014

Kalasto muuttuu ja lämpötila nousee Pyhäjärven ekosysteemi muutoksessa

Puujärvi-seminaari Jokamiehen hoitokalastus

Tulokaslajien vaikutukset Itämeren tilaan ja tulevaisuuteen. Tutkija Maiju Lehtiniemi

Pielisjoelle suunnitellun lyhytaikaissäädön ekologiset vaikutukset

Joen määritelmä. Joella tarkoitetaan virtaavan veden vesistöä. Joen valuma-alue on vähintään 100 km 2.

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

Tuusulanjärven kalakantojen kehitys järven kunnostuksen vuosina

Vesijärven kalat. Jännittäviä hetkiä kalastajille! Herkkuja kalaruoan ystäville!

Muutoksia pohjaeläimistössä. Förändringar hos bottendjuren

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Uudenmaan ja Itä Uudenmaan vesistöjen ja rannikkovesien tila vuosina 2002 ja 2003

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

Aurajoen vedenlaatu ja kuormitus

Vesi-Eko menee pintaa syvemmälle.

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Merimetson ravinto ja kannankehitys Selkämerellä

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

Pintavesien ekologinen luokittelu Uudenmaan ELY-keskuksessa

Humuksen vaikutukset järvien hiilenkiertoon ja ravintoverkostoihin. Paula Kankaala FT, dos. Itä Suomen yliopisto Biologian laitos

Vanajavesi Hämeen helmi

Sinileväkukinnasta ja Salmijärven, Tyystiön sekä Kaiturin tilasta

Kokemuksia hoitokalastuksista eräillä Etelä-Suomen järvillä

Kyyveden Suovunselän hoitotarve koekalastus- ja vesianalyysitietojen perusteella

Anu Suonpää, , Vihdin vesistöpäivä

Suomen vesistöjen tummuminen. Antti Räike Suomen ympäristökeskus Merikeskus

Metsätalouden vesistökuormitus ja -vaikutukset

Voidaanko järvien veden laatua parantaa hoitokalastamalla? Hannu Lehtonen Helsingin yliopisto

UUDENMAAN VESISTÖJEN JA RANNIKKOVESIEN TILA VUONNA 2011

Ilmastonmuutoksen vaikutukset Kyyveden tilaan skenaariot. SYKE:n VEMALA-mallinus Kymijoen päävesistöalueella

PUUJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 loppukesän tulokset ja vertailu vuoteen 2012

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

Wiitaseudun Energia Oy jätevedenpuhdistamon ylimääräiset vesistövesinäytteet

PINTAVESIMUODOSTUMIEN LUOKITTELUPERUSTEET JA LUOKITTELUTILANNE

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

Sähkökoekalastukset vuonna Kokemäenjoki Harjunpäänjoki Joutsijoki Kovelinoja Kissainoja Loimijoki

Kitkajärvien monimuotoisuus, ihmisperäiset muutokset ja niiden hallinta Kitka-MuHa

Riittääkö Selkämerellä kalaa myös lähivuosina ja miten kalasto muuttuu?

Talviaikainen järven hapetus Coolox menetelmällä

LOHJAN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2012 Kaitalampi

Vedenlaatutilanne Imatran seutukunnassa loppukesällä 2014 Saimaan ammattiopisto, auditorio Esitelmöitsijä Saimaan Vesi- ja Ympäristötutkimus Oy:n

Heinijärven vedenlaatuselvitys 2014

Vesikirput ja hankajalkaiset pulassa Säkylän Pyhäjärvellä vaarantuuko vedenlaatu?

Pintavesien ekologinen ja kemiallinen tila vuonna 2008

Järvikunnostuksen haasteet - soveltuuko ravintoketjukunnostus Hiidenvedelle?

Opetusmateriaali on tuotettu osana vesistökunnostusverkoston toimintaa ja on vapaasti kaikkien käytettävissä ja muokattavissa.

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

Metsätalouden vesistökuormitus ja -vaikutukset

Kaitalammin (Valkärven eteläpuoli) veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Mitä verkkokoekalastus, kaikuluotaus ja populaatioanalyysi kertovat tehohoitokalastuksen vaikutuksesta Tuusulanjärven kalastoon ?

Ähtärinjärven tila ja kuormitus

VUONNA 2009 TUTKITTUJEN TAMPEREEN JÄRVIEN VEDENLAATU

Vastuullinen ruokaketju - hyvinvoiva kuluttaja Kalvosarja särkijalosteen ympäristövaikutuksista

Yhteenvetoa merimetson vaikutuksista kalakantoihin

Inarijärven tilan kehittyminen vuosina

Outamonjärven veden laatu Helmikuu 2016

Pienojanlammen veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

HAJAKUORMITUKSEN VAIKUTUKSET PINTAVESIEN TILAAN

Sammatin Lihavajärven veden laatu Heinäkuu 2017

Mitä me tiedämme tai emme tiedä Hiidenveden kalaston tilasta? Tommi Malinen Helsingin yliopisto

KARJALOHJAN LÄNTISTEN JÄRVIEN RAVINNE- JA HAPPIPITOISUUDET ELOKUUSSA 2014

BEVIS hankealueet. Ruotsi. Suomi. Turun - Ahvenanmaan - Tukholman saaristot

Sanginjoen ekologinen tila

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2016 mittaukset ja vertailu vuosiin

Näytteenottokerran tulokset

Liite 2. Toimenpidealueiden kuvaukset

Valkialammen (Saukkola) veden laatu Elokuu 2016

Turvetuotannon vesistökuormitus

Sammatin Enäjärven ja siihen laskevan Suomusjärvenjoen vedenlaatututkimus

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Ilmastonmuutos ja Itämeri Vaikutukset ekosysteemille?

Karhijärven kalaston nykytila

Transkriptio:

NÄKYMIÄ SYYSKUU 2012 UUDENMAAN ELY-KESKUS Kalojen elintila kaventunut Uudellamaalla Rannikkovesien tila huolestuttava Uudenmaan rannikkoalueet ovat voimakkaasti rehevöityneet. Saaristossa alusveden happipitoisuudet kääntyivät yleisesti jyrkkään laskuun 2000-luvulla ja tänä päivänä saariston pohjien pinta-alasta ja myös vesitilavuudesta huomattava osa on loppukesällä pohjaeläimille, kaloille ja eläinplanktonille elinkelvotonta happivajeen takia. Tapahtuneet muutokset ovat parantaneet useiden särkikalojen lisääntymisolosuhteita sisälahdilla samalla kun monien muiden kalalajien elinolosuhteet ulompana saaristossa ovat heikentyneet. Hapettomuudesta johtuva sisäinen ravinnekuormitus lienee tärkeä syy sille, että Uudenmaan saaristoalueiden vesien tilassa ei ole havaittavissa kohenemisen merkkejä. Käytännössä kotimaisen ravinnekuormituksen vähentämistoimenpiteet ovat olleet liian tehottomia. Uudenmaan saaristoalueet ovat voimakkaasti rehevöityneitä Vesienhoitolain mukaisessa pintaveden ekologisessa laatuluokituksessa Uudenmaan saaristo- ja rannikkovesien tilaa kuvataan tyydyttäväksi, välttäväksi ja paikoin jopa huonoksi (kuva 1). Vesialueiden tilaa heikentää rehevöityminen. Syynä on ihmistoiminnan aiheuttama voimakas ja pitkäaikainen ravinnekuormitus, jonka seurauksena vesiin on päätynyt liikaa typpeä ja fosforia.

Kuva 1. Uudenmaan pintavesien ekologinen tila vuodelta 2008. Tila-arvio perustuu vuosien 2000-2006 seurantatuloksiin. Kotimaiset päästöt rehevöittävät Uudenmaan saaristoa Uudenmaan saaristoalueiden tilaan vaikuttaa ratkaisevasti kotimainen ravinnekuormitus. Pistekuormitusta on onnistuttu tehokkaasti vähentämään ja valtaosa nykyisestä ravinnekuormituksesta onkin valuma-alueilta Salpausselkien eteläpuolelta tulevaa hajakuormitusta. Uudenmaan valuma-alueet ovat laajoja, tiheästi asutettuja ja suurelta osin viljeltyjä (kuva 2), joten suurimman ongelman muodostaa maatalouden ravinnekuormitus. Kuva 2. Uudenmaan valuma-alueet ja viljelymaan pinta-ala.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 kok.fosfori t/vuosi vuosikeskivirtaama MQ m3/s kok.typpi t/vuosi 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 kok.fosfori t/vuosi vuosikeskivirtaama MQ m3/s kok.typpi t/vuosi Uudenmaan kuusi suurinta jokea (Karjaan-, Siuntion-, Vantaan-, Musti-, Porvoon- ja Koskenkylänjoki) kuljettivat rannikkovesiin yhteensä noin 6 000 tonnia typpeä ja 200 tonnia fosforia vuonna 2011. Eniten ravinteita kulkeutui Vantaanjoen mukana, noin 30 % isojen jokien yhteenlasketusta kuormituksesta. Näiden lisäksi myös pienemmät joet kuljettivat runsaasti ravinteita ja kiintoainesta sisämaasta rannikkovesiin. Aikavälillä 1977 2011 tarkasteltuna Uudenmaan jokien kautta rannikkovesiin kulkeutuneissa fosforin ja typen ainemäärissä on lievä laskeva trendi. Kuitenkin jos tarkastellaan ajanjaksoa 1990 2011 fosforin osalta nähdään hyvin lievästi nouseva trendi. Fosforikuorma ei siis näytä vähentyneen 1990- ja 2000- luvuilla. Typen ainemäärän pienentyminen pitkällä ajanjaksolla saattaa johtua osittain mm. jätevedenpuhdistamoiden tehostuneesta typen poistosta sekä muutoksista maataloudessa. Myös muutokset sadannan ja valunnan määrissä heijastuvat ravinnekuormituksen määriin eri vuosina ja myös pidemmillä ajanjaksoilla (kuvat 3 ja 4). 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 MQ m3/s kok.p t/v kok.n t/v Kuva 3. Jokien mereen kuljettamat fosfori- ja typpimäärät sekä keskivirtaamat vuosina 1977 2011*. 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 MQ m3/s kok.p t/v kok.n t/v Kuva 4. Jokien mereen kuljettamat fosfori- ja typpimäärät sekä keskivirtaamat vuosina 1990 2011*. * Arvot ovat Uudenmaan kuuden suurimman joen yhteen laskettuja vuosikuormia ja virtaamia. (Lähde: Uudenmaan vesistöjen ja rannikkovesien tila vuonna 2011. 24.4.2012).

Pietarista ja muualta kauempaa tulevalla ravinnekuormituksella ei ole oleellista merkitystä Uudenmaan saariston veden tilaan, koska Suomenlahden päävirtaus kuljettaa ravinteet länteen noin 30 km etäisyydelle rannikostamme. Terve merenpohja toimisi ravinnenieluna Levät kasvavat ja lisääntyvät valoisassa pintavedessä. Kasveina ne sitovat hiilidioksidia ja tuottavat happea, joka liukenee veteen. Levillä on lyhyt elinkierto ja kuollessaan ne vajoavat pohjalle muiden eliöiden hajotettavaksi. Samalla myös leviin sitoutuneet ravinteet vajoavat pohjalle. Terve ja hyvinvoiva pohja toimii normaaleissa eli hapellisissa oloissa ravinteiden "nieluna", sillä levien hajotessa niiden sisältämä fosfori sitoutuu sedimenttipartikkeleihin. Osa levien sisältämästä typestä sitoutuu sedimenttiin ja osa vapautuu kaasuna vedenpinnan kautta ilmakehään. Kun levätuotanto veden pintakerroksessa on rehevöitymisen takia runsasta, syntyy niin paljon pohjalle vajoavaa eloperäistä ainesta, että pohjaeläimien ja bakteerien vilkas hajotustoiminta merenpohjalla kuluttakin vähitellen kaiken hapen pohjien läheltä. Kesän aikana vesi nimittäin kerrostuu lämpimään pintaveteen ja kylmempään alusveteen eikä näiden kerrosten välillä tapahdu veden sekoittumista. Pohjanläheiseen alusveteen ei siis kesän aikana tule uutta happea tilalle, jolloin alusveteen syntyy ensin happivajetta ja myöhemmin loppukesällä happikatoa. Tilanne on nykyisin yleinen Uudenmaan saaristossa. Kuollut pohja on väriltään musta ja haisee rikkivedylle. Rikkibakteerit jatkavat nimittäin orgaanisen aineksen hajottamista, sen jälkeen kun happikato on tappanut happea tarvitsevat bakteerit ja pohjaeläimet. Sisäinen kuormitus kiihdyttää rehevöitymistä Sisäinen kuormitus käynnistyy, kun pohjalle kerrostunut pehmeä aines eli sedimentti muuttuu hapettomaksi. Silloin sedimentti menettää kykynsä sitoa fosforia ja muuttaa vesiliukoista typpeä kaasumaiseen muotoon. Ongelmasta tekee entistä pahemman se, että samalla sedimenttihiukkasiin jo aiemmin vuosien kuluessa sitoutunut fosfori alkaa vapautua alusveteen muuttuen uudelleen vesiliukoiseksi. Hapeton pohja toimii siten ravinnelähteenä. Vesien sekoittuessa syksyllä ravinteet pääsevät myös pintavesiin. Tätä fosforin vapautumista sedimentistä takaisin veteen ja levien saataville kutsutaan sisäiseksi kuormitukseksi. Sisäisen kuormituksen myötä ulkoisen kuormituksen käynnistämä veden ravinnepitoisuuksien nousu kiihtyy entisestään, mikä taas johtaa tulevina vuosina levätuotannon lisääntymiseen ja hapettoman vesimassan tilavuuden suurenemiseen. Samalla syntyy kierre, jota on vaikea katkaista. Hapettomia pohjia on runsaasti koko Uudenmaan rannikolla Pohja-alueiden tilaa Uudenmaan saaristossa seurataan pohjaeläin-, vesi- ja sedimenttinäytteillä. Nykyisin huomattavalla osalla seuranta-asemista havaitaan vuodesta toiseen toistuvaa happivajetta kesäkaudella. Erityisesti happivajetta esiintyy sisäsaariston matalissa vesissä, missä vedenvaihto on kesäaikana heikkoa (kuvat 5 ja 6).

Kuva 5. Happitilanne lähellä pohjaa vuosina 2009-2011. Jo alkukesästä happipitoisuus alenee monin paikoin pohjanläheisessä vedessä ja kesän kuluessa happivaje siirtyy pohjalta ylöspäin niin, että elokuussa merkittävä osa, jopa puolet sisäsaariston vesimassasta saattaa olla elinkelvotonta pohjaeläimille, kaloille ja muille happea tarvitseville eliöille (kuva 6). Kuva 6. Happivajetta Uudenmaan saaristossa Hankoniemen länsipuolelta Loviisan edustalle elokuussa 2011. Kesällä 2011 pohjaeläimistön tilaa tutkittiin 40 asemalla läntisen Uudenmaan saaristossa. Yli puolella näytteenottoasemista pohja oli hapeton ja haisi rikkivedyltä. Vain muutamalla hapekkaalla asemalla oli suhteellisen runsaasti simpukoita, muilla vähän harvasukasmatoja ja surviaissääsken toukkia.

Hapekkailla pohjilla ennen niin yleinen valkokatka (Monoporeia) on vähentynyt saaristossa ja pehmeiden pohjien valtalajina on nykyään usein Itämerensimpukka (Macoma). Toistuvasti happivajeesta kärsivät pohjat ovat elottomia. Vain muutamat pohjaeläinlajit, kuten tulokaslaji monisukasmato Marenzelleria ja surviaissääsken toukat Chironomidae, sietävät alhaisia happipitoisuuksia ja lyhytaikaista hapettomuutta. Happivaje on kaventanut myös kalojen elintilaa saaristossa huomattavasti. Kalastajat ovatkin monin paikoin ainakin läntisen Uudenmaan saaristossa todenneet, ettei syvemmistä vesistä enää saa kalaa, vaan se on haettava matalasta rantavyöhykkeestä. Paljon rihmalevää, vähän rakkolevää Rehevöityminen muuttaa myös rantavyöhykkeen kasvillisuutta ja rehevöitymiseen liittyvä vesien sameneminen rajoittaa valoa tarvitsevan kasvillisuuden esiintymistä syvyyssuunnassa. Kirkkaissa vesissä rakkolevä muodosti aikaisemmin tiheitä kasvustoja 8-10 m syvyyteen, mutta nyt sitä kasvaa enää korkeintaan muutaman metrin syvyyteen asti, jos ollenkaan. Rehevöityminen suosii rihmaleviä, jotka ovat laajalti peittäneet rakkoleväkasvustot alleen samalla vähitellen tukahduttaen rakkoleväkasvustot kokonaan. Monille saariston kalalajeille terveet rakkoleväkasvustot ovat olleet ravinnon hankinnan kannalta hyvin tärkeitä alueita. Rakkoleväkasvustoissa on elänyt hyvin monipuolinen eliöstä, josta mm. katkat ja siirat samoin kuin pienet kalat ovat olleet tärkeitä ravintokohteita myös useille talouskalalajeille kuten ahvenelle ja ainakin osan ajan vuodesta myös esimerkiksi siialle ja taimenelle. Nyt nämä rantavyöhykkeen kasvillisuusalueet saaristossa ovat kaventuneet etenkin syvyyssuunnassa, jolloin niiden pinta ala luonnollisesti on pienentynyt ja ennen kaikkea niiden runsas eliöstö on köyhtynyt ja vähentynyt mm. rihmalevien runsastumisen myötä. Rehevöitymisestä hyötyvien rihmalevien runsastumisen takia myös puhtaat hiekkapohjat ovat vähentymässä kuolleen levämassan sekoittuessa hiekkaan, jolloin osa hiekkapohjista muuttuu vähitellen pehmeämmiksi mutapohjiksi. Puhtaat matalat hiekkapohjat olisivat kuitenkin tärkeitä poikasten kasvualueita esimerkiksi kampelalle ja piikkikampelalle, joiden poikaset löytävät sieltä sopivaa ravintoa ja suojapaikkoja. Särkikalat ovat runsastuneet ja ahven todennäköisesti kärsii Sisälahdet ovat tärkeitä lisääntymisalueita useille rannikon kalalajeille kuten monille särkikaloille, joiden lisääntyminen rannikollamme onnistuu vain vähäsuolaisilla ja suojaisilla alueilla (kuva 7). Sisälahdilla tapahtuneet rehevöitymiseen liittyvät muutokset ja mahdollisesti myös ilmaston vähittäinen lämpeneminen ovat parantaneet useiden särkikalojen lisääntymisolosuhteita ja esimerkiksi lahna, särki ja pasuri ovat muutaman vuosikymmenen aikana runsastuneet Uudenmaan kaikilla saaristoalueilla jopa siinä määrin, että niistä on ajoittain haittaa arvokkaampien lajien kalastukselle. Toisin kuin useimmat särkikalat, ahven on ainakin aikaisemmin käyttänyt lisääntymisalueinaan kaikkia saariston osia sisälahdilta aina ulkosaaristoon asti. Kutu on alkanut keväällä hieman jäiden lähdön jälkeen sisälahdilla ja vesien lämmettyä kutu on siirtynyt ulommaksi ja viimeiset yksilöt ovat kuteneet vielä kesäkuussa ulkosaariston rakkoleväkasvustoihin, johon ahven saa mätinauhansa hyvin kiinnittymään. Kudun hajauttaminen alueellisesti ja ajallisesti on ollut tehokas keino välttää lajien välistä kilpailua kalanpoikasille sopivasta elintilasta ja samalla on vältytty tilannetta, jossa esimerkiksi kevään poikkeuksellisten sääolosuhteiden takia lähes koko syntyvä vuosiluokka tuhoutuisi.

Kuva 7. Särjen lisääntymisalueita läntisellä Suomenlahdella. Vielä muutama kymmenen vuotta aikaisemmin rakkolevää kasvoi runsaina ja puhtaina kasvustoina ulkosaaristossa yleisesti jopa 8-10 metrin syvyyteen asti ja ahventen mätinauhoja saattoi kasvustoista löytää runsaastikin. Nykyisin rakkolevää esiintyy korkeintaan parin metrin syvyydessä ja kasvustot ovat yleensä rihmalevän peitossa. Näin lähellä pintaa olevat rakkoleväkasvustot ovat alttiina aallokolle, eivätkä siksi enää sovellu ahvenen kutualustaksi. Onkin ilmeistä, että myös ahvenen lisääntymisalueet Uudellamaalla keskittyvät nykyisin sisälahdille, jossa löytyy keväisin kutualustaksi soveltuvia ruovikkokasvustoja. Samalla ahvenen poikaset joutuvat kilpailemaan ravinnosta mm. särkikalojen poikasten kanssa. Pitkällä tähtäimellä tämä kehitys heikentänee saariston ahvenkantoja Särkikalat rehevöittävät Järvialueilla tehtyjen tutkimusten perusteella tiedetään, että runsastuneet särkikalakannat ylläpitävät rehevyyttä. Siksi monilla järvillä onkin, sen jälkeen kun ravinnekuormitusta on saatu vähennyttyä, pyritty nopeuttamaan vesien toipumista aloittamalla särkikalojen vähentämiseen tähtääviä hoitokalastushankkeita. Myös saaristossa runsaat särkikalakannat todennäköisesti osaltaan lisäävät rehevyyttä. Lahnan, särjen ja pasurin lisääntymisalueet Uudenmaan rannikkoalueella sijaitsevat sisälahdilla, mutta nuoret ja aikuiset kalat tekevät kesäisin laajoja syönnösvaelluksia aina uloimmille luodoille asti. Erityisesti lahna ja pasuri pöyhivät pehmeitä pohjia ravintoa etsiessään ja vapauttavat samalla pohjasta fosforia alusveteen. Ilmiön merkityksestä rannikkovesissä ei ole toistaiseksi tutkimustietoa. Särki ja muut särkikalat käyttävät lisäksi ravinnokseen pääasiassa sinisimpukoita, jotka puhdistavat vettä suodattamalla vedestä planktonia ja ravinteita. Ruotsissa on jopa tehty kokeiluja, joissa rehevöityneiden lahtialueiden vettä on pyritty puhdistamaan sinisimpukkaviljelmien avulla. Uudenmaan saaristossa tehdyissä tutkimuksissa on todettu, että särkikalojen saalistuksella näyttää olevan selvästi havaittavia vaikutuksia kookkaiden sinisimpukoiden määriin.

Tilanteen korjaaminen edellyttäisi nopeita ja tehokkaita kotimaisia toimenpiteitä Uudenmaan saaristoalueiden vedet ovat pahasti rehevöityneet, vaikka vesiensuojelutoimenpiteitä on tehty. Ongelmana on edelleen liian suuri maalta tuleva ravinnekuormitus ja hapettomien pohjien aiheuttama sisäinen ravinnekuormitus. Tämän lisäksi rehevöitymisen seurauksena runsastuneet särkikalakannat ylläpitävät saaristoalueiden rehevöitymistä. Uudenmaan saaristoalueen rehevöitymistilanteen korjaamiseksi olisi maalta tulevaa kuormitusta saatava nopeasti ja tehokkaasti vähennettyä. Toimenpiteiden lykkääminen tekee tilanteen korjaamisen jatkuvasti vaikeammaksi. Pietarin jätevesien puhdistaminen ei ratkaisevasti auta Uudenmaan saariston tilannetta vaikka onkin tärkeää Suomenlahden ulappa-alueiden tilan parantamiseksi. Jos maalta tulevaa ravinnekuormitusta saataisiin selvästi vähennettyä, saaristoalueiden toipumista voidaan mahdollisesti nopeuttaa esimerkiksi hapettamalla pahimpien ongelma-alueiden pohjia sisäisen kuormituksen vähentämiseksi. Myös särkikaloihin kohdistuva tehokas kalastus saattaisi osaltaan edesauttaa tilanteen korjaantumista. Kirjoittajat: Biologi Mikaela Ahlman, Uudenmaan ELY-keskus, p. 0295 021 371, etunimi.sukunimi(at)elykeskus.fi FT, ohjelmapäällikkö Antti Lappalainen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, p. 020 575 1222, etunimi.sukunimi(at)rktl.fi NÄKYMIÄ SYYSKUU 2012 KALOJEN ELINTILA KAVENTUNUT UUDELLAMAALLA RANNIKKOVESIEN TILA HUOLESTUTTAVA Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus www.ely-keskus.fi/julkaisut www.doria.fi/ely-keskus