MAURI TIMONEN: Pohjois-Lapin metsien erityispiirteet... 40

Samankaltaiset tiedostot
Kasvatettavan puuston määritys koneellisessa harvennuksessa

Puusto poiminta- ja pienaukkohakkuun jälkeen

Porolaidunten mallittaminen metsikkötunnusten avulla

Kasvatettavan puuston määritys koneellisessa harvennuksessa

Taimikonhoidon vaikutukset metsikön

NUORTEN METSIEN RAKENNE JA KEHITYS

Metsän uudistaminen. Mänty. Pekka Riipinen, Jyväskylän ammattikorkeakoulu Sykettä Keski Suomen metsiin

Metsäsuunnitelman sisältämät tilat kartalla

Milloin suometsä kannattaa uudistaa?

40VUOTISJUHLARETKEILY

onnistuminen Lapissa

Mikä on taimikonhoidon laadun taso?

Tervasrosoon vaikuttavat tekijät - mallinnustarkastelu

Kiertoaika. Uudistaminen. Taimikonhoito. Ensiharvennus. Harvennushakkuu

Ulkoilumetsien hoidossa käytettävien toimenpiteiden kuvaukset Keskuspuiston luonnonhoidon yleissuunnitelma

Vesirattaanmäen hoito- ja käyttösuunnitelma LIITE 13: Kuvioluettelo Sivu 1/26

MUUTOS. Kari Mielikäinen. Metla/Arvo Helkiö

Liite 5 Harvennusmallit

Laskelma Jyväskylän kaupungin metsien kehityksestä

EKOENERGO OY Asko Vuorinen Metsien hiilinielun kasvu ja hakkuumahdollisuudet

TUTKIMUSTULOKSIA JA MIELIPITEITÄ METSÄNHOIDON VAIHTOEHDOISTA. Timo Pukkala

Jyväskylän kaupungin metsät

Eri ikäisrakenteisen metsän kasvatus

Sastamalan kaupungin metsäomaisuus. Katariina Pylsy

- jl,, ' ',, I - '' I ----=-=--=--~ '.:i -

hallinta Ville Kankaanhuhta Joensuu Kustannustehokas metsänhoito seminaarisarja 2011

Suomen metsävarat

Metsän uudistaminen. Kuusi. Pekka Riipinen, Jyväskylän ammattikorkeakoulu Sykettä Keski Suomen metsiin

Uusi metsälaki riistanhoidon kannalta

LUONTAISEN UUDISTAMISEN ONGELMAT POHJOIS-SUOMESSA SIEMENSADON NÄKÖKULMASTA. Anu Hilli Tutkija Oamk / Luonnonvara-alan yksikkö

Taimikonhoidon vaikutus. Taimikonhoidon vaikutus kasvatettavan puuston laatuun

Metsän uudistaminen. Raudus ja hieskoivu. Pekka Riipinen, Jyväskylän ammattikorkeakoulu Sykettä Keski Suomen metsiin

Ektomykorritsalliset lyhytjuuret ja kasvupaikan sekä puuston ominaisuudet kuusikoissa ja männiköissä

Kestävää luontomatkailua

Taimikonhoitoon vaikuttavat biologiset tekijät

Metsien raaka-aineiden yhteistuotannon edut

Lounais-Suomen metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Trestima Oy Puuston mittauksia

Pohjois-Karjalan metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Uusimmat metsävaratiedot

KONGINKANGAS. Lohko Kuvio Ala Kasvupaikka maalaji Kehitysluokka ,2 kangas, lehtomainen kangas hienoainesmoreeni 3

METSÄOMAISUUDEN HYVÄ HOITO

Energiapuu ja metsänhoito

Tervasroso. Risto Jalkanen. Luonnonvarakeskus. Rovaniemi. Luonnonvarakeskus. Luonnonvarakeskus. Lapin metsätalouspäivät, Rovaniemi

Etsi Siidan alakerran retkeilynäyttelyn kartasta vastaavat rajat. Vertaa niitä omiin havaintoihisi:

Tehokkuutta taimikonhoitoon

ARVIOKIRJAMALLI. Metsäarvio. Pyy, Mäntyharju / 8

SALMENKYLÄN POHJOISOSAN ASEMAKAAVAN LIITO- ORAVASELVITYS 2016

Metsänhoidon vaikutus tuottavuuteen kiertoaikana. Metsäenergia osana metsäomaisuuden hoitoa Eljas Heikkinen, Suomen metsäkeskus

METSO -KOHTEEN KUVAUS, PUUSTOTIEDOT JA VALOKUVAT. Joenmäki,

Motti-simulaattorin puustotunnusmallien luotettavuus turvemaiden uudistusaloille sovellettaessa

Motit liikkeelle. Etelä- ja Keski-Pohjanmaan metsänomistajille osaamista yrittäjämäiseen metsätalouteen

Pohjois-Suomessa luvuilla syntyneiden metsien puuntuotannollinen merkitys

Riittääkö puu VMI-tulokset

Lapin metsävaratietoa, Valtakunnan Metsien Inventointi Lapissa

Hakkuutähteiden korjuun vaikutukset kangasmetsäekosysteemin ravinnemääriin ja -virtoihin. Pekka Tamminen Metsäntutkimuslaitos, Vantaa 26.3.

Viljelytaimikoiden kehitys VMI:n mukaan

Koivun laatukasvatusketjut. Pentti Niemistö

ARVIOKIRJAMALLI. Metsäarvio+ Saarnivaara, Saarijärvi / 8

Sahayritysten raakaainehankintamahdollisuudet. Pohjois-Karjalassa

Taimettuminen ja taimikon hoito männyn luontaisessa uudistamisessa Eero Kubin ja Reijo Seppänen Metsäntutkimuslaitos Oulu

Juurikääpä eri-ikäisrakenteisissa metsiköissä

Suomenselän ja maanselän alueiden -suojelu ja ennallistamisesitys Helmikuu ID 2033 Kalliojärvi-Pitkäjärvi, Ylöjärvi, Pirkanmaa

Yhteistyö on vahvistanut pohjoisen metsänhoidon tutkimusta mitä uutta edessä

Kuviotiedot Kunta Alue Ms pääpuulaji. Monimuotoisuus ja erityispiirteet C1 Lähimetsä Osin aukkoinen. Monimuotoisuus ja erityispiirteet

Kainuun metsäkeskuksen alueen metsävarat ja niiden kehitys

Merkkikallion tuulivoimapuisto

PURO Osahanke 3. Elintoimintoihin perustuvat mallit: Tavoitteet. PipeQual-mallin kehittäminen. PipeQual-mallin soveltaminen

HIRVI-INFO Uusi hirvivahinkojen korvausjärjestelmä. Heikki Kuoppala

Hakkuut ja uudistamisvelvoite

Minkä kokoiset pienaukot taimettuvat parhaiten?

Kari Mielikäinen METLA Siperian lehtikuusi, ikä v. +

Metsän kasvu eri hoitovaihtoehdoissa Annikki Mäkelä Ympäristötiedon foorum

Teemapäivä metsänuudistamisesta norjalaisittain

Jakaumamallit MELA2009:ssä. MELA käyttäjäpäivä Kari Härkönen

METSÄTALOUDEN HIRVIVAHINGOT Uusi hirvivahinkojen korvausjärjestelmä

Suomen avohakkuut

NUORTEN METSIEN RAKENNE JA KEHITYS

Trestima Oy Puuston mittauksia

Kasvupaikkatekijät ja metsätyypit

Pentti Roiko-Jokela KASVUINDEKSIPALVELUN ALUSTAVA SUUNNITELMA

Korjuujäljen tarkastukset Harvennushakkuut ja energiapuuhakkuut

Ville Hallikainen, Anu Akujärvi, Mikko Hyppönen, Pasi Rautio, Eero Mattila, Kari Mikkola

Metsänhoidon keinot biotalouden haasteisiin

Taimikonhoito. Jari Hynynen, Karri Uotila, Saija Huuskonen & Timo Saksa

Ilmastoon reagoivat metsän kasvun mallit: Esimerkkejä Suomesta ja Euroopasta

- METSÄNHOIDON JA HAKKUIDEN KÄSITTELY-YKSIKKÖ. - PUUSTOLTAAN JA MAAPOHJALTAAN YHTENÄINEN ALUE - JAKOPERUSTEENA MYÖS KEHITYSLUOKKA

Paljonko metsäsijoitus tuottaa?

Metsänuudistamisen laatu Valtakunnan Metsien Inventoinnin (VMI) tulosten mukaan

Taimikonhoito. Elinvoimaa Metsistä- hanke Mhy Päijät-Häme

Kuviokirja Kui- tua. Kasvu m³/ha/v. Hakkuu. tua 10,9. Kasvu. Hakkuu. Kui- tua. tua 7,5. Keskikarkea tai karkea kangasmaa Kehityskelpoinen, hyvä

Energiapuukorjuukohteiden tarkastustulokset ja Hyvän metsänhoidon suositusten näkökulma. Mikko Korhonen Pohjois-Karjalan metsäkeskus

Metsänuudistaminen. Suolahti Metsäneuvoja Tarja Salonen

Taloudellinen kasvatustiheys Taloudellinen kasvatuskelpoisuus

Männyn ja kuusen kasvun vaihtelu Suomessa

Kuva: Tavoiteneuvontakansio,Uudistaminen

MARV Metsikkökoealaharjoitus Aluepohjaiset laserpiirteet puustotunnusten selittäjinä. Ruuduille lasketut puustotunnukset:

Julkaistu Helsingissä 29 päivänä huhtikuuta /2013 Valtioneuvoston asetus. riistavahingoista. Annettu Helsingissä 25 päivänä huhtikuuta 2013

Energiapuuharvennusten korjuujälki mitataan vähintään 300 kohteelta. Perusjoukon muodostavat energiapuunkorjuun kemera-hankkeet.

Metsäluontotyyppien. uhanalaisuus. Jari Kouki Itä-Suomen yliopisto, metsätieteiden osasto LuTU-seminaari, Säätytalo,

Transkriptio:

SISÄLLYS LUKIJALLE sivu PAAVO KALLIO: Metsänrajan dynamiikasta.... KULLERVO KUUSELA: Perä-Pohjolan hakkuusuunnitteen arvioimisen perusteet... 2 EERO MATTILA: Pohjois-Lapin metsävarat inventointietojen perusteella... 7 AULIS RITARI: Maankäsittelyvaihtoehdot... ~... 17 PENTTI ROIKO-JOKELA: Maankäsittelyn toimenpiderajan määrittäminen... 29 PENTTI SEPPONEN: Metsän sivutuotteet... 35 MAURI TIMONEN: Pohjois-Lapin metsien erityispiirteet... 40

40 POHJOIS-LAPIN METSIEN ERITYISPIIRTEET Mauri Timonen Johdanto Pohjois-Lappi käsittää hieman suojametsäaluetta laajemman alueen. Alueen eteläraja kulkee suunnilleen linjalla Muonio- Sirkka-Lokka-Tulppio (kuva 1). Siihen kuuluu osia Länsi-Lapin, Kittilän, Sodankylän ja Ylikemin hoitoalueiden talousmetsistä. Kokonaispinta-ala on 3,8 milj. ha, josta suurin osa on heikkopuustoista koivuvyöhykettä sekä varsinaista tunturi- ja avotunturialuetta sekä suota niin paljon, että varsinaisen kivennäismaan osuus on vain 1,2 milj. ha (ILVESSALO 1970) 7rJ'~ [[[IJ SUOJAMETSÄN TALOUSALUE Commercially utilized area in the protection forest region SUOJAMETSÄN TALOUSALUEEN ULKOPUOLELLA OLEVA ALUE Protection forest area not included to the commercially ut1l1 zed area TALOUSMETSIEN ALUE Commercial forest region LUONNON- JA KANSALLISPUISTO SEKÄ AARNIALUE Nature and national park as wetl as primeval forest area SUOJAMETSÄALUEEN RAJA Boundary of the protection fore-st region LUONNONHOITOMETSÄN TALOUS OSA C<:Jmmerciatly utilized area w1thin nature management forest Kuva 1. Metsätalouden maan käyttöluokat ja suojelualueet Pohjois-Suomessa (Suomen kartasto 1977, mukaelma). Pohjoisen metsät ovat olleet niin tutkijoiden kuin käytännön ammattimiesten mielenkiinnon kohteena jo viime vuosisadalta lähtien. Metsien hyväksikäytön lisääntyminen synnytti pelon metsien loppumisesta. Suurilmaston muutokset milloin huonompaan milloin parempaan suuntaan vaikuttivat metsien tilasta tehtyihin arviointeihin. Suojametsälain synty v. 1922 sai vauhtia 1900-luvun alun epäedullisista ilmasto-olosuhteista, jolloin metsien uudistuminen ei näyttänyt onnistuvan. 1930-luvun poikkeuksellisen lämpimät kesät vaikuttivat osaltaan 1950-luvulla aloitettuihin voimaperäisiin uudistumishakkuisiin.

41 1960-luvun poikkeukselliset kylmät kesät aiheuttivat metsien kasvun heikkenemisen, viljelytaimistojen harvenemisen ja jopa viljelyiden epäonnistumisen, mikä sai ihmiset pessimistisiksi metsien tulevaisuuden suhteen. 1970-luku oli kuitenkin ilmastollisilta olosuhteiltaan puun kasvulle myönteinen, mikä on todettavissa keskimääräistä suurempina kasvulukuina ja parempina uudistamistuloksina. Keskustelu hyvien tulosten myötä Pohjois-Lapin metsien käytön tehostamisesta on jälleen vilkastumassa. Ilmastolla on olennainen osa Pohjois-Lapin metsien kasvun rytmittäjänä. Alueen metsien kehitys ei ole kuitenkaan pelkästään luonnon, vaan myös ihmisen vastuulla. Mitä metsille tulisi tehdä, on koettu vaikeaksi kysymykseksi. Koska metsäluonnosta ei ole saatu riittävästi tietoa, metsien käsittelyssä on omaksuttu varovaisuuden periaate, joka ansiosta suuri osa alueen metsistä on hakkuutoiminnan ulkopuolella. Metsien moninaiskäytöstä on muodostunut ongelma: metsätalous, porotalous, matkailuelinkeinot, sieni- ja marjatalous ja luonnonsuojelu etsivät kompromissia eri metsänkäyttömuotojen välille. Varsinkin metsätalouden harjoittamista kritisoivat muut intressiryhmät voimakkaasti. Tässä esityksessä ei puututa moninaiskäytön ongelmaan, vaan tarkastellaan Pohjois-Lapin puuston erityispiirteitä erityisesti puuntuotoksen kannalta. 2. Puulajisuhteet ja levinneisyys Pohjois-Lapin metsät koostuvat pääasiallisesti männystä ja koivusta. Kuusta on alueen eteläosissa jonkin verran. Ilvessalon tutkimusten mukaan kivennäismaista v. 1957 oli mäntymetsien peitossa n. 80 %, kuusimetsiä n. 12 % ja koivuvaltaisia metsiä tunturimaiden koivuvyöhyke pois jätettynä n. 7 %. Kuusen pohjoinen metsänraja kulkee Pallastunturin-Ivalojoen Saariselän alueiden vaiheilla (kuva 2). Männyn metsänraja on huomattavasti pohjoisempana kulkien linjaa Enontekiö- Peltovuoma-Lemmenjoki-Kaamanen-Sevettijärvi. Erillisten mäntymetsiköiden vyöhyke ulottuu em. linjan pohjoispuolelle niille alueille, missä maasto on alavaa (esim. Utsjoen laakso, Pakanajoki, Karigasniemi). Suomen metsänrajan erikoisominaisuudeksi voidaan katsoa se, että mänty muodostaa sen. Yleensä metsänrajan muodostava puulaji on kuusi, kuten on asian laita jo Kuolan niemimaalla ja sen itäpuolella.

42 -KUUSEN. METSÄNRAJA Kuva 2. Männyn puu- ja metsänraja sekä kuusen metsänraja 3. Puuston rakenne Pohjois-Lapin puusto on yleisesti eri ikäistä. Ilvessalon Pohjois-Lapin luonnontilaisia metsiä käsittelevän aineiston koe- aloilta mitatt.ujen koepuiden vaihtelu oli kuvan 3 mukainen. Mit.ä karumpi kasvupaikka oli, sitä suurempi on puiden ikäjakauma. Kuivahkoilla kankailla yli 50 %:ssa koealoista koepuiden ikävaihtelu oli 0-10 v. Kuivilla kankailla vaihtelun maksimi on 10-20 vuod~n kohdalla. Karukkokankailla ei ole enää varsinaista huippua, vaan metsiköiden puiden iän vaihtelu ulot. tuu 10:stä yli 50 vuoteen. Syynä metsiköiden ikärakenteen muuttumiseen kasvupaikan huonontuessa on lisääntynyt kasvutila, jonka ansiosta eri ikäiset ja kokoiset puut viihtyvät toistensa seurassa. Ei voida kuitenkaan väittää, että kaikki Pohjois-Lapin metsät olisivat eri-ikäisrakenteisia. Ainakin seuraavan tyyppisiä metsiköitä voidaan erottaa: 1. Varsinaisten talousmetsien alue - vastaavat ominaisuuksiltaan tasaikäisrakenteisia talousmetsiä. Valli.tseva puulaji on mänty. 2. Harventuneiden talousmetsien alue - tyypiltään edelleen tasaikäisrakenteisia, mutta eivät enää saavuta täystiheyttä. Puiden välinen kilpailu on vähentynyt, joten useita alikasvoskerroksia voi olla. Vallitseva latvuskerros voidaan kuitenkin erottaa selvästi.

43 3. Eri-ikäisrakenteiset metsät - varsinaisista latvuskerroksista ei voida enää puhua, vaan metsä muodostuu kaikenkokoisista puista ilman sen kummempia luokkajakoja. Puusto on niin väljää, että puiden välinen kilpailu on heikentynyt. Selvää ryhmittyneisyyttä saattaa esiintyä. Koivu astuu kuvaan mukaan muodostaen omia erillisiä koivusa.arekkeita mäntysaarekkeiden väliin. Mänty on kuitenkin selvä pääpuulaji. Erityisesti nuorilla puilla on ominaisuus ryhmittyä samaa puulajia kasvaviksi ryhmiksi. Vanhoista puista jotkut yksilöt runsaan kasvutilan ansiosta ovat kasvaneet susipuiksi, jotka pystyvät estämään taimettumisen lähiympäristössä. Eri-ikärakenteiset metsät muodostuvat siemenvuosien perusteella. Lähes joka vuosi syntyy jonkin verran tuleentuvaa siementä, mutta hyviä siemenvuosia on vain 10-15 vuoden välein. Hyvät siemenvuodet näkyvät näissä metsissä omina jaksoinaan. -1 KOE ALOISTA 60 50 40 30 20 10 KUIVAHKOT KANKAAT lll1l KUIVAT KANKAAT.KARUKKO KANJ(AAT Kuva 3. Koepuiden iän vaihtelu tut kimusmet siköissä (Ilvessalon aineisto) ~10 11-20 21-30 31-40 41-50 KOEPUIDEN IÄN VAIHTELU >100 4. Koivunsekaiset eri-ikäismänniköt - samantyyppisiä kuin edellä esitetyt metsät, mutta koivun osuus lähentelee männyn osuutta. 5. Männynsekaiset koivikot - koivu ottanut valtapuun aseman. Mäntyä on siellä täällä yksittäin. 6.. Koivikot - metsiköt toimivat puskureina tundran ja mäntyvaltaisten metsien välillä. Mänty ei viihdy enä~ koivun suuren peittävyyden vuoksi.

44 4. Pohjois-Lapin metsien puuntuotos Tässä osassa esitettävät puuntuotokseen liittyvät asiat pohjautuvat ILVESSALON v. 1970 julkaisemaan tutkimukseen "Metsik6iden luontainen kehitys- ja puuntuottokyky Pohjois-Lapin kivennäismailla". Tuloksia tarkasteltaessa on pidettävä mielessä, että ne koskevat luontaisesti syntyneiden metsik6iden kehitystä. Metsien puuntuottokyvystä ne antavat kuitenkin hyvän kuvan. Esitettävissä kuvissa Pohjois-Lapin puustoa kuvaavia tunnuksia verrataan Perä-Pohjolan vastaaviin tunnuksiin. Pohjois-Lapin ja Perä-Pohjolan alueiden sijainti ilmenee kuvasta 4. Kuva 4. Koealojen lukumäärä Pohjois-Lapin tutkimusalueen eri osissa. Katkoviiva alueen eteläraja, pisteviiva pohjoinen mäntymetsänraja Heikinheimon (1921) mukaan. Kuvan indeksi n:o 2 esittää Perä-Pohjolan tutkimusaluetta. 41. Runkoluku Runkoluvun kehitykselle on vaikeaa antaa selviä suuntaviivoja, koska se riippuu voimakkaasti siemenvuosista. Runkolukusarjan alkupuoli vaihtelee paikallisest.i voimakkaasti, mutta tasoittuu puuston iän lisääntyessä. 42. Pohjapinta-ala Kuivahkoilla kankailla pohjapinta-alan kehitys on maksimissaan 180-200, kuivilla kankailla 200-220 ja karukkokankailla 220-240 vuoden iällä. 43. Valtapituus Valtapituus on 40 vuoden iästä lähtien kuivahkoilla kankailla 2.5-3.3 m suurempi kuin kuivilla kankailla ja kuivilla ka.nkailla 2. 2-2.9 m suurempi kuin ka.rukkokankailla.

45 10000 9000 Runkolu~u/ha P- L =Pohjois- Loppi 8000 P-P. =Perä-Pohjola KvK =Kuivahko kangas 7000 KK =Kuiva kangas 6000 KrK = Karukkol<angas Kuva 5. Mäntymetsiköiden runkoluvun keskimääräinen kehitys eri kasvupaikkaluokissa. 5000 \---'--\-----'\----K V K, P- L. \--~---KK, P-L. 3000 2000 1000 60 100 140 180 220 260 300 lkä,v Pohjapinta-ala1m2 26 ------====---KvK, P-L. 22 18 1 14 1 1 / / ---- ---==:.=---KvK, P-P KK, P- L. 18 14 10 Valtapiiuusi m ~=---KvK, P-P ~=-----KvK, P-L.,_"'---~KK, P-P.---'""'----KK, P-L. 10 6 60 100 140 180 220 260 300 Ikä,v 60 100 140 180 220 260 300 lkö,v Kuva 6. Mäntymetsikön pohjapinta-alan keskimääräinen kehitys. Kuva 7. Mäntymetsikön valtapituuden keskimääräinen kehitys.

46 44. Pituuskasvu Valtapuiden pituuskasvu hidastuu nopeasti alkuvuosikymmenen jälkeen ja jää alle 10 cm:n n. 70-80 vuoden iällä sekä alle 5 cm:n n. 140 vuoden iällä. Kasvupaikkaluokkien kesken on huomattava ero alkuvuosikymmeninä, jolta ajalta myöhemmin eroavuudet valtapituudessa ovat peräisin. 20 PITUUSKASVU Kuva 8. Valtapuiden keskimäärin vuotta kohti laskettu pituuskasvu. 15 12 40 80 120 45. Kuutiomäärä 160 200 240 280 IKÄ. V Kasvupaikkaluokkien väliset erot ovat huomattavat. Kuivahkojen ja kuivien kankaiden erot ovat samalla iällä yleensä 40-60 m3, ja samaa suuruusluokkaa ovat erot myös kuivilla ja karukkokankailla. Kaikkien kasvupaikkaluokkien kuutiomäärien lisääntyminen pienenee vanhaa ikää kohti verraten tasaisesti. Vanhalla iällä lisäys tapahtuu hitaasti, esim. 200 ja 300 vuoden välillä 12-27 m3/ha. 240 200 KUUTIOMÄÄRÄ kuorineen m3/ha Kuva 9. Mäntymetsikön kuutiomäärän keskimääräinen kehitys kuorineen. 160 120 80 40 IKÄ,v 60 100 140 180 220 260 300 340

47 46. Kuoriprosentti Metsikön ikä, v 30 60 80 100 140 180 220 300 350 kuivahkot kuivat kankaat kankaat Kuoriprosentin osuus eri kasvupaikkaluokilla vaihtelee seuraavasti: karukkokankaat Kuor ip.rose_n-,t""'t,...i 25 35 19 26 17.5 22.5 16 20 14.5 17 13.5 15 13 14.5 12.5 13.5 12 1 3 27 23 1 9. 5 17 16 14. 5 Keskimääräinen kuoriprosentti on erityisesti pienten korkeaprosenttisten puiden pitkään säilymisen johdosta suuri. 34. Kuutiokasvu KUUTIOKASVUPROSENTT!/?. 14 Kuva 10a. Mäntymetsikön kuu tiokasvu prosentin keskimääräinen kehitys. KrK,P-L. 40 80 120 160 200 240 2 80 1 K Ä, V m 3 /ha 3.5 KUUTIOKASVU kuoretta 3.0 2.5 2.0 Kuva 10b. Mäntymetsikön juoksevan vuotuisen kasvun keskimääräinen kehitys. 1.5 1.0 0.5 IKÄ,v 40 80 120 160 200 240 280

48 Kuutiokasvuprosentti on 80-vuotiailla puilla 2.35:n ja 3.0:n, 120-vuotiailla 1.35:n ja 1.7:n, 160-vuotiailla 0.9:n ja 1.3:n ja 300-vuotiailla 0.45:n ja 0.7:n välillä kasvupaikkaluokasta riippuen. Vuosittaisen keskimääräis'1n kuutiokasvun maksimiarvo kuivahkoilla kankailla on 2.6 m /ha, kuivilla kankailla 1.6 m3jha ja karukkokankailla 0.9 m3/ha. Nämä sattuvat 60:n, 70-90:n ja 90-180:n vuoden välille. 300 vuoden iällä kasvun suuruus on vielä 0.75-1.0 m3/ha. 48. Luontainen poistuma Luontainen poistuma muodostuu lähinnä puuston itseharvenemisesta. Itseharveneminen kohdistuu lähinnä nuoriin, kilpailukykynsä menettäneisiin puihin. Poistuma nousee puoleen kuutiokasvusta kuivahkoilla kankailla 100, kuivilla kankailla 140 ja karukkokankailla 180 vuoden iällä. Poistuma saavuttaa kasvun määrän vasta männikön ollessa yli 300 vuotta vanha, jolloin sen kuutiomäärä alkaa pienentyä. Kun Pohjois Lapissa yli 300-vuotiaiden männiköiden osuus on pieni, ja mänty on pääpuulaji, väitteet alueen metsien lahoamisesta paikalleen ovat liioiteltuja. 2.5 Kuva 11. Mäntymetsikön juoksevan vuotuisen kuutiokasvun ja vuotuisen kuutiopoistuman keski määrät toisiinsa verrattuina. lzo 160 200 240 2BO JOO!kQ, V

49 49. Kokonaistuotos Kokonaistuotoksella tarkoitetaan sitä puumaaraa, mikä on jäljellä ja mikä on metsiköstä kaikkiaan poistunut tiettyyn ikään mennessä. Erot eri kasvupaikkaluokilla ovat selvät: kuivahkoilla kankailla 300-vuotiaana on 150 m3 enemmän kuin kuivilla ja jälkimmäisillä 130 m3 enemmän kuin karukkokankailla. Kokonaistuotos lisääntyy vanhallakin iällä huomattavasti, vaikka elossa olevan puuston kuutiomäärä lisääntyy enää vähän. Tämä johtuu poistuman kasvavasta määrästä. 600 m3 /ha Kokona1s tuotos kuorineen 520 KvK,P-L -------/ 440 360 KK,P-l---~ 280 200 120 40 60 100 140 180 220 260 300 60 100 140 180 220 260 300 60 100 140 180 220 ZGO 300 lkö,v Kuva 12. Mäntymetsikön kokonaistuotos 5. Ilmaston vaikutus Pohjois-Lapin metsien kasvuun Metsien kasvu Pohjois-Lapissa on sykäyksittäistä. Suurilmasto, lähinnä lämpötila, aiheuttaa sen, että kasvu joinakin kesinä pysähtyy miltei kokonaan. Vastapainoksi on kesiä, jolloin kasvu on reilusti keskitason yläpuolella. Vuotuiset poikkeamat kasvun keskitasosta voivat olla jopa 80 %. Jos keskimääräinen kuutiokasvu alueella on 1.0 m3/ha/v, huonoimpina vuosina samat metsät kasvavat vain 0.2 m3/v/ha ja parhaimpina 1.8 m3/ha/v. Ilmaston vaihtelevuuden vuoksi kasvun ennustaminen esim. tulevalle viisivuotiskaudelle onnistuu hyvin vain, jos ilmasto ko. jaksona pysyy keskimääräisessä tasossaan. Seuraavassa taulukossa esitetään Pohjois-Lapin metsien kasvun vaihtelu viisivuotiskausittain v. 1936 alkaen (keskimääräinen kasvutaso = 1 00)

50 Jakso 1936-1939 1940-1944 1945-1949 1950-1954 1955-1959 1960-1964 1965-1969 1970-1974 1975-1979 kasvu % keskimääräisestä arvosta 120 112 98 98 98 90 85 96 107 Edellä esitetyt suhdeluvut, kasvuindeksit, toimivat metsien satolukuna. Esim. v. 1965-1969 metsien kasvu jäi 15 % normaaliarvostaan, mutta v. 1975-1979 oli 7 % keskitason yläpuolella. KASVU! N OEKSI MÄNTY SUOJAMETSÄALUE 125- -125 120- -120 110- -110 90- -90 BO- t 1 1 1 1 '1 1 1 1 1 1 r 1 1 1! l 1 1 r 1 1 1 1 1 1.-ao 1940 45 50 55 60 65 70 75 78 Kuva 13. Suojametsäalueen kasvuindeksi v. 1936-1979. 6. Yhteenveto Puulaji: Mänty. Tasoitus tehty kolmen vuoden liukuvin keskiarvoin. Pohjois-Lappi on mäntyvaltaista aluetta, sillä männyn osuus on n. 80 % kivennäismaiden pinta-alasta. Kuusta on n. 12 % ja koivua tunturimaiden koivuvyöhyke pois luettuna n. 7 %. - Kuusen ja männyn sekä metsän- että puuraja ovat Pohjois Lapissa. - Pohjois-Lapin metsät ovat vanhoja, sillä yli 160-vuotiaita metsiä on yli 60 %. Metsille on kuitenkin tyypillistä, että luonnontilaisina olleessaan ne voivat kasvaa vielä 300- vuotiainakin enemmän kuin niiden luontainen poistuma on. Tämä merkitsee sitä, että puuston kuutiomäärä lisääntyy ainakin 300 vuoteen saakka.

51 - Metsiköiden iän s1sa1nen vaihtelu on sitä suurempi, mitä karumpi kasvupaikka on. Erityisesti karukkokankailla eri-ikäisrakenteisten mäntymetsiköiden toimeentulo on mahdollinen. Niiden puusto täydentyy siemenvuosien yhteydessä. Ilmastonvaihtelu vauhdittaa tai hidastaa Pohjois-Lapin mäntymetsien kasvua ja uudistumista. Se vaikuttaa myös metsätaloudelliseen päätöksentekoon. Ilmaston vaihtelun huomioon ottaminen kasvun laskennassa on välttämätöntä. - Pohjois-Lapin metsien puuntuotos on hieman pienempi kuin Perä-Pohjolassa. Erot syntyvät suurimmaksi osaksi metsien ikäkehityksen alkuvaiheessa, alle 150 vuoden iällä. - Puuntuotos kasvupaikkaluokan sisällä vaihtelee Pohjois-Lapin metsiköissä enemmän kuin etelämpänä. Tulokset, jotka tässä esitelmässä on esitelty, ovat keskimääräisiä. - Kasvupaikkaluokkien väliset erot kuutiomäärän ja kokonaistuotoksen suhteen ovat pienempiä kuin Perä-Pohjolassa. - Mänty on Pohjois-Lapin oloissa selvästi kehityskykyisin ja tuottoisin puulaji. Tämä ei kuitenkaan edellytä muiden puulajien korvaamista männyllä, koska sitä on muutenkin jo riittävästi (n. 80 %). Muitakin puulajeja alueella on sallittava. - Koivu menestyy sekapuuna mäntymetsiköissä suhteellisen hyvin, joskin sitä on vähän männyn runkolukusarjan loppuosassa. Kirjallisuus: Ilvessalo, Yrjö, 1957. Suomen päävesistöalueiden metsät. - Summary: The forests of Finland by the main water system areas. MTJ 47.4. 1970. Metsiköiden luontainen kehitys- ja puuntuottokyky Pohjois-Lapin kivennäismailla. AFF 108. Suomen kartasto, 1960. Suomen maantieteellinen seura & Helsingin yliopiston maantieteen laitos. 39 karttalehteä. Helsinki. Suomen kartasto, 1977. Metsätalous. Vihko 234. Maanmittaushallitus ja Suomen maantieteellinen seura. Helsinki.