Energiapuukorjuukohteiden tarkastustulokset ja Hyvän metsänhoidon suositusten näkökulma. Mikko Korhonen Pohjois-Karjalan metsäkeskus

Transkriptio

1 Energiapuukorjuukohteiden tarkastustulokset ja Hyvän metsänhoidon suositusten näkökulma Mikko Korhonen Pohjois-Karjalan metsäkeskus

2 Mitä on korjuujälki? Metsikön puuston ja maaperän tila puunkorjuun jälkeen

3 Korjuujäljen mittarit Metsälain 5 b : hakkuissa ym. vältettävä kasvamaan jätettävän puuston vaurioittamista sekä kasvuolosuhteita heikentäviä maastovaurioita. Energiapuuharvennusten korjuujäljessä samat vaatimukset kuin ainespuuharvennuksissa. Korjuujälkeä kuvaavia tunnuksia ovat: Puustovauriot Maastovauriot Ajouraväli Ajouraleveys Harvennusvoimakkuus Puuvalinta. 3

4 Korjuujälkitarkastuksen toteutus Ajourasto Täydentävä koealalinja Keskilinja Täydentävä koealalinja Koeala 1:nen koeala 1/2 koealavälin päähän linjan lähtöpisteestä 4

5 5 Ajouratunnukset ja niiden mittaaminen Ajouraväli vähintään Ajouranleveys 4 4,5 m 20 m Kuva: Metsäteho

6 Puustovauriot Vauriot jaetaan runkovaurioihin ja juurivaurioihin. Keskimääräinen osuus ei saa nousta yli 4 %:n. Puu katsotaan korjuun seurauksena vaurioituneeksi, kun puuaines on rikkoontunut tai latva on poikki puun kuori on rikki nilakerrokseen saakka yhdestä tai useammasta kohdasta yhteensä yli 12 neliösenttimetrin laajuudelta. puussa on kuoren rikkonut viilto tai viiltoja, joiden yhteenlaskettu pituus on yli 50 cm. Juurissa otetaan huomioon vain vauriot, jotka ovat enintään yhden metrin päässä rungon keskipisteestä. Alle kaksi senttimetriä paksujen juurien vaurioita ei oteta huomioon. Huom! Vaurioituneita puita ei lasketa kasvatettavaan runkolukuun! 6

7 Kolhu koivun kyljessä Kuusen juuri vaurioitunut

8

9 Maastovauriot Urapainumaksi luetaan yli 10 senttimetrin ajourapainuma maanpinnan tasosta mitattuna. Tavoitteena 0 %, enintään 4 % ajouran pituudesta

10 Kohteet eivät aina ole helppoja korjuun kannalta Vaihtelua on paljon - puulajivalinta!

11 11 Harvennusvoimakkuus Harvennusvoimakkuus riippuu useasta eri tekijästä: Puuston koko (valtapituus, läpimitta) Puuston tiheys Puuston laatu Kasvupaikka Pääpuulaji Maantieteellinen sijainti Yhtä ja samaa sapluunaa ei voi käyttää kaikkialla. Harvennusvoimakkuuden määritys Harvennusmallit (pohjapinta-alaan perustuvat) Käytetään hoidetuissa ja varttuneissa metsissä Harvennusmallit (runkolukuun perustuvat) Käytetään pieniläpimittaisissa tai ylitiheissä metsiköissä.

12 Hyvän metsän hoidon suositukset Harvennusmallin valinnassa seuraava jako hoitamattomat riukumetsät normaalit hoidetut kasvatusmetsät Jäävän puuston tiheys: Energiapuusuositukset 2010 Jäävän puuston tiheys: Harvennusmallit, metsänhoitosuositukset 12 12

13 13 Runkolukumalli Määritetään puulaji kasvupaikkatyyppi runkoluku keskiläpimitta (toiseksi suurin ja toiseksi pienin puu) Lähde:Korjuun suunnittelu ja toteutus -opas, Metsäteho 2005

14 Pohjapinta-alamalli Määritetään puulaji kasvupaikkatyyppi puuston valtapituus pohjapinta-ala Ajoura 30 m 14

15 15 Harvennusvoimakkuus ylitiheillä kohteilla

16 16 Harvennusvoimakkuus hoidetuilla kohteilla

17 Tarkastetut energiapuuharvennuskohteet v.2010 Tarkastettujen eph-kohteiden määrä (kpl) ja pinta-ala (ha) Ra L-S H-U Ka-S Pi E-S E-P K-S P-S P-K Kai P-P Lappi Kohdetta Pinta-ala

18 Energiapuuharvennusten korjuujälki P-K v Energiapuun korjuujälki v Runkovauriot % Juurivauriot % Vauriot yht. Ajouraväli m Ajouraleveys m Urapainumia %

19 Energiapuuharvennusten korjuujälki

20 Energiapuuharvennusten korjuujälki

21 Maastovaurioiden osuus ajouraverkostosta tarkastusvuosittain Keskimääräinen ajourapainumaprosentti harvennushakkuissa ja energiapuuharvennuksissa 8,0 7,0 5,2 6,0 3,4 3,8 3,9 4,5 3,5 5,0 4,0 2,6 2,0 1,4 2,2 1,6 1,9 2,7 2,5 0,9 1,2 1,4 1,9 1,6 1,4 2,6 2,6 2,1 3,0 2,0 1, ,0 Harvennukset Energiapuuharvennukset

22 Jäävän puuston ppa (m²/ha) Väli-Suomen tuoreilla kankailla 24 Tuoreen kankaan männiköt ja kuusikot Väli-Suomi (khl 02 ja 03), (n=73) Pohjapinta-ala, m² valtapituus, m Ppa Lakiraja Suosituksen alaraja Suosituksen yläraja

23 Energiapuuharvennusten korjuujälki Lappi P-P Kai P-K P-S K-S E-P E-S Pi Ka-S H-U L-S Ra Korjuujäljen kokonaisarvostelu metsäkeskuksittain, % energiapuukohteiden määrästä (2010) 33,3 35,3 32,1 33,3 36,4 43,8 37,5 45,5 42,1 60,0 75,0 70,0 82,4 12,5 52,9 55,6 64,3 54,5 66,7 50,0 47,4 50,0 54,5 40,0 15,0 30,0 11,8 0,0 6,3 11,8 3,6 0,0 10,0 0,0 5,9 11,1 9,1 0,0 10,5 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Hyvä Huomautettavaa Virheellinen

24 Huomautusten ja virheellisyyksien syyt energiapuuharvennuksissa Muu syy 24 % Hakattu liian harvaksi 34 % 4 % 13 % 1 % 15 % 9 % PPA alle lakirajan PPA alle suositusrajan Runsaasti maastovaurioita Runsaasti puustovaurioita Syytä ei ilmoitettu

25 Havaitut puutteet energiapuukohteiden korjuujäljessä Runsaasti puustovaurioita Hankalat kohteet, kiire, korjuumenetelmän- ja kaluston valinta Kohteita hakattu liian harvaksi Onko tavoiteltava runkoluku ollut tiedossa ennen töiden aloitusta? Hieskoivua kasvatetaan lähinnä kuitupuuksi Hakkuutähteitä käytetty puutteellisesti ajouraston vahvistamiseen. 25

26 Huonon korjuujäljen seurausvaikutukset Kasvutappiot Laatutappiot puuston lahoutuminen, koroutuminen (sienitaudit) Sekundäärituhot hyönteistuhot lumituhot tuulituhot Puunkorjaajan maineen heikkeneminen 26

27 Yhteenveto: suositusten mukainen korjuujälki Kohteelle soveltuva hakkuutapa tarkista toimeksiannon oikeellisuus Kasvamaan jää suositusten mukainen määrä mahdollisemman laadukkaita ja hyväkuntoisia puita. Määritä kohteelle sopiva kasvatustiheys ennen aloitusta Ajouraväli on vähintään 20 m Suunnittele/hahmottele urat ennen aloitusta Ajouraleveys 4-4,5 m. Puusto- ja maastovaurioita mahdollisimman vähän Korjuun ajankohta & kantavuuden vahvistaminen. 27

28 Miten eteenpäin Parhaita koneellisen energiapuun korjuun kohteita ovat hoidetut metsät Ennakko/näkemäraivaus ennen hakkuuta Konekorjuulle vaikeat kohteet miestyönä Jos ei itse pystytä takaamaan metsässä kunnollista työn laatua, kerrotaan se metsänomistajalle. Neuvotaan oikeat toimintatavat Jatkuva työn laadun mittaus myös yrittäjän toimesta Pidetään energiapuuhakkuisiin liittyvä mielikuva myönteisenä toimimalla uskottavasti ja laadukkaasti!!