LIITTEET EU-perusmuistio VM , Komission tiedonanto KOM(2009) 467 lopullinen

Samankaltaiset tiedostot
Työministeriö EDUSKUNTAKIRJELMÄ TM

Toimintasuunnitelma annettiin 18. lokakuuta 2017 samalla kun komissio julkaisi 11. täytäntöönpanoraportin turvallisuusunionista,

LIITTEET Perusmuistio SM ja 12719/06 EUROPOL 71 OC 641

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 20. toukokuuta 2009 (29.05) (OR. en) 10140/09 CRIMORG 81 ENFOPOL 142 TRANS 211

Osastopäällikkö, ylijohtaja Lasse Arvelan estyneenä ollessa

Ulkoasiainvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnalle

15216/17 paf/js/jk 1 DG D 1 A

KVALITATIIVINEN TUTKIMUS VÄÄRENNÖSTEN KULUTTAJILLE AIHEUTTAMISTA RISKEISTÄ

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 9. lokakuuta 2009 (13.10) (OR. en) 14252/09 ENFOCUSTOM 100

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LPY Murto Risto Eduskunta Suuri valiokunta Liikenne- ja viestintävaliokunta

9665/15 vp/sj/jk 1 DGD 1C

6068/16 team/hkd/vb 1 DGG 1B

Osastopäällikön sijainen, apulaisosastopäällikkö

Sisäasiainministeriö E-KIRJE SM PO Waismaa Marjo Eduskunta] Suuri valiokunta

***I MIETINTÖLUONNOS

YHTEENVETORAPORTTI TEOLLIS- JA TEKIJÄNOIKEUSRIKKOMUKSISTA Tiivistelmä

Asia Komission tiedonanto neuvostolle; luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ehkäisyyn sovellettava yhteisön lähestymistapa

Kumpuvaara Outi(TEM)

9452/16 team/rir/vb 1 DG G 2B

KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE

Puheenjohtajavaltio esitti tämän jälkeen ehdotuksen neuvoston päätelmiksi eurooppalaisesta oikeusalan koulutuksesta 2.

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0206/557. Tarkistus

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Valtioneuvoston kanslia E-KIRJE VNEUS VNEUS Kaila Heidi(VNK) Eduskunta Suuri valiokunta

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0278/2. Tarkistus. Christel Schaldemose ja muita

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 15. huhtikuuta 2011 (04.05) (OR. en) 9044/11 ENFOPOL 109

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)

PUBLIC AD 5/17 CONF-RS 5/17 1 LIMITE FI. Bryssel, 22. helmikuuta 2017 (OR. en) KONFERENSSI LIITTYMISESTÄ EUROOPAN UNIONIIN SERBIA AD 5/17 LIMITE

Liikenne- ja viestintäministeriö E-KIRJE LVM LHA Nyman Sirkka-Heleena LVM Eduskunta Suuri valiokunta

TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti Lausuntoluonnos Daniel Dalton (PE602.

Asia EU; Koulutus: Komission tiedonanto: EU:n uusi korkeakoulutussuunnitelma

EUROOPAN PARLAMENTTI

PSI-direktiivin arviointi. Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM JulkICT Huotari Maarit(VM) JULKINEN

Kulttuuri- ja koulutusvaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalle

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM RMO Jaakkola Miia(VM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 25. marraskuuta 2011 (01.12) (OR. en) 17555/11 ENFOPOL 416 JAIEX 125

10417/16 team/vpy/si 1 DG B 3A

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

10111/16 eho/sj/mh 1 DG G 3 B

HE 14/2015 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi ajoneuvoliikennerekisteristä annetun lain 15 :n ja tieliikennelain 105 b :n muuttamisesta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Valtiovarainministeriö U-JATKOKIRJE VM BO Anttinen Martti(VM) Eduskunta Suuri valiokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö PERUSMUISTIO STM TSO Vänskä Anne(STM) JULKINEN. Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu

Kansainvälisten asiain sihteeristö EU-koordinaattori Johanna Koponen

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) oikeudellisten asioiden valiokunnalta

KOMISSION YKSIKÖIDEN VALMISTELUASIAKIRJA TIIVISTELMÄ VAIKUTUSTEN ARVIOINNISTA. Oheisasiakirja. ehdotukseen

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM TUO-30 Yrjölä Heikki(UM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta / Ulkoasiainvaliokunta

14894/16 team/msu/ts 1 DGD 1C

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0206/587. Tarkistus

A8-0316/13

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. lokakuuta 2017 (OR. en)

12310/16 pmm/mmy/pt 1 DG F 2B

5808/17 rir/vpy/ts 1 DGG 3B

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. kesäkuuta 2017 (OR. en)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. väärennettyjen eurometallirahojen analysoinnista ja niihin liittyvästä yhteistyöstä

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION. Bryssel, 23. marraskuuta 2007 (27.11) (OR. en) 15497/07 SOC 476 ECOFIN 483

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. heinäkuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 11. heinäkuuta 2017 (OR. en)

9635/17 team/pmm/jk 1 DGE 1C

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION LAUSUNTO

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM BO Liinamaa Armi(VM) JULKINEN. Suuri valiokunta

Suomen kannan valmistelu komission antamaan ehdotukseen

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM YSO Nurmi Eeva(YM) Eduskunta Suuri valiokunta

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM Kallela Jari(VM), Rissanen Olli- Pekka(VM) JULKINEN

Valtioneuvoston kanslia PERUSMUISTIO VNEUS VNEUS Hulkko Johanna(VNK) JULKINEN

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) /, annettu ,

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM HTO Arrhenius Viveca JULKINEN. VASTAANOTTAJA Suuri valiokunta

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

LIITE KOMISSION TIEDONANTOON EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE, EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE JA ALUEIDEN KOMITEALLE

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM NSA-00 Hyvärinen Tuomas(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

EUROOPAN PARLAMENTTI

Asia Euroopan lentoasemien kapasiteettia, tehokkuutta ja turvallisuutta koskeva toimintasuunnitelma komission tiedonanto

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Sisäasiainministeriö U-JATKOKIRJE SM PO Taavila Hannele Suuri valiokunta

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM STO Närhi Ulla(STM) Eduskunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Osastopäällikkö, ylijohtaja Minna Kivimäki

LEHDISTÖTIEDOTE Kesäkuu 2018 EU:n 13 keskeistä elinkeinoalaa menettävät vuosittain 60 miljardia euroa väärennösten vuoksi.

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Axel Voss PPE-ryhmän puolesta

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM EUR-10 Mäkinen Mari(UM) JULKINEN. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE. EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan nojalla

Asia Ehdotus neuvoston suositukseksi pitkäaikaistyöttömien integroimisesta työmarkkinoille

Ulkoasiainministeriö E-KIRJE UM ASA-30 Salmi Iivo VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta Ulkoasiainvaliokunta

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Tarkistus. Luke Ming Flanagan GUE/NGL-ryhmän puolesta

NEUVOSTON JA KOMISSION YHTEINEN LAUSUMA KILPAILUVIRANOMAISTEN VERKOSTON TOIMINNASTA

EUROOPAN PARLAMENTTI

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys komission jäsenmäärää koskevasta Eurooppa-neuvoston päätösluonnoksesta.

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. joulukuuta 2016 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 4. helmikuuta 2016 (OR. en)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Erasmus + Uusi koulutus-, nuoriso- ja urheilualan ohjelma

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. huhtikuuta 2016 (OR. en)

Committee / Commission IMCO. Meeting of / Réunion du 30/08/2011 BUDGETARY AMENDMENTS / AMENDEMENTS BUDGÉTAIRES. Rapporteur: Edvard KOŽUŠNÍK

Mietintö Cláudia Monteiro de Aguiar Ilman kuljettajaa vuokrattujen ajoneuvojen käyttö maanteiden tavaraliikenteessä

EHDOTUS PÖYTÄKIRJAKSI EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO (Kilpailukyky (sisämarkkinat, teollisuus, tutkimus ja avaruus)) 27. ja 28.

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2016/0383(NLE)

Sosiaali- ja terveysministeriö E-KIRJE STM VAO Valtonen Terhi(STM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 29. syyskuuta 2014 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Transkriptio:

Valtiovarainministeriö E-KIRJE VM2009-00690 VO Lumme Jere 01.12.2009 EDUSKUNTA Suuri valiokunta Viite KOM(2009) 467 lopullinen Asia Euroopan yhteisöjen komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle immateriaalioikeuksien valvonnan tehostamisesta sisämarkkinoilla U/E-tunnus: EUTORI-numero: EU/2009/1273 Ohessa lähetetään perustuslain 97 :n mukaisesti selvitys Euroopan yhteisöjen komission tiedonannosta neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle immateriaalioikeuksien valvonnan tehostamisesta sisämarkkinoilla. Liitteenä on myös valtiovarainministeriön, työ- ja elinkeinoministeriön ja opetusministeriön yhteistyössä asiasta laadittu EU-perusmuistio sekä komission tiedonantoasiakirja KOM(2009) 467 lopullinen. Hallinto- ja kuntaministeri Mari Kiviniemi Ylitarkastaja Jere Lumme LIITTEET EU-perusmuistio VM2009-00611, Komission tiedonanto KOM(2009) 467 lopullinen

2(2) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi Lomakepohja: Eduskuntakirjelmä

Valtiovarainministeriö PERUSMUISTIO VM2009-00611 VO Lumme Jere 13.11.2009 Asia EU; sisämarkkinat; tekijänoikeudet; IPR; Komission tiedonanto immateriaalioikeuksien valvonnan tehostamisesta sisämarkkinoilla Kokous Liitteet Viite EUTORI/Eurodoc nro: EU/2009/1273 U-tunnus / E-tunnus: - Käsittelyn tarkoitus ja käsittelyvaihe Eduskuntaa informoidaan komission tiedonannosta neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle Immateriaalioikeuksien valvonnan tehostamisesta sisämarkkinoilla (KOM(2009) 467 lopullinen). Asiakirjat: Komission tiedonanto neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle Immateriaalioikeuksien valvonnan tehostaminen sisämarkkinoilla, KOM(2009) 467 lopullinen, 11.9.2009. Käsittelijä(t) Valtiovarainministeriö, Jere Lumme, puh. (09) 1603 4921 Työ- ja elinkeinoministeriö, Paula Laine, puh. 010 604 7046 Opetusministeriö, Jorma Waldén, puh. (09)1607 7384 Suomen kanta/ohje Tuoteväärennökset ja piratismi ovat yhä kasvavia globaaleja ongelmia, joiden torjunnassa tarvitaan rajat ylittävää yhteistyötä sekä ajantasaista tietoa. Erityisen vakavana ilmiönä Suomi pitää sitä, että väärennösten kohteena ovat kasvavassa määrin mm. lääkkeet, luontaistuotteet, kosmetiikka, elintarvikkeet ja ajoneuvojen varaosat, jotka voivat aiheuttaa vakavaa vaaraa kuluttajien terveydelle ja turvallisuudelle. Tehokkaan lainsäädännön lisäksi tuoteväärennöksiä ja piratismia on tarpeellista torjua myös muiden kuin lainsäädäntötoimien avulla. Suomi tukee komission tiedonannossa esittämiä keinoja parantaa

2(6) immateriaalioikeuksien valvontaa sekä tehostaa tietojen keräämistä, eri tahojen yhteistyötä ja parhaiden käytäntöjen leviämistä immateriaalioikeuksien valvonnan alalla. Suomi pitää väärentämisen ja piratismin eurooppalaisen seurantakeskuksen perustamista askeleena oikeaan suuntaan. On kuitenkin huolehdittava, ettei seurantakeskuksen toiminta lisää yritysten hallinnollista taakkaa. Myös Suomi on nimennyt edustajansa seurantakeskukseen. Tuoteväärennösten ja piratismin vastaisessa taistelussa Suomi pitää tärkeänä, että Internetin käyttöön väärennösten jakelukanavana puututaan kansainvälisellä yhteistyöllä aikaisempaa tehokkaammin. Internetin osalta kansainvälinen yhteistyö on erityisen tärkeää, sillä Internet ei tunne kansallisia rajoja. Tämän lisäksi tietoyhteiskuntakehityksen mukaisesti huomiota tulisi kiinnittää EU:ssa fyysisen piratismin lisäksi myös kaikenlaisiin verkkoympäristössä tapahtuviin teollis- ja tekijänoikeuksien loukkauksiin. Vastaavasti on tärkeää, että tuoteväärennöksiin ja piraattituotteisiin on mahdollista puuttua laajalti myös kauttakulkutilanteissa. Komission tiedonanto immateriaalioikeuksien valvonnan tehostamisesta sisämarkkinoilla Tiedonannon pääasiallinen sisältö 1. Immateriaalioikeuksien valvonta Tiedonannon ensimmäinen osa käsittelee immateriaalioikeuksien merkitystä yrityksille ja niiden tehokkaan valvonnan tärkeyttä. Tiedonannossa todetaan, että nykypäivän tietoyhteiskunnassa immateriaalioikeudet ovat yritysten tärkeää kaupallista omaisuutta, joilla on merkittävä vaikutus yritysten innovaation ja luovuuden kasvamiseen. Tätä kautta immateriaalioikeuksilla on myös merkittävä vaikutus yhteisön yleiseen taloudelliseen tilanteeseen, sillä ne antavat mm. keksijöille, suunnittelijoille ja taiteilijoille suojaa, jonka avulla he voivat hyödyntää luovuutensa taloudellista arvoa täysimääräisesti. Tiedonannon mukaan tämä käynnistää yritysten liiketoiminnan, osaamisen ja lisäinnovoinnin olennaisen syklin, joka hyödyttää koko yhteisöä. Tämän vuoksi on erityisen tärkeää, että Euroopan unioni tukee oikeanlaisen toimintaympäristön luomista ylläpitämällä laadukasta immateriaalioikeuskulttuuria ja kiinnittämällä erityistä huomiota immateriaalioikeuksien suojelemiseen ja valvontaan. Tiedonanto toteaa, että immateriaalioikeuksien arvon nousu on osoitus niiden menestyksestä. Menestyksen varjopuolena tiedonannossa tuodaan esiin se, että samalla immateriaalioikeuksien houkuttelevuus on kasvanut väärentäjien ja laittomien kopioijien keskuudessa, joiden toiminta on yhä laaja-alaisempaa ja organisoituneempaa ja joiden käytössä on yhä enemmän rahoitusta. Rikollisella toiminnalla ohjataan laittomien hyödykkeiden tuotantoa, jakelua ja myyntiä eri maissa ja maanosissa nykyaikaisten liiketoimintamallien avulla uusinta teknologiaa tehokkaasti hyödyntäen. Erityisenä kasvavana uhkana tiedonannossa tuodaan esiin internetin käyttö laittomien kopioiden ja tuoteväärennösten jakelukanavana. Väärentämisellä ja piratismilla on hyvin vahingollisia vaikutuksia liiketoimintaa Euroopassa ja nämä vaikutukset korostuvat entisestään käynnissä olevan taloudellisen taantuman aikana, varsinkin kun tuoteväärennöksiä ja laittomia kopioita on liikkeellä yhä enemmän. Tiedonannon mukaan on erityisen huolestuttavaa, että perinteisten ylellisyystuotteiden, muodin, musiikin ja elokuvien lisäksi nykyään väärennöksiä ja laittomia kopioita tavataan myös mm. elintarvikkeissa, lääkkeissä, kosmetiikassa, hygieniatuotteissa, ajoneuvojen varaosissa, kulutuselektroniikassa ja leluissa. Erityisen suuri ongelma ja uhka ovat lisääntyvät lääkeväärennökset. Näistä kaikista aiheutuu Euroopan kansalaisille merkittäviä turvallisuus- ja terveysriskejä.

3(6) Tiedonannossa kuvataan seuraavaksi komission käyttöön ottama oikeuskehys immateriaalioikeuksien suojaamiseksi ja valvomiseksi. Tässä yhteydessä mainitaan mm. teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamiseksi annettu direktiivi (2004/48/EY) ja EU:n tullitoimintaa erityisesti koskeva asetus (1383/2003), joka sallii sellaisten tavaroiden haltuunoton, joiden epäillään loukkaavan immateriaalioikeuksia. Käsiteltävänä on myös rikosoikeudellisia seuraamuksia koskeva ehdotus. Lisäksi tiedonannossa todetaan, että komissio ehdottaa oikeuskehyksen täydentämistä muilla kuin lainsäädännöllisillä toimenpiteillä. Tiedonannossa korostetaan erityisesti PK-yrityksille annettavan tuen tärkeyttä, sillä näillä yrityksillä ei yleensä ole taloudellisia tai muitakaan mahdollisuuksia ryhtyä toimenpiteisiin oikeudenloukkauksia vastaan. Komissio pyrkii siis vahvistamaan näiden yritysten asemaa käynnistämällä ja jatkamalla useita tähän liittyviä yhteisötason hankkeita. Lisäksi tiedonannossa korostetaan yleisemmin julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyön tehostamisen tärkeyttä tällä alalla ja kannustetaan osallistuvampaan lähestymistapaan eri intressiryhmien kesken. Maailmanlaajuisella tasolla tiedonannossa tuodaan esiin komission laatima pitkän aikavälin strategia teollis- ja tekijänoikeuksien täytäntöön panemiseksi yhteisön ulkopuolisissa maissa, käynnissä olevat neuvottelut väärentämisenvastaisesta kansainvälisestä kauppasopimuksesta (ACTA) sekä EU:n ja Kiinan välinen immateriaalioikeuksien suojaa ja valvontaa koskeva toimintasuunnitelma. 2. Väärentämisen ja piratismin eurooppalainen seurantakeskus Komission tiedonannon toinen osa käsittelee väärentämisen ja piratismin eurooppalaista seurantakeskusta, jonka tehtävänä on toimia kaikkiin immateriaalioikeuksien loukkauksiin liittyvien tietojen keruun, seurannan ja raportoinnin resurssikeskuksena. Tämänkaltaisen keskuksen tarve perustellaan tiedonannossa sillä, että olemassa on runsaasti dokumentoitua tietoa immateriaalioikeuksien loukkausten aiheuttamista vahingoista, mutta hyvin vähän yksityiskohtaista ja vertailukelpoista tietoa, jonka avulla voitaisiin asettaa tosiasioihin perustuvia painopisteitä ja tehostaa näiden oikeuksien valvontatoimenpiteitä. Tämän vuoksi on tarpeen laajentaa yleistä tietopohjaa, jotta voidaan arvioida kaikkia väärentämisen ja piratismin taloudellisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia ja ymmärtää, miksi esim. tietyt tuotteet, sektorit ja maantieteelliset alueet EU:ssa ovat muita haavoittuvampia. Kattavien ja vertailukelpoisten tietojen avulla voidaan laatia yhteisiä painopisteitä ja ohjelmia sekä asettaa selkeitä tavoitteita tulevaisuuden toiminnalle. Edellä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi komissio on kilpailukykyneuvoston suosituksen mukaisesti perustamassa väärentämisen ja piratismin seurantakeskusta. Tiedonkeruun lisäksi seurantakeskus tulee toimimaan myös kansallisten viranomaisten ja sidosryhmien välisenä yhteistyöfoorumina, jossa vaihdetaan ajatuksia ja asiantuntemusta parhaista käytänteistä, laaditaan yhteisiä täytäntöönpanostrategioita ja annetaan suosituksia poliittisille päättäjille. Tavoitteena on saada seurantakeskuksen toimintaan mukaan julkisen ja yksityisen sektorin edustajia kaikkialta Euroopan unionista. Komissio olisi raportointivelvollinen vuosittain keskuksen toiminnasta. Seurantakeskuksen tehtäviin kuuluisi erityisesti: parantaa riippumattomien ja luotettavien tietojen keruuta ja käyttöä edistää ja levittää parhaita käytänteitä viranomaisten keskuudessa levittää menestyksekkäitä yksityisen sektorin strategioita löytää ratkaisuja keskeisiin ongelmiin, raportoida niistä ja tehdä ehdotuksia niiden pohjalta Seurantakeskus tulee perustumaan komission olemassa oleviin rakenteisiin, joiden neuvosto toivoi olevan kevyitä ja joustavia ja mahdollistavan ulkoisten asiantuntijoiden käytön. Komissio tulee tarjoamaan keskeiset hallinnolliset resurssit ja puitteet. Tiedonannossa todetaan, että jäsenvaltioita pyydetään nimeämään kansallinen edustaja tähän seurantakeskukseen. Mukana olevien sidosryhmien

on tarkoitus koostua eri eurooppalaisista ja kansallisista elimistä, joilla on eniten kokemusta tuoteväärennöksistä ja piratismista ja joita nämä ilmiöt eniten koskettavat. Myös kuluttajat samoin kuin pk-yritykset on tarkoitus saada mukaan keskuksen toimintaan. 4(6) 3. Hallinnollisen yhteistyön edistäminen Euroopassa Tiedonannon kolmannessa osassa käsitellään erilaisia toimenpiteitä hallinnollisen yhteistyön ja erityisesti tiedonvaihdon edistämiseksi ja valvonnan tehostamiseksi. Hallinnollisen yhteistyön lisääminen on tiedonannon mukaan nähtävä osana laajempaa, sisärajattomien sisämarkkinoiden täytäntöönpanoon liittyvää komission ja jäsenvaltioiden välistä kiinteämpää kumppanuutta. Edellä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi tarvitaan tehokas koko Euroopan unionin kattava yhteyspisteiden verkosto, jonka avulla voidaan vaihtaa nopeasti tietoja epäilyttävistä tuotteista, tuotantopaikoista, jakelureiteistä ja myyntikanavista ja -paikoista. Koordinointia tulee parantaa myös jäsenvaltioissa immateriaalioikeuksien valvontaan osallistuvien tahojen välillä. Tiedonannon mukaan tämä tapahtuisi parhaiten nimeämällä jäsenvaltioihin kansallisia koordinaattoreita, joiden tehtävänä olisi koordinoida immateriaalioikeuksien valvontaan liittyviä asioita valvontaan osallistuvien viranomaisten välillä sekä olla yhteydessä toisiinsa keskitetyn järjestelmän kautta. Koordinaattoreiden tehtävänä olisi myös toimia yhteyspisteenä alan toimijoille, pitää yhteyttä sidosryhmiin ja helpottaa rajat ylittävää yhteistoimintaa. Ajantasaisten tietojen vaihtamisen osalta neuvosto on painottanut sähköisen verkoston luomisen tärkeyttä, jotta keskeisiä tietoja voitaisiin vaihtaa rajat ylittävässä yhteistyössä aikaisempaa tehokkaammin ja kansallisia yhteyspisteitä ja nykyaikaisia tiedonvaihdon välineitä hyväksikäyttäen. Tällaisen sähköisen verkoston olisi: tuettava tosiaikaista tietojen vaihtoa sellaisista hyödykkeistä ja palveluista, jotka loukkaavat immateriaalioikeuksia sisämarkkinoilla; sallittava nopea ilmoitusten vaihto tietyistä tuotteista, suuntauksista ja mahdollisista uhista ja tarjottava ratkaisuja kansallisten viranomaisten välisten kielimuurien murtamiseksi. 4. Yhteisten intressiryhmien muodostaminen ja vuoropuhelun lisääminen Tiedonannon neljännessä osassa käsitellään oikeudenhaltijoiden ja muiden intressiryhmien yhteisen edun toteutumiseen tähtääviä vapaaehtoisia toimenpiteitä. Muita intressiryhmiä ovat mm. maahantuojat, messujen järjestäjät, vähittäismyyjät sekä sähköisen kaupankäynnin toimijat (verkkokaupat). Tiedonannossa todetaan, että oikeudenhaltijoita ja muita edellä mainittuja intressiryhmiä olisi kannustettava tiivistämään yhteistyötään ja lisäämään vuoropuheluaan yhteisen edun nimissä, sekä luomaan yhteisiä toimintastrategioita kollektiivisen edun toteutumiseksi. Rakentavan vuoropuhelun avulla sidosryhmät voivat keskittyä käytännön ongelmiin ja etsiä niihin toimivia ratkaisuja, jotka ovat realistisia, tasapainoisia, oikeasuhtaisia ja oikeudenmukaisia kaikille osapuolille. Näiden ratkaisujen tulee olla voimassa olevan oikeuskehyksen mukaisia, eivätkä ne saa loukata tai rajoittaa EU:n kansalaisten perusoikeuksia. Tiedonannon mukaan komissio on tarjoutunut toimimaan välittäjänä toimivan vuoropuhelun käynnistämiseksi kaikkien näiden osapuolten välille. Internetistä on tullut yksi kaikkein suosituimmista ja houkuttelevimmista tuoteväärennösten myyntikanavista, jonka merkitys kasvaa räjähdysmäisesti. Sekä oikeudenhaltijat että internetyritykset ovat tunnustaneet tämän tosiasian ja sitoutuneet tekemään yhteistyötä tällä saralla yhteisen edun nimissä. Komissio onkin ensimmäisenä sidosryhmienvälisenä vuoropuheluna käynnistänyt vuoropuhelun internetissä myytävistä tuoteväärennöksistä. Muutamia kokouksia on jo pidetty ja niiden pohjalta tullaan mahdollisesti laatimaan yhteisymmärryspöytäkirja mm. sääntöjä rikkovien myyjien ja

5(6) tarjousten ennaltaehkäisemisestä, tunnistamisesta ja poistamisesta internetistä. Komissio on todennut, että mikäli vuoropuhelussa ei päästä internet-kysymysten osalta yhteisymmärrykseen, se tulee harkitsemaan lainsäädäntöratkaisuja asian korjaamiseksi ja oikeudenhaltijoiden oikeuksien suojaamiseksi internet-kaupan osalta. 5. Päätelmät Tiedonannon päätelmissä vedetään yhteen asiakirjan sisältö ja todetaan, että immateriaalioikeudet ovat yksi kilpailuun perustuvan ja hyvinvointia tuottavan tietoyhteiskunnan kulmakivistä ja niillä edistetään luovuutta, innovointia ja kauppaa. Immateriaalioikeuksien loukkaukset aiheuttavat suuria taloudellisia vahinkoja ja ne ovat kasvavassa määrin uhkana myös kansalaisten turvallisuudelle ja terveydelle. On sekä sidosryhmien että kuluttajien edun mukaista, että yhteisöön luodaan toimiva valvontajärjestelmä, joka on vankka, oikeasuhtainen ja oikeudenmukainen. Komissio pyrkii varmistamaan tämän täydentämällä voimassa olevaa sääntelykehystä muilla kuin lainsäädäntötoimenpiteillä. Erityisesti komissio tukee valvontaa väärentämisen ja piratismin eurooppalaisen seurantakeskuksen kautta edistää hallinnollista yhteistyötä kaikkialla sisämarkkinoilla helpottaa sidosryhmien välisiä vapaaehtoisia järjestelyitä Lopuksi tiedonannossa todetaan, että komissio on vakuuttunut siitä, että näillä toimenpiteillä voidaan vahvistaa väärentämisen ja piratismin torjuntaa Euroopan kansalaisten, eurooppalaisten yritysten sekä koko talouden yhteiseksi eduksi. Kansallinen käsittely: Eduskuntakäsittely: Kilpailkykyjaosto, kirjallinen menettely, 13.11.2009 - Käsittely Euroopan parlamentissa: Tiedonantoa ei ole vielä ehditty käsitellä Euroopan parlamentissa Kansallinen lainsäädäntö, ml. Ahvenanmaan asema: Taloudelliset vaikutukset: - - Muut mahdolliset asiaan vaikuttavat tekijät: -

6(6) Asiasanat Hoitaa Tiedoksi Lomakepohja: Perusmuistio, EU-ohje

FI FI FI

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 11.9.2009 KOM(2009) 467 lopullinen KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE, EUROOPAN PARLAMENTILLE JA EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE Immateriaalioikeuksien valvonnan tehostaminen sisämarkkinoilla FI FI

SISÄLLYSLUETTELO 1. Immateriaalioikeuksien valvonta: pitkäaikaisesta sitoumuksesta käytännön toimiin.. 3 2. Ymmärretään haasteet ja vähennetään riskejä: väärentämisen ja piratismin eurooppalainen seurantakeskus... 5 2.1. Tuetaan immateriaalioikeuksien valvontaa yksityiskohtaisten tietojen ja parhaiden käytänteiden avulla... 6 2.2. Tehdään seurantakeskuksesta foorumi sidosryhmien ja jäsenvaltioiden käyttöön... 8 3. Edistetään hallinnollista yhteistyötä kaikkialla Euroopassa... 8 3.1. Lisätään kansallisten rakenteiden ja järjestelmien avoimuutta... 9 3.2. Edistetään rajatylittävää yhteistyötä nykyaikaisten tietojenvaihdon välineiden avulla9 4. Muodostetaan yhteisiä intressiryhmiä: helpotetaan sidosryhmien välisiä vapaaehtoisia järjestelyitä... 10 4.1. Asetetaan painopiste sidosryhmien yhteiseen etuun... 10 4.2. Torjutaan immateriaalioikeuksien loukkauksia sidosryhmien välisen vuoropuhelun avulla... 10 4.3. Puututaan tuoteväärennösten internetmyyntiin... 11 5. Päätelmät... 11 FI FI

KOMISSION TIEDONANTO NEUVOSTOLLE, EUROOPAN PARLAMENTILLE JA EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE Immateriaalioikeuksien valvonnan tehostaminen sisämarkkinoilla 1. IMMATERIAALIOIKEUKSIEN VALVONTA: PITKÄAIKAISESTA SITOUMUKSESTA KÄYTÄNNÖN TOIMIIN Nykypäivän tietoyhteiskunnassa immateriaalioikeudet ovat yrityksille ratkaisevan tärkeää kaupallista omaisuutta. Niillä varmistetaan sijoituksille kohtuullinen tuotto ja edistetään siten innovointia ja luovuutta. Immateriaalioikeuksista on tullut yhä merkittävämpiä talouskasvun vauhdittajia, sillä ne antavat keksijöille, suunnittelijoille ja taiteilijoille suojan, jolloin nämä voivat hyötyä luovuutensa kaupallisesta arvosta. Tämä käynnistää liiketoiminnan kehittämisen, osaamisen ja lisäinnovoinnin olennaisen syklin. Lisäksi erityisesti tavaramerkeillä voi olla myönteinen vaikutus kuluttajiin, sillä ne usein takaavat laadun ja antavat kuluttajille varmuuden siitä, että heidän ostamansa tuotteet ja palvelut ovat aitoja, turvallisia ja luotettavia. EU:ssa toimii maailman suurimpiin ja menestyksekkäimpiin yrityksiin lukeutuvia yrityksiä, jotka pitävät immateriaalioikeuksia kaikkein arvokkaimpana kaupallisena omaisuutenaan. Yhtenäismarkkinoilla immateriaalioikeuksilla on kuitenkin yhtä lailla merkitystä pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yritykset), jotka hyödyntävät niitä suojatakseen aineettoman omaisuutensa ja saadakseen käyttöönsä ratkaisevan tärkeää yritystoiminnan käynnistysvaiheen rahoitusta ja riskipääomaa. On olennaisen tärkeää, että Euroopan unioni tukee tällaista toimintaympäristöä myös jatkossa ylläpitämällä korkealaatuista immateriaalioikeuskulttuuria, joka suojelee elintärkeää eurooppalaista osaamista ja luo sille mahdollisuuksia. Immateriaalioikeuksien arvon nousu on osoitus niiden menestyksestä. Sen myötä immateriaalioikeudet ovat kuitenkin houkuttelevia myös väärentäjien ja laittomien kopioijien silmissä. Väärentäjillä ja laittomilla kopioijilla on usein käytettävissään runsaasti rahoitusta. Niistä on tullut hyvin ammattitaitoisia organisoituja yrittäjiä, jotka toimivat laajassa mittakaavassa. Nämä lainrikkojat ohjailevat laittomien hyödykkeiden tuotantoa, jakelua ja myyntiä eri maissa ja maanosissa nykyaikaisten liiketoimintamallien avulla ja hyödyntävät kaikkia teknologian ja kaupan alan edistysaskeleita. Internet on yksi niistä välineistä, joiden kautta sääntöjenvastaisia tuotteita tuodaan maailmanlaajuisille markkinoille, mikä jarruttaa innovointia ja uhkaa työpaikkoja. Väärentämisellä ja piratismilla 1 on hyvin vahingollisia vaikutuksia liiketoimintaan Euroopassa. Vaikutuksista voi tulla vieläkin ongelmallisempia, kun otetaan huomioon äskettäin alkanut talouden taantuma ja se, että tuoteväärennöksiä on myynnissä yhä enemmän. Väärentämisen ja piratismin kohteena ovat perinteisesti olleet ylellisyystuotteet, muoti, musiikki ja elokuvat, mutta nykyään tuoteväärennöksiä ja laittomia kopioita tavataan myös 1 Tässä tiedonannossa termillä väärentäminen ja piratismi tarkoitetaan kaikenlaisia teollis- ja tekijänoikeuksien loukkauksia komission direktiivin 2004/48/EY 2 artiklasta antaman julkilausuman mukaisesti, EUVL L 94, 13.4.2005, s. 37. FI 3 FI

muissa massakulutushyödykkeissä, kuten elintarvikkeissa, kosmetiikassa, hygieniatuotteissa, autonosissa, leluissa ja erilaisissa teknisissä tai elektronisissa laitteissa 2. Tästä aiheutuu Euroopan kansalaisille terveys- ja turvallisuusriskejä. Erityisesti lääkeväärennösten 3 lisääntyminen on yhä suurempi ongelma 4. Komissio on ottanut yhtenäismarkkinoilla käyttöön oikeuskehyksen, jonka avulla immateriaalioikeuksia voidaan valvoa oikeudenmukaisesti, tehokkaasti ja oikeasuhteisesti. Teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamisesta annettu direktiivi 5 on yksi tämän oikeuskehyksen kulmakivistä. Sillä yhdenmukaistetaan jäsenvaltioiden lait, jotka koskevat kaikkien immateriaalioikeuksien valvomiseksi toteutettavia yksityisoikeudellisia toimenpiteitä. Neuvostossa on tällä hetkellä käsiteltävänä rikosoikeudellisia seuraamuksia koskeva ehdotus 6. Edellä mainittuun oikeuskehykseen kuuluu myös EU:n tullitoimintaa koskeva asetus, jolla sallitaan sellaisten tavaroiden haltuunotto, joiden epäillään loukkaavan immateriaalioikeuksia 7. Komissio kuulee paraikaa jäsenvaltioita ja sidosryhmiä siitä, miten asetusta voitaisiin parantaa edelleen. Komissio ehdottaa, että käytössä olevia tärkeimpiä säännöksiä täydennettäisiin muilla kuin lainsäädäntötoimilla kilpailuneuvoston 25. syyskuuta 2008 antaman päätöslauselman Eurooppalainen suunnitelma väärentämisen ja piratismin torjumiseksi mukaisesti. Pk-yrityksiä on ehdottomasti tuettava tässä yhteydessä. Komission vuonna 2007 teettämä tutkimus vahvistaa, että immateriaalioikeuksien loukkaukset ovat suuri ongelma eurooppalaisille pk-yrityksille, joilla useinkaan ei ole taloudellisia eikä muitakaan resursseja puolustaa etujaan lainrikkojia vastaan 8. Komissio pyrkii siksi vahvistamaan pk-yritysten asemaa, mikä on myös linjassa sen suuren painoarvon kanssa, joka immateriaalioikeuksille ja tietojohtamiselle on annettu Lissabonin strategian uudelleenkäynnistämisestä (eli vuodesta 2005) lähtien. Komission perustama neuvoa-antava asiantuntijaryhmä laati huhtikuussa 2009 loppuraportin, jossa esitettiin suosituksia pk-yritysten tarvitsemasta avusta 9. Komissio jatkaa loppuraportin päätelmien mukaisesti useita alan hankkeita, joilla pk-yrityksiä autetaan sisällyttämään immateriaalioikeudet osaksi innovaatiostrategioitaan ja liiketoimintasuunnitelmiaan. Maailmanlaajuisella tasolla komissio on laatinut pitkän aikavälin strategian teollis- ja tekijänoikeuksien täytäntöön panemiseksi yhteisön ulkopuolisissa maissa 10. Strategiassa yksilöidään ensisijaiset maat, joiden luetteloa päivitetään säännöllisin väliajoin 11. Muita merkittäviä aloitteita ovat neuvottelut väärentämisenvastaisesta kauppasopimuksesta (ACTA) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Komissio varoittaa uusimmassa yhteisön tullitoiminnasta laatimassaan raportissa, että kuluttajien terveys ja turvallisuus ovat huomattavassa vaarassa. Hyödykkeitä takavarikoitiin vuonna 2008 kaksi kertaa aiempaa enemmän eli 178 miljoonaa kappaletta, joista noin 20 miljoonaa eli 11 prosenttia voi olla vaaraksi EU:n kansalaisten terveydelle ja turvallisuudelle, ks. lehdistötiedote IP/09/1106, 9.7.2009. Laittomia lääkkeitä on takavarikoitu yli 34 miljoonaa, ks. Medi-Fake -aloitteen tulokset (helmikuu 2009), http://www.ip-talk.eu/?p=607. http://www.interpol.int/public/icpo/pressreleases/pr2008/pr200865.asp and http://www.iccccs.co.uk/bascap/article.php?articleid=780 Direktiivi 2004/48/EY, annettu 29.4.2004, EUVL L 157, 30.4.2004, s. 16. KOM(2006) 168, 26.4.2006. Neuvoston asetus (EY) N:o 1383/2003, annettu 22.7.2003, EUVL L 196, 2.8.2003, s. 7. Technopolis, Effects of counterfeiting on EU SMEs, http://ec.europa.eu/enterprise/enterprise_policy/industry/doc/counterfeiting_main%20report_final.pdf Ks. http://ec.europa.eu/enterprise/enterprise_policy/industry/ipr_report.htm. KOM(2004) 749, 8.11.2004, EUVL C 129, 26.5.2005, s. 3. http://ec.europa.eu/trade/issues/sectoral/intell_property/ipr_epc_countries_en.htm. FI 4 FI

sekä EU:n ja Kiinan toimintasuunnitelma tulliyhteistyön lisäämiseksi keinona suojella immateriaalioikeuksia. Lisäksi komissio on käynnistänyt tukipalvelun, jonka tarkoituksena on auttaa Kiinassa toimivia pk-yrityksiä immateriaalioikeusasioissa (China IPR SME Helpdesk). Tukipalvelu tarjoaa pk-yrityksille liiketoimintavälineet, joiden avulla ne voivat kehittää immateriaalioikeuksiaan ja hallinnoida niihin liittyviä riskejä. On myös erittäin tärkeää lujittaa julkisen ja yksityisen sektorin välisiä kumppanuuksia. Toukokuussa 2008 järjestettiin yhdessä Euroopan parlamentin jäsenten kanssa väärentämistä ja piratismia koskeva korkean tason konferenssi, jonka tavoitteena oli ottaa käyttöön kestävä eurooppalainen strategia osallistavamman lähestymistavan edistämiseksi 12. Konferenssin jälkeen komissio esitti teollisoikeuksia koskevan eurooppalaisen strategian 13 ja kilpailuneuvosto antoi päätöslauselman kattavasta eurooppalaisesta suunnitelmasta väärentämisen ja piratismin torjumiseksi 14. Neuvosto vahvisti päätelmissään, että lainsäädäntöä on täydennettävä muilla kuin lainsäädäntötoimilla, jotta immateriaalioikeuksien valvontaa yhtenäismarkkinoilla voidaan parantaa. Lisäksi se pyysi komissiota edelleenkin kohdistamaan huomionsa tiukasti rajatarkastuksiin ja esittämään tullia varten väärentämisen torjumista koskevan suunnitelman vuosiksi 2009 2012. Suunnitelma on tällä välin laadittu komission ja jäsenvaltioiden yhteistyönä 15. 2. YMMÄRRETÄÄN HAASTEET JA VÄHENNETÄÄN RISKEJÄ: VÄÄRENTÄMISEN JA PIRATISMIN EUROOPPALAINEN SEURANTAKESKUS On olemassa paljon dokumentoitua tietoa siitä, että immateriaalioikeuksien loukkaukset aiheuttavat laajaa vahinkoa. On kuitenkin vaikeampaa kerätä yksityiskohtaisia tietoja, joiden avulla voitaisiin asettaa painopisteitä ja tehostaa immateriaalioikeuksien valvontaa ja edistää siten yhteistyötä ja tosiseikkoihin perustuvia toimenpiteitä. Vuonna 2006 laadittu OECD:n raportti 16 osoitti, että yksi valtioiden ja yritysten suurimmista haasteista on saada luotettavaa ja ajantasaista tietoa väärentämisen ja piratismin laajuudesta sekä sen vaikutuksista talouteen, yhteiskuntaan ja työllisyyteen Euroopassa. Joillakin aloilla on jo analysoitu ongelman laajuutta ja vaikutuksia, mutta saadut luvut perustuvat eri menetelmiin ja lähteisiin eli tiedot eivät ole vertailukelpoisia keskenään. Lisäksi kansallisilla valvontaelimillä, eurooppalaisilla ja kansallisilla teollis- ja tekijänoikeusviranomaisilla sekä erilaisilla ammattijärjestöillä on paljon tietoa hallussaan. Nämä tiedot eivät kuitenkaan yleensä ole helposti vertailtavissa toisiinsa. Yksi luotettavimmista saatavilla olevista tietolähteistä on komission julkaisema ja perustuu tullin EU:n rajoilla vuosittain tekemiin haltuunottoihin 17. Rajoilla tehdyt haltuunotot antavat asiasta kuitenkin vain osittaisen kuvan, sillä ne koskevat vain EU:n alueelle saapuvia tai siltä lähteviä hyödykkeitä. On tarpeen laajentaa yleistä tietopohjaa, jotta voidaan arvioida kaikkia taloudellisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia, joita väärentämisellä ja piratismilla on, ja 12 13 14 15 16 17 Lehdistötiedote IP/08/652. KOM(2008) 465, 16.7.2008. Neuvoston päätöslauselma, 25.9.2008, EUVL C 253, 4.10.2008, s. 1. EUVL C 71, 25.3.2009, s. 1. OECD, The Economic Impact of Counterfeiting and Piracy (2006), http://www.oecd.org/sti/counterfeiting Report on EU Customs enforcement of intellectual property rights, results at the European border 2008, http://ec.europa.eu/taxation_customs/ FI 5 FI

ymmärtää, miksi tietyt tuotteet, sektorit ja maantieteelliset alueet EU:ssa ovat muita haavoittuvampia. Lisäksi kattavien ja vertailukelpoisten tietojen pohjalta voidaan helpommin laatia yhteisiä painopisteitä ja ohjelmia, asettaa täytäntöönpanotavoitteita sekä kehittää kohdennetumpia kuluttajatiedotuskampanjoita. Tämän saavuttamiseksi kilpailuneuvosto suositteli, että perustetaan väärentämisen ja piratismin eurooppalainen seurantakeskus pääasialliseksi EU:n välineeksi, jonka avulla voidaan säännöllisesti arvioida väärentämisen ja piratismin laajuutta sellaisten tietojen pohjalta, jotka yksityinen ja julkinen sektori haluavat sille toimittaa, sekä analysoida näitä ilmiöitä tarkemmin 18. 2.1. Tuetaan immateriaalioikeuksien valvontaa yksityiskohtaisten tietojen ja parhaiden käytänteiden avulla Komissio on parhaillaan perustamassa seurantakeskusta, joka toimii kaikkiin immateriaalioikeuksien loukkauksiin liittyvien tietojen keruun, seurannan ja raportoinnin resurssikeskuksena. Seurantakeskuksen tehtävänkuvan olisi kuitenkin oltava paljon laajempi: sen olisi oltava foorumi, jolla kansallisten viranomaisten ja sidosryhmien edustajat vaihtavat ajatuksia ja asiantuntemusta parhaista käytänteistä, laativat yhteisiä täytäntöönpanostrategioita ja antavat suosituksia poliittisille päättäjille. Jotta seurantakeskuksesta tulisi yleiseurooppalainen tieto- ja resurssikeskus, joka palvelee immateriaalioikeuksien valvontaan osallistuvia sidosryhmiä ja viranomaisia, komission, jäsenvaltioiden ja yksityisen sektorin on tehtävä läheistä yhteistyötä. Siksi tavoitteena on ottaa toimintaan mukaan julkisen ja yksityisen sektorin edustajia kaikkialta Euroopan unionista ja saattaa heidät ja kuluttajat yhteen, jolloin ongelmista saadaan laajempi näkemys. Tämä helpottaisi käytännön ratkaisujen kehittämistä, tiedotusstrategioiden kohdentamista ja yhteistyötä. Komission olisi tässä yhteydessä esitettävä vuosikertomus, jossa annettaisiin yksityiskohtaista tietoa keskeisistä aihealueista ja joka olisi julkinen. Seurantakeskuksen tehtävänä on erityisesti parantaa riippumattomien ja luotettavien tietojen keruuta ja käyttöä: kehitetään vertailumenetelmä immateriaalioikeuksien loukkauksia koskevien riippumattomien tietojen keruuta, analysointia ja raportointia varten ja varmistetaan siten tietojen puolueeton ja tasapainoinen aggregointi tehdään yksityiskohtaisia analyysejä ja säännöllisiä arvioita vaikutuksista, joita Euroopassa kohdistuu talouteen ja yhteiskuntaan, myös innovointiin, kilpailukykyyn ja työllisyyteen, järjestäytyneen rikollisuuden osallisuudesta sekä Euroopan kansalaisten terveys- ja turvallisuusriskeistä hyödynnetään viranomaisten ja yksityisten järjestöjen hallussa olevia yksityiskohtaisia tietoja arvioitaessa sitä, mitkä ovat immateriaalioikeuksien valvonnan vahvuudet ja heikkoudet sisämarkkinoilla 18 Ks. edellä alaviite 14, päätöslauselman kohta 15. FI 6 FI

annetaan säännöllisin väliajoin erityisiä raportteja, joissa yksilöidään sisämarkkinoiden heikkouksia ja tuodaan esiin uhat ja haasteet ja joilla voidaan edistää tosiseikkoihin perustuvia valvontastrategioita; nämä julkiset raportit tarjoaisivat vankan tietopohjan, ja niiden perusteella voitaisiin asettaa painopisteitä ja mitata edistystä edistää ja levittää parhaita käytänteitä viranomaisten keskuudessa: kartoitetaan, miten immateriaalioikeuksien valvontaa koordinoidaan jäsenvaltioissa, ja arvioidaan sitä edistetään ja levitetään parhaita käytänteitä erityisesti sellaisten innovatiivisten ja menestyksekkäiden yhteistyöaloitteiden kautta, joihin osallistuu eri alojen valvontaviranomaisia ja muita asiaan liittyviä kansallisia viranomaisia yksilöidään ja dokumentoidaan jäsenvaltioissa toteutettuja valvontaa koskevia koulutusohjelmia ja levitetään parhaita käytänteitä edistetään immateriaalioikeuksien täysimääräistä noudattamista julkisesti rahoitetuissa hankkeissa lujitetaan yhteistyötä, jota julkinen ja yksityinen sektori tekevät erityisesti tietoisuuden lisäämiseksi ja valvontaviranomaisten kouluttamiseksi levittää menestyksekkäitä yksityisen sektorin strategioita: yksilöidään ja arvioidaan yksityisen sektorin toteuttamia menestyksekkäitä väärentämisen ja piratismin vastaisia strategioita ja toimia sekä levitetään parhaita käytänteitä luodaan yhteyksiä useisiin erilaisiin jakeluketjun sidosryhmiin, kuten messujen järjestäjiin, kuljetus- ja logistiikkayhtiöihin sekä maksupalveluntarjoajiin kannustetaan pyrkimyksiä parantaa immateriaalioikeuksien laatua, jotta niiden valvonta olisi tehokasta kartoitetaan menestyksekkäitä julkisia tiedotuskampanjoita, laaditaan strategioita ja aloitteita sekä levitetään parhaita käytänteitä kaikilla talouden aloilla ja yli kansallisten rajojen tutkitaan, miten nuorten keskuudessa voitaisiin lisätä tietoisuutta immateriaalioikeuksista ja edistää asiaan liittyvää koulutusta löytää ratkaisuja keskeisiin ongelmiin, raportoida niistä ja tehdä ehdotuksia niiden pohjalta: tuodaan esille ja arvioidaan ongelmia, joita tavataan tietyillä maantieteellisillä alueilla ja tietyillä sektoreilla, ja annetaan suosituksia poliittisille päättäjille, valvontaviranomaisille ja sidosryhmille. FI 7 FI

2.2. Tehdään seurantakeskuksesta foorumi sidosryhmien ja jäsenvaltioiden käyttöön Neuvosto ehdotti päätöslauselmassaan, että seurantakeskuksen olisi perustuttava komission nykyisiin rakenteisiin. Rakenteiden olisi oltava kevyet ja joustavat, ja tarvittaessa olisi voitava käyttää ulkoista asiantuntemusta. Siksi komissio aikoo tarjota keskeiset hallinnolliset resurssit. Jäsenvaltioiden edustajilla ja sidosryhmillä on kuitenkin tärkeä rooli seurantakeskuksen työskentelyssä ja sen tavoitteiden saavuttamisessa. Jäsenvaltioita pyydetään nimittämään kansallinen edustaja. Sidosryhmien on oltava peräisin useista eri eurooppalaisista ja kansallisista elimistä ja edustettava kaikkia niitä talouden aloja, joita väärentämisen ja piratismin torjunta koskee eniten ja joilla on siitä eniten kokemusta. Eurooppalaisten kuluttajien on myös oltava asianmukaisesti edustettuina, ja heillä on oltava aktiivinen rooli. Tällä tavoin seurantakeskus voisi auttaa kuluttajia olemaan aktiivisia ja vastuullisia kumppaneita. Lisäksi erityistä huomiota on kiinnitettävä pk-yritysten edustamiseen. 3. EDISTETÄÄN HALLINNOLLISTA YHTEISTYÖTÄ KAIKKIALLA EUROOPASSA Valvontaviranomaisten välistä hallinnollista yhteistyötä on parannettava, jotta voidaan varmistaa immateriaalioikeuksien johdonmukainen ja tehokas valvonta kaikkialla sisämarkkinoilla. Koska immateriaalioikeuksien loukkaukset ovat luonteeltaan kansainvälisiä, sisäisen rajatylittävän yhteistyön parantaminen ei ole ainoastaan lainsäädännöllinen velvoite vaan myös selkeästi tarpeen. Hallinnollista yhteistyötä tehdään jo tullin alalla, mutta muilla aloilla sitä on selkeästi vielä kehitettävä 19. Hallinnollisen yhteistyön lisääminen immateriaalioikeuksien valvonnan alalla olisi myös nähtävä osana laajempaa, sisärajattomien sisämarkkinoiden täytäntöönpanoon liittyvää komission ja jäsenvaltioiden välistä kumppanuutta 20. Tämän saavuttamiseksi tarvitaan koko Euroopan unionin kattava tehokas yhteyspisteiden verkosto, jonka kautta voidaan vaihtaa nopeasti tietoja epäilyttävistä tuotteista, tuotantopaikoista, jakelureiteistä ja keskeisistä myyntipisteistä. Tämä luo synergiaa, joka puolestaan helpottaa kansallisten toimenpiteiden koordinointia ja keskinäisen avun tarjoamista. On myös tarpeen parantaa koordinointia jäsenvaltioissa immateriaalioikeuksien valvontaan osallistuvien tahojen välillä. Jotta tietoa voitaisiin vaihtaa tehokkaammin, kansallisten viranomaisten on oltava säännöllisesti yhteydessä toisiinsa ja asiaan liittyviin yksityisen sektorin elimiin. Siksi jäsenvaltioita pyydetään nimeämään kansallisia koordinaattoreita, joilla on selkeä toimeksianto koordinoida immateriaalioikeuksien valvontaan liittyviä asioita oman maansa valvontaviranomaisten välillä. Kansallisten koordinaattorien olisi oltava suorassa yhteydessä toisiinsa keskitetyn järjestelmän kautta. Niiden olisi myös toimittava yhteyspisteenä alan toimijoille, pidettävä yhteyttä sidosryhmiin ja helpotettava rajatylittävää yhteistoimintaa. 19 20 EY:n perustamissopimuksen 10 artikla, direktiivin 2004/48/EY 19 artikla. Komission suositus 2009/524/EY, annettu 29.6.2009, sisämarkkinoiden toiminnan parannustoimista, EUVL L 176, 7.7.2009, s. 17. FI 8 FI

Kansalliset immateriaalioikeusvirastot, jotka ovat alan asiantuntemuksen kansallisia keskuksia, ovat tärkeässä asemassa. Ne voisivat olla arvokas apu järjestettäessä foorumeita ja laadittaessa strategioita, joilla edistetään koordinoituja lähestymistapoja ja levitetään parhaita käytänteitä. Ne voisivat vastata myös muista tehtävistä, muun muassa tietoisuuden lisäämisestä, pk-yritysten erityisestä tukemisesta ja koordinoinnista. Myös kansainväliset immateriaalioikeuksien alan yhteyspisteet, esimerkiksi Euroopan patenttivirasto, saattaisivat haluta antaa käyttöön asiantuntemustaan ja parhaita käytänteitään. Lisäksi tavaramerkkien ja mallien alalla tehtävä sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (OHIM) ja kansallisten virastojen välinen yhteistyö voitaisiin ulottaa koskemaan EU:n tason yhteistyötä ja tulevia valvontaohjelmia ja -toimia. 3.1. Lisätään kansallisten rakenteiden ja järjestelmien avoimuutta On tarpeen parantaa kansallisten rakenteiden avoimuutta, jotta sidosryhmiä ja erityisesti pkyrityksiä voidaan tukea yli kansallisten rajojen. Komissio analysoi parhaillaan rakenteita, jotka jäsenvaltiot ovat ottaneet käyttöön immateriaalioikeuksien loukkauksien torjumiseksi. Analysointi perustuu tietoihin, jotka saatiin kaikilta jäsenvaltioilta kattavan kuulemiskierroksen aikana. Analysoinnin pohjalta laaditaan selonteko, jossa kartoitetaan käytössä olevia kehyksiä ja strategioita sekä määritetään indikaattoreita parhaista käytänteistä. Selonteko esitetään seurantakeskusta käsittelevissä sidosryhmien ja jäsenvaltioiden kokouksissa vuoden 2009 toisella puoliskolla. 3.2. Edistetään rajatylittävää yhteistyötä nykyaikaisten tietojenvaihdon välineiden avulla On erittäin tärkeää tehostaa ajantasaisten tietojen vaihtamista, sillä se on rajatylittävän yhteistyön edistämisen edellytys. Kilpailuneuvosto pyysi päätöslauselmassaan komissiota ottamaan käyttöön verkoston, jonka avulla voidaan vaihtaa keskeisiä tietoja nopeasti ja joka hyödyntää kansallisia yhteyspisteitä ja nykyaikaisia tietojenvaihdon välineitä. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi useiden erilaisten kansallisten elinten, myös valvontavirastojen ja kansallisten immateriaalioikeusvirastojen, käytettävissä olisi oltava sähköinen verkosto, jonka avulla voidaan vaihtaa tietoja immateriaalioikeuksien loukkauksista sisämarkkinoilla. Tällaisen sähköisen verkoston on tuettava tosiaikaista tietojenvaihtoa sellaisista hyödykkeistä ja palveluista, jotka loukkaavat immateriaalioikeuksia sisämarkkinoilla; sallittava nopea ilmoitustenvaihto tietyistä tuotteista, suuntauksista ja mahdollisista uhista ja tarjottava ratkaisuja kansallisten viranomaisten välisten kielimuurien murtamiseksi. Komissio tutkii parhaillaan muista sisämarkkinoiden järjestelmistä, kuten sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmästä (IMI) 21 ja markkinavalvonnan tietojenvaihtojärjestelmästä (ICSMS) 22, saamansa kokemuksen perusteella, miten voitaisiin suunnitella nykyaikainen järjestelmä, joka vastaa parhaalla mahdollisella tavalla käyttäjien tarpeisiin ja jossa rajapinnan 21 22 http://ec.europa.eu/idabc/en/document/5378/5970 http://www.icsms.org/icsms/app/index.jsp FI 9 FI

kautta jaetaan ja vaihdetaan keskeisiä tietoja, ja miten tässä järjestelmässä voitaisiin hyödyntää jo käytössä olevia verkostoja, kuten IMIä. 4. MUODOSTETAAN YHTEISIÄ INTRESSIRYHMIÄ: HELPOTETAAN SIDOSRYHMIEN VÄLISIÄ VAPAAEHTOISIA JÄRJESTELYITÄ 4.1. Asetetaan painopiste sidosryhmien yhteiseen etuun Väärentämisen ja piratismin torjumisesta hyötyvät oikeuksien omistajien lisäksi myös muut sidosryhmät, kuten maahantuojat, messujen järjestäjät ja vähittäismyyjät sekä sähköisen kaupankäynnin toimijat. Väärentäminen ja piratismi vähentävät huomattavasti luottamusta hyödykkeiden ja palvelujen kauppaan, erityisesti internetissä käytävään ja rajatylittävään kauppaan, ja yritykset saattavat sen seurauksena menettää liiketoimintamahdollisuuksiaan. Väärentäminen voi johtaa siihen, etteivät kuluttajat haluakaan käyttää uusia jakelukanavia parhaalla mahdollisella tavalla tai hyödyntää tarjouksia sisämarkkinoilla. Lisäksi laaja valikoima tuoteväärennöksiä, jotka voivat uhata Euroopan kansalaisten terveyttä ja turvallisuutta, esimerkiksi väärennetyt lääkkeet, elintarvikkeet, kosmeettiset ja hygieniatuotteet, sähköiset ja tekniset laitteet, autonosat, osoittaa, että on kaikkien edun mukaista torjua tätä kasvavaa ilmiötä yhdessä. Siksi oikeuksien haltijoita ja muita sidosryhmiä olisi kannustettava hyödyntämään yhteistoimintastrategioiden potentiaalia, liittämään enemmässä määrin voimansa yhteen väärentämisen ja piratismin torjumiseksi yhteisen edun nimissä sekä hyödyntämään mahdollisia vaihtoehtoja tuomioistuinten tarjoamalle riitojenratkaisulle. 4.2. Torjutaan immateriaalioikeuksien loukkauksia sidosryhmien välisen vuoropuhelun avulla Kun painopisteenä on yhteinen etu, on helpompaa edistää sidosryhmien välisiä vapaaehtoisia järjestelyjä käytännön ratkaisujen löytämiseksi. Vapaaehtoiset järjestelyt, joilla torjutaan väärentämistä ja piratismia ruohonjuuritasolla, voivat antaa sidosryhmille joustavuutta mukautua nopeasti uusiin tekniikan kehitysaskeleisiin. Lisäksi tämän lähestymistavan myötä sidosryhmät voivat itse kartoittaa parhaita mahdollisia toimenpiteitä, erityisesti teknisiä ratkaisuja. Vapaaehtoisia sopimuksia voi myös olla helpompi soveltaa Euroopan unionin ulkopuolella, jolloin niistä voisi tulla perusta parhaille käytänteille väärentämisen ja piratismin torjumiseksi maailmanlaajuisesti. Jotta vapaaehtoisista järjestelyistä voidaan sopia yhteisesti ja jotta ne voidaan toteuttaa, on ratkaisevan tärkeää, että sidosryhmät osallistuvat rakentavaan vuoropuheluun, jossa keskitytään käytännön ongelmiin ja etsitään toimivia ja käytännöllisiä ratkaisuja, jotka ovat realistisia, tasapainoisia, oikeasuhteisia ja oikeudenmukaisia kaikkia osapuolia kohtaan. Kaikkien alojen välisten vapaaehtoisten ratkaisujen on oltava voimassa olevan oikeuskehyksen mukaisia, eivätkä ne saa millään tavalla rajoittaa EU:n kansalaisten perusoikeuksia, kuten sananvapautta ja tiedonvälityksen vapautta tai oikeutta yksityisyyteen ja henkilötietojen suojaan 23. Ne eivät myöskään saa vaikeuttaa EU:n tasolla käytäviä 23 Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7, 8 ja 11 artikla, EUVL C 303, 14.12.2007, s. 4. FI 10 FI

lainsäädäntöneuvotteluita. Komissio tarjoutuu toimimaan fasilitaattorina tällaisessa käytännön aiheita käsittelevässä sidosryhmien vuoropuhelussa: se kutsuu osapuolet kokoon, järjestää kokouksia, antaa hallinnollista ja logistista tukea sekä tarvittaessa takaa oikeudenmukaisen tasapainon kaikkien erilaisten intressien välillä, mukaan luettuina EU:n kansalaisten legitiimit oikeudet ja odotukset. Komissio aikoo seurata tarkoin vapaaehtoisten järjestelyjen kehittämistä ja toimintaa, ja on valmis harkitsemaan muita lähestymistapoja, jos sellaisia jatkossa tarvitaan. 4.3. Puututaan tuoteväärennösten internetmyyntiin Ensimmäisenä sidosryhmien välisenä vuoropuheluna komissio on käynnistänyt vuoropuhelun internetissä myytävistä tuoteväärennöksistä. Internet ei itsessään ole väärentämisen lähde, mutta siitä on kuitenkin tullut merkittävä väline, jonka kautta tuoteväärennöksiä myydään maailmanlaajuisesti. Internetistä on tullut yksi kaikkein houkuttelevimmista tuoteväärennösten myyntivälineistä: sen kautta voidaan saavuttaa maailmanlaajuinen asiakaskunta, se on kaikkien saatavilla, myyjät voivat pysytellä internetissä nimettöminä ja tarjoukset voidaan asettaa ja peruuttaa välittömästi. Koska ilmiö on kasvanut räjähdysmäisesti, se on nostettu ensisijaiseksi aihealueeksi. Vapaaehtoiset järjestelyt näyttävät erityisen lupaavilta tällä alalla, jolla tekninen kehitys on nopeaa ja jolla siksi tarvitaan teknologiapohjaisia käytännön ratkaisuja. Sekä tuotemerkkien omistajat että internetyritykset ovat tunnustaneet tämän seikan ja sitoutuneet tekemään yhteistyötä tällä saralla. Komissio onkin järjestänyt sidosryhmien välillä jäsennetyn vuoropuhelun, jonka avulla helpotetaan keskinäistä ymmärrystä ja etsitään ratkaisuja, jotka ovat kaikkien osapuolten eduksi. Muutamissa kokouksissa on jo käsitelty tiettyjä internetissä myytäviin tuoteväärennöksiin liittyviä aiheita. Lisää kokouksia on luvassa ennen vuoden loppua. Niiden pohjalta laaditaan mahdollisesti yhteisymmärryspöytäkirja muun muassa sääntöjä rikkovien myyjien ja tarjousten ennaltaehkäisemisestä, tunnistamisesta ja poistamisesta internetistä (esimerkiksi ns. ilmoitus- ja poistamismenettely). Jos vapaaehtoisista järjestelyistä ei kuitenkaan päästä yhteisymmärrykseen, komissio aikoo harkita lainsäädäntöratkaisuja, jotka liittyvät erityisesti teollis- ja tekijänoikeuksien noudattamisen varmistamisesta annettuun direktiiviin 24. 5. PÄÄTELMÄT Immateriaalioikeudet ovat yksi kilpailuun perustuvan ja hyvinvointia tuottavan tietoyhteiskunnan kulmakivistä, sillä ne edistävät luovuutta, innovointia ja kauppaa. Immateriaalioikeuksien loukkaukset aiheuttavat suurta taloudellista vahinkoa, ja tuoteväärennökset, joiden määrä on kasvussa, ovat todellinen uhka kuluttajien terveydelle ja turvallisuudelle. Siksi on sekä sidosryhmien että kuluttajien edun mukaista, että käytössä on toimiva valvontajärjestelmä, joka on vankka, oikeasuhtainen ja oikeudenmukainen. Komissio pyrkii varmistamaan tämän täydentämällä voimassa olevaa sääntelykehystä muilla kuin lainsäädäntötoimenpiteillä, jotta valvonta olisi kaikkialla sisämarkkinoilla yhteistoiminnallisempaa ja kohdennetumpaa. Erityisesti komissio 24 Ks. edellä alaviite 5. FI 11 FI

tukee valvontaa väärentämisen ja piratismin eurooppalaisen seurantakeskuksen kautta edistää hallinnollista yhteistyötä kaikkialla sisämarkkinoilla helpottaa sidosryhmien välisiä vapaaehtoisia järjestelyitä. Komissio on vakuuttunut siitä, että näillä toimenpiteillä voidaan vahvistaa huomattavasti väärentämisen ja piratismin torjuntaa Euroopan kansalaisten, eurooppalaisten yritysten sekä koko talouden yhteiseksi eduksi. FI 12 FI