Rajatylittävät sulautumiset ja jakautumiset

Rajatylittävät sulautumiset ja jakautumiset Rajatylittävät sulautumiset ja jakautumiset Euroopan komission sisämarkkinoiden ja palvelujen pääosaston järjestämä kuuleminen JOHDANTO Taustaa Kyselyn tarkoituksena on kerätä tietoa, joka auttaa sisämarkkinoiden ja palvelujen pääosastoa arvioimaan voimassa olevan yritysten rajatylittävää toimintaa koskevan EU:n oikeudellisen kehyksen toimintaa ja mahdollista tarvetta sääntöjen muuttamiseen. Kysymykset keskittyvät yritysten rajatylittäviä sulautumisia koskevan nykyisen kehyksen parantamiseen ja mahdolliseen rajatylittäviä jakautumisia koskevaan kehykseen. Kysymykset eivät edusta Euroopan komission virallista kantaa eivätkä millään tavoin ennakoi komission mahdollisia tulevia päätöksiä, jotka koskevat yritysten rajatylittävän toiminnan kehyksen parantamista. Eurooppalaista yhtiöoikeutta sekä yritysten hallinnointi- ja ohjausjärjestelmää koskevassa toimintasuunnitelmassa korostetaan, että direktiivi 2005/56/EY (rajatylittäviä sulautumisia koskeva direktiivi) oli merkittävä edistysaskel yritysten rajatylittävälle liikkuvuudelle EU:ssa, ja samalla siinä tunnustetaan, että direktiiviä on ehkä mukautettava sisämarkkinoiden muuttuviin tarpeisiin. Direktiivin soveltamista koskevassa tutkimuksessa havaittiin useita ongelmia, jotka liittyivät direktiivin täytäntöönpanoon ja toimivuuteen käytännössä. Tutkimuksessa havaittiin esimerkiksi, että menettelysäännöt aiheuttavat epävarmuutta ja monimutkaisuutta. Tämä koskee etenkin velkojien suojaa, vähemmistöosakkaiden suojaa ja varojen arvonmääritystä koskevia sääntöjä. Kansallisella tasolla keskeiset jakautumista koskevat säännöt on yhdenmukaistettu usean vuoden ajan direktiivillä 82/891/ETY. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole ollut olemassa rajatylittäviä jakautumisia koskevaa EU:n kehystä. Yritysten, jotka haluavat toteuttaa rajatylittävän jakautumisen, on suoritettava useita toimia, kuten jakauduttava kotimaassa ja suoritettava rajatylittävä sulautuminen tai perustettava tytäryhtiö ja siirrettävä tämän jälkeen varoja. Tästä syystä mainitussa vuonna 2012 tehdyssä toimintasuunnitelmassa todetaan, että komissio harkitsee aloitetta rajatylittäviä jakautumisia koskevaksi kehykseksi. Tämä olisi mahdollista muuttamalla rajatylittäviä sulautumisia koskevaa direktiiviä, koska sidosryhmät tuntevat sen hyvin ja se tarjoaa jo testatun kehyksen rajatylittäviä uudelleenjärjestelyjä varten. Vuonna 2012 toteutetun tulevaa eurooppalaista yhtiöoikeutta koskevan kuulemisen tulokset osoittivat, että valtaosa sidosryhmistä olisi kiinnostunut yhdenmukaistamaan laajemmin rajatylittäviä sulautumisia ja jakautumisia koskevia sääntöjä. Tämän kuulemisen tarkoituksena on kerätä tarkempia tietoja seuraavista: a) nykyiset esteet rajatylittävissä toimissa b) miten voimassa olevaa oikeudellista kehystä olisi sidosryhmien mielestä muutettava, ja c) mitä kustannuksia voidaan säästää EU:n toimenpiteillä.

c) mitä kustannuksia voidaan säästää EU:n toimenpiteillä. Vastaukset otetaan huomioon, kun arvioidaan tarvetta EU:n toimenpiteisiin tällä alalla. Vastausten tulisi olla lyhyitä ja kysymyksiin perustuvia, ja ne on lähetettävä viimeistään 1.12.2014. Kyselylomakkeeseen olisi vastattava verkossa ja, jos tarvitaan liitteitä, liitetiedostot on ladattava kyselylomakkeen lopussa olevassa IV osassa. Jos sinulla on jotain kysyttävää kuulemisesta tai jos haluat antaa palautetta, lähetä sähköpostiviesti osoitteeseen markt-f2@ec.europa.eu. Komissio haluaa kiittää kaikkia osapuolia tähän kuulemiseen osallistumisesta ja pidättää itsellään oikeuden ottaa yhteyttä vastaajiin pyytääkseen tarvittaessa lisätietoja tai -selvennyksiä. Ks. tietosuojaseloste. I. Tiedot 1. Vastaajan maa a) EU-maa b) EU:n ulkopuolinen maa

Ilmoita maasi: Itävalta Belgia Bulgaria Kroatia Kypros Tšekki Tanska Viro Suomi Ranska Saksa Kreikka Unkari Irlanti Italia Latvia Liettua Luxemburg Malta Puola Portugali Romania Slovakia Slovenia Espanja Ruotsi Alankomaat Yhdistynyt kuningaskunta ETA-maa Kolmas maa Ilmoita maasi: Islanti Liechtenstein Norja Ilmoita maasi:

2. Ilmoita nimesi ja osoitteesi: 3. Ilmoita, kenen puolesta vastaat: a) Viranomaisen (mukaan lukien valtio) b) Yliopiston/tutkimuslaitoksen/ajatushautomon tai vastaavan c) Asianajajan/notaarin d) Yritysten etujärjestön/yritysjärjestön/kauppakamarin, kuluttajajärjestön, muun etujärjestön, yhdistyksen tai organisaation e) Ammattijärjestön/työntekijäliiton tai vastaavan f) Yrityksen g) Yksityishenkilön h) Muun Onko edustamasi organisaatio rekisteröity avoimuusrekisteriin? (Jos organisaatiotasi ei ole rekisteröity, voit tehdä sen täällä, mutta rekisteröityminen ei ole pakollista kuulemiseen vastaamiseksi.) Kyllä Ei En tiedä Jos on, anna tunnistenumero: 4. Tietoa yrityksestäsi: a) Olet yrityksen neuvonantaja b) Olet osa yritystä (esim. olet yrityksen työntekijä tai johtaja) c) Olet yrityksen omistaja/yhteisomistaja d) Ei koske yritystäni 4.1. Yrityksen koko a) Mikro (0 9 työntekijää) b) Pieni (10 49 työntekijää) c) Keskisuuri (50 249 työntekijää) d) Suuri (yli 250 työntekijää)

4.2. Yrityksesi oikeudellinen muoto a) Rajavastuuyhtiö b) Osakeyhtiö c) Eurooppayhtiö (SE) d) Muu (mikä?) 4.3. Yrityksesi toimiala a) Tavarat b) Palvelut c) Muu 4.4. Harjoittaako yrityksesi tällä hetkellä EU:ssa rajatylittävää liiketoimintaa? 4.4.1. Mikä on EU:ssa harjoitettavan rajatylittävän liiketoiminnan osuus kaikesta liiketoiminnasta? a) 1 10 % b) 11 30 % c) 31 50 % d) yli 50 % e) En tiedä 4.5. Onko yrityksesi osallistunut kansalliseen tai rajatylittävään sulautumiseen viimeisten 5 vuoden aikana?, kansalliseen b) Kyllä, rajatylittävään c) Ei 4.6. Onko yrityksesi osallistunut kansalliseen tai rajatylittävään jakautumiseen viimeisten 5 vuoden aikana?, kansalliseen b) Kyllä, rajatylittävään c) Ei

4.7. Aikooko yrityksesi osallistua kansalliseen tai rajatylittävään sulautumiseen lähitulevaisuudessa?, kansalliseen b) Kyllä, rajatylittävään c) Ei 4.8. Aikooko yrityksesi osallistua kansalliseen tai rajatylittävään jakautumiseen lähitulevaisuudessa?, kansalliseen b) Kyllä, rajatylittävään c) Ei 4.9. Onko yrityksesi tietoinen mahdollisuudesta toteuttaa rajatylittävä jakautuminen kansallisen lainsäädännön mukaisesti? II. Rajatylittävät sulautumiset Rajatylittäviä sulautumisia koskeva direktiivi sisältää yhdenmukaisen sääntökehyksen eri EU-maiden yritysten välisiä sulautumisia varten. Vuonna 2012 toteutetussa kuulemisessa sidosryhmien enemmistö oli sitä mieltä, että voimassa olevia rajatylittäviä sulautumisia koskevia EU:n sääntöjä olisi mukautettava sisämarkkinoiden muuttuviin tarpeisiin. Lisäksi vuonna 2013 tehdyssä rajatylittäviä sulautumisia koskevan direktiivin soveltamista koskevassa tutkimuksessa esitetään useita konkreettisia ehdotuksia voimassa olevan lainsäädäntökehyksen parantamiseksi. Seuraavat kysymykset perustuvat edellä mainittuihin selvityksiin ja koskevat konkreettisia toimia, joita voitaisiin toteuttaa EU:n tasolla. 1. Olisiko rajatylittäviä sulautumisia koskevaa direktiiviä sovellettava sellaisten yritysten rajatylittäviin sulautumisiin, joita ei ole perustettu EU:ssa/ETA-alueella, vaan jotka on muutettu EU:ssa/ETA-alueella sovellettavia säännöksiä vastaavaan yhtiömuotoon?

2. Olisiko rajatylittävät sulautumiset mahdollistettava yleensä eri yhtiömuotojen, esimerkiksi rajavastuuyhtiön ja osakeyhtiön, välillä? 3. Olisiko velkojien oikeuksia yhdenmukaistettava rajatylittävän sulautumisen tapauksessa? 3.1. Millaista lähestymistapaa yhdenmukaistamiseen olisi sovellettava? a) Täysin yhdenmukaiset velkojien oikeudet kaikissa jäsenvaltioissa b) Kaksi vaihtoehtoa jäsenvaltiot voisivat panna täytäntöön jommankumman kahdesta EU:n lainsäädännön tarjoamasta velkojien oikeuskokonaisuudesta c) Vapaa valinta jäsenvaltiot voisivat panna täytäntöön jommankumman kahdesta ehdotetusta EU:n lainsäädännön tarjoamasta velkojien oikeuskokonaisuudesta, mutta niitä ei velvoitettaisi siihen 3.2. Velkojilla olisi oltava oikeus [monivalintakysymys] a) estää sulautuminen b) vaatia yritystä antamaan velkojalle takuu tai vakuus c) pyytää, että tuomioistuin vaatii yritystä antamaan takuun tai vakuuden d) muita oikeuksia (mitä?) e) En tiedä 4. Olisiko velkojien oikeuksien suojaamisaikana yrityksiin sovellettavia vaatimuksia yhdenmukaistettava?

4.1. Mitkä yrityksiin sovellettavista vaatimuksista olisi yhdenmukaistettava? Vaatimukset, jotka koskevat [monivalintakysymys] a) velkojainkokouksia b) takuita/vakuuksia c) erillistä varojen ja velkojen hallinnointia d) muuta (mitä?) e) en tiedä 5. Olisiko yhdenmukaistettava päivämäärää, jona sulautumiseen osallistuvien yhtiöiden velkojien suoja-aika alkaa? 5.1. Alkamispäivän olisi oltava a) ennen rajatylittävän sulautumisen voimaantuloa a) rajatylittävän sulautumisen voimaantulon jälkeen c) muu (mikä?) 6. Olisiko vähemmistöosakkaiden oikeuksia yhdenmukaistettava rajatylittävän sulautumisen tapauksessa? 6.1. Millaista lähestymistapaa yhdenmukaistamiseen olisi sovellettava? a) Täysin yhdenmukaiset vähemmistöosakkaiden oikeudet kaikissa jäsenvaltioissa b) Kaksi vaihtoehtoa jäsenvaltiot voisivat panna täytäntöön vain toisen kahdesta EU:n lainsäädännön tarjoamasta vähemmistöosakkaiden oikeuskokonaisuudesta c) Vapaa valinta jäsenvaltiot voisivat panna täytäntöön jommankumman kahdesta ehdotetusta EU:n lainsäädännön tarjoamasta vähemmistöosakkaiden oikeuskokonaisuudesta, mutta niitä ei velvoitettaisi siihen.

6.2. Vähemmistöosakkailla olisi oltava oikeus [monivalintakysymys] a) estää sulautuminen b) suorittaa tutkimuksia c) vaatia korvauksia d) muita oikeuksia (mitä?) e) En tiedä 7. Olisiko yhdenmukaistettava sen kauden alkamispäivämäärää, jonka aikana sulautumiseen osallistuvien yhtiöiden vähemmistöosakkaat voivat toteuttaa oikeuksiaan? 7.1. Mikä on se "tapahtuma", joka määrittäisi alkamispäivämäärän? [monivalintakysymys] a) Yhtiökokous b) Ellei yhtiökokousta pidetä, rajatylittävää sulautumista koskevan yhteisen suunnitelman julkaiseminen rekisterissä tai yhtiön verkkosivustolla c) Ellei yhtiökokousta pidetä, sulautumista edeltävän todistuksen hakeminen asiasta vastaavalta viranomaiselta d) Ellei yhtiökokousta pidetä, sulautumisen ilmoittaminen kaupparekisteriin e) Muu (mikä?) f) En tiedä 8. Olisiko yhdenmukaistettava sen kauden pituutta, jonka aikana sulautumiseen osallistuvien yhtiöiden vähemmistöosakkaat voivat toteuttaa oikeuksiaan? 8.1. Kuinka pitkä tämän suoja-ajan olisi oltava? a) Yksi kuukausi b) Kaksi kuukautta c) Yli kaksi kuukautta (tarkenna)

9. Kun rajatylittävään sulautumiseen liittyy uusien osakkeiden liikkeeseenlasku, voi olla tarpeen määrittää varojen ja velkojen arvo. Jäsenvaltioissa käytetään kahta erilaista arvonmääritysmenetelmää: käyvän arvon menetelmää ja kirjanpitoarvon menetelmää. Koska näiden kahden arviointimenetelmän tulokset voivat olla erilaisia, olisiko otettava käyttöön kaikkia jäsenvaltioita koskevat yhteiset säännöt? 9.1. Kumpi menetelmä olisi valittava? a) Yhtiön on voitava itse valita joko käypä arvo tai kirjanpitoarvo b) Kirjanpitoarvo olisi määrättävä yhteiseksi standardiksi b) Käypä arvo olisi määrättävä yhteiseksi standardiksi d) Muu e) En tiedä 10. Olisiko yhdenmukaistettava se päivämäärä, josta alkaen rajatylittävään sulautumiseen osallistuvien yritysten liiketoimet katsotaan kirjanpidon kannalta rajatylittävän sulautumisen kautta muodostettavan yhtiön lukuun suoritetuiksi toimiksi? 10.1. Mitä päivämäärää olisi harkittava? a) Päivä, jona sulautuminen tulee tosiasiallisesti voimaan ("rekisteröintipäivä"), toisin sanoen päivä, jona sulautumisesta tehdään ilmoitus kaupparekisteriin. b) Sulautumisen tilinpäätöksen tekopäivä ("ratkaiseva päivämäärä"), joka on määritettävä rajatylittävää sulautumista koskevassa yhteisessä suunnitelmassa, toisin sanoen päivämäärä, josta alkaen sulautuvan yhtiön liiketoimet katsotaan kirjanpidon kannalta vastaanottavan yhtiön lukuun suoritetuiksi toimiksi. c) Muu päivä (mikä?)

11. Mikäli tietyissä tapauksissa ei tarvita yhtiökokousta, olisiko rajatylittävää sulautumista koskevan yhteisen suunnitelman julkaisupäivä yhdenmukaistettava? 11.1. Mikä on se "tapahtuma", jonka perusteella rajatylittävää sulautumista koskevan yhteisen suunnitelman julkaisupäivä olisi määritettävä? a) Asiakirjojen toimittaminen kansalliselle viranomaiselle, joka valvoo rajatylittävän sulautumisen lainmukaisuutta b) Asiakirjojen toimittaminen kaupparekisteriin b) Sulautumisen julkistaminen kaupparekisterissä d) Muu (mikä?) e) En tiedä 12. Olisiko joissakin tapauksissa otettava käyttöön nopeutettu yhdenmukainen rajatylittäviä sulautumisia koskeva menettely? 12.1. Millaisissa tapauksissa tällainen menettely pitäisi olla käytettävissä? [monivalintakys ymys] a) Kun yrityksellä ei ole työntekijöitä b) Kun kaikki osakkaat hyväksyvät sen c) Kun 90 prosenttia osakkaista hyväksyy sen d) Kun sulautumisella ei ole velkojiin kohdistuvia vaikutuksia e) Muu (mikä?) f) En tiedä 13. Olisiko kunkin rajatylittävään sulautumiseen osallistuvan kansallisen viranomaisen tarkistettava vain, noudatetaanko sen oman jäsenvaltion vaatimuksia?

13.1. Olisiko siinä tapauksessa kummankin viranomaisen tarkistettava kummankin jäsenvaltion asiakirjat?, kaikki asiakirjat b) Kyllä, osa asiakirjoista (tarkenna, mitkä asiakirjat erityisesti) c) Ei Tarkenna, mitkä asiakirjat erityisesti: 14. Pitäisikö rajatylittäviä sulautumisia koskevan direktiivin mukaisia henkilöstön osallistumista koskevia voimassa olevia sääntöjä muuttaa? III. Rajatylittävät jakautumiset Yritysten jakautumista kansallisella tasolla on nykyisin yhdenmukaistettu direktiivillä 82/891/ETY. EU:n yhtiöoikeudessa ei kuitenkaan säädetä rajatylittävistä jakautumisista. Vuonna 2012 toteutettu tulevaa eurooppalaista yhtiöoikeutta koskeva kuuleminen osoitti, että tarvitaan selkeää eurooppalaista oikeudellista kehystä, jossa määritettyjen ehtojen mukaisesti rajatylittävät jakautumiset voitaisiin toteuttaa. 1. Miksi yritys haluaisi toteuttaa rajatylittävän jakautumisen? [monivalintakysymys] a) Toteuttaakseen uusia liiketoimintamahdollisuuksia sisämarkkinoilla b) Vaihtaakseen/yksinkertaistaakseen organisaatiorakennettaan c) Mukautuakseen muuttuviin markkinaoloihin d) Muu (mikä?) e) En tiedä

2. Miten rajatylittäviä jakautumisia koskevien lainsäädännöllisten vaatimusten yhdenmukaistaminen EU:n tasolla voisi auttaa yrityksiä ja helpottaa niiden rajatylittävän toiminnan lisäämistä EU:ssa? [monivalintakysymys] a) Vähentämällä sääntelystä aiheutuvia kustannuksia (maksuja) b) Vähentämällä suoraan rajatylittävään jakautumiseen liittyviä kustannuksia (esim. käännöksistä ja neuvonnasta aiheutuvia kustannuksia) c) Vähentämällä yrityksen tai yritysryhmän toimintakustannuksia d) Muulla tavoin (tarkenna) e) En tiedä 3. Onko rajatylittävien jakautumisten toteuttamiselle joitakin esteitä verrattuna kansallisiin jakautumisiin? Jos on, mitä? [monivalintakysymys] a) Kustannukset, joita aiheutuu rajatylittävästä jakautumisesta, joka toteutetaan jakautumalla ensin kansallisten rajojen sisäpuolella ja toteuttamalla sen jälkeen rajatylittävä sulautuminen b) Ongelmat rajatylittävien jakautumisten rahoittamisessa c) Oikeudellinen epävarmuus, joka johtuu EU-sääntöjen puuttumisesta d) Rajatylittävien jakautumisten toteutuksessa tarvittavien nykyisten menettelyjen kesto ja monimutkaisuus e) Verotukseen liittyvät seikat f) Jokin muu este? (tarkenna) g) En tiedä 3.1. Mitkä ovat mielestäsi merkittävimmät kustannukset? [monivalintakysymys] a) Käännöskustannukset b) Rekisteröintivaatimukset/-maksut c) Rajatylittävään jakautumiseen liittyvää varojen arvonmääritystä koskevista erilaisista säännöistä aiheutuvat kustannukset d) Rajaylittävään jakautumiseen liittyvät neuvontakustannukset e) Osakkaille ja muille sidosryhmille (velkojille, henkilöstölle) laadittavista raporteista aiheutuvat kustannukset f) Yhtiökokousten valmistelemisesta ja pitämisestä aiheutuvat kustannukset g) Muut kustannukset g) En tiedä

3.1.1. Arvioi näiden kustannusten määrä [monivalintakysymys] a) Määrä euroina (ilmoita määrä) b) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina (ilmoita osuus) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina: 3.1.2. Arvioi näiden kustannusten määrä [monivalintakysymys] a) Määrä euroina (ilmoita määrä) b) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina (ilmoita osuus) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina: 3.1.3. Arvioi näiden kustannusten määrä [monivalintakysymys] a) Määrä euroina (ilmoita määrä) b) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina (ilmoita osuus) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina: 3.1.4. Arvioi oikeudellisesta neuvonnasta aiheutuvat kustannukset. [monivalintakysymys] a) Määrä euroina (ilmoita määrä) b) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina (ilmoita osuus)

Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina: 3.1.5. Arvioi notaarikulut. [monivalintakysymys] a) Määrä euroina (ilmoita määrä) b) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina (ilmoita osuus) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina: 3.1.6. Arvioi kirjanpitokulut. [monivalintakysymys] a) Määrä euroina (ilmoita määrä) b) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina (ilmoita osuus) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina: 3.1.7. Arvioi näiden kustannusten määrä [monivalintakysymys] a) Määrä euroina (ilmoita määrä) b) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina (ilmoita osuus)

Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina: 3.1.8. Arvioi näiden kustannusten määrä [monivalintakysymys] a) Määrä euroina (ilmoita määrä) b) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina (ilmoita osuus) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina: 3.1.9. Mitä nämä muut kustannukset ovat? 3.1.10. Arvioi nämä kustannukset [monivalintakysymys] a) Määrä euroina (ilmoita määrä) b) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina (ilmoita osuus) Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina: 3.2. Kuinka paljon yritys voisi säästää, jos olisi mahdollista toteuttaa suoraan rajatylittävä jakautuminen sen sijaan, että ensin jakaudutaan kansallisten rajojen sisäpuolella ja sen jälkeen toteutetaan rajatylittävä sulautuminen? a) Ilmoita määrä euroina b) Ilmoita osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina

Osuus jakautumisen kokonaiskustannuksista prosentteina: 4. Mitkä ovat rajatylittäviin jakautumisiin liittyvät tärkeimmät kysymykset, joita olisi säänneltävä EU:n tasolla? [monivalintakysymys] a) Velkojia koskevat kysymykset b) Vähemmistöosakkaita koskevat kysymykset c) Sidosryhmiä koskevat kysymykset d) Menettelyihin liittyvät kysymykset e) Kirjanpitoon liittyvät kysymykset f) Henkilöstön osallistuminen g) Muu (mikä?) h) En tiedä 5. Olisiko rajatylittäviä jakautumisia koskevat yhdenmukaiset säännöt sisällytettävä kehykseen, joka on vahvistettu rajatylittäviä sulautumisia koskevassa direktiivissä? (perustele) a) Ei (perustele) Perustele: Perustele: 6. Aiheuttaisiko rajatylittäviä jakautumisia koskevien yhdenmukaisten sääntöjen käyttöönotto lisäkustannuksia viranomaisille? 6.1. Mitä kustannuksia viranomaisille aiheutuisi? [monivalintakysymys] a) Nykyisten tietotekniikkajärjestelmien mukauttamisesta aiheutuvat kustannukset b) Henkilöstöresursseihin liittyvät kustannukset c) Muut kustannukset

6.1.1. Kuinka suuriksi arvioit nämä kustannukset? a) Ilmoita määrä euroina b) En tiedä 6.1.2. Kuinka suuriksi arvioit nämä kustannukset? a) Ilmoita määrä euroina b) En tiedä 6.1.3. Mitä nämä kustannukset ovat? (tarkenna) 6.1.4. Kuinka suuriksi arvioit nämä kustannukset? a) Ilmoita määrä euroina b) En tiedä 7. Kuinka monta rajatylittävää jakautumista (joissa joko jaettava yhtiö on rekisteröity jäsenvaltiossasi tai yksi jakautumisen kautta muodostettavista yhtiöistä on rekisteröity jäsenvaltiossasi) jäsenvaltiossasi on toteutettu viimeisten 5 vuoden aikana? a) 0 10 b) 11 20 c) yli 20 (tarkenna)

8. Kuinka monta kansallisten rajojen sisäpuolella toteutettua jakautumista jäsenvaltiossasi on ollut viimeisten 5 vuoden aikana? a) 0 10 b) 11 20 c) yli 20 (tarkenna) IV. Yleisiä huomautuksia Jos haluat esittää kyselylomakkeeseen liittyviä yleisiä huomautuksia tai tuoda esiin seikkoja, joita kyselylomakkeessa ei käsitellä, voit ladata ne tässä.